Yavlinsky "explicó" por qué Rusia podría esperar un "colapso"
El otro día en el oficial. sitio web Grigory Yavlinsky publicó un artículo en el que presentó su opinión sobre la posición de Rusia en el mundo moderno. Para comprender el mensaje principal del artículo, basta con prestar atención a una sola palabra: "anexión". Así es como el político de la oposición llama a la reunificación de Crimea con Rusia, y agrega que este proceso ha convertido a la Federación de Rusia en un "país con fronteras no reconocidas".
Aparentemente, el Sr. Yavlinsky olvida que en el mundo y antes de la reunificación de Crimea con Rusia, hubo estados que intentaron desafiar las fronteras de la Federación Rusa. Entre tales países, por ejemplo, Japón y Letonia. El primero sigue esperando recibir a los Kuriles del Sur, el segundo reclama a una de las regiones del Noroeste ruso.
La situación emergente que Yavlinsky describe de la siguiente manera:
Apenas es necesario suponer que Yavlinsky no es consciente del hecho de que Rusia no va a luchar con Ucrania, si no sabe que los servicios de inteligencia occidentales son los que están empujando a Ucrania hacia una guerra abierta y en gran escala con la Federación Rusa. Si realmente no lo sabes, la competencia de la política plantea cuestiones. Y si lo sabe, resulta que Yavlinsky está tratando de engañar deliberadamente a sus partidarios.
La guerra con Ucrania es realmente contraria a los intereses nacionales de Rusia, por lo que Ucrania está tratando de empujar a sus "socios" actuales al fuego de una guerra en toda regla con la Federación Rusa.
Del artículo de G. Yavlinsky:
¿Es necesario comprender esta diatriba de tal manera que en los 90, cuando Yavlinsky representó a las autoridades federales, estando entre los diputados de la Duma Estatal, Rusia "prosperó económica y científicamente y técnicamente"? Después de todo, luego de la mencionada Europa y los Estados Unidos, observando los acontecimientos en la Federación Rusa, aprobaron con entusiasmo sus pulgares, y Ucrania robó silenciosamente gas de una tubería de tránsito de manera vecina, preparándose para un golpe de estado inconstitucional e infligiendo miles de millones de dólares en daños a la economía rusa.
Yavlinsky dice que hoy Rusia no tiene aliados en el mundo. Según él, los socios situacionales con sus intereses tomaron su lugar. En este sentido, surge la pregunta: ¿cuándo, según Yavlinsky, tuvo Rusia (la URSS) aliados?
¿Estados Unidos y Gran Bretaña durante la Segunda Guerra Mundial? Si Pero aquí es necesario tener en cuenta el hecho de que antes del inicio de las relaciones aliadas con la URSS, estos países (incluidos) al menos cerraron los ojos a la consolidación de las posiciones del régimen nazi en Alemania. La colusión de Munich con la participación directa de Londres es un ejemplo.
¿Quizás Washington fue un aliado de Rusia después del colapso de la URSS? Esto es completamente absurdo, dado que prácticamente todas las decisiones tomadas por las autoridades rusas de la era 90 fueron tomadas por "amigos" estadounidenses. El uranio enriquecido fue removido del país; Resultaron ser los principales inspectores en las instalaciones nucleares de la Federación de Rusia, y no permitían que los especialistas rusos hicieran su propio trabajo; preguntó cómo destruir rápida y fácilmente el potencial de defensa; contribuyó a la llegada del terrorismo internacional al Cáucaso Norte; Co-patrocinio de la privatización de vales ruinosos. Para esto, los "aliados" suministraron la llamada ayuda humanitaria a la Unión Soviética. ¿Grigory Alekseevich realmente siente nostalgia por las "piernas de Bush" y los pantalones vaqueros con fugas "humanitarios" de los socios europeos y estadounidenses?
Aparentemente, el Sr. Yavlinsky olvida que en el mundo y antes de la reunificación de Crimea con Rusia, hubo estados que intentaron desafiar las fronteras de la Federación Rusa. Entre tales países, por ejemplo, Japón y Letonia. El primero sigue esperando recibir a los Kuriles del Sur, el segundo reclama a una de las regiones del Noroeste ruso.
La situación emergente que Yavlinsky describe de la siguiente manera:
Rusia estuvo cerca de una guerra abierta a gran escala con Ucrania. Esto no solo es criminal, sino que también contradice en gran medida los intereses nacionales de Rusia, niega el futuro previsible.
Apenas es necesario suponer que Yavlinsky no es consciente del hecho de que Rusia no va a luchar con Ucrania, si no sabe que los servicios de inteligencia occidentales son los que están empujando a Ucrania hacia una guerra abierta y en gran escala con la Federación Rusa. Si realmente no lo sabes, la competencia de la política plantea cuestiones. Y si lo sabe, resulta que Yavlinsky está tratando de engañar deliberadamente a sus partidarios.
La guerra con Ucrania es realmente contraria a los intereses nacionales de Rusia, por lo que Ucrania está tratando de empujar a sus "socios" actuales al fuego de una guerra en toda regla con la Federación Rusa.
Del artículo de G. Yavlinsky:
El curso de confrontación de Putin en política exterior ha colocado a nuestro país fuera de las líneas aceptables en el momento de la decisión sobre una revisión unilateral arbitraria de las fronteras con Ucrania a su favor. Si Rusia continúa construyendo una política de este tipo, la confrontación con la comunidad mundial, sus vecinos, Europa y los Estados Unidos, el mundo entero solo aumentará, y las sanciones y el aislamiento aumentarán. Como resultado Rusia se enfrenta a un retraso y colapso económico y científico-técnico irreversible.
¿Es necesario comprender esta diatriba de tal manera que en los 90, cuando Yavlinsky representó a las autoridades federales, estando entre los diputados de la Duma Estatal, Rusia "prosperó económica y científicamente y técnicamente"? Después de todo, luego de la mencionada Europa y los Estados Unidos, observando los acontecimientos en la Federación Rusa, aprobaron con entusiasmo sus pulgares, y Ucrania robó silenciosamente gas de una tubería de tránsito de manera vecina, preparándose para un golpe de estado inconstitucional e infligiendo miles de millones de dólares en daños a la economía rusa.
Yavlinsky dice que hoy Rusia no tiene aliados en el mundo. Según él, los socios situacionales con sus intereses tomaron su lugar. En este sentido, surge la pregunta: ¿cuándo, según Yavlinsky, tuvo Rusia (la URSS) aliados?
¿Estados Unidos y Gran Bretaña durante la Segunda Guerra Mundial? Si Pero aquí es necesario tener en cuenta el hecho de que antes del inicio de las relaciones aliadas con la URSS, estos países (incluidos) al menos cerraron los ojos a la consolidación de las posiciones del régimen nazi en Alemania. La colusión de Munich con la participación directa de Londres es un ejemplo.
¿Quizás Washington fue un aliado de Rusia después del colapso de la URSS? Esto es completamente absurdo, dado que prácticamente todas las decisiones tomadas por las autoridades rusas de la era 90 fueron tomadas por "amigos" estadounidenses. El uranio enriquecido fue removido del país; Resultaron ser los principales inspectores en las instalaciones nucleares de la Federación de Rusia, y no permitían que los especialistas rusos hicieran su propio trabajo; preguntó cómo destruir rápida y fácilmente el potencial de defensa; contribuyó a la llegada del terrorismo internacional al Cáucaso Norte; Co-patrocinio de la privatización de vales ruinosos. Para esto, los "aliados" suministraron la llamada ayuda humanitaria a la Unión Soviética. ¿Grigory Alekseevich realmente siente nostalgia por las "piernas de Bush" y los pantalones vaqueros con fugas "humanitarios" de los socios europeos y estadounidenses?
información