Estados Unidos y Gran Bretaña pueden pelearse por F-35

35
Londres corre el riesgo de reducir el poder de sus naves que transportan aviones y dañar las buenas relaciones con Estados Unidos si continúa insistiendo en revisar la solicitud de los bombarderos F-35, escribe Sky News.



Según la fuente del canal, Gran Bretaña planeaba comprar el F-138В Fighter X-NUMXВ estadounidense en los EE. UU. Con un despegue más corto y un aterrizaje vertical. Sin embargo, en la actualidad, el liderazgo militar pretende reemplazar parte de ellos con la versión "A".

Aparentemente, el ejército británico está tratando de ahorrar dinero, señalan los periódicos, señalando la diferencia en el costo: el precio del F-35B es de £ 90 millones, y el F-35А - £ 70 millones.

Sin embargo, según el interlocutor, el cambio en el número de aviones basados ​​en el mar conducirá a la interrupción del programa de portaaviones de Gran Bretaña; el número de escuadrones capaces de realizar operaciones a bordo de los portaaviones Queen Elizabeth y Prince of Wales disminuirán.

También cree que esto afectará negativamente las relaciones con Washington, donde tal paso puede ser percibido como una traición.

La fuente explicó que los estadounidenses siempre han considerado a Gran Bretaña como el único socio igual de capaz de usar efectivamente aviones que transportan barcos.

Ahora imagine: los británicos aparecen en la escena de la operación sin un portaaviones con capacidad de combate ... Esto desacredita por completo las capacidades del Royal flota, y se verá como una gran traición,
lo hizo

El entrevistado también recordó que Estados Unidos ayudó a la flota británica a recuperar la capacidad de realizar operaciones en el mar después de que dejó de usar portaaviones en el año 2010 para ahorrar.
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    3 diciembre 2018 12: 18
    Oh, tendría su problema ...)))
    1. 0
      3 diciembre 2018 12: 44
      Encontré algo para discutir. Solicite la versión china de "ALIBABA" para el Año Nuevo. Un buen descuento será del Cerdo Amarillo ....
    2. GRF
      0
      3 diciembre 2018 13: 03
      Cita: Líder de los Redskins
      Oh, tendría su problema ...)))

      ¿Pelea entre amigos íntimos?
      ¿Los simpatizantes que quieren enredarte?
      ¿Circuncisión "voluntaria" de sus deseos?

      Cómo hacer frente a sus problemas, escriba, erigiremos un monumento, milagroso ...
  2. +1
    3 diciembre 2018 12: 23
    Estados Unidos ayudó a la flota británica a recuperar su capacidad de realizar operaciones en el mar después de suspender el uso de portaaviones en 2010 para ahorrar.

    ¿Y qué tenían los británicos para operaciones vitales? solicita En mi opinión, simplemente encajan todo el tiempo a pedido de los estados y por sus intereses.
    1. +2
      3 diciembre 2018 12: 28
      Por supuesto, esto no conducirá a la basura mundial, solo que los británicos realmente no van a pelear y realmente quieren salvar, y Estados Unidos, en su forma característica, está avanzando ...
  3. 0
    3 diciembre 2018 12: 24
    O tienen miedo de las dificultades con el F-35B. Pilotar el vuelo vertical requiere las más altas calificaciones y disciplina del piloto. Por ejemplo, los japoneses tienen menos problemas con esto.
    1. 0
      3 diciembre 2018 12: 35
      aterrizando allí en modo automático, y todo lo demás es igual.
      1. 0
        3 diciembre 2018 12: 41
        La transferencia del elevador de un avión a un ala es bastante difícil. La automatización ayuda, pero el pilotaje es más difícil.
        1. +1
          3 diciembre 2018 12: 52
          El piloto del F-35B no toca el timón durante el aterrizaje. Automatización completa.
          Aquí están los Harriers plantados a mano.
          1. GRF
            0
            3 diciembre 2018 13: 06
            Me pregunto sinceramente por qué los estadounidenses continúan haciendo aviones de combate tripulados.
            1. +1
              3 diciembre 2018 13: 16
              Todavía no hay software para ellos. Más bien, hay software, pero no asociado con un "hardware" específico.
              Al principio, creo, probarán en drones de combate relativamente pequeños, que se encuentran en las etapas de desarrollo.
        2. 0
          3 diciembre 2018 22: 31
          Correctamente escrito Automatización completa. mira el video cómo se sientan en una copia al carbón.
  4. 0
    3 diciembre 2018 12: 29
    Un agujero presupuestario que desemboca en el agujero en el mapa geopolítico del mundo es todo lo que la élite actual de Gran Bretaña puede hacer.
    La generación pasada fusionó el Imperio Británico, ¿por qué crees que los nuevos son mucho mejores?
  5. +2
    3 diciembre 2018 12: 32
    Regaño encantador, solo diviértete ...
  6. 0
    3 diciembre 2018 12: 34
    tonterías, en mi opinión.
    Allí, solo los japoneses estaban en línea para el F-35v
    1. GRF
      +1
      3 diciembre 2018 13: 08
      ¿Pero qué no revenden los británicos?
      perder agarre especulativo?
      1. 0
        3 diciembre 2018 22: 32
        ¿Para qué? toman otra versión de inmediato - f-35a
  7. 0
    3 diciembre 2018 12: 35
    como el de 2010, para ahorrar, suspendió el uso de portaaviones.

    ¿O tal vez por el hecho de que los "hariers" han dejado de producir? Después de todo, los estadounidenses son 35 baratos y pronto "recompensan"
    ¿prometido?
  8. +4
    3 diciembre 2018 12: 51
    Un poco mal ...
    Está claro que 138 F-35B son demasiado para dos portaaviones en Gran Bretaña. Incluso con una reserva. El resto no debería haber sido tomado por marineros, sino por la Fuerza Aérea.
    Y los pilotos objetaron razonablemente: "¿por qué necesitamos verticales?"
    Ordinario más simple, tienen un radio de combate más grande.
    1. 0
      3 diciembre 2018 22: 33
      solo por analogía con los Harriers, había una versión de cubierta, era una versión terrestre, querían tomarla.
      entonces lógicamente razonaron que solo se necesitaba la cubierta, que podría convertirse en tierra en cualquier momento.
  9. 0
    3 diciembre 2018 12: 55
    Chuletas, moscas, por separado.
    ¡Higos sobre ellos, no es nuestro negocio allí!
  10. +1
    3 diciembre 2018 13: 03
    Estados Unidos y Gran Bretaña pueden pelearse por F-35
    Y argumentamos NO DISCUTA ...
    1. -1
      3 diciembre 2018 23: 50
      Creo, y el autor del título ni siquiera apuesta por tres centavos
  11. +1
    3 diciembre 2018 13: 05
    "Aparentemente, el ejército británico está tratando de ahorrar dinero: el precio del F-35B es de £ 90 millones y el del F-35A es de £ 70 millones".
    "... afectará negativamente las relaciones con Washington, donde tal paso puede percibirse como una traición".
    Como mas? ¡Oh, tú, ahorra a expensas de Washington! Traidores! Y pícaro!
    1. 0
      3 diciembre 2018 19: 04
      Cita: Vasyan1971
      Como mas? ¡Oh, tú, ahorra a expensas de Washington! Traidores! Y pícaro!

      Esta es solo una disputa familiar doméstica de la categoría "quién pagará los servicios públicos".
  12. -1
    3 diciembre 2018 13: 13
    Estos F-35B ya están tratando de empujar a alguien, ahora el excedente se está extrayendo del autobús británico)))
    "¿Necesitas bádminton? ¿No? ... Extraño, nadie necesita bádminton ..."
    (c) Albóndigas Urales, una escena sobre el PIB y el DAM
    1. -2
      3 diciembre 2018 22: 34
      a su vez, estarás para los japoneses ...
      1. 0
        4 diciembre 2018 06: 30
        La misma línea frente al concesionario de automóviles "Maseratti" en el pueblo de Balalaikino)))
        Ni siquiera describiré por qué, veo que explicar lo obvio para algunos es un ejercicio inútil.
        1. -2
          4 diciembre 2018 10: 00
          solo escribes cuerdo, no necesitas pintar.
          Las fábricas cuentan con f-35, incluida la versión B durante mucho tiempo. entonces entiendes?
          1. 0
            4 diciembre 2018 14: 35
            Los pedidos están asegurados, sí. ¿Y por qué? En absoluto porque es un superpepelato. Para ti, repito:
            La falta de una opción alternativa para los "compradores" tanto desde el punto de vista técnico como político es lo que hace al cajero de este modelo. Además, esto no es en absoluto "vertical" con el índice "B" en el que los estadounidenses depositaron las principales esperanzas de marketing, sino exportar "A", lo que los enfurece.
            Y finalmente cambie el sistema de traducción si no entiende el idioma ruso en el que escribo.
  13. 0
    3 diciembre 2018 14: 16
    Sí, que peleen entre ellos .....
  14. 0
    3 diciembre 2018 14: 48
    Estos costosos botes de basura, incluso los aliados más cercanos se niegan a comprarlos en su totalidad
  15. 0
    3 diciembre 2018 20: 06
    Es simple: los estadounidenses, por temor a no obtener dinero, por aviones más baratos, están tratando de presionar el orgullo de los ingleses: no serás igual a nosotros, eres un gran poder de portaaviones, etc.
    Primero, reproches suaves, persuasiones, reproches ... y como resultado, una multa, por contratos no cumplidos, no hay amigos, solo socios.
    Aunque todavía tienen amor allí, y todos lo perdonarán todo (como lo hemos hecho con los Mistrals)
  16. 0
    3 diciembre 2018 22: 57
    Permítanme ordenar en Ucrania, todavía queda algo, de todos modos, ya han aprovechado el 50% de su flota.
    1. -2
      3 diciembre 2018 23: 53
      Y en el artículo "Ned Buntline, Man and Revolver", ¿puedes insertar sobre Ucrania? qué