Peskov anunció la posible retirada de Brilev del Consejo Público bajo el Ministerio de Defensa de RF

182
La información de que un conocido presentador de televisión y moderador de los grandes foros, Sergey Brilev, tiene un pasaporte británico, conlleva consecuencias. Así, en una reunión con periodistas de MGIMO, el secretario de prensa del presidente del país, una vez más, tuvo que comentar sobre la ciudadanía británica del periodista ruso. En particular, la discusión se refirió al tema de encontrar a Brilev como miembro del Consejo Público del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.

Peskov anunció la posible retirada de Brilev del Consejo Público bajo el Ministerio de Defensa de RF

Foto en el metro de Londres.




Dmitry Peskov sugirió que Sergey Brilev podría dejar este Consejo Público.

Peskova cita TASS:
Esta situación no pinta al periodista, pero legalmente esta "mala conducta" no implica responsabilidad, excepto por la posible privación del derecho a trabajar en el consejo (con el Ministerio de Defensa). ¿Ganará el consejo? No, pero (...) hay reglas.


Según Dmitry Peskov, Brilev "puede haber violado la posición de trabajo en los consejos públicos de Rusia". Al mismo tiempo, el jefe del servicio de prensa del Kremlin dijo que uno puede ser un verdadero patriota de Rusia incluso si "tienen la ciudadanía británica".

Por un lado, es una afirmación controvertida, pero por otro lado ... De hecho, es posible echar barro a Rusia y caer en el grado extremo de la rusofobia, como muestran algunas personalidades bien conocidas en nuestro país, si tiene un pasaporte único, uno ruso. Aunque ... quién sabe cuántos pasaportes "de repuesto" en la tienda con este tipo de personas.

Cabe señalar que el Consejo Público del departamento principal de defensa está comprometido en la implementación de una serie de tareas, incluido el control civil sobre las actividades del Ministerio de Defensa ruso. En este sentido, es realmente extraño que una situación en la que el control civil del ministerio de defensa ruso sea ejercido por personas con ciudadanía extranjera, incluso si estamos hablando de patriotas tres veces.

El propio Sergey Brilev todavía no ha comentado sobre la posible retirada del dicho Consejo Público. Recordemos que el periodista planea hablar una de las principales líneas directas con el Primer Ministro Dmitry Medvedev.
  • https://www.facebook.com/sergey.brilev.3
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

182 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    4 diciembre 2018 07: 05
    Quizás, quizás, Hayley Luckley.
    1. +47
      4 diciembre 2018 07: 28
      Peskov como veleta ... defendió, ahora el periodista no pinta esa situación ... Peskov tiene la misma situación cuando todos los parientes están allí ...
      1. +27
        4 diciembre 2018 07: 45
        Cita: Svarog
        Peskov tiene la misma situación cuando todos los parientes allí ...

        Su hija favorita está mordisqueando el granito de la ciencia en Londres. Pronto será desaprendido y la construcción naval se levantará de rodillas.
        1. +26
          4 diciembre 2018 08: 11
          . El jefe del servicio de prensa del Kremlin dijo que uno podría ser un verdadero patriota ruso incluso con "ciudadanía británica".

          Han llegado ... bueno, ¿qué sigue? El alcance se está expandiendo. La próxima declaración será: "Puedes ser un verdadero patriota de Rusia y sin posesión de la ciudadanía rusa ". Y realmente, ¿por qué deberían hacerlo caballeros como Peskov y Brilev? ¿Se puede comparar con la" felicidad "de ser un súbdito de la corona británica?

          Para comprender mejor la situación, debe hacerse una pregunta simple (definitivamente no se les puede hacer). ¿Y por qué nuestros patriotas "absolutos" (según Peskov) necesitan una segunda ciudadanía? Cual es su necesidad
          1. +3
            4 diciembre 2018 09: 07
            Al mismo tiempo, el jefe del servicio de prensa del Kremlin dijo que uno puede ser un verdadero patriota de Rusia incluso con la "ciudadanía británica".

            NO.
            Un verdadero patriota de Rusia con "la presencia de la ciudadanía británica" obtenida por este "patriota" voluntaria y deliberadamente sin ninguna presión, en su sano juicio y en su buena memoria: estas son las fantasías de Peskov
          2. +6
            4 diciembre 2018 09: 29
            Cita: Stas157
            Han llegado ... bueno, ¿qué sigue? El alcance se está expandiendo. La próxima declaración será: "Puedes ser un verdadero patriota de Rusia incluso sin la ciudadanía rusa". Y realmente, ¿por qué deberían necesitarlo caballeros como Peskov y Brilev? ¿Se puede comparar con la "felicidad" de ser súbdito de la corona británica?

            Bueno, por supuesto, ¡no discutiré con personas de juicios tan categóricos únicamente por la completa inutilidad de tales disputas! Además, incluso estoy de acuerdo en algo, y solo por el bien de la justicia, le recordaré algunos puntos. ¿No es cierto para todos? Naturalmente, todos saben que bajo el liderazgo de los bolcheviques y los líderes soviéticos, nuestro país se estaba moviendo hacia un futuro más brillante y, por el bien de esta futura generación de personas soviéticas, sufrieron dificultades, si solo fuera bueno para los niños allí. Sin embargo ... ¡Después del colapso de los experimentos comunistas, los descendientes de los experimentadores no se apresuraron a China y Corea del Norte para continuar realizando sueños brillantes! Mi hija no tiene miedo de esta palabra de Stalin, Svetlana, ya en 1966, después de haber aparecido en la Embajada de los Estados Unidos en India, buscó asilo político para ella. En 1984, ella restauró la ciudadanía soviética, pero no pudo soportarlo ni por dos años. Se negó nuevamente y regresó a los Estados Unidos. Más tarde, dando una entrevista, incluso se negó a hablar ruso, refiriéndose al hecho de que su padre era georgiano y su madre era mitad alemana. La nieta de Stalin, Chris Evans, vive en Portland y es propietaria de una tienda. Sí, sí, propiedad privada. Sergei Khrushchev, si no recuerdo mal, el galardonado con el Premio Lenin y, en general, el héroe del trabajo socialista vive en los Estados Unidos con la ciudadanía estadounidense. Tiene una casa en los Estados Unidos y la bisnieta de la líder Nina Khrushchev.
            La nieta del presidente de la KGB de la URSS y el secretario general del PCUS, Andropov, enseña coreografía en Miami. Su hermano también vive allí. Nieta de Brezhnev se graduó de la Universidad de Oxford. Su sobrina Lyubov Yakovlevna Brezhneva vive en California. La hija del ideólogo principal del comunismo, Suslov Maya, no vive en Austria con su esposo e hijos. ¿Debería hablar de Gorbachov y su familia? Es solo un shtrishch, por así decirlo, cómo cómodamente y lo más importante, los familiares de los ardientes comunistas y luchadores por la felicidad nacional se establecieron cómodamente. Las listas son fáciles de continuar. Algunos lectores aquí, y en particular Stas, sin duda tendrán mucha curiosidad, pero ¿con qué fondos la vida realmente tuvo éxito y debemos tratar todo esto de la misma manera que se relaciona con Peskov y Brilev?
            1. +2
              4 diciembre 2018 09: 35
              ¡Inmediatamente, el menos volado naturalmente atribuyo cómo su actitud hacia esas personas de dos caras y las personas que las criaron!
              1. +2
                4 diciembre 2018 09: 53
                Sí, al menos quién justificó su punto negativo ante el detective, de lo contrario resulta que "extinguir al monárquico" no Usted enumeró a los descendientes de los bolcheviques, pero no se trata de sus hijos (cuya emigración no respeto), sino de las personas estatales y mediáticas que actúan primero (de las primeras filas). Y sus hijos ya son casi cosmopolitas, como lo son los padres. En la Unión Soviética (sin contar el período de Gorbachov) esto no podría ser en principio. Ha venido. negativas
                1. +1
                  4 diciembre 2018 10: 01
                  Cita: DEPHIHTO
                  Sí, al menos justificó quién era su menos, pero resulta que extinguió al monárquico, no Usted enumeró a los descendientes de los bolcheviques, pero no se trata de sus hijos (cuya emigración no respeto), sino de las personas estatales y mediáticas que actúan primero (de las primeras filas). Y sus hijos ya son casi cosmopolitas, como lo son los padres. En la Unión Soviética (sin contar el período de Gorbachov) esto no podría ser en principio. Ha venido. negativas

                  Sobre la acción de las primeras personas, te diré:
                  ¿Quién denigró a Stalin en el congreso del partido? ¿Quién aprobó la resolución y esa misma noche sacó a Stalin del Mausoleo? Anteriormente, los tirantes dorados del Generalísimo, los botones, la estrella del héroe estaban separados de la túnica de Stalin ... ¿Quién hizo esto? No llamaron a parientes ... pero no llamaron a nadie, los enterraron como si fueran desarraigados y los cubrieron con una estufa ... (esta noche West celebró Halloween - los comunistas celebraron de la misma manera) ... cubiertos con el ensayo del desfile ...
                  Incluso pusieron un busto en diez años ... y luego bajo la influencia de los chinos ... ¿La ciudad, en su honor, fue quitada y no devolvió el nombre? ¿Quiénes son los comunistas!

                  Entonces, ¿qué pasa con los pasaportes y la segunda ciudadanía? .....
                  1. +9
                    4 diciembre 2018 11: 02
                    ¿Ustedes, los bolcheviques convencidos, quieren contarles sobre los orígenes de la degeneración del Partido Comunista debido a los oportunistas y bastardos en el partido? riendo ¿Qué tiene que ver esta publicación tuya con el tema de hoy, excepto tirar mierda a un fanático? solicita
                    ¿Y qué pasa con los pasaportes y la segunda ciudadanía? ¿Katz se ofrece a rendirse? guiñó un ojo
                    1. -5
                      4 diciembre 2018 11: 17
                      Sí, no hubo ninguna degeneración del Partido Comunista, y de qué tipo de bastardos estás hablando: ¿los que vinieron al congreso? ... Stalin es todo lo que tienen los bolcheviques ... los mismos bolcheviques que lo sacaron del mausoleo y lo cavaron ... ¿Esos mismos bolcheviques que, bajo el liderazgo de Lenin, Trotsky, Kamenev, Zinoviev, comenzaron una nueva vida? Eso Stalin y llevado a cabo, pero no hay Lenin ... ya que los leninistas ... no perdonaron a Stalin ...

                      Mi publicación está más directamente relacionada con el tema, tk. bajo el régimen comunista nadie pasaba "al cerro" sin el permiso del cuerpo supervisor y castigador de los comunistas - la KGB ... y los que se iban siempre iban acompañados de un compañero de la misma institución ... ¿de qué temían los comunistas? ¡¡¡Qué se escapará !!! ¡Qué tipo de doble ciudadanía existe! Y esto a pesar de que fueron principalmente los que estaban en el poder quienes viajaron, es decir. los mismos comunistas - pero no hay control? Todo el país se dispersaría ... Entonces, ¿qué pasa con la segunda ciudadanía?
                      1. +5
                        4 diciembre 2018 12: 07
                        Aquí hay uno un poco frío. engañar He ignorado mi respuesta sobre el tema, ya he expresado mi actitud sobre la doble ciudadanía al detective, e ignoro mis preguntas sobre el tema, continuando lanzando un fan anticomunista. No veo el punto de mayor comunicación, porque todo está claro, ¡Katz se ofrece a rendirse! negativas
                      2. -2
                        4 diciembre 2018 12: 14
                        Cita: DEPHIHTO
                        Aquí hay uno un poco frío. engañar He ignorado mi respuesta sobre el tema, ya he expresado mi actitud sobre la doble ciudadanía al detective, e ignoro mis preguntas sobre el tema, continuando lanzando un fan anticomunista. No veo el punto de mayor comunicación, porque todo está claro, ¡Katz se ofrece a rendirse! negativas

                        Simplemente no tienes nada que decir a los hechos ...

                        Cita: DEPHIHTO
                        ¡Katz se ofrece a rendirse! negativas


                        Tú y Katz "se quedaron" en 1917 ... junto con Bronstein, Rosenfeld, Katz, Nathanson y otros revolucionarios bolcheviques.
                  2. 0
                    4 diciembre 2018 21: 31
                    Me pregunto qué Halloween podría celebrarse en Occidente en marzo.
                    1. +1
                      4 diciembre 2018 21: 53
                      Cita: cuarenta y ocho
                      Me pregunto qué Halloween podría celebrarse en Occidente en marzo.

                      ¡La gente ni siquiera sabe su historia! ¡Dios mío, hazte comunista también! Alguien habló sobre la mejor educación en la URSS ... y luego ni siquiera enseñaron historia ...
                      Recuerde y diga a los niños:
                      31 de octubre de 1961 en una atmósfera de estricto secreto, el nuevo entierro de Joseph Stalin, basado en la decisión del XXII Congreso del PCUS ...
                      En el congreso, el primer secretario del Comité del Partido Regional de Leningrado, Ivan Spiridonov, hizo una propuesta para sacar a Stalin del Mausoleo (todo naturalmente - ¡ZA! Con aplausos atronadores) y lo llevó a cabo y lo enterró ... y cómo las charreteras, los botones y la estrella del héroe fueron despojados de la túnica - esto alguna cosa ...
                      Decir gracias a los chinos que pusieron el busto 10 años después de eso ...
                2. -2
                  4 diciembre 2018 10: 35
                  Cita: DEPHIHTO
                  Usted enumeró a los descendientes de los bolcheviques, pero esto no se trata de sus hijos (

                  Bueno, ¿y los niños? Lee atentamente a la persona que respondí. Y además, se escuchan reproches similares aquí regularmente. ¿Somos tú y yo la verdad? Bueno, entonces la verdad es para los comunistas y para todos los demás, después de todo, ¿no? Bueno, la honestidad también debe agregarse a la verdad, y uno no debe tratar de silenciar la verdad.
                  Cita: DEPHIHTO
                  Y sus hijos ya son casi cosmopolitas, como lo son los padres. En la Unión Soviética (sin contar el período de Gorbachov) esto no podría ser en principio. Ha venido.

                  Y aquí te decepcionaré. Lea atentamente sobre los eventos de 1966 en India y 1984 en la URSS en relación con la hija de Stalin en mi comentario. Bueno, "extinguir al monárquico" es generalmente una ocupación inútil. Solo las personas muestran su impotencia. sonreír Incluso es útil. La gente comienza a pensar: el investigador escribe la verdad y luego le lanzan inconvenientes ... ¿Quiénes son ellos? Mdaaaaa ... Algo está mal aquí ...
              2. -2
                4 diciembre 2018 09: 55
                Cita: detective
                ¡Inmediatamente, el menos volado naturalmente atribuyo cómo su actitud hacia esas personas de dos caras y las personas que las criaron!

                Los combatientes comunistas no están obligados a leer tales comentarios ... inmediatamente anulen las desventajas ... Incluso los hechos no pueden convencerlos ...
                1. -1
                  4 diciembre 2018 10: 37
                  Por supuesto. Lamento poco tiempo. Me voy a la reunión. Hubiera arrojado más información para pensar. ¡Pero no tengo dudas de que puedes hacerlo! Yo apoyo.
                  1. +6
                    4 diciembre 2018 13: 05
                    Cita: detective
                    Me voy a la reunión. Hubiera arrojado más información para pensar.

                    Gracias por la advertencia Mantenerse al día. ¡Es muy importante para nosotros!
                2. El comentario ha sido eliminado.
            2. +5
              4 diciembre 2018 11: 13
              Cita: detective
              Дочь sin miedo a la palabra Stalin Svetlana, ya en 1966 en India, solicitando asilo político en la Embajada de los Estados Unidos.

              Entonces Jruschov, sospechoso de envenenar a Stalin, iniciador de la declaración de 56, perseguido hijos del ex líder. El hijo de Stalin, Vasily, respondiendo a la pregunta de por qué bebe, respondió que a su padre le quedaba muy poco, y después de su muerte no se le permitiría vivir mucho tiempo (¡sucedió!). ¿Quizás no lo sabías? Es poco probable que, a juzgar por tu conocimiento, solo quieras denigrar el nombre del gran líder.
              1. +7
                4 diciembre 2018 11: 35
                Cita: detective
                Nieta Stalin Chris Evans

                Cita: detective
                Sergey Khrushchev

                Cita: detective
                bisnieta líder Nina Khrushchev

                Cita: detective
                Nieta Presidente de la KGB de la URSS y secretario general del PCUS Andropov

                Cita: detective
                Nieta Brezhnev se graduó de la Universidad de Oxford.

                ¡Bien hecho! Recolecté todo. ¡Lo intenté! Esto es lo que se llama tirar sobre un ventilador. Para que eres nietas y bisnietas adjunto, ni siquiera durante la vida de los líderes soviéticos. Y el país con el nombre de la URSS, en ese momento fue traicionado y pasó a la historia. Peskov, Brilev y otros como ellos, nuestra élite actual, ahora mismo en este momento se encuentran en la cima de nuestro país, se las arreglan, enseñan a vivir. Por lo tanto, no hay analogías! Todo esto es descabellado.
                Cita: detective
                Stas no dudará muy curiosamente, pero ¿con qué medios, de hecho, la vida ha sido tan exitosa y todo esto debería tratarse de la misma manera que se relaciona con Peskov y Brilev?

                Una vez más, ¡bien hecho! ¡Igualaba a la élite de la URSS con Peskov y Brilev!
                1. -1
                  4 diciembre 2018 11: 55
                  Stas te pones nervioso y luego para. Y por si acaso, debes recurrir a extraños para ti. De lo contrario, esto es un signo de mala educación, pero ¿no quieres ser considerado una persona con poca educación? No equiparé nada, sino que simplemente hice la pregunta de qué dinero se establecieron tan libremente en Occidente los familiares de los líderes comunistas. ¿No me gusta?
                  Cita: Stas157
                  Entonces Jruschov, sospechoso de envenenar a Stalin, el iniciador de la declaración de 56, persiguió a los hijos del ex líder. El hijo de Stalin, Vasily, respondiendo a la pregunta de por qué bebe, respondió que a su padre le quedaba muy poco, y después de su muerte no se le permitiría vivir mucho tiempo.

                  ¿Y qué? El desmantelamiento de los comunistas entre ellos es algo normal. ¡Un nuevo grupo de comunistas que llegó al poder debe culpar a los comunistas anteriores por todos los pecados mortales! Por supuesto que lo sé, pero tú no?
                  1. +3
                    4 diciembre 2018 12: 56
                    Cita: detective
                    Stas you ponerse nervioso entonces detenlo.

                    No necesito atribuir lo que no es, pero realmente quiero que sea así. Lo mismo que está haciendo también con los prominentes líderes soviéticos.
                    Cita: detective
                    Y así por si acaso a extraños Necesito contactarlo.

                    ¿Y a los trolls familiares? Para la gente, realmente te atraigo.
                    Cita: detective
                    De lo contrario, esto es un signo de mala educación, pero ¿no quieres ser considerado una persona con poca educación?

                    Así que estás bastante nervioso, ¡escribieron mucho sobre cómo tocaste tu naturaleza tierna! No te ofendas mucho, ¡ya te estoy llamando! ¿Estás satisfecho?))
                    1. 0
                      4 diciembre 2018 13: 15
                      Cita: Stas157
                      ¿Y a los trolls familiares? Para la gente, realmente te atraigo.

                      Cita: Stas157
                      Así que estás bastante nervioso, ¡escribieron mucho sobre cómo tocaste tu naturaleza tierna! No te ofendas mucho, ¡ya te estoy llamando! ¿Estás satisfecho?))

                      riendo Bueno, empieza. Inmediatamente, no hay nada que decir, seguido de insultos. Bueno, qué troll soy. Solo digo lo que es. ¿No te gusta? Bueno, estos son tus problemas. No me gusta la simple pregunta de qué tipo de fondos fueron para los descendientes de prominentes líderes comunistas que huyeron allí y se establecieron libremente en el extranjero. ¿Es más agradable hablar del segundo pasaporte de Brilev? Tal vez sea igualmente agradable para usted discutir con qué medios el líder del proletariado mundial, Lenin, rodó por Europa durante casi 20 años. De la carta de Lenin a su familia: "Sería bueno si ella (refiriéndose a la hermana María) viniera en la segunda quincena de octubre ... Estaré en Bruselas durante tres días, y luego volveré aquí y pensaré en ir a Italia. ¿Por qué no Mitya también? ¿Ven aquí? Debe descansar ... "30.09.1908/XNUMX/XNUMX. Probablemente en Italia la gente pensaba mejor en el pueblo ruso. ..
                      1. +3
                        4 diciembre 2018 14: 31
                        Bueno, qué troll soy.

                        ¿Has oído hablar de Savva Morozov? ¿Y dónde estaban también las propiedades inmobiliarias de élite de Lenin? Pero ¿qué pasa con el hecho de que el socialismo tiene marcas de nacimiento del capitalismo, no es así? No estarías en una reunión, sino en una biblioteca, un escritor ...
                      2. +4
                        4 diciembre 2018 15: 42
                        Bueno, ¿dónde están los descendientes de los comunistas y luego se saltan sus miles de millones? riendo
                        ¿Dónde está su propiedad de lujo?
                        ¿Y cuántos niños del gobierno actual de lujo y comodidad viven en un país extranjero, lo que no escribió?
                        Para ser justos, recuerdo algunos puntos.

                        ¿No? la visión se negó bruscamente, el olor se había ido? el comedero es cálido y cómodo, lo habrían escrito así, hubiera sido más honesto y más corto
                        Escribe más, no me he reído tanto tiempo
                      3. +7
                        4 diciembre 2018 16: 36
                        Cita: detective
                        ¿A qué costo el líder del proletariado mundial Lenin se extendió por Europa durante casi 20 años?

                        ¿Qué robó del presupuesto? ¡Qué están haciendo todos ustedes, defensor de los poderes actuales!
                        Cita: detective
                        Bueno, qué troll soy.

                        El verdadero
            3. +1
              4 diciembre 2018 22: 42
              Cita: detective
              ¿Debería hablar de Gorbachov y su familia? Es solo un shtrishch, por así decirlo, cómo cómodamente y lo más importante, los familiares de los ardientes comunistas y luchadores por la felicidad nacional se establecieron cómodamente.

              Gracias a esos "comunistas feroces", la Unión Soviética fue destruida.
              Los liberales ardientes, como Yeltsin, su familia y otros asociados y asociados, robaron todo lo que pudieron y también, en su mayor parte, se establecieron en el extranjero con nuevos pasaportes.
              Los actuales, "no violando nada", continúan confiadamente las iniciativas del primero y segundo, y los pasaportes ya están listos.
            4. 0
              5 diciembre 2018 11: 10
              Querido Igor El ejemplo no es bueno. Trataré de explicarte.
              Primero. Estas personas de su ejemplo simplemente viven (vivieron) en el extranjero y no trabajan en Rusia. Los datos de la persona dada en su ejemplo no ocupan los cargos: Director General Adjunto del canal estatal "Rusia-1", miembro del Presidium del Consejo de Política Exterior y de Defensa, miembro del Consejo Público del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia y ex miembro del Consejo Público del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia (según el decreto Del presidente de Rusia, los ciudadanos con doble ciudadanía no pueden ser miembros de dichos consejos dependientes de los ministerios federales).
              El segundo. Recordemos qué juramentos aportan los ciudadanos rusos al obtener la ciudadanía en Inglaterra y los Estados Unidos.
              1. El juramento de lealtad al Reino Unido y a la Reina.
              "... Yo (nombre) juro por Dios Todopoderoso que, al convertirme en ciudadano británico, seré fiel y permaneceré fiel a Su Majestad la Reina Isabel II, sus Herederos y Sucesores, de acuerdo con la ley.
              Afirmación de lealtad al Reino Unido y a la Reina
              Yo (nombre) declaro y confirmo solemne, sincera y honestamente que cuando me convierta en ciudadano británico, seré fiel y mantendré una verdadera devoción a Su Majestad la Reina Isabel II, sus Herederos y Sucesores, de conformidad con la ley.
              Zarok de Devoción al Reino Unido y la Reina
              Seré leal al Reino Unido y respetaré sus derechos y libertades. Apoyaré sus valores democráticos. Observaré sinceramente sus leyes y cumpliré con mis deberes y obligaciones como ciudadano británico ... "
              2. Juramento del titular de un pasaporte estadounidense.
              "... Por la presente juro que renuncio absoluta y completamente a la lealtad y la lealtad a cualquier monarca, gobernante, estado o autoridad soberana, súbdito o ciudadano extranjero del que fui hasta este día; que apoyaré y protegeré la Constitución y las leyes de Estados de América de todos los enemigos, externos e internos; que serviré fielmente a los Estados Unidos; que tomaré las armas y lucharé del lado de los Estados Unidos cuando sea requerido por la ley; que serviré como no combatiente en Militar de los EE. UU. Cuando esté obligado a hacerlo por ley; que haré trabajo civil cuando esté obligado a hacerlo por ley; y que presto este juramento abiertamente, sin ningún motivo ulterior o intención de evadirlo. Dios..."
              PD Después de esas palabras pronunciadas por personas que han obtenido la ciudadanía extranjera, ¿PUEDES CONFIAR EN ELLOS?
          3. -4
            4 diciembre 2018 17: 46
            Cita: Stas157
            Pero realmente, ¿por qué es para caballeros como Peskov y Brilev?

            ¿Crees que no son patriotas? Quizás sean traidores, en tu opinión ?????
        2. +3
          4 diciembre 2018 09: 03
          Cita: Aristarkh Ludwigovich
          Pronto será desaprendido y la construcción naval se levantará de rodillas.

          no construcción naval, sino "procedimientos legales" en sus propias palabras guiñó un ojo
          1. +1
            4 diciembre 2018 22: 53
            Cita: Stirbjorn
            Cita: Aristarkh Ludwigovich
            Pronto será desaprendido y la construcción naval se levantará de rodillas.

            no construcción naval, sino "procedimientos legales" en sus propias palabras guiñó un ojo

            Si planea plantear "procedimientos legales" de rodillas, entonces tiene un camino directo a la Corte Suprema. No sé qué tipo de carretera hay, federal, municipal o de peaje.
        3. 0
          4 diciembre 2018 10: 55
          No la construcción naval, sino los procedimientos legales.
        4. +2
          4 diciembre 2018 12: 29
          Cita: Aristarkh Lyudvigovich
          Cita: Svarog
          Peskov tiene la misma situación cuando todos los parientes allí ...

          Su hija favorita está mordisqueando el granito de la ciencia en Londres. Pronto será desaprendido y la construcción naval se levantará de rodillas.

          ¿Puedes pensar en pocas instituciones educativas con una facultad de construcción naval en Rusia?
      2. +22
        4 diciembre 2018 07: 48
        Arenas como una veleta ..

        Llamemos a las cosas por su nombre.
        Como camarada VI Lenin: "Una prostituta política".
        Como Trotsky y Zinoviev.
        1. +3
          4 diciembre 2018 09: 41
          Cita: Tashkent


          Como camarada Vladimir Lenin: "El pato político perdonará".

          No hay un solo documento que diga que Lenin dijo esto ... L. D. Trotsky fue llamado político perdonar a un pato en 1934 en la revista Under the Banner of Marxism
          Y esta frase ganó fama en la película de 1937. "Lenin en octubre" - esta frase sonaba allí ...
          Pero se sabe que Lenin usó la palabra perdonar patos a sus oponentes en la lucha política ...
          ejemplo:
          “Por el amor de Dios, no se apresure a una resolución oficial y no renuncie ni un ápice a esta conferencia Bund-New-Iskra. ¿No habrá protocolos? ¿Es realmente posible con estos lo siento al protocolo sin protocolos?
          - V.I. Lenin sobre los Bundistas

          Cita: Tashkent

          .Como camarada VI Lenin: "Una prostituta política".
          Como Trotsky y Zinoviev.

          Permítanme recordarles a Trotsky y Lenin durante la guerra civil y los primeros años del Sov. Las autoridades, en la carne hasta 1924, gobernaron juntas ... ¡con desacuerdos, pero juntas! Eran camaradas del partido y líderes de los consejos estatales ...
          Lenin apreció especialmente a Zinoviev, a pesar del hecho de que nunca hubo una estrecha amistad entre ellos ... después de la revolución, fue una de las personas más influyentes del país.
          Y solo el camarada Stalin determinó el futuro de Trotsky y Zinoviev ...

          Me da vergüenza no saber esas cosas ...
          1. +2
            4 diciembre 2018 11: 00
            Bueno, él no dijo eso, no dijo eso.
            Está bien.
            1. -4
              4 diciembre 2018 11: 33
              Cita: Tashkent
              Bueno, él no dijo eso, no dijo eso.
              Está bien.

              Querías pelear con tus camaradas: Lenin, Trotsky, Zinoviev ... Me da vergüenza no saber la historia reciente (más aún de ella) de tu país para el patriota, a quien, aparentemente, te consideras ...
              1. +3
                4 diciembre 2018 14: 38
                Querías pelear con tus camaradas: Lenin, Trotsky, Zinoviev ... Me da vergüenza no saber la historia reciente (más aún de ella) de tu país para el patriota, a quien, aparentemente, te consideras ...

                ¿Puedes estar más tranquilo?
                Valerianka saca algo!
          2. 0
            4 diciembre 2018 23: 02
            Cita: Nasr
            Permítanme recordarles a Trotsky y Lenin durante la guerra civil y los primeros años del Sov. Las autoridades, en la carne hasta 1924, gobernaron juntas ... ¡con desacuerdos, pero juntas! Eran camaradas del partido y líderes de los consejos estatales ...
            Lenin apreció especialmente a Zinoviev, a pesar del hecho de que nunca hubo una estrecha amistad entre ellos ... después de la revolución, fue una de las personas más influyentes del país.
            Y solo el camarada Stalin determinó el futuro de Trotsky y Zinoviev ...

            Me da vergüenza no saber esas cosas ...

            ¿Ha oído algo sobre el atentado contra la vida de Lenin? Algo demasiados rastros sucios en este caso se dibujan en Sverdlov, el amigo de Trotsky y "compañero menor".
            ¿Y por qué Sverdlov, joven y sin quejarse de su salud, dejó el mundo en el color de sus años? ¿Quién ayudó, Lenin o Trotsky?
            Lenin y Trotsky seguían siendo "amigos". Juntos en un estudio estaban hacinados y uno de ellos inevitablemente tuvo que abandonar la carrera antes de lo previsto.
    2. +25
      4 diciembre 2018 07: 29
      En este sentido, la situación es realmente extraña en la que el control civil del departamento de defensa ruso lo ejercen personas con ciudadanía extranjera, incluso si estamos hablando de tres patriotas.

      ¿Cómo puede ser tres veces un patriota con un pasaporte de un país abiertamente hostil? Es un oportunista de dos caras en el mejor de los casos, y el FSB necesita verificarlo en relación con el MI6.
      1. +30
        4 diciembre 2018 07: 35
        Imagínese: Levitan tiene un pasaporte alemán ... ¡y año 41!
        1. +13
          4 diciembre 2018 07: 43
          Cita: tío Lee
          Imagínese: Levitan tiene un pasaporte alemán ... ¡y año 41!

          Ni siquiera es posible imaginar ... Si fuera así, definitivamente no ganaríamos la guerra ...
        2. +9
          4 diciembre 2018 09: 04
          Cita: tío Lee

          Imagínese: Levitan tiene un pasaporte alemán ... ¡y año 41!

          No solo un pasaporte, sino también un apartamento genial en Berlín, bueno, por si acaso, de repente ganan
      2. +8
        4 diciembre 2018 07: 37
        Se le ofreció aumentar el estatus migratorio, pero no se negó. Sin adaptabilidad. Fue enviado al cuerpo de Londres debido a su arduo trabajo y vocación periodística. Borracho, sí inteligente. Dos tierras en él.
        1. -1
          4 diciembre 2018 09: 39
          No hay garantía de que Brilev no sea reclutado. Mi-6 ! wassat ¡¡Entonces tal vez arreglemos para pequeños afeitados, algo así como los Skripals? !! matón
          1. 0
            4 diciembre 2018 23: 05
            Cita: keeper03
            No hay garantía de que Brilev no sea reclutado. Mi-6 ! wassat ¡¡Entonces tal vez arreglemos para pequeños afeitados, algo así como los Skripals? !! matón

            ¿Sospecha que el MI6 puede alimentar a Brilev con el "novato" salvado?
            ¿Por qué no la CIA? Después de todo, Brilev estudió en los Estados Unidos.
      3. 0
        4 diciembre 2018 07: 43
        Cita: Canep
        con pasaporte de un país abiertamente hostil?

        ¿Qué pasa si fue desclasificado, después de la prescripción? guiño
      4. +18
        4 diciembre 2018 08: 17
        Cita: Canep
        y el FSB necesita verificarlo en relación con MI6.

        ¿Y dónde estaba este FSB antes y qué estaba haciendo? ¿Por qué sobre la segunda ciudadanía? miembro del Consejo Público en el departamento principal de defensa aprendemos de la "blogósfera"?
        En tal situación, el FSB en sí mismo ya debe ser verificado por la presencia de camaradas con doble ciudadanía.
        "¿Y quiénes son los jueces?" Chatsky.
        1. +17
          4 diciembre 2018 08: 29
          . De acuerdo con Dmitry Peskov, Brilev "puede haber violado regulaciones sobre el trabajo en los consejos públicos de Rusia ".

          Entonces no fue Brilev quien violó, sino el que lo aceptó allí. Sin embargo, las altas autoridades en la persona del Secretario Presidencial no ven un problema particular en esto. Por el contrario, en todos los sentidos justifica el tema británico.
          1. +1
            4 diciembre 2018 09: 29
            -Así que no fue Brilev quien violó, sino el que lo aceptó allí. -

            Por supuesto.
        2. 0
          4 diciembre 2018 23: 11
          Cita: kapitan92
          Cita: Canep
          y el FSB necesita verificarlo en relación con MI6.

          ¿Y dónde estaba este FSB antes y qué estaba haciendo? ¿Por qué sobre la segunda ciudadanía? miembro del Consejo Público en el departamento principal de defensa aprendemos de la "blogósfera"?
          En tal situación, el FSB en sí mismo ya debe ser verificado por la presencia de camaradas con doble ciudadanía.
          "¿Y quiénes son los jueces?" Chatsky.

          ¿Y qué te esfuerzas por dedicar a Brilev? No es un miembro ordinario. Es miembro del Presidium del Consejo de Política Exterior y de Defensa. Aquellos. Es parte del liderazgo de esta oficina.
    3. +13
      4 diciembre 2018 08: 13
      Un ciudadano de la reina inglesa en el consejo militar de Rusia, y luego, ¿dónde está nuestro FSB? amarrar
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        4 diciembre 2018 18: 38
        ¡No vayas con tu abuela! Uno de cada dos en el Pentágono, ama "spiers-willy". Alrededor de Petrov y Vasechins ...
    4. +3
      4 diciembre 2018 09: 05
      ¿Qué haley-lirios se designó para ir allí? Fue designado para este consejo y es necesario tratar con los que lo nombraron y conducir a ambos con harapos enojados. Todo el gobierno tiene parientes en el extranjero. Incluso la hija suprema. ¡El pez se pudre de la cabeza!
      1. +1
        4 diciembre 2018 09: 30
        Sí, él mismo no se metió en ese consejo.
      2. 0
        4 diciembre 2018 23: 15
        Cita: Navegador 1
        ¿Qué haley-lirios se designó para ir allí? Fue designado para este consejo y es necesario tratar con los que lo nombraron y conducir a ambos con harapos enojados. Todo el gobierno tiene parientes en el extranjero. Incluso la hija suprema. ¡El pez se pudre de la cabeza!

        Brilev fue uno de los fundadores de este Consejo. Supuse que organizarlo yo mismo, o quién lo sugirió más inteligente, es desconocido. Y quién está allí para conducir y con qué trapos, familiarizarse con los nombres del Presidium del Consejo. Es publicado. Aquellos. se nombró a sí mismo.
    5. 0
      4 diciembre 2018 09: 41
      Aquí con Peskov difícil en desacuerdo! candidato
    6. +1
      4 diciembre 2018 17: 57
      La mayor tontería ... es la presencia de un consejo público en la región de Moscú ... ¿consultará un consejo público sobre una respuesta a los lanzamientos nucleares en el territorio de la Federación de Rusia? Una sala de conversación sin sentido y estúpida a expensas de la gente ... no es necesario sacar a Brilev ... solo necesitas dispersar este consejo sin sentido ... hi
  2. +16
    4 diciembre 2018 07: 06
    Es normal donde solían estar.
    1. +16
      4 diciembre 2018 07: 13
      Si, donde esta. El cuervo no picoteará al cuervo.
    2. +14
      4 diciembre 2018 07: 29
      Cita: no está mal
      Es normal donde solían estar.

      Yo digo que Navalny se beneficia ...
    3. +19
      4 diciembre 2018 07: 45
      Maldito Lesha Navalny, ¿fue más efectivo para exponer que los gatos grasientos en el FSB? candidato
      No, por supuesto, es solo que todos vienen a trabajar como turno.
  3. +22
    4 diciembre 2018 07: 11
    ¿Las torres del Kremlin comenzaron a bifurcarse? Parece que antes del canal y no así, pero ahora "¿quizás irme"? En la Duma se sentaron con un ramo de ciudadanías. El mismo Maksakova, por ejemplo. Con ruso y con alemán (¿cómo es posible que no entiendo?).
    1. +12
      4 diciembre 2018 07: 43
      Cita: Altona
      En la Duma se sentó con un ramo de ciudadanía. La misma Maksakova, por ejemplo.

      así que ahora y ahora están sentados con doble ciudadanía triple. Nada ha cambiado. Simplemente no anuncian.
  4. +28
    4 diciembre 2018 07: 12
    ¡Extraña historia! ¿Parece que el FSB también está trabajando de forma voluntaria? Se puede suponer que esta no es la única "dislocación" del sistema.
    1. +16
      4 diciembre 2018 07: 31
      Cita: Chichikov
      ¡Extraña historia! ¿Parece que el FSB también está trabajando de forma voluntaria? Se puede suponer que esta no es la única "dislocación" del sistema.

      Aquí no puede suponer ... Estoy seguro de que alrededor del 80 por ciento de toda esta biomasa liberal tiene esqueletos en el armario ... para lo cual necesitan ser conducidos ...
      1. +11
        4 diciembre 2018 07: 36
        Cita: Svarog
        Estoy seguro de que el 80 por ciento de toda esta biomasa liberal tiene esqueletos en el armario ... para lo cual necesitan ser conducidos

        ++++ dijeron bien, solo que no esqueletos en el armario, pero esta biomasa echó raíces en el extranjero
      2. MUD
        0
        4 diciembre 2018 09: 16
        tener esqueletos en el armario ..

        Y el FSB se beneficia de tales esqueletos en el armario. En el momento adecuado, puedes tomar al sacerdote con fuerza y ​​forzarte a trabajar.
        1. 0
          4 diciembre 2018 12: 34
          Cita: MUD
          tener esqueletos en el armario ..

          Y el FSB se beneficia de tales esqueletos en el armario. En el momento adecuado, puedes tomar al sacerdote con fuerza y ​​forzarte a trabajar.

          El problema es que se ven obligados a trabajar para "ellos mismos" y no para su patria.
        2. 0
          4 diciembre 2018 23: 26
          Cita: MUD
          tener esqueletos en el armario ..

          Y el FSB se beneficia de tales esqueletos en el armario. En el momento adecuado, puedes tomar al sacerdote con fuerza y ​​forzarte a trabajar.

          El problema es que más bien el FSB trabaja para ellos. Aparentemente, tiene sus propios gabinetes completos sin medir.
    2. +4
      4 diciembre 2018 07: 46
      Cita: Chichikov
      ¡Extraña historia! Parece que el FSB también funciona de forma voluntaria?

      Cita: Svarog
      Estoy seguro de que el 80 por ciento de toda esta biomasa liberal tiene esqueletos en el armario ... para lo cual necesitan ser conducidos

      Echemos un vistazo a la situación desde el otro lado. Todos estos "esqueletos en el armario" no son más que partes muy sensibles del cuerpo, por las que se pueden albergar todo tipo de personalidades destacadas y populares. Mientras Brilev y otros como él ladran en la dirección correcta, nadie conoce el contenido de sus gabinetes. Y tan pronto como intentan saltar del establo, la biografía se convierte inmediatamente en la vida de Judas.
      1. +10
        4 diciembre 2018 08: 23
        Cita: Polite Elk
        Echemos un vistazo a la situación desde el otro lado. Todos estos "esqueletos en el armario" no son más que partes muy sensibles del cuerpo, por las que se pueden albergar todo tipo de personalidades destacadas y populares. Mientras Brilev y otros como él ladran en la dirección correcta, nadie conoce el contenido de sus gabinetes. Y tan pronto como intentan saltar del establo, la biografía se convierte inmediatamente en la vida de Judas.

        Si estuviéramos hablando de los principales ministros o líderes del partido, entonces sí, con la ayuda de información comprometedora que puede controlar ... pero el propagandista Brilev puede controlarse simplemente con una tarifa ... Hay tanto dinero infestado que cantarán con ruiseñor sin comprometer ...
        1. 0
          4 diciembre 2018 08: 28
          Cita: Svarog
          pero el promotor Brilev puede ser controlado simplemente por una tarifa

          ¿Y si una “empresa competidora” ofrece una tarifa más alta o la misma tarifa en diferentes billetes? En ninguna parte sin pruebas comprometedoras.
      2. 0
        4 diciembre 2018 10: 36
        Incluso si no tiene doble ciudadanía, si no ladra, la biografía se convierte en la vida de Judá.
    3. +1
      4 diciembre 2018 08: 23
      Cita: Chichikov
      esta no es la única "dislocación" del sistema.

      Allí, en este sentido, todo el sistema está dislocado en el orden de "NORM" triste .
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. +24
    4 diciembre 2018 07: 16
    El Consejo Público bajo el departamento principal de defensa se dedica a una serie de tareas, incluido el control civil sobre las actividades del Ministerio de Defensa ruso.
    ... Algo que no escuché, que en esas organizaciones, que tienen allí en Occidente, alguien trabajó con un pasaporte ruso como doble ciudadanía ... Todo es posible con nosotros ...
    1. +5
      4 diciembre 2018 07: 32
      Cita: parusnik
      El Consejo Público bajo el departamento principal de defensa se dedica a una serie de tareas, incluido el control civil sobre las actividades del Ministerio de Defensa ruso.
      ... Algo que no escuché, que en esas organizaciones, que tienen allí en Occidente, alguien trabajó con un pasaporte ruso como doble ciudadanía ... Todo es posible con nosotros ...

      En ese sentido, sí! país de oportunidad!
  7. 3vs
    +23
    4 diciembre 2018 07: 17
    Sí, y desde el liderazgo del canal de televisión también se debe preguntar a Rusia.
    Curiosamente, diciembre 20 hipno-anestesia del camarada Putin con los ciudadanos de Rusia conducirá de nuevo al ciudadano británico Brilev?
    1. +14
      4 diciembre 2018 07: 42
      Cita: 3vs
      Curiosamente, el 20 de diciembre, la hipno-anestesia del camarada Putin

      la palabra camarada, proviene de la palabra mercancía, así que en Rusia se llama caravanas comerciales. Caminan juntos, experimentan dificultades, luchan contra los ladrones y, a veces, mueren. Putin no está con nosotros. Él está con ellos, que ha echado raíces en el extranjero, que está vendiendo el país con petróleo y gas.
    2. MUD
      0
      4 diciembre 2018 09: 23
      Ciudadano británico Brilev

      Déjame arreglarlo:
      Gran Bretaña Brilev
    3. 0
      4 diciembre 2018 11: 05
      No, un ciudadano israelí Soloviev liderará. Pero aún no está transmitiendo sobre Putin el domingo. Pues bien, un ciudadano de Montenegro Andreeva.
  8. +9
    4 diciembre 2018 07: 18
    Llega un momento en que las personas deben decidir y elegir quiénes son y con quién
    1. +8
      4 diciembre 2018 07: 33
      Cita: Graz
      Llega un momento en que las personas deben decidir y elegir quiénes son y con quién

      El estado pronto debería determinarse, pero la gente ha sido determinada durante mucho tiempo
    2. +5
      4 diciembre 2018 07: 46
      Cita: Graz
      llega un momento en que las personas deben decidir y elegir quiénes son y con quién

      ¡Pero no hay líder! Y la gente no puede hacer nada sin un líder. No hay gente de fiesta. Ziuganov ganó dijo que Rusia ha agotado el límite de las revoluciones. El problema es que las capacidades del jefe de una compañía de petróleo y gas son comparables a las capacidades de un país de tamaño mediano con la consiguiente probabilidad de tener su propio ejército contra la gente ...
  9. +15
    4 diciembre 2018 07: 19
    Si echamos de los escaños a los que tienen doble ciudadanía, nos quedaremos sin la mitad de los "líderes" y si conectamos qué ciudadanía tienen los familiares, el país se quedará sin la "élite". hi riendo
    1. +9
      4 diciembre 2018 07: 24
      y sin embargo, la purga debe llevarse a cabo, todos estos camaradas son agentes de la influencia de otras personas, ya sea ellos mismos o a través de parientes cercanos, esto no debería ser muy peligroso para el país cuando las condiciones prevalecientes en el mercado persiguen a Rusia, todos son agentes enemigos potenciales y el quinto convoy que puede hacer cosas del sabotaje a los actos de calabrationismo
      1. +7
        4 diciembre 2018 07: 38
        Querido Graz! Llamemos a las cosas por su nombre, no actos de colaboración, sino traición y, en este caso, sabotaje ideológico. Es simple, en ruso esto se llama traición.
      2. +1
        4 diciembre 2018 11: 07
        ¿Quién lo limpiará? ¿Ellos mismos o qué? No me hagas reír.
    2. +9
      4 diciembre 2018 07: 35
      Cita: fa2998
      Si echamos de los escaños a los que tienen doble ciudadanía, nos quedaremos sin la mitad de los "líderes" y si conectamos qué ciudadanía tienen los familiares, el país se quedará sin la "élite". hi riendo

      Esto es seguro ... pero un lugar sagrado nunca está vacío, como dicen ... Esta podrida "élite" necesita ser expulsada ... aunque esto no sucederá ...
      1. +3
        4 diciembre 2018 08: 06
        Cita: Svarog
        aunque esto no sucederá

        ¿Bien por qué? Nuestro país ya tiene una experiencia similar: el comienzo y el final del siglo pasado. Pero por alguna razón, tan pronto como la gente viene a estas élites, inmediatamente comienzan a pudrirse, por lo tanto, no necesitamos tanta limpieza de las élites como erizos para ellos. E incluso entonces, la experiencia de China, con ejecuciones para funcionarios, sugiere lo contrario. Creo que las personas deberían ser llevadas al poder en el país, que estarán listas para trabajar no por salarios, mayores pensiones y otros tipos de desempleo, sino por la idea, aquí es eliminar todo esto, dejando la seguridad social completa, como en el ejército, y ya veremos, pero hay personas dignas. No hay nada peor que un funcionario obsceno, siempre será pocos y los hambrientos estarán más cerca de la gente.
        1. +2
          4 diciembre 2018 08: 26
          Eugene hi
          Pero por alguna razón, tan pronto como la gente viene a estas élites, inmediatamente comienzan a pudrirse,

          Mi opinión. No importa quién llegue al poder. Es culpa nuestra que la "élite" se esté pudriendo. Nosotros (la gente) estamos tan dispuestos, Putin llegó al poder, la gente le da un cheque en blanco completo. Como, el rey-padre gobierna según la conciencia y la necesidad. Comienza a manejarse, naturalmente con errores. Pero en lugar de señalar los errores a las autoridades (mediante mítines, elecciones), la gente comienza a justificar estos errores. Como resultado, la "élite" se vuelve loca. Aquí hay un ejemplo para las islas Kuriles. Bueno, es una tontería pasárselos a los japoneses. Aunque todavía no se ha decidido nada (me gustaría esperar), pero algunas de las personas (incluso en este sitio) ya están poniendo pajitas y ya están listas para justificar el traslado de las islas. (Dicen que Putin no tiene la culpa, esto es todo lo que Khrushchev hizo un acuerdo ... y así sucesivamente).
    3. +11
      4 diciembre 2018 07: 38
      Cita: fa2998
      el país se quedará sin una "élite".

      ¿Necesita el país tal "élite"?
      1. +2
        4 diciembre 2018 08: 56
        Algo me dice que callarán esta historia y todo será como era.
    4. +4
      4 diciembre 2018 07: 47
      Cita: fa2998
      el país se quedará sin una "élite"

      La función social de la élite es mostrar cómo vivir y morir. Citaste con mucha precisión
    5. 0
      4 diciembre 2018 10: 39
      Tales "élites" y "líderes" no son necesarios.
  10. +23
    4 diciembre 2018 07: 22
    Me imagino que en Gran Bretaña la nacionalidad rusa resultó ser la anfitriona de uno de los principales canales, que constantemente entrevista a Theresa May. Ya nadé en el Támesis. Y tenemos un razonamiento bigotudo de muchas maneras.
  11. +7
    4 diciembre 2018 07: 27
    En el consejo público de la región de Moscú, pero ¿sirvió el propio Brilev?
    1. -3
      4 diciembre 2018 07: 49
      Cita: Conductor
      En el consejo público de la región de Moscú, pero ¿sirvió el propio Brilev?

      ¿O tal vez él es nuestro agente, presentado allí?
      1. +1
        4 diciembre 2018 08: 18
        ¡Y nos lo presentaron de nuevo! Sí, inmediatamente a los patriotas y al consejo público.
    2. 0
      4 diciembre 2018 08: 33
      Cita: Conductor
      ¿Pero el mismo Brilev sirvió?

      ¡Entonces él sirve ahora! ... ¡En la Marina Real de Su Majestad! riendo
    3. +3
      4 diciembre 2018 11: 09
      Nuestro Ministro de Defensa no sirvió, y usted habla de algún tipo de periodista.
  12. +12
    4 diciembre 2018 07: 31
    Aquí hay un cordero de sacrificio Brilev, pero sin un paquete hermoso (¿por qué no bostezar?) Curiosamente, ¿se molestará el propio Peskov (un patriota patriótico)?
    1. 0
      4 diciembre 2018 07: 45
      Peskov, es una especie de gato de Cheshire, pero en lugar de una sonrisa de bigote.
    2. +4
      4 diciembre 2018 07: 47
      Cita: svp
      Aquí hay un cordero de sacrificio Brilev, pero sin un paquete hermoso (¿por qué no bostezar?) Curiosamente, ¿se molestará el propio Peskov (un patriota patriótico)?

      No hay sacrificio aquí ... Durante el próximo fin de semana, continuará promocionando bajo consignas patrióticas ... solo fue trasladado del Consejo Público ...
    3. KTM
      +2
      4 diciembre 2018 08: 11
      Por lo tanto, su Navka tiene ciudadanía estadounidense, esto se conoce desde hace mucho tiempo. Sin embargo, ella misma afirma que no tiene ciudadanía y que simplemente es una "residente fiscal de los Estados Unidos".
  13. +1
    4 diciembre 2018 07: 35
    Él no es el único, sino Alekseev? Cualquier persona con un organismo gubernamental, tiene varios pasaportes. Sí, y no se sabe qué pasará con él a continuación, tal vez irá por un aumento.
  14. +7
    4 diciembre 2018 07: 42
    Al mismo tiempo, el jefe del servicio de prensa del Kremlin dijo que uno puede ser un verdadero patriota de Rusia incluso con la "ciudadanía británica".


    No, pero aquellos que realmente son patriotas de Rusia, no tienen un higo, no pasaportes rusos. Al igual que los serbios de Kosovo que solicitaron nuestra ciudadanía, los habitantes de LDNR ...
  15. +6
    4 diciembre 2018 07: 42
    Sí, todos son muñecos de nieve allí con una sorpresa adentro, simplemente no los han quemado todavía, pero ya tienen que afeitarse a Brilev de alguna manera, la sociedad no es feliz. Cuántas ratas más tenemos en la cima a las que se les enseña a amar a nuestra patria, solo Dios lo sabe.
  16. +1
    4 diciembre 2018 07: 48
    Vea lo explícito y discuta lo obvio ...
    No hay quejas sobre Brilev, pero él debe tomar una decisión él mismo ... Si todos respetamos todo, reglas escritas y no escritas ... no existe tal cosa. Habrá un ejemplo para otros, y luego cómo va.
    1. SOF
      +11
      4 diciembre 2018 08: 15
      ....... la solución a este problema radica en la superficie: la abolición de la disposición de doble ciudadanía ...... Y FSSSSE ..... ciudadanos: decidan ... quiénes son ... leones, gallinas de cabeza blanca, de seis puntas o ..... dos cabezas .....
      ...... y luego ... ya está tomando el sarpullido: los patriotas se divorciaron ... cosmopolita ... tanto tuyo como nuestro ... no sucede de esa manera ... tomar una decisión.......
      1. +1
        4 diciembre 2018 09: 17
        Cita: SOF
        .a entonces ... ya toma la erupción - los patriotas se divorciaron ... cosmopolita ...

        cosmopolitas ... Alexander, ¿estás maldiciendo así? .... ¡muy similar! soldado
        1. SOF
          +1
          4 diciembre 2018 09: 20
          Cita: rocket757
          te lo juro

          .... si Victor - nuevo jurar palabras del idioma ruso para las cuales, hasta ahora, no banyat: ... liberal ... cosmopolita ... activista de derechos humanos ............. demócrata ...
          1. +1
            4 diciembre 2018 09: 25
            ¡Sí, el nuestro, que no siempre es posible y no siempre es posible, es RICO y PODEROSO!
            ¡Desafortunadamente, intentan obstruirlo con palabras con parásitos!
            1. SOF
              +1
              4 diciembre 2018 09: 34
              Cita: rocket757
              ¡Sí, el nuestro, que no siempre es posible y no siempre es posible, es RICO y PODEROSO!
              ¡Desafortunadamente, intentan obstruirlo con palabras con parásitos!

              ... proponer agitar la petición "Sobre la protección del honor, la dignidad y la primordialidad del dialecto no sistémico ruso"? lol ....
              1. +2
                4 diciembre 2018 09: 37
                Sí, estoy hirviendo para cualquiera ... excepto, ¡excepto para la guerra!
  17. +9
    4 diciembre 2018 07: 57
    "..... salvo la posible privación del derecho a trabajar en el ayuntamiento (dependiente del Ministerio de Defensa). ¿Se beneficiará el ayuntamiento de esto? No, pero (...) hay reglas ..." (Arena)

    Tenemos un consejo público extraño en el Ministerio de Defensa de RF. Cuales son sus funciones? ¿Qué pueden "aconsejar" los Mikhalkov y los Brilyov? Recuerdo que Mikhalkov condujo imprudentemente a través de Moscú por el "carril contrario", con señales especiales en su coche. Fue sólo gracias a los "cubos azules" que sus señales especiales le fueron arrebatadas y sacadas del consejo público del Ministerio de Defensa. Después de eso, la cantidad de autos con señales especiales se redujo a 1000. si
    1. +1
      4 diciembre 2018 08: 06
      Bueno, mi amigo mahanuli, un buen alarde es más caro que el dinero.
    2. +2
      4 diciembre 2018 08: 31
      Esta es una tradicion. Lleve a Berezovsky a la dirección del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, designe a Serdyukovs, llene el FSB con agentes y oficiales oficiales de la CIA (especialmente en la década de 1990)
  18. +3
    4 diciembre 2018 07: 58
    No me sorprendería que la "Persona P" también tuviera una segunda ciudadanía.
    1. +6
      4 diciembre 2018 08: 32
      Más bien, la caja fuerte está obstruida con docenas de pasaportes con la ciudadanía de los países enemigos.
  19. +3
    4 diciembre 2018 08: 00
    Hmm ... Este señor también forma parte del consejo público del Ministerio de Defensa de RF. Aunque es una tontería sorprenderse del comportamiento de estos "patriotas" si el propio Nedimon expresó su deseo de obtener un pasaporte israelí. FSB FSO y otros servicios especiales, por supuesto, no sabían acerca de la lealtad de Su Majestad a este portavoz de la "verdad". Por cierto, estaba prohibido tener una segunda ciudadanía en la odiada Ucrania. Antes del Maidan seguro, ahora no lo sé. ¿Quizás podamos introducir una prohibición? (Es una broma, por supuesto, que se privará de un "aeródromo" de repuesto). Esta es la pregunta. ¿Cuál es la diferencia entre Brilev y Navalny? Respuesta: El segundo, con toda mi falta de respeto, a veces dice la verdad.
    1. +2
      4 diciembre 2018 08: 47
      Esa es la pregunta: ¿por qué las personas que dicen la verdad no respetan? Responde a la envidia, porque ellos mismos están en silencio.
      1. +3
        4 diciembre 2018 09: 00
        Bueno, como dicen, todos tienen su propia verdad, pero la verdad es una. ¿Te entiendo, Artyom, lo de Navalny? Por supuesto, Navalny, digamos, "rasga el velo" y a muchas autoridades no les gusta. Y nuestra sociedad no acepta a Navalny, porque (la sociedad) hace con toda razón la pregunta "¿En interés de quién está Navalny" arrancando los velos "de la" élite "absolutamente podrida?
        1. +1
          4 diciembre 2018 09: 07
          ¿Pero es lo mismo en interés de quién, si esto es en beneficio de la sociedad? Uniones temporales para eso y temporales, solo por un tiempo.
          1. 0
            4 diciembre 2018 09: 32
            Pero esta es una pregunta difícil. Personalmente, creo que su actividad al exponer a las autoridades es bastante útil para la sociedad. Y su popularidad se debe al hecho de que otros medios guardan silencio sobre los hechos oscuros de este gobierno. No hay alternativa (¿pueden las autoridades más rentablemente tener tal hacedor de verdad?). Para las alianzas, esto no nos corresponde a nosotros decidir. Por ejemplo, Udaltsov (según él) sugirió a Navalny unir fuerzas en las reuniones sobre la reforma de las pensiones. Bulk se negó. Por cierto, no respeto a Navalny (esta expresión te duele, según tengo entendido), porque él mismo había declarado previamente la necesidad de elevar la edad de jubilación. Esto es sólo un ejemplo.
            1. 0
              4 diciembre 2018 10: 02
              Entiendo que Navalny no es una panacea y una verdad en todos los asuntos. Me ofende más el hecho de que muchas personas no perciben la información que encuentra, solo porque la encontró y la expresó. Pero esto no es una mentira. Bulk es lo que es anal, ovalado, etc. mucha gente lo percibe de esa manera.
    2. KTM
      0
      4 diciembre 2018 08: 59
      En Ucrania, incluso ahora, no hay "doble ciudadanía". Hay "posesión de dos ciudadanías", y eso resulta ser diferente. Por ejemplo, un ciudadano de Ucrania vive en el extranjero. Dicha persona se considera ciudadano de Ucrania que reside permanentemente en otro país. Y la ciudadanía de ese país es Ucrania. no importa cuán interesado. Y así ha sido durante mucho tiempo. Además, puede vivir en Ucrania todo lo que quiera y tener esta segunda ciudadanía.
      1. 0
        4 diciembre 2018 09: 53
        No voy a discutir. Hace varios años, hablé con "no hermanos" en uno de los portales de noticias en Ucrania. Entonces, hubo noticias de que Kolomoisky tiene una segunda ciudadanía y que esto es una violación de la ley y que este Kolomoisky es generalmente un rábano. Más tarde, surgió el hecho de que Kolomoisky también tiene una tercera ciudadanía. )))
        1. +1
          4 diciembre 2018 10: 04
          Vlad 63 ....Entonces hubo noticias de que Kolomoisky tiene una segunda ciudadanía y que esto es una violación de la ley y que este Kolomoisky es generalmente un rábano. Más tarde, surgió el hecho de que Kolomoisky también tiene una tercera ciudadanía. )))

          A lo que respondió Kolomoisky, puramente al estilo judío. La ley prohíbe tener dos ciudadanías, pero en esta ley, ¡no se dice nada sobre 3 o 4 ciudadanías! lol hi
          1. +1
            4 diciembre 2018 10: 19
            ¡Saludos! Sí, había algo así. Divertido personaje este Kolomoisky.
        2. KTM
          +1
          4 diciembre 2018 10: 38
          En realidad, como dice el refrán, "conflicto legal" Una persona fue a residencia permanente en Polonia, Estados Unidos, Israel o en otro lugar, recibió la ciudadanía, permaneció como ciudadano de Ucrania, es decir, no es residente. Puede venir en cualquier momento y por el tiempo que desee. Al mismo tiempo, algunos derechos aparentemente se limitan a él, como ocupar ciertos puestos. Y otra cosa es que reside permanentemente en Ucrania con dos ciudadanías. Esto puede ser una violación.
  20. +7
    4 diciembre 2018 08: 01
    Según Dmitry Peskov, Brilev "puede haber violado la disposición sobre el trabajo en los consejos públicos de Rusia".
    altavoz resbaladizo como una mierda (secretario - hablador).
  21. +5
    4 diciembre 2018 08: 05
    Dormido - dosvidos, o mejor aún, adiós. Aunque las "cenizas" de Serdyukov, Chubais y compañía golpean nuestros corazones. El rey es bueno, los boyardos son malos.
  22. +5
    4 diciembre 2018 08: 16
    ¿Y cuántos hay en SovFed, la Duma, los ministerios, el Kremlin, entre financieros y banqueros? ¿Todo parece ser la rendición completa de la Federación de Rusia a la capital mundial bajo el control de títeres como Urainsky, Moldavia, Georgiano?
  23. +1
    4 diciembre 2018 08: 16
    Sí, nunca habrá justicia en RUSIA, alguien tiene "pantalones dorados y estudia fuera del cordón" y todo es como agua del lomo de un pato, pero alguien es el último ..... sin pan se come, apidna sí !!! solicita
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. +9
    4 diciembre 2018 08: 21
    ¿Hacer un juramento a la reina y ser miembro del consejo público del Ministerio de Defensa ruso? ¿Tenemos un FSB? ¿En las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia permanecieron los Especialistas? Qué absurdo .....
    1. +2
      4 diciembre 2018 08: 53
      Cita: Fedya Fortochkin
      ¿Hacer un juramento a la reina y ser miembro del consejo público del Ministerio de Defensa ruso? ¿Tenemos un FSB? ¿En las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia permanecieron los Especialistas? Qué absurdo .....


      Buenas preguntas, pero atrapan terroristas.
  26. +8
    4 diciembre 2018 08: 21
    La presencia de un pasaporte de un país que es una basura incansable en Rusia da razones para pensar en muchas cosas, incluida la actitud de una persona con ese pasaporte a las estructuras militares y presidenciales.
    1. +3
      4 diciembre 2018 08: 53
      O tal vez se considera un cosaco mal manejado, un luchador del frente no visible, por así decirlo ... solo a favor de quién.
  27. +4
    4 diciembre 2018 08: 29
    Cita: Arena
    Tal situación no pinta al periodista, pero legalmente esta "mala conducta" no implica responsabilidad

    ¿Que eres? !!!!!
    Código Penal de la Federación Rusa Artículo 330.2. El incumplimiento de la obligación de presentar un aviso a un ciudadano de la Federación Rusa de ciudadanía (ciudadanía) de un estado extranjero o permiso de residencia u otro documento válido que confirme el derecho a la residencia permanente en un estado extranjero
    (introducido por la Ley Federal de 04.06.2014 N 142-FZ)


    El incumplimiento por parte de una persona de la obligación establecida por la legislación de la Federación de Rusia de presentar al organismo territorial apropiado del organismo ejecutivo federal autorizado para ejercer funciones de control y supervisión en el campo de la migración, una notificación de que un ciudadano de la Federación de Rusia tiene la ciudadanía de un estado extranjero o un permiso de residencia u otro un documento que confirma el derecho a la residencia permanente en un país extranjero, -
    será punible con una multa de hasta doscientos mil rublos o del salario del convicto u otros ingresos por un período de hasta un año o por trabajo obligatorio por un período de hasta cuatrocientas horas.
    1. +2
      4 diciembre 2018 08: 51
      será punible con una multa de hasta doscientos mil rublos o del salario del convicto u otros ingresos por un período de hasta un año o por trabajo obligatorio por un período de hasta cuatrocientas horas.


      Como los granos de un elefante ...
  28. +6
    4 diciembre 2018 08: 39
    Brilev lee poesía: me salgo de piernas anchas, un duplicado de una carga invaluable, ¡y no, esta no! riendo
  29. +1
    4 diciembre 2018 08: 50
    En este sentido, la situación es realmente extraña en la que el control civil del departamento de defensa ruso lo ejercen personas con ciudadanía extranjera, incluso si estamos hablando de tres patriotas.


    Y si reúne a todos los miembros de las juntas públicas y de supervisión y no solo a M.O ..
  30. 0
    4 diciembre 2018 08: 54
    Cita: Graz
    agentes de influencia extranjera, ya sea ellos mismos o por medio de parientes cercanos

    En este caso, el país se quedará sin un presidente, un agregado de prensa y la mitad
    gobierno y diputados. solicita
  31. +2
    4 diciembre 2018 08: 56
    Incluso sin tener en cuenta la ciudadanía británica, ¿qué olvidó en el consejo público del Ministerio de Defensa?
  32. BAI
    0
    4 diciembre 2018 09: 11
    en una reunión con reporteros de MGIMO

    ¿Y qué tipo de medios es MGIMO?
  33. 0
    4 diciembre 2018 09: 20
    Al mismo tiempo, el jefe del servicio de prensa del Kremlin dijo que uno puede ser un verdadero patriota de Rusia incluso con la "ciudadanía británica".

    Una situación interesante ¿Y cómo se verá con nuestra escaramuza con pequeños afeitados? Es hora de poner fin a este malabarismo político y debemos poner a todos, sin excepción, antes de la elección: o ...
    1. 0
      4 diciembre 2018 10: 09
      También es interesante si algo ha cambiado en comparación con los siglos pasados ​​cuando hubo guerras en Europa entre estados encabezados por parientes cercanos. Y se cortaron el uno al otro sin piedad ni sentimiento.
    2. +5
      4 diciembre 2018 10: 30
      ¡Administración del sitio! Les insto a que no abandonen este tema, volviendo a él una y otra vez. Durante 15 (¡¡¡quince !!!) años he estado luchando por la oportunidad de obtener la ciudadanía de mi Patria, para ser parte de mi pueblo. Mi hermoso hijo, un programador de alto nivel, está completamente privado de tal oportunidad, ¡mira mi apodo! ... Mi madre, la viuda de un oficial que pasó por la Segunda Guerra Mundial desde el Cáucaso a Berlín, por lo que recibió la ciudadanía: Una anciana en muletas, lo siento, meando. ellos mismos cada 15 minutos, me dijeron que fuera primero a Georgia para obtener la ciudadanía georgiana. Diez días antes de su muerte, mi madre me dijo: "No me entierres en esta tierra, ella es una extraña para mí ..." Y hay una urna con sus cenizas en el estante ... Mi familia son las víctimas de la historia creada por estos, no sé cómo llamarlos con más precisión ... Las historias que crean hasta el día de hoy. Hay millones de personas como mi familia. Nos dejamos llevar por su viento, y estos de ellos ni siquiera nos recordarán, están barajando pasaportes extranjeros, ¡maldita sea! Una plaga en todas sus casas !!!
  34. +2
    4 diciembre 2018 09: 29
    Pero es interesante, si elimina a camaradas con doble ciudadanía de la Duma y los primeros botones de los medios, ¿aparecerán muchas vacantes?
  35. +9
    4 diciembre 2018 09: 44
    No infrinjas las leyes y duerme tranquilo. La entrada de Brilev en los consejos públicos del Ministerio del Interior y del Ministerio de Defensa es ilegal. La pregunta es, ¿quién violó la ley? Brilev y / o el que lo presentó a los consejos. La situación sugiere que incluso aquellos que están cerca de Putin no conocen las leyes de la Federación Rusa ni las escupen. ¿Y dónde mira el FSB, FSO? ¿O hay lo mismo?
    1. -1
      4 diciembre 2018 10: 04
      No es un hecho que la ciudadanía de los participantes en los consejos públicos esté de alguna manera regulada. Y en este caso, no se puede discutir ninguna violación de la ley.
      1. +6
        4 diciembre 2018 10: 13
        Cita: Servisinzhener
        No es un hecho que la ciudadanía de los participantes en los consejos públicos esté de alguna manera regulada.

        En 2011, se emitió un decreto del Presidente de Rusia, que prohibía explícitamente que las personas con ciudadanía extranjera (ciudadanía) se convirtieran en miembros de este consejo.
        De acuerdo con el decreto presidencial, la membresía en los consejos públicos de los ministerios federales está limitada de la misma manera que la membresía en la Cámara Pública de Rusia.
        Así, Brilev, ciudadano del Reino Unido, logró ingresar dos veces en los consejos públicos de las estructuras de poder de la Federación Rusa en violación de la ley y el decreto del Presidente de la Federación Rusa.
  36. +4
    4 diciembre 2018 09: 54
    "Al mismo tiempo, el jefe del servicio de prensa del Kremlin dijo que un verdadero patriota de Rusia tal vez y con "ciudadanía británica" "

    Y no puedes ser ..
    Personalmente, creo que el Verdadero Patriota nunca haría un juramento de lealtad a uno de los oponentes más ardientes de la Patria.
  37. +1
    4 diciembre 2018 09: 56
    Es hora de expulsar de golpe todas las cifras de ciudadanía doble y triple de la televisión, el Ministerio del Interior y la región de Moscú.
  38. +2
    4 diciembre 2018 10: 17
    Solo para estar seguro, tienes que echarlos. Y después de ver la película "Sleepers" también conmovió todo el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia como en 1937. Bueno, a excepción de Masha Zakharova ...
  39. +1
    4 diciembre 2018 12: 16
    Me pregunto si Brilev también tiene autorización.
  40. 0
    4 diciembre 2018 12: 32
    Es decir, una violación de la ley está presente:
    Sección 283.1. Recibo ilegal de información que constituye un secreto de estado
    (introducido por la Ley Federal de 12.11.2012 N 190-FZ)
     
    1. Obtener información que constituye un secreto de estado a través del secuestro, el engaño, el chantaje, la coerción, la amenaza de violencia de cualquier otra forma ilegal (en ausencia de signos de delito previstos en los artículos 275 y 276 de este Código) -
    la sentencia aplicable es una multa de doscientos mil a quinientos mil rublos, o el monto del salario u otros ingresos de la persona condenada por un período de uno a tres años, o prisión por un período de hasta cuatro años.
    2 El mismo acto si:
    a) cometido por un grupo de personas;
    b) comprometido con el uso de la violencia;
    c) implicaba la aparición de graves consecuencias;
    d) comprometido con el uso de medios especiales y otros medios técnicos destinados a la recepción secreta de información;
    e) está asociado con la difusión de información que constituye un secreto de estado, o con la transferencia de transportistas de dicha información fuera de la Federación Rusa-
    la sentencia aplicable es la privación de libertad por un período de tres a ocho años.
  41. +3
    4 diciembre 2018 12: 38
    Puesto Brilev - Director general adjunto del canal de televisión "Rusia" para proyectos especiales de información. ¿Dónde desarrollan proyectos especiales para él? ¿Pero cuántos más de esos Brilevs?
  42. +3
    4 diciembre 2018 13: 29
    Cita: fa2998
    el país se quedará sin una "élite"

    Y lo necesitamos ... ¿una "élite"?
  43. +1
    4 diciembre 2018 13: 36
    Desde Londongrad, en lugar de Brilev, propongo incluir a Boris Johnson en este consejo.
    1. 0
      4 diciembre 2018 15: 04
      Cita: iouris
      Propongo incluir a Boris Johnson en este consejo.
      respuesta

      Boris Johnson, es anormal, su boca y ano son genitales.
  44. +1
    4 diciembre 2018 13: 44
    Sí, y escríbele una compensación, por el monto del costo de otro apartamento en Londres.
    ¿Es así ahora aceptado en nuestro país? Si está "cerca", mantenga el "paracaídas dorado" en el negocio y no en el negocio ...
    Las abuelas aplastarán, no son la primera vez, ¡pero aún necesita mantener la oficina! riendo
  45. -1
    4 diciembre 2018 14: 01
    ... el periodista planea hablar ...
    Casi como Vysotsky:
    "Estás en la puerta, ellos están en la ventana".
    El honor y la conciencia son conceptos abstractos para tales personas.
  46. 0
    4 diciembre 2018 14: 06
    El número de pasaportes que tiene una persona depende de su capacidad para realizar saltos mortales con "chanclos" en el momento adecuado de la historia. Por ejemplo, la posición de Solovyov en el blog de una chica divertida sobre nuestra Crimea: . Dos posiciones de Solovyov simplemente lo obligan a tener dos pasaportes.
  47. +1
    4 diciembre 2018 14: 22
    Y en general, dijeron "A", por lo que es necesario decir "B" finalmente. Si no puede tener cuentas y bienes raíces en el extranjero, ¿por qué puede tener doble ciudadanía? ¿Qué significa en la práctica ???
    Tú dices: ¿de quién eres? ¿Y por qué viniste aquí?
    Es necesario abolir este absurdo: un mes para que todos piensen, ¡y eso es todo!
    Incluso en los museos, el precio para los ciudadanos de Rusia-Bielorrusia u otros ciudadanos es diferente. Como contingente de reclutamiento, estos ciudadanos, ¿de quién recurso de movilidad? Y mucho más, incluido el dar todo tipo de juramentos y juramentos, ¿a qué tipo de "su gente" juran y prometen?
  48. +2
    4 diciembre 2018 14: 34
    Esta situación no pinta al periodista

    Tal situación es generalmente una vergüenza para una persona normal.
  49. ZVS
    +2
    4 diciembre 2018 15: 17
    Las personas con doble ciudadanía generalmente no deberían estar cerca de las estructuras estatales.
    1. 0
      4 diciembre 2018 17: 44
      En la época soviética, había una tradición, iniciada desde la época del camarada Stalin, de no permitir que personas con conexiones en el extranjero llegaran al poder y ocuparan puestos importantes del gobierno. Todos criticamos a Stalin, ¡qué crueldad! que tirano !!! no puedes ir a familiares !!! pero ahora llegamos a esto, que es imposible en Rusia tener "alemanes" (extranjeros) en el poder.
  50. +2
    4 diciembre 2018 17: 52
    Según Dmitry Peskov, Brilev "puede haber violado la posición de trabajo en los consejos públicos de Rusia". Al mismo tiempo, el jefe del servicio de prensa del Kremlin dijo que uno puede ser un verdadero patriota de Rusia incluso si "tienen la ciudadanía británica".
    En mi opinión, esto lo dice todo, y no puedes comentar ... triste
  51. +1
    4 diciembre 2018 18: 00
    ¿Quién no nos pregunta nada desde la frontera inventada entre Rusia y Kazajistán? Todo está bien para nosotros, la penúltima planta ha cerrado.
    La gente estaba cansada, agotada por la anticipación: - bueno, ¿cuándo llegará la compañía del gop: Brilev, Solovyov y Norkin? Nos contarán todo sobre Ucrania, Siria y harán pedazos las "crestas" falsas. Aquí nos imbuiremos de los problemas del homo ucraniano-europeo y dejaremos de preguntar por la comida.
  52. 0
    4 diciembre 2018 18: 05
    Cita: megadeth
    Solo para estar seguro, tienes que echarlos. Y después de ver la película "Sleepers" también conmovió todo el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia como en 1937. Bueno, a excepción de Masha Zakharova ...

    Me gusta wassat
  53. 0
    4 diciembre 2018 18: 11
    Cita: DEPHIHTO
    En la Unión Soviética (sin contar el período de Gorbachov), esto no podría haber sucedido en principio. Lo hemos alcanzado.

    Simplemente no tienes la perspectiva necesaria. EN LA URSS no reconocido ciudadanía de otros estados para ciudadanos que inicialmente sólo tenían ciudadanía de la URSS, lo que no significaba que no pudiera existir. Por ejemplo, varios escritores que viajaron al extranjero en los años 80 tenían en realidad doble ciudadanía.
    Tras el fin de la era de la confrontación ideológica y el surgimiento del Telón de Acero, el no reconocimiento de la doble ciudadanía se convirtió esencialmente en un esfuerzo excesivo para el Estado.

    Además, ¿sabe usted que la doble ciudadanía para los ciudadanos extranjeros no estaba prohibida en modo alguno y que podían recibir pasaportes de la URSS?

    Esta es una nota sobre hechos, no sobre la ética de obtener la doble ciudadanía o su necesidad.
  54. 0
    4 diciembre 2018 18: 14
    Cita: Semen1972
    Cita: Stas157
    Pero realmente, ¿por qué es para caballeros como Peskov y Brilev?

    ¿Crees que no son patriotas? Quizás sean traidores, en tu opinión ?????

    ¿Qué opinas? guiño
  55. -1
    4 diciembre 2018 18: 24
    Cita: Radikal
    Cita: Semen1972
    Cita: Stas157
    Pero realmente, ¿por qué es para caballeros como Peskov y Brilev?

    ¿Crees que no son patriotas? Quizás sean traidores, en tu opinión ?????

    ¿Qué opinas? guiño

    Es necesario mirar los hechos. ¿Está Brilev realizando algún tipo de actividad antiestatal, difundiendo la rusofobia, utilizando retórica antirusa o algo más? ¿Datos?
    1. +1
      4 diciembre 2018 18: 51
      Cita: Mentat
      Es necesario mirar los hechos. ¿Está Brilev realizando algún tipo de actividad antiestatal, difundiendo la rusofobia, utilizando retórica antirusa o algo más? ¿Datos?

      recibimos sanciones, que consisten en el hecho de que algunos camaradas no pueden ir ALLÍ ¿Cómo sabe Occidente quién debe ir ALLÍ? una persona que conoce el ambiente dentro de las “élites” es peligrosa. Él tiene ojos, oídos, ¡puede ser nuestro de principio a fin! ¡Pero Jruschov tenía un séquito que echó a perder la ideología soviética y colocó una mina terrestre retrasada bajo su mando!
  56. +1
    4 diciembre 2018 18: 24
    Así surgen Bashirov y su amigo. Se debe respetar el juramento a la corona británica; de lo contrario, podría perder su apartamento en Londres y terminar ante un tribunal de Londres.
  57. -3
    4 diciembre 2018 19: 18
    Felicidades. Trabajaste para la alcancía de Navalny. Lo repetiré de nuevo. Descubra cómo obtuvo la ciudadanía y cómo pasó desapercibido en la rusofobia. Esta ronda de guerra de información está perdida. Gracias a ti.
  58. 0
    4 diciembre 2018 20: 58
    Cita: Mentat
    ¿Hechos?

    La respuesta a esta pregunta es negativa y no hay respuesta. Muy claro.
  59. 0
    5 diciembre 2018 08: 16
    Vamos, sería bueno tener un pasaporte británico, su familia vive en Gran Bretaña, sus hijos estudian allí, sus costosas propiedades inmobiliarias están ubicadas en el territorio de nuestros eternos enemigos. Entonces surge la pregunta: ¿por qué necesitamos un "patriota" así en las organizaciones públicas nacionales? También debería estar alistado en el servicio de contrainteligencia ruso o, más aún, en el servicio de inteligencia. Bueno, él presenta programas de televisión, bueno, que los presente si no hay programas dignos, lo cual lo dudo mucho. ¡Sospecho que alguien lo colocó en la región de Moscú y lo está guiando por la vida en Rusia! Que se vaya con Dios, que vaya con su familia y se reúna.
  60. 0
    5 diciembre 2018 10: 53
    La vida era simplemente buena. ¿Por qué estás celoso? Si acumula al menos un millón de verduras, podrá criticar con seguridad.

    También viven bien las hijas y esposas del presidente, los nietos de Zhirinovsky, los ex ministros, los diputados, los presidentes, los gobernadores, los alcaldes y los artistas...

    Necesitas trabajar, ahorrar dinero... y serás feliz... tal vez en libras
    1. El comentario ha sido eliminado.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"