Estados Unidos envió al grupo de portaaviones del Golfo Pérsico

38
En los próximos días, un grupo de ataque de los barcos de la Armada de los Estados Unidos liderado por el portaaviones John C. Stennis entrará en el Golfo Pérsico, informa El Wall Street Journal.

Estados Unidos envió al grupo de portaaviones del Golfo Pérsico




Según la fuente del periódico, esta operación es una demostración de poder para Irán. El grupo de transportistas estará en el Golfo durante aproximadamente dos meses, lo que proporcionará una "diferencia positiva" en la proporción de fuerzas en caso de acciones hostiles de Irán en estas aguas.

Mientras tanto, el comandante adjunto del Cuerpo de Guardias de la Revolución Islámica (IRGC), Hossein Salami, dijo el lunes que la tecnología de misiles balísticos de Teherán puso fin a la libertad del portaaviones estadounidense para moverse por la costa iraní.

Anteriormente, el secretario de Estado norteamericano, Michael Pompeo, dijo que el ejército iraní realizó una prueba de un misil balístico de mediano alcance en contra de la resolución 2231 del Consejo de Seguridad de la ONU. Según él, el nuevo misil iraní es capaz de llevar varias ojivas.

En respuesta, Teherán dijo que las fuerzas armadas del país continuarán con las pruebas de misiles, que tienen como objetivo fortalecer la capacidad de defensa del estado.

Recordemos que la resolución 2231 fue adoptada por el Consejo de Seguridad 20 de julio 2015 del año. El documento aprobó la firma del Plan de Acción Integral Conjunto (FIDA) sobre el programa nuclear de Irán, que limitó el desarrollo nuclear de Irán a fines exclusivamente pacíficos.

El SVPD fue aprobado en 2015 por los "seis" de mediadores internacionales y por el propio Irán en el marco de un acuerdo nuclear. Su firma ha permitido eliminar de Teherán la mayor parte de las sanciones impuestas por la ONU y los Estados Unidos.
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    4 diciembre 2018 12: 18
    Esta operación es una demostración de poder para Irán.

    Y sí, esto nunca es una provocación. no
    1. +9
      4 diciembre 2018 12: 19
      Un portaaviones es un tidbit para los misiles modernos, los grupos de portaaviones ya se están volviendo obsoletos, aunque todavía presentan un fuerte argumento.
      1. 0
        4 diciembre 2018 12: 25
        Estados Unidos continúa jugando músculo frente a Irán, obligándolo a continuar la carrera armamentista.
        1. +13
          4 diciembre 2018 13: 11
          Los músculos son diferentes. El esfínter también se considera un músculo. riendo
          1. 0
            4 diciembre 2018 16: 16
            Cita: camarada beria
            Los músculos son diferentes. El esfínter también se considera un músculo. riendo

            Aquí se burlaron. riendo lol
            Se podría decir esto: Estados Unidos continúa jugando el esfínter frente a Irán. lol
      2. 0
        4 diciembre 2018 12: 26
        Cita: Spartanez300
        los grupos de operadores ya se están volviendo obsoletos, aunque todavía tienen un fuerte argumento ...

        ... para países que no están armados con misiles antibuque y aviación con obsequios como "Dagger" ... si
        1. +2
          4 diciembre 2018 13: 14
          Irán ya está cooperando con Corea del Norte en esta dirección, y China supuestamente está con Irán a través de Corea.
        2. KCA
          +1
          4 diciembre 2018 13: 24
          A veces, la lancha con salitre no es un equipo débil, el USS "Cole" milagrosamente no se ahogó en Yemen, milagrosamente, los barcos blindados ucranianos simplemente pudieron nadar en el agujero, y si lo intenta, entonces el buskir
      3. +8
        4 diciembre 2018 12: 40
        Para información:
        Irán solo estaba entrenando ...



        Imagen satelital de un modelo de portaaviones cerca del puerto de Bandar Abbas para probar ataques en un grupo de ataque de portaaviones de la aviación iraní.
    2. -1
      4 diciembre 2018 15: 51
      Todo se dice sobre Panikovsky en el Becerro de Oro.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +11
    4 diciembre 2018 12: 29
    Es la primera vez que los AUG estadounidenses ingresan al Golfo Pérsico. Nos detuvimos antes del inicio de la guerra en Irak, pasamos muchas veces para mostrar fuerza a Irán y Siria. Sin embargo, hoy Irán no puede asustarse por esto. Los estadounidenses simplemente se enfrentan a algún tipo de acción de represalia para luego declarar que tenían razón cuando hablaron de romper el tratado "nuclear" con Irán.
  4. +6
    4 diciembre 2018 12: 32
    Esta operación es una demostración de poder para Irán.
    Irán, por decirlo suavemente, no le importa un comino la demostración del poder de Estados Unidos. Gente incorrecta para pasar antes de AUG o dos. Sí, y un buen ejemplo de Siria: aquí está, junto a él, frente a mis ojos. Recuerdo que también en Corea del Norte, un par de AUG fueron enviados a un divertido puzan y sin ningún propósito.
    1. +1
      4 diciembre 2018 15: 05
      La barriga no solo es alegre, sino también un hombre persistente. No como algunos, no señalaré con el dedo.
  5. +7
    4 diciembre 2018 12: 33
    Estados Unidos está haciendo sonar las armas en todo el mundo y, por alguna razón, solo Rusia está "desestabilizando" la situación ...
  6. -1
    4 diciembre 2018 12: 36
    Y lo que queda por hacer por el comandante adjunto del Cuerpo ...
    Está tan vacío para ladrar. Después de todo, en todo caso, este único AUG destruirá un tercio de Irán.
    1. +3
      4 diciembre 2018 13: 08
      Cita: Tarkhan
      Está tan vacío para ladrar. Después de todo, en todo caso, este único AUG destruirá un tercio de Irán.

      Entonces, ¿qué aún no se lleva? Hubo más razones.
      1. 0
        5 diciembre 2018 08: 06
        Entonces, ¿qué aún no se lleva? Hubo más razones.

        No había razón, ladrando al viento. Ahora, si intentan cerrar el Estrecho de Ormuz.
  7. -1
    4 diciembre 2018 12: 52
    Perdida de dinero. Nadie le tiene miedo a AGO. Y aún más, Irán.
    Irán está acusado de dominar la región con un grupo que también controla a Estados Unidos. Israel ovejas para la matanza. Es más conveniente trabajar con un solo centro de poder, con Irán en esta región. Nada personal, solo optimización ...
    1. +1
      4 diciembre 2018 12: 56
      Cita: chaqueta sin mangas
      Perdida de dinero. Nadie le tiene miedo a AGO.

      ¿Y cuanto tiempo? ¿Y por qué tal afirmación, tal vez hubo enfrentamientos y el AUG con vergüenza fue expulsado-ahogado? ..... hoy el AUG de los Estados Unidos es poder y grande e ignorarlo es una estupidez al borde de la traición.
      1. 0
        4 diciembre 2018 13: 03
        Solo optimización y gastos también. Cuesta mucho riendo
  8. +6
    4 diciembre 2018 13: 05
    Así será hasta el primer portaaviones hundido. Inmediatamente, aparecerá en América una oposición antibelicista, empezará a agitar las aguas, organizará manifestaciones (con pogromos, pero qué tal sin ellos), con las consignas "El dinero para un portaaviones debe tomarse y repartirse entre negros, perdón, afroamericanos".
    ¿Dices que es fantástico? No, eso fue exactamente lo que sucedió durante la Guerra de Vietnam. Los portaaviones de Tagd no se ahogaron, pero los aviones fueron bloqueados, si tomas 80 por portaaviones, obtienes alrededor de 50 portaaviones, e incluso tres docenas de estrategas V-52. Y tan insignificante como los helicópteros, entonces definitivamente puedes salirte del conteo.
  9. +2
    4 diciembre 2018 13: 11
    Una pregunta ociosa! ¿Y dónde está su AGO todavía NO?
    Esa es la medida, la medida ... ¡un preludio de la dermocratización!
    Simplemente me parece un fastidio con alguien.
    Todos piensan, siempre lo han hecho, oooh, y hace tiempo que ya no lo son, ¡ah!
    1. +2
      4 diciembre 2018 13: 28
      ¿Y dónde está su AGO todavía NO?

      en el ártico guiñó un ojo
      1. +1
        4 diciembre 2018 13: 45
        Cita: Skay
        en el ártico

        Bueno, sí, de vuelta en la Antártida!
        ¿Cómo diablos permanecen esos lugares donde la dermacocracia aún no se ha establecido? ¡Lío!
        Pobres osos, e incluso pingüinos ... ¿cómo pueden estar sin él?
        1. +2
          4 diciembre 2018 16: 36
          Cita: rocket757
          Pobres osos, e incluso pingüinos ... ¿cómo pueden estar sin él?

          En la Antártida encontramos petróleo. ¡No queda mucho para engordar el régimen sangriento del emperador y los pingüinos rey!
          1. 0
            4 diciembre 2018 21: 56
            Es una pena para el pájaro ... al menos no es volátil, ¡pero qué gordos son!
            Cansancio, dificultades naturales, y desde aquí el alto costo asustará a los bárbaros al menos temporalmente, ¡y todavía hay algunas convenciones sobre el Ártico, al menos por ahora!
  10. +2
    4 diciembre 2018 13: 17
    En una gran guerra, un portaaviones será solo un gran comedero, que se hundirá rápidamente.
    Y hoy, estos barcos se utilizan para intimidar a los países armados con lanchas motoras y ametralladoras (simplificado).
    No representan una fuerza seria.
  11. 0
    4 diciembre 2018 13: 23
    Irán debe primero hundir el portaaviones de los EE. UU. Y luego hundirse inmediatamente en misiles balísticos en Israel. Solo de esta manera Irán podrá protegerse en la próxima guerra.
    1. -1
      4 diciembre 2018 20: 18
      Esta información es obvia: la respuesta de Washington a las recientes declaraciones del comandante de la Armada iraní de que su país está listo para ahogar incluso al portaaviones de los EE. UU. Y le gustaría asumir la seguridad colectiva en el Golfo Pérsico en lugar de los estados externos (consulte la sección Noticias).

      Cita: ocupante
      Irán debe primero hundir el portaaviones de los EE. UU. Y luego hundirse inmediatamente en misiles balísticos en Israel. Solo de esta manera Irán podrá protegerse en la próxima guerra.
      Si todo va como está, entonces puede ser y será pronto. Pero solo este será un final hermoso y espectacular de la existencia de Irán, desafortunadamente, y una guerra regional importante en el Medio Oriente (donde incluso países como Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Bahrein, Jordania y incluso Turquía).
      1. 0
        5 diciembre 2018 01: 08
        Dudo de lo que sucederá como lo describiste, especialmente a expensas de Turquía y Qatar. En cuanto a Israel, no importa cuán desgarrado esté. Después de todo, puedes obtener un buen trato de Hezbolá y Hamas, tan pronto como decidan golpear a Irán. Así que espera y mira. Los judíos incitan a Estados Unidos a la guerra con Irán, y este es el mayor mal del Medio Oriente y no solo él. )
        1. -1
          5 diciembre 2018 04: 09
          Cita: ocupante
          Dudo que sea como usted lo describió, especialmente a expensas de Turquía y Qatar.
          De hecho, el desagrado de Turquía por Irán solo puede ser superado por el desagrado de Turquía por los kurdos.

          Cita: ocupante
          Después de todo, puedes recuperarte de Hezbollah y Hamas, tan pronto como decidan atacar a Irán.
          ¿Piensas seriamente que Hezbollah y Hamas pueden lanzar una invasión militar de las fronteras de Israel en caso de una guerra con Irán? No sé cómo continuar el diálogo después de eso, solo comparo las fortalezas y posibilidades ...
          1. 0
            5 diciembre 2018 12: 47
            ¿Y dónde están las fortalezas y las oportunidades? Basta con causar grandes dificultades en las fronteras de Israel, solo para interferir y distraer a ciertas fuerzas. Más el bombardeo masivo, incluso con misiles artesanales, pero aún así .. Además, no se tiene en cuenta a Rusia. ¿Necesitamos otro punto caliente cerca de nuestras fronteras? ¿Se beneficia Rusia de la caída de Irán, siguiendo el ejemplo de Libia, Siria e Irak? Esta "herida sangrante" estará muy cerca en el Mar Caspio. ¡Así que te recomiendo que pienses con lógica y no ondees la bandera judía sin pensar! hi
  12. +4
    4 diciembre 2018 13: 33
    Bueno, los iraníes realmente no tienen miedo de las rayas, ya les insertaron una mecha. Y no vale la pena que los descendientes de los poderosos persas con una larga historia se retiren ante la arrogancia de los herederos de los criminales fugitivos y aventureros de todos los tipos.
  13. 0
    4 diciembre 2018 14: 37
    "proporcionar una" diferencia positiva "", ¿así es como se entiende?
    1. +1
      4 diciembre 2018 15: 12
      Leí en alguna parte que la idea de la solución de Estados Unidos es que su flota es más poderosa que las armadas de todos los países del mundo juntas. Parece en la "Cuarta vértebra" de M. Larney (aconsejo a todo el que no haya leído ni escuchado). Desde entonces, han estado luchando por este ideal todo el tiempo.
  14. +2
    4 diciembre 2018 14: 59
    Entonces el 31 se sentará en Khmeimim. Y los Yankees zarparán rápidamente. Bueno, o ahogarse.
    Las conversaciones han terminado.
  15. 0
    5 diciembre 2018 14: 47
    "... esta operación es una demostración de poder para Irán".
    Bueno, sí, los iraníes ya están todos escondidos ... toli por miedo, toli se están cargando "armas". Estoy seguro de que el segundo.
    ¿Y por qué él, en el sentido de un portaaviones, no fue a Azov? Allí, según las palabras y los hechos de los estadounidenses, el lugar más caluroso en noviembre.
  16. 0
    6 diciembre 2018 11: 37
    ¿Fue el comandante de la quinta flota quien se suicidó en Bahrein?