Otro Lend-Lease. Camión del ejército internacional M-5H-6

24
Fue bastante difícil ver al héroe del artículo de hoy, incluso durante la Gran Guerra Patria, incluso a pesar del hecho de que más de 3000 (3100) de estos autos fueron enviados a la URSS bajo un contrato de arrendamiento. Incluso los fabricantes de estos automóviles a menudo se confunden al determinar la marca de un automóvil en particular.





Durante la discusión de los materiales anteriores, la pregunta ya ha surgido de algunas "similitudes" de autos de la misma clase, pero de diferentes fabricantes. El motivo de la confusión es simple: los fabricantes, que cumplían con los requisitos de los militares, fueron deliberadamente a la unificación del equipo militar con miras a su pronta liberación. Y en esto tenían toda la razón.

No la última palabra en tal unificación fue jugada por la magnitud de las órdenes. A pesar de todas sus fuerzas, la industria automotriz estadounidense no pudo cerrar completamente las órdenes militares con la ayuda de una sola empresa. Era necesario no solo satisfacer las necesidades del ejército estadounidense y la Infantería de Marina, sino también proporcionar equipo a los aliados.

Y sucedió algo que usualmente no asociamos con el capitalismo, sino con el socialismo. El sistema de cooperación funcionó.

Los fabricantes de automóviles se negaron a fabricar partes de componentes y componentes de automóviles y comenzaron a utilizar componentes y ensamblajes de otras compañías en sus diseños.

Pero volvamos al héroe de nuestra historia. Camión del ejército internacional M-5H-6.

Otro Lend-Lease. Camión del ejército internacional M-5H-6


Para empezar vamos a descifrar el nombre de este camión. En este índice, M es "militar", un vehículo militar, "5" es la capacidad de carga en 5000 libras (2250 kilogramos, 2 y media US toneladas), "6" es el número de ruedas motrices, es decir, 6X6.

Internacional, respectivamente, el nombre del fabricante. Por cierto, es difícil de creer, ¡pero este fabricante ha sido conocido por sus productos durante casi 200 años! La empresa es una de las empresas automotrices más antiguas del mundo.

А historia es líder internacional de máquinas agrícolas, creado por un mecánico autodidacta en el año 1831.

McCormick (nombrado así por el creador de Cyrus McCormick) se unió a un competidor, Deering (año 1891), y pasó a llamarse International Harvester Company. Fue en año 1902.

Los productos de esta empresa estaban marcados no solo por el nombre completo, sino también simplemente por International e incluso por la abreviatura IHC (más tarde simplemente IH). Y las primeras muestras de autos de esta compañía, creadas en el año 1905, fueron producidas en masa solo a partir del año 1907, y estas fueron ... ¡con errores! Es decir, camiones pequeños, diseñados para transportar personas 2-3 (o 300-350 kg de carga) sobre terreno irregular. El departamento de automóviles de la compañía estaba ubicado en Akron, Ohio.

Para nuestro héroe, los "hermanos gemelos" son solo dos autos. Estos son Corbitt 168 FD8 y Marmon-Herrington TL29. Los automóviles no tienen nada que ver con IHC, pero usan los mismos componentes en sus desarrollos. Y son estos autos los que los estadounidenses llaman con más frecuencia si ven en el museo de Rusia o en China International M-5H-6.


Corbitt 168 FD8



Marmon-Herrington TL29


El hecho es que en el ejército norteamericano estos autos eran pocos. La razon Banal. El coste de los coches. Internacional M-5H-6: el automóvil es caro. En comparación con un camión GMC similar, este auto cuesta 20-25% más caro.

De ahí la negativa del ejército estadounidense a comprar IHC y el gran deseo de suministrar estos vehículos a los aliados. Especialmente en la URSS y China. Aunque los vehículos internacionales M-5H-6 aparecieron en el propio Ejército de los EE. UU. En 1942 y recibieron números de W460525 a W461024.



Según el acuerdo, la URSS ordenó vehículos 3000 con una fórmula de rueda 6х4 en los EE. UU., Sin cabrestante ni eje delantero. Son estos coches en la gran mayoría lo que vemos hoy en varios museos.

El pasado civil de Internacional influyó en el destino militar de estos camiones. Paradójicamente, suena, pero en la Unión Soviética los automóviles son más conocidos como especializados. El ejemplo más citado del uso de camiones americanos: los quitanieves.

Aeródromos soviéticos limpian autos americanos. FWD, Ford, Dodge, International M-5H-6 o Chevrolet, equipados con limpiadores sinfín rotativos Snogo. Con un ancho milimétrico de 2650, el limpiador Snogo podría limpiar la tira hasta milímetros de 2500. El grosor de la capa de nieve que limpia el limpiador Snogo debe haber oscilado entre 0,5 y 2.

La historia sobre el coche no puede ser limitada geográficamente. La tecnología automotriz está cambiando rápidamente según las condiciones de operación y los requisitos del cliente. Sí, y los últimos desarrollos de empresas, proveedores de componentes, desempeñan un papel fundamental.

Examinemos con más detalle el propio automóvil y sus modificaciones.

El camión tenía una fórmula de ruedas 6x4 y 6x6, una cabina de acero o tropical (con una tapa de lona plegable), un radiador y los faros delanteros protegían la rejilla, y se podía instalar un cabrestante en frente del radiador. Por cierto, si recuerda los primeros números de la KrAZ soviética, encontrará fácilmente una parrilla estadounidense en los faros ...



Al igual que con muchos camiones estadounidenses, el principal propósito del M-5H-6 internacional es el vehículo de remolque. Carro Destinado a remolcar piezas de artillería. En particular, las pistolas 76-mm. De ahí la base bastante corta del chasis - 3785 mm. Y una modernización bastante predecible: un aumento en la longitud de la base para la instalación del cuerpo. Base larga internacional - 4293 mm.



Distinguir una base corta de una larga es bastante simple. Esta característica todavía es utilizada hoy en día por muchos fabricantes de automóviles. Todo el secreto está en las ruedas de repuesto. Sobre una base corta ruedas montadas detrás de la cabina. La base larga hizo posible colocar las ruedas de repuesto debajo del cuerpo en el lado derecho.

Ambas versiones de la camioneta estaban equipadas con cuerpos idénticos, casi indistinguibles en apariencia. La diferencia fue sólo en el tamaño. Para máquinas de base corta, se usó el cuerpo de 2750 mm, y para vehículos con distancia entre ejes larga - 3650 mm. Ambos tipos de cuerpos eran metálicos y fueron fabricados por la misma compañía, Galion Allsteel Body Co, en Galion, Ohio.

El primer International M-5H-6 equipado con un motor de carburador de seis cilindros con enfriamiento por líquido FBC-318B 5205 volumen del cubo. cm y la potencia 100.

Más tarde, por orden del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos, el motor fue reemplazado por FBC-361B. Sin embargo, en 1942-43, este motor también fue reemplazado por RED-361B.

El automóvil también recibió durante la modernización de una nueva caja de transferencia (la compañía Thornton Tamdem Co. de Detroit), una cabina tropical completamente nueva con una capota blanda, un tanque de combustible adicional para litros 80. Los neumáticos se han aumentado a 8,5x20. Las máquinas estaban equipadas con un cabrestante Heil 4,5-IH 125-ton o un cabrestante Tulsa 18Y.

A los Marines les gustó tanto el auto que USMarine Corps le ordenó a 34 525 tales camiones. Y después del casco, las máquinas 5 562 ordenaron a la Marina de los Estados Unidos (USNavy). Para crédito de la compañía, el pedido se completó completamente antes del final de la guerra.

Incluso hoy, sin embargo, no en el ejército, puedes ver muchos M-5H-6 internacionales en las modificaciones más increíbles. Sí, el coche "dejó el servicio" durante mucho tiempo. En 1952, el Ejército de los EE. UU. Estandarizó otro camión, el M41 internacional.

Pero incluso en los camiones de descarga "civiles" todavía se están ejecutando en este chasis, vehículos de reparación de evacuación, camiones cisterna para litros 2800, tractores de camiones y talleres de reparación de automóviles. Poco, pero hay.

Solo una vez, USNavy también solicitó un chasis de camión 2 210 internacional para máquinas especiales, tales como manipuladores de cables telefónicos, máquinas de servicio de pozos de petróleo, camiones de bomberos, vehículos de rescate, vagones de radio móviles y máquinas herramienta. Y los artesanos de cosecha propia apreciaron la calidad de estas máquinas y ...













No le diremos lo que saben hacer en Estados Unidos con esas máquinas que se "detuvieron".

En general, al hablar sobre la calidad de estos camiones, incluso la necesidad de tales máquinas para la URSS durante los primeros años de la guerra, vale la pena recordar que todos, incluso los estadounidenses, estaban en algún tipo de "shock" de la guerra. La producción tuvo que ser reorganizada en un tiempo récord.

Las empresas manufactureras, que respondieron rápidamente a la demanda del ejército, hicieron lo impensable. Incluso las soluciones técnicas no exitosas fueron traídas a la mente. Pero en las primeras etapas de la guerra, a costa de gran sangre, grandes pérdidas en tecnología, sin embargo jugaron su papel positivo.

Bueno, las características técnicas tradicionales del material héroe:



Peso del vehículo: 5 260 kg
Dimensiones: 4,3 x 2,6 x 2,37 m
Motor: 6-cilindro, carburador
Potencia: caballos de fuerza 100-126
Capacidad de carga: 2 250 kg
Velocidad máxima: 67 km / h
Consumo de combustible: litros 42 a 100 km
Producido: más de 30 unidades 000
Entregado a la URSS: alrededor de unidades 3 000.



¿Qué se puede decir en términos de comparación? Digno oponente a nuestro GAZ-AAA y ZIS-6. El primero fue inferior en capacidad de carga (ligeramente, pero no obstante), el segundo fue superior. Pero el talón de Aquiles de los camiones soviéticos de esa época eran motores francamente débiles.


GAZ-AAA



ZIS-6


Tanto los motores GAZ-AAA con 50 de 4 fuerte como los de ZiS-6 con 73 de 6 fueron significativamente inferiores en potencia a los estadounidenses. En consecuencia, el camión en el extranjero superó al nuestro precisamente en términos de permeabilidad, que, de hecho, fue uno de los criterios para un camión militar de usos múltiples.

Podemos decir esto: rivales dignos que arrastraron todo lo que estaba cargado en ellos. Carga, equipamiento, pistolas, morteros a reacción. Alguien lo hizo mejor, alguien peor. Pero hicieron un trabajo duro.



No me gustaría darle la palma a la americana, que fue producida por varias preocupaciones en condiciones bastante de invernadero. Y no olvide que nuestros camiones no iban al mejor momento para esto, no al personal más capacitado.

Los caminos militares eran los mismos para todos.
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    6 diciembre 2018 15: 14
    ¡Qué asiento de conductor elegante!
  2. +4
    6 diciembre 2018 15: 40
    El Zil-157 es muy similar. El ejército soviético habló muy bien del Studebaker. Pero no sabía que había tanta variedad.
    1. +1
      6 diciembre 2018 18: 11
      Cita: novobranets
      Zil-157 es muy similar

      Mirando la primera foto, también notó.
      Cita: novobranets
      Pero no sabía que había tanta variedad.

      Características de la producción nacional. Cuando un producto terminado se ensambla a partir de un montón de componentes y ensamblajes estándar, con algunas características patentadas. Y, por supuesto, hay una gran cantidad de fabricantes con su propia base. En principio, también durante la guerra estuvo en la URSS en la construcción de tanques. Los T-34 de diferentes fábricas de tanques, aunque mantenían una similitud externa general, solían ser muy diferentes de sus "hermanos".
      1. +1
        6 diciembre 2018 18: 46
        Cita: svp67
        Cuando un producto terminado se ensambla a partir de un montón de componentes y ensamblajes estándar, con ciertas características patentadas.

        Un hombre, que trabajaba en una planta de defensa, arrastró a casa un montón de todo tipo de hardware. Quería hacer un cochecito de bebé. Cómo no sufrió, cómo no luchó, siempre tuvo una ametralladora. riendo
        Los T-34 de diferentes fábricas de tanques, aunque mantenían una similitud externa general, solían ser muy diferentes de sus "hermanos".
        Especialmente las torres eran diferentes, fue inmediatamente evidente. hi
        1. +1
          6 diciembre 2018 18: 58
          Cita: novobranets
          Un hombre, que trabajaba en una planta de defensa, arrastró a casa un montón de todo tipo de hardware. Quería hacer un cochecito de bebé. Cómo no sufrió, cómo no luchó, siempre tuvo una ametralladora.
          Olvidaron aclarar que los repuestos eran de un "cochecito de bebé" o de una "cocina coibine".
          Cita: novobranets
          Especialmente las torres diferían, inmediatamente llamaron la atención

          Si tan solo ...
  3. 0
    6 diciembre 2018 16: 13
    Gracias. Fue sobre esta instancia que no supe nada. En general, el ciclo es muy interesante e informativo. ¿El próximo será "studer"?))
  4. BAI
    +3
    6 diciembre 2018 16: 35
    A juzgar por la foto del Marmon-Herrington TL29. no molestaron mucho durante el ajuste de los neumáticos con la dirección del dibujo de la banda de rodadura.
  5. +2
    6 diciembre 2018 17: 07
    ... durante la modernización, el automóvil recibió una nueva caja de transferencia (Thornton Tamdem Co. de Detroit), una cabina tropical completamente nueva con una capota blanda,
  6. +2
    6 diciembre 2018 17: 57
    Por cierto, si recuerda los camiones KrAZ soviéticos de los primeros lanzamientos, puede encontrar fácilmente la parrilla estadounidense en los faros ...

    Ty ... KrAZ. Los primeros camiones KrAZ se lanzaron en 1959. Los papas YaAZ de KrAZ y MAZ ya vinieron con tales rejillas. Antes de KrAZ-222, ZiS-151, y luego sus descendientes ZiL-157, ZiL-131, tenían las mismas parrillas delante de los faros. El Ural-375 también tenía una rejilla protectora frente a los faros, pero los Urales aparecieron dos años más tarde que KrAZ (YAZ ucraniano) ... Entonces KrAZ no es un indicador en este asunto.
    1. +2
      7 diciembre 2018 05: 20
      riendo Yazes es una copia exacta del próximo auto americano ...
      1. 0
        7 diciembre 2018 22: 57
        riendo Yazes es una copia exacta del próximo auto americano ...

        Diamond T 980 6 × 4 (M20) '1941–45
        1. +1
          8 diciembre 2018 07: 08
          riendo Victor, el texto fue escrito correctamente. Pero el conjunto de fotos no es exactamente eso. Este es un modelo posterior, que también se suministró a la URSS bajo Lend-Lease. Diamante T 981. No viste la ventana en el parachoques. 980 no tuvo la oportunidad de salir con un cabrestante. Pero 981 ya tenía.
          Pero sobre esta historia por delante.
          1. +1
            8 diciembre 2018 09: 56
            riendo Victor, el texto fue escrito correctamente. Pero el conjunto de fotos no es exactamente eso. Este es un modelo posterior, que también se suministró a la URSS bajo Lend-Lease. Diamante T 981. No viste la ventana en el parachoques. 980 no tuvo la oportunidad de salir con un cabrestante. Pero 981 ya tenía.

            Pero, en general, esto no cambia la esencia del asunto ...

            Pero sobre esta historia por delante.

            Ah, esto espero con ansias. Porque el tema de Lend-Lease es inagotable. sonreír
            1. 0
              11 diciembre 2018 18: 58
              Contrariamente a la creencia popular, el YAZ-210 no es una copia de Diamond 980/981. Estructural y externamente, esto es más que el IAC, que, según Lend-Lease, también recibió varios cientos de piezas. Además, Diamond es un tractor especializado en lastre y nada más. Y el YaAZ-210 es tanto un automóvil a bordo como un tractor de camión y un camión volquete, y solo en una versión no muy común es un tractor de lastre.
  7. +1
    6 diciembre 2018 18: 45
    Los caminos militares eran uno para todos
  8. +3
    6 diciembre 2018 22: 21
    Autoinvasión de la URSS. Trofeos y autos Lendliz
    Mikhail Sokolov
    Durante las pruebas, se revelaron las siguientes desventajas: falla frecuente de las velas debido a la gran formación de carbono; potencia de arranque insuficiente; falta de un compresor para inflar neumáticos, persianas de radiadores y calentamiento de lubricantes (ya que muchas unidades en frío estaban sujetas a "soplado"); asiento del conductor incómodo en el asiento trasero; inconveniente de drenar el agua del sistema de enfriamiento (se dispararon las manos sobre el tubo de escape y no salió toda el agua de la bomba de agua). Además, el M5-6, así como el GMC, no tenían cuñas para revestimientos de paredes delgadas disponibles en el US6, lo que complicaba el mantenimiento y la reparación de sus motores.
    Pero lo principal: durante las pruebas en la Unión Soviética hubo dos fallas de los miembros del lado derecho de los marcos de "inter" de base corta en el mismo lugar (frente al montaje frontal del bogie trasero). Esto fue causado por un defecto de diseño: "M5-6" tenía una colocación especial del recorrido en el cuadro y la construcción rígida ya mencionada del bogie trasero, como resultado de lo cual todos los sesgos del cuadro al conducir sobre terreno accidentado ocurrieron en una longitud muy corta, lo que causó que el mástil explotara en este ubicación. Pero, a pesar de todas estas desventajas, después de la guerra, los "internacionales", como "Jimmy", continuaron su servicio. En la década de 1950, después de ser retirados del servicio en su tierra natal, se "filtraron" a otros países: Holanda, Portugal y Taiwán. En la URSS, también continuaron siendo utilizados tanto en el ejército como en el "ciudadano". Algunos de ellos, incluso logramos dar a Polonia y a la entonces "fraterna" China. Las últimas "inyecciones" de la conservación del ejército en la economía nacional tuvieron lugar a mediados de la década de 1950. En algunos lugares, en las granjas M5-6, como los "estudiantes", se convirtieron en biaxiales (4x4), pero todavía eran capaces de tirar de varios remolques a la vez. Y aunque Jimmy e Inter no eran tan comunes como US6, podían llamar su atención, como dicen, "desde Moscú hasta las afueras ...".
    1. +2
      7 diciembre 2018 02: 35
      Cita: hohol95
      Además, el M5-6, así como el GMC, no tenían cuñas para revestimientos de paredes delgadas disponibles en el US6, lo que complicaba el mantenimiento y la reparación de sus motores.

      No hay autos sin fallas, en cualquier máquina puede encontrar errores de cálculo de diseño.
      Y debido a las juntas de ajuste, no fueron reparadas, sino por el período de rodaje, nos referimos al estudiante US6. Las mismas juntas de 0,05 mm se tomaron en los juegos de insertos de motor ZiS / ZiL 120 y sus modificaciones durante el período de rodaje del motor. Esto está escrito en viejos libros de texto sobre la fabricación automática de los años 50 del siglo pasado. Encontramos tales juntas en un conjunto de revestimientos EMNIP lanzados hasta 1958.
  9. +1
    6 diciembre 2018 22: 21
    Cita: novobranets
    El Zil-157 es muy similar. El ejército soviético habló muy bien del Studebaker. Pero no sabía que había tanta variedad.

    Exactamente. Por tanto, uno de los apodos más comunes de la 157ª es simplemente el mismo "Marmont", es decir, el nombre del gemelo Lendleigh de esta Internacional. Y personalmente sigo considerando al 157 ° uno de los mejores coches / camiones / tractores / chasis militares para diversos equipos militares y especiales. Para ser honesto, el 131 y el Ural-375 que le siguieron son peores en muchos aspectos. El primero en capacidad de cross-country, el segundo es un glotón torpe, y ambos en términos de mantenibilidad.
    El Ural 4320 con el diesel KAMAZ 740 ya era un reemplazo adecuado (después del incendio en Nab.Chelny - YaAZ, se distinguieron por un filtro de aire en el ala derecha).
  10. +1
    6 diciembre 2018 22: 25
    Curiosamente, ¿cómo usaste un arrancador torcido en máquinas con cabrestante? A juzgar por la foto, el agujero debajo está directamente opuesto al tambor.
    1. 0
      7 diciembre 2018 05: 32
      guiñó un ojo Si hay un agujero, entonces se puede poner algo allí.
      Arrancador de curvas sostenido bajo el cabrestante. La entrada del radiador está ubicada en la parte inferior. El único inconveniente puede ocurrir solo si el cable no está enrollado correctamente en el cabrestante ...
      1. 0
        7 diciembre 2018 22: 07
        Cita: domokl
        Un arrancador torcido pasó por debajo del cabrestante.

        ¿Desde abajo? Hay un montón de imágenes en el lateral, está claro que el orificio está en la parte superior, donde está el cable. Lo único que se puede suponer es que probablemente haya tenido que rebobinar el cable para usar el arrancador torcido empujándolo directamente sobre el tambor.
  11. 0
    7 diciembre 2018 16: 50
    Cita: novobranets
    El Zil-157 es muy similar. El ejército soviético habló muy bien del Studebaker. Pero no sabía que había tanta variedad.

    Eso es todo (sobre ZIL 157). Estoy encantado con el libro de M. Sokolov "Ataque automovilístico en la URSS", mencionado aquí en el sitio en artículos sobre el tema de Préstamo y Arriendo. Ya de niño me encontré con un libro "Un coche en formación de combate", de tapa blanda, doscientas páginas, con dibujos de coches (ay, entonces no lo encontré por ningún lado, aunque lo estaba buscando). Particularmente interesado en los autos de la Segunda Guerra Mundial de los Aliados: cabinas modernas y aerodinámicas, similares a nuestros camiones de posguerra. Busqué información sobre ellos siempre que fue posible. Ya en la era de Internet, para mí, más o menos armé una imagen de los autos importados de esa época. La "marcha automática" de Sokolov satisfizo con creces todos mis intereses sobre este tema desde la infancia.
    Acerca de la similitud con el Zil-157: la cabina. El problema de nuestras fábricas de automóviles son las cabañas, o más bien los sellos para su producción. Me encontré con que cuando se lanzaron los modelos 150 y 151 en el ZiS, los sellos para la producción de cabinas se compraron estúpidamente a International Harvester.
    Y, sin embargo, mira las fotos de nuestros autos de posguerra (ZiS-150, 151, Zil-157,164, Gaz-51, 63, Ural-ZiS-355) y compáralas con las fotos de los autos de American Lend-Lease. Pero ellos, lo anterior, en la infancia y la adolescencia temprana los vi en vivo.
  12. 0
    11 diciembre 2018 19: 01
    Una de las fotos dadas por el autor (tomada del libro "Vehículos todo terreno de la URSS" de M. Sokolov) muestra no un ZIS-6, sino un ZIS-5 con un eje rodante de fabricación propia.
    1. 0
      15 diciembre 2018 10: 19
      es él y de este libro! para los tratados siberianos, después de la guerra, se hicieron para aumentar la capacidad de carga y reducir los costos de transporte