La OTAN pide a Rusia que deje ir a los marineros y regrese los barcos a Ucrania

100
La OTAN no ve justificación para el uso de la fuerza militar por parte de Rusia en el Mar de Azov, dijo un funcionario de la OTAN en una sesión informativa para periodistas extranjeros, mientras se negaba a responder a la pregunta de si la alianza está familiarizada con los datos rusos sobre los eventos en el estrecho de Kerch.

La OTAN pide a Rusia que deje ir a los marineros y regrese los barcos a Ucrania




El funcionario de la sesión informativa optó por no entrar en los detalles legales de la detención de los barcos ucranianos, diciendo que la alianza no justifica el uso de la fuerza militar contra los barcos y marineros ucranianos. Pidió a Moscú que redujera la situación en el Mar de Azov, liberando la libertad de los marineros ucranianos y devolviendo los barcos militares a Kiev.

No voy a entrar en los aspectos legales ahora, dónde y cómo se realizó la captura. Según el Consejo del Atlántico Norte, esto se hizo sin justificar el uso de la fuerza.
- dijo el funcionario.

Anteriormente, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo que la alianza ya ha aumentado su "presencia en el Mar Negro" y seguirá prestando asistencia a Ucrania. Pidió nuevamente la liberación inmediata de los marineros y barcos ucranianos, así como "para proporcionar libertad de navegación".

Mientras tanto, en Kiev, empezaron a pensar en quién podían intercambiar por los marineros detenidos por Rusia. Yuriy Lutsenko, el fiscal general en funciones de Ucrania, propuso intercambiar marineros por alguien de "trescientas personas detenidas en Ucrania por actividades antiestatales".

Tenemos más personas 300 condenadas por actividades antiestatales. Tengo que cambiar
- dijo Lutsenko, mientras se preguntaba por qué Moscú no quiere ir al intercambio de algunos ciudadanos ucranianos por otros ciudadanos ucranianos.
  • FSB RF
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

100 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    4 diciembre 2018 18: 57
    Tu turno para expresar preocupación camarada OTAN riendo
    1. +21
      4 diciembre 2018 18: 59
      ¡Cuántos simpatizantes! Y todos quieren libertad para gloriosos marineros y sus barcos. Aquí usted y la UE, y la OTAN, y los Estados Unidos, y el CEDH. ¿Habrá suficiente sentido común para ignorar estos requisitos? ¿Tendrán las autoridades suficiente para poner los requisitos de la Ley rusa más altos que las reglas del juego de las damas internacionales?
      1. +4
        4 diciembre 2018 19: 07
        Bueno, por supuesto, si no entonces. Una organización tan respetada y adorada por toda Rusia como NATA pregunta. Ciertamente respeto. todos siempre hacemos todo para ustedes
        1. KAV
          +7
          4 diciembre 2018 19: 37
          La OTAN no ve excusas para el uso de la fuerza militar de Rusia en el Mar de Azov
          Bueno, ¡necesitas mirar más diligentemente! Agujeros ciegos
          evitando responder a la pregunta de si la alianza está familiarizada con los datos de la parte rusa sobre los eventos en el estrecho de Kerch
          También son difíciles de escuchar, ¿resulta?
          El funcionario de información prefirió no entrar en detalles legales sobre la detención de barcos ucranianos, y dijo que la alianza no justifica el uso de la fuerza militar contra barcos y marineros ucranianos.
          ¡Bravo! No he estudiado la ley, pero la condeno. ¡Excelente! Sin embargo, como siempre.
          Según el Consejo del Atlántico Norte, esto se hizo sin justificación para el uso de la fuerza.
          Bueno, eso es solo una opinión. ¡Así que déjalo contigo! ¡Tu opinión no le interesa a nadie!
          Anteriormente, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo que la alianza ya ha aumentado su "presencia en el Mar Negro" y continuará brindando asistencia a Ucrania.
          ¿Mmm si? ¿Cómo es esto? Oh si. Por sus opiniones ... Asistencia efectiva.
          ¡Vete hablando cabezas!
          1. +4
            5 diciembre 2018 02: 46
            La OTAN pide a Rusia que deje ir a los marineros y regrese los barcos a Ucrania

            Por supuesto, los rusos los dejarán ir ... en 5-6 años (según lo decida el tribunal), cuando cumplirán su delito.
            ¿Por qué necesitan Rusia para descubrir secretos sobre sus vehículos blindados?
            Y así, trabajarán por el bien de la gente, en el Gulag, contra el cual "mueven el bote" y los dejan ir a su lugar.
            Y la OTAN solo continúa sintonizando las afueras para acciones cada vez más estúpidas, y en última instancia, usando al país bajo el "número 404", lo tirarán como basura innecesaria.
            1. +1
              5 diciembre 2018 11: 22
              Cita: Boris Nevzorov
              Por supuesto, los rusos los dejarán ir ... en 5-6 años (según lo decida el tribunal), cuando cumplirán su delito.

              Le deseo miel en su lengua y salud en todos los órganos y sistemas, pero creo que lo cambiarán o lo dejarán ir, y los botes serán devueltos. Necesito un proceso como en Powers, con un hedor en todos los medios y aterrizando al máximo en el Círculo Polar Ártico, para la retención de nieve (castigo , no castigo). No se encontrarán los próximos voluntarios.
      2. +6
        4 diciembre 2018 19: 08
        Les parece que el Mar de Azov, que el Mar Negro, no sabe dónde tuvo lugar la detención de los ukrolohanoks, pero definitivamente deben insertar sus tres centavos.
        1. +1
          4 diciembre 2018 22: 22
          Lo saben bien, pero la flota aún no llegó a las costas de Bielorrusia. Una vez más, no encaja porque Pan Poroshenko allí todavía el mar no arado)
          1. +4
            5 diciembre 2018 03: 47
            La OTAN pide a Rusia que deje ir a los marineros y regrese los barcos a Ucrania

            Además de los berrinches y la calidad de su distribución, no hay nada.
            En todos los movimientos, una pérdida.
            Esto los lleva a una furia salvaje. am
            Es divertido verlo. riendo
      3. +5
        4 diciembre 2018 19: 31
        De alguna manera te inclinaste seriamente ... Me parece que no deberías devolver los barcos, al menos por razones de seguridad de los propios ucranianos. No saben cómo usarlos, Dios no lo quiera, disparar algo para sí mismos ... o pellizcar un órgano que es importante. Y nos encargaremos de los botes, alimentarnos, caminar.
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. 0
        4 diciembre 2018 20: 38
        Quizás LGBT
      6. 0
        5 diciembre 2018 06: 11
        Cita: Stalevar
        ¡Cuántos simpatizantes! Y todos desean libertad a los gloriosos marineros y sus barcos. Aquí usted y la UE, y la OTAN, y los Estados Unidos, y el CEDH.

        Deje que su charco mexicano sea controlado y cuidado. Lo consiguieron, criaturas .....
    2. +14
      4 diciembre 2018 19: 15
      Cita: chaqueta sin mangas
      Tu turno para expresar preocupación camarada OTAN

      en 2008 Los estadounidenses pidieron insistentemente a la Federación de Rusia que devolviera los trofeos capturados en Abjasia y Osetia. No, no fusiles con baúles doblados y ametralladoras, ni tanques con equipo, martillos con equipo. Camina por el bosque con tus sugerencias constructivas. No molestes a nuestro iskander, todavía tenemos muchas cosas. si es necesario. Solo tiembla. am
      1. +1
        4 diciembre 2018 19: 31
        Cita: Balu
        No molestes a nuestro iskander, todavía tenemos muchas cosas. si es necesario. Solo tiembla.

        No le digas a nuestros Iskander y Calibers ...
      2. KCA
        +2
        4 diciembre 2018 20: 00
        Personalmente, nadie me dará los datos, pero ¿nunca leí sobre el hecho de que Osetia del Sur transfirió armas y equipos de radio a Georgia y no le dio a LDNR algo a las armas autopropulsadas checas? Georgianos, demonios, ahora tienes que poner excusas
        ,
      3. +1
        5 diciembre 2018 03: 37
        Cita: Balu
        tenemos mucho mas


        - ¡Tenemos tales sistemas!, Pero no le diremos sobre ellos.*

        Mango-Mango.

        bola hi
    3. +10
      4 diciembre 2018 19: 16
      La OTAN pide a Rusia que deje ir a los marineros y regrese los barcos a Ucrania

      Y también darles un pase permanente para cruzar nuestras fronteras. engañar
    4. +3
      4 diciembre 2018 22: 06
      Cita: chaqueta de tanque
      Tu turno para expresar preocupación camarada OTAN riendo

      Hay camaradas que no son camaradas para nosotros, queridos camaradas. riendo
    5. 0
      4 diciembre 2018 22: 54
      Espero que ya hayan sido enviados ... por el bosque?
    6. 0
      5 diciembre 2018 14: 16
      Propongo instar a la OTAN a envolver aletas.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. 0
    4 diciembre 2018 18: 58
    Y cómo comenzó todo de alguna manera me perdí esta historia. Parece que solían ir allí. Y de otra manera no entran al puerto.
    1. +4
      4 diciembre 2018 19: 13
      ¡ACERCA DE! ¡Todo comenzó con el discurso de Putin en 2009!
      1. +1
        4 diciembre 2018 19: 50
        2007 mismo!
        El texto de su comentario es demasiado corto y, en opinión de la administración del sitio, no contiene ninguna información útil.
    2. +6
      4 diciembre 2018 19: 16
      Tienes que estar preparado amigo, no en el banco con las ancianas decididas a hablar. sonreír
    3. +1
      4 diciembre 2018 19: 45
      Cita: baruh
      Parece que solían ir allí.

      Fuimos. Pero al mismo tiempo, se observaron las reglas de paso del estrecho, presentando una solicitud durante 48 y 24 horas. Confirmación en 4 horas.
      Lo curioso es que estas reglas fueron introducidas ... por la propia Ucrania:
      Información sobre la identificación del barco a la boya Varzovskoy cuando el barco está en tránsito desde el Mar de Azov, pero a la boya N 1 cuando el barco está navegando desde el lado del Mar Negro, venga a la dirección del Registro Central de Embarques del barco como agente del barco durante 48 años antes de la llegada, nuevamente, 24 años antes 4 años antes de la entrada.

      © REGLAS barco navegando por el Canal Kerch-Onіkalsky y los canales anteriores. Año 2002
      En septiembre, los barcos de las Fuerzas Navales de Ucrania "Donetsk" y "Korets" pasaron tranquilamente por el estrecho, sin ningún problema.

      Y esta vez, la Armada decidió avanzar en secreto al estrecho y pasarlo sin observar los estándares de aprobación, apelando al Acuerdo entre la Federación de Rusia y Ucrania sobre cooperación en el uso del Mar de Azov y el Estrecho de Kerch del 24 de diciembre de 2003. También puede intentar cruzar la intersección con impunidad. luz roja, en referencia al artículo 27 de la Constitución de la Federación de Rusia.
      Toda persona que se encuentre legalmente en el territorio de la Federación de Rusia, tiene derecho a moverse libremente, elija un lugar de estancia y residencia.

      En consecuencia, nuestro BOHR percibió un intento tan descoordinado de pasar como una invasión de las rutas terroristas de agua de la Federación de Rusia, con todas las consecuencias, así como aquellos que ingresaron al costado y volaron hacia la cabina.
      1. -1
        4 diciembre 2018 22: 55
        Cita: Alexey RA
        Lo curioso es que estas reglas fueron introducidas ... por la propia Ucrania:

        En la edición ucraniana, no puede trabajar 48 horas si el tiempo de tránsito es menor.
        Y los barcos de la Armada ucraniana y los guardias fronterizos tienen el derecho de paso prioritario (después de emergencias y rescatadores)
        pero esta es una publicación ucraniana hasta 2014. En Rusia, las reglas han cambiado si va al PC en menos de 48 horas, también, la solicitud se presenta en 2 días, especialmente para el ejército. Aún sin saber que el ejército necesita esperar 2 días ...
        ¡Los soldados están a punto de una tarea urgente! No ... allí debes enviar una solicitud por dos días ...
        ¿Para salvar a alguien también, 2 días? Presentamos una solicitud, estamos esperando, no te ahogues antes de tiempo ...
        Es broma, pero no puedes usar 48 horas si la transición en sí es inferior al tiempo.
        Los ucranianos dicen que proporcionaron información repetidamente, los despachadores guardaron silencio y también informaron a los barcos rusos.
        Sobre las reglas de navegación
        Kerch-іnіkalsky canal і pіdkhіdnimi
        canales antes
        2.Información y llamadas
        2.1 Información sobre el rendimiento del barco a la boya Varzovskoy en
        paso de una embarcación en tránsito desde el mar de Azov a la boya N 1 en
        pasando el barco desde el lado del Mar Negro vaya a la dirección TsRS
        el capitán del barco o el agente del barco 48 años para ir,
        repetidamente - durante 24 años y restante por especificar 4 años antes
        en camino.

        En el momento de la hora, la información del culpable buti no fue transferida
        Significativamente inferior a 2 años antes de los ingresos antes de la finalización de la compra.
        Si la transición tiene menos de 48 años, información sobre
        culpable buti no entregado hace 2 años
        el puerto.

        En momentos de información sobre pidkhid abo її grout
        He llegado al paso del barco KЄK nadaє TsRRS, en tiempo real
        la situación en el canal; el piloto espera seguir siendo el cherg

        en ruso eso es lo que
        40. Si la transición toma menos de cuatro horas, la información sobre el enfoque del barco debe transmitirse a más tardar dos horas antes de ingresar al área de cobertura VTS.
        1. +2
          4 diciembre 2018 23: 43
          Cita: Antares
          ¡Los soldados están a punto de una tarea urgente! No ... allí debes enviar una solicitud por dos días ...
          ¿Para salvar a alguien también, 2 días? Presentamos una solicitud, estamos esperando, no te ahogues antes de tiempo ...

          Si los combatientes están en su tierra, nadie restringe sus derechos, aunque Israel bombardea regularmente a esos combatientes de los países vecinos con regularidad. Pero si los combatientes se apoderaron del barco antes de esto, deben tener cuidado con los secuestros recíprocos al ingresar a las aguas territoriales de un estado vecino. Si Rusia se considera un estado independiente, debería castigar a quienes cometan actos ilegales contra sus ciudadanos y sus fronteras.
        2. 0
          5 diciembre 2018 11: 53
          Cita: Antares
          En las reglas rusas han cambiado si va al punto de control en menos de 48 horas, ¿la solicitud también se presenta en 2 días, especialmente para los militares?

          En el estrecho adyacente, para algunos tipos de embarcaciones, ya se envió una notificación para la semana. sonreír
          Cita: Antares
          ¡Los soldados están a punto de una tarea urgente! No ... allí debes enviar una solicitud por dos días ...

          Entonces, en el Mar de Azov ya hay dos "Gyurzes". Además de los barcos que pasaron en septiembre, sin ningún problema.
          Cita: Antares
          ¿Para salvar a alguien también, 2 días? Presentamos una solicitud, estamos esperando, no te ahogues antes de tiempo ...

          63. El VTS emite permisos y recomendaciones sobre el orden de movimiento de los buques a lo largo del KEK, guiado por las siguientes prioridades:
          embarcaciones de emergencia;
          buques dedicados a tender un cable submarino o una tubería submarina;
          barcos que siguen para brindar asistencia, así como barcos con un paciente a bordo;

          ¿El ACC alcanzará el estrecho en 4 horas (para solicitar 2 horas)?
          Cita: Antares
          Es broma, pero no puedes usar 48 horas si la transición en sí es inferior al tiempo.

          ¿Por qué? ¿Fue la salida del remolcador y dos "gurz" espontánea y completamente imprevista? guiño
          Es decir, puede comprar un boleto y boletos un mes antes de las vacaciones. ¿No debería enviar una solicitud 48 horas antes de la hora programada para la aproximación de los barcos al estrecho? Entonces, ¿cómo jugaron Donbass y Korets en septiembre?
  4. -1
    4 diciembre 2018 18: 58
    ¡no dejes que tu nariz vaya donde no es necesario! es necesario hablar Ucrania blo cuando advirtieron todo el día ... ahora es demasiado tarde decidirán como lo harán
  5. +3
    4 diciembre 2018 19: 03
    La OTAN pide a Rusia que deje ir a los marineros y regrese los barcos a Ucrania
    ¿Es esto un ultimátum?
    1. +2
      4 diciembre 2018 19: 09
      No, este es otro quejido!
    2. +3
      4 diciembre 2018 20: 24
      La OTAN llama a Rusia ...


      Sí, envíe de inmediato. ¿Qué país es la OTAN? O mejor aún, en nombre de Europa. Hasta que llegue un embajador específico de un país específico (Grecia o algún otro tipo de basura como Italia, Francia, Alemania, Lituania), no responda en absoluto y no hable. De lo contrario, perdemos de antemano, parecen ser uno. Sí, la mierda es su unidad. O pinchar tazas cada vez - "¡Dispersa, esclavo! Yo interpretaré con tu amo"
  6. +2
    4 diciembre 2018 19: 06
    Tenemos más personas 300 condenadas por actividades antiestatales. Tengo que cambiar
    - dijo Lutsenko, mientras se preguntaba por qué Moscú no quiere ir al intercambio de algunos ciudadanos ucranianos por otros ciudadanos ucranianos.
    ¿Y por qué los ciudadanos ucranianos de Moscú? Si hay un intercambio, sería más inteligente intercambiar la escoria ucraniana por ciudadanos rusos detenidos ilegalmente por Ucrania.
  7. +7
    4 diciembre 2018 19: 07
    ¿Por qué la OTAN no está preocupada por la vida de la población civil de las Repúblicas Populares bombardeada por las tropas de Kiev, el destino del cerco del Norte?
    1. +2
      4 diciembre 2018 20: 05
      Solo les interesa el territorio y la capacidad de malcriar a Rusia.
  8. +7
    4 diciembre 2018 19: 08
    ¿Por qué no recurren a banderlogs para dejar ir a los barcos rusos capturados y sus tripulaciones? engañar
    1. 0
      4 diciembre 2018 19: 49
      Cita: K-50
      ¿Por qué no recurren a banderlogs para dejar ir a los barcos rusos capturados y sus tripulaciones? engañar



      No lo recuerdan, pero solo les recordamos ...
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. +6
    4 diciembre 2018 19: 09
    La OTAN no ve excusas para el uso de la fuerza militar de Rusia en el Mar de Azov

    ¡Entonces, Rusia no está poniendo excusas y no lo hará! ¿O me estoy perdiendo algo? solicita
    1. +4
      4 diciembre 2018 19: 48
      Realmente lo quieren.
      1. 0
        4 diciembre 2018 20: 25
        Creo que un agujero de rosquilla ... y es poco probable
        1. +2
          4 diciembre 2018 20: 36
          Simplemente ignora y haz lo tuyo legalmente.
  11. +1
    4 diciembre 2018 19: 09
    Y estarán de acuerdo en que conquistaron injustificadamente el nazismo. Uno, ya entiendes, han ido a traer la luz de la civilización europea a la Rusia salvaje, y los derrotamos injustificadamente y arrastramos la mitad de Europa hacia nosotros.
  12. +8
    4 diciembre 2018 19: 10
    Tú, no escuchas una llamada más tarde ...
    1. +6
      4 diciembre 2018 19: 16
      Cita: Raton
      Tú, no escuchas una llamada más tarde ...

      no puedes escuchar, no ensucies el aire, +++++++
      1. +1
        4 diciembre 2018 19: 18
        pregunta simple ... si no escuchas cómo puedes obstruir el aire? recurso
        1. +1
          4 diciembre 2018 19: 23
          del cual se echa a perder el aire si alguien se tira pedos en silencio en la habitación solicita
          1. +3
            4 diciembre 2018 19: 32
            riendo si el aire se echa a perder, aún más silenciosamente, entonces, lo siento, lo huelen ... ¡pero no lo oyen! si
    2. +3
      4 diciembre 2018 19: 18
      Y yo diría: pasa una semana ...
      1. +1
        4 diciembre 2018 19: 22
        Cita: no está mal
        Y yo diría: pasa una semana ...


        hi
  13. +5
    4 diciembre 2018 19: 13
    ¿Quiénes pensaron que eran?
    ¿Qué significa "liberar inmediatamente"?
    Y cien años no han pasado, y de nuevo ya han logrado olvidar cómo temblaron los mocos en un puño.
    1. +4
      4 diciembre 2018 19: 46
      Tal es el carácter de una persona;
  14. +1
    4 diciembre 2018 19: 15
    ¿Por qué Moscú no quiere ir a un intercambio solo de Ucrania? ciudadanos en otros ...

    Aquí solo los beneficios y dividendos políticos de nuestros no hermanos negativas
  15. +5
    4 diciembre 2018 19: 18
    Bueno, el jefe (OTAN) ha perforado. Si exigen ser liberados, significa que ellos y los líderes.
    1. +2
      4 diciembre 2018 19: 46
      Desde el principio estaba claro quién llevaba puesto el sombrero.
  16. +4
    4 diciembre 2018 19: 19
    Según el Consejo del Atlántico Norte, esto se hizo sin justificación para el uso de la fuerza.

    ¿Qué pasa, Mikhalych? Si es así, primero deje que Saddam Hussein sea devuelto a Irak y Gadafi a Libia. wassat .
  17. -1
    4 diciembre 2018 19: 23
    Algo que todos nos dejamos llevar por la OTAN y sus afirmaciones.
    Pero tenemos un vecino del este, supuestamente nuestro socio geopolítico.
    Me disculpo por adelantado, ese no es el tema.
    1. -2
      4 diciembre 2018 20: 21
      Cita: Zubr
      Pero tenemos un vecino del este, supuestamente nuestro socio geopolítico.

      Me gustaría ver con mis propios ojos cómo los chinos aterrizarán en Yakutsk en el mes de enero. Este dibilny video ordenado por europeos, aparentemente olvidaron qué es el invierno en Rusia.
      Ni siquiera diré que el ejército chino no podrá luchar físicamente en invierno en Siberia. Toda la OTAN y los Estados Unidos con Japón lucharán del lado de Rusia, los estadounidenses ven a Siberia como propia y no como china.
      1. 0
        4 diciembre 2018 23: 17
        Cita: Setrac
        Me gustaría ver con mis propios ojos cómo los chinos aterrizarán en Yakutsk en enero


        así como menos 35 ...
        1. 0
          5 diciembre 2018 10: 08
          Cita: Antares
          así como menos 35 ...

          No te lo creas.
          Con menos 35, las personas en la foto superior se congelarán en cinco minutos, y en la inferior, en quince.
          La guerra no dura quince minutos, ni siquiera nuclear.
          ¿Qué hay de la técnica? ¿Pueden los chinos obtener sus tanques a menos treinta?
          1. +1
            5 diciembre 2018 11: 00
            ¿Y cuáles son los problemas de arrancar el motor en frío? Encienda el calentador del cárter de la batería, etc., incluyendo Asientos con calefacción y volante. Bueno, todavía puedes orinar en el tanque con combustible diesel, para no espesar ...
    2. +1
      4 diciembre 2018 20: 55
      Bullshit realizado por Mikhalkov riendo
  18. +2
    4 diciembre 2018 19: 30
    Tonterías dichas por los funcionarios de la OTAN y su ropa de cama ... y no quiero comentar ... Pero recordé la frase de la película que caminé por Moscú: Perro por un copo, amante por juicio, necesitas un médico ...
    1. +2
      4 diciembre 2018 19: 44
      Y quieren escalar al Mar Negro de forma permanente con un muermo tranquilo, ellos ... leen los Estados Unidos.
      1. 0
        5 diciembre 2018 05: 32
        Cita: cniza
        Y quieren escalar al Mar Negro de forma permanente con un muermo tranquilo, ellos ... leen los Estados Unidos.

        ¿Qué son todos ustedes, EE. UU. Y los EE. UU., Pero no había nadie además de ellos? Sí, recuerda el Principado de Tmutarakan, al menos mira a VIKI: después de la derrota del Khazar Kaganate en 965 (o, según otras fuentes, en 968–969), la ciudad quedó bajo el dominio de Rusia por el príncipe de Kiev Svyatoslav Igorevich. Tmutarakan (Tmutorokan, Tmutorokon, Tmutorokan, Tmutorotan, Torokan) - la capital del antiguo principado ruso de Tmutarakan (segunda mitad de X - XI). En este momento, es conocida como una importante ciudad comercial con un puerto. A través de Tmutarakan, se mantuvieron lazos económicos y políticos entre los principados rusos, los pueblos del norte del Cáucaso y Bizancio. Desde entonces, la guerra ha estado sucediendo por estas tierras. Y el deseo más llamativo de capturar estas tierras, así como otras tierras rusas, es la Guerra de Crimea de 1853-1856, ¿Y con las manos de quién? Entonces a los británicos no les importa.
  19. 0
    4 diciembre 2018 19: 31
    en el territorio del complejo del Kremlin, una necesidad urgente de construir un campanario muy alto para que Putin pueda escupir sobre tales `` asesores '' am un hipócrita sobre un hipócrita qué en nosotros, qué en natovschina y para nosotros tomar decisiones qué y cómo lo hacemos engañar engañar
    1. +3
      4 diciembre 2018 19: 43
      Es posible sin un campanario, pero puramente simbólica.
  20. +1
    4 diciembre 2018 19: 31
    puedes ir a ... base ...
  21. 0
    4 diciembre 2018 19: 42
    Algo que de alguna manera son modestos. ¿Y extraña a Rusia que no pueden traer? Risas al requesón, por Dios)
  22. +1
    4 diciembre 2018 19: 43
    dijo Lutsenko, mientras se preguntaba por qué Moscú no quiere intercambiar algunos ciudadanos ucranianos por otros ciudadanos ucranianos.


    Un caso difícil, pero en Ucrania no es raro.
  23. +2
    4 diciembre 2018 19: 50
    La OTAN pide a Rusia que deje ir a los marineros y regrese los barcos a Ucrania

    ¿En qué agujero metió la lengua esta nata cuando nuestro "Nord" fue capturado por los sumerios? Y el capitán del SBU todavía está en el subsuelo.
  24. 0
    4 diciembre 2018 19: 58
    ¿De qué tipo de uso de "fuerza militar" está hablando la OTAN? ¡No existía tal cosa, aquí están los inventores! El mundo entero está perdido ... qué
  25. 0
    4 diciembre 2018 19: 58
    Pero no nos importa ... en parejas
  26. 0
    4 diciembre 2018 20: 12
    Son refugiados que a veces en el mar Mediterráneo se ahogan en un lugar tranquilo, y todo el camino, todo de acuerdo con la ley. matón
  27. -1
    4 diciembre 2018 20: 33
    No los necesitamos, pero estos barcos se usan contra nosotros. Entonces están bajo el cuchillo.
    Y nadie saldrá en vinagre. Habrá gritos, pero nada más.
  28. 0
    4 diciembre 2018 20: 42
    La OTAN pide a Rusia que deje ir a los marineros y regrese los barcos a Ucrania


    Bueno, que Ucrania tome su pelvis en Crimea, Crimea ce Ucrania, ¿no? riendo
  29. +2
    4 diciembre 2018 20: 42
    No conozco ese país de la OTAN. En Occidente se ha puesto de moda que cualquier general que se imagine político puede darle a Rusia una indicación de lo que debe hacer. Me gustaría recordarles que su tarea es garantizar la seguridad de sus países, y la tarea del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia es garantizar la seguridad de Rusia. hi
  30. 0
    4 diciembre 2018 21: 28
    Habrá que cambiar. Tontos, por supuesto, pero sirviendo, las personas están unidas.
    Subirán, lo recogeremos.
    El miedo ha sufrido, la próxima vez que otros piensen, pero ¿vale la pena? Riesgo sin sentido, con un posible resultado final.
    En general, si con el intercambio, no perderemos nada ... después de la prueba, por supuesto, y por nuestra propia voluntad.
    Entonces será seguro.
  31. 0
    4 diciembre 2018 21: 42
    Creo que no deberías prestar atención a todos los disturbios detrás de la colina en casos tan simples
  32. 0
    4 diciembre 2018 21: 52
    No, no, no, estos buques son confiscados y puestos a la venta según nuestra ley. ¡Compraría un remolcador! riendo
  33. 0
    4 diciembre 2018 21: 56
    ¿Y sobre el capitán de la OTAN "Nord" no quiere decir nada? Como siempre, se meten la nariz por todos lados.
  34. 0
    4 diciembre 2018 22: 28
    Aconsejaría a los seguidores de los colaboradores ucranianos que compren los labios lol lol lol
  35. +1
    4 diciembre 2018 22: 32
    Ahora no profundizaré en los aspectos legales de dónde y cómo se realizó la captura. Según el Consejo del Atlántico Norte, esto se hizo sin el uso de la fuerza, dijo un funcionario de la OTAN.
    La respuesta es clara. Toma asiento, oficial de la OTAN. Calificación - NÚMERO! si
  36. +2
    4 diciembre 2018 22: 47
    este es el caso ... cuando de quién vaca mordió.
  37. 0
    4 diciembre 2018 22: 47
    No puedo entender: cuando, en los días de la URSS, no escuché "a quemarropa" que algún tipo de político militar. el órgano, y de hecho cualquiera, exigió algo a la Unión))) .. se sentaron y en silencio se enjugaron los mocos, sin pestañear, porque respetaban y temían
    Bueno, tal vez los estados (también respetados, por cierto), pero la Unión, también, mutuamente)
    La actitud hacia la Rusia de hoy es completamente diferente, en el sentido: cada mestizo está subiendo con sus demandas ((¡Nuestro liderazgo político debería pensar cómo romper esta tendencia! O cuernos, para algunos, para que otros piensen
  38. 0
    4 diciembre 2018 23: 06
    "La OTAN no ve ..." riendo ¡Al optometrista del perro, al optometrista!
  39. +5
    4 diciembre 2018 23: 14
    Violación de la frontera: fuego para vencer. ir al ano, nato, espch, greenpeace y todos todos todos
  40. 0
    5 diciembre 2018 02: 44
    Escucha, pero los NAT tienen mejores barcos que los ukropeteks, ¿pueden atraparlos? guiño
  41. 0
    5 diciembre 2018 03: 08
    No, aún debe realizar la transferencia de un par de tanques a la región de Kaliningrado, a través del territorio de Lituania. Y puede conducir por todos los países bálticos. ¡No romperemos nada!
  42. 0
    5 diciembre 2018 03: 11
    Conscriptos de perdón, oficiales navales de intercambio y espías ucranianos para intercambiar, el resto de los culpables por tres años de ejecución ahorcados. soldado Compañero guiño
  43. 0
    5 diciembre 2018 03: 16
    Que su madre y su padre llamen de noche ...
  44. +3
    5 diciembre 2018 03: 27
    La OTAN pide a Rusia que deje ir a los marineros y regrese los barcos a Ucrania

    Habrían cerrado su borrador.
    ¿Dónde estaban sus llamadas cuando el "Nº 404" se apoderó de los barcos civiles rusos?
    ¿O los periodistas arrestados? ... así que déjelos oler y hacer pucheros en silencio.
    Dejemos que los estadounidenses comiencen a dejar ir a todos los rusos secuestrados, y luego pensaremos ...
  45. 0
    5 diciembre 2018 04: 46
    Cuidando !!! Los hijos de tu madre, ¿hace mucho que dejaste de buscar nuestros submarinos, que no estaban allí? ¿Qué pasará si nuestros barcos ingresan a sus áreas fronterizas? de la viciosa saliva se ahoga con un montón de idiotas.
  46. 0
    5 diciembre 2018 05: 47
    Aquí es donde la OTAN vuelve a subir, aunque solo sea para ladrar.
  47. 0
    5 diciembre 2018 06: 57
    Los aspectos legales no le interesan. Esta es una declaración de guerra.
    "la alianza no justifica el uso de la fuerza militar contra los barcos y marineros ucranianos".
    En relación con los afganos, iraquíes, libios, sirios, serbios, ¿podrían? Amers tiene la última etapa de locura, mientras que Moscú ni siquiera tiene un Tratado de Varsovia.
  48. 0
    5 diciembre 2018 10: 45
    ¿No necesitas "Ku" dos veces? Y los barcos son objetivos bastante modernos. Los marineros de la Flota del Mar Negro tienen que hacer frente a la "flota de mosquitos" ...
  49. 0
    5 diciembre 2018 11: 09
    ¡Los barcos ya son nuestros trofeos! Además, sufrimos pérdidas materiales, incluyendo Necesitamos reparar nuestra nueva nave. Aunque no entiendo por qué era necesario permitir su colisión con el viejo remolcador. Desde una distancia tan cercana, incluso se podría lanzar una granada de aturdimiento para que todos los registros de banda encajen ...
    1. 0
      5 diciembre 2018 18: 39
      Hay una pequeña reparación. Si hay un daño a través de la carcasa y el conjunto no sufre mucho daño (hay estándares), entonces puede duplicar el agujero y parece otra reparación del muelle.
  50. 0
    5 diciembre 2018 18: 13
    Para el año nuevo, se ahogarán, y luego puedes dar.
  51. 0
    5 diciembre 2018 20: 51
    Bueno, simplemente te obligan a decir malas palabras... pero eso no sería bueno para eso.
  52. 0
    5 diciembre 2018 20: 56
    La OTAN no ve justificación para el uso de la fuerza militar por parte de Rusia en el Mar de Azov, dijo un funcionario de la OTAN en una sesión informativa para periodistas extranjeros, mientras se negaba a responder a la pregunta de si la alianza está familiarizada con los datos rusos sobre los eventos en el estrecho de Kerch.

    Pero no vemos ninguna razón para que los amers arresten a nuestros ciudadanos en el ESL y los roben de otros estados y mucho más.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"