El negocio del cifrado de la Unión Soviética. Parte de 1

41
Los primeros desarrollos en la URSS en materia de cifrado de información se remontan al comienzo de los 20. Su objetivo era cifrar la señal de voz. Se basó el desarrollo basado en los principios de modulación de banda única de señales de sonido eléctricas, conversión de frecuencia heterodina, grabación de señales de voz en una portadora magnética, por ejemplo, cable y otras invenciones similares.

Científico soviético, miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de la URSS, Mikhail Alexandrovich Bonch-Bruyevich en 1920, ofreció una versión modernizada de la permutación temporal. Que es Imagina que el discurso que quieres clasificar, grabado en cinta magnética. Después de la grabación, la cinta se corta en trozos pequeños, se pegan más de acuerdo con un algoritmo de permutación predeterminado. En esta forma mixta, el flujo de información se envía a la línea telefónica del canal. El ingeniero danés Waldemar Poulsen propuso el principio simple de la inversión del flujo de información de sonido tan pronto como 1900 y se llamó inversión de tiempo. Después de años de 18, Eric Magnus Campbell, un ingeniero de Escandinavia, Thigerstedt perfeccionó la idea de Poulson al proponer cambios temporales. Como resultado, el teléfono receptor solo tiene conocimiento de la permutación del algoritmo original (clave) de los fragmentos y de la información de audio restaurada. Bonch-Bruyevich hizo que todo fuera mucho más complicado, sugiriendo que en cada segmento de varios segmentos se realizaría una permutación de acuerdo con un ciclo especial.



El negocio del cifrado de la Unión Soviética. Parte de 1

Mikhail Alexandrovich Bonch-Bruevich

La implementación práctica de desarrollos domésticos se llevó a cabo en el Instituto de Investigación Científica de Comunicaciones del Ejército Rojo, cuando durante 1927-28, se crearon 6 unidades de centrales hidroeléctricas diseñadas por N. G. Suetin para la OGPU y los guardias fronterizos. Además, el instituto llevó a cabo trabajos sobre una mayor modernización del teléfono de campo secreto al modelo HES-4. La importancia del tema del secreto de las conversaciones telefónicas en la URSS se evidencia en el hecho de que muchos departamentos se ocuparon de este problema: el Comisariado del Pueblo de Correos y Telégrafos, el Instituto de Comunicaciones del Ejército Rojo, la Planta Komintern, el Instituto de Investigación de Comunicaciones y Telemecánica del Naval flota, Instituto de Investigación No. 20 del Comisariado del Pueblo de la Industria Eléctrica y el laboratorio especial de la NKVD. Ya en los años 30, se lanzaron líneas de comunicación gubernamental de alta frecuencia entre Moscú y Leningrado, así como Moscú y Jarkov. La planta de Krasnaya Zarya lanzó la producción en serie de equipos de telefonía de alta frecuencia de tres canales SMT-34 (rango 10,4-38,4 kHz), que cumplió con los requisitos de pureza del habla a una distancia de 2000 km. A mediados de 1931, fue posible establecer una conexión RF más o menos aceptable entre Moscú y las capitales de la mayoría de las repúblicas de la Unión, distritos militares y centros regionales.

Pero incluso ese vínculo, con el nivel adecuado de profesionalismo de los espías, podría ser fácilmente interceptado, ya que protege solo de la escucha directa. De hecho, los cables corrían corriente de alta frecuencia, no percibida por el oído humano sin un tratamiento especial. El receptor del diseño más simple solucionó este problema y las conversaciones telefónicas del más alto nivel se podían escuchar sin problemas. Curiosamente, el ex comisario popular de Asuntos Internos que interrogó a Yagoda admitió que había obstaculizado específicamente el desarrollo de nuevos equipos para la protección de las líneas de comunicación, ya que no entendía cómo era posible llevar a cabo conversaciones telefónicas con las nuevas tecnologías de seguridad.

La Unión Soviética, además, sintió su propio retraso en el desarrollo de las centrales telefónicas automáticas, que debían comprarse a través de German Telefunken. El procedimiento de importación de dicho equipo a la Unión fue divertido: retiraron todas las etiquetas del equipo y lo presentaron con ojo limpio. Significativo fue la firma de un pacto de no agresión entre la URSS y Alemania en 1939. Stalin llevó a cabo todas las negociaciones con Hitler por medio de un codificador telefónico de Siemens traído de Alemania y una máquina criptográfica Enigma. La tecnología propia de esta clase en la URSS no lo era. Después de terminar las negociaciones, Stalin invitó a Ribbentrop a sí mismo, Molotov con la compañía, y proclamó solemnemente: "¡Hitler acepta los términos del contrato!". Más tarde, todos aquellos que de una u otra manera proporcionaron el Führer a Stalin, murieron en circunstancias misteriosas o desaparecieron en las cárceles.


Molotov firma el Pacto de 23 de agosto del año.


Molotov y Ribbentrop después de la firma del tratado de amistad soviético-alemán y la frontera entre la URSS y Alemania

Sobre la vulnerabilidad potencial de las comunicaciones gubernamentales de alta frecuencia, un ingeniero técnico superior M. Ilinsky 8 August 1936 anunció por primera vez en un informe. Luego, los agentes de servicios especiales extranjeros fueron considerados como intrusos como parte del personal que atiende las líneas de comunicación. Se realizaron pruebas especiales en el año 1936 cerca de Minsk, durante el cual una antena de onda larga interceptó llamadas telefónicas a una distancia de 50 metros desde la línea de comunicación. En 1937, la agencia informó que había una conexión no autorizada en la línea Moscú-Varsovia en Polonia. Un año más tarde, el jefe del departamento de comunicaciones del gobierno, I. Vorobyev, escribió un informe en el que alertó sobre la falta total de secreto en las conversaciones a larga distancia del Kremlin. Respondieron rápidamente y condujeron un cable especial para conectar las comunicaciones de RF a la central telefónica del Kremlin. Pero el resto del edificio gubernamental de la URSS continuó utilizando la red telefónica de la ciudad.

Después de un gran volumen de advertencias acerca de desacreditar el secreto de las negociaciones, el Comisariado de Comunicaciones del Pueblo comenzó a desarrollar filtros de protección especiales para equipar las líneas telefónicas de larga distancia. Al comienzo de 1941, se puso en funcionamiento un dispositivo especial en Tallin: la "cortina de ruido", que complicó significativamente la intercepción de las comunicaciones de HF a los equipos de radio. Más tarde, ese conocimiento comenzó a ser ampliamente utilizado en los departamentos gubernamentales de Moscú y Leningrado. A pesar de toda la preocupación de los problemas de contrainteligencia del espionaje occidental en la URSS, el problema de reclutar personal para las líneas de comunicación de alta frecuencia se perdió de alguna manera. Solo 5 de mayo 1941 del año apareció una resolución que transfiere todas las comunicaciones clasificadas a la categoría de gobierno.

Con una evidente escasez interna de su propio equipo de clasificación, la gerencia tuvo que buscar ayuda de compañías extranjeras. Los estadounidenses colocaron en la URSS una única configuración de inversión de espectro para el Radio Telephone Center de Moscú, y los alemanes de Siemens en 1936 probaron su codificador en la línea Moscú-Leningrado. Pero confiar totalmente en la fiabilidad de dicha conexión telefónica, por razones obvias, era imposible.

En 1937, el liderazgo de los departamentos relevantes presentó requisitos bastante simples para los fabricantes occidentales: se requería un dispositivo compacto que pudiera proteger contra el descifrado utilizando un receptor de radio. Ni siquiera se mencionó la condición de protección contra el descifrado de información utilizando una técnica de complejidad similar. Las solicitudes se enviaron a Suiza (Hasler), Suecia (Ericsson), Gran Bretaña (Standart Telephone and Cables), Bélgica (Automatik Electric), Alemania (Lorenz, Siemens & Halske) y Estados Unidos (Bell Telephone). Pero todo terminó sin gloria: la mayoría de las empresas se negaron y el resto pidió unos increíbles 40-45 mil dólares para esos tiempos solo para el desarrollo.


Fábrica de teléfonos del edificio "Red Dawn" (finales del siglo XIX - principios del siglo XX)

Como resultado, la redistribución automática de conversaciones telefónicas, llamadas inversores de la UE, entró en la serie en la fábrica de Krasnaya Zarya. La abreviatura se deriva de los nombres de los principales desarrolladores: K. P. Egorov y G. V. Staritsyn. No se detuvieron allí, y por 1938 dominaron un dispositivo EC-2 más complejo, que se destacó por la capacidad de transmitir no más del 30% del total de texto legible para el suscriptor, todo lo demás se perdió. Pero el cifrado fue completo sin pérdida. Probaron el EU-2 en la línea Moscú-Sochi en agosto del 36, y llegaron a la conclusión de que la tecnología requiere canales de comunicación de alta calidad.

A pesar de todas las dificultades de uso, 5 de enero del año 1938 emitió un decreto sobre el lanzamiento del primer dispositivo doméstico para la clasificación automática de conversaciones telefónicas. Se asumió que el NKVD recibirá por 1 en mayo doce juegos de racks para equiparlos con las comunicaciones del gobierno.

To be continued ...

Residencia en:
Babash A.V. y otros. Sobre el desarrollo de la criptografía en el siglo XIX // Seguridad de la información, №5, 2003.
Astracán V. I., Gusev V. V. Formación y desarrollo de la comunicación del gobierno en Rusia, 1996.
Astrakhan V.I., Pavlov V.V., Chernega V.G. Telecomunicaciones Gubernamentales historias Rusia Parte de 1, 2001.
Klepov A. Información оружие Stalin.
www.obereg.ru.
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    5 diciembre 2018 05: 27
    Lo leí con mucho gusto, gracias. Espero que escriba sobre otros países, la criptología y la criptografía son cosas únicas.
    1. +7
      5 diciembre 2018 13: 56
      Cita: merkava-2bet
      Lo leí con mucho gusto, gracias. Espero que escriba sobre otros países, la criptología y la criptografía son cosas únicas.

      Andrei, buen día!
      El autor, habiendo mencionado el equipo telefónico ZAS basado en grabación magnética, "trituración" y mezcla de información del habla, de alguna manera saltó inmediatamente a la comunicación HF. En general, el tema es muy "resbaladizo", y estoy muy interesado en cómo "saldrá" el autor y adónde llegará en la cobertura del equipo de posguerra.
    2. 0
      7 diciembre 2018 11: 17
      Una cosa especial complicada que pocas personas entienden. Gracias al autor por decidir iluminar.
      1. +2
        9 diciembre 2018 02: 25
        Cita: ganso
        Difícil cosa especial en la que muy pocas personas entienden.

        Quien realmente entiende, por ejemplo, aquellos entrenados en el VIPS - el Oryol "Pentágono" - mantienen la boca cerrada.
  2. +12
    5 diciembre 2018 06: 01
    Instituto de Investigación de Comunicaciones y Telemecánica de la Marina,
    Desde el momento en que fue reclutado en abril de 1940 y hasta la desmovilización en octubre de 1947, su padre se desempeñó como operador telefónico en el puesto de comando de la sede de la Flota del Pacífico, y también prestó servicio a equipos de alta frecuencia. Podía explicar en detalle, en detalle, los principios de operación de los intercambios convencionales y de radio, las comunicaciones de despacho, pero tan pronto como el asunto se refería a las comunicaciones de alta frecuencia, inmediatamente se quedó en silencio en cualquier estado y todo estuvo en silencio durante todo el tiempo de las conversaciones. Incluso antes de su muerte, en 1979, todavía no explicó cómo se organiza la comunicación de RF, dijo que este concepto es amplio y que es mejor no meter la nariz allí, ya que se lo arrancarán con la cabeza.
    1. +6
      5 diciembre 2018 14: 03
      Cita: Amurets
      Tan pronto como la comunicación de HF se refería, se calló inmediatamente en cualquier condición que fuera y todo quedó en silencio durante toda la conversación. Incluso antes de su muerte, en 1979, no explicó nada sobre cómo funciona el enlace de HF, dijo que este concepto es amplio y que es mejor no meterse la nariz allí, arrancarlo con la cabeza.

      Buenas noches, Nikolai!
      No hay nada complicado en la comunicación HF. La compactación habitual de alta frecuencia de los canales de teléfono y telégrafo hace que sea imposible escuchar y leer información sin utilizar un equipo de comunicación especial. Pero esto no tiene nada que ver con ZAS y la comunicación encriptada. Realmente hay mejor no ir.
      1. +2
        5 diciembre 2018 20: 29
        Hola bongo Es decir, según sus palabras, resulta que varias ondas de frecuencia diferente se transmiten simultáneamente a través del cable. Por supuesto, de acuerdo con cierto algoritmo. De alguna manera demasiado fácil para la comunicación de HF. Y en este caso, realmente no es muy difícil de descifrar.
        1. +4
          5 diciembre 2018 20: 54
          El cable transmite al mismo tiempo varias ondas de diferentes frecuencias. Por supuesto, de acuerdo con un cierto algoritmo. De alguna manera demasiado fácil para la comunicación HF. Y en este caso, realmente no es muy difícil de descifrar.

          En nuestro tiempo no es difícil. Y en ese momento, el equipo para transferir el espectro de señal de HF a LF, de modo que sería posible escuchar solo cabría en el camión. Por lo tanto, durante la guerra, la apuesta fue hablar al frente sin temor a una intervención telefónica.
        2. +4
          6 diciembre 2018 14: 17
          Cita: Arkady Gaidar
          Hola bongo

          Hola alexey
          Cita: Arkady Gaidar
          Es decir, según sus palabras, resulta que varias ondas de diferente frecuencia se transmiten simultáneamente a través del cable. Por supuesto, de acuerdo con un cierto algoritmo. De alguna manera demasiado fácil para la comunicación HF. Y en este caso, realmente no es muy difícil de descifrar.

          No había ningún algoritmo allí, solo la señal se transfirió a una alta frecuencia que era inaccesible para la audición humana.
  3. +8
    5 diciembre 2018 08: 59
    EC-2, que se distinguió por su capacidad de transmitir no más del 30% de todo el texto leído al suscriptor; todo lo demás se perdió. Pero la encriptación fue completa sin pérdida.
    Este equipo requería un habla clara y separada y "no le gustaba" la mala dicción. los suscriptores en este sentido eran personas comunes con discapacidades, era más fácil comunicarse utilizando información de texto.
    Requiere canales de comunicación de alta calidad.
    Además de lo anterior, las líneas de cable (o mal mantenidas (empapadas, por ejemplo)) no aumentaron la calidad de la comunicación, y cuando se superpusieron a la imperfección del hardware, resultó ser un desastre, no un discurso del interlocutor. En cuanto a las compras de equipos clasificados en el extranjero, que yo sepa, no fue tanto el precio, sino la negativa de las empresas participantes a establecer la producción en la Unión con una transferencia adecuada de tecnología y equipo. Lo que, a su vez, no se ajustaba a nuestro lado: en primer lugar, no se puede copiar realmente y, en segundo lugar, no se conoce, tal vez el fabricante del ZAS suministrado no produzca inmediatamente anti-ZAS para, por ejemplo, otros clientes interesados.
  4. +7
    5 diciembre 2018 14: 03
    Un artículo interesante que le permite comprender la historia de la creación de tecnología criptográfica y ZAS doméstica. Espero que haya una continuación.
    Pero hay algunas aclaraciones sobre estas palabras:

    La firma del pacto de no agresión entre la URSS y Alemania en 1939 fue indicativa. Stalin condujo todas las negociaciones con Hitler a través de un codificador telefónico Siemens y una máquina de encriptación Enigma traída de Alemania. Tecnología propia de esta clase en la URSS no lo era.

    En primer lugar, las negociaciones sobre el Enigma no pudieron continuar, pero hubo un intercambio de telegramas. Y seguro que los alemanes no permitieron que nuestros especialistas lo vieran.
    En segundo lugar, incluso si tuviéramos una técnica DOMÉSTICA de esta clase, difícilmente se les habría ocurrido a los desarrolladores hacerla de tal manera que el adversario pudiera descifrar la información usando su técnica. Entonces, si tuviéramos tal tecnología, aún no sería posible conectarla con la tecnología alemana; esta es la condición inicial para crear una tecnología para este propósito.
    1. +5
      5 diciembre 2018 20: 55
      Con la técnica actual en política, no escupir en dirección a Stalin es un signo de mala educación.
      1. +2
        6 diciembre 2018 11: 18
        Cita: Zenion
        Con la técnica actual en política, no escupir en dirección a Stalin es un signo de mala educación.

        Lo más probable es que esto se deba simplemente al analfabetismo técnico de quienes plantearon tales tonterías.
    2. +1
      6 diciembre 2018 01: 44
      Cita: ccsr
      En primer lugar, las negociaciones sobre "Enigma" no pudieron continuar,

      Enigma parece haber sido desarrollado como una aplicación comercial para negocios. El secreto se garantizó mediante la instalación de discos de cifrado. Los alemanes podrían hacer una máquina de encriptación especial con un conjunto original de encriptadores. Por ejemplo, los misiles antiaéreos se reconstruyen con una versión simplificada cuando se exportan.
      1. +2
        6 diciembre 2018 11: 26
        Cita: gsev
        Enigma parece haber sido desarrollado como una aplicación comercial para negocios.

        A juzgar por el número de Enigms emitidos, solo las agencias gubernamentales alemanas podrían ser el cliente.
        Cita: gsev
        El secreto se garantizó mediante la instalación de discos de cifrado. Los alemanes podrían hacer una máquina de encriptación especial con un conjunto original de encriptadores.

        En principio, era posible cambiar los discos, pero entonces no sería posible acoplar diferentes tipos de máquinas entre sí, y la eficiencia de la comunicación se reduciría considerablemente. Por lo tanto, según tengo entendido, tomaron un camino diferente: los autos eran básicamente los mismos en los discos, pero las claves se cambiaban regularmente, y la documentación clave es más fácil de cambiar para algunos casos particulares, si es necesario mantener la confidencialidad para dos suscriptores.
        1. +1
          6 diciembre 2018 19: 10
          Leí en alguna parte que entre las guerras, los alemanes vendieron variantes comerciales de Enigma, por ejemplo, a los departamentos del gobierno suizo. Entonces, el principio en sí y la apariencia no eran un secreto especial. Que la BBC no deje que la niebla. Pero sus matemáticos e ingenieros realmente resolvieron el problema más difícil.
          1. +3
            6 diciembre 2018 20: 58
            Cita: hjvtp1966
            Pero sus matemáticos e ingenieros realmente resolvieron el problema más difícil.

            Si se acerca objetivamente, nuestros servicios de encriptación recibieron dos tipos de tecnología de encriptación antes de la guerra, que eran apenas inferiores a las máquinas alemanas en cuanto a fuerza criptográfica. Es cierto que sus dimensiones requerían una base de automóviles, y el número total era al menos un orden de magnitud menor que en el ejército alemán. Fue un gran número de tales equipos lo que proporcionó al ejército alemán el secreto suficiente de los mensajes en términos operativos, y todos los intentos de los británicos de alabar su éxito en la creación de la máquina de descifrado están diseñados para los inexpertos. De hecho, solo podían captar parte de los mensajes interceptados, cuyo valor a menudo era mínimo, porque Llegaron tarde.
  5. +5
    5 diciembre 2018 14: 24
    Estimado Eugene, muchas gracias por el material, también lo leí con gran interés.
  6. +7
    5 diciembre 2018 16: 00
    La firma del pacto de no agresión entre la URSS y Alemania en 1939 fue indicativa. Stalin llevó a cabo todas las negociaciones con Hitler a través de un codificador telefónico Siemens y una máquina de cifrado Enigma traída de Alemania

    ¿Qué te hace pensar que Stalin habló con Hitler, esto no está en las memorias de Ribbentrop, ni en las falsificaciones de Gaus?
    Ingebog Fleischhauer afirma:
    Desde Berlín, donde se estableció comunicación telefónica directa con Moscú, este mensaje se transmitió a la embajada alemana. La respuesta verbal de Hitler, que, después de que Ribbentrop se había ido al Kremlin, fue duplicada por telégrafo, se leía modestamente: "Sí, estoy de acuerdo"
    Hitler, en el momento de las conversaciones de Moscú, estaba en su residencia Berchestgaden y, aunque solo fuera por esta razón, no podía hablar por teléfono con Stalin ni con Ribbentrop.
    No toco la parte técnica del artículo, pero la histórica es dudosa ... sin embargo, la técnica también.
  7. +2
    5 diciembre 2018 16: 32
    Un artículo interesante.
  8. +3
    5 diciembre 2018 17: 40
    Existen tantos homosapios como inteligencia. ¿Recuerdas en el libro "Las aventuras de un niño prehistórico" cuando el personaje principal vio a los enemigos? Un ejemplo ilustrativo de inteligencia y contrainteligencia, y con el advenimiento de la escritura, también apareció la criptografía: uno de los museos griegos contiene uno de los cifrados más antiguos. Esto fue en la TV "365"
  9. +2
    5 diciembre 2018 18: 45
    Tengo una guía metodológica para capacitar a los operadores de radio en la escucha y la transmisión de claves. Horizonte militar julio de 1941. recepción y transmisión ... 575 horas. En la recepción ... 300. En el traslado ... 275. Organización de SNiS ... 20. Reglas de intercambio de radio ... 15. Una guía muy sensata.
    1. +2
      5 diciembre 2018 21: 08
      Arte desaparecido ... como tocar un laúd o clavicordio llanto
  10. 0
    5 diciembre 2018 20: 25
    WAS Training: el que no muere en Krasnoselitsy no le tiene miedo a Buchenwald riendo Disuelto, sin secretos. bebidas
  11. +4
    5 diciembre 2018 21: 04
    El autor ha hecho un gran trabajo. Gracias, es interesante leer. Espero que en la historia se trate más del tema que de la tecnología; esto se nota en la combinación de conceptos y términos. Aunque, sobre las líneas de alta frecuencia soviéticas en Polonia en el 37, tampoco es tan fácil, Pilsudsky cortó directamente la tierra para colocarla ... Y si la cortaba o la vendía allí, entonces qué m_k negociaría con la misión diplomática sobre ellas: los postes colgarían este cable con sensores como un árbol de navidad con guirnaldas. riendo
    1. +3
      5 diciembre 2018 22: 39
      Lo siento, Pilsudski ya había muerto para entonces, pero no era el punto ...
  12. +1
    7 diciembre 2018 00: 07
    Gracias por el artículo. Es interesante
    Para aquellos que quieran saber más, el artículo "Servicio de cifrado soviético durante la Gran Guerra Patria ..."
    https://journals.urfu.ru/index.php/Izvestia1/article/view/619/606
    autor: DA Larin - 2011

    Cuando el término comunicación RF se usa en memorias sobre la Segunda Guerra Mundial, se refiere a un canal de comunicación cerrado por un equipo de encriptación. Incluso los canales de radio estaban cerrados para la comunicación Sede-Frente.
    Aunque el canal de comunicación del equipo de HF se usó más simplemente para la comunicación. El equipo era escaso, la tecnología de comunicación era primitiva, no había suficientes especialistas.
    1. 0
      7 diciembre 2018 20: 24
      Esto significa la incapacidad de gestionar adecuadamente. O la información no llega a tiempo, o el enemigo se da cuenta y toma contramedidas. Pero puede compensar las pérdidas de sangre y material. Lo cual fue hecho.
  13. +1
    7 diciembre 2018 12: 02
    El procedimiento para importar dicho equipo a la Unión fue divertido: eliminaron todas las etiquetas del equipo y lo presentaron con un ojo limpio por su propio desarrollo.

    Recordé del opus de una mala persona.
    Nastya está sorprendida: todas las inscripciones en metal están en letras enemigas, y al lado hay un letrero: "Hecho en EE. UU.".
    "Esto es un error", explica Holovanov. - Nuestros muchachos hicieron el dispositivo, pero en términos de inglés escribieron todo. Quitarse. Y la tableta se agregó por error. Repito: el aparato fue creado por el genio creativo del pueblo soviético. Y necesita escribir: "Hecho en la URSS".
    1. 0
      7 diciembre 2018 13: 04
      Cita: M. Michelson
      Recordé del opus de una mala persona.

      De las memorias de un buen hombre, una gran cantidad de equipos militares de fabricación soviética tenía inscripciones en un idioma extranjero y no solo en el caso de los equipos. En algunas muestras, incluso los componentes no tenían una marca nacional y era imposible determinar visualmente el país de origen.
  14. 0
    7 diciembre 2018 14: 41
    Cita: ccsr
    una gran cantidad de equipos militares de fabricación soviética tenía inscripciones en un idioma extranjero y no solo en la caja del equipo

    ¿Qué equipamiento y en qué tropas? ¿Comunicación, guerra electrónica, defensa aérea, infantería?
    1. +1
      7 diciembre 2018 21: 04
      Cita: Vic111
      ¿Qué equipamiento y en qué tropas?

      Bueno, al menos este:
    2. +1
      7 diciembre 2018 21: 19
      Cita: Vic111
      Cita: ccsr
      una gran cantidad de equipos militares de fabricación soviética tenía inscripciones en un idioma extranjero y no solo en la caja del equipo

      ¿Qué equipamiento y en qué tropas? ¿Comunicación, guerra electrónica, defensa aérea, infantería?

      Acá hay uno:
  15. 0
    7 diciembre 2018 22: 33
    Cita: ccsr
    Bueno, al menos este:

    ¿Se permite la risa? Inteligencia encubierta, unidades del Estado Mayor de GRU, comunicaciones gubernamentales: esta no es una gran cantidad de equipo militar soviético. Por cierto, "Proton" se produjo en varias versiones, pero nunca encontrará la inscripción "Hecho en la URSS" en el equipo encubierto. Detalles del trabajo.
    Y los funcionarios del gobierno siempre tienen una cierta cantidad de tecnología extranjera. ¿O crees que los presidentes de T-217 están hablando?
    Insertar un "marcador" en un microcircuito es tan fácil como pelar peras. Por lo tanto, siempre es tonto usar la base de elementos de otra persona. Esto se relajó en los 90.
    1. 0
      8 diciembre 2018 09: 54
      Cita: Vic111
      Inteligencia encubierta, unidades del Estado Mayor de GRU, comunicaciones gubernamentales: esta no es una gran cantidad de equipo militar soviético.

      Bueno, no tan poco como podrías pensar. Por ejemplo, este tenía licencia incluso en Bulgaria:


      ¿O crees que los presidentes de T-217 están hablando?

      El nuestro definitivamente no habla. No tienen equipo del ejército ZAS, y el T-217 no se ha utilizado durante mucho tiempo.
  16. 0
    9 diciembre 2018 10: 35
    Cita: ccsr
    Bueno, no tan poco como podrías pensar.

    No me lo parece. Solo sé que las Fuerzas Armadas de la URSS no tenían "una gran cantidad de equipo militar con inscripciones en un idioma extranjero".
    Las comunicaciones gubernamentales cuentan con tecnología extranjera ZAS para organizar comunicaciones de línea directa. Los complejos de comunicación para el reconocimiento, debido a las particularidades de la obra, se realizaron en diferentes versiones. También GRUshniki y la KGB utilizaron equipos de comunicación extranjeros.
    Las tropas de comunicaciones de hardware para los países del Tratado de Varsovia, a pedido del cliente, fueron equipadas con tecnología de comunicaciones y ZAC fabricadas en estos países.
    Si lees las opus de Rezun, divide todo, ni siquiera entre 7, sino entre 777.
    Por cierto, el complejo Strizh, si se produjo en Bulgaria, estaba bajo licencia de la URSS.
    1. 0
      9 diciembre 2018 12: 48
      Cita: Vic111
      Solo sé que las Fuerzas Armadas de la URSS no tenían "una gran cantidad de equipo militar con inscripciones en un idioma extranjero".

      No distorsione, no escribí nada en la forma en que interpreta: se trataba de LIBERAR equipos militares nacionales con inscripciones extranjeras en la caja o dispositivos, y no entregarlos al Ejército soviético, aunque había algunos. Si no lo sabe, nuestras armas fueron entregadas a docenas de países extranjeros, y uno de los requisitos de dichas entregas podría ser la ejecución obligatoria de las inscripciones en un idioma extranjero. Además, incluso componentes extraños se pusieron en nuestro equipo:
      Al entregar a los combatientes rusos Su-30 a la India, la aviónica rusa fue parcialmente reemplazada por aviónica rusa.

      Fuente: https://versia.ru/k-2020-godu-polovina-vsej-rossijskoj-voennoj-texniki-budet-imet-podozritelnuyu-zarubezhnuyu-nachinku
    2. 0
      9 diciembre 2018 13: 01
      Cita: Vic111
      Por cierto, el complejo Strizh, si se produjo en Bulgaria, estaba bajo licencia de la URSS.

      En primer lugar, no existía el complejo "Strizh", sino una estación de radio corresponsal R-394K y varias de sus modificaciones.
      En segundo lugar, esta estación de radio fue "no si", pero definitivamente producida en Bulgaria y, por supuesto, bajo nuestra licencia, como mencioné anteriormente.
      Naturalmente, se trataba de los tiempos de la URSS: Bulgaria era entonces miembro del Tratado de Varsovia y ahora no como la OTAN.
      Cita: Vic111
      Si lees las frases de Rezun, divide todo, ni siquiera entre 7,

      Miente mucho en sus libros, pero hay cosas que describe con bastante precisión. Solo necesitas saber de qué está escribiendo.
  17. 0
    10 diciembre 2018 18: 57
    Cita: ccsr
    No distorsiones, no escribí nada como interpretas

    Realmente mi error. Lo admito.
    En cuanto a Rezun, es como gorriones cavando estiércol en busca de un grano ... "Un cementerio militar secreto en Vatutinki ..." Esta es la apoteosis de su verdad.
    1. 0
      11 diciembre 2018 15: 57
      Cita: Vic111
      "El cementerio militar secreto en Vatutinki ..." esta es la apoteosis de su verdad.

      Creo que la apoteosis de su "creatividad" es el horno en el que se quema al traidor: hay que ser un gran soñador para pensar en algo así.
  18. 0
    21 archivo 2019 00: 55
    Artículo muy interesante!