El Ministerio de Defensa ruso advirtió sobre las consecuencias de la retirada de EE. UU. De DRTSD

49
Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa están listas para que los Estados Unidos se retiren del Tratado sobre la limitación de misiles de alcance intermedio y de corto alcance (INF). En el caso de la cancelación de las Fuerzas Aéreas de los Estados Unidos, los países que desplegaron misiles estadounidenses se convierten en objetivos potenciales para un ataque de represalia de Rusia. Esto fue declarado por el Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas Rusas, el general de ejército Valery Gerasimov, en una reunión con agregados militares extranjeros.

El Ministerio de Defensa ruso advirtió sobre las consecuencias de la retirada de EE. UU. De DRTSD




El general ruso advirtió que los militares extranjeros adjuntan que en el caso de que Estados Unidos se retire del DPRSD, los países que desplegaron misiles estadounidenses en su territorio se convertirían en objetivos de un ataque de represalia por parte de Rusia:

Ustedes, como profesionales militares, deben entender que no el territorio de los Estados Unidos, sino los países que desplegaron complejos estadounidenses con misiles de alcance medio y más corto, serán los objetivos de la derrota de la respuesta de Rusia.


Según Gerasimov, las acciones de los Estados Unidos están dirigidas a "mantener el papel dominante de los Estados Unidos en el mundo unipolar y excluir a otros países de la competencia". Detrás de la acusación de Rusia de violar el tratado está la justificación por parte de Washington de sus violaciones y su salida. Los Estados Unidos están tomando todo tipo de medidas para contener a Rusia y desacreditarla, pero los movimientos de Washington no quedarán sin respuesta.

Además, el general señaló que la OTAN continúa incrementando el número de fuerzas armadas en el territorio de los estados de Europa del Este, cerca de la frontera rusa, creó elementos de defensa antimisiles, construyó aeródromos de salto y creó un sistema de almacenamiento avanzado.

En respuesta a esto, Rusia está tomando todas las medidas necesarias para garantizar la seguridad militar del país. Las Fuerzas Armadas de Rusia están listas para realizar operaciones de combate contra un enemigo de alta tecnología, en condiciones de todo tipo de reconocimiento y guerra electrónica, uso masivo aviación y alta precisión armas.
  • RF Ministerio de Defensa
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +26
    5 diciembre 2018 13: 05
    Los países que albergan misiles estadounidenses se convierten en objetivos potenciales de represalia.

    Al Pentágono no le importan sus vasallos.
    Propongo anunciar que los objetivos de la represalia serán el país cuyos misiles estarán ubicados en Europa. Hágales saber a los estadounidenses que, incluso si por casualidad alguien es un palet en toda Rusia, la respuesta volará directamente a Washington. De acuerdo con las leyes de la ciencia militar, tendrán que defenderse de esta amenaza. Esencialmente no pueden y crean un punto muerto: colocar misiles en Europa = una amenaza para Estados Unidos que no puede resolverse por medios militares.
    1. +10
      5 diciembre 2018 13: 11
      Está claro para todos que los estadounidenses quieren hacer de Europa y Asia el campo de batalla de 3MB. En Asia, comenzaron a entender esto. Pero Europa se está desacelerando. Todo depende de su decisión.
      1. +6
        5 diciembre 2018 13: 18
        Cita: Sergey39
        Está claro para todos que los estadounidenses quieren hacer ...

        Los estadounidenses quieren suministrar su costoso gas a Europa, y al convertir a Rusia en un enemigo, es más fácil convencer a los europeos de que detengan Nord Stream 2 y otros proyectos.
      2. +7
        5 diciembre 2018 13: 42
        Cita: Sergey39
        Está claro para todos que los estadounidenses quieren el campo de batalla de 3MV para Europa y Asia. En Asia, comenzaron a entender esto. Pero Europa se está desacelerando. Todo depende de su decisión.

        Se podría pensar que si los Estados Unidos se esconden detrás de Europa, en caso de hostilidades serán olvidados. solicita
      3. -1
        5 diciembre 2018 19: 36
        Cita: Sergey39
        Y Europa se ralentiza

        Europa no se ralentiza, y salta y salta directamente a la masacre.
        Bueno, nuestra respuesta no se hace esperar, estoy seguro. Como dije anteriormente, el proyecto Barguzin BZHRD se descongelará y Rubezh entrará en la serie ICBM para empezar.
    2. +2
      5 diciembre 2018 13: 17
      Rumanía y Polonia están atrasados, pero el silencio.
    3. +4
      5 diciembre 2018 13: 51
      Este geyklub siempre debe mantenerse a la vista, porque están interesados ​​en nuestro culo ...
    4. +1
      5 diciembre 2018 14: 12
      Actúa, pero primero debes destruir estos objetos con ataques tácticos de armas nucleares, y muy probablemente de manera preventiva, y luego atacar a IBCM en los EE. UU .: algo así ... PD Saben que ...
    5. +1
      5 diciembre 2018 15: 40
      Este es el principal problema que llevó a la expansión de la OTAN y a una nueva carrera armamentista.
      Cita: glory1974
      El Pentágono no siente pena por sus vasallos.

      Ustedes, como profesionales militares, deben entender que no el territorio de los Estados Unidos, sino los países que desplegaron complejos estadounidenses con misiles de alcance medio y más corto, serán los objetivos de la derrota de la respuesta de Rusia.

      De hecho, esta declaración es un incentivo para el mayor despliegue de bases militares y misiles estadounidenses en las fronteras de Rusia.
      Para poner fin a la anarquía en el campo de la seguridad internacional, un ataque de represalia ni siquiera debería ser en el territorio de los Estados Unidos, sino en los clanes de los oligarcas que se benefician de la guerra y las armas. Si cada uno de estos oligarcas sabe claramente que se infligirá un ataque de represalia contra ellos y sus clanes, donde sea que se encuentren, entonces este negocio de sangre terminará rápidamente.
  2. +10
    5 diciembre 2018 13: 06
    Todo está correcto y, sin embargo, agregaría que podemos atacar a los países objetivo sin previo aviso ... detener la amenaza, por así decirlo ... cuando consideramos que se está preparando un ataque contra nosotros ...
    1. +6
      5 diciembre 2018 13: 22
      También pienso, ¿por qué esperar cuando nos disparan, un ataque preventivo contra los propietarios de misiles y la destrucción completa de vasallos o viceversa))
      1. +2
        5 diciembre 2018 13: 29
        Cita: mig29mks
        También pienso, ¿por qué esperar cuando nos disparan, un ataque preventivo contra los propietarios de misiles y la destrucción completa de vasallos o viceversa))

        Según nuestra doctrina ahora, solo estamos respondiendo al ataque ... Resulta la siguiente imagen ... Estados Unidos está concentrando un grupo de ataque en Europa y no solo en Europa, sino a lo largo de todo el perímetro de las fronteras, donde sea posible, solo observamos esto ... luego hay un ataque masivo la entrada de la cual golpearemos la mitad de los misiles, pero la otra mitad destruirá todos los objetos estratégicos ... Solo queda un ataque nuclear que sobrevivirá, digamos que golpearon, como resultado, no somos nosotros, no Estados Unidos, Europa probablemente sobrevivirá ...
        Y si golpeas primero, entonces el enemigo tendrá una pregunta, ¿necesitan continuar, en condiciones en que nuestra preparación para el combate es del 100%?
        1. +3
          5 diciembre 2018 13: 35
          Cita: Svarog
          Según nuestra doctrina ahora, solo estamos respondiendo al ataque.

          ¡Svarog está mintiendo, después de todo!
          1. 0
            5 diciembre 2018 13: 37
            Cita: tu Vlad
            Cita: Svarog
            Según nuestra doctrina ahora, solo estamos respondiendo al ataque.

            ¡Svarog está mintiendo, después de todo!

            https://ria.ru/defense_safety/20141226/1040317907.html
            Lee, aprende, estudia ... antes de culpar a las mentiras ... Solo respondemos a la agresión ...
            1. +3
              5 diciembre 2018 13: 57
              Cita: Svarog
              https://ria.ru/defense_safety/20141226/1040317907.html
              Lee, aprende, estudia ... antes de culpar a las mentiras ... Solo respondemos a la agresión ...

              En el marco de la legislación rusa, las cuestiones relativas al uso de las Fuerzas Armadas de RF están reguladas por la Ley Federal "de Defensa".
              La cláusula 4 de la parte 2 del artículo 4 de la Ley "de Defensa" permite al presidente emitir de forma independiente una orden sobre la imposición de la ley marcial y las operaciones militares en caso de conflictos armados o amenaza de agresión contra Rusia. Este derecho del presidente debe ejercerse en caso de emergencia, cuando sea necesario tomar una decisión "aquí y ahora", y se aplica a todo tipo de hostilidades, tanto dentro de Rusia como en el extranjero.
              Con respecto a la posibilidad de utilizar las fuerzas armadas en el exterior en una situación "normal", la Ley "De Defensa" también prevé un procedimiento especial para este caso.
              Hasta 2009, el párrafo 2 del artículo 10 de esta ley preveía el uso de las fuerzas armadas "para rechazar la agresión dirigida contra la Federación de Rusia, para la protección armada de la integridad e inviolabilidad del territorio de la Federación de Rusia, así como para realizar tareas de conformidad con las leyes constitucionales federales, las leyes federales y los tratados internacionales. Federación Rusa".
              En 2009, por iniciativa del presidente Dmitry Medvedev (teniendo en cuenta la experiencia de la operación para obligar a Georgia a la paz), se introdujeron enmiendas a la ley que ampliaron significativamente el derecho a utilizar las fuerzas armadas en el extranjero.
              De conformidad con el apartado 2.1. El artículo 10 establece el derecho del presidente al uso operativo de las fuerzas armadas fuera de la Federación de Rusia para los siguientes propósitos:

              1) repulsión de un ataque armado contra las formaciones de las fuerzas armadas de la Federación de Rusia, otras tropas u organismos desplegados fuera del territorio de la Federación de Rusia;

              2) rechazar o prevenir un ataque armado contra otro estado que ha solicitado a la Federación de Rusia que lo haga;

              3) la protección de los ciudadanos de la Federación de Rusia fuera del territorio de la Federación de Rusia de un ataque armado contra ellos;

              4) la lucha contra la piratería y garantizar la seguridad de la navegación.
              El artículo 10.1 de la ley establece: el presidente tiene la oportunidad de utilizar las fuerzas armadas por decisión del Consejo de la Federación.

              Por resolución del Consejo de la Federación No. 456-SF de fecha 16.12.2009 de diciembre de XNUMX, el Presidente de la Federación de Rusia tuvo la oportunidad de tomar decisiones sobre el uso de las fuerzas armadas en el extranjero.

              Por lo tanto, en la actualidad, el presidente tiene el derecho de decidir independientemente sobre el uso de las fuerzas armadas en el extranjero en caso de una determinada amenaza.



              RIA News https://ria.ru/analytics/20140704/1014747583.html
              1. +2
                5 diciembre 2018 14: 25
                Cita: Tu Vlad
                https://ria.ru/defense_safety/20141226/1040317907.html
                Lee, aprende, estudia ... antes de culpar a las mentiras ... Solo respondemos a la agresión ...

                En el marco de la legislación rusa, las cuestiones relativas al uso de las Fuerzas Armadas de RF están reguladas por la Ley Federal "de Defensa".

                Pretendes ser fieltros para techos, realmente no entiendes los fieltros para techos ... ¿de dónde viene el uso de aviones en el extranjero? Estamos hablando del uso de armas nucleares ... Y aquí lo discutimos ... una vez más, una referencia para usted, estudie ...

                https://ria.ru/defense_safety/20141226/1040317907.html

                Me acusaste de mentir, te traje un hecho específico, en respuesta comenzaste a citarme el derecho de usar las fuerzas armadas fuera de la Federación de Rusia, aunque el tema de las armas nucleares y nuestra doctrina, que claramente establece que Rusia puede usar armas nucleares solo en respuesta a la agresión ..
                Especialmente pinté todo para ti ... veo que no entiendes ...
                1. +1
                  5 diciembre 2018 14: 46
                  Cita: Svarog
                  Resulta la siguiente imagen ... Estados Unidos está concentrando un grupo de ataque en Europa y no solo en Europa sino a lo largo de todo el perímetro de las fronteras, donde sea posible, nosotros solo viendo esto ... entonces hay un ataque masivo,
                  ¿Este es el tipo de grupo que pueden crear que no podemos destruir sin armas nucleares? Las armas nucleares no son juguetes, pueden ser un incendio y la respuesta saldrá volando.
            2. +2
              5 diciembre 2018 14: 01
              Cita: Svarog
              Solo respondemos a la agresión.

              Esto es solo sobre armas nucleares estratégicas. No seremos los primeros en utilizar nuestras armas nucleares estratégicas.
        2. +1
          5 diciembre 2018 15: 01
          Cita: Svarog
          Según nuestra doctrina ahora, solo estamos respondiendo al ataque.

          Pero en el caso de que Estados Unidos se retire del Tratado INF, definitivamente cambiaremos la doctrina.
    2. +9
      5 diciembre 2018 13: 37
      Debería agregarse a Gerasimov que el ataque a los países de origen de la amenaza se tratará de manera nuclear, y el ataque de represalia contra los Estados Unidos se lanzará sin importar de dónde venga el ataque contra Rusia, Estados Unidos, Europa o Asia.
    3. +1
      5 diciembre 2018 16: 23
      Todo está correcto y, sin embargo, agregaría que podemos atacar a los países objetivo sin previo aviso ... detener la amenaza, por así decirlo ... cuando consideramos que se está preparando un ataque contra nosotros ...

      Advertencia vacía Si comienza una guerra nuclear, entonces habrá INF estadounidense o no en Europa, no hay diferencia. De todos modos, un ataque nuclear tendrá que ser golpeado contra los países de la OTAN y la estructura militar de Europa.

      Y luego cómo resulta. Estados Unidos y Rusia se están bombardeando entre sí, Europa está bombardeando a la Federación Rusa (Inglaterra y Francia), porque Europa y América están en una sola unidad de la OTAN. Pero la Federación de Rusia no bombardea si Europa, porque en Europa no hay misiles INF estadounidenses.

      DISPARATES.
  3. +1
    5 diciembre 2018 13: 07
    En respuesta a esto, Rusia está tomando todas las medidas necesarias para garantizar la seguridad militar del país. Las Fuerzas Armadas de Rusia están listas para llevar a cabo operaciones militares contra un enemigo de alta tecnología, en las condiciones de todo tipo de reconocimiento y guerra electrónica, y el uso masivo de aviación y armas de precisión.
    ¡Así es! No es necesario quejarse, es necesario actuar. Sólo una comprensión clara de la situación, los nervios de acero y la planificación inteligente obligarán a los "socios" a sentarse a la mesa de negociaciones.
  4. +1
    5 diciembre 2018 13: 08
    Todos estos puntos: defensa antimisiles, "saltos", almacenes, distritos occidentales probablemente han estado "hacinados" durante mucho tiempo en el GOS de nuestros "otvetoks".
  5. +3
    5 diciembre 2018 13: 12
    Hare scare ... ¡Tengo un plan claro! Durante las explosiones nucleares, arrojaré el tenedor y la cuchara de mi bolsillo para que no se derritan y luego haré un hermoso hacha de piedra al estilo de Fiskars y ¡estoy listo para el Neolítico! Comeré mamuts de cesio y viviré un silbato para mí.
    1. 0
      5 diciembre 2018 14: 07
      ¿Y qué, Fiskars genial hacha?
      1. +1
        5 diciembre 2018 16: 25
        ¿Y qué, Fiskars genial hacha?


        Presa ... sin pretensiones, barata. Sirve fresco en caminatas. No producimos algo manualmente y si no es Fiskars, debe pedir algo realmente bueno en Rusia o en Escandinavia. Pero es costoso y está presente en los planes futuros.
      2. +1
        6 diciembre 2018 00: 23
        He estado usando una cuchilla Fiskars durante tres años, no tengo quejas ni quejas. hi
        1. +1
          6 diciembre 2018 18: 40
          ¡Gracias por la respuesta chicos! bebidas
          Fiskars me pareció un poco pesado, pero sabe y colorea ... Pero es exactamente cómo marcha. Más bien, y él incluido
          hi
          1. +2
            6 diciembre 2018 22: 08
            Mira toda la oferta, muchas dimensiones y opciones, para cualquier mano que puedas recoger.
  6. +1
    5 diciembre 2018 13: 15
    ¡Bien hecho! ¡Lo principal es no murmurar y conseguirlo!
  7. +1
    5 diciembre 2018 13: 21
    El general ruso advirtió que los militares extranjeros adjuntan que en el caso de que Estados Unidos se retire del DPRSD, los países que desplegaron misiles estadounidenses en su territorio se convertirían en objetivos de un ataque de represalia por parte de Rusia:

    Bueno, ¿cuáles son los ciudadanos de Europa? ¿Cuándo te volverás loco? ¡Usted insinúa que necesita hacerlo ahora! Y cuando corres alrededor de las cenizas y ruinas radiactivas, entonces tus cerebros ya no necesitarán encenderse, la radiación engullirá todo.
    ¡Esto significa que dar permiso para colocar armas nucleares en sus territorios no podrá quedarse fuera! Como dice el refrán: "todo está en tus manos, actúa".
  8. 0
    5 diciembre 2018 13: 21
    Pendoutni en NATA solo entiende cómo huele el puño de un oso. Son estúpidos Omerianos, según Zadornov.
  9. +2
    5 diciembre 2018 13: 37
    Pensé que estábamos de acuerdo con nuestros EE. UU., Dicen que asustaremos a nuestro electorado (a juzgar por las acciones de nuestros conductores de todos los niveles, leyes, impuestos y declaraciones en los últimos meses) Y luego llegó a ultimátums, según el DRMSD y el milagro de Kerch de la UA En general, se produjo una ruptura en la plantilla para mí, ¿alguien no se sienta exactamente en el papa? decidió asumir un susto? ¿O encontraron las armas de Dios en el Departamento de Estado y, por lo tanto, no da miedo en los Estados Unidos y la UE? ¿Por qué hay silencio sobre este tema en todos los medios de comunicación occidentales?
    Ahora sobre el tema, por supuesto, cuanto más nos alejemos de la guerra, mejor, pero cómo evaluar el hecho de lo que dijo Gerasimov.
    La OTAN continúa aumentando el número de fuerzas armadas en el territorio de los países de Europa del Este, cerca de la frontera rusa, se están instalando elementos de defensa antimisiles, se están construyendo aeródromos de salto y se está creando un sistema de almacenamiento temprano.
    ¿Existe una amenaza para la existencia de Rusia? Tal vez es hora de decir abiertamente y declarar un ultimátum a todos estos corruptos de los primeros, que si las bases de defensa antimisiles, aeródromos, tanques, etc. de los Estados Unidos no se eliminan del territorio de estos estados dentro de los 60 días, se entregará un ataque preventivo.
    No es tan malo verlo, no es algo malo para nosotros, nuestro vecino reunió a una banda de ladrones debajo de la cerca y se está preparando para envolverlos en nuestra casa. No tiene sentido recurrir a las agencias de aplicación de la ley, ya que también esperan obtener una parte del pastel. ¿Qué haremos en esta situación, quién piensa qué?
    1. +3
      5 diciembre 2018 13: 45
      Cita: Sirocco
      ¿Existe una amenaza para la existencia de Rusia? Tal vez es hora de decir abiertamente y declarar un ultimátum a todos estos corruptos de los primeros, que si las bases de defensa antimisiles, aeródromos, tanques, etc. de los Estados Unidos no se eliminan del territorio de estos estados dentro de los 60 días, se entregará un ataque preventivo.
      No es tan malo verlo, no es algo malo para nosotros, nuestro vecino reunió a una banda de ladrones debajo de la cerca y se está preparando para envolverlos en nuestra casa. No tiene sentido recurrir a las agencias de aplicación de la ley, ya que también esperan obtener una parte del pastel. ¿Qué haremos en esta situación, quién piensa qué?

      He estado pidiendo esto durante mucho tiempo, pero tal posición en el foro realmente no encuentra comprensión, por alguna razón ... menos, pero no justifica ...
      1. +3
        5 diciembre 2018 14: 00
        Cita: Svarog
        He estado pidiendo esto durante mucho tiempo, pero tal posición en el foro realmente no encuentra comprensión, por alguna razón ... menos, pero no justifica ...

        Todo es simple de explicar, nadie quiere la guerra, ni tú ni yo, que tenemos un signo menos. En caso de guerra, todos tendremos que levantarnos de nuestros sofás y defender la patria, y también del estado, y a juzgar por el estado de ánimo en mi círculo de conocidos, no todos están ansiosos por apoyar el estado, y por la patria, hay algunos que están abiertos el texto dice que dicen que me lavaré en la taiga. Creo que este tema no es popular este tema. Sobre la generación joven de las principales ciudades, estoy en silencio. Bueno, lo que está sucediendo ahora con las declaraciones de la Región de Moscú y el Ministerio de Relaciones Exteriores, como lo llamo, para tirar de los perros por el bigote, es más fácil dispararles, para que no haya consecuencias y no mirar hacia atrás. (Entiendo toda la carga que recaerá tanto en el país como en todas las familias en Rusia en caso de guerra) Todo es como en la vida, lo pasé más de una vez, masticas el moco y lo cavas tú mismo, pero lo das al moco e incluso al respeto comienzo))))
    2. 0
      5 diciembre 2018 14: 23
      Serán detenidos solo por la destrucción completa garantizada.
      No está claro qué iban a luchar, sobre la acumulación de una gran cantidad de tropas no hay duda. Pusieron la logística en orden durante mucho tiempo, bueno, allí, al parecer, puentes frágiles donde aparecían tanques en algún lugar, en algún lugar el ferrocarril es estrecho, pero ¿dónde está la concentración de tropas?
      Con varias divisiones, solo enfurecerán a las Fuerzas Armadas rusas.
      Si tomamos los ejércitos europeos, entonces no hay una gran militarización visible, son los Yankees en barcos que navegan, pero esto tampoco es grave. Llevar a cabo operaciones militares a gran escala en tierra por parte de tropas del otro lado del océano es ridículo.
      1. +3
        5 diciembre 2018 14: 30
        Cita: Qwertyarion
        Llevar a cabo operaciones militares a gran escala en tierra por parte de tropas del otro lado del océano es ridículo.

        Por lo tanto, no van a realizar operaciones a gran escala, el Fast Global Strike parecía luchar así, pero a expensas de mucho o poco equipo y armas, no subestimes al enemigo en Alemania, todavía hay depósitos enormes, tanto con PSU convencionales como con unidades no muy comunes. , y las personas en toda la UE están mejorando rápidamente. Sería un deseo No en vano atraparon a millones de refugiados en Europa.
        1. 0
          5 diciembre 2018 14: 44
          Cita: Sirocco
          Golpe global rápido

          Leí en alguna parte que estaban considerando un plan para infligir armas nucleares en nuestras ciudades a más de un millón de personas, y no destruir todas las plantas de energía y los grandes centros de transporte de gas con armas nucleares.
          Los refugiados también son una opción, pero esto no es un ejército, es una horda de chusmas.
          Todo está menos o menos claro, pero dónde están las tropas enemigas, los preparativos para una gran invasión no son visibles.
          Ocultar la preparación de mano de obra para la invasión no es posible.
          1. +1
            5 diciembre 2018 14: 55
            Cita: Qwertyarion
            Ocultar la preparación de mano de obra para la invasión no es posible.

            Difícilmente podemos ver mucho desde el sofá de que nos alimentamos y bailamos. Es solo que no desea repetir el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, simplemente no lo vio, no esperó, porque el contrato fue firmado.
            Cita: Qwertyarion
            Los refugiados también son una opción, pero esto no es un ejército, es una horda de chusmas.

            Para la carne, irá, más preparados seguirán. Aunque estaría en su lugar Razv.Divers.Gr. Lo tiré a todos estos nodos de energía, aunque hay quienes también quieren venir de los nuestros.
            También leí acerca de tres escalones para aplicar armas nucleares en las ciudades.
            Sin embargo, para comenzar todo el desastre de una escala global, las compañías finales de EE. UU. Deben sacudir a la Federación Rusa desde adentro, conociendo la situación interna actual (reforma de las pensiones, el estado no debe nada, etc.) si no hay un cambio para mejor, entonces el plan puede funcionar.
            1. 0
              5 diciembre 2018 15: 08
              No creo que nuestro personal general sea tonto de la aldea, ellos conocen su trabajo.
              A ver, ya veremos hi
          2. 0
            5 diciembre 2018 17: 53
            Si. Según el plan, solo 12 instalaciones, refinerías de petróleo, centrales térmicas e hidroeléctricas, centros de transporte. Ataques nucleares de potencia limitada.
  10. 0
    5 diciembre 2018 13: 46
    Malo, muy malo ... con esta lógica, Rusia será atacada durante siglos.
    Sería más correcto decir en esta situación que Estados Unidos se convertirá en el objetivo número uno, y solo después de la destrucción completa de este estado, los misiles en Europa dejarán de apuntar a Rusia.
  11. 0
    5 diciembre 2018 13: 46
    "... El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas dijo que el general del ejército Valery Gerasimov en una reunión con extranjeros agregados militares ".

    Así es como siempre debes hacerlo, y en todo. No se enrede con los medios en las conferencias de prensa, sino que reúna profesionales profesionales específicos y explíqueles sus visiones en situaciones difíciles.
    Las mismas "reuniones de planificación" deberían celebrarse con diplomáticos y políticos, y mejor aún con congresistas y senadores. Será mucho más inteligible y productivo que a través de los medios de comunicación o "Twitter con Facebook". negativas si
  12. 0
    5 diciembre 2018 13: 46
    ¿Por qué todo este alboroto de nuestro Ministerio de Defensa con el Pentágono?
    Les advertimos sobre las consecuencias que son nosotros, está claro que el contrato no es un inquilino, ¿qué decir sobre esto todos los días?
  13. 0
    5 diciembre 2018 13: 50
    Estados Unidos está construyendo la infraestructura para una huelga de decapitación. Las consecuencias son una amenaza similar para las instalaciones gubernamentales y las ciudades estadounidenses. La Federación de Rusia no está en condiciones de "decapitar" a Estados Unidos en unos minutos, por lo que el comunicado de la NSH no contiene información.
  14. 0
    5 diciembre 2018 14: 18
    El Ministerio de Defensa ruso advirtió sobre las consecuencias de la retirada de EE. UU. De DRTSD
    Rusia y Estados Unidos no saben cómo luchar entre sí, ambos pierden, algunos de los códigos luego golpearon a su presidente junto con la democracia, el otro país fue destruido, parece que comenzaron un nuevo partido ... sonreír
    PD. un comentario no es para ti ni para nosotros, pero un hecho es un hecho ...
  15. 0
    5 diciembre 2018 15: 00
    Cita: Carpenter 2329
    ¿Y qué, Fiskars genial hacha?

    en realidad no
  16. 0
    5 diciembre 2018 16: 02
    Todos estos rumores y amenazas sobre "objetivos en el territorio de Europa" son una tontería: Estados Unidos emitirá sus acuerdos y comenzará con calma a crear misiles SMD para su despliegue en Asia (China). En Europa, no instalarán nada, mientras tengan esa oportunidad. Un poco más tarde, aparecerán misiles similares en la versión marina para el MK 41 montado en la cubierta. Rusia, como siempre, permanecerá "con la nariz" - colocará nuevas armas en la parte europea - un agresor y una amenaza. No colocará, de nuevo, un hablante vacío.
    Además, todos recuerdan perfectamente las palabras del autor de "Iskander": ¡todavía no puedes imaginar las verdaderas posibilidades de este complejo!
    Todo el mundo ha oído esto, todo el mundo entiende que en realidad Iskander va más allá del Tratado INF. Sabía y entendía desde el principio
  17. +1
    5 diciembre 2018 20: 54
    los países que albergaron complejos estadounidenses con misiles de alcance intermedio y de corto alcance serán objetivos de represalias rusas
    "Países" suena como un borrón.
    Más específicamente, por ejemplo: Polonia junto con la población se convertirá en cenizas: ni Varsovia, ni la población, ni las moscas ... incluso los famosos fontaneros polacos sufrirán ... el olor a quemado, el olor a fontaneros polacos carbonizados ... y antes de eso fue muy divertido, tan alegre: fue posible malcriar a Rusia con impunidad y es muy bueno ganar dinero con eso; sin embargo, parecían bromas inocentes, bueno, eso es todo lo que asustan. Y de repente ... una vez ... y hasta los rumanos no llorarán en las cenizas polacas ... porque no tendrán tiempo matón

    Z.Y. Espero que la población de Europa tenga suficientes razones y voluntad para no permitir que los estados desplieguen fuerzas nucleares en sus países.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"