Military Review

Jacob Blumkin y Nicholas Roerich en busca de Shambhala (cuarta parte)

39
Lástima de nosotros
"Hasta con un sombrero, una barba,

Ruslan asignando destinos?
Svershiv con Rogdaem batalla brutal,
Pasó por un denso bosque;
Antes de él abrió una amplia
Con el brillo del cielo de la mañana.
El héroe está temblando:
Él ve el viejo campo de batalla ... "
(A.S. Pushkin. Ruslan y Lyudmila)


A los materiales anteriores no había epígrafe. Pero aquí solo pregunta, porque dejamos a nuestro héroe en serio y durante mucho tiempo, y se sabe que muchos de los lectores de la Universidad esperaron y esperan la continuación del "tema" de esta persona extraordinaria en todos los aspectos. No importa en este caso, bueno o malo, lo principal - poco común.


El nombre que habla de esta imagen es Roerich, ¿no es así?

Y aquí es el momento de notar que Blumkin aparentemente tenía un claro interés en los místicos del Este (ella, por cierto, a menudo tiene un efecto muy fuerte en las mentes débiles), lee literatura relevante y se considera a sí mismo un especialista en ocultismo. Pero el "trabajo con los magos" fue interrumpido por un viaje de negocios de emergencia.

Mientras tanto, Blumkin tuvo que cambiar su lugar de trabajo. Lo transfirieron al Comisariado de Comercio, donde, sin embargo, inmediatamente ocupó hasta doce puestos. No te sorprendas, este era el momento entonces. Después de todo, Lenin escribió que el salario de un compañero de trabajo - "co-servicio", como se dijo entonces, no debe ser más alto que el salario del trabajador promedio. Y lo que estaba en juego se estableció desde arriba, de modo que una solución tan simple ayudó a lograr la "desigualdad" en estas condiciones iguales para todos. Los profesores leyeron conferencias a la vez en tres universidades y trabajaron en todas partes al ritmo, es decir, tuvieron a la vez tres tasas más una paga por hora, pero los expertos como Blumkin combinaron diez posiciones y ... de alguna manera lograron hacerlo todo.

Fue entonces cuando la OGPU decidió enviarlo a una misión secreta a China. Y la tarea que se le asignó fue extremadamente inusual: junto con la expedición de Nicholas Roerich, se dirigió al legendario país de Shambhala en el Tíbet. Bueno, por supuesto, se suponía que espiaba allí contra los británicos. Después de todo, ellos también "llamaron" al Tíbet y "llamaron" en voz muy alta. No es por nada que R. Kipling tiene espías rusos (o, más bien, un espía ruso y uno francés), ya que los opositores de los ingleses desde el período anterior a la guerra, fueron criados en su famosa novela "Kim".

Y la expedición al Tíbet fue supervisada personalmente por Dzerzhinsky, y la OGPU asignó una suma astronómica de 600 mil dólares por ella. Es cierto que el Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores, Chicherin, y además de él, los oficiales inmediatos del "Félix Félix" Trilisser y Yagoda se opusieron a enviar la expedición y la pospusieron. Sin embargo, el mismo Blumkin entró al Tíbet de todos modos y terminó en la expedición de Roerich, y fingió ser un ... lama budista. Eso es para Roerich, se presentó así, pero luego habló en ruso y escribió en su diario: "... nuestro lama ... incluso conoce a muchos de nuestros amigos". Aunque hay hechos que Roerich lo conoció bajo el seudónimo de "Vladimirov", y quizás él sabía sobre él y mucho más. Aunque hay tal punto de vista que Blumkin no estaba en el Tíbet y no tenía ningún negocio con Roerich. La disputa está en curso, ambas partes presentan sus argumentos, y la verdad todavía está en algún lugar allí y está oculta en los archivos relevantes.

Aquí, por cierto, surge una pregunta interesante: ¿por qué Shambhala se rindió ante los bolcheviques? Y al principio mostraron interés en ello, luego los fascistas alemanes ... ¿Qué fue lo que hicieron que todos estuvieran "manchados de miel"? ¿Qué son tan difíciles de ir allí?

Por otro lado, no hay nada sorprendente en el hecho de que el OGPU "puso a su propio hombre" a Roerich. En este sentido, era la portada ideal, ya que todos sabían que durante la Guerra Civil, se convirtió en uno de los líderes de la Sociedad Escandinava de Ayuda al Soldado Ruso, que financió ... las tropas del General NN. Yudenich, y después de la derrota de este último, se convirtió en miembro de la organización emigrada ruso-británica 1917 Brotherhood.

Entonces, en septiembre 1925, comenzaron sus aventuras conjuntas en el Himalaya, pero lo que realmente estaba allí y si en general era desconocido hasta ahora, aunque también existe la sociedad Roerich y su archivo, y los documentos de inteligencia, tanto el nuestro como el ¡Británico, que había estado siguiendo a Roerich durante mucho tiempo, como un potencial agente soviético!

Sin embargo, todo pasa. El episodio tibetano de la biografía de Blumkin también terminó, y él, como el héroe A.S. Pushkin, también, finalmente regresó a Moscú para sus doce trabajos.

Pero no le dieron paz durante mucho tiempo. En el año 1926, el OGPU envió una solicitud al Comité Central del PCUS (b) para enviar a Blumkin a disposición de los "órganos", y ellos a su vez no lo enviaron a ningún lugar, sino a Mongolia, donde tuvo que trabajar como el principal instructor de la guardia interna estatal del joven mongol. República - es decir, el Cheka mongol local. Al mismo tiempo, también tuvo que dirigir las actividades de la inteligencia soviética en el norte de China y en el Tíbet, y en la medida de lo posible para contrarrestar la inteligencia de los británicos allí.

Sin embargo, este episodio de la biografía de Blumkin difícilmente puede atribuirse a su éxito. El hecho es que permaneció allí solo medio año, después de lo cual el Comité Central del Partido Revolucionario del Pueblo de Mongolia y el Consejo de Ministros de Mongolia exigieron su retiro a Moscú. La razón es más que sólida: habiendo recibido mucho poder en sus manos, Blumkin comenzó a disparar tanto a la derecha como a la incorrecta. Pero incluso eso le habría sido perdonado si hubiera informado a los "camaradas mongoles" sobre esto. Y no lo hizo. Es decir, les mostró su falta de respeto, pero en Oriente no puede ser así, incluso si la Rusia bolchevique está detrás de usted.

En general, Blumkin fue expulsado de Mongolia y enviado a París para matar a un desertor que se atrevió a denunciar a Stalin. Y nuevamente, algunos creen que el "viaje de negocios" era, y otros que no lo era. En cualquier caso, Blumkin continuó siendo considerado un "especialista en terror" y bien podría usarse en esa capacidad.

Mientras tanto, importantes eventos se estaban gestando en la URSS. Al final de 1927, la situación dentro del partido se agravó debido a la lucha de Stalin contra la oposición Trotsky-Zinoviev. Además, los llamados "viejos bolcheviques", muy conscientes de los asuntos del partido y recordando la "Carta al Congreso" leninista, se opusieron principalmente a Stalin. ¡Lo realizamos y pagamos! No dos, ni tres, ni diez, sino al mismo tiempo setenta y siete opositores prominentes y aparentemente influyentes al curso de Stalin, los bolcheviques con gran experiencia, a menudo pre-revolucionaria, simplemente fueron excluidos de las filas del PCUS (b). Está claro que personas como Trotsky, Kamenev, Zinoviev, Pyatakov, Radek, pero muchas otras estaban entre ellas ... Ciertamente, las relaciones personales también desempeñaron un papel. De hecho, en el exilio en la región de Turukhansk, Stalin no estaba solo. Su comportamiento allí, bueno, digamos, era diferente del comportamiento de otros exiliados y no les causó mucha aprobación. Y luego ... una persona conocida por ellos de repente comienza a "hacer algo mal" y, además, todavía pretende ser un líder. Radek, por ejemplo, era generalmente famoso por sus chistes antiestalinistas, y es poco probable que al "líder" que estaba ganando fuerza le gustara esto.

¿Cómo se comportó Blumkin en esta situación? En general, es bastante extraño, como si "perdiera el sentido del olfato". Él, sin temor a nada, hizo lo que se reunió abiertamente con la oposición y ni siquiera trató de ocultar su compasión por Trotsky. Se cree que la oposición, a su vez, aconsejó a Blumkin que ocultara su actitud hacia la oposición para poder proporcionarle varios tipos de "servicios" hasta la advertencia de arrestos. Sin embargo, un juego doble siempre está lleno de peligros. Y Blumkin tendría que recordar cómo los revolucionarios sociales de izquierda cometidos por él casi le dispararon en Kiev y casi lo mataron. ¿Y qué ocurrió en este caso aquí? ¿Se acercó a la oposición siguiendo las instrucciones de la OGPU o actuó por su propia iniciativa y bajo su propio riesgo y riesgo?

Sin embargo, hasta ahora nadie ha prestado atención a estos "sus conocidos" en los lugares apropiados. Blumkin fue nuevamente necesitado como agente en el este, ya que otra relación soviético-británica se deterioró y el aire olía claramente a guerra. Y después de esta agravación, nació una idea que era tan antigua como el mundo: desestabilizar la retaguardia del enemigo, por lo que los árabes, judíos e indios deberían haber sido atacados por los británicos, para que les dieran más problemas y, lo más importante, no los dejaran ir a la guerra. Tropas coloniales de la URSS.

Y Blumkin se convierte en un comerciante llamado Sultan-Zade y se dirige a los árabes y kurdos para criarlos contra el "colonialismo británico".

Sin embargo, permaneció "en el Este" durante un tiempo relativamente corto y en el verano de 1929 regresó a Moscú, donde informó sobre el trabajo realizado por Medio Oriente a los miembros del Comité Central del PCUS (b). Y debo decir que el informe de Blumkin les impresionó y lo aprobaron. El jefe de la OGPU, V. Menzhinsky, también aprobó su trabajo, y su disposición a Blumkin fue tan grande que incluso lo invitó a cenar en su casa, un honor que solo algunos de sus empleados fueron honrados. Otra fiesta de limpieza, y en ese momento estaban literalmente una tras otra, también fue bien. Y no es de extrañar, dado lo que le ha dado el jefe de la OGPU Trilisser. Tanto el comité del partido OGPU como el jefe de las purgas, Abram Soltz, llamaron a Blumkin un "camarada verificado". Por supuesto, entre los revolucionarios (¡así como en el ambiente criminal, por cierto!) Esas alabanzas son baratas, hoy "probadas", y mañana "traidor y renegado", lo que también sucedió con mucha frecuencia, pero la gente generalmente no piensa en lo malo, Y espero solo para bien. Así que Blumkin ... también esperaba un "bien", ¡sin darse cuenta de que la espada de Damocles ya estaba colgando sobre él de un infortunado e inexorable destino!

El final debe ...
autor:
Artículos de esta serie:
Jacob Blumkin: poeta-SR, terrorista KGB (primera parte)
Jacob Blumkin: poeta-SR, terrorista de la KGB (segunda parte)
Jacob Blumkin: provocador, editor, espía (tercera parte)
39 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Talgarets
    Talgarets 9 diciembre 2018 07: 23 nuevo
    +3
    Tipo fangoso. De particular interés es la gran cantidad de episodios de su vida sobre los cuales no se sabe nada confiable o la información sobre ellos es contradictoria.
    1. vladcub
      vladcub 9 diciembre 2018 08: 54 nuevo
      +2
      Yo diría un poco diferente: resbaladizo y asquerosamente fangoso.
    2. Yodzakura
      Yodzakura 9 diciembre 2018 10: 26 nuevo
      -2
      En serio, no sobreviviste un porcentaje que Blumkin, pero entrar en las Petliuritas es como en la Gestapo, lee la biografía de que a Blumkin se le atribuye la creación de un escaneo y el prototipo de los jóvenes Shtirlits, por cierto. Stalin también fue tu asesino en su juventud.
      1. vladcub
        vladcub 9 diciembre 2018 14: 28 nuevo
        +8
        Yedzakur, hasta donde recuerdo la biografía de Stalin: no era miembro de los militantes y no participó personalmente en expo-eventos y batallas callejeras, y su Yashenka estuvo directamente involucrado en robos. Con respecto al prototipo de Shtirlits, Semenov dijo que se trata de una imagen colectiva, y que el prototipo principal era Breitenbach. En cuanto a: Yasha, el creador de la inteligencia, me parece del campo de los cuentos de hadas. Con respecto a los petliuritas, generalmente trataban a los judíos para decirlo con suavidad, no con lealtad, por cierto, hay evidencia de que a los budenovitas tampoco les gustaban realmente los judíos, y por lo tanto, para mí esto no es un indicador de que Yasha debería ser amado.
        1. Yodzakura
          Yodzakura 9 diciembre 2018 17: 06 nuevo
          -2
          ¿Por qué es nuestro y Stalin es un bandido de la carretera?
        2. Yodzakura
          Yodzakura 9 diciembre 2018 17: 08 nuevo
          -2
          Semenov aterrizadores de apellido real en el saber ¿dónde está nuestro
  2. Olgovich
    Olgovich 9 diciembre 2018 07: 36 nuevo
    +5
    Extraordinario, sí, pero un hombrecillo basura era ...
    En una serie de memorias sobre Osip Mandelstam, se informó que el poeta sacó un paquete de órdenes de ejecución de Blumkin, que jactándose de su omnipotencia, firmó en estado de embriaguez frente a la compañía de compañeros de bebida, y los rompió.


    Pero el final de lo "extraordinario" fue bastante ordinario y habitual para los honrados bolcheviques: un rápido tres y una bala en la parte posterior de la cabeza, además, en la década de 20, es decir. fue uno de los primeros
    1. vladcub
      vladcub 9 diciembre 2018 08: 49 nuevo
      +3
      Olgovich, usted lo caracterizó correctamente: "un hombrecillo extraordinario, sí, asqueroso", y sobre la bala en la parte posterior de su cabeza llegó tarde: en 1918 debería haber recibido
  3. Albatroz
    Albatroz 9 diciembre 2018 08: 15 nuevo
    +3
    Sí, Nicholas Roerich y Yakov Blumkin solo a Shambhala y mira)
    Gracias por el artículo
    1. bistrov.
      bistrov. 9 diciembre 2018 09: 08 nuevo
      0
      Cita: Albatroz
      Nicholas Roerich

      El artista Roerich, por supuesto, fue sobresaliente, me complace considerar sus pinturas, especialmente los paisajes del Himalaya, pero también se volvió loco, como muchos, por la fe en el más allá y otros mundos.
  4. bistrov.
    bistrov. 9 diciembre 2018 08: 58 nuevo
    +3
    A muchas personas les gustaban las búsquedas de "Shambhala" (un país mítico, como la "ciudad rusa de Kitezh") y, en general, el misticismo, incluido Hitler tampoco escapó a esta influencia, envió repetidamente expediciones secretas al Tíbet y al Himalaya, invitó y mantuvo a todo un equipo de predictores budistas, y verificó todas sus acciones con sus recomendaciones. En particular, el lugar para la construcción de su tasa de hombre lobo (hombre lobo) cerca de Vinnitsa fue elegido de acuerdo con sus recomendaciones.

    Como vemos, ni el "Anenerbe", ni el "Santo Grial", ni los "precursores nepaleses" lo ayudaron, todos conocen su destino.
  5. vladcub
    vladcub 9 diciembre 2018 09: 09 nuevo
    +3
    Sí, él tiene una biografía: "es un suizo y un segador, y un tipo es un tipo". En todas partes y visitó a todos, pero la esencia vil seguía siendo la misma.
    V. O. mencionó sobre los "viejos bolcheviques", y si profundiza, muchos de esos "camaradas" están muy embarrados y tienen sangre en ellos.
    1. Caracol N9
      Caracol N9 9 diciembre 2018 10: 56 nuevo
      +1
      Proviene de los sueños de Blavatsky: ella era solo una ídolo en todos los salones seculares de esa época ... Debo decir que el mundo a principios del siglo XX estaba simplemente abrumado por la moda misteriosa, mística y "oculta". Curiosamente, pero esta moda no ha pasado y los líderes bolcheviques, a pesar de su confesión de "materialismo dialéctico". ¿Y qué podemos decir sobre los diferentes "socialistas" y "anarquistas" que se unieron a ellos y que generalmente tenían un "desorden" en sus cabezas densamente implicado en cualquier "demonio"?
      1. asirio
        asirio 9 diciembre 2018 22: 21 nuevo
        0
        Cita: Caracol N9
        quienes generalmente tenían un "desastre" en sus cabezas densamente mezclado con cualquier "demonio".

        El diablo y todos sus componentes eran la esencia de los trotskistas (Bundistas) y muchos "compañeros de viaje". Una bala en la parte posterior de la cabeza o un piolet en Temechka era bien merecido.
    2. kalibr
      9 diciembre 2018 15: 51 nuevo
      0
      Hay algo que escribieron. Intentaré encontrarlo en los periódicos de esa época. ¡Pelo en punta!
  6. Moskovit
    Moskovit 9 diciembre 2018 10: 03 nuevo
    +1
    Muchas suposiciones. Si fue o no fue. Es mejor escribir datos específicos y hechos conocidos.
  7. vladcub
    vladcub 9 diciembre 2018 14: 10 nuevo
    +3
    Cita: bistrov.
    Cita: Albatroz
    Nicholas Roerich

    El artista Roerich, por supuesto, fue sobresaliente, me complace considerar sus pinturas, especialmente los paisajes del Himalaya, pero también se volvió loco, como muchos, por la fe en el más allá y otros mundos.

    En cierta medida, expresó mis pensamientos: Roerich, por supuesto, es un hombre bien merecido: un buen artista (para mí personalmente, los mejores artistas son las escuelas Flamad e italiana, LEVITAN, SHISHKIN, venecianos), pero sus búsquedas de Shambhala y filosofía no son claras para mí.
    Tal vez estoy "mimado" por la cultura soviética y la vida rural, pero ¿qué beneficio práctico tiene Shambola y qué tiene que ver con la cultura rusa y europea? Y si es así, no es una tontería cambiar. El hombre bien hecho de Stalin es puramente práctico: ¿es ella comestible esta Shambhala? Y si es así, bueno, junto con sus reichnutiks a una madre que no es buena.
    Como saben, Hitler tenía un instituto completo de Anenerbe, y ¿cuál es el uso real de la "herencia de los antepasados", que el presupuesto del Reich se reabasteció o el misticismo derrotó a todos los enemigos? ¿Y cuál es el beneficio real de la cópula en las tumbas de los antiguos arios que los soldados de las SS no se volvieron vulnerables a esto? ¿Es como el cerebro en polvo que Gretchen-medchen fue FIG sabe dónde por el bien de la "noche de amor"?
    1. Decimam
      Decimam 9 diciembre 2018 14: 44 nuevo
      +2
      "Tal vez estoy" mimado "por la cultura soviética y la vida rural, y qué beneficio práctico es este mismo Shambola"
      No, Svyatoslav, el punto no es "corrupción" en absoluto. El hecho es que usted (no se ofenda) no tiene absolutamente ninguna idea sobre la esencia de la cuestión de Shambhala en el contexto de la imagen cultural del mundo, Europa, Rusia. Estás en este tema, ya que Shpakovsky en armas es un cero completo.
      De hecho, la cuestión filosófica, y sin encontrarse con Spengler, Toynbee, Gumilyov y finalmente Lukov, no puede prescindir de ella. Entonces la pregunta te parecerá desde un ángulo ligeramente diferente.
      1. bistrov.
        bistrov. 9 diciembre 2018 19: 21 nuevo
        0
        Cita: Decimam
        filosófico y sin saberlo Spengler, Toynbee, Gumilyov, finalmente Lukov,

        El hecho es que las declaraciones y conclusiones de estos caballeros son controvertidas, evidencia, de hecho, no, y por lo tanto, y como dicen, fueron ...
      2. vladcub
        vladcub 10 diciembre 2018 17: 27 nuevo
        +2
        Shpakovsky no es un armero especializado, pero habla de armas. No soy especialista en filosofía y NO HABLAR sobre filosofía
  8. bola
    bola 9 diciembre 2018 14: 33 nuevo
    +1
    Y, sin embargo, no todo está claro en su gira por esas tierras. Informó ... y lo que hizo, por lo que recibió tales honores de los chekistas. También me gustaría preguntar sobre un nuevo tema: la conspiración de la KGB de 1927, ¿fue así o no?
  9. Alexander Green
    Alexander Green 9 diciembre 2018 19: 01 nuevo
    +3
    Sobre Roerich, Blumkin y Shpakovsky

    El artículo es otra tontería; el autor no trabaja con documentos de archivo, sino que reescribe difamaciones antisoviéticas de periódicos y revistas. Esta vez, Shpakovsky usó la difamación de cierto Oleg Shishkin, cuyo objetivo era desacreditar al artista y filósofo ruso N.K. Roerich

    Shishkin atribuyó la cooperación de Roerich con el OGPU, por lo que se le ocurrió su conexión con Yakov Blumkin, quien recientemente se convirtió en nuestro principal antihéroe, con la ayuda de quien calumniaron a los bolcheviques. Y si la tarea de Shishkin era calumniar a Roerich, Shpakovsky solo usaba material relacionado con Blumkin, es decir, solo aquello que podría "dar testimonio" del supuesto interés del liderazgo ateo de la URSS en el ocultismo a la par con Hitler. La conclusión es obvia para todos ...

    Pero todo lo que Shpakovsky citó en su artículo es falso. Lea lo que A.V. Stetsenko escribe al diputado. Director General del Museo. N.K. Roerich en el sitio http://www.icr.su/sbt1/sbt1gl5_11.htm#s8b
    Allí critica, antes mencionado, a Oleg Shishkin, quien derribó una ráfaga de injurias sobre Roerich y su expedición de Asia Central a Mongolia - Tibet - India. Stetsenko escribe que en las obras de Shishkin hay muchas fábulas, a pesar de los enlaces de archivo, que de hecho es su lugar más vulnerable. Shishkin los usa libremente; manipula, confunde, inventa otros nuevos.

    Entonces, por ejemplo, Shishkin entre los miembros de la expedición Roerich inventó a los trabajadores de la OGPU, incluido Blumkin, que no estaba realmente en la expedición, lo que Stetsenko demuestra de manera muy convincente en su artículo.

    Aquí hay una cita del artículo de Stetsenko:
    “En su último artículo en el periódico Segodnya, O. Shishkin presenta un nuevo personaje, Y. Blyumkin, en la expedición de Nikolai Roerich y lo entrega casi como un representante autorizado del líder de la expedición. Colocando en el artículo fotografías de cinco expedicionarios del pasaporte expedicionario chino ("tres arcos", como lo expresó Nikolai Roerich), con quienes Roerichs (Nikolai Konstantinovich, Elena Ivanovna y su hijo Yuri) y dos personas aún desconocidas ingresaron a la URSS en mayo de 1926, O. Shishkin le da uno de ellos a Y. Blyumkin. Entonces, con la presentación de O. Shishkin, el "lama" Blumkin aparece por primera vez en la expedición.

    "Un mes después de la publicación de este artículo, el periodista del periódico metropolitano se reúne con Yuri Georgievich Kobaladze y le hace una pregunta:" Shishkin afirma que Blumkin se unió a la expedición de Roerich. ¿Es tan?" El jefe de la oficina de prensa del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia responde: “Según la información del Servicio de Inteligencia Exterior y según los documentos, Blumkin no estaba en la expedición de Roerich.
    En respuesta a las publicaciones de O. Shishkin, la junta editorial del periódico Segodnya envió una protesta desde el Centro Internacional de Roerichs y un artículo del Director General del Museo N.K. Roerich, el Primer Vicepresidente del ICR L.V. Shaposhnikova. El periódico no publicó un artículo.

    El primer acto de la difamatoria campaña contra los Roerich, que se puede llamar arbitrariamente el "asunto del periódico", terminó con un asunto judicial. El 18 de enero de 1996, el Tribunal Intermunicipal Tver de Moscú satisfizo el reclamo del Centro Internacional de los Roerichs contra los editores del periódico Segodnya y O. Shishkin sobre la protección del honor y la dignidad. En su decisión, el tribunal reconoció la información contenida en los artículos de O. Shishkin como falsa. El tribunal de la ciudad de Moscú confirmó esta decisión ".


    Esto es a lo que el precio de la información de O. Shpakovsky es igual.
    1. kalibr
      10 diciembre 2018 12: 37 nuevo
      -2
      Debemos leer con cuidado. El artículo dice: "Aunque hay un punto de vista tal que Blumkin no estaba en el Tíbet y no tenía ningún negocio con Roerich. La disputa continúa, ambas partes presentan sus argumentos, y la verdad aún está en algún lugar y oculta en los archivos relevantes". .
      1. Alexander Green
        Alexander Green 10 diciembre 2018 21: 07 nuevo
        +1
        Cita: kalibr
        y la verdad todavía está en algún lugar escondido en los archivos relevantes ".

        Entonces, ¿por qué hacer especulaciones y "proyectar una sombra sobre la cerca"?
        1. kalibr
          11 diciembre 2018 12: 38 nuevo
          -1
          Y - si la palmera no se sacude, los cocos no se caerán, B - porque tenemos libertad de expresión, C - porque la gente comienza a darse cuenta de que la verdad no es una, sino muchas, y E - porque soy periodista, pero Entonces puedo hacer lo que quiera. Aquí se eliminan todos los posibles cargos: "Aunque hay un punto de vista tal que Blumkin no estaba en el Tíbet y no trató con Roerich. La disputa continúa, ambas partes presentan sus argumentos y la verdad aún está oculta en algún lugar de archivos relevantes ".
          1. Alexander Green
            Alexander Green 11 diciembre 2018 20: 11 nuevo
            +1
            Cita: kalibr
            Soy periodista, lo que significa que puedo hacer lo que quiera.

            Uno siente que con la ética periodística: veracidad, exactitud y objetividad de la información No sois amigos.
            1. kalibr
              12 diciembre 2018 08: 41 nuevo
              -1
              Cita: Alexander Green
              Se considera que con la ética periodística (veracidad, exactitud y objetividad de la información) no son amigos.

              Llevo muchos años enseñando ética periodística. "La verdad, tu moriste antes que yo!" - Esto se dice en la Odisea de Homero. La exactitud es un concepto relativo. Uno es exactamente uno, el otro es otro. La objetividad no existe realmente, porque la gente escribe sobre todo, y son sujetos. Entonces, ¿de qué estás hablando? ¿Sobre aire sólido, agua seca y hierro fundido húmedo? Él mismo no es gracioso?
              1. Alexander Green
                Alexander Green 12 diciembre 2018 22: 36 nuevo
                +1
                Cita: kalibr
                He enseñado ética periodística durante muchos años.

                Usted y la historia del PCUS enseñaron durante muchos años, ¿y qué? - Historia traicionada, ética periodística traicionada ...
                1. kalibr
                  13 diciembre 2018 11: 24 nuevo
                  -1
                  Cita: Alexander Green
                  La historia traicionada, traicionado.

                  La historia no puede ser traicionada. Puedes cambiar su interpretación, que es completamente normal. Aprendí más - cambió el punto de vista. Lo principal es saber mucho. Las creencias en general deben cambiarse como guantes para la temporada. ¡Nuevo aprendido, pensamiento, cambiado! ¡La paz personal es primordial!
                  1. Alexander Green
                    Alexander Green 13 diciembre 2018 17: 41 nuevo
                    +1
                    Cita: kalibr
                    La historia no puede ser traicionada. Puede cambiar su interpretación, que es completamente normal.

                    La historia es una ciencia de clase, un cambio en su interpretación es una transición de las posiciones de clase del proletariado a las posiciones de clase de la burguesía, esto es una traición, porque no hay otras posiciones.

                    Cita: kalibr
                    ¡La paz personal está por encima de todo!

                    Y aún así, Maxim Gorky escribió: "Un estúpido pingüino esconde tímidamente un cuerpo gordo en los acantilados".
                    1. kalibr
                      13 diciembre 2018 18: 20 nuevo
                      -1
                      Pero él mismo murió un hombre muy rico, ¿verdad? Amargo ... Y vivió en Capri ... no como un simple proletario. Y el pensamiento en blanco y negro apesta. Sí, nunca estuve en las posiciones de clase del proletariado ... En mi entorno, desear ser trabajador en la URSS fue un insulto. Hijo de Ph.D. Se convirtió en un trabajador ... Anécdota! Bueno, por casualidad, todas las personas de 17 han llegado al poder ... en 74 del año. Y ahora no verá el siglo. ¿Qué es la bandera sobre el Kremlin, qué es el escudo de armas en los billetes? Entonces, ¿de qué estás hablando? Y además ... ¡todo está en las manos de Dios, y Dios dijo su palabra!
                      1. Alexander Green
                        Alexander Green 13 diciembre 2018 20: 39 nuevo
                        +1
                        Cita: kalibr
                        Bueno, por accidente, cada chusma en el 17º se apoderó del poder ... durante 74 años.

                        "Cuida de Budennovka", nadie ha cancelado la lucha de clases, por lo que todas las batallas están por venir.
                      2. kalibr
                        15 diciembre 2018 12: 37 nuevo
                        -1
                        No sé qué nos depara el futuro y el mío, pero personalmente puede ver claramente el sótano de la SBU ...
                      3. Alexander Green
                        Alexander Green 16 diciembre 2018 20: 10 nuevo
                        +1
                        Cita: kalibr
                        personalmente, ves claramente el sótano de la SBU ...

                        "... Entramos en una batalla fatal con los enemigos,
                        Destinos desconocidos nos esperan ... "
                        Sabemos a qué nos dirigimos ...
  • Wizzzard
    Wizzzard 9 diciembre 2018 21: 53 nuevo
    +1
    La figura de Blumkin está quieta, no hay lugar para poner un sello. Pero de alguna manera Roerich se fue de lado y de lado, pero fue en vano. Tal vez recordemos que Nicholas Roerich fue el iniciador y diseñador del billete en 1 $, ¿un simbolismo ocultista-caballista supersaturado? Y rompió a través de este diseño a través de su seguidor y admirador del vicepresidente de los Estados Unidos, Henry Wallace (el ocultista y masón). Eso, a su vez, transmitió la idea y el diseño al secretario del Tesoro estadounidense Henry Morgenthau. El Ojo que todo lo ve, la pirámide masónica, los símbolos del Nuevo Orden Mundial ...
    Y ahora vamos a tener un aeropuerto con el nombre de Roerich. Bueno, con razón.
  • irazum
    irazum 10 diciembre 2018 10: 36 nuevo
    0
    Hasta que todos los archivos del Ministerio de Relaciones Exteriores, GPU, NKVD estén desclasificados, no veremos la imagen completa. Pero una cosa está clara: Blumkin era una persona extremadamente interesante.
  • Jamon
    Jamon 10 diciembre 2018 10: 55 nuevo
    +2
    En un momento, mientras estudiaba en el Instituto Pedagógico de Orenburg, le pregunté al profesor Morgunova, mi maestro, ¿cuál es su actitud hacia los buscadores de Shambhala? La respuesta fue corta:
    SCARATS!
  • vladcub
    vladcub 10 diciembre 2018 17: 13 nuevo
    +1
    Cita: Yodzakura
    Semenov aterrizadores de apellido real en el saber ¿dónde está nuestro

    ¿Y por casualidad no eres un pariente de Yasha o Semenov, eso dices?
  • Svyatoslav Khorobry
    Svyatoslav Khorobry 24 archivo 2019 20: 38 nuevo
    0
    Roerich y su esposa Elena son caballos oscuros ... Roerich estuvo de acuerdo con la propuesta de la OGPU de convertirse en el nuevo Dalai Lama, para que los bolcheviques pudieran controlar el Tíbet contra los británicos ... ¿¡ACORDADO! ??? ... ¿Qué clase de líder "espiritual" es él? ... Y toda su expedición fue financiada poderosamente por el OGPU ... Y qué clase de esotéricos geniales eran él y su esposa, ¡si buscaban a SHAMBALA en el Plan Físico de la tercera dimensión, en las montañas del Tíbet! ... Shambhala está en otra dimensión superior en el Plan Anupadak. Yelena Roerich lamió todos sus libros espirituales de otras Enseñanzas espirituales esotéricas clásicas mundiales del Este y el Oeste ... En una palabra: esta es la misma familia ... Hay muchos falsos "líderes" falsos en el mundo.