Military Review

¿Traductores militares de bolsillo del futuro? Réplica adicional

13
Escribir este material me empujó a lo siguiente. Recientemente, en la radio, escuché con placer e interés una gran entrevista detallada con el campeón mundial soviético de ajedrez Anatoly Karpov. Naturalmente, expuso su opinión e impresiones sobre el estado actual y el desarrollo de los deportes de ajedrez en Rusia y en todo el mundo.



Anatoly Karpov con su primer entrenador Dmitry Artemievich Zyulyarkin y jóvenes jugadores de ajedrez en su nativo Chrysostom en 2001


Y poco antes de esto, se publicó mi artículo "¿Traductores militares de bolsillo del futuro?". (Parte 1; Parte 2; Parte 3), donde hablé sobre mi desarrollo patentado en el campo de la traducción automática de un idioma a otro.

La tesis principal de esta presentación es que incluso los supercomputadores más poderosos con superprogramas no pueden ser exigidos para resolver tareas al nivel del pensamiento humano, porque en principio son incapaces de hacerlo, a pesar de todos los "milagros" que artificialmente muestran ahora " inteligencia ". Siempre debemos recordar que una computadora es una calculadora sin vida, no más, y usted puede usar sus capacidades en su totalidad solo adaptándose a sus limitaciones, sin asignarle ninguna otra tarea poco realista. Todo esto lo expuse, basado en la teoría de autómatas finitos, que estudié en el instituto, utilizado en la preparación y protección de un diploma, así como en otras actividades profesionales. Ilustré estas afirmaciones con un ejemplo de una supercomputadora de ajedrez, que incluso los campeones del mundo perdieron. Aquí hay una cita:

"Los lectores más avanzados pueden objetarme, señalando que ya hay computadoras que juegan a campeones de ajedrez del mundo. Sí, es así ... Y el sistema de ajedrez como producto de la mente humana mostró que el número de sus estados internos, es decir, las combinaciones de juegos , el cálculo no puede ser. Pero la teoría de los autómatas finitos es implacable y da una explicación bastante simple ...

historia El pensamiento del ajedrez afirma que cada genio del ajedrez al comienzo de su viaje, confiando en su memoria, análisis y velocidad de pensamiento, estudió rápidamente todos los juegos ganadores de sus distinguidos antecesores. Usando este conocimiento, derrotó fácilmente a los rivales más débiles, y cuando se enfrentó a aquellos que no tenían menos conocimiento y experiencia, inventó sus propias formas personales de jugar, creando sus propios juegos ganadores. Pero entonces esta experiencia le enseñó a actuar automáticamente hasta que apareció un nuevo rival, quien, con su estilo personal de juego, superó la experiencia victoriosa del campeón anterior. Es decir, se puede decir que en cierta etapa de su desarrollo, la experiencia victoriosa de los campeones de ajedrez borra la vitalidad del pensamiento que una vez los llevó a los campeones. Siguen jugando de manera brillante, difícil, pero de alguna manera, de manera predecible ... Es decir, hasta cierto punto se convierten en autómatas finitos. Esto es lo que usaban los programadores de la supercomputadora de ajedrez. Incluyeron en su programa todos los partidos victoriosos de los grandes campeones de ajedrez de todos los tiempos y pueblos. Dicho equipaje mental está más allá del poder de cualquier mente humana, y en el mismo programa se establecieron todas las posibles transiciones conocidas de jugar un juego a otro, dependiendo de las acciones de un oponente. Después de eso, invitó al juego de los campeones del mundo. Y resultó que el juego de dos autómatas finitos, solo uno en el proceso del juego es capaz de cansarse, preocuparse, olvidar, perder la concentración, pensar durante mucho tiempo, y el otro es todo ajeno. Ese hombre "aplastó" el auto! Pero estoy absolutamente seguro de que si un grupo de grandes jugadores de ajedrez se hubieran reunido, hubiera jugado con un monstruo informático, hubiera analizado con calma todos sus juegos y, finalmente, hubiera encontrado una manera de vencerlo, y luego los mismos jugadores de ajedrez se sorprenderían de lo fácil que podría ser sintiendo una serie de combinaciones no estándar que no estaban disponibles en la memoria de la computadora. Es cierto que esta serie en el próximo juego no habría ayudado, porque se metió de inmediato en la memoria de la computadora junto con los movimientos de respuesta necesarios que los programadores solicitarían a los mismos jugadores ... "


De inmediato aparecieron en los comentarios entusiastas de la inteligencia artificial, quienes me acusaron de no entender los programas de ajedrez, indicando que ya habían aparecido de tal manera que dominaron varios juegos de forma prácticamente independiente, desde la defensa civil hasta el ajedrez, e incluso a un nivel tal que ningún campeón del mundo podría mantenerse al día. ¡Además, han aparecido redes neuronales informáticas que son capaces de autoaprendizaje tanto como una persona! Lo leí y solo suspiré con cansancio ...

Sucedió que los ingenieros hacen los "milagros" de la tecnología, pero los escritores y periodistas entusiastas, que no representan mucho acerca de la tecnología en sí, se lo cuentan a la gente. Bueno, no hay un autoestudio informático, de hecho, hay programas que, por así decirlo, lo reproducen, y las redes neuronales son solo redes de procesadores simples que pueden funcionar con programas que anteriormente estaban disponibles solo para superservidores e incluso que consumen tanta electricidad que a menudo van más allá. Límites de rentabilidad. Ahora, quizás, estas redes también muestran resultados alentadores en algunas esferas ordenadas de control automático, por ejemplo, en producción, transporte o en la esfera administrativa, pero en una encarnación tan "animada-caótica" como la traducción automática, no se han distinguido realmente. Yandex y Google utilizaron estas redes para traducir varios textos escritos de todos los días en sus traductores en línea, lo que pareció mejorar algo la calidad del trabajo, pero no hubo avances en los sistemas de voz. Sin embargo, la empresa de traducción PROMT intentó utilizar redes neuronales para la traducción técnica especial en profundidad para ayudar a los traductores humanos, y resultó que estas redes más largas "auto-estudio", cuestan más, y la calidad del trabajo no es superior a los programas anteriores.

Ahora volvamos a Anatoly Karpov. Durante la entrevista, se le preguntó sobre las pérdidas de los campeones mundiales de las computadoras de ajedrez. Y Karpov dijo que cuando se preparan para esos partidos, los futuros participantes pidieron a los programadores de la supercomputadora que los acompañen a ver una serie de juegos recientes que, "estudio por cuenta propia", jugaron con la computadora en preparación para la reunión, así como el orden en que se jugaron estos juegos. ¡Y nunca un solo participante ha recibido esta información! Aunque, cuando los campeonatos se llevan a cabo entre personas, los participantes estudian cuidadosamente los últimos juegos de cada uno, teniendo una idea del estilo del juego y las técnicas favoritas del oponente. Eso es todo el "ataúd con un secreto"! La gente tiene que jugar a ciegas con la máquina más poderosa, sabiendo y capaz de elegir las combinaciones más óptimas en relación con el estilo del juego de su oponente. Pero no culpo a los creadores de ajedrez y otros programas de juego. Hacen productos de mercado para la venta, y los juegos con campeones no son competiciones en el sentido completo, sino que son las mejores pruebas para programas similares e incluso una gran publicidad. La tarea de los programadores es crear y vender programas de diferentes niveles para entrenar jugadores de ajedrez, bombear sus cerebros y, por lo tanto, no necesitan absolutamente ninguna técnica que les permita jugar fácilmente a las máquinas de ajedrez. Y tales técnicas probablemente habrían aparecido si los maestros de ajedrez jugaran con computadoras de la misma manera significativa que con las personas.

En general, dada la locura por los jóvenes que juegan juegos de computadora, ¡los programas de juegos de capacitación son un mercado gigantesco y en constante crecimiento! Son necesarios para una amplia variedad de simuladores, y pronto harán que el proceso de obtener casi cualquier tipo de educación, especialmente en ciencias naturales y exactas, sea completamente digital, eliminando por completo la corrupción y la deshonestidad de los estudiantes, ya que la computadora será imposible de sobornar o engañar a través de hojas de trucos. Es solo cuestión de tiempo. Las personas-profesores serán indispensables solo para la educación y el desarrollo de la creatividad de sus alumnos.

Y los entusiastas de la inteligencia artificial, que recuerdan la declaración de la Escritura: "... No se haga un ídolo". En la forma moderna de esta declaración sonado un cura tan ingenioso: "que no cree en Dios, que está dispuesto y es capaz de creer en el diablo sabe qué." Todo esto lo hemos visto en la reestructuración y mucho después de que, cuando la gente adoraba Kashpirovsky-Chumak, impostores religiosos y estafas financieras.

El intelecto no es la mente, sino solo la suma de los conocimientos y habilidades acumulados en base a las capacidades del organismo o la computadora. Esta declaración confirma perfectamente la magnífica película "Rain Man", que muestra a dos hermanos. Uno es un aventurero cínico, el otro es un autista débil de un hospital psiquiátrico, casi un "vegetal". Pero este "vegetal" tiene una memoria monstruosa y la capacidad de realizar cálculos aritméticos a nivel de supercomputadora para que el hermano-aventurero, después de haber aprendido a usar las capacidades de un familiar, rompa un gran premio en el casino.

Pero al final, agradezco sinceramente a todos mis oponentes por su atención y sus juicios, porque me ayudan a Peer más profundo y entender lo que estoy tratando de hacer.
autor:
Fotos utilizadas:
Alexkrakovsky, commons.wikimedia.org
Artículos de esta serie:
Часть 1
Часть 2
Часть 3
13 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. sergo1914
    sergo1914 6 diciembre 2018 08: 33
    +3
    Y los entusiastas de la inteligencia artificial, que recuerdan la declaración de la Escritura: "... No se haga un ídolo". En la forma moderna de esta declaración sonado un cura tan ingenioso: "que no cree en Dios, que está dispuesto y es capaz de creer en el diablo sabe qué." Todo esto lo hemos visto en la reestructuración y mucho después de que, cuando la gente adoraba Kashpirovsky-Chumak, impostores religiosos y estafas financieras.



    Una red neuronal no es un icono. Es una herramienta. Muy alta calidad. El cirujano no reza al bisturí, el dentista al taladro, el cerrajero a la llave ajustable. Usted (este soy yo para el autor) no comprende del todo el propósito de la inteligencia artificial. ¿Por qué no se ofrece a los creadores de la dirección asistida para automóviles "no crear un ídolo para sí mismos", sino volver a las riendas?
    1. Volodin
      Volodin 6 diciembre 2018 09: 32
      0
      Cita: sergo1914
      ¿Por qué a los creadores de la dirección asistida para automóviles no se les ofrece "no crear un ídolo para ellos mismos", sino volver a las riendas?

      Cinco puntos.

      Cita de un artículo interesante: "Y a los entusiastas de la inteligencia artificial, les recuerdo el dicho de las Escrituras:" ... no te conviertas en un ídolo ".

      Pero vale la pena recordar exactamente la misma afirmación a aquellos que son "entusiastas" de la inteligencia exclusivamente "ordinaria". Aunque la misma palabra "entusiasta" (o ídolo) parece algo extraña aquí.

      Las personas no han creado ídolos durante mucho tiempo, por ejemplo, desde un navegador para determinar la ruta más corta o desde ABS, EBD y otras cosas, así como desde aquellas personas que han incorporado estas tecnologías. Una sociedad de consumo: todos lo usamos para nuestros propios fines.
  2. BAI
    BAI 6 diciembre 2018 09: 33
    +3
    El autor necesita determinar la terminología:
    La inteligencia no es en absoluto la mente, sino solo la cantidad de conocimiento y habilidades acumuladas basado en las capacidades del cuerpo o la computadora.

    Mientras:
    Inteligencia (del latín intellectus: sensación, percepción, comprensión, comprensión, concepto, razón) o mente: la calidad de la psique, que consiste en la capacidad de adaptarse a nuevas situaciones, la capacidad de aprender y recordar en función de la experiencia, la comprensión y la aplicación de conceptos abstractos y el uso sus conocimientos para gestionar el medio ambiente. La inteligencia es una habilidad general para conocer y resolver dificultades, que combina todas las habilidades cognitivas de una persona: sensación, percepción, memoria, representación, pensamiento, imaginación.
    - Esto es solo la mente. Desde el punto de vista del autor, todo lo que tiene memoria es intelectualmente. Aunque todos los teléfonos móviles tienen memoria, no se llaman inteligentes.
    y aquí artificial inteligencia, el asunto es más complicado, no existe una definición única, generalmente aceptada.
    A principios de 1980 Los científicos en el campo de la teoría computacional Barr y Feigenbaum propusieron la siguiente definición de inteligencia artificial:

    La inteligencia artificial es un área de la informática que se dedica al desarrollo de sistemas informáticos inteligentes, es decir, sistemas que tienen las capacidades que tradicionalmente asociamos con la mente humana: comprender el lenguaje, el aprendizaje, la capacidad de razonar, resolver problemas, etc.

    Pero eso es hace casi 40 años.
    1. brn521
      brn521 7 diciembre 2018 14: 16
      +1
      Cita: BAI
      Pero la inteligencia artificial, el asunto es más complicado, no existe una definición única, generalmente aceptada.

      En cuanto a mí, todo es simple. Esta es la capacidad del dispositivo para crear y modificar programas por sí mismo con el fin de resolver de manera más efectiva la tarea planteada originalmente. Todo es como la gente tiene.
      El algoritmo es simple. Recopilamos una variedad de datos del mundo exterior. Lo simplificamos lo más posible creando un modelo matemático. Este modelo se crea no solo así, sino con el propósito de pronosticar. Según el modelo, actuamos y obtenemos una nueva matriz de datos. Con base en lo cual verificamos la precisión de los pronósticos y la efectividad del modelo construido en el contexto de la tarea. Aquellos. Hay un sistema de retroalimentación.
    2. Vladimir 5
      Vladimir 5 10 diciembre 2018 20: 29
      0
      No confunda conceptos simples: inteligencia humana e inteligencia artificial. Ambos trabajan en algoritmos predeterminados y adquiridos y capacidades físicas existentes con una base de datos incorporada y adquirida para operar con ellos, pero la inteligencia humana hoy en día tiene muchos órdenes de magnitud más extensos, tanto en términos de algoritmos y bases de datos, como de capacidades físicas para operar con ellos. .. Pero. la inteligencia artificial tiene la capacidad de expandir rápidamente el conjunto de algoritmos y operar el nivel de la base de datos con capacidades físicas, que constantemente superarán a los humanos y a algunos parámetros más rápidamente (como la memoria). persona. La carrera ha comenzado, haga apuestas sobre el momento de la victoria de la IA sobre los humanos en áreas separadas, y luego integral ...
  3. municiones
    municiones 6 diciembre 2018 10: 12
    +3
    En cuanto al ajedrez y los "motores de ajedrez", el artículo es incorrecto. Más precisamente, está muy equivocado.
    Durante los últimos 20 años (desde cuando la competición venció al campeón mundial de ajedrez), poder (¡ajedrez!
    ) programas de ajedrez aumentados en 3 ( tres! a) grado de ajedrez. Este es el mínimo. Quizás ha aumentado y 4 descarga.
    ¿Qué significa esto? Esto significa que cuando la computadora venció al campeón del mundo, jugó en virtud del ... nivel condicional de 1. Y ahora juega en virtud del gran maestro convencional.
    ----------------
    En todos los sitios disponibles hay transmisiones continuas de juegos de ajedrez de los motores de ajedrez más fuertes. Constantemente Y cualquier jugador de ajedrez tiene acceso a CUALQUIER partido, jugado por un motor de ajedrez.
    Pero !!! Ni un solo gran maestro Incluso y no piensa !!!! Ahora compite con el motor de ajedrez.
    Es como competir en la lucha de Sumo con bulldozers.
    ----------------------
    Para entender esto simple ... tienes que ser un jugador de ajedrez. -)) Esto, a excepción de la educación matemática. -))))
  4. Capitán45
    Capitán45 6 diciembre 2018 10: 19
    +2
    Y a los entusiastas de la inteligencia artificial, recuerdo una declaración de las Escrituras: "... No te conviertas en un ídolo". En su forma moderna, esta declaración fue expresada por un sacerdote ingenioso de la siguiente manera: "El que no cree en Dios, está listo y es capaz de creer en Dios sabe qué". Observamos todo esto durante la perestroika y mucho después, cuando la gente adoraba a los Kashpirovsky-Chumaks, impostores religiosos y estafadores financieros. (C)
    Y para los entusiastas de los viajes cortos, recuerdo una declaración de las Escrituras: "... No te conviertas en un ídolo". riendo
  5. Despistado
    Despistado 6 diciembre 2018 11: 49
    0
    ¿Dónde está la TI y dónde está la Escritura? Realmente quiero escribir obscenidades sobre estas tonterías en un artículo :)
  6. décima
    décima 6 diciembre 2018 11: 52
    +2
    “Pero estoy absolutamente seguro de que si se hubiera reunido un grupo de grandes ajedrecistas, habría jugado con un monstruo informático, habría analizado con calma todas mis partidas y finalmente habría encontrado una manera de vencerlo, y entonces los propios ajedrecistas se habrían preguntado qué tan fácil podría haberlo hecho sintiéndome "
    Esta oración muestra que "entusiastas de la inteligencia artificial que me acusaron de no entender los programas de ajedrez " muy bien Además, hay una falta de comprensión de la esencia del ajedrez.
  7. dauria
    dauria 6 diciembre 2018 15: 56
    +2
    Solo quiero preguntarle al autor: "¿De dónde vino la mente? Alguien la trajo en una bolsa (en una memoria USB, disco, etc.) y la puso en hierro biológico".
    Desde los organismos unicelulares hasta los humanos, la vida se llevó no solo el diseño de los organismos vivos, sino también sus programas de "firmware ROM". Sí Sí. Heredado junto con el ADN. Y a partir de una célula (y al principio ni siquiera una célula, sino una molécula), opera un programa de construcción a partir de las combinaciones necesarias de moléculas. Y la "mente" es una parte descargable del programa, que ya no se almacena en el ADN, sino en la sociedad misma. Además, puede descargarlo solo en un "hardware" adecuado y solo hasta una cierta edad.
    Y todo el llamado "libre albedrío" es una mierda. Esta libertad en la naturaleza abunda. Y se toma de la ecuación de Heisenberg, la relación de incertidumbre. La materia ya es libre e impredecible: el electrón (y cualquier partícula) se precipitará hacia donde quiera y nadie puede predecir dónde. No porque no sepamos algo de él, sino porque así funciona el mundo. El hombre sólo hace que durante su vida, según el programa elegido por la evolución, contrario a esta libertad, no se desmorona, sino que sigue viviendo y dando descendencia.
    Y nadie interferirá con la copia de cerebros, no hay nada fundamentalmente imposible. Simplemente hacerlo de frente es estúpido. Un avión no necesita batir sus alas para volar.
    En diez años consultarás con Google si casarse o no, y charlará con él, y no con compañeros de bebida.
    1. Capitán45
      Capitán45 6 diciembre 2018 17: 29
      +1
      Cita: dauria
      En diez años consultarás con Google si casarse o no, y charlará con él, y no con compañeros de bebida.

      ¿Por qué esperar tanto? Un litro de vodka, un espejo y minutos a través de 40 en el transcurso de un diálogo animado encontrarán respuestas a todas las preguntas. riendo
      1. dauria
        dauria 6 diciembre 2018 18: 12
        +1
        Un litro de vodka, un espejo y después de 40 minutos durante un diálogo animado encontrará respuestas a todas las preguntas.


        Lo intenté, a veces me ayudó. La salud no es ahora. Y las preguntas no son las mismas.
  8. Viknt
    Viknt 11 diciembre 2018 00: 09
    0
    "Y nadie interferirá con la copia de los cerebros, no hay nada fundamentalmente imposible. Simplemente hacerlo de frente es estúpido".

    Uno de los más grandes filósofos del siglo XX es considerado un indio de raza pura del desierto mexicano. En primer lugar, era un practicante de la médula ósea, y se ocupó de las teorías en la medida en que era necesario para lograr al menos un poco de iluminación en su comprensión original, si sabes lo que esto significa con una persona tonta y de cara pálida. El anciano dividió las cosas en conocidas, desconocidas, pero conocibles, y desconocidas, desconocidas. A diferencia del método de cognición "científico" moderno, en su entorno el mundo es conocido de manera diferente. Conocemos este método de conocimiento por la historia de la apertura de la tabla periódica y el benceno. Para nosotros, esto es algo fuera de lo común, pero para ellos la norma "diaria" es común. En otras palabras, una persona de hecho aprende el mundo en estados alterados de conciencia. Si quieres primero, en primer lugar, sobre la base del subconsciente, y solo entonces, en segundo lugar, conscientemente.
    No tengo nada que ver con problemas de IA, así como con la traducción automática, la programación en general y las matemáticas. Pero fui a la escuela e incluso recuerdo algo. Tuve la oportunidad de lidiar con el ajedrez. En ajedrez, dos períodos estaban claramente divididos. Un aficionado, cuando hubo progreso rápido y profesional, cuando hubo un claro estancamiento. La razón, como más tarde me di cuenta, fue que al principio pensé y progresé, y luego comencé a aprender y dejé de pensar, comencé a contar ...
    La obsesión, el fanatismo de los fanáticos de la IA es comprensible y debidamente justificada, solo de esta manera, habiendo creído (sí) y llegará a un acuerdo. Sin embargo, como solía decir el camarada Lenin, si al resolver un problema particular no comprende los motivos generales, cada vez que tropezará con estos motivos generales. Batir la computadora en ajedrez es elemental para cualquiera. Un ejemplo de esto es bien conocido en la historia, la gente no podía desatar un nudo de ninguna manera, hasta que llegó Gordey ...
    Sin ventanas, sin puertas, una habitación llena de gente. Cien ropa y todo sin sujetadores. Para nosotros, el acertijo es divertido para los niños, pero en el este se llama ... koans El profesor susurra en voz baja, en voz baja, el koan al oído del alumno, ¡el alumno debe "adivinar" la respuesta correcta en la meditación y lograr la iluminación de esta manera! LA LÓGICA AQUÍ Y EL CIERRE NO SE COLOCAN. Aprender a una persona en general, y en la escuela en particular, debe comenzar con la iluminación (cerebro), en otras palabras, la capacidad de pensar con la cabeza y no ser como una tonta pieza de hierro o una computadora. ¡Y aquí el ajedrez es como acertijos-koans, solo entrenan, entrenan para pensar y no cuentan opciones, como algunos lo hacen!
    Después de leer los comentarios, tuve la impresión de que los expertos en el campo de la IA, geniales como huevos cocidos, no entienden y ni siquiera conocen los conceptos básicos de la teoría del conocimiento. Por curiosidad, escribí en el motor de búsqueda "Inferencia":

    Enseñanza de la inferencia - SliderPoint

    sliderpoint.org ›pesem-92-3.html
    Filosofía de Aristóteles. Teoría del conocimiento y lógica. Página 3. ... La inferencia es tal acción LÓGICA, como resultado de la cual a partir de uno o varios - de cierta manera relacionados - juicios (llamados premisas) se obtiene un nuevo juicio (conclusión), que contiene nuevos conocimientos ...

    Hasta donde recuerdo, nos enseñaron que la inferencia es algo irracional, ilógico, no inferido, que distingue la inferencia de la inferencia como una categoría separada, en la que se basan la creatividad y el conocimiento de un concepto fundamentalmente nuevo.

    "El empirismo moderno existe en forma de neopositivismo,
    o positivismo lógico. No se opone a pensar
    en general, pero lo admite solo en forma de cálculos lógicos
    (prueba lógica, operaciones con signos). Neoposición
    los tivistas buscan encontrar y resaltar en el significado científico moderno
    algunos puntos iniciales (declaraciones y términos),
    que puede atribuirse a datos sensoriales directos
    nym. Estos datos se toman como base del conocimiento, todo lo demás.
    el conocimiento se reduce a él o a las reglas lógicas deducidas
    Sí, tener el carácter de una convención (acuerdo entre científicos).
    Sin embargo, todo el curso del desarrollo de la ciencia demostró convincentemente que el conocimiento
    no puede reducirse a dos elementos: datos de experiencia y lógicos
    operaciones con signos. Incluye todo el complejo, syn-
    actividad tetética de la mente humana ".

    Fundamentos de la filosofía marxista-leninista. Libro de texto.
    Vol. 4, revisado. M., Politizdat, 1979.
    EL LIBRO DE TEXTO ESTÁ PREPARADO POR EL EQUIPO DEL AUTOR EN COMPOSICIÓN:
    Académico F.V. KONSTANTINOV (Jefe)

    La cuarta edición del libro de texto revisado teniendo en cuenta las decisiones del XXV Congreso
    PCUS, otra parte y documentos estatales.


    Como se puede ver en el libro de texto, hace medio siglo, los comunistas llamaron a los neopositivistas actuales de los fanáticos de la IA y los estigmatizaron por no comprender la complejidad de la actividad sintética de la mente humana.
    Pero no los juzgaremos estrictamente por esto, si tal es la naturaleza de la computadora de hardware, no tienen más remedio que mantenerse firmes.
    Vivimos en un momento de cambio, la cantidad de información se duplica a un ritmo loco. Una persona no tiene tiempo para cambiar a ese ritmo, pero se puede suponer que esto solo lleva algún tiempo, y este "paquete" se "cortará". Una vez que surgiera dicho problema, se resolverá. Los escritores de ciencia ficción ya lo han decidido. Todo lo que Jules Verne alguna vez pensó se realizó durante 150 años. Los científicos de Brainworm creen que el cerebro usa solo el 10 por ciento, y los parapsicoterapeutas finalmente piensan que una persona tiene muchos cuerpos y algunos son muy grandes. Quién sabe, ¿y si? Cada vez hay más personas con habilidades fenomenales.