Military Review

El proyecto "Neptuno" (Ucrania). Cohete nuevo, viejos problemas.

22
Ucrania está tratando de crear sus propias armas de diferentes clases, incluyendo misiles para varios propósitos. El objetivo de uno de los proyectos más audaces y ambiciosos de los últimos tiempos es crear un misil anti-barco prometedor. El producto "Neptune" se introdujo por primera vez hace varios años, y con el tiempo ha tenido tiempo de someterse a la prueba. Hace unos días, se afirma, tuvieron lugar los próximos lanzamientos de prueba. Se depositan grandes esperanzas en el PKP de Neptuno, pero sus perspectivas reales, como es el caso de muchos otros desarrollos ucranianos, están en duda.


Desde el anuncio hasta la prueba.

Un proyecto llamado Neptune fue anunciado en el año 2015. Luego se presentó la información básica sobre el cohete prometedor y alguna otra información. En 2016, la Oficina de Diseño de Kiev Luch anunció que existe una posibilidad fundamental de crear sistemas de misiles anti-buques para varios propósitos con un misil unificado. Este último podría ser utilizado por buques, complejos costeros y aviones. El cohete propuesto tenía que tener un alcance de hasta 300 km y golpear efectivamente a barcos de superficie con un desplazamiento de hasta 5 KT u objetos costeros.


Lanzamiento del lanzamiento del cohete Neptune 30 de enero 2018.Foto por el Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania


La propuesta de crear un nuevo RCC interesó al cliente potencial, lo que condujo a la continuación del trabajo. Ya en la primavera de 2016, Luch Design Bureau, en colaboración con otras empresas ucranianas, comenzó a ensamblar los primeros misiles experimentales. El desarrollador principal y el fabricante de componentes fue Luch. La planta de energía para Neptuno se encargó a la empresa Motor Sich, el cabezal de referencia fue desarrollado por NPP Radioniks, algunos componentes deberían ser suministrados por Jarkov aviación planta. La empresa estatal VIZAR, que recientemente se ha modernizado, tendrá que dominar la producción en serie de misiles.

En medio de 2017, aparecieron datos no confirmados sobre las pruebas de "Neptune". Como quedó claro más adelante, esta información no era cierta. El primer lanzamiento de lanzamiento real, destinado a probar la etapa de lanzamiento del cohete para el complejo en tierra, tuvo lugar solo en enero, 30 del año 2018. A estas pruebas asistieron representantes de los líderes militares y políticos de Ucrania. Por lo que se sabe, durante el lanzamiento, el motor de arranque hizo frente a su tarea y llevó a un cohete Neptune experimentado a una trayectoria inicial predeterminada.

El próximo lanzamiento de 17 se llevó a cabo en agosto en el sitio en la región de Odessa. Esta vez se trataba de disparar cohetes a un objetivo de entrenamiento. Como la última vez, las pruebas fueron supervisadas por funcionarios de alto rango. De acuerdo con los resultados de la puesta en marcha de agosto, se informó que el experimentado "Neptuno" pasó con éxito a lo largo de una trayectoria y golpeó un objetivo de superficie a una distancia de 100 km desde el punto de partida.

En octubre, el comando de la Armada de Ucrania habló sobre sus planes para el futuro cercano. A finales de este año, se planearon dos nuevos misiles de prueba Neptuno. Hasta finales de la primavera de 2019, se llevarán a cabo varios lanzamientos más, que completarán el programa de prueba para el complejo costero de misiles. Además, Armada El comando reveló algunos planes para el despliegue de nuevos misiles antibuque. Está previsto que se conviertan en el armamento principal de los prometedores barcos de misiles Vespa, que hasta ahora solo se están planificando para la construcción.


Transporte y contenedor de lanzamiento después del lanzamiento, enero 30 2018.Foto por el Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania


Las pruebas más recientes de los productos Neptune se llevaron a cabo en diciembre 5. Según representantes del liderazgo ucraniano, se llevaron a cabo ocho misiles antiaéreos, y todos lograron alcanzar los objetivos previstos en el rango máximo, aproximadamente 280 km. El propósito de los lanzamientos de prueba, como se indicó, fue verificar el alcance y la precisión de los disparos. Se publicaron fotos de uno de los productos experimentales en vuelo.

Según declaraciones recientes, en el futuro previsible, el misil anti-barco "Neptune" podría entrar en servicio con Ucrania. Mientras que estamos hablando sólo sobre el sistema de misiles costeros basado en el chasis del automóvil. En el futuro, el PKR que se está probando ahora puede convertirse en el principal armamento de los prometedores botes de misiles de nuevos proyectos. En el pasado, se mencionó la posibilidad de usar "Neptuno" en aviones de combate, pero todavía no hay información detallada sobre esto.

Neptuno y Urano

La creación de modernos misiles antiaéreos es todo un desafío, y la industria ucraniana tiene un potencial tecnológico y de ingeniería limitado. Estos hechos, hace unos años, llevaron a la aparición de versiones sobre el verdadero origen del cohete Neptuno. La apariencia característica y los datos de fuentes abiertas que describen eventos de los últimos años se han convertido en motivo de sospecha sobre la copia de un cohete extranjero.

Externamente, el cohete Neptune es muy similar al producto soviético / ruso 3М24 / Х-35У del complejo de Urano. En los tiempos soviéticos, la producción de tales armas previsto lanzar en Jarkov. También se suponía que algunos de los componentes de los misiles se ensamblaran en las empresas de la RSS de Ucrania. Así, después del colapso de la Unión Soviética, una cantidad significativa de documentación para el proyecto de Urano era ir a una Ucrania independiente. Cómo los nuevos propietarios ordenaron estos documentos es una gran pregunta.


Cabezal de radar activo para "Neptuno". Foto de ukrmilitary.com


Hay motivos para sospechar que hace unos años, Ucrania recordó la documentación recibida en el pasado y decidió utilizarla para el desarrollo de su industria de defensa y las fuerzas armadas. El proyecto original fue reelaborado de acuerdo con las capacidades de sus propias empresas. En primer lugar, fue necesario prever la sustitución de componentes inaccesibles de fabricación extranjera con sus propios análogos. El resultado de este enfoque de diseño podría ser el RCC, que tiene la máxima similitud externa y constructiva con la muestra existente.

Si esta versión es cierta, entonces el nombre del cohete ucraniano adquiere un aspecto muy interesante y parece un juego de palabras divertido. Resulta que "Neptuno" fue creado sobre la base de "Urano". ¿Habrá en el futuro "Plutón" en la misma base? Se desconoce.

Cabe señalar que, como se esperaba, los funcionarios ucranianos niegan todas las suposiciones sobre el uso de desarrollos extranjeros. "Neptuno" se llama desarrollo completamente doméstico, creado solo por empresas ucranianas. Sin embargo, los acontecimientos de los últimos años han demostrado claramente que no se deben creer todas las declaraciones de los líderes ucranianos, y historia El proyecto de Neptuno parece no ser una excepción.

Diseño familiar

De acuerdo con los datos conocidos, el misil ucraniano "Neptune" se ve y es tan similar en apariencia al producto ruso 3М24 del complejo de Urano. Se propone la construcción de un cohete de configuración aerodinámica normal con alas en forma de X desplegables en vuelo y estabilizadores. La mayor parte del fuselaje del cohete tiene una sección transversal circular, pero la sección de la cola se distingue por su forma: se coloca un dispositivo de admisión de aire del motor en su parte inferior. El compartimiento de la cabeza se encuentra debajo de la cabeza de referencia y los controles, detrás de ella está la ojiva, y en la cola está la central eléctrica.

El cohete Neptune se completa con un turborreactor MC-400 de fabricación ucraniana. Aparentemente, este producto es una variante del desarrollo posterior del motor TRDD-50 utilizado en el X-35. En un momento, la documentación para el motor TRDD-50 se transfirió a Zaporizhia para dominar la producción en serie. Por lo tanto, en términos de origen, el motor es similar al cohete de Neptuno en su conjunto. Para el despegue desde una plataforma terrestre o un barco, un cohete usa un motor de arranque de combustible sólido. Está diseñado como un dispositivo de caída con un cuerpo cilíndrico y sus propios estabilizadores.


Un nuevo tipo de misil en la planta VIZAR. Foto del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania.


El proyecto de Urano preveía el uso de navegación inercial y un cabezal de radar activo. El proyecto "Neptuno" usa dispositivos similares, pero otros tipos. El propio ARGSN fue desarrollado por la empresa Radioniks, con sede en Kiev, que tiene cierta experiencia en la creación de equipos de radioelectrónica para armas. Las características exactas de las nuevas herramientas de orientación no fueron reportadas.

El cohete Neptune en la configuración de lanzamiento tiene una longitud de 5,5 m con un diámetro de caja de 420 mm. Envergadura - 1,33 m. No hay otra información disponible. Al mismo tiempo, se sabe que el cohete ruso X-35 tiene una masa de lanzamiento de 670 kg y desarrolla una velocidad de hasta M = 0,85. "Neptuno" está equipado con una ojiva de fragmentación altamente explosiva de una masa sin nombre. El peso de la ojiva X-35 es 145 kg.

Portadores de armas

Durante las pruebas, los lanzamientos de prueba de los misiles antiaéreos ucranianos se llevaron a cabo desde la instalación estacionaria más simple, en la que se montó un contenedor de cohetes regular. Ya se sabe que la variante costera del complejo de Neptuno será la primera en entrar en servicio. Se construirá sobre la base de un chasis especial de varios ejes, en el que está previsto instalar un lanzador con cuatro misiles TPC. Por lo que se sabe, tal máquina aún no se ha creado. En cualquier caso, todavía no se ha mostrado al público en general.

En el futuro, los misiles anti-barco Neptun pueden convertirse en armas para los barcos de misiles prometedores de construcción ucraniana. De vuelta en 2015, hubo informes de la intención del Ministerio de Defensa de Ucrania de ordenar tres cohetes del proyecto Xench "Lan". Este año, los medios de comunicación ucranianos informaron que el proyecto original fue reelaborado y Lani se convertiría en portadora de misiles Neptune. Sin embargo, tal cambio en el proyecto puede no tener perspectivas reales. La construcción naval ucraniana está atravesando tiempos difíciles, y la posibilidad de construir con éxito los barcos deseados es cuestionable.


Un cohete experimentado con un motor de arranque en funcionamiento. 5 diciembre 2018 g. Foto de Facebook.com/petroporoshenko


Este año, se presentó un nuevo proyecto de cohete, creado sobre la base de 58260. Después de realizar una serie de cambios, la muestra base recibió una nueva designación: Vespa. A bordo del barco, con un desplazamiento de hasta 640, se propone colocar ocho misiles antiaéreos del tipo "Neptuno", así como un conjunto de otras armas de misiles y artillería. El proyecto Vespa recibió altas calificaciones, pero sus perspectivas reales aún no están completamente claras.

En el pasado reciente, los desarrolladores del cohete Neptune afirmaron que podría ser adaptado para su uso en aviones tácticos. Cualquier detalle de tal proyecto, si existe, no se publicó en el futuro. Sin embargo, no es nada difícil imaginar exactamente qué aviones de la fuerza aérea y aviación naval de Ucrania podrían convertirse en portadores de Neptuno. La búsqueda de una respuesta a tales preguntas contribuye al estado específico de la flota.

Nuevos misiles y viejos problemas.

Aparentemente, la industria ucraniana fue capaz de desarrollar un misil anti-barco moderno, incluso si se basaba en un producto existente. En un futuro próximo, se planea completar sus pruebas y comenzar el despliegue de la producción en masa. De acuerdo con los planes audaces, en el futuro previsible, pueden aparecer en el arsenal de Ucrania complejos y barcos costeros con misiles Neptun. Sin embargo, como lo demuestra la experiencia de los últimos años, estos planes pueden resultar excesivamente optimistas.

En los últimos años, especialmente después del cambio de poder, la industria de la defensa y el ejército de Ucrania enfrentan los mismos problemas. El país simplemente no tiene suficiente dinero para financiar todas las compras deseadas. Por las mismas razones, el desarrollo de la industria, que es capaz de garantizar la producción de nuevos productos, se ve obstaculizado. También debe tenerse en cuenta que en varias áreas, las empresas ucranianas tienen que comenzar sus actividades casi desde cero.

Todos estos factores llevan a las mismas consecuencias. La industria muestra y prueba nuevos modelos de diversos tipos, las autoridades les dan una alta calificación, pero pronto desaparece todo el optimismo. Si una nueva muestra ingresa a la producción en masa, el ejército no puede comprarla en cantidades significativas. Los intentos de ingresar al mercado internacional tampoco siempre conducen a los resultados deseados.


"Neptuno" en los primeros segundos después de la puesta en marcha, los aviones están dispuestos, el motor de arranque sigue funcionando. Foto de Facebook.com/petroporoshenko


No hay razón para creer que el nuevo proyecto del misil Neptune anti-ship pueda justificar las esperanzas puestas en él y no repetir el destino de otros desarrollos prometedores. La posibilidad de la producción en masa y la compra igualmente masiva de nuevos misiles sigue siendo cuestionable, y será extremadamente difícil penetrar en el mercado internacional.

Debe tenerse en cuenta que el futuro destino del cohete Neptuno depende directamente de sus posibles portadores. Está previsto utilizarlo con complejos terrestres y como parte del armamento de los barcos de misiles de la nueva construcción. Estos proyectos también tienen todas las posibilidades de enfrentar los problemas habituales de la industria ucraniana. En el mejor de los casos, el número de portaaviones para misiles será pequeño, a menos que, por supuesto, se construyan.

Ante la presencia de tales problemas, que reduce drásticamente las perspectivas reales del PKP "Neptuno", la evaluación de sus características y cualidades de combate puede no tener sentido. Sin embargo, desde este punto de vista, el proyecto parece muy interesante. Copiar el cohete X-35 debería tener las consecuencias correspondientes. El nuevo cohete ucraniano, sin tener en cuenta los problemas de carácter de producción, puede mostrarse como una buena arma de su clase. Sin embargo, al parecer, en sus características básicas, al menos no es mejor que el producto básico X-35. De todos modos, estamos hablando de la repetición del cohete de finales de los ochenta con las capacidades correspondientes.

Para el misil ucraniano, "Neptuno" declaró características tácticas y técnicas suficientemente altas, y en un futuro previsible, según los funcionarios, puede entrar en servicio. Sin embargo, no hay razones reales para el optimismo. Las perspectivas reales del proyecto pueden afectar la falta de experiencia de los desarrolladores, los problemas de producción y la falta de fondos necesarios del Ministerio de Defensa. Si el proyecto “Neptuno” logra superar todas las dificultades y no compartir el destino de otros desarrollos prometedores de Ucrania en los últimos años, el tiempo lo dirá.

En los materiales de los sitios:
https://ukroboronprom.com.ua/
http://mil.in.ua/
https://ukrmilitary.com/
https://defence-blog.com/
https://segodnya.ua/
http://bastion-opk.ru/
https://bmpd.livejournal.com/
autor:
22 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Fedorov
    Fedorov 7 diciembre 2018 05: 32
    0
    Aquí las elecciones están en la nariz, si las hay. Quizás lo harán, pero el parosh perderá cómo beber para dar. Por otra parte, la división del poder, la redistribución de los flujos financieros, etc. En resumen, no estarán a la altura de los cohetes durante un par de años, lo pospondrán para más adelante.
  2. merkava-2bet
    merkava-2bet 7 diciembre 2018 05: 56
    -2
    La foto mató donde dice que es un radar de misiles en el aire, qué tipo de hierba fuman para empujar el radar de un avión en RCC, vergüenza y vergüenza.
    1. inkass_98
      inkass_98 7 diciembre 2018 07: 02
      +8
      Esta es la jamba del autor. La foto está tomada de fuentes del Reino Unido, y allí está escrita en blanco: Sistema de control de armamento multifuncional (RLS) "Esmeralda" de la central nuclear "Radionix". Exposición Internacional "Armas y Seguridad-2018".
    2. avdkrd
      avdkrd 7 diciembre 2018 11: 55
      0
      El buscador de radar activo (ARGS) se utiliza incluso en productos mucho más pequeños, como misiles aire-aire, los aviones no tienen nada que ver con eso. Para los productos, se utilizan GOS especialmente diseñados.
  3. calvo
    calvo 7 diciembre 2018 06: 29
    0
    Las declaraciones de la parte ucraniana son comprensibles: sí, sí, sí lo somos (en mi repertorio). Pero para escuchar, en esta ocasión, la opinión de nuestros militares, tales cosas deben ser monitoreadas, y no hay ningún secreto. Y, tal vez, puede haber declaraciones similares, sobre nada.
  4. inkass_98
    inkass_98 7 diciembre 2018 06: 58
    +7
    Toda la intriga de la situación es que Turchinov no acentuó qué 8 misiles alcanzaron 8 objetivos: se trataba de los lanzamientos exitosos de la variante antibuque del S-125 y Neptune. Teniendo en cuenta que hay 125 lanzadores C-4 en el lanzador, 2 lanzadores que participan en lanzamientos de prueba se mostraron en la televisión, y Neptune mostró 1, luego la idea de 7-8 lanzamientos C-125 y un solo lanzamiento de Neptune se está acercando.
    Y este es un calicó completamente diferente, dadas las escasas capacidades de combate del C-125 en la defensa costera, así como su vulnerabilidad durante la preparación y durante los lanzamientos de combate.
    Así que al final tenemos el vuelo de otro "pato", que, por supuesto, no debería adormecer nuestra atención sobre el desarrollo de ukrovunderwafele.
    1. Avior
      Avior 7 diciembre 2018 10: 22
      +2
      se trataba de 280 km, esto claramente no es con -125
      1. inkass_98
        inkass_98 7 diciembre 2018 13: 25
        +1
        Cita: avior
        se trataba de 280 km,

        Estoy interesado en ver el lugar donde estaba el objetivo. Si eso - desde Odessa a Sebastopol directamente 290-300 km.
      2. svp67
        svp67 7 diciembre 2018 14: 33
        +1
        Cita: avior
        +1
        se trataba de 280 km, esto claramente no es con -125

        ¿Y quién dijo que este es un S-125 "normal"? El hecho es que, en un momento, Ucrania, que su Polonia cercana, que Bielorrusia llevó a cabo trabajos de modernización de estos misiles. No me sorprendería que esos acontecimientos "emerjan" ahora en Ucrania. Y aquí hay otra cosa. Mire de cerca el video propuesto por Ucrania. Para empezar, ¿qué está mirando el "maldito pastor" tan de cerca a través de binoculares? ¿Objetivo a una distancia de 280 km? Está claramente más allá del horizonte, pero los objetivos a una distancia de hasta 30 km serán visibles. Además, el ángulo de lanzamiento de "Neptune" y C-125, incluso a simple vista, es evidente que el C-125 tiene menos y "no vayas al adivino", ya que el alcance de su vuelo es el mismo menor. Y finalmente, cuente el tiempo que transcurre entre los reportes del operador "Inicio", "Hay una captura", "Hay una derrota" ... para poder chocar con algo a una distancia de 280 km, el cohete tuvo que moverse a velocidad hipersónica, pero durante 10 20 km, justo a la derecha.

        Y, por supuesto, una "canción" separada es el uso del idioma ruso. Aquí no tienen adónde ir ... cuando se inventó el idioma ucraniano, así como tampoco pensaban que era necesario construir misiles ... Toda la escuela de cohetes ucranianos es rusa. Y ahora es más fácil para ellos cambiar a términos en inglés que en ucranianos. Y cuando adopten la ley "Sobre la garantía del funcionamiento de la lengua ucraniana como lengua estatal", no sé cómo la observarán allí.
    2. avdkrd
      avdkrd 7 diciembre 2018 12: 15
      +1
      el s-125 no tiene "capacidades escasas". El peso de la ojiva es de 72 kg. Contra barcos de pequeño desplazamiento, bastante bien. Ciertamente, no es comparable con los misiles antibuque especializados, pero es un arma bastante eficaz. Desde una posición oculta, el uso de misiles antiaéreos contra barcos incluso tiene ciertas ventajas. Los misiles son supersónicos, la velocidad de reacción es mayor que la del SCRC. La probabilidad de superar la defensa aérea del barco es bastante alta, el costo, aún teniendo en cuenta la modernización al nivel de Pechera, es mucho menor, y el 404 tiene suficientes reservas de misiles. No subestime las capacidades del S-125 específicamente para la defensa costera. Para repeler el aterrizaje, el rango de 22-32 km es bastante adecuado.
      1. inkass_98
        inkass_98 7 diciembre 2018 13: 34
        +1
        Cita: avdkrd
        Desde una posición oculta, el uso de zrk contra barcos incluso tiene ciertas ventajas.

        El circo es solo que C-125, si mi esclerosis no me cambia, simplemente no puede trabajar desde posiciones ocultas en objetivos terrestres / superficiales. Ella necesita una posición abierta con una buena vista de la meta.
        No subestimo las características de esta arma, digo que está mal adaptada para los propósitos que el ejército de las Ruinas está tratando de lograr con esta arma.
        Y debemos ser una persona muy ingenua para creer que nuestro plan de operaciones de aterrizaje militar sin destruir primero las defensas costeras.
        1. IL-18
          IL-18 7 diciembre 2018 23: 06
          0
          ¿Y si los rumanos quieren a Bukovina? Tienen otro P-15 en servicio.
  5. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 7 diciembre 2018 08: 19
    +3
    Honestamente, leyendo el artículo, esperaba aprender sobre los problemas técnicos del diseño. Pero los fabricantes que figuran en la lista son conocidos, con un historial de empresas, capaces y ahora producen productos militares. Si hubieran informado que habían desarrollado y fabricado un producto de PE Pupkin (no Mask))) hubiera dudado, y entonces ...
    El autor concluyó todos los problemas en el problema del financiamiento. Entonces el "armata" es un tanque "problema".
  6. fax66
    fax66 7 diciembre 2018 09: 51
    +1
    No me sorprendería que en el próximo desfile en Kiev estos "Neptunes" viajen en las plataformas bielorrusas del MZKT.
    "Nada personal, solo negocios".
    1. svp67
      svp67 7 diciembre 2018 14: 42
      +1
      Cita: fax66
      No me sorprendería que en el próximo desfile en Kiev estos "Neptunes" viajen en las plataformas bielorrusas del MZKT.

      Se quedó atrás de la vida. En "Bogdans", expedido bajo la licencia de MZKT y de sus juegos de coches ... como este "Bogdan-MAZ 6317". No es necesario recordar que la corporación "Bogdan" está incluida en el "Pan Poroshenko"
  7. Avior
    Avior 7 diciembre 2018 10: 22
    +1
    La apariencia característica y los datos de fuentes abiertas que describen los eventos de años pasados, se convirtieron en la razón de la sospecha de copiar un misil extranjero.

    El autor no quema para niños. riendo Se puede decir que el misil ruso x-35 está copiando un misil soviético extranjero con el mismo nombre lolen el que el motor de producción ucraniano fue reemplazado por otro, el ruso
    El hecho de que el x-35 sea una copia cercana de Harpoon parece no ser un secreto para nadie, por lo que el autor puede decir que Neptuno es una copia de una copia de misiles extranjeros.
  8. Avior
    Avior 7 diciembre 2018 10: 35
    +1
    parece que el gos activo se unió al s-125 en Ucrania
    Los planes para crear un regimiento de misiles antiaéreos en las Fuerzas Armadas de Ucrania, que estará armado con los sistemas de defensa aérea modernizados S-125M "Pechora", comenzaron a discutirse en febrero de 2018. Se asumió que el regimiento podría incluir hasta 4 divisiones, cada una de las cuales tendrá hasta 4 lanzadores con 16 misiles. Para ello, en mayo se reactivaron los C-125, como se mencionó anteriormente.

    Se sabe sobre el S-125M "Pechora" que este sistema de defensa aérea es una modificación profunda del sistema base, que puede disparar varios misiles guiados: tanto el 5V27D-M2 con un cabezal de radar activo como el 5V27D-M1 con un cabezal semiactivo.

    Cuando está equipado con misiles guiados antiaéreos 5V27D-M2 con un radar de referencia activo en la sección inicial, el misil se mueve a lo largo de una trayectoria aeroballística. Tal vuelo de misil aumenta significativamente el límite lejano del área afectada, que con nuevos misiles es de 40 km (18 km), y la altura máxima del área afectada, que ahora es de 25 km (18 km).
  9. Avior
    Avior 7 diciembre 2018 10: 40
    0

    No sé cuánto se ha finalizado todo esto para la producción en serie, pero parece que fueron disparados con estos disparos de un buscador activo. Es posible que algunas de las modificaciones de este GOS fueran a Neptuno
  10. Sergey269
    Sergey269 7 diciembre 2018 11: 03
    -2
    Después de realizar una serie de cambios, el modelo base recibió una nueva designación: "Vespa". Probablemente "Paletas".
    1. Vovad
      Vovad 7 diciembre 2018 13: 15
      0
      Vespa es una avispa, un avispón.
  11. dvortsov1984
    dvortsov1984 8 diciembre 2018 00: 25
    0
    Shchya que en galeras y (u) otros transportadores de remo pondrán y ...
    Azovskoye y Chernoene no son tan grandes y el alcance de los NJAptuns es suficiente para los trucos sucios.
  12. Spiritum
    Spiritum 10 diciembre 2018 07: 49
    +1
    Dada la geografía de la región, si Ucrania coloca complejos a lo largo de la costa, en esencia esto compensará la ventaja de la Federación Rusa en los barcos en el Mar Negro.