MENTIRO me negué a renovar el tratado de amistad con rusia
La Rada Suprema en realidad "rompió" el Tratado de Amistad entre Ucrania y Rusia. El argumento fue el siguiente: en relación con la agresión de Rusia contra Ucrania. Cabe destacar que, como en el caso de la introducción de la ley marcial, esta iniciativa de Petro Poroshenko fue apoyada por más de la mitad de la composición total de los diputados de la Rada Suprema - 277 de 450. El resto de la votación para la ruptura (no renovación) del contrato rechazada. Según los últimos datos, entre los que se negaron estaban la facción del Bloque de Oposición, en parte, Narodnaya Volya y el grupo Vozrozhdenie.
En su Artículo de hoy "Revisión militar" informó sobre las consecuencias de la terminación del Tratado de Amistad con Rusia en un futuro próximo que pueda manifestarse en Ucrania. Como ejemplo, la persecución de las minorías nacionales y la discriminación sobre la base del lenguaje, legitimada por la ausencia de un tratado válido.
La nota explicativa del documento respaldada con un margen mínimo de votos por parte de la Verkhovna Rada de Ucrania afirma que Ucrania hará "todos los esfuerzos y usará las herramientas para responsabilizar a Rusia".
De jure, el acuerdo seguirá siendo válido hasta 1 en abril 2019 del año, ya que la "ruptura del acuerdo" en la versión ucraniana significa la negativa a extenderlo.
Al mismo tiempo, en Kiev, ya habían logrado dirigirse a Hungría, afirmando que debía moverse en la "dirección unida de la lucha contra la agresión rusa". Este es un tipo de indicio a través de Ucrania, desde Washington hasta el liderazgo húngaro, de que se está moviendo en la "dirección equivocada", la que a Estados Unidos no le gusta.
Hoy en el periódico americano. El Correo de Washington Se publicó un material que decía: "El riesgo de una guerra a gran escala entre Rusia y Ucrania es muy alto". Esta opinión es expresada por un profesor de ciencias políticas de la Universidad de Iowa, Sarah M. Mitchell. Ella argumenta que sus "20 años de experiencia hacen posible concluir que disputas como las disputas entre Ucrania y Rusia terminan con frecuencia en la guerra". Anunció un estudio que identificó conflictos de 157 entre países vecinos desde 1946.
En su Artículo de hoy "Revisión militar" informó sobre las consecuencias de la terminación del Tratado de Amistad con Rusia en un futuro próximo que pueda manifestarse en Ucrania. Como ejemplo, la persecución de las minorías nacionales y la discriminación sobre la base del lenguaje, legitimada por la ausencia de un tratado válido.
La nota explicativa del documento respaldada con un margen mínimo de votos por parte de la Verkhovna Rada de Ucrania afirma que Ucrania hará "todos los esfuerzos y usará las herramientas para responsabilizar a Rusia".
De jure, el acuerdo seguirá siendo válido hasta 1 en abril 2019 del año, ya que la "ruptura del acuerdo" en la versión ucraniana significa la negativa a extenderlo.
Al mismo tiempo, en Kiev, ya habían logrado dirigirse a Hungría, afirmando que debía moverse en la "dirección unida de la lucha contra la agresión rusa". Este es un tipo de indicio a través de Ucrania, desde Washington hasta el liderazgo húngaro, de que se está moviendo en la "dirección equivocada", la que a Estados Unidos no le gusta.
Hoy en el periódico americano. El Correo de Washington Se publicó un material que decía: "El riesgo de una guerra a gran escala entre Rusia y Ucrania es muy alto". Esta opinión es expresada por un profesor de ciencias políticas de la Universidad de Iowa, Sarah M. Mitchell. Ella argumenta que sus "20 años de experiencia hacen posible concluir que disputas como las disputas entre Ucrania y Rusia terminan con frecuencia en la guerra". Anunció un estudio que identificó conflictos de 157 entre países vecinos desde 1946.
- https://www.facebook.com/andriy.parubiy
información