Triunfos de papel para los patriotas rusos.

392
Primero, probablemente deberías ofrecer a los caballeros a los patriotas patriotas con una estructura fina del sistema nervioso solo para hojear este artículo y no romper sus nervios en pedazos. Pues hablaremos de cosas desagradables: de estupidez y frenesí. Y sobre perspectivas absolutamente no brillantes debido a la presencia de demasiadas estupideces y fraudes en la actualidad.

La caída que desbordó a algún jugador de bolos fue un artículo del Sr. Sergey Duzya de la tenencia de los medios de comunicación de Zvezda (por supuesto, ¿dónde más?). El Sr. Dusz empujó varias muestras de vehículos blindados en un campo hipotético cerca de Prokhorovka en el marco de la Tercera Guerra Mundial.



BMP bajo Prokhorovka.

Entonces, por la voluntad de Sergey Duzya, en nuestro campo cerca de Prokhorovka, BMP-3 y BMP T-15 se unieron de nuestro lado, del agresor-adversario (¿quién más, si Prokhorovka?) BMP Puma y BMP Bradley.

Está claro que el nuestro ganó, además, "detrás de una clara ventaja", porque el BMP-3 supera la cabeza "Bradley" y el T-15 no deja ninguna posibilidad para el Puma.

Dejemos las comparaciones con la segunda parte, tenemos nuestra propia opinión al respecto, y ciertamente la expresaremos comparando vehículos de combate de infantería como BMP, y no como parte de la tarea "para que ganemos de todos modos". En Estados Unidos no tanque biatlón después de todo.

Hoy estamos interesados ​​en un aspecto ligeramente diferente de todas estas comparaciones. Factor de realidad.

Es imposible no darse cuenta de que últimamente hemos visto una clara tendencia en cuanto al hecho de que no hay nada en especie, pero todos ya han ganado. Ejemplos? Eje

Tomar todos los mismos Fu-35. Basura un avión, cualquier patriota ruso real lo dirá en sus dedos. Se copia del soviético Yak-141, por lo que simplemente no puede ser bueno. Tan horrible que solo esas personas pueden comprar tal escoria por ese dinero, que tienen todo lo repugnante.



El hecho de que, además de los Estados Unidos, con malas cabezas en el Reino Unido, Italia, Australia, Noruega, Japón, Holanda, está bien. Israel es el indicador. Hay muy pocos tontos. Es difícil sobrevivir allí. Las condiciones no son de efecto invernadero. Pero - comprar. Así que es aún peor de lo que podemos imaginar patrióticamente.

Y está claro que Fu-35 no vale ni siquiera el ala izquierda de nuestro Su-57. Lo que solo con este ala hace que 35 sea sin esfuerzo. Y si 57 hace olas en dos ... Bueno, adiós escuadrón, nada menos.

Cuántos artículos y videos ya se han dedicado a esta locura por los topes es difícil de contar. ¿Por qué la locura? Y todo es simple.

¿Cuántos Fu-35 se han lanzado? A partir del final del verano de este año - 320 piezas. Trescientos Veinte Piezas Quién vuela, de alguna manera realiza tareas y entrena a algunos (sí, está claro que nadie) pilotos.

¿Cuántos Su-57 están listos para defender nuestras fronteras aéreas y dispersar este avión de quinta generación? Cero Sí, sí, querida eres nuestros patriotas, cero. Incluso sin una varita. Debido a que estos diez, ensamblados en Komsomolsk-on-Amur, todavía son prototipos de vuelo de preproducción. Con los motores de la primera etapa, es decir, AL-41F1. El motor de la segunda etapa sigue siendo "un producto 30", es decir, no está listo.

Ya no frotaremos la sal en las heridas, especialmente porque Su-2019 probablemente no será visto por las tropas en el año 57.

Pero hoy está claro que Su-57 es superior a todo en el cielo. Cientos de Fu-35, que en pocos años a través de 10 se convertirán en miles, ¡ja! Aquí tenemos cómo liberar la armada Su-57, ellos, los adversarios, no la encontrarán. Cuando se libera - esta es la octava pregunta. Lo principal es que en las computadoras se calcula y en los artículos está escrito que Fu-35 no es nada en comparación con Su-57.

Adelante ¿Qué pasa después? Luego tenemos "Armata" y sus derivados.

Si crees en Sergei Dusyu, el BMP T-15 basado en este supertanque simplemente no deja ninguna posibilidad para Puma. Y el gato alemán, frotándose finamente la cola, escarbará entre los arbustos ...

Por que Y no ser víctima de la BMP-15. Lógica, pero ...

En general, la tarea es super compleja. Y tienes que ser muy inteligente para convertirte en un objetivo para el BMP-15. Sí, "Puma" tampoco está muy publicado todavía, algo también se está finalizando constantemente, por lo que en lugar de 350, solo se recolectaron cien.

¿Y el BMP-15? Tres Los que pasaron por la Plaza Roja en el desfile y luego se mostraron en todo ARMY-20 ...

Entonces, como pensamos, para estar "en el diente" de BMP-15 debería estar al menos en Moscú.

Pero - eso es, eso es. Y hay tal declaración del empleado del MX "Star", y no tenemos derecho a no confiar en él:

“TTX T-15 es verdaderamente único. Nuestro prometedor vehículo de combate de infantería saldrá victorioso de los combates con el Puma ".

Las palabras de oro de Sergey - "casi seguro"! Por supuesto, casi con certeza, 146%, T-15 con sus características de rendimiento únicas en el papel afectarán a este "Puma", ¡que también se rompe constantemente! Pero - solo en papel, porque solo T-15 existe en papel.

Pero - ¡hurra, camaradas, vamos a ganar todo!

Permítase otra cita "maestro estrella":

"Está claro que el T-15, junto con los tanques Armata, se convertirán en los principales en el campo de batalla, tanto en términos cualitativos como cuantitativos".

Entiendes Yo veo De hecho, ¿qué otros “Pumas” hay con los “Leopardos” cuando nuestros T-14 y T-15 centrados en la red entran en acción? El enemigo no solo será derrotado, ni siquiera quedarán piezas de repuesto. Simplemente transmitir el color, y todo.

Por cierto, ¿qué pasa con T-14? ¿Con "armata"? Esta es la muerte garantizada de "Leopard", diga lo que diga ...

Genial todos con ella. Las piezas de 20 están ahí. Fuerza Bueno, también los tipos 132 (T-14 y T-15) en el contrato.

Ahora, si el Viceministro de Defensa, Alexei Krivoruchko, hubiera dicho que no se trataba del foro del Ejército-2018 sobre este partido, que ya se había comprado, habría sido posible creerlo. Pero cuántas declaraciones ruidosas y muy fuertes se hicieron en estos foros, pero nunca vimos la ejecución ...

Bueno, sí, las primeras máquinas 9 deberán recibirse a finales de este año. Bueno, veamos.

¿Y qué tenemos con estos desafortunados "leopardos"?

No tan bien, como con la "armata", no tanto. En total, fueron liberados tres mil quinientos. Y si es así, entonces en toda Europa, no se puede recolectar y poner en acción más de un millar. Bueno, es contra las hordas de "Armat", ¿no es así?

Por supuesto, también me gustaría hablar sobre nuestros poderosos destructores, fragatas y (especialmente) los portaaviones nucleares, que están a punto de comenzar a arar los mares, que construyen a un ritmo sin precedentes, pero esta no es nuestra especificación.

Así que primero nos gustaría sacar la siguiente conclusión.

No importa lo mucho que quiera mostrarles a todos "puta madre", asustar a todo el mundo a temblar y afirmarse a sí mismos en el dogma de que somos los mejores, todavía debes hacerlo con la mente. Sabiamente no está utilizando papel. No, está claro que en el papel estamos mañana todo el mundo en polvo, pero en realidad ...

Aunque, quizás, algunos incluso más fáciles. Dijeron que una "Fortaleza" ... lo siento, "Armata", ser capaz de deshacerse de cinco o diez tanques enemigos significa que lo es. Lo principal es creer.

Pero incluso en estas condiciones, el papel no protege, por desgracia. Y puedes sonar indefinidamente furiosamente armas sobre el papel, ay, no habrá sentido.

Usted puede acusarnos de adherirse a los "halcones", probablemente, puede y debería ser. Sin embargo, si es razonable gastar dinero del presupuesto (no robar así, no hacer shows en TAL escala, no involucrarse en aderezos tontos de un lado a otro y así sucesivamente), es bastante probable que no sea suficiente para el papel T-14 y T-15, pero por bastante tu real Los que no están en el papel causarán la pérdida de canas de las colas de los "gatos" alemanes, pero en realidad.

Y si hablamos de comparación sensata, entonces, si comparamos (y lo haremos), entonces justamente lo que valdría la pena comparar. A saber: BMP-3 (1 y 2) y BMP "Bradley".

Y no en algún lugar del área de Prokhorovka, por lo tanto, no deseamos escribir fantasía no científica, pero, digamos, en un área donde es muy posible (incluso hipotéticamente) un choque entre dos pelotones con diferentes vehículos blindados. Por ejemplo, Yasinovataya, Stakhanov, Bryanka y así sucesivamente. Donde imaginamos perfectamente el área, porque hemos estado allí, e incluso con la participación de personas que aún trabajan en esta área.

Y sobre el hecho de que "T-15 junto con los tanques Armata se convertirán en los principales en el campo de batalla", bueno, realmente me gustaría vivir para ver estos tiempos.
392 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -11
    8 diciembre 2018 05: 24
    No se desanime, Roman ... en algún lugar se deslizó información sobre la asignación adicional del Kremlin de otros 22 trillones de rublos a nuestro comisario para los próximos años ... esta película recién comienza.
    En general, en una guerra a gran escala sin el uso de armas nucleares, no solo una comparación cualitativa del equipo militar, sino también la moral y el talento militar de las personas que se sientan en él jugarán un papel importante ... involucrarse en la guerra en la ola de confianza en su superioridad en la tecnología militar puede lamentarse entonces amargamente esto porque la guerra es una masa de otros matices, cada uno de los cuales puede cambiar el rumbo de la guerra en una dirección completamente inesperada.
    Bueno, por ejemplo, el enemigo tiene una ventaja en el campo de batalla en vehículos blindados que necesitan combustible y municiones ... es lógico atacar preventivamente los depósitos de suministros y sus rutas de entrega ... ¿cuánto tiempo sobrevivirá el enemigo en la batalla sin logística? etc.
    1. +79
      8 diciembre 2018 05: 44
      Ya sabes, está lejos, lejos del dinero, es posible asignar cien billones, pero no tiene sentido ... ¡Se trata de personas, o más bien, de su calidad! El punto es el soldador que soldará el tanque, el punto son las máquinas que procesarán el metal, el punto es el equipo electrónico y los dispositivos que se colocarán en el tanque. El punto es la capacitación del personal, la capacitación de especialistas y mucho más ... El punto es un enfoque competente y sistemático para este problema. Desafortunadamente, ahora esto no es y no será en el futuro previsible ...
      1. +44
        8 diciembre 2018 07: 18
        Ya sabes, está lejos, lejos del dinero, es posible asignar cien billones, pero no tiene sentido ... ¡Se trata de personas, o más bien, de su calidad! El punto es el soldador que soldará el tanque, el punto son las máquinas que procesarán el metal, el punto es el equipo electrónico y los dispositivos que se colocarán en el tanque. El punto es la capacitación del personal, la capacitación de especialistas y mucho más ... El punto es un enfoque competente y sistemático para este problema. Desafortunadamente, ahora esto no es y no será en el futuro previsible ... - Lantau


        Estoy completamente de acuerdo contigo. Para que el Ejército y la Armada puedan defender al Estado y al pueblo, debe existir una economía e industria fuertes capaces de reproducir las últimas armas en la cantidad requerida. Necesitamos especialistas desde un soldador hasta un ingeniero, altamente calificado y en número suficiente, que no tenemos, gracias a la política actual del "partido y gobierno", que pone la estrategia de "recortar" el presupuesto por encima de los indicadores industriales reales.

        Ahora estoy leyendo las memorias del General del Ejército S.M. Shtemenko "El Estado Mayor durante la Guerra" y literalmente hoy encontré una frase suya, correspondiente al tema en discusión de F. Engels.

        Para muchos de nosotros, la famosa fórmula de F. Engels, dada en Anti-Duhring, se ha materializado en formas tangibles y visualmente visibles: "Nada depende de las condiciones económicas como precisamente el ejército y la marina. Armamento, composición, organización, táctica y estrategia dependen principalmente de la etapa de producción alcanzada en el momento y de los medios de comunicación".... No fue la "libre creatividad de la mente" de los brillantes comandantes lo que actuó aquí de manera revolucionaria, sino la invención de mejores armas y el cambio en el material de los soldados vivos; la influencia de los comandantes geniales, en el mejor de los casos, se limitó al hecho de que adaptaron el método de lucha a nuevas armas y nuevos combatientes "


        Si esta fórmula de F. Engels se aplica al actual Ejército y Armada de Rusia, la tristeza se establece. Los líderes actuales de la Federación de Rusia no tratan con la industria real y la economía, los cimientos de las poderosas fuerzas armadas. Los círculos gobernantes compradores no parecen pensar realmente en crear un ejército poderoso capaz de contener a los agresores potenciales.
        1. +18
          8 diciembre 2018 12: 26
          ¡Bravo! Es interesante, pero ¿cuál de los líderes actuales de Rusia al menos leyó la tabla de contenido Anti-dühring?
          1. +7
            8 diciembre 2018 19: 06
            [cita = Bolo] ¡Bravo! Curiosamente, ¿y cuál de los líderes actuales de Rusia al menos leyó la tabla de contenido Anti-dühring? [/ Cita
            ambos superiores deberían haber sido estudiados en la facultad de derecho de LSU riendo
            1. +7
              8 diciembre 2018 19: 25
              Para todos los que puedan pensar y analizar - vea el video "El ejército, como el país, se limpió con reformas, como el país, hasta el punto de la incapacidad" - un discurso del Teniente General V.I.
              [media = https: //ok.ru/video/1044631589263]
            2. +5
              9 diciembre 2018 09: 38
              En la región de la Universidad de Leningrado, cuando éramos estudiantes de nuestras dos figuras famosas, esta categoría nunca se ha distinguido por la inteligencia y el ingenio rápido. El alcohol se consumió mucho más fácilmente y estúpidamente.
              En cuanto a las cuestiones planteadas en el artículo, con las que estoy de acuerdo, me gustaría añadir una sola cosa: la gente es simplemente degradante. Me refiero a nuevas generaciones. Y quién finalmente construirá el mismo "Armata" y los operará, todo es muy incierto. En el pensamiento de las personas, todo está completamente lejos de la realización de la realidad necesaria, solo los eventos extremos pueden alejarlos de esta hibernación, cargada con el fin de nuestra sociedad.
        2. -1
          29 diciembre 2018 08: 08
          ¡¿Arma sobre papel que dices ?! ¿CÓMO USTED Vanguard!
          1. -1
            29 diciembre 2018 09: 23
            ¡¿Arma sobre papel que dices ?! ¿CÓMO USTED Vanguard! - CERBERFOL (Peter)

            En una comunidad más o menos respetada, es costumbre comunicarse con extraños sobre "usted". ¿O nunca te han enseñado esto?
            Y ahora al grano. El poder militar del estado está representado no solo por el Ejército, sino sobre todo por su economía, la industria, que debe reproducir en metal todos los desarrollos científicos militares en la producción en serie para entregarlos a sus fuerzas armadas.
            Pero esta es la parte complicada en Rusia. Si sigue nuevos equipos militares, debe saber que todas las últimas novedades: en la aviación T-50 (Su-57), en los tanques Armata (T-14), la instalación de artillería autopropulsada 2S35 Coalition-SV, y así sucesivamente, no fueron más allá de los desarrollos experimentales. Sí, son muy modernos, superiores a las muestras extranjeras, PERO desafortunadamente no se pueden producir para el ejército ruso en producción en serie. Acerca de la Flota rusa, se puede decir que no es un nivel técnico importante recientemente hubo una serie de artículos sobre VO.
            Ahora sobre el propio ejército, como estructura. ¿Has servido en el ejército, incluso en un período reducido de un año? ¿Te imaginas en qué consiste?
            Para la guerra, el Ejército debe consistir en personal y unidades de movilización.
            Entonces, hoy en Rusia prácticamente no hay una unidad de movilización, no hay capacitación de oficiales de reserva en las cantidades correctas, los soldados después de una vida útil de un año, o peor aún, en varias compañías de producción, científicas y de otro tipo, con todo tipo de aplazamientos, no pueden hacer una movilización de alta calidad. reserva.
            En cuanto al ejército de personal, la falta de solo el personal de 2018 personas expresadas en 2000 solo en las Fuerzas Aeroespaciales Rusas (VVS) expresadas por usted, ¿es esto algo que le dice o pasó la información?
            Y la devastación de la "reforma" Putin-Serdyukov, que destruyó la estructura del ejército muy bien establecida, en el vínculo "regimiento - división - cuerpo - ejército", destinado a una gran guerra con la OTAN - Estados Unidos, en el batallón-brigada, adecuado solo para combatir formaciones terroristas, que ¿Qué significa para ti?
            ¿Y qué hay del destruido sistema de formación de oficiales de cuadros en las escuelas y academias militares, cuyo número se ha reducido de 75 a XNUMX por la "reforma" anterior?
            Y miles de ciudades y guarniciones militares, destruidas por la "reforma", despojadas de la cobertura militar de la región de Transbaikal, el Lejano Oriente, y la parte europea no es mejor, ¿qué significa eso para usted?
            ¿Escribes "VANGUARDIA"?
      2. -9
        8 diciembre 2018 09: 26
        Si decimos que los patriotas de la alegría son aquellos que todavía no tienen nada pero que ya han derrotado a todos, entonces todos los propagadores son aquellos en los que nada sucedió ni siquiera cerca, ¡pero todos ya perdieron! ¡Recuerdo muy bien el momento reciente en que la gente de todas partes dijo que habían saqueado tanto el presupuesto militar como el militar y, en general, todo! ¡Y en 2014, todo el país de repente se sorprendió al ver un ejército ruso completamente nuevo, móvil, atrevido, famoso y equipado con armas modernas! Y luego vimos los calibres y mucho más que ...
        1. +18
          8 diciembre 2018 09: 44
          Cita: Halado romane
          ¡Recuerdo muy bien el momento reciente en que la gente de todas partes dijo que habían saqueado tanto el presupuesto militar como el militar y, en general, todo!

          Pero no era esto?
          Al final, ¿cuál es el precio?
          Cita: Halado romane
          nuevo ... famoso equipado y armado con armas modernas del ejército ruso!

          ¿O no es importante para ti? ¿Cuántos robados se pueden adquirir estas armas?
          1. -20
            8 diciembre 2018 09: 50
            ¡La capacidad de combate de nuestro ejército es importante para mí! Los salarios de nuestros militares son importantes. Tenemos muchos tipos en el pueblo con un contrato. Hay quienes están en guerra. Qué trabajo. Pero construyen casas. En uno de mis amigos, a fines del mes pasado, tuvimos una fiesta de inauguración. Y hay alguien que se ocupa de los robos. Deje que lo resuelvan. Vives en un "país de ladrones". Y estoy en un país con un ejército poderoso.
            1. +22
              8 diciembre 2018 10: 27
              Cita: Halado romane
              ¡La eficiencia de combate de nuestro ejército es importante para mí! Los salarios de nuestras tropas son importantes

              y nadie discute con eso
              Cita: Halado romane
              Y hay alguien para lidiar con el robo. Así que déjelos entender.

              algo malo para ellos
              Cita: Halado romane
              Vives en un "país de ladrones". Y estoy en un país con un ejército poderoso.

              pero uno excluye al otro?
              1. -6
                8 diciembre 2018 10: 36
                Y evaluar a quienes luchan con el robo también es a quién. Incluso conoces estos terribles hechos de los que estás hablando de las autoridades. ¡Lo extraño es que son culpables de esto y apuestan!
                1. +29
                  8 diciembre 2018 10: 37
                  Cita: Halado romane
                  Incluso conoces estos terribles hechos de los que estás hablando de las autoridades.

                  ¿Estás hablando de Vasilieva y compañía? ¿O sobre el coronel Zakharchenko?
                  1. -12
                    8 diciembre 2018 10: 54
                    Sobre todos! ¿Realmente has abierto una causa penal contra este Zakharchenko? sonreír
                    1. +31
                      8 diciembre 2018 11: 09
                      Cita: Halado romane
                      ¿Realmente has abierto una causa penal contra este Zakharchenko?

                      Si. y Vasilieva con robado (perdón ganado) fue puesto en libertad. somos todos
              2. +4
                8 diciembre 2018 14: 48
                En los años 90, el ejército sobrevivió y no se le asignó suficiente dinero, ¿esto mejoró la situación del país?
            2. -20
              8 diciembre 2018 10: 27
              Bueno, y otro detalle.
              Todos estos guardianes del bien nacional robado no estaban presentes al mismo tiempo. No hay evidencia, solo grita en Internet desde lo mismo.
              1. +16
                8 diciembre 2018 10: 38
                Cita: Mestny
                No hay evidencia, solo grita en Internet desde lo mismo.

                ¿De Verdad?
                1. -19
                  8 diciembre 2018 12: 03
                  Eso es todo
                  ¿Y qué? ¿Tienes documentos que confirmen el robo? U otra evidencia?
                  1. +30
                    8 diciembre 2018 12: 44
                    Bueno, sí, tenemos casi todos los oficiales casados ​​con una mujer de negocios brillante riendo
            3. +12
              8 diciembre 2018 19: 16
              Cita: Halado romane
              ¡La eficiencia de combate de nuestro ejército es importante para mí!

              La preparación para el combate del ejército está determinada, desafortunadamente, no solo por el heroísmo de sus soldados, sino también por la presencia y cantidad del equipo más avanzado, por lo que la muerte de los soldados es una emergencia y no se convierte en un lugar común. Desafortunadamente, los combates en Siria no han demostrado que esto sea así. Y no detuvimos a Occidente allí (no podemos prohibirles que vuelen donde quieran), y sufrimos pérdidas. Y la guerra no es exactamente lo que alguien construye una casa como resultado. Te gusta fantasear con que vives en un país con un ejército poderoso para tu salud. Cuando las Fuerzas Armadas de la Unión aparentemente no vivían, entonces esta euforia. Para pensar en el poder del ejército, solo mira cuántos MiG-31 estaban en la URSS hoy. Pregúntate por qué? Después de todo, el MiG-41, por desgracia, aún no ha aparecido ...
              1. +2
                9 diciembre 2018 07: 50
                Cita: victor50
                que vives en un país con un poderoso ejército

                ¿Y qué, el "ejército poderoso" ayudó a la URSS a evitar el colapso?
              2. 0
                10 diciembre 2018 15: 23
                Probablemente porque perseguir 3000 km / h no fue para nadie. Los socios en el proceso político ya no dan a nuestras búsquedas interesantes de CB.
          2. -5
            8 diciembre 2018 11: 38
            Cita: Silvestr
            Cita: Halado romane
            ¡Recuerdo muy bien el momento reciente en que la gente de todas partes dijo que habían saqueado tanto el presupuesto militar como el militar y, en general, todo!

            Pero no era esto? Al final, ¿cuál es el precio?

            Si esta era o no una segunda pregunta. Serdyukov fue ministro de 2007 a 2012(5 años)... El ejército no estaba en las mejores condiciones antes de su llegada, porque había sido disparado durante 20 años antes que él, y además, nuevos tipos de armas no entraron en su armamento. Y si este artículo hubiera aparecido durante el "reinado" de Taburetkin, entonces sí, el anhelo, la tristeza y el desaliento, con el entierro de las banderas "urapo-victoriosas", que los autores piden, se habría justificado.
            Desde 2012, pasó Año 6, pero vemos un ejército fundamentalmente diferente y otras armas más recientes. ¿Cuánto tiempo se necesita para desarrollar, obtener un prototipo e introducirlo en la producción en serie con el suministro de la cantidad requerida al ejército? ¡Un montón de! ¿Es esto posible en 6 años? No estoy seguro. Por lo tanto, el trabajo de desarrollo ha durado mucho más de lo que pensamos. ¿Cuánto dinero se necesita para esto? ¡Un montón de! De hecho, hay dinero, hay una nueva arma (que no tiene análogos), el dolor de cabeza por los colchones causado por la aparición de nuevas capacidades de choque en Rusia también está presente y es un elemento disuasivo adicional. Objetivamente, carecemos de las capacidades de producción y de trabajadores calificados para cumplir con la orden de defensa del estado.
            El mensaje general del artículo se dirige al hecho de que el hombre ruso en la calle no debe sentirse confiado en la victoria del ejército ruso y las armas rusas, sino que debe, descartando "hurra, ganaremos", entrar en un estado de profunda depresión y quejarse sobre el tema: "todo está perdido y obviamente perdido" ... Ni siquiera hay que intentar resistir, pero es mejor clavar inmediatamente los cañones en el suelo y desmontar los Calibers con Armata para chatarra, bajo las alegres exclamaciones de todos los partidarios, dicen: "¡¿Qué dijimos?!". En definitiva, es necesario descartar por unanimidad este "optimismo injustificado" en la victoria, y bajar desesperadamente la cabeza y doblar las rodillas al "pesimismo justificado" en previsión de una derrota inequívoca, dicen: "¿Qué sentido tiene, todavía tenemos una tapadera?" ¿O quizás a nosotros (los uriapatriotas) se nos permitirá dejar incluso una pequeña chispa de esperanza para un resultado exitoso a favor de Rusia? ¿No? ¡Y yo quería! recurso
            1. -14
              8 diciembre 2018 12: 51
              Cita: Nyrobsky
              El mensaje general del artículo se dirige al hecho de que el hombre ruso en la calle no debe confiar en la victoria del ejército ruso y las armas rusas, sino que debe, descartando "hurra, ganaremos", entrar en un estado de profunda depresión y quejarse sobre el tema: "todo está perdido y obviamente perdido" ...

              Así es, la misma frase "hurra patriota" se inventó en Occidente para difamar a todos los patriotas, y todos los que la usan son obviamente enemigos de nuestro estado, donde está mirando el FSB, ya es hora de tomar esos "refranes" a lápiz.
            2. +4
              8 diciembre 2018 19: 20
              Cita: Nyrobsky
              ¿Cuánto tiempo se necesita para desarrollar, obtener un prototipo e introducirlo en la producción en serie con el suministro de la cantidad requerida al ejército? ¡Un montón de! ¿Es esto posible en 6 años?

              Principalmente desde los días de la URSS.
              1. +10
                9 diciembre 2018 04: 32
                Cita: victor50
                Cita: Nyrobsky
                ¿Cuánto tiempo se necesita para desarrollar, obtener un prototipo e introducirlo en la producción en serie con el suministro de la cantidad requerida al ejército? ¡Un montón de! ¿Es esto posible en 6 años?

                Principalmente desde los días de la URSS.

                Exactamente. En la URSS, durante el tiempo que el Sr. Putin gobierna, han pasado de aviones de madera contrachapada a naves espaciales.
                1. 0
                  10 diciembre 2018 15: 25
                  ¿Para los años 18? 18 años desde la creación de SCCS es el año 1940.
                  Es cierto que, bajo Putin, su riqueza probablemente ha ido mucho mejor que en todo el período posterior a Stalin. X)
            3. +5
              8 diciembre 2018 23: 17
              Nyrobsky
              Serdyukov fue ministro de 2007 a 2012

              Es decir, bajo Putin. El lo preparó.
              El ejército no estaba en su mejor condición cuando llegó, porque había estado fumado durante 20 años.

              Sí, ¿y Garant durante 12 años observó cómo se retiraba al ejército? Bueno, sí, ¿cómo lo olvidé, los Juegos Olímpicos, las corrientes, el petróleo y el gas, los socios, y él no estaba preparado para el ejército ...
              De hecho, hay dinero.

              ¡Dmitry Anatolyevich no estaría de acuerdo contigo!
              ... hay nuevas armas (que no tienen análogos) ...

              Los planes ... en su mayoría.
              Objetivamente, carecemos de capacidades de producción y de trabajadores calificados.

              Bueno, si el gobierno planea gastar 6 billones en la búsqueda y desarrollo de yacimientos de petróleo y gas en el Ártico, y en el desarrollo de ingeniería mecánica, aprox. 0,4 billones, es decir, 15 veces menos (¡¡¡15 !!!), entonces ¿de qué más podemos hablar? ¿Qué "instalaciones de producción" y "trabajadores calificados"? La base de producción de Rusia está realmente al nivel de los países del tercer mundo, ya somos mucho más bajos que China. Nos levantamos de nuestras rodillas. Rusia, de hecho, ha sido convertida por el gobierno actual en una verdadera colonia de materias primas, no importa cómo se mire, y a juzgar por los planes de costos, esta política continuará con renovado vigor.
              1. 0
                10 diciembre 2018 15: 33
                El ejército dejó de estar "chiflado" tan pronto como Putin pagó sus deudas, por lo que de alguna manera no fue del agrado de Occidente. Probablemente porque el deudor nunca es libre. Y fue en 2003-2004, luego de lo cual el ejército comenzó a recibir una importante financiación, que en general creció durante 17 años, hasta 2018.

                Y Taburetkin era necesario, porque cuando el ejército está formado por alguna organización. Estructuras con mayores y generales, y con una pistola para correr, o en el tanque no hay nadie a quien ir, entonces hay que reformarlo. El ejército soviético fue creado con la expectativa de movilizar el contenido de las divisiones de cuadros. Si no hay lugar para llevar a la gente a estas divisiones, entonces las nafig son necesarias para estas divisiones, como las nafig son para las escuelas militares, si el ejército es más pequeño en 2, y las escuelas no están ubicadas en Tashkent y Alma-Atah. Es lógico agrandarlos.

                La reforma del ejército es como la colectivización. Cuando es necesario destruir realmente lo viejo, para construir uno nuevo, y en el proceso habrá tanta fantasía que la madre no se lamentará.
              2. 0
                10 diciembre 2018 19: 32
                Cita: Beringovsky
                Sí, ¿y Garant durante 12 años observó cómo se retiraba al ejército?

                En realidad, 7 años. De los cuales los primeros 4 años fue extremadamente difícil hacer algo, porque el precio del petróleo era la mitad de lo que es ahora, y la deuda estatal de la Federación Rusa era bastante grande.
                Además, el Distrito de Arbat, como una sola persona, informó que el ejército se está desarrollando constantemente bajo el liderazgo sabio, y si hay fallas individuales en algún lugar, estos son casos exclusivamente especiales. Y tardó 08.08.08 para entender: el ejército no es algo que no se está desarrollando, sino como si incluso retrocediera a los tiempos anteriores al Segundo Chechenio.
                Cita: Beringovsky
                Bueno, sí, ¿cómo lo olvidé, los Juegos Olímpicos, las corrientes, el petróleo y el gas, los socios, y él no estaba preparado para el ejército ...

                ¿El garante obtiene dinero para el ejército de la mesa de noche? ¿O olvidó que casi todos los años 90 y los primeros años de la regla de Darkest, nuestra industria de petróleo y gas mostró constantemente ingresos casi nulos en los documentos (de los cuales pagó impuestos). Y tomó algunos enviar algunos guantes para que la industria petrolera y los trabajadores de gas de repente se vuelvan rentables. El petróleo, el gas y las corrientes son el dinero por el cual se ordenan los tanques y aviones.
          3. +3
            8 diciembre 2018 14: 46
            Bueno, fantaseemos: nadie robará, y las auditorías financieras de las empresas VPC se cancelarán por completo y tomarán una palabra. ¿Y en términos de precio? ¿Qué deseas? No somos Guadalupe ni Zimbabwe, y seremos constantemente probados, y para esto, se necesita uno de los mejores ejércitos del mundo, ¿o crees que nuestro estado no debería pagar este precio para existir? (Tal vez te refieres a cuánto dinero va porque esquemas de corrupción en lugar de producir armas por este dinero, inmediatamente digo que esa basura está en todas partes, y no la eliminarás por completo, solo puedes minimizarla, y quién dice que por el contrario es solo un mentiroso y un soñador). En los años 90, el ejército vivía una POBREZA, mi padre, un oficial de defensa aérea en un fogón, trabajó a tiempo parcial en los descansos y no vio un salario durante 4 meses, fui a cazar con colegas, por lo que no hay necesidad de criar operetas al respecto. El robo en el ejército fue, es y será, para nuestro pesar universal.
          4. 0
            8 diciembre 2018 19: 07
            Cita: Silvestr
            ¿O no es importante para ti? ¿Cuántos robados se pueden adquirir estas armas?

            ¡Y cuanto antes!
        2. 0
          8 diciembre 2018 10: 49
          Los Vsepalschiki son bastante dignos de los uryakalok, solo que su punto de vista está lejos de la realidad y el Estado Mayor. Recordamos muy bien las innumerables armadas de tanques de la URSS que nunca entraron en batalla. El armamento en las Fuerzas Armadas debería ser suficiente para resolver las tareas que enfrentan. Por supuesto, a los generales les gustaría tener solo armas modernas, pero el tiempo no se detiene. El T-14 salió de la línea de montaje en un segundo y comienza a quedar obsoleto. Los científicos trabajan todos los días en nuevas armas y mejoran las "viejas".
          ¿Por qué los autores no hablan de un montón de basura de los países de la OTAN? También debe colocarse en algún lugar antes de reemplazar el F-35, por ejemplo. El Su-57 entrará en la serie mucho más tarde que el F-35 y probablemente lo superará. Estados Unidos, seguro, ya está trabajando en un avión capaz de responder al Su-57. Y tan infinitamente.
          Una carrera armamentista es como una competición por una copa de constructores entre ingenieros de diferentes establos de Fórmula 1.
          1. -12
            8 diciembre 2018 10: 55
            Así que traté de expresar esta idea en palabras ... Lo hiciste mejor. Gracias.
          2. +1
            8 diciembre 2018 22: 18
            Cita: Barbudo
            Una carrera armamentista es como una competición por una copa de constructores entre ingenieros de diferentes establos de Fórmula 1.

            y esta competencia siempre la ganan los establos con una economía poderosa y una base científica y de ingeniería poderosa.
            ¿Rusia es capaz de producir independientemente un auto de Fórmula 1?
          3. Su
            0
            13 diciembre 2018 14: 21
            El Su-57 ya está en la serie, oh Mlyn ... se comenzó a finales de los 80. Tan pausado con un sentido claro de infusiones de efectivo frenéticas. ¿Cuántos mil millones o siete mil millones ya se han plantado en él, y las cosas siguen ahí?
            Otro ejemplo. El robot "Urano-9", cuántas conversaciones ha habido a su alrededor, incomparable, no existe tal cosa en el mundo, qué maravillosos videos se rodaron sobre él. Toda la guerra ha alcanzado un nuevo nivel. Fui a Siria, cebada para disparar como patos. Después de 300 metros, el chasis voló. Resulta que disparar solo es posible desde un lugar, en movimiento, no, no. El operador retiró más de 50 metros, se perdió la conexión. No pudimos restablecer la comunicación durante una hora y media. Qué tipo de tumba había que sacar para que no pudieran hacer un chasis normal. Y todavía estamos indignados de que tengamos coches y camiones de mierda. ¿Y la conexión? Sí, estos robots se usaron en las condiciones más simples, no en contramedidas activas para la guerra electrónica. ¿Cómo se utilizará la guerra electrónica? Entonces estos Urano irán a disparar a los suyos.
            Justo en la gente dicen que Stalin no está en ellos.
        3. +16
          8 diciembre 2018 11: 09
          Cita: Halado romane
          ¡Y en 2014, todo el país de repente se sorprendió al ver un ejército ruso completamente nuevo, móvil, atrevido, famoso y equipado con armas modernas! Y luego vimos los calibres y mucho más que ...

          Lo sentimos, ¡pero el MTR no es un ejército! Este es MTR! Es como una hermosa portada de un libro que dice poco sobre el libro en sí.
          1. -20
            8 diciembre 2018 11: 16
            VKS, calibres y sus portadores ... ¿También en Siria, una portada? Entonces, si escuchas a algunos camaradas, ¡no somos nadie y no hay forma de llamarnos! Bueno, entonces, ¿de qué se tratan tanto estas primeras economías con nosotros? ¿Al revés en su ira se dan la vuelta? Forma problemática?
            1. +19
              8 diciembre 2018 12: 48
              si el país no hubiera sido un arma nuclear, no habría entrado todavía, pero se dividiría entre ellos
              1. -16
                8 diciembre 2018 13: 05
                ¡Ya veremos! ¡Las armas nucleares son algo serio y costoso! Y esta no es la tapa, como escribe un amigo. Y si no tuviéramos un ejército poderoso, que naturalmente también requiere enormes recursos, no habríamos resuelto nuestros problemas en Siria, incluyendo y la economía y Crimea no serían devueltos, y Ucrania habría luchado durante mucho tiempo en todo Ivanovo con Ucrania y sus amigos. ¿No puedes lanzar la bomba atómica sobre terroristas en Siria y nazis en Ucrania?
                1. +4
                  8 diciembre 2018 13: 27
                  sacas conclusiones equivocadas
                  1. -16
                    8 diciembre 2018 13: 40
                    Bueno, entonces eres muy atento! ¡Tan profundo que aparentemente no se requiere ninguna explicación y probablemente no sea entendido por mi pobre mente!
                    1. +16
                      8 diciembre 2018 14: 03
                      No deseo discutir con usted, solo para las operaciones que enumeró, NO se requiere un ejército poderoso ...
                      1. -15
                        8 diciembre 2018 14: 32
                        riendo Por supuesto por supuesto ...
                2. +7
                  8 diciembre 2018 14: 59
                  Cita: Halado romane
                  y Crimea no habría regresado, y con Ucrania y sus compinches, los cómplices habrían luchado hace mucho tiempo en todo Ivanovo.

                  ¿Y Donbass silenok no es suficiente?
                  1. -12
                    8 diciembre 2018 15: 04
                    Me preguntas sonreír ¿Por qué no lo suficiente? Un ejército listo para el combate fue creado allí. ¿Has oído? Ahora se está volviendo muy fácil para los ucranianos obtener la ciudadanía rusa. Y antes que nada, la certificación se realizará en el Donbass. Ver la entrevista de Lavrov sobre este tema. ¿Está, por supuesto, satisfecho con nuestro éxito?
                    1. +19
                      8 diciembre 2018 15: 13
                      Cita: Halado romane
                      Un ejército eficiente fue creado allí. Escuchaste?

                      No, no tengo Pero escuché el entierro de Motorola, Givi, Batman,
                      Dremova ...
                      Cita: Halado romane
                      Ahora es completamente más fácil para los ucranianos recibir la ciudadanía rusa.

                      Tal vez me equivoque, pero vi estos. Estacione sus chatarras, retire las habitaciones y lléveselas a casa.
                      Cita: Halado romane
                      ¿Estás contento de nuestro éxito?

                      Pero como! Scha sigue marcando la casilla en la ventana, y los agitaré.
                      1. -10
                        8 diciembre 2018 15: 18
                        No. ¡No pongas nuestra bandera! Y esto está bien. Menos ilusiones y nadie se molestará. Y los defensores del Donbass, a quienes enumeró, son verdaderos rusos y patriotas de Rusia. A diferencia de ti. Que el Señor los acepte en su reino.
                      2. +11
                        8 diciembre 2018 15: 35
                        Cita: Halado romane
                        ¡Nuestra bandera no la pondrás!

                        ¿Qué es "nuestra" bandera?
                      3. -14
                        8 diciembre 2018 15: 41
                        ¿No sabes los colores de la bandera rusa? Bueno, ¿de qué voy a hablar contigo?
                      4. +4
                        8 diciembre 2018 16: 53
                        Cita: Halado romane
                        ¿No sabes los colores de la bandera rusa?

                        Como estaba en la transmisión NTV de Tsekalo. Entonces aquí. Tres jugadores, uno de los cuales era coronel, el otro, un moscovita, el tercero, no recuerdo quién, adivinó el color de la bandera rusa.
                      5. Alf
                        +2
                        8 diciembre 2018 18: 55
                        Cita: mordvin xnumx
                        Cita: Halado romane
                        ¿No sabes los colores de la bandera rusa?

                        Como estaba en la transmisión NTV de Tsekalo. Entonces aquí. Tres jugadores, uno de los cuales era coronel, el otro, un moscovita, el tercero, no recuerdo quién, adivinó el color de la bandera rusa.

                        Entonces, ¿cómo lo adivinaste?
                      6. +1
                        8 diciembre 2018 20: 17
                        Cita: Alf
                        Entonces, ¿cómo lo adivinaste?

                        No Decidimos que el rojo-azul-blanco.
                      7. -12
                        8 diciembre 2018 21: 07
                        Usted personalmente no conoce los colores de la bandera de mi patria y personalmente no es ciudadano de mi país. Yo personalmente lo creo!
                      8. +9
                        8 diciembre 2018 21: 45
                        Cita: Halado romane
                        Usted personalmente no conoce los colores de la bandera de mi patria

                        Palkin, y sin una pista, ¿puedes llamar a los colores de la pancarta?
                      9. El comentario ha sido eliminado.
                      10. El comentario ha sido eliminado.
                      11. +12
                        8 diciembre 2018 21: 47
                        no sabes los colores de la bandera de mi patria
                        Lo sé. Déjame adivinar, ¿eres probablemente un francés o un holandés?
                        Mira viejos íconos o pinturas. Para los rusos, el rojo siempre fue nativo.
                      12. -3
                        9 diciembre 2018 07: 52
                        Gardamir, ¡aquí está la rueda de tu avatar! Esto es solo un símbolo gitano representado en la bandera gitana. Con el color, estás un poco equivocado, pero servirá.
                      13. -1
                        8 diciembre 2018 22: 22
                        Cita: Halado romane
                        Usted personalmente no conoce los colores de la bandera de mi patria

                        Estoy 146% seguro de que usted personalmente no podrá nombrar los colores de la bandera de su país
                      14. +1
                        8 diciembre 2018 22: 07
                        Cita: Mordvin 3
                        Los jugadores, de los cuales uno era coronel, el otro moscovita, el tercero. No recuerdo quién, adivinó el color de la bandera rusa.

                        Son artistas, su tarea es divertir a la gente, no demostrar conocimiento de nada.
                  2. Alf
                    +10
                    8 diciembre 2018 16: 22
                    Cita: mordvin xnumx
                    Cita: Halado romane
                    y Crimea no habría regresado, y con Ucrania y sus compinches, los cómplices habrían luchado hace mucho tiempo en todo Ivanovo.

                    ¿Y Donbass silenok no es suficiente?

                    Eso es suficiente. Solo un presidente suizo, Burkhalt, emitió una advertencia con urgencia y se eliminó urgentemente una forma de resolver el problema de Ucrania por medios militares.
                3. +5
                  9 diciembre 2018 00: 51
                  Halado Romane
                  ¡Ya veremos! ¡Las armas nucleares son algo serio y costoso!

                  Bueno, ¿por qué entonces bajo Putin cortamos esta cosa seria para el metal?
                  ¿Por qué, en el contexto de la retirada de los Estados Unidos del tratado ABM, redujeron sus armas nucleares, por qué concluyeron un nuevo tratado para reducir SALT 3?
                  ¿Qué es esto, estupidez o traición?
            2. Alf
              +9
              8 diciembre 2018 16: 19
              Cita: Halado romane
              Bueno, bueno, entonces todas estas primeras economías, así que acumula algo con nosotros

              No aguantan, hacen lo que quieren. ¿Por qué pelear con nosotros cuando puedes comprarnos desde adentro, que ahora se está haciendo? ¿Si nuestro gobierno hace un excelente trabajo desafiando al pueblo ruso?
              1. -18
                8 diciembre 2018 17: 19
                ¡Hicieron todo lo que quisieron cuando sus líderes comunistas se llevaron el país y vendieron todo en una fila! Y ahora ellos y tu felicidad ha terminado.
                1. +17
                  8 diciembre 2018 17: 34
                  Cita: Halado romance
                  ¡Hicieron todo lo que quisieron cuando sus líderes comunistas se llevaron el país y vendieron todo en una fila! Y ahora ellos y tu felicidad ha terminado.

                  Si "los líderes comunistas destrozaron el país ...", ¿quién lo construyó? ¿Es realmente un rey? ¿O Yeltsin?
                  1. -20
                    8 diciembre 2018 20: 32
                    ¿Y no conocías al zar y al pueblo ruso? ¿Son realmente Stalin y Lenin quienes crearon Ucrania?
                    1. +5
                      9 diciembre 2018 01: 04
                      Ah ah ah !!!
                      Halado Romane
                      ¡Sus líderes comunistas sacaron el país y vendieron todo!

                      Krasnoyarsk
                      Si "los líderes comunistas destrozaron el país ...", ¿quién lo construyó? ¿Es realmente un rey?

                      Halado Romane
                      Y el rey ... ¿no lo sabías?

                      Bueno, cuéntanos cómo el zar Batiushka creó una bomba nuclear y Gagarin escoltó al espacio.
                      Y cómo busqué petróleo y gas en Siberia
                    2. +1
                      12 diciembre 2018 19: 35
                      ¿Por qué el pueblo ruso no puede revivir lo que Lenin y Stalin crearon hoy? Si a la cabeza del país y la gente estuviera gente como ellos, y no cambiaformas como Yeltsin con tarjetas de partido del PCUS y sus asociados, entonces Ucrania hoy sería normal, sin "caballos" como parte de un gran país, al que temían ladrar, no como Lituania ( también sería normal como parte del país), pero incluso Estados Unidos lo trató con el debido respeto, aunque con los dientes apretados. Entonces, no es solo la gente la que construye a la gente, este poder, sino que se necesita la cabeza para el poder.
                2. Alf
                  +24
                  8 diciembre 2018 18: 53
                  Pero su felicidad comenzó.

                  Por cierto, ¿te relacionas con ellos o tienen un trabajo de medio tiempo?
                  1. -16
                    8 diciembre 2018 20: 33
                    ¡No con tus líderes judíos con seguridad! Te pido que recuerdes esto!
                    1. +7
                      9 diciembre 2018 01: 07
                      Y cuales? En el nuestro?
            3. +11
              8 diciembre 2018 19: 27
              Cita: Halado romane
              Bueno, entonces, ¿de qué se tratan tanto estas primeras economías con nosotros? ¿Al revés en su ira se dan la vuelta? Forma problemática?

              Pero por el hecho de que tienen que "entrar" en eterna gratitud hacia Kurchatov y Korolev, y hacia todos los que están con ellos, resulta que todos los que ganaron primero y luego dieron vida a la Patria durante 70 años. Kurchatov y Korolyov como símbolos de la generación gracias a la cual estamos vivos, que muchos como ustedes aquí consideran esclavos, oprimidos, nunca arrastrándose fuera de los campos y siempre borrachos.
              1. -10
                8 diciembre 2018 20: 34
                ¿Pero no ha cambiado nada con Kurchatov y Korolev? ¿Qué eres gracioso?))
              2. +5
                9 diciembre 2018 10: 56
                Cita: victor50

                Pero por el hecho de que tienen que "entrar" en eterna gratitud hacia Kurchatov y Korolev, y hacia todos los que están con ellos, resulta que todos los que ganaron primero y luego dieron vida a la Patria durante 70 años.

                Olvidaste uno más: L.P. Beria. Fue él quien le proporcionó a Kurchatov todo lo necesario para el trabajo. De acuerdo, esto no es suficiente.
                1. +2
                  9 diciembre 2018 11: 36
                  Cita: Krasnoyarsk
                  Olvidaste uno más: L.P. Beria. Fue él quien le proporcionó a Kurchatov todo lo necesario para el trabajo. De acuerdo, esto no es suficiente.

                  ¡No se olvidó! guiño No lo mencioné a sabiendas para evitar que el tema sea reprimido. ¡También sé sobre su hijo, que jugó un papel importante en la creación del ZRV!
                2. 0
                  12 diciembre 2018 19: 42
                  Y para que Kurchatov y Korolev pudieran crear lo que salvó al país, necesitaban contar con todo lo necesario en un país que estaba en ruinas, sufrió grandes pérdidas en la guerra más terrible, la guerra contra la Unión Europea -1 bajo Hitler, y solo Stalin y Beria podían hacer esto, y si fueran amables y esponjosos como hoy, entonces ...
        4. +15
          8 diciembre 2018 17: 52
          Cita: Halado romane
          Si decimos que los patriotas de la alegría son aquellos que todavía no tienen nada, pero que ya han derrotado a todos, entonces todos los propagadores son aquellos en los que nada sucedió ni siquiera cerca, ¡pero todos ya perdieron! ¡Recuerdo muy bien el momento reciente en que la gente de todas partes dijo que habían saqueado tanto el presupuesto militar como el militar y, en general, todo! ¡Y en 2014, todo el país de repente se sorprendió al ver un ejército ruso completamente nuevo, móvil, atrevido, famoso y equipado con armas modernas!

          El número de compuestos del rango de división y el número de fuerzas terrestres [~ 1]
          Año Número de divisiones Número de
          1992 103[16][~ 2] 1[~ 400]
          1993 87[17][~ 4] 1[000][~ 000]
          1994 74[19] 780[000]
          1995 68[21] - 71[22] 650[000] - 22[670]
          1996 61 - 69[23] 460[000][20]
          1997 48[25] 420[000]
          1998 33[26] 420[000]
          1999 33[27] 348[000]
          2000 31[21] 348 000[20][24]
          2001 34[28] 300[000]
          2005 32[29] 395[000]
          2007 21[31] 395[000]
          2008 24[33] 395[000]
          2009 21[35] 395[000]
          2012 2[37] 305[000]
          2016 3[39] 240[000]
          2017 8[40][41][~ 6] 270[000]
          2018 8[42] 280[000]
          ¿Son suficientes 280 en el ejército para defender el territorio de Rusia? Y la cuestión planteada en el artículo es absolutamente correcta, pero desafortunadamente tarde. Esto debería haber sido escrito al menos hace un año. En unos años más, el ejército se convertirá en lo mismo que la flota ... O, mejor dicho, simplemente no lo hará. Pero la gendarmería (la Guardia Nacional de una nueva manera) se está volviendo cada vez más. Haga una conclusión usted mismo, con quien el poder realmente va a luchar.
          1. -16
            8 diciembre 2018 20: 35
            No tengas miedo de la gendarmería a menos que, por supuesto, seas revolucionario.
          2. +4
            8 diciembre 2018 22: 10
            Cita: la más importante
            ¿Son suficientes 280 en el ejército para defender el territorio de Rusia?

            Qué terrible suena: un ejército y medio millón de personas, pero en realidad no había nadie para enviar a Chechenia.
            1. 0
              10 diciembre 2018 15: 36
              Bueno, si una división solo puede luchar con toda su fuerza, y el 2 del batallón está fuera de él, es como un brazo y una pierna separados del cuerpo.
          3. 0
            10 diciembre 2018 15: 35
            Dado que la OTAN también se ha reducido al tamaño de una bacteria, 280 para las fuerzas terrestres ya se está convirtiendo en una fuerza enorme capaz de luchar contra los oponentes de 2-4 al mismo tiempo.
        5. +2
          10 diciembre 2018 08: 58
          Cita: Halado romane
          Dijeron que robaron el ejército y el presupuesto militar y, en general, todo

          ¿No es así? Las pensiones no se levantan de eso? ¿Qué pasa con el IVA? ¿Y es goryukh más caro para esto?
          Cita: Halado romane
          sorprendido, vi un ruso completamente nuevo, móvil, atrevido, famoso y equipado con armas modernas

          Disculpe, ¿qué hay de nuevo a escala mundial? Mire las Fuerzas Armadas de EE.UU. en 2003 en Irak (aunque es posible antes, en el mismo 2001 en Afganistán, por ejemplo) y verá más equipamiento para el ejército (al menos en términos de dispositivos de visión nocturna). Entonces el hecho de reducir el atraso es obvio, pero no más (y si consideras que se trataba de unidades de élite) ... Sí, y no vi ninguna insolencia, no es necesario exprimir del ukroverrmacht en el momento de la crisis de poder el territorio donde inicialmente encuentras mucha "habilidad e insolencia", con el debido respeto ...
          Cita: Halado romane
          Y luego vimos los indicadores

          Y pensé que los calibres fueron diseñados en los años 80, y fueron vistos por todos los que quisieron ...
      3. +6
        8 diciembre 2018 14: 32
        "Los cuadros deciden todo" IV Stalin.
      4. +1
        8 diciembre 2018 14: 52
        La mentira se trata de la disciplina en la corrupción de burócratas como Zokharchenko y oligarcas; todo lo demás no es un problema
      5. 0
        12 diciembre 2018 19: 24
        Los cuadros deciden todo: I.V. Stalin
    2. +37
      8 diciembre 2018 05: 45
      Cita: El mismo LYOKHA
      .donde la información se deslizó a través de la asignación adicional del Kremlin otros 22 billones de rublos a nuestro comisario para los años futuros ... esta película apenas comienza.

      esto no quiere decir que los SU-57 y T-14-15 aparecerán en decenas (no hablo de cientos), creo que tampoco se construirá el destructor. dinero en la "industria de defensa", "aserrando" no peor que en Roskosmos. los comentarios beligerantes y cómicos de los "urapatriotas" ya estaban tan cansados ​​que empezaron a mirar el sitio con menos frecuencia ...
      1. +11
        8 diciembre 2018 05: 57
        los comentarios beligerantes y cómicos de los "urapatriotas" ya estaban tan cansados ​​que empezaron a mirar el sitio con menos frecuencia ...

        Todo es así ... pero esto se ve facilitado por artículos escritos en el estilo de agitación donde la información es cero ...
        Hablando en términos generales, las noticias son tomadas de los medios de comunicación y formateadas como material de propaganda ... y nuestra gente es impresionable, en lugar de ir a las fuentes y mirar el nombre del autor de los que a menudo no tienen nombre, él cree que todo lo que está escrito allí y el circo con payasos comienza ... ya está Se debe contactar a los comandantes de HE ... mejorar la calidad del plato con material informativo. hi
        1. -6
          8 diciembre 2018 07: 14
          Exactamente, y en esto se convierte en "observa y bromea" solo en la otra dirección, un artículo como "aha, bueno, sí, pero como, ahora mismo, como si" ..))) No hay información, ¡solo bromas!
        2. +19
          8 diciembre 2018 07: 18
          No tenemos artículos en nuestro sitio sin autores. Todos los artículos tienen un autor y está listado. Lo que ustedes llaman artículos sin nombre, los artículos no son, esto es NOTICIAS! Cada noticia tiene una fuente (generalmente un enlace). Descubrir que se trata de una noticia es muy sencillo: hay pocas letras y encima del encabezado hay una palabra: "Noticias" ...)))
        3. +4
          8 diciembre 2018 07: 34
          El autor creó un artículo, además con el mismo nombre, específicamente para ofender, para los vivos, para crear un debate feroz sobre este tema. Pero todo es demasiado pesimista para él.
          1. El comentario ha sido eliminado.
      2. -8
        8 diciembre 2018 07: 27
        ... los comentarios beligerantes y cómicos de los "urapatriotas" ya estaban tan cansados ​​que empezaron a mirar el sitio con menos frecuencia ...

        No entiendo qué hemos hecho "nosotros". Se está aserrando dinero, no se está construyendo nada, Roscosmos está en las profundidades ... hay un agujero en el barco. ¿Todo está bien?
      3. 0
        12 diciembre 2018 19: 45
        Bueno, entonces, "¡hola, salud, traidores y propaganda!"
    3. +15
      8 diciembre 2018 05: 53
      Cita: El mismo LYOKHA
      Bueno, por ejemplo, el enemigo tiene una ventaja en el campo de batalla en vehículos blindados que necesitan combustible y municiones ... es lógico atacar preventivamente los depósitos de suministros y sus rutas de entrega ... ¿cuánto tiempo sobrevivirá el enemigo en la batalla sin logística? etc.

      ¡Ahí está! ¡Astutamente concebido! Después de todo, ¡con qué precisión calculó nuestro Estado Mayor! Un golpe a los almacenes y estamos en reyes. Los inflaremos con varios "Armats" y los golpearemos nosotros mismos con la caballería. ¡Y ellos, los caballos, no necesitan gasolina, y nosotros tenemos montones de hierba! Es cierto que no quedan caballos durante mucho tiempo y damas, pero en el papel bien podemos cortar a todos en repollo ...
      1. -1
        8 diciembre 2018 06: 10
        Es cierto que no hubo caballos y corrientes de aire durante mucho tiempo, pero en el papel podemos cortar a todos en col ...

        sonreír Rus se rinde ... el cartucho se acabó ... manos arriba y vf Hermania arbayten. hi
    4. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +19
        8 diciembre 2018 07: 37
        Cita: Toros.
        ¿Y por qué escribir la rabieta de estos dos vítores-alarmistas? No se preocupen, queridos. Habrá victorias no solo en papel ... aunque seguro que te disgustarán. Y el Su-57 con la "Daga" y el T-14 con el T-15 todavía se mostrarán.

        Urya? ¡Cuenta el número de todos estos nuevos productos! No solo en el tiempo futuro, sino en el presente (que dura para siempre, así como la promesa de que lo tendremos todo). No significará que hay. No entendiste el punto del artículo en absoluto. Parece que tenemos todo, pero en realidad resulta NADA. Todos los artículos nuevos en una cantidad ridícula. Esta es la realidad actual.

        Es una tarea ingrata soñar con el futuro, pero se puede asumir, dada la dinámica de cómo se están encargando nuevas armas, cómo se posponen los planes, el estado de nuestra economía "brillante", la reducción del presupuesto militar ... Entonces todo se arrastrará, una cucharadita por hora. No puedes saltar por encima de ti mismo (tu economía).
        1. -16
          8 diciembre 2018 10: 25
          Stas hola. ¿Y pueden reconocer por convicciones políticas qué costas están más cerca? Sólo me preguntaba. ¿Conoces ese programa durante 60 minutos? Intento ver si mi esposa no duda en las tareas del hogar. Entonces, por un lado, siempre escucho palabras como la tuya. Tal vez solo se ve así?
          1. +19
            8 diciembre 2018 11: 13
            Cita: Halado romane
            Stas hola. ¿Y pueden reconocer por convicciones políticas qué costas están más cerca?

            Esto no es ningún secreto si está familiarizado con mis comentarios. Estoy más cerca a la izquierda. En las elecciones, siempre votó por los comunistas. Si escuchas a oradores del Partido Comunista, mi tonalidad no es muy diferente de esto. hi
            1. -15
              8 diciembre 2018 11: 42
              ¡Por eso lo pensé! No sé directamente por qué ...
              1. -17
                8 diciembre 2018 12: 30
                en color, este "camarada" está más cerca de los liberales
                1. -16
                  8 diciembre 2018 13: 07
                  Recientemente, no veo una gran diferencia. ¡Fácil de mezclar!
                  1. +11
                    8 diciembre 2018 19: 39
                    Cita: Halado romane
                    Recientemente, no veo una gran diferencia. ¡Fácil de mezclar!

                    ¡Todavía lo haría! ¿O quizás intente no mirar durante 60 minutos? ¡Quizás todo en mi cabeza caiga en su lugar! ¿Por qué, tan pronto como se agotan los argumentos, como ustedes, los "patriotas" insensatos, comienzan a interesarse por la plataforma política? También recuerdan de inmediato el secreto, el Código Penal y la genialidad del Estado Mayor ... ¿Un manual, o qué? Usted mismo, aparentemente, es un partidario de la élite gobernante ... ¡y siempre y todos! Patriota ... ¿Al menos sirvió en el ejército? Me sorprendió que estuviera casado, pensé, por la naturaleza de los comentarios, el colegial estaba tratando de aclarar algo para sí mismo, haciendo preguntas de su TV de hoy y del Examen del Estado Unificado inspirado en el conocimiento ...
                    1. -4
                      8 diciembre 2018 20: 29
                      ¡Y el patriota es el que no mira televisión y cuánto en vano quiere su tierra natal!
                      1. +9
                        8 diciembre 2018 20: 47
                        Cita: Halado romane
                        ¡Y el patriota es el que no mira televisión y cuánto en vano quiere su tierra natal!

                        ¿Dónde lo viste? El amor por la Patria se determina no expresando gratitud a la élite gobernante, sino por hechos reales. ¡Y mis antepasados ​​y descendientes la han estado protegiendo durante 100 años! Pero parece que has salido de la nada, en cualquier caso, tienes la impresión de que no te gusta el pasado, especialmente el socialista, no tenías padres ni abuelos. O vinieron de algún lugar directamente en los últimos tiempos.
                      2. -5
                        8 diciembre 2018 20: 55
                        Especialmente para usted. Mis antepasados ​​se llaman gitanos rusos roma-rusos. El segundo nombre es Khaladytko Roma-soldados gitanos o gitanos del ejército. ¡En 1812, mis antepasados ​​donaron fondos significativos al ejército ruso, y los hombres fueron a los Lanceros y esa guerra terminó en París! Encontrará fácilmente información sobre esto. Mis antepasados ​​lucharon en todas las guerras posteriores por Rusia. El detective me envió un video sobre un bastardo de ron que protege al Donbass, mira el video Gypsies and the North. La historia de mi familia comenzó mucho antes que la suya en 1917. Recuerda esto correctamente y no para que me enseñes a amar a mi patria Rusia
                      3. +10
                        8 diciembre 2018 21: 10
                        Cita: Halado romane
                        Recuerda esto correctamente y no para que me enseñes a amar a mi patria Rusia

                        Bueno, usted, señor, no está aquí bajo su propio nombre. No dudaré de la veracidad de tus palabras. Este país fue creado por muchos pueblos y todos lo defendieron, ¡y todos merecen respeto! ¿Crees que no tengo motivos para estar orgulloso de mis antepasados ​​eslavos - Rus? guiño ¡Y no seas grosero! 100 años es solo mi abuelo, cuyas historias escuché sobre la Primera Guerra Mundial, y había soldados en el siglo XIX y ya en el siglo XXI. No voy a medir el pedigrí contigo, especialmente porque el detective no me lo recogió (¿qué Opera?) riendo . Sus adicciones sin referencia son obvias, ¡pero tal vez trabajen juntas! riendo ¡Parece que realmente eres un niño! Cuando se les preguntó qué hicieron sus antepasados ​​en la era socialista, ¿por qué lo odian tanto? ¿No respondieron?
                      4. -10
                        8 diciembre 2018 21: 19
                        No. No trabajo con un detective. Estudió un poco para esto, ¡pero está orgulloso de que esa persona esté en mis amigos! Y, ¿qué te hizo reír tanto en nombre de la Ópera? No tengo derecho a hablar por él, ¡pero personalmente te diré que una persona que ha pasado por todas las guerras desde principios de la década de 90 es digna de todo respeto y que no ha empañado su nombre! Solo siéntete orgulloso de haber tenido la oportunidad de tocar a esta persona. Y para que todo quede completamente claro para ti, los gitanos son monárquicos. Todos excepto geeks. ¿No me gusta? Bueno, tengo que llegar a un acuerdo.
                      5. -12
                        8 diciembre 2018 21: 22
                        ¿Qué hicieron mis antepasados? Comprometido en esto ahora. Nosotros comerciamos Tenemos dos tiendas Pagamos impuestos En su época, se vio obligado a esconderse, aunque con mucho gusto habría pagado impuestos incluso entonces. ¿Satisfecho con la respuesta?
                      6. +7
                        8 diciembre 2018 21: 56
                        Cita: Halado romane
                        . Nosotros comerciamos Tenemos dos tiendas

                        ¿Y no intentaste trabajar?
                      7. -11
                        8 diciembre 2018 22: 14
                        Estamos haciendo exactamente eso y el trabajo no es fácil. ¿Eres probablemente un minero, Mordvin? En general, no eres una persona muy agradable.
                      8. +11
                        9 diciembre 2018 02: 01
                        Cita: Halado romane
                        ¿Eres minero, mordvin?

                        No, soy como un manitas. Mecánico de automóviles, albañil, albañil, carpintero ... Nunca bajé a la mina. Mi no puede si
                      9. -11
                        9 diciembre 2018 07: 59
                        Lo que no puede decir tu Mordvin es que escupes en tu tierra natal. Aunque esto no es una jamba. Simplemente te confundieron con tu lugar de nacimiento.
                      10. +12
                        9 diciembre 2018 08: 17
                        Cita: Halado romane
                        Tu jamba Mordvin es que escupes en tu tierra natal.

                        Nací en la URSS. Y mi escuela es que no pude defenderlo, eres un especulador desagradable.
                      11. -10
                        9 diciembre 2018 11: 43
                        ¿Y entonces decidieron arruinar la vida de las personas en Rusia? El hecho de que Rusia no sea su tierra natal no podría haberse dicho. Esto también es evidente.
                      12. +8
                        9 diciembre 2018 15: 11
                        Cita: Halado romane
                        Rusia no es tu patria no podría hablar. Es visible y así.

                        Este es usted, el gitano, no hay patria. En algún lugar de la India ella está. La gente es libre. riendo Papá, en mi tontería, mi abuelo le entregó la casa a tu hermano, así que no quedó nada de él. Incluso el cableado povydergivali, maramoi.
                      13. +1
                        10 diciembre 2018 11: 58
                        Cita: Mordvin 3
                        Papá, en mi tontería, mi abuelo le entregó la casa a tu hermano, así que no quedó nada de él. Incluso el cableado povydergivali, maramoi.

                        ¡Si! En nuestra aldea, si estos gitanos se mudan a la cabaña, en un año la quemarán, y también engañarán, gente tonta ...
                      14. +1
                        10 diciembre 2018 11: 47
                        HAHAHA!))) Y ustedes son buenos gitanos!?))) Si no es un látigo, entonces un ladrón o un golpe))))
                      15. +14
                        8 diciembre 2018 22: 08
                        Cita: Halado romane
                        ¿Qué hicieron mis antepasados? Comprometido en esto ahora. Nosotros comerciamos Tenemos dos tiendas Pagamos impuestos ¿Satisfecho con la respuesta?

                        Bastante. Decidiré sin ti para saber de quién estar orgulloso. Esto es para que usted cambie su tono de mentoría. No me jacto del mío. Respeto cualquier actividad si es un trabajo honesto. Usted mismo no se da cuenta de cómo su patriotismo se está volviendo algo "occidental" o algo así. Pagamos impuestos, ¡estos son los Estados! En Rusia, era costumbre enorgullecerse (y espero que lo seguirá siendo) de servir a la Patria y no pagar impuestos. Interesante: habiendo adoptado la mentalidad de "amigos" juramentados, considera que todos aquellos que no están de acuerdo son antipatriotas y enemigos de Rusia. Tonterías, sin embargo.
                        Cita: Halado romane
                        En su época, se vio obligado a esconderse, aunque con mucho gusto habría pagado impuestos incluso entonces.

                        Bueno, mucho se ha aclarado. Pero la era sigue siendo mía. Vivo en él, trato de mantener mis ideales, trato de vivir como puedo y quiero, eliminar los obstáculos tanto como sea posible. Es solo que ahora el período es cuando, espero, los ideales más básicos y mercantiles han triunfado temporalmente, cuya protección, o más bien, el miedo a perder su dominio, se llama por alguna razón patriotismo. Pero esta no es la defensa de Rusia, pero es necesario protegerla.
                        Y para que sea completamente comprensible, de lo contrario me temo que comenzaré a distorsionarme: nadie me quitó nada (excepto mi trabajo favorito que dejé para no traicionar esos valores que defendí y no perder la conciencia), tengo una situación financiera bastante próspero (gracias a la educación, el conocimiento y la experiencia adquirida durante la URSS guiño ), algunos de mis parientes se dedican a negocios, algunos no están de acuerdo con mis creencias, ¡pero ahora estamos hablando de otra cosa! ¡El país es disfuncional! ¡Muy! ¡Y eso es lo menos! ¡Y está tratando de llamar a esta preocupación traición y alarmismo! Espero adios ¡Aquí organizamos correspondencia casi personal hoy! Te sugiero que solo pienses en los argumentos de otras personas. Y lamento crecer! guiño
                      16. -11
                        8 diciembre 2018 22: 20
                        Y pensé en los argumentos de otras personas. Si antes de la URSS no implicamos el derecho a qué, entonces ahora tenemos el derecho a la empresa privada. Estamos haciendo trampa Nosotros ganamos. ¿Poco claro?
                      17. -9
                        9 diciembre 2018 08: 44
                        He madurado lo suficiente como para servir en el ejército, amo a mi familia, tengo cuatro hijos y amo a mi tierra natal. Hasta donde yo sé, mis antepasados ​​eran buenos tanto herreros como armeros, y nuestra familia siempre vivió bien y fue respetada. Pero todo terminó en 1917. En la URSS era imposible involucrarse en el emprendimiento privado por tanto que la gente simplemente comenzó a plantar para su propio trabajo. Referir. Los parientes de mi madre fueron conducidos hacia el norte. ¡Se llevaron la casa y todo! Se escaparon y se escondieron hasta que algún tipo de oficial de seguridad hizo nuevos documentos. La abuela era entonces una niña y le contó cómo lloraba cuando su madre le quitó los aretes por esto. Hay una famosa familia gitana de Marcinkiewicz. Entonces, dicen que el famoso Elusive Gypsies Yashka de la película es un personaje real, solo lo llamaron Ivan y fue traído a ellos por familiares. Y, de hecho, no luchó por los Rojos, sino que fue un explorador blanco. Es fácil creer en ello ya que los bolcheviques intentaron al principio apoyarse en los gitanos, como en los pobres. Sin embargo, mi gente rápidamente se dio cuenta de que si esto continuaba, los gitanos simplemente dejarían de ser gitanos. Los gitanos rusos haladytko romanos siempre han sido verdaderos patriotas de Rusia. Incluso servido en los cosacos. Lucharon honestamente en la Gran Guerra Patria, pero no por la URSS y no por su georgiano, porque todo esto siempre se consideró un malentendido. ¡Los gitanos lucharon por su patria por Rusia! Tan pronto como vine aquí conmigo, uno de sus camaradas, condenado por las autoridades, inmediatamente trató de hablar. Le enseñé la mente a la mente ... No lo llamaré. Honestamente le expliqué que tenemos caminos diferentes. Ofendido por mí ... Había uno más. Amenazado Para que entienda perfectamente dónde estoy. Pon tus contras. Usted y el investigador se lanzan solo porque él les dice la verdad. Y en Olgovich y Local. Gracias a Dios hay muchos buenos chicos. Menos uno. ¿Qué más puedes hacer entonces?
                      18. +11
                        9 diciembre 2018 09: 18
                        Cita: Halado romane
                        Hay una famosa familia gitana de Marcinkiewicz.

                        Conocí a una familia de Marcinkiewicz en LO. Actividad principal: compra de bienes robados y narcotráfico. ¿Ofrecen estar orgullosos de ellos?
                        Cita: Halado romane
                        Para que entienda perfectamente dónde estoy. Pon tus contras. Usted y el investigador se lanzan solo porque él les dice la verdad. Y en Olgovich y Local. Gracias a Dios hay muchos buenos chicos. Menos uno. ¿Qué más puedes hacer entonces?

                        Pasó todo el suyo! riendo No habrías escrito aquí sobre el ejército y cuatro niños. Iban a aprender algo, de lo contrario sería una pena ser trabajadores contratados más competentes en las tiendas. La propaganda primitiva fue criada aquí ... para la edad preescolar.
                        También estás diciendo la verdad, y lo entendí: la guerra no fue ganada por el pueblo soviético, sino por las multas y ... los gitanos. guiñó un ojo
                      19. -7
                        9 diciembre 2018 09: 35
                        Prokofiev Timofey Ilich, del héroe de los gitanos rusos de la Unión Soviética, el paracaidista luchó en las filas de la flota del Mar Negro. Hay gitanos titulares de la Orden de la Gloria, hay caballeros de San Jorge completos. Con tus viles comentarios, te bajas por debajo del zócalo. La familia Marcinkiewicz es músicos famosos en todo el país. Eres el mentiroso más infame y la persona completamente indigna.
                      20. -7
                        9 diciembre 2018 09: 48
                        Puedes odiar a los gitanos, este es tu negocio. Esto nos hace cálidos y fríos. Solo di, tenemos ese concepto de magirdo. La palabra rusa más cercana es leproso. Esto significa que si una persona gitana lidiara con una mentira y una calumnia tan atroces, como lo habría declarado un magirdo, y ninguna persona le hablaría y renunciaría a sus manos. Los rusos que viven al lado de los gitanos también saben de esto y respetan esta tradición. Si esto sucede, la información debe comunicarse a todos.
                      21. +12
                        9 diciembre 2018 11: 47
                        Cita: Halado romane
                        Eres el mentiroso más infame y la persona completamente indigna.

                        Escucha, idiota, respondo por mis palabras. Diríjase a sus detectives de ópera, incluso pueden proporcionarle antecedentes penales. Respeto a cualquier nación, pero todavía no entiendes esto con tu cerebro subdesarrollado, todavía no lo has entendido, simplemente no tienes que poner tu nacionalidad en la cara, ya seas ruso, gitano, judío, armenio o papú y ensalzado a expensas de sobresaliente personalidades, y tú, sin valor, te aferras a su gloria.
                        Yo personalmente también te respetaba hasta ahora. Perdón por el sesgo! ¡Ahora solo desprecio por el arrogante ignorante estúpido!
                      22. -9
                        9 diciembre 2018 11: 53
                        ¿Y por qué necesito antecedentes penales? riendo Gracias a Dios que no juzgamos. ¿Y me insultas y los llamas ignorante? No eres muy hermosa. Estoy seguro de que tus padres no te criaron así. Deberías de estar avergonzado.
                      23. -8
                        9 diciembre 2018 12: 00
                        Oh Petya Petya ... maldije, veo que discutiste aquí ... sonreír ¿Ustedes continúan buscando con quién están discutiendo? ¿Cuál es el punto de discutir con entidades similares e incluso en Internet? ¿No puedes ver por quién estás regañando? Déjame recordarte tu propio dicho. Kon chyurdela dra tute bareza, chyurdela dra leste mares! (Quien sea que te arroje una piedra, te arrojará ese pan). De mí mismo, agregaré a la vida por tales insultos, ¡solo déjame enfrentarlo!
                      24. -7
                        9 diciembre 2018 12: 08
                        Entendí todo, Igor. Lo siento. Gracias.
                      25. 0
                        10 diciembre 2018 12: 11
                        Cita: Halado romane
                        Los gitanos rusos haladytko romanos siempre han sido verdaderos patriotas de Rusia. Incluso servido en los cosacos. Lucharon honestamente en la Gran Guerra Patria, pero no por la URSS y no por su georgiano, porque todo esto siempre se consideró un malentendido. ¡Los gitanos lucharon por su patria por Rusia!

                        ¿Vlasovitas o cosacos de Krasnodar?)))) ¡No lo digas, querido!))))
                      26. +6
                        9 diciembre 2018 11: 00
                        Cita: Halado romance
                        ¡Y el patriota es el que no mira televisión y cuánto en vano quiere su tierra natal!

                        No es caótico, pero mira la verdad a los ojos y señala los defectos.
                2. +15
                  8 diciembre 2018 13: 27
                  Cita: Vasily Uza
                  en color, este "camarada" está más cerca de los liberales

                  Cita: Halado romance
                  Recientemente, no veo una gran diferencia. ¡Fácil de mezclar!

                  ¡En vano! Soy puramente negativo hacia Putin y Rusia Unida.
                  1. -15
                    8 diciembre 2018 15: 15
                    Y los liberales, ¿cuál es la actitud de Putin? ¡Qué lógica tan interesante tienes!
                    1. 0
                      10 diciembre 2018 12: 25
                      Cita: Halado romane
                      Y los liberales, ¿cuál es la actitud de Putin? ¡Qué lógica tan interesante tienes!

                      Tu Utin es liberal; él mismo lo ha dicho más de una vez.
        2. 0
          12 diciembre 2018 19: 48
          ¿Vas a pelear esta noche? Bueno, entonces, por supuesto, "jefe, el bigote se ha ido".
    5. +19
      8 diciembre 2018 10: 37
      Esta película recién comienza.
      ¡fenomenal! ¿Eres probablemente eterno? ¡No has hecho nada en 18 años y ahora estás listo para esperar más!
      1. -13
        8 diciembre 2018 12: 04
        Nada bien? Bueno, nada en absoluto?
        1. +7
          8 diciembre 2018 14: 49
          Sí, no realmente nada, Mestny, pero sería mejor si no lo hicieran a partir de este "no realmente nada". Sería más fácil para la gente y el país.
          1. -1
            10 diciembre 2018 15: 44
            Sólo el retrato de Stalin, el guardián de las supuestas personas.
            Sin embargo, no hacer nada está dejando a 90. Creo que te convendría completamente.
    6. +14
      8 diciembre 2018 11: 14
      Cita: El mismo LYOKHA
      No te desanimes Roman ..

      ¿Y dónde vio a ese romano "desanimado"?
      Es solo que Roman nunca, a diferencia de ti, se pone "lentes de color rosa".
      Él es solo un realista.
      1. -22
        8 diciembre 2018 12: 07
        Esta calidad le será muy útil cuando comience el lote real.
        Será más fácil elegir el lado del ganador, con ese tipo de realismo.
        Patriotas, entiendes, no tendrán elección, morirán por el país. Para éste, y no inventó "lo que debería ser en justicia y verdad" de la cabeza.
        1. +13
          8 diciembre 2018 17: 46
          Cita: Mestny
          Esta calidad le será muy útil cuando comience el lote real.
          Será más fácil elegir el lado del ganador, con ese tipo de realismo.
          Patriotas, entiendes, no tendrán elección, morirán por el país. Para éste, y no inventó "lo que debería ser en justicia y verdad" de la cabeza.

          Cuando comienza el "amasado real", el realista ya está internamente preparado para ello, simplemente por el hecho de que es realista y sabe qué y cómo hacer. Para "optimistas" como usted, en el caso de un "lote real", los "vasos color de rosa" se caen y están perdidos, ¿cómo puede ser, porque nos dijeron que todo no será así? Que "batimos a todos de un golpe". E inmediatamente únete a las filas de los traidores. Así fue, así será.
          1. -4
            9 diciembre 2018 09: 03
            Muy a menudo, aquellos que muy fácilmente en paz llaman a la gente traidores y enemigos de las personas en el ejército son los primeros en ponerse un vendaje blanco en sus mangas o simplemente agitar un trapo blanco frente al enemigo.
        2. 0
          10 diciembre 2018 15: 16
          De patriotas como usted, cuando comience el lote, solo quedará el rastro de inversión, en dirección a Londres, Chipre y las Bahamas. Y se formó otro giro en la policía.
    7. +25
      8 diciembre 2018 11: 47
      Cita: El mismo LYOKHA
      Bueno, por ejemplo, el enemigo tiene una ventaja en el campo de batalla en vehículos blindados que necesitan combustible y municiones ... es lógico entregar un ataque preventivo a los depósitos de suministros y sus rutas de entrega ...dime cuánto tiempo durará el enemigo en la batalla sin logística? etc..

      ¿Y si el enemigo no es peor que el nuestro y se lastimará preventivamente? ¿Cuánto duraremos? Para mí, tal argumento me parece muy, muy controvertido. Esto es similar a los años 30 del siglo pasado, cuando no iban a sentarse a la defensiva, sino a derrotar al enemigo en su territorio. Bueno, todos saben cómo sucedió en realidad. Por lo tanto, el espíritu es ciertamente importante, es indiscutible. Pero aquí está la cosa. Pocas personas dudan de la fortaleza de los soldados del ejército imperial japonés. Intentaron no abandonar el cautiverio, terminaron en caso de algo consigo mismos en masa. Entonces, con fortaleza mental, todo estaba bien. Pero con el equipo militar japonés, con la excepción de muestras individuales en ciertas etapas, a diferencia del espíritu de los soldados, no fue muy. Cómo todo terminó también es conocido por todos. Para mí, el énfasis en el espíritu de los soldados tampoco es una garantía de victoria. Y aquí hay una combinación de alto espíritu, entrenamiento y MASA La presencia de equipos modernos y de alta calidad en las tropas, en mi opinión, es un camino mucho más confiable hacia la victoria. Por lo tanto, el punto de vista del autor, comparto completamente.

      Quisiera demostrar por separado que, en mi opinión, las autoridades se involucran más y con mucho gusto en proyectos de relaciones públicas, en detrimento de lo realmente necesario. En primer lugar, existe un concurso para el cambio de nombre de los aeropuertos. Todo el mundo ha oído hablar de ello, alguien participó, pero pocas personas pueden (yo personalmente no puedo exactamente) explicar que se hizo necesario gastar dinero en esto ahora. Quizás me equivoque, quizás. Pero la compra de una cantidad adicional de la misma armadura sería, en mi opinión, más útil para el país. O les preocupa la subcultura de los artistas del rap. Y en la Duma se reúnen con ellos y discuten las leyes bajo su regulación. ¿Por qué es todo esto? Si jurar ya está prohibido en lugares públicos. Castigar, ¿por qué estás promocionando? Hay muchas subculturas, pero ¿cuántas más surgirán? Y al mismo tiempo, sin ningún problema adicional en la televisión. noticias (fuente rossaprimavera.ru): "Las autoridades de Yuzhno-Sakhalinsk han prohibido una manifestación contra el traslado de los Kuriles a Japón. La oficina del alcalde del Partido Comunista de la Federación de Rusia explicó a las ovejas que el motivo de la negativa fue un evento dedicado a los juegos internacionales" Niños de Asia "programados para el mismo día. com niega esta información - "no se planea ningún evento de Children of Asia el 15 de diciembre en la plaza", informan periodistas locales, agregando que las acciones de la oficina del alcalde, que aún no se ha llevado a cabo, pero importantes concursos para encubrir la negación de una acción pública significativa para los residentes de Sakhalin, causan desconcierto ".

      Aquí hay una prohibición de tal rally, realmente noticias, al menos para mí, y muy inquietante y desagradable. ¿Y cuántas veces juraba algún artista de rap, no?

      PD Piensa. ¿Es realmente así de simple con toda esta información wf wf con tv. pantallas y si corresponde a la realidad (también en relación con el estado de las cosas con las armas). hi
      1. -16
        8 diciembre 2018 13: 06
        Cita: Leshy1975
        Pocas personas dudan de la fortaleza de los soldados del ejército imperial japonés.

        Escuchaste mucha propaganda occidental, el soldado japonés era débil en espíritu y cuerpo, y siempre lo ha sido.
        Cita: Leshy1975
        Intentaron no abandonar el cautiverio, terminaron en caso de algo consigo mismos en masa.

        Fueron entregados en masa y la orden del emperador de suicidarse no se cumplió.
        1. +8
          9 diciembre 2018 04: 44
          Cita: Setrac
          El soldado japonés era débil en espíritu y cuerpo, y siempre lo ha sido.
          ¿Cómo, entonces, fue un soldado japonés capaz de conquistar todo el sudeste asiático?
          1. -5
            9 diciembre 2018 10: 01
            Cita: Greenwood
            ¿Cómo, entonces, fue un soldado japonés capaz de conquistar todo el sudeste asiático?

            Gracias a la superioridad tecnológica creada para los japoneses por los anglosajones. La victoria de los japoneses no tiene nada que ver con la fortaleza. Por el contrario, habiéndose encontrado con un adversario igual en desarrollo tecnológico, rápidamente se desvanecieron.
      2. +13
        8 diciembre 2018 14: 57
        PD Piensa. ¿Es realmente tan simple con toda esta información? pantallas y si corresponde a la realidad (en términos del estado de cosas con las armas también). hola

        De inmediato, un nuevo ejemplo resultará en la confiabilidad de la información de la TV: sobre la acción de las afueras en el golfo de Kerch: dicen que estos cortadores y el puente remolcador querían volar. O los autores de tales declaraciones no tienen cerebro en absoluto, o cuentan con ellos. que los bebimos todos Y este es un fenómeno permanente en todos los canales principales. Por casualidad escuché esta noticia frita, mi esposa miró, para mí, por lo que los escritores de ciencia ficción con RenTV son más sinceros.
        Y segundo, todos los intentos de acciones y referéndums serán detenidos por este grupo criminal organizado. ¡Nuestra oportunidad de sacarlos del poder es solo en las elecciones!
        1. +6
          8 diciembre 2018 18: 04
          Como dijo Pinochet, "no importa cómo voten, es importante cómo cuenten". Aquí tampoco todo es tan inequívoco, Eugene.
    8. +5
      9 diciembre 2018 21: 39
      Cita: El mismo Lech
      No se desanime, Roman ... en algún lugar se deslizó información sobre la asignación adicional del Kremlin de otros 22 trillones de rublos a nuestro comisario para los próximos años ... esta película recién comienza.
      En general, en una guerra a gran escala sin el uso de armas nucleares, no solo una comparación cualitativa del equipo militar, sino también la moral y el talento militar de las personas que se sientan en él jugarán un papel importante ... involucrarse en la guerra en la ola de confianza en su superioridad en la tecnología militar puede lamentarse entonces amargamente esto porque la guerra es una masa de otros matices, cada uno de los cuales puede cambiar el rumbo de la guerra en una dirección completamente inesperada.
      Bueno, por ejemplo, el enemigo tiene una ventaja en el campo de batalla en vehículos blindados que necesitan combustible y municiones ... es lógico atacar preventivamente los depósitos de suministros y sus rutas de entrega ... ¿cuánto tiempo sobrevivirá el enemigo en la batalla sin logística? etc.

      Channel One ”recibirá asistencia adicional del presupuesto federal. La emisora ​​recibirá 3 millones de rublos para la producción, compra y distribución de contenido.
      ¡Todo para la victoria, todo para la praga! si
    9. Su
      0
      13 diciembre 2018 14: 10
      Mi aplauso Lech, el estratega desapareció en ti. Zhukov nadie delante de tus planes.
  2. +9
    8 diciembre 2018 05: 32
    No hay necesidad de desmenuzar todo en una "verdad verdadera". Todos evaluamos las características de rendimiento y la cantidad de manera diferente. Los estrategas militares procederán de la cantidad, tácticas y métodos de aplicación - para nivelar las "distorsiones" en las características de desempeño. Los diseñadores y expertos solo hablarán de los beneficios. Los patriotas siempre procederán del principio: "Esto es ruso", porque en realidad son patriotas de su país. Y su deseo "lo nuestro es mejor" siempre significa que quieren y "tienen más", pero no depende de ellos.
    1. +7
      8 diciembre 2018 05: 43
      Los patriotas siempre procederán del principio: "Esto es nuestro", porque son patriotas y su deseo de "lo mejor" siempre significa que quieren y "más".

      En los Estados Unidos, hay sus propios patriotas en los globos oculares y esto es bienvenido por su sociedad ... tampoco hay nada de malo en eso ... unámonos a los esfuerzos para eliminar el analfabetismo de los patriotas individuales en los asuntos militares al aumentar su efectividad de combate en la guerra de información a gran escala en curso contra nosotros. hi
      1. -6
        8 diciembre 2018 07: 19
        Me parece que los patriotas de los Estados Unidos fu-35, según el plan, ni siquiera tendrán tiempo para entrar en la batalla. Después de todo, hay un hombre de hierro y el capitán América. Para todos sus superhéroes, incluso los objetivos pueden no ser suficientes y competirán para salvar el mundo. Entonces sí, dejemos odas elogiosas para los Yusei a los patriotas del país allí
        1. +5
          8 diciembre 2018 09: 13
          No Iron Man y el Capitán América, sino caballeros Trident y Minutemen. Después de lo cual a todos no les importará cuánto tiene alguien
          1. -3
            8 diciembre 2018 09: 21
            Entonces déjalos cantar
            1. +13
              8 diciembre 2018 11: 35
              Leí el artículo y los comentarios .. Me gustaría escuchar a los seguidores del VVP ("Our Men" y similares) .. Por supuesto, Roman tiene razón, todos sabemos agitar sombreros y damas. Solo aquí no hay que agarrar al final otro 1941.
      2. +10
        8 diciembre 2018 11: 32
        Y creo que dado que un país gasta tanto en defensa, debe haber un resultado en equipar a las Fuerzas Armadas con equipo, y no con desfiles y biatlón.
      3. +6
        8 diciembre 2018 21: 04
        ¿De qué tipo de patriotas hablan los caballeros y camaradas? ¡Todos nuestros patriotas están en la máxima autoridad o cerca! Y casi todos tienen doble ciudadanía triple, niños, villas en el extranjero, etc. y etc. .... ¿Qué quieres de tal afeitado, arena, ernst?
  3. -6
    8 diciembre 2018 05: 41
    Los autores, o todo es malo, o bastante malo.
    Por supuesto, hay momentos en los que están 100% en lo cierto, pero su manera de exagerar ...
    Es bueno considerar todo por separado, pero es más correcto tomarlo en conjunto de todos los tipos y armas de las tropas. Y aquí no hay una imagen tan triste.
    1. +22
      8 diciembre 2018 05: 51
      Cita: jonht

      Los autores, o todo está mal o todo está mal

      de los autores: sin "lentes color de rosa" ... (¿qué es el "agregado"? ¿qué tonterías?)
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +6
        8 diciembre 2018 09: 28
        Nadie aquí tiene lentes rosas. Hay bravuconería excesiva. Cualquiera que sea el oponente, esta no es una razón para rendirse. Incluso cuando parece que se acabó. Hay personas que continuarán resistiéndose. Donass es un excelente ejemplo
        1. 0
          8 diciembre 2018 09: 34
          ¿Ucrania increíble y súper poderosa? Ese es un oponente terrible wassat
        2. +12
          8 diciembre 2018 09: 47
          Cita: igorbrsv
          Donbass es un excelente ejemplo

          un ejemplo de que?
          1. +2
            8 diciembre 2018 10: 35
            Enfrentamiento de Donbass a Ucrania. En 2014-2015, por decirlo suavemente, LDNR no tuvo muy buenas posibilidades de sobrevivir. Aunque había un apoyo implícito, había esperanza de un apoyo directo para las Fuerzas Armadas de RF. Nadie se rindió. Un ejemplo de lo que necesitas para estar al final. Lo que sea que sea
            1. +15
              8 diciembre 2018 10: 41
              Estoy de acuerdo. ¿Y luego cómo?
              Zakhar Prilepin dijo que no quería servir a los intereses de las grandes empresas en Donbas y, por lo tanto, se negó a seguir participando en las hostilidades. "No lucharé por un Donbass así. No quiero luchar por el capitalismo".
              1. -6
                8 diciembre 2018 10: 58
                Probablemente. LDNR, por cierto, ahora es casi la única república que podría cambiar su estructura estatal de manera relativamente indolora. Por ejemplo, tome algo del sistema socialista, algo de otro. En general, todo está en sus manos. En Ucrania, podrían haberlo hecho si los nazis no hubieran llegado al poder. Pero entonces no habría apoyo de Occidente ni Maidan, y por lo tanto, LDNR.
                1. +15
                  8 diciembre 2018 11: 07
                  Cita: igorbrsv
                  En general, todo está en sus manos.

                  Eres optimista. No hay nada en sus manos. A medida que la gente decida por encima de ellos, así será
                2. +16
                  8 diciembre 2018 11: 28
                  Los que pudieron hacer esto ya han sido asesinados.
                  1. +11
                    8 diciembre 2018 20: 34
                    Cita: NordUral
                    Los que pudieron hacer esto ya han sido asesinados.

                    tal vez incluso porque podrían hacerlo
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. +1
    8 diciembre 2018 06: 01
    Los autores deben aprender algún material. Cualquier patriota patriótico sabe que comparar Fu-35 con Su-57 no tiene sentido. El verdadero patriota de Fu-35 ciertamente se compara con Su-35, y automáticamente le da la victoria a este último, porque la super maniobrabilidad es la misma. Y el Su-57 solo puede lidiar con todas las fuerzas aéreas de la OTAN, por lo que muchos de ellos no son necesarios, e incluso un motor normal no es necesario. :)
    1. +23
      8 diciembre 2018 06: 49
      El motor no es necesario en absoluto, el trampolín Rogozinsky es suficiente. ¡Entonces gana!
      1. -20
        8 diciembre 2018 12: 12
        No estás aquí, estás con tu propia gente, en la "secta testigo Goblin".
        1. +13
          8 diciembre 2018 15: 53
          • Cuando las cosas empeoran, en un futuro muy cercano empeorarán aún más.
          • Si le parece que la situación está mejorando, entonces no ha notado algo.
          (c) Edward Murphy
          Ya teníamos un superplano Su-47, que de repente ya no era necesario. También hubo multitud de cosas que "no tenían análogos" y de repente resultaron innecesarias. ¡Verde! uvas. Bueno, al menos los creadores de los portaaviones se han calmado (ahogado el muelle flotante), por lo que se queman en los pantalones. Temen verse obligados a construir uno nuevo. Así que eche un vistazo, hay muchas cosas asombrosas (aunque están sucediendo cosas esperadas).
          1. -1
            10 diciembre 2018 15: 46
            T. n. El súper avión nunca fue llamado nada más que un laboratorio volador, por no mencionar que el ala barrida hacia adelante no es adecuado para un caza, en principio. Simplemente no sostiene la carga a altas velocidades.
    2. -8
      8 diciembre 2018 07: 13
      Quizás dar un ejemplo. ¿Quien dijo que? guiño
    3. +12
      8 diciembre 2018 11: 35
      Cita: BigBraza
      El Fu-35 es una verdadera alegría patriota ciertamente se compara con el Su-35, y automáticamente le da la victoria a este último, porque la súper maniobrabilidad es.

      Soy una persona alejada de la aviación, pero me sorprende constantemente que el énfasis esté siempre en el hecho de que SU, cualquiera, es más ágil que cualquier Fu. ¿Por qué el énfasis, siempre y para todos los autores, en la "supermaniobrabilidad"? Lógicamente, ¿quién ganará el duelo de francotiradores? ¡El que vio al enemigo antes! ¿Los petroleros? Con pistolas TX iguales. El que vio al enemigo antes. ¿Y los pilotos? Por alguna razón, nunca leí que en Sushki el radar a bordo "ve" mucho más lejos que en Fushki. Nunca había leído que los misiles V-V en Sushki impactaran más lejos que en Fushki. Todo lo que lees es súper perturbación, sí, súper perturbación.
      Volantes, dime, irrazonable, ¿cuál es el problema?
      1. -8
        8 diciembre 2018 13: 15
        Cita: Krasnoyarsk
        Lógicamente, ¿quién ganará el duelo de francotiradores? ¡El que vio al enemigo antes!

        Explicas los dispositivos del caballo esférico.
        ¿Y si necesitas proteger el cruce? Es necesario detener el pecho hasta la muerte y no esconderse cobardemente del enemigo.
        Los estadounidenses han sacrificado demasiado por el sigilo. Sin duda es necesario reducir la visibilidad de la aeronave, para complicar el trabajo de los sistemas de puntería, pero sin fanatismo. Otras características de rendimiento son igualmente importantes.
        1. +11
          8 diciembre 2018 17: 56
          Cita: Setrac

          ¿Y si necesitas proteger el cruce? Es necesario detener el pecho hasta la muerte y no esconderse cobardemente del enemigo.

          Esto, como, ¿respondiste mi pregunta?
          En realidad, hice mi pregunta a los voladores, y no a la caballería blindada submarina.
          Cita: Setrac
          Otras características de rendimiento son igualmente importantes.

          Muchas gracias, humano !!! ¡Ni siquiera lo sabía!
          1. -7
            8 diciembre 2018 22: 00
            Cita: Krasnoyarsk
            Muchas gracias, humano !!! ¡Ni siquiera lo sabía!

            ¿Qué pregunta es esa respuesta? Mírate en el espejo antes de toparte con los demás.
            Cita: Krasnoyarsk
            En realidad, hice mi pregunta a los voladores, y no a la caballería blindada submarina.

            los volantes ni siquiera responderán preguntas tan idiotas
            1. 0
              9 diciembre 2018 11: 20
              Cita: Setrac

              los volantes ni siquiera responderán preguntas tan idiotas

              ¿Los volantes te dijeron eso?
              Una vez más para quienes saben que "otras características de desempeño no son menos importantes".
              Si el radar del adversario "ve" más lejos que el del SU, y su misil V-V impacta más lejos que el del SU, entonces ¿cuál es la diferencia para el adversario con la agilidad del SU? El adversario lo vio antes y disparó primero. Todos.
              Entonces me hago la pregunta: ¿por qué todo el tiempo se están quejando de la agilidad de la SU y no dicen nada sobre el radar y los misiles V-V de la SU? ¿Nada de qué presumir?
              1. -6
                9 diciembre 2018 11: 30
                Cita: Krasnoyarsk
                cuál es la diferencia adversario qué tipo de agilidad tiene SU

                ¿Quizás es mejor que leas libros inteligentes antes de discutir? Busque la palabra de moda allí: "maniobra antimisiles". Si es familiar para mí, un profano, entonces debería saberlo antes de escribir cualquier tontería.
                Cita: Krasnoyarsk
                Así que me hago la pregunta: ¿por qué constantemente se quejan de la agilidad de la SU?

                Como ya era antes, los estadounidenses se divierten caminando el rastrillo, pero usted nos ofrece hacerles compañía. La idea misma, matar a todos desde lejos sin entrar en combate cuerpo a cuerpo, no es nueva, ya lo era. ¿Por qué repetir los errores del pasado?
                1. 0
                  9 diciembre 2018 15: 22
                  Cita: Setrac

                  ¿Quizás es mejor que leas libros inteligentes antes de discutir? Busque la palabra de moda allí: "maniobra antimisiles".

                  ¿Aprendiste de Hollywood? Tenían un cineasta allí, no recuerdo el nombre, estaba. Allí tienen un piloto, girando la cabeza, por qué, a pesar de mirar por el retrovisor (?), No me sorprendería, se percata de un misil enemigo y realiza con éxito una "maniobra antimisiles". ¡Pero incluso para los fabricantes de colchones, esta es una película de comedia!
                  Y ustedes aquí, con toda seriedad, empezaron a hablar de la "maniobra antimisiles". ¿Es a tal o cual velocidad? Velocidad de la aeronave en curso de colisión + velocidad del misil. (?????)
                  1. -5
                    9 diciembre 2018 15: 47
                    Cita: Krasnoyarsk
                    Y ustedes aquí, con toda seriedad, empezaron a hablar de la "maniobra antimisiles". ¿Es a tal o cual velocidad? Velocidad de la aeronave en curso de colisión + velocidad del misil. (?????)

                    Por el amor de Dios, ¿de qué estás escribiendo? ¿Qué demonios es la adición de velocidad? Al disparar desde distancias extremas, el cohete volará hacia el objetivo durante al menos un minuto, tiempo durante el cual el regimiento va combatientemente frente a las gradas, el piloto tendrá tiempo para tomar muchas acciones para desviar el misil enemigo.
                    Simplemente no tiene sentido aumentar aún más el alcance de la batalla de un misil, sin observar ciertas condiciones.
                    Observo que también tenemos aviones con baja maniobrabilidad, pero estos son bombarderos e interceptores. Para un avión diseñado para ganar superioridad en el aire, la mala maniobrabilidad es un defecto fatal.
                    1. -1
                      9 diciembre 2018 23: 59
                      Cita: Setrac

                      Por el amor de Dios, ¿de qué estás escribiendo? ¿Qué demonios es la adición de velocidad? Al disparar desde distancias extremas, el cohete volará hacia el objetivo durante al menos un minuto, tiempo durante el cual el regimiento va combatientemente frente a las gradas, el piloto tendrá tiempo para tomar muchas acciones para desviar el misil enemigo.

                      Todo, después de estas revelaciones, después de haber mentido un poco, decidí salvar los nervios de los usuarios del sitio y, por lo tanto, dejar de comunicarme.
                      1. -1
                        10 diciembre 2018 17: 22
                        Cita: Krasnoyarsk
                        mintiendo un poco

                        Es bueno reírte de ti mismo, porque fue TU idea que dijeron que el F-22 destruirá a todos desde la máxima distancia.
                        Cita: Krasnoyarsk
                        por lo tanto, deja de hablar

                        Saludos cordiales
      2. -2
        10 diciembre 2018 15: 49
        ¿Y nada, que las características dinámicas de Su-35 son mucho más altas? Y esto es crítico para imponer una pelea y salir de ella. Un cohete puede volar muy lejos, pero los disparos realmente efectivos a largas distancias son inalcanzables. El radar Su-35 es el más poderoso de todos los luchadores existentes con add. Impulsado hidráulicamente, en el F-22 no existe tal cosa, simplemente porque la nariz es pequeña.
  6. +14
    8 diciembre 2018 06: 32
    Bueno, el dinero ahora se lava por completo. Lo principal es que sería algo que realmente se hizo realidad.
  7. +18
    8 diciembre 2018 06: 46
    Sí, Kuzhugetovich exclamará, pero ¿por qué no disparamos? Nos hemos quedado sin municiones. Bueno, ustedes son rusos y él ha vuelto a coser la ametralladora.
  8. -1
    8 diciembre 2018 07: 11
    El titular es fuerte. En los canales de televisión, los "hurras patriotas" pueden "destrozar" a alguien. Aquí (aunque hace poco) no recuerdo que alguien en los comentarios se opusiera a la técnica, salvo los propios autores de los artículos. Solo estamos discutiendo el tema del artículo. Alguien está feliz, alguien está discutiendo las características del desempeño. Alguien cree que alguien se desgarrará, pero alguien no. Rutina para "expertos" guiñó un ojo
    Esto no es una piedra en el jardín del autor, un intento de rehabilitar a los lectores.
    1. +15
      8 diciembre 2018 10: 00
      En los canales de televisión, los "hurras patriotas" pueden "destrozar" a alguien.
      Simplemente no viste lo que sucedía en VO en 12-13 años, cuando GPV 2020 acababa de comenzar. Sus patriotas ya enterraron tanto a América como a Europa, y a todos los demás enemigos de Rusia. Enterraron nuestras pequeñas voces de razón debajo de los cráneos. Y hoy, cuando la situación es aún peor de lo que esperábamos, no entienden lo que está sucediendo y por qué. Aunque la respuesta es obvia y podría haberse previsto mientras se mantiene el poder de los ladrones actuales.
  9. +27
    8 diciembre 2018 07: 18
    Bueno, NUNCA ESPERADO de los administradores para dicho artículo.

    Urashniki ha arrojado tantos inconvenientes para mis comentarios que son consistentes con este artículo ... Sí, y ese no es el punto.

    He escrito más de una vez y repetiré aquí. El hecho de que en las imágenes, la Daga debajo del vientre del Mig-31 no es una munición hipersónica, para esto no tiene un motor de cohete de flujo directo. La daga es la misma que Armata y Su-57.

    Para un artículo veraz ADMINA GRAN RESPETO.
    1. +20
      8 diciembre 2018 11: 59
      Querido Tarkhan! ¡No estas solo! Realistas patriotas Urya menos estable! ¡De alguna manera expresé mi opinión sobre todo tipo de Poseidones y sobre Dios sobre la armadura! (Estoy en silencio en general en forma de un biatlón de tanque o un dardo aéreo) Así que nos metieron en el menos y se llenaron de valientes comentarios de que desgarraríamos a todos como un calentador de as ... Según lo bueno, todos estos valientes patriotas deberían ser enviados a algún tipo de división (no a un tribunal) y serían una mierda. de la cantidad de equipos de gran potencia que no tienen análogos en forma de BMP-2 de los primeros lanzamientos y el mismo T-72 sin ningún DZ y TD y esos. La realidad es un poco diferente ...
      1. +12
        8 diciembre 2018 12: 06
        ¡No estas solo! Realistas patriotas Urya menos estable!

        Bueno, gracias por el apoyo. Y con respecto a la dirección de la división, estoy completamente de acuerdo, al menos durante un mes.
        1. +16
          8 diciembre 2018 13: 12
          ¡De ningún modo! Acabo de llegar a mi unidad nativa este año (cuando los mega ejercicios eran del Este de 2018). Estamos sentados bajo Tchaikovsky y hacemos la pregunta: ¿qué pasa con Ratnik? Tengo una respuesta !!! ¡Pero L / C solo lo recibe para verificación! De repente sobre ... t !!! En general, como siempre y en todas partes ...
          1. +8
            8 diciembre 2018 13: 51
            Conduje así a mi ciudad natal este año

            Mdaa
            No puedo pasar por aquí. Sirvió en Primorye en los años 1968-1970. El comandante del T-54.
            Pero eso no es nada. Nada en absoluto.

            Estaba aturdido en el año 1969, en Ussuri, frente a la isla Damansky, un batallón T-34 fue conducido a la ubicación de nuestras tropas. Luego, por primera vez, los escuché azotar sus bultos. Sus piezas no son impulsadas por la rueda dentada de la rueda motriz, sino por la pluma de seguimiento, es decir, la protuberancia central que entra en los huecos correspondientes de la rueda motriz. Tal característica bofetada-bofetada-bofetada. Vaya, en 1969.
            1. +16
              8 diciembre 2018 14: 00
              Bueno, eso está bien !!! En 55, en la división T-2010, aún no fuimos reemplazados por el T-80. Pero el T-34 se eliminó en 2000, por lo que se mantuvieron en la conservación ... el Lejano Oriente ... ¡Aquí puedes encontrar esas rarezas almacenadas que puedes olvidarte! (Lo más interesante es que todas estas rarezas pueden revivirse fácilmente) hi
      2. -17
        8 diciembre 2018 13: 20
        Cita: Nehist
        Realistas patriotas Urya menos estable!

        Estás absolutamente equivocado!
        ¡Qué patético suena! ¡Realistas!
        Usted mismo no alabará, ¿nadie lo alabará?
        Pero, de hecho, los alarmistas comunes.
        1. +18
          8 diciembre 2018 13: 30
          Setrac !!! , Entrarías en cualquier parte lineal y verías con tus propios ojos que no hay análogos en el mundo de las armas, el equipo, etc. En el mejor de los casos, ¡son 90 años del siglo pasado! Pero dos o tres divisiones, armadas con la última tecnología, por desgracia, no capean
          1. -15
            8 diciembre 2018 14: 11
            Cita: Nehist
            Entrarías en cualquier parte lineal y verías con tus propios ojos aquellos que no tienen análogos en el mundo de las armas, el equipo, etc. En el mejor de los casos, ¡son 90 años del siglo pasado!

            ¿Qué técnica te desagrada? T-72? Así que no es peor que Abrams y leopardos y definitivamente mejor que cualquier "Altai y Arjruns". "Akatsia", BTR-82, BMP-1,2,3, ¿o tal vez no está satisfecho con el rifle de asalto Kalashnikov? requisitos "altos" ¿Qué es exactamente lo que no le conviene?
            Cita: Nehist
            Pero dos o tres divisiones, armadas con la última tecnología, por desgracia, no capean

            ¿Porque? ¿De dónde vienen esas conclusiones equivocadas?
            1. +16
              8 diciembre 2018 15: 35
              BMP-3 btr-82a t-72bz ¿cuántos de ellos en proporción a las tropas no pensaron? Insignificante !!! Kalashnikov, no tengo nada en contra. Básicamente, las máquinas de los años 80 del siglo pasado e imaginan dispositivos adicionales en ellas regularmente no se pueden instalar. Conclusiones erróneas ... La práctica demuestra lo contrario, son las partes habituales las que, como la no élite, llevan la peor parte de la lucha y ponen el último punto en la guerra.
              1. -8
                8 diciembre 2018 22: 18
                Cita: Nehist
                BMP-3 btr-82a t-72bz ¿cuántos de ellos en proporción a las tropas no pensaron?

                ¿Alguna vez te has preguntado cuánto cuesta el rearme? Luego, la gente se declaró en quiebra debido a la reforma de las pensiones. ¿Y si el presidente ofrece a la gente que reduzca su lista de deseos por el bien del ejército?
                Todos los compañeros son todos iguales. Gastamos en el ejército, sería mejor gastar en carreteras y pensiones, no gastar, ¡el presidente dejó a nuestro país indefenso!
                Cita: Nehist
                La práctica demuestra lo contrario, son las partes habituales, pero no la élite las que llevan la peor parte de la lucha y ponen el último punto en la guerra.

                La práctica demuestra que el resultado de la guerra se decide por una técnica simple y confiable, no por rivales caros.
                1. +4
                  9 diciembre 2018 19: 21
                  Cita: Setrac
                  ¿Y si el presidente ofrece a la gente que reduzca su lista de deseos por el bien del ejército?

                  Hasta ahora, no ha ofrecido nada, solo ha reducido todo. Suavizando todo con chorros de basura de los canales de televisión federales.
        2. +5
          8 diciembre 2018 18: 19
          Cita: Setrac

          Estás absolutamente equivocado!
          ¡Qué patético suena! ¡Realistas!
          Usted mismo no alabará, ¿nadie lo alabará?
          Pero, de hecho, los alarmistas comunes.

          Un pesimista no vale la pena.
          Un optimista, ¡pero cómo se cuelga!
          Realista: ¡sé lo que hay que hacer para mantenerse en pie!
    2. -3
      8 diciembre 2018 13: 16
      Cita: Tarkhan
      La daga debajo de la barriga del Mig-31 no es una munición hipersónica, por lo que no tiene un motor cohete de cohete. .

      Por qué me gusta VO ...: todas las moras son buenas ... incl. y "marcos con convoluciones rizadas". Tan pronto como tales "marcos" oigan que "sobre la colina" se llama "esquilado", ¡para ellos ya no puede ser "afeitado"! Existen los conceptos de "rango de velocidades supersónicas", "rango de velocidades hipersónicas", entonces, ¿qué puede importar, cómo se logra este o aquel rango? engañar Tarkhan me recordó al "famoso" duque interpretado por Bronev ... "¡Ahora nadie está luchando con abrigos de botonadura sencilla!" A los militares justamente "no les importa": ¿es munición hipersónica o HVP ... si esta velocidad se logra mediante propulsores sólidos o motores scramjet? ¡Lo principal está garantizado para destruir al enemigo!
      1. +13
        8 diciembre 2018 14: 16
        Tarkhan me recordó al "famoso" duque interpretado

        Bueno, la riqueza de tus fantasías es desconocida para mí.

        Hypersound es 5-7 Machs, que a continuación es supersónico. Es posible dispersar un cohete ordinario, usando combustible y un oxidante, para hipersonirlo, pero para esto necesita alrededor de 50 toneladas de combustible y un oxidante por media tonelada de carga útil. Estos son Union, Atlas y otros como ellos.

        Un motor ramjet es cuando la compresión de aire en una cámara de combustión, un aumento en el oxígeno por unidad de volumen, ocurre al correr en una corriente de aire que se aproxima. Este cohete hipersónico requiere Gran toma de aire en la proyección frontal. Y la aceleración del cohete en sí, antes de encender el motor del ariete, hasta una velocidad de Mach 3-3,5. Esta velocidad puede lograrse mediante una unidad de aceleración o un luchador.

        El único misil hipersónico es el estadounidense X-51, google. Tiene aproximadamente 6 metros de largo, más un bloque de aceleración de 2,5 metros. No puedes colgar un cohete así en un luchador. X-51 se lanza desde el B-52. El bloque acelerador acelera el X-51 a una velocidad de Mach 3,5, luego se separa. Y solo aquí se enciende el motor de flujo directo que acelera el cohete a 6 Mach y supera una distancia de mil kilómetros. Esto requiere solo 120 kg de queroseno.

        Hay misiles antiaéreos que usan combustible químico, y el agente oxidante es el combustible, pero vuelan a una velocidad de aproximadamente 4 Mach y a una distancia de aproximadamente 200 km. Y Mach 4 no es HIPERSÓNICO. Esto es supersónico.

        Y en la imagen de la Daga no tiene una toma de aire, lo que significa que no hay un motor ramjet. Es pequeño para colocar una gran cantidad de combustible químico en él, para volar mil kilómetros, muy probablemente en algún lugar a 200 km. Y con una velocidad de Mach 4, y esto no es para nada HIPERSÓNICO.
        1. -5
          8 diciembre 2018 19: 49
          Cita: Tarkhan
          Para esto, un misil hipersónico requiere una gran toma de aire frontal.

          ¿Lo decidiste tú mismo o quién dijo eso?
          ¿No confundes un misil hipersónico con un avión a velocidades subsónicas? La sección transversal de la toma de aire es una función de la velocidad y la altura.
          1. +3
            9 diciembre 2018 16: 06
            ¿No confundes un misil hipersónico con un avión a velocidades subsónicas?

            Esto no lo entiendes completamente.

            En un avión a reacción, la compresión del aire en la cámara de combustión se realiza con turboventilador. Pero la relación de compresión todavía no es suficiente para desarrollar potencia para el vuelo hipersónico. Por lo tanto, los luchadores vuelan a velocidades de Mach 2.

            Un misil hipersónico, sin un bloque acelerador, no se puede lanzar desde la plataforma de lanzamiento, no habrá compresión de aire en absoluto. Pero a una velocidad de Mach 3-3,5, el flujo que se aproxima crea una compresión de aire que es necesaria para el flujo directo de aire.
            1. -1
              9 diciembre 2018 18: 31
              ¿Necesita considerar la presión y densidad del aire? La velocidad variará para diferentes alturas. A baja altitud, el tanque de flujo directo es más probable que se lance a velocidades más bajas. Pero será terriblemente antieconómico. Lo más probable es que Mach 3.5 y una altura de 20 km sean necesarios para la operación económica del motor ramjet al nivel de un motor a reacción convencional. Y esto no significa en absoluto que la admisión de dicho motor deba ser como la de un luchador.
        2. +2
          9 diciembre 2018 16: 53
          https://politexpert.net/uploads/2017/11/07/full-1-1510047182.jpg
        3. +1
          9 diciembre 2018 17: 34
          Cohete hipersónico X-51.

          1. +1
            9 diciembre 2018 17: 35
            Y compare el hipersonido actual con la Daga.
            1. -1
              9 diciembre 2018 18: 32
              Por eso no tienen nada como una daga y no.
          2. +1
            10 diciembre 2018 06: 08


            Daga de cohete
        4. +1
          10 diciembre 2018 06: 04


          Cohete hipersónico X-51
          1. +1
            10 diciembre 2018 06: 08
            Cohete hipersónico X-51

            ¿De quién es el avión? amarrar
    3. -8
      8 diciembre 2018 13: 17
      Cita: Tarkhan
      Urashniki

      ¿Quiénes son "urashki"? ¿Qué clase de bestia es tan maravillosa?
      1. +1
        9 diciembre 2018 19: 22
        En el show de espejos, no seas demasiado vago para mirar.
        1. -4
          9 diciembre 2018 21: 02
          Cita: Henderson
          En el show de espejos, no seas demasiado vago para mirar.

          Mejor ser un alegre patriota que un traidor-alarmista
      2. El comentario ha sido eliminado.
  10. +8
    8 diciembre 2018 07: 22
    ¡Esta es una declaración absolutamente correcta de la pregunta! Hay un dicho: "Hay demonios en un estanque quieto". Tienen que trabajar, hermanos.
  11. +4
    8 diciembre 2018 07: 27
    Aquí Roman es capaz de encontrar el tema real, nada se puede decir! Bien hecho
  12. +9
    8 diciembre 2018 07: 30
    "Fuego atronador, centelleante con el brillo del acero. Las máquinas emprenderán una campaña furiosa, Cuando un camarada nos envíe a la batalla ..."
    "En tierra extranjera, y con poca sangre ..."
    Qué asociación tan extraña tengo ... riendo Solo entonces realmente era acero. Y ahora, papel.
    1. +1
      8 diciembre 2018 09: 27

      "Fuego atronador, centelleante con el brillo del acero. Las máquinas emprenderán una campaña furiosa, Cuando un camarada nos envíe a la batalla ..."


      "¿Escuchas camarada, la mierda ha comenzado.
      Desecha tu trabajo, haz una caminata.
      Siéntase libre de ir a la batalla, por tal poder.
      Y como uno moriremos luchando por esto "
      1. +5
        8 diciembre 2018 10: 14
        "Esta es nuestra última y decisiva batalla.
        Con "Rusia Unida" aumentará la raza humana.
        Nadie nos dará liberación, ni dios, ni rey, ni héroe.
        Lograremos la alabanza propia con nuestras propias manos ".
    2. -10
      8 diciembre 2018 09: 36
      No te preocupes. Hay un arma contra ti. Motivados por no darse el gusto, los tanques enemigos se apresuran a abrir. Lo principal aquí es no ser asesinado en el culo. Amigos o extraños no es importante. De repente alguien sobrevivirá, y aquí estás. Y el culo esta volado wassat
      Estaba bromeando
    3. 0
      8 diciembre 2018 18: 15
      Cita: Bastinda
      "Fuego atronador, centelleante con el brillo del acero. Las máquinas emprenderán una campaña furiosa, Cuando un camarada nos envíe a la batalla ..."
      "En tierra extranjera, y con poca sangre ..."
      Qué asociación tan extraña tengo ... riendo Solo entonces realmente era acero. Y ahora, papel.

      Y luego, con acero, no realmente. T-34 y HF fueron muy pequeños en comparación con el número total de MBT. También en aviación. ¿Luchó? Sí, pelearon! ¿Golpear? ¡Sí, lo hicieron! La pregunta es, ¿a qué costo? No me gustaría volver a pisar el rastrillo.
      1. Alf
        +2
        8 diciembre 2018 18: 59
        Cita: Krasnoyarsk
        T-34 y HF fueron muy pequeños en comparación con el número total de MBT.

        Pero no había MBT. Sí, y recuerda cuántos Tigres, Panteras y T-4 fueron lanzados. 1354, 6000, 6700 piezas
        1. -1
          9 diciembre 2018 11: 46
          Cita: Alf
          Cita: Krasnoyarsk
          T-34 y HF fueron muy pequeños en comparación con el número total de MBT.

          Pero no había MBT. Sí, y recuerda cuántos Tigres, Panteras y T-4 fueron lanzados. 1354, 6000, 6700 piezas

          Siempre he cuestionado la cifra que citó. Piensa por ti mismo ¿cuánto de esta cantidad se libera antes de los 44 años? ¿Cuántos estaban en el oeste; en Alemania, Francia y otros Holanda? ¿Cuánto se perdió irremediablemente en el Frente Oriental para el año 44? Y luego, ¿cuántos de ellos en realidad estaban en 44 en el frente oriental?
          1. Alf
            +1
            9 diciembre 2018 21: 55
            Cita: Krasnoyarsk
            ¿Cuánto se perdió irremediablemente en el Frente Oriental para el año 44? Y luego, ¿cuántos de ellos en realidad estaban en 44 en el frente oriental?

            ¿Y si su pregunta se aplica al T-34 y al KV? Por cierto, los Tigres fueron liberados hasta el 44 de agosto.
  13. +18
    8 diciembre 2018 07: 36
    Instalaremos la producción de equipos militares en China. Está bien. No molesta a nadie que las tiendas estén llenas de productos, desde horquillas hasta motosierras, motores chinos en los barcos. Los pondremos en el transportador chino con nuevo equipo militar de una sola vez. como una golpiza, como lo afirma el artículo del Sr. Sergey Duzya. Además, hay una experiencia positiva de la Primera Guerra Mundial al hacer pedidos militares, la producción de fusiles Mosin, entre los aliados ... No es tan triste ... sonreír
    1. +2
      8 diciembre 2018 08: 22
      Cita: parusnik
      Además, existe una experiencia positiva de la Primera Guerra Mundial cuando hicieron pedidos militares, la producción de fusiles Mosin, con los Aliados.

      EMNIP, los estadounidenses la cagaron y no pudieron fabricar rifles decentes ...
    2. 0
      8 diciembre 2018 09: 29
      producción de fusiles Mosin, entre los aliados ... No tan triste ...

      Y el uniforme para la división NKVD en los Estados Unidos.
    3. +3
      8 diciembre 2018 19: 57
      Cita: parusnik
      Está bien, a nadie le preocupa que las tiendas estén llenas de sus productos, desde horquillas hasta motosierras, los motores chinos están en los barcos.

      Preocupaciones. ¡Pero parece que pocos son los que más deben!
  14. +22
    8 diciembre 2018 07: 48
    Siempre que en el canal Zvezda el símbolo sea la "estrella aserrada", siempre mostrará solo historias patrióticas patriotas sin análisis veraces.
    1. 0
      8 diciembre 2018 19: 59
      Cita: atos_kin
      historias sin verdadera analítica.

      Si. Ahora rara vez lo veo, ¡pero antes trataba de no perderme! Incluso la voz del presentador de noticias "victorioso" rechaza.
  15. +19
    8 diciembre 2018 08: 12
    Por lo general, para los comentarios en el espíritu de este artículo, me esculpen "menos". No estoy llorando, no .... Entiendo que estos "minusovalschiki" están presionando al ratón desde la impotente conciencia de que el oponente tiene razón. Que en su puerilidad le creyeron a Dusy, creyeron en la invencibilidad y sin igual en el mundo, pero todo sale peor para la verificación ...
    1. +6
      9 diciembre 2018 05: 45
      Leí la historia de la época de Nicholas 1st, allí, también, los periódicos escribieron sobre un puño ruso superior sin igual. Y un arma. Y cuán similar se fortaleció el poder vertical. La corrupción ha alcanzado enormes sedes mundiales. Como escribió un contemporáneo, un funcionario ruso no se ocupa del asunto si no puede robar la mitad. Pero exteriormente el imperio era hermoso. Imperio de fachadas. Y como lo demostró la Guerra de Crimea, el coloso estaba en pies de arcilla. Y nuestros militares se encontraron con los británicos armados con accesorios que podrían disparar a distancia a nuestros militares fuera del alcance de nuestros rifles. Muchas armas resultaron ser viejas, pero en otro lugar fue necesario pagar para obtener uniformes.
      1. -1
        9 diciembre 2018 10: 07
        Cita: kebeskin
        Y como lo demostró la Guerra de Crimea, el coloso estaba en pies de arcilla.

        La guerra de Crimea demostró que Rusia puede luchar contra la unión de los estados más fuertes del mundo y al menos no perder.
        1. +1
          10 diciembre 2018 15: 59
          Esta guerra por Gran Bretaña y Francia fue esencialmente colonial. Después de todo, Nikolaev Rusia no pudo hacer visitas de regreso en su territorio. Lo único es que los nativos mataron a los franceses y las limas, un gasto más establecido.
          1. -1
            10 diciembre 2018 17: 15
            Cita: ruigat
            Esta guerra por Gran Bretaña y Francia fue esencialmente colonial. Después de todo, Nikolaev Rusia no pudo hacer visitas de regreso en su territorio.

            ¿Fue la guerra de los Estados Unidos contra el Tercer Reich también colonial? Después de todo, el Tercer Reich no pudo hacer una visita de regreso. ¿Cuáles son estas conclusiones? ¿A qué afectan?
            1. +1
              10 diciembre 2018 17: 34
              Por supuesto que sí. La guerra, en la que un lado no puede causar daños reales al otro, es colonial en su territorio.
              1. -1
                10 diciembre 2018 17: 55
                Cita: ruigat
                Por supuesto que sí.

                Por supuesto que no
                Cita: ruigat
                La guerra, en la que un lado no puede causar daños reales al otro, es colonial en su territorio.

                Esto sucedió solo porque ganó la URSS. Si la URSS perdió o el Tercer Reich no atacó a la URSS, los alemanes podrían haber llegado a los territorios estadounidenses.
                1. 0
                  11 diciembre 2018 09: 56
                  Esto sucedió solo porque ganó la URSS.

                  Cómo y qué pasó no importa. El hecho es que la Guerra Colonial es del lado del NWS, incluso los japoneses pudieron infligir más daño al NWS capturando varias islas NLM y atacando la base de la Flota del Pacífico NLT.
  16. +6
    8 diciembre 2018 08: 31
    Aquí, todo es más real sobre los escenarios que le esperan a Rusia, si - "Dios no lo quiera" .... Y como escribe el autor, parece que ya se ha tomado una decisión, y todo va de acuerdo con el primer escenario ... https: // prinmedia .ru / news / 267 / policy / policy / 9876-strelkov-bolsaa-vojna-s-ucastiem-rossii-neizbezna? utm_source = infox.sg triste
  17. +18
    8 diciembre 2018 08: 40
    Los hechos presentados en el artículo son solo una mirada superficial sobre la superficie.
    La crisis sistémica más profunda: eso es lo que.
  18. -9
    8 diciembre 2018 08: 45
    Artículo normal, normal, primitivo-emocional, ni el primero ni el último en este sitio. Solo la opinión de otro Khan-patriota herido. Puede haber muchas opiniones, pero la verdad es una y cómo ser visto, está muy lejos de este artículo, y esta es mi opinión.

    Aquí, en el sitio militar, podemos comparar equipos militares, incluidos los prometedores, solo desde el punto de vista de su hipotética colisión de combate prevista, en función de las características técnicas disponibles, etc. Al mismo tiempo, no podemos hablar de ninguna realidad, porque tanto el significado de tales comparaciones como los objetos de estas comparaciones se pierden, y la cantidad, como uno de los argumentos clave que da el autor para probar la veracidad de su punto de vista, ya es un hecho de posibilidades reales. , cuyo uso lleva a un lado nuestra discusión inicial, al ámbito de los hechos reales y la realidad actual, es decir, a un enfrentamiento militar real. Y este es un tipo diferente de disputa. Y si es así, entonces la argumentación está cambiando radicalmente, como saben en la guerra no hay restricciones y todos los medios son buenos. Esto significa que, en contraste con los indicadores cuantitativos del autor, se pueden citar argumentos en forma de armas tácticas y todas las demás armas nucleares, donde los "seis" cuantitativos del autor simplemente se vuelven a dibujar repetidamente por el poder de los "ases del triunfo", como resultado llegaremos a una conclusión contradictoria, a la completa necesidad innecesaria de algunos tipos de tecnología. y el sinsentido de las disputas iniciales, lo que significa que perdemos uno de los principales temas de disputas en este sitio militar.
    Y quiero que el autor y sus fanáticos de los khan hagan una pregunta: ¿son caballeros camaradas en general lo que quieren?
    1. +18
      8 diciembre 2018 09: 45
      Y quiero que el autor y sus fanáticos de los khan hagan una pregunta: ¿son caballeros camaradas en general lo que quieren?

      Él habla de lo ordinario, que la IMAGINACIÓN no puede hacerse pasar por REAL.

      Y lo tuyo sobre el conflicto nuclear, para que todos sepan que en una guerra nuclear en toda regla, todo tipo de vehículos de combate de infantería, tanques, aviones tácticos, rifles, pistolas NO SON NADA. Entonces la vida es inútil.

      Pero, todo esto no es nuclear es necesario para la política del momento. Por ejemplo, el gesto político de Rusia en el Mar Mediterráneo, cerca de Siria, como parte de los viejos barcos de desembarco y barcazas, habría parecido mucho más pesado y pesado si Rusia tuviera algo similar a AUG.

      Sería mucho mejor para la imagen del país y para su economía si otros países no compran el F-35, sino que recuerdan el Su-57.

      Los residentes de Rusia se sentirían mucho más tranquilos si supieran que la flota rusa tiene cerca de 70 destructores con defensa antimisiles Aegis, una red que se extiende por los océanos.
      1. -6
        8 diciembre 2018 10: 42
        Cita: Tarkhan
        Él habla de lo ordinario, que la IMAGINACIÓN no puede hacerse pasar por REAL.

        Ciertamente, pero tampoco eres un niño, y los visitantes no son niños, entonces ¿por qué decidiste que alguien no entiende esto? ¡Nadie aquí ha afirmado lo contrario! Pero cuando escribes artículos temáticos similares sobre equipos militares, tú mismo ofreces a la audiencia IMAGINAR, especular sobre estos temas y luego te indigna su imaginación, y resulta que lo imaginaste tú mismo y luego te confundiste, y ahora discúlpame de tu cabeza, en cabezas sanas.
        Cita: Tarkhan
        Y lo tuyo sobre el conflicto nuclear, para que todos sepan que en una guerra nuclear en toda regla, todo tipo de vehículos de combate de infantería, tanques, aviones tácticos, rifles, pistolas NO SON NADA. Entonces la vida es inútil.

        Entonces, ¿POR QUÉ este sitio, artículo, mi y tu razonamiento?
        Cita: Tarkhan
        Por ejemplo, el gesto político de Rusia en el Mar Mediterráneo, cerca de Siria, como parte de los viejos barcos de desembarco y barcazas, habría parecido mucho más pesado y pesado si Rusia tuviera algo similar a AUG.

        Cita: Tarkhan
        Sería mucho mejor para la imagen del país y para su economía si otros países no compran el F-35, sino que recuerdan el Su-57.

        Cita: Tarkhan
        Los residentes de Rusia se sentirían mucho más tranquilos si supieran que la flota rusa tiene cerca de 70 destructores con defensa antimisiles Aegis, una red que se extiende por los océanos.

        Aquí, aquí también pertenece a la categoría de IMAGINACIONES.
        Y EN REALIDAD, tenemos lo que tenemos y lo que podemos tener.
        En 2013, hubo las mismas disputas sobre Borey y Bulava, y que el precio de esas disputas tormentosas hoy es cero "0" y ni siquiera nadie recordará cómo mañana tus preocupaciones de hoy, el tiempo pondrá todo en su lugar, todo será, todo será diferente hora. Bueno, callamos, esperemos la realidad futura o, de todos modos, ¿razonaremos?
        Aquí hay un ejemplo de los estadounidenses, huyendo de sus temores y persiguiendo su imaginación enferma, inflando el presupuesto militar en 700 mantecas y en la deuda en 20 billones, ¿cree seriamente que esto los salvará? Esto equivale a colgarse un cinturón de suicidio.
        1. +8
          8 diciembre 2018 10: 57
          Entonces, ¿POR QUÉ este sitio, artículo, mi y tu razonamiento?

          Ek, donde lo conseguiste. Entonces, abandone el sitio, el negocio es que el viento baja.

          Hiciste una pregunta: ¿de qué trata el artículo? Respondí, en virtud de mi comprensión. Y en respuesta, acumulaste algo así como una distorsión egocéntrica, habiendo entrado en la naturaleza de tu propia pregunta.

          Y la comunicación, la transmisión de la comprensión, las evaluaciones, las emociones mutuas es lo principal que distingue a una persona del resto del mundo animal. Eso es lo que nos dieron el idioma: el único que se comunica. Conciliador, no conciliatorio, sino que se comunica.
          1. -6
            8 diciembre 2018 11: 51
            Eres impenetrable! Bien de nuevo, para los superdotados. Entonces, parece que inicialmente has señalado correctamente la esencia del artículo, bueno, digamos más adelante, ¿el autor y tú, criticando a la comunidad de vítores de los patriotas, sugieres, urges en este sitio a reducir el círculo de razonamiento y debate a la dura realidad de hoy? Entonces, de acuerdo con la lógica de este artículo, resulta que, por ejemplo, Su 57 y T 14 no están en el formato de las discusiones, ya que su número es insignificante. ¿Ves una contradicción? Acabo de señalar que la opinión del autor, esta es solo su opinión, y para el lugar donde se encuentra, es incorrecta, porque aquí en el sitio, cuando discutieron y compararon el equipo militar, incluidos los prometedores e incluso en una copia, continuarán siendo discuta comparar, lo que demostrará mi punto! Y resulta que son usted y el autor los que van contra el viento.

            Y las advertencias del autor, aquí en el sitio, por supuesto, también son relevantes, pero están más dirigidas al ejército actual.
    2. +14
      8 diciembre 2018 11: 21
      Y esa unidad no es igual a mil, que no importa cuánto digas: halva, pero en la boca no se volverá más dulce. Y que las fuertes declaraciones de las autoridades (para caracterizarlo también, y no lo haré) o la jactancia ingenua, o simplemente una cortina de humo para nuestro engaño.
      Y de hecho, la defensa del país no es una prioridad para ellos.
      1. +15
        8 diciembre 2018 11: 54
        Y que las fuertes declaraciones de las autoridades (no lo describiré ya) o la jactancia ingenua, o simplemente una cortina de humo para engañarnos.

        Para mí, toda esta propaganda, sobre las mejores armas, estas caricaturas militaristas eran necesarias como una campaña electoral antes de las últimas elecciones presidenciales.

        No había nada que entrar en la gente, no había nada que informar a la gente sobre el crecimiento de la economía, la ciencia, la producción, la vivienda y los servicios comunales, el bienestar, el crecimiento de todo. Entonces se desenrollaron: tenemos las mejores armas. Si no es ahora, allí estará. Con este milagro venceremos a todos con un arma, se la arrojaremos a todos. Para el refuerzo visual, crearon modelos de Armata, Altair, Su-57, Dagger. Y las personas fueron llevadas a votar como deberían.

        Las elecciones se celebraron y poco a poco comenzó a reducirse el prapagandón. Pero ahora hay ecos. Pero Armata, Altair, Su-57 no fueron permitidos en la serie, no fueron puestos en las tropas. Dijeron que era caro. Pero esto es costoso para el presupuesto. Y los multimillonarios en el poder juntos, sin pérdidas significativas para sí mismos, podrían asignar dinero para tres divisiones Armat y tres divisiones Su-57.

        Para mí, eso es caro es una excusa confusa. Solo el Su-57 no alcanzó la quinta generación de daños. Cuando se estableció el concepto, se contaba con la aviónica de Occidente, con su tecnología sigilosa, con su motor. Pero llegaron las sanciones y todo estaba cubierto por una cuenca. Probablemente similar con Armata. Y la daga es tan golemica, que actúa como una tonta.
      2. -10
        8 diciembre 2018 13: 29
        Cita: NordUral
        Y que la unidad no es igual a mil, que no importa cómo lo digas: halva, pero no se volverá más dulce en la boca.

        Bueno, por supuesto que tienes razón, en Rusia hay unidades de tanques T-72, T-80, T-90. T-90: bastante nuevo y moderno.
        Llena tus oídos con halvah hasta tus oídos; de todos modos, será más dulce.
  19. +7
    8 diciembre 2018 08: 51
    Difícil, sin embargo!
    Regresaré del trabajo, probablemente ya habrá llamamientos para quemar al autor. riendo
    Después del trabajo, iré por las palomitas de maíz, luego iré a esta página y lo leeré. ) Ah, pivasika aún debe ser capturado, hay nueces allí ...
    Kek
    1. -7
      8 diciembre 2018 09: 47
      ¿Por qué quemarlo? Solo piense en lo más profundo de mi alma, me sorprendió la comparación de algo allí en el canal Star TV. No entiendo, ¿por qué necesitamos esto? solicita Todavía no había suficiente para comparar las cualidades de lucha de los delfines y los destructores.
  20. +11
    8 diciembre 2018 09: 18
    La Federación de Rusia es un país de "planes" y "conceptos", y no solo en la "industria de la defensa". ¿Porqué es eso? Haga esta pregunta a los Maestros del Presupuesto. Es mucho más rentable desarrollar un "concepto" para miles de millones que construir algo .... Y al final, chamán T-90 y decir que es un "producto" más rentable. ... Bueno, volvamos a los asentamientos militares y los cócteles Molotov. También fue ALGO efectivo.
    1. -13
      8 diciembre 2018 11: 00
      Otro delirio extremo. Y él construirá una casa sin proyecto y un cóctel Molotov ... engañar engañar engañar
      Z. s. "Bueno, había personas, como personas, y de repente todos se volvieron idiotas. Es una paradoja". K / f hermano1
      1. +3
        8 diciembre 2018 20: 08
        Cita: KOCMOC
        Otro delirio extremo. Y él construirá una casa sin proyecto y un cóctel Molotov ...
        Z. s. "Bueno, había personas, como personas, y de repente todos se volvieron idiotas. Es una paradoja". K / f hermano1

        Y creo que ¿de dónde sacaste juicios tan categóricos y categóricos, que a veces se convierten en rudeza en relación con personas que obviamente son dueñas de la pregunta? Ahora está claro: ¡las películas de la serie Brother son el criterio de la verdad! solicita
  21. El comentario ha sido eliminado.
    1. +20
      8 diciembre 2018 10: 32
      Cita: Poplar M
      Todo terminará con un giro clave en los paneles de control de las Fuerzas Estratégicas de Misiles y la flota de submarinos nucleares.

      ¿Y atacarán a dachas, casas, hijos de nuestra élite? ¿Quién toma una decisión política sobre esto? ¡Élite!
    2. +15
      8 diciembre 2018 11: 08
      ¿Estás tan seguro de que estos girar las llaves, Yuri? No soy realmente, o más bien no creo.
    3. +11
      8 diciembre 2018 11: 19
      Cita: Poplar M
      si se trata del nix, entonces no necesitas tanques, vehículos de combate de infantería, vehículos de infantería y otra basura.

      Si. Recuerdo la charla de principios de los noventa: "¿Por qué necesitamos un ejército? Deje las Fuerzas de Misiles Estratégicos y las tropas fronterizas, no se necesita nada más".
    4. +6
      8 diciembre 2018 13: 24
      Entonces, si se trata de operaciones militares, ¿solo para la destrucción mutua nuclear total? ¿Cuánto tiempo ha estado en Siria una salva "negociada" de USovtsev? Y nunca nuclear. ¿Y quién dijo que "no contractual" será necesariamente "termóxico"? ¿Y si sin H3, pero simplemente con armas de alta precisión, e incluso en cantidades que no quieres presentar? Entonces tendrás tiempo para decir que:
      Cita: Topol M
      No necesita tanques, vehículos de combate de infantería, vehículos de infantería y otra basura.

      Según su "lógica", ¿por qué gastar dinero en tanta basura? ¡Nosotros no! ¡Y cuánto dinero ahorraremos en la flota de superyates de "emprendedores socialmente responsables"!
  22. +9
    8 diciembre 2018 09: 47
    Encendemos nuestros cerebros, creemos y ... al final, todavía entendemos que el único factor para preservar nuestro estado de la intrusión externa es un argumento fuerte.
    Y luego enumeramos dónde tenemos una crisis sistémica o alguna otra ... casi en todas partes, donde menos, donde más.
    Pero después de todo, esto no es una catástrofe temprana, y todo puede corregirse, solo nosotros que no lo queremos y PODEMOS hacerlo, ¡no vemos a los que no están en la cima!
    ¡Esta es la única crisis terrible para el país y para nosotros!
    1. +12
      8 diciembre 2018 11: 05
      Victor
      Encendemos nuestros cerebros, creemos y ... al final, todavía entendemos que el único factor para preservar nuestro estado de la intrusión externa es un argumento fuerte.
      Y lo más importante en mi aspecto ingenioso: comida para llevar estos del poder y el cambio del sistema social. Todo lo demás será secundario, cuando el poder en el país estará en manos de patriotas reales, no falsos. Y preferiblemente en las elecciones, si todavía tenemos esa oportunidad.
      1. +7
        8 diciembre 2018 11: 16
        Cita: NordUral
        Y lo más importante, en mi opinión simple

        Sí, cualquier aspecto razonable muestra que TODOS los problemas que tenemos son de ... en la parte superior. En el fondo, también tenemos un mar de problemas, pero los fondos son extremadamente inertes, tanto más para nosotros que el movimiento DEBE ir desde arriba, ¡pero es comprensible, humanamente y para TODOS!
        PERO, PERO, PERO, desde arriba dicen tonterías o cuentos de hadas y nos hundiremos en esta sustancia ... hasta que todo explote.
      2. +4
        8 diciembre 2018 21: 30
        Olvídate de las elecciones: sin sangre son del poder, ¡por desgracia no rechazarán la riqueza! Nunca ha habido tal cosa en la historia ...
  23. +14
    8 diciembre 2018 09: 58
    El autor indudablemente tiene razón, pero la situación es mucho peor. Y el asunto no está en el hierro, sino en las personas. ¿Cómo actuarán los funcionarios de todos los rangos en caso de guerra? No pueden organizar la recolección de basura en las calles, no para movilizar los recursos disponibles. Excepto cómo robar, no saben nada, nada. Corre delante de todos con una tarjeta VISA platinum en tu bolsillo, hagan lo que hagan ...
    1. +11
      8 diciembre 2018 10: 22
      No pueden organizar la recolección de basura en las calles.
      ... Tal vez celebraremos con alegría el Año Nuevo con fuegos artificiales y con él operadores regionales que recogerán basura del Año Nuevo ... Sorpréndete, habrá muchos regalos para el Año Nuevo en el recibo del Año Nuevo, a quién, Ninguno ....
    2. -6
      8 diciembre 2018 10: 24
      Su tarjeta VISA en su bolsillo es la mejor garantía de paz en el país, estabilidad y un cielo tranquilo sobre su cabeza.
      1. +6
        8 diciembre 2018 13: 07
        eso de la estabilidad no es necesario mejor ...
  24. -2
    8 diciembre 2018 10: 00
    El artículo no tiene en cuenta una docena de otros modelos de armas de varias armas.
    Que también fueron dignos de mención.
    1. +9
      8 diciembre 2018 11: 14
      Creo que el artículo simplemente se alargaría, pero no agregó optimismo. Me gustaría esperar lo mejor, pero la lógica de los acontecimientos sugiere lo contrario.
  25. -8
    8 diciembre 2018 10: 05
    Comencé a leer e inmediatamente me di cuenta de quién era el autor ... riendo Además, era posible no leer ... negativas Un patriota les suena mal ... Y sé que la Patria debe ser amada por los enfermos, los heridos, los calumniados ... ¡Todos "aman" a los ricos y sanos!
    1. +9
      8 diciembre 2018 10: 41
      Y yo, yo sé que la Patria debe ser amada por los enfermos, los heridos, los calumniados ... ¡Todos "aman" a los ricos y sanos!

      Los autores AMAN la Patria, porque quieren traducir la tendencia de la alabanza imaginaria a una objetividad real. Señalando las debilidades, están tratando de forzar el poder de quienes lo sostienen para hacer algo que valga la pena.

      Y el elogio de lo que no es no es amor, esto es OP.
      1. 0
        8 diciembre 2018 20: 11
        Cita: Tarkhan
        Y el elogio de lo que no es no es amor, esto es OP.
        respuesta

        ¡Exactamente! ¡Muy correcto!
    2. +10
      8 diciembre 2018 11: 00
      Y amas a los ladrones, Xnumx vis? Después de todo, ahora están en el poder.
      1. -14
        8 diciembre 2018 12: 28
        ¡Había ladrones en el poder incluso con su amado Dzhugashvili ... Y bajo Brezhnev, los Gorbachevs, Yeltsins y todos los demás abortos involuntarios desde el seno del Comité Central del PCUS! ¡Ahora desintegramos las consecuencias de la sabia regla de honor y conciencia de nuestra era! (¡la conversación no es sobre comunistas comunes!)
        1. +8
          8 diciembre 2018 12: 32
          Cotización: 30 vis
          ¡Ahora desenredamos las consecuencias del reinado sabio del honor y la conciencia de nuestra era!

          ¿Puedes decir cuándo dejar de jugar? Bueno, al menos sobre.
          1. -8
            8 diciembre 2018 19: 49
            Una generación está creciendo. Una generación de nuestros hijos ... Ahora tienen entre veinticinco y treinta y cinco años ... Tendrán cuarenta y cinco años, habrá otro país ... Sin inclinarse ante Stalin, sin lamer la espalda de Estados Unidos ... Más limpio y mejor, más honesto. Rusia ...
            1. +2
              8 diciembre 2018 20: 18
              Cotización: 30 vis
              Tendrán cuarenta y cinco años, habrá otro país ... Sin inclinarse ante Stalin, sin lamer la parte trasera de América ... Más limpio y mejor, más honesto. Rusia

              Amén ... wassat
              1. -4
                9 diciembre 2018 12: 40
                Cita: mordvin xnumx
                Cotización: 30 vis
                Tendrán cuarenta y cinco años, habrá otro país ... Sin inclinarse ante Stalin, sin lamer la parte trasera de América ... Más limpio y mejor, más honesto. Rusia

                Amén ... wassat

                Namusuyut ... ¡No te gusta que nuestros hijos crezcan más listos que nosotros! ? Qué deseas ? Comités del partido y comités regionales, distribución de tarjetas sucias, borrachera desenfrenada en el trabajo, como en los tiempos de Brezhnev, fatalidad y déficit, traqueteando y sirviendo para el jardín de un niño para un niño? Nuestra juventud ha pasado ... ¡Es hora de dar paso a una moral joven, fuerte y saludable! Nuestra generación está distorsionada por Gorbachov, Yeltsin, Stalin y otra historia ... A menudo terrible y sangriento ... Todavía me pregunto cómo sobrevivió mi familia en los años noventa ... O no sucedió bajo el sabio liderazgo de los ex miembros del Comité Central del PCUS ... ? Arruinaron el país, arruinaron millones de vidas, se apoderaron de las entrañas, la tierra, la industria, estos mismos miembros del Comité Central y los comités de la ciudad y del partido ... Y todos ustedes están menos ... Nos reímos del Svidomo, y están callados en su inercia ... ¡Menos, entonces!
                1. +1
                  9 diciembre 2018 15: 06
                  Cotización: 30 vis
                  ... ¿O no está bajo la sabia orientación de los ex miembros del Comité Central del PCUS ...?

                  El camarada Putin aún conserva la membresía del partido.
                  1. -2
                    9 diciembre 2018 18: 28
                    Sabes, mi padre creyó en el Partido Comunista hasta el final ... Se negó a entregar una tarjeta de membresía. Ex comandante de un destructor ..., mantengo su boleto de la escuela en casa. Me gustan las ideas del socialismo-comunismo. Pero ... algo viene con la encarnación de estas ideas no es ... ¿Cuál es el problema y quién tiene la culpa? ¿Conoces la respuesta? No lo sé...
                    1. +1
                      9 diciembre 2018 19: 46
                      Cotización: 30 vis
                      ¿Cuál es el problema y quién tiene la culpa?

                      La codicia tiene la culpa. Raiska en Londres se apresuró a comprar bruliks, la esposa de Ceausescu quería un yate, la copa de diamantes no era suficiente para ella, preocupó al pobre muchacho hasta la ejecución, las últimas palabras de Ceausescu antes de su muerte fueron: "Lenka, bueno, al menos ahora, déjame en paz". Khakhal de la hija de Brezhnev (gitana, por cierto riendo ) también, las cuñas pellizcaron a los diplomáticos, las morenas no pudieron sacarlas. ¿Pero que pasa? Estar al mando de la URSS y no tener riqueza es ofensivo. Gorby, sin una punzada de conciencia, puso dinero en su bolsillo para reconocer a Yu. Corea. Sí, y toma al menos Zhukov. Vagones exportados desde Alemania.
                      Alto secreto
                      Consejo de Ministros de la URSS
                      El camarada Stalin I.V.
                      De acuerdo con sus instrucciones 5 enero de este año. Se realizó una búsqueda no oficial en el departamento de Zhukov en Moscú. La tarea consistía en encontrar y quitar una maleta y una caja con oro, diamantes y otros objetos de valor en el departamento de Zhukov.
                      Durante la búsqueda, no se encontró la maleta, y la caja estaba en la caja fuerte, de pie en el dormitorio.
                      En la caja estaba:
                      horas - piezas 24, incluyendo oro - 17 y con piedras - 3;
                      colgantes y anillos de oro: piezas 15, de las cuales 8 con piedras preciosas;
                      llavero dorado con muchas gemas;
                      otros productos de oro (pitillera, cadenas y pulseras, aretes con piedras preciosas, etc.).
                      Debido al hecho de que la maleta no estaba en el apartamento, se decidió que todos los objetos de valor en la caja fuerte deberían ser fotografiados, puestos de nuevo como estaban antes, y la búsqueda realizada en el apartamento no debería ser publicitada.

                      https://www.novayagazeta.ru/articles/2003/06/09/18277-trofei-marshala-zhukova
                      1. -2
                        9 diciembre 2018 20: 20
                        La naturaleza humana no puede ser corregida. Algunos por avaricia, otros por megalomanía, otros temen por el poder de matar gente, eliminar competidores, etc. etc ...
        2. +6
          8 diciembre 2018 13: 44
          Sí, hubo ladrones! Pero con lo que llamas
          Dzhugashvili: ¡cada ladrón tenía un nombre, un apellido y un puesto! Y tuvo una gran oportunidad (ser atrapado) de mancharse la frente con cosas verdes
      2. -5
        8 diciembre 2018 19: 55
        Ha pasado el tiempo Dzhugashvili y la distribución de apartamentos, televisores y refrigeradores, miembros de comités de partidos y políticos. trabajadores ... ... Su tiempo ha pasado ... Lo que les fue robado por favor anuncien ... Compañero Chaquetas de gamuza 3 (tres piezas) grabadora .. (dos piezas), etc.
  26. El comentario ha sido eliminado.
    1. +8
      8 diciembre 2018 10: 25
      Cita: Inquieto
      Adiós honor que tengo ..

      Adios, vital. Te vamos a extrañar mucho. ¡Pero no tengo dudas de que volverás! guiñó un ojo
    2. +5
      8 diciembre 2018 10: 57
      Adiós optimista eres nuestro crédulo. ¿Conoces la aritmética? Y no hay necesidad de esconderse detrás de los héroes caídos del país, e incluso encubrir a aquellos que destruyen el país bajo fanfarria.
      1. -9
        8 diciembre 2018 11: 05
        Familiar, familiar.
        En 1941 y poco después, esos especialistas en aritmética se pusieron a trabajar para el enemigo, porque él "tiene más tanques y todo está mejor organizado, pero todo es malo e injusto con nosotros". También se basaron en los números, bueno, obviamente (e incluso ahora sus descendientes se preguntan desconcertados por qué Leningrado no aprobó. Bueno, según la aritmética, es obvio que tenían que aprobar).
        Y el resto, probablemente menos alfabetizado, moría por su país y su gente. Como resultado, estamos sentados aquí y escribiendo lo que queremos.
        No hay necesidad de esconderse detrás?
        Entonces el país no se ha ido a ningún lado. ¿Cómo podemos protegerlo y amarlo, o no? ¿O es el país "equivocado" y no es digno de todo esto?
        Entonces el oeste nos dice lo mismo.
        1. +9
          8 diciembre 2018 11: 12
          ¡Jugador, Mestny! Desaprueba a los autores de manera concluyente y luego acusa a quienes no están de acuerdo contigo.
          1. -14
            8 diciembre 2018 12: 27
            ¿Qué prueba necesitas?
            Hay un país, Rusia. Tal como está, con todas las deficiencias y ventajas.
            Sin lugar a dudas, pronto llegará un gran lote real.
            ¿No tienes suficiente "Armat"?
            Sí un poco.
            ¿Podemos influir personalmente de alguna manera en esto?
            Personalmente, no puedo.
            ¿Es esta una razón para gritar que "este país" no necesita protección? No, no es una razón. Esto debe hacerse, independientemente de las circunstancias, independientemente de cualquier gobierno, sistema, etc.
            Para mí es obvio, como lo fue para dos generaciones de mis antepasados.
            ¿Cómo puede hacerse esto sin creer en nada, asumiendo la derrota por adelantado, o peor, es importante no participar en este asunto porque este país no nos pertenece a nosotros, sino a ciertos oligarcas?
            Después de todo, los luchadores por la verdad no pueden ofrecer nada constructivo. No porque sean estúpidos, no. Es solo que no hay suficiente tiempo y condiciones necesarias.
            Anteriormente, era necesario comenzar la pelea. Al menos en 2000, o mejor en 1996.
            Pero de alguna manera no, no se escuchó.
          2. -6
            8 diciembre 2018 13: 52
            Cita: NordUral
            Refutar a los autores de manera convincente

            Sí, fácil.
            No creo que sea necesario refutar la reacción del afftor a las fantasías de algún tipo allí, no hay hechos en principio.
            En T-15 diré esto: en Rusia hay decenas de miles de tanques, si el ejército ruso carece de algo allí, no son tanques. Observo que se están fabricando los T-90 completamente nuevos.
            En aviones aún más frescos. La práctica ha demostrado que en el F-22, F-35 y Su-57 no hay nada innovador, no son mejores que los aviones de cuarta generación, los mismos estadounidenses tienen el caballo de batalla principal F-15 y los Hornets en la flota.
            Y, sin embargo, el potencial industrial de EE. UU. Es dos veces y media mayor que el potencial industrial de Rusia, y teniendo en cuenta las colonias estadounidenses, diez veces más.
            Aparentemente, el autor necesita llevar a cabo el plan, ¿desde que comenzó a conducir algún tipo de disco, o tal vez contrató a negros para que escribieran por sí mismo?
        2. +9
          8 diciembre 2018 12: 42
          Cita: Mestny
          En 1941 y un poco más tarde, tales especialistas en aritmética se pusieron a trabajar para el enemigo, porque tenía "más tanques,

          Solo los tanques en el adversario eran menos.
          Cita: Mestny
          y organizado mejor

          Así fue. Hasta el verano de 42.
          Cita: Mestny
          Sí, y ahora sus descendientes se preguntan por qué Leningrado no ha pasado.

          Todo en un montón.
          Cita: Mestny
          Entonces el país no tiene a dónde ir.

          Tema controvertido.
          Cita: Mestny
          ¿Entonces cómo, proteger y amar es necesario o no?

          País o patria?
          Cita: Mestny
          ¿O es el país "equivocado" y no es digno de todo esto?

          Es necesario amar, solo que a veces no interfiere con su cerebro.
          Cita: Mestny
          Entonces el oeste nos dice lo mismo.

          Que dice
  27. +5
    8 diciembre 2018 10: 31
    Realmente no pensé que alguna vez lo escribiría, pero ...
    "¡Chef, todo se fue, todo se fue! ¡Se quitó el yeso, el cliente se va!"
    ....
    Pero en serio, Rusia ahora no necesita pensar en armadas de aviones y tanques, el país gasta la mitad de su presupuesto en defensa.
    ¿Y para Prokhorovka, qué son los Stakhanovs, cuáles son los Bryanki en el siglo XXI?
    ¿Por qué un T-15 convergería repentinamente como un "puma" en un campo abierto, como Peresvet y Chelubey? Como diría un superhombre de nuestro tiempo: "Esto es una especie de compota".
  28. +6
    8 diciembre 2018 10: 49
    Un artículo interesante ... interesante en el sentido de que no sabes cómo reaccionar. O emborracharse o emborracharse ...
    1. +2
      8 diciembre 2018 11: 20
      ¿Podemos dormir, pero se resolverá solo?
      Hola vyacheslav soldado
      ¡En el artículo, todos encontrarán algo con lo que discutir! Sería mejor si escribiera, ¡todos encontrarían algo positivo para sí mismo!
    2. -6
      8 diciembre 2018 12: 56
      Cita: sabakina
      Un artículo interesante ... interesante en el sentido de que no sabes cómo reaccionar. O emborracharse o emborracharse ...

      Con tales charreteras, esto es natural, especialmente teniendo en cuenta quién es el autor del artículo ... guiño
      Cobardes ...
  29. -3
    8 diciembre 2018 10: 50
    Cita: El mismo LYOKHA
    En los Estados Unidos, hay sus propios patriotas en los globos oculares y esto es bienvenido por su sociedad ... tampoco hay nada de malo en eso ... unámonos a los esfuerzos para eliminar el analfabetismo de los patriotas individuales en los asuntos militares al aumentar su efectividad de combate en la guerra de información a gran escala en curso contra nosotros. Hola

    Hay muchos patriotas en los Estados Unidos. ¿Esto es bueno para los Estados Unidos? Por supuesto que bien.
    Pero para Rusia, la presencia de patriotas es de alguna manera mala. Supuestamente se divorciaron demasiado, según el autor. Probablemente porque en Rusia todo es malo y falso, y no debemos apoyar a nuestro país, sino luchar por la verdad.
    Permítanme recordarles, por si acaso, que los luchadores por la "verdad" hicieron la parte del león en el colapso de la URSS. Gritaron de la misma manera sobre la injusticia, de la misma manera que derramaron su desprecio por el concepto de patriota. Bajo el disfraz del hecho de que supuestamente son patriotas reales, aquellos que ven el fracaso total de la URSS.
    ¿Por qué hicieron esto? Algunos ciertamente son por su propia estupidez, pero principalmente por el deseo de crear ciertos estados de ánimo en la cabeza de los conciudadanos.

    Como en una broma famosa.
    "Sabes, la hija de Abram resultó ser fácil".
    "Espera, pero no tiene hija, solo dos hijos".
    - Sí, todos lo saben. Pero el sedimento permaneció ...

    Sedimento. Ese es su propósito.
    Y si en los días de la URSS no fue tan fácil dejar tal sedimento, no había Internet.
    Ahora no quiero salir a caminar, está lloviendo a cántaros.
    ¿Cuáles son los resultados de tales acciones? Sin duda, la cantidad de ciudadanos que quieren proteger a su país, es decir, patriotas, disminuirá enormemente. Pero conocerán la "verdad".

    ¿Los luchadores por la verdad real defenderán a Rusia?
    Seguro que no. Para ellos, este no es ese país, equivocado, engañoso. En sus cabezas vive una completamente diferente, con orillas de gelatina. La habrían protegido. Y "este país" no lo es.
    Nunca hubiera pensado que después de tantas décadas con horror observaría el próximo proceso de destrucción de mi propio país con las manos de los buscadores de la verdad habituales.
    En los mismos términos, aparentemente con el mismo propósito. Y una vez más, en un impulso conmovedor que coincidió idealmente con los "socios occidentales".
  30. +9
    8 diciembre 2018 10: 54
    ¿Y qué puede decir aquí además del hecho de que nuestros ojos están desviados de los planes y asuntos reales del lago y no solo del grupo criminal organizado en el poder? Nos mienten y cuando llegue el momento Ч, pasará, sin parpadear.
    1. -10
      8 diciembre 2018 11: 09
      Lo principal es que no nos entregamos ahora. Somos nosotros mismos, no unos oligarcas o un "poder".
      Pero a juzgar por el llanto en los comentarios, muchos están listos.
  31. -6
    8 diciembre 2018 11: 05
    El autor de esta obra es absolutamente idéntico al autor a quien critica, puede poner un signo igual. Para un análisis objetivo está lejos. Y cuando hay maximalismo en la evaluación, quiero leer a alguien más cercano al realismo.
  32. +9
    8 diciembre 2018 11: 12
    "T-15 junto con los tanques Armata se convertirán en los principales en el campo de batalla", bueno, realmente me gustaría vivir en estos tiempos.
    Y me gustaría vivir. Solo en relación con el poderoso flujo de reformas y optimizaciones esto se convierte en un sueño efímero.
  33. -4
    8 diciembre 2018 11: 12
    ¡Buen día! Me pregunto cuánto saben los autores de esta epopeya de su estado en las Fuerzas Armadas y la Marina. ¿Te has servido?
  34. +4
    8 diciembre 2018 11: 22
    El autor es un agente del Departamento de Estado, está claro que las muestras de armas del ejército ruso no tienen análogos. Mucho se ha escrito y contado sobre esto y no tiene sentido regresar. El autor simplemente ignora que se le puede aconsejar que vea la televisión y especialmente la Estrella Roja.
    1. -8
      8 diciembre 2018 12: 34
      De ninguna manera. más aún que tal canal "Estrella Roja" no existe en la naturaleza.
      Es necesario mirar sólo "estrella azul de seis puntas" Es allí donde dicen la verdad y sólo la verdad.
      ¿No te avergüenzas de ti mismo? ¿Dónde has visto la verdad en la televisión en al menos un país? Esta es una herramienta de lavado de cerebro, pero no la luz de la verdad.
      No en ningún país, recuerdo. Incluso en la URSS.
      1. +4
        8 diciembre 2018 14: 08
        Solo necesitas ver "Estrella azul de seis puntas". Allí es donde dicen la verdad y solo la verdad.

        Te sorprenderás pero siempre es cierto. Incluso asqueroso. Solo se dedica a la búsqueda de la verdad y la negatividad. Incluso cerca no hay transferencias como 60 minutos, Kiselev, Solovyov ...
  35. -11
    8 diciembre 2018 14: 09
    ¿Cuántos Fu-35 se han lanzado? A partir del final del verano de este año - 320 piezas. Trescientos Veinte Piezas Quién vuela, de alguna manera realiza tareas y entrena a algunos (sí, está claro que nadie) pilotos.




    ¿Cuántos Su-57 están listos para defender nuestras fronteras aéreas y dispersar este avión de quinta generación? Cero Sí, sí, querida eres nuestros patriotas, cero. Incluso sin una varita. Debido a que estos diez, ensamblados en Komsomolsk-on-Amur, todavía son prototipos de vuelo de preproducción. Con los motores de la primera etapa, es decir, AL-41F1. El motor de la segunda etapa sigue siendo "un producto 30", es decir, no está listo.
    ¡Eso es, "caballeros-con-ciudadanos" "hurra-patriotas"! Córtatelo en la nariz: ¡¡¡Alegrarse por la noticia de los logros de la "defensa" rusa, según la directiva de Roman, ahora es INCONCERNIENTE !!! ¡Es peor que la pedofilia ahora! sentir ¡Los "hurra-patriotas" tienen sólo una oportunidad de unirse a los "fi-liberales" y criticar "truncada izquierda y derecha"! negativas ¿O es razonable definir "compensaciones"? qué
    Por ejemplo: EE.UU. tiene más de 300 aeroplanos de la "quinta generación", mientras que en Rusia tiene una "nariz gulkin". ¡Byada! ¡Ayuda! Debemos quitarnos inmediatamente nuestros últimos pantalones, regalar a los estadounidenses (chinos, noruegos, suecos, papúes ...) el Ártico por $ 5; ¡pero construir y comprar Su-3, T-57, T-14 ...!
    ¿Y si piensas con seriedad en el "misterio del Malchish-Kibalchish"? ¿Qué "superioridad principal" sobre el Su-35 ruso (!) ¿Destaca el tan cacareada F-35 (o F-22)? La "dulce" palabra "sigilo" (!); Es decir, "invisibilidad"! ¿Y si "imagina" que Rusia está desarrollando "secretamente" un radar que "de inmediato" neutraliza esta entusiasta "invisibilidad estadounidense"? ¿Y este radar es 100-500 veces más barato que el "avión furtivo"? ¿En qué se "convertirá" el enti F-22/35? ¿Quizás estas "consideraciones" están guiadas en la "cima" rusa cuando dicen que en un futuro previsible el Su-35 podrá hacer frente a las previsibles misiones de combate? ¿Y hay una base real para esto? PD: Bueno, podemos decir lo mismo del resto de "Veschi" que del "Su-57vsF-35". Entonces ... tal vez no prematuramente ssypara salar la herida? Como perforador de armaduras experimentado en f. "Aty, baty ..." a su asistente inexperto: "¡Tu tarea principal no es meterme en ..."!
    1. -5
      9 diciembre 2018 04: 13
      ¡Generalmente satisfecho con la "reacción" a mi comentario! candidato ¡El control "por piojos" del contingente VO fue exitoso! Compañero ¡De hecho, había muchos "pésimos"! (... sin contar los "pulgas"). riendo
  36. -9
    8 diciembre 2018 14: 24
    Cita: Tarkhan
    con la velocidad de Mach 4, y esto no es en absoluto HYPERSON.

    ¿Y yo, de verdad, sobre "esto"? no En su respuesta, veo un completo malentendido de mi comentario! solicita
  37. -2
    8 diciembre 2018 14: 31
    ¿Pero había polímeros, polímeros o me perdí algo? sentir
  38. -10
    8 diciembre 2018 15: 07
    La próxima reunión de cicloides puede considerarse completada. si Todo parece estar en su lugar. riendo
  39. +15
    8 diciembre 2018 15: 17
    Artículo interesante. No en términos de comparar todo tipo de silbidos y falsificaciones. La pregunta es más profunda aquí. Durante bastante tiempo me comuniqué con "no hermanos" de un país odiado en portales de información como corresponsal o censor (para pacientes especialmente violentos). Y, por supuesto, tengo una opinión bastante buena sobre los habitantes de estos recursos. Una parte considerable de los ucranianos son personas realmente adecuadas, tanto pro-rusos como pro-occidentales. Puede debatir con ellos, discutir, estar de acuerdo o en desacuerdo. Pero hay otro grupo de personas nombradas con diferentes palabras ofensivas (cacerolas, flores de barro, etc.). Se llamaban a sí mismos patriotas. Por eso tienen varias características que los distinguen de los demás. Lo primero que te llama la atención es falta de pensamiento crítico. Aquellos. cualquier estupidez, maldad, etc. las actuales autoridades ucranianas no han descartado: justificarán todo, se justificarán y convencerán de la corrección de estas acciones. La segunda característica es simplemente no puede haber otra opinión ... Aquellos. como las mujeres, mi opinión no es correcta. De ahí las expresiones para los prorrusos como "maleta - estación - Rusia". No puede haber ningún compromiso. La tercera característica es etiquetado. Si su opinión no coincide con su opinión, automáticamente se convierte en un agente del Departamento de Estado ...... oh FSB, SVR, GRU. Cuarto rasgo falta de autocrítica... Pase lo que pase, pase lo que pase el horror, siempre alguien más tiene la culpa, pero no ellos. Culpe a los amer ... oh moscovitas, residentes de la LPR y demás. En resumen, se dispararon a sí mismos. Hay otras características distintivas de estos primates. Leíste los comentarios de los "patriotas" locales - ¡¡¡baaa !!! sí aquí es lo mismo. Incluso la palabra "Patriota" fue manchada tanto por esos como por estos. Ya se ha vuelto abusivo. Correctamente alguien escribió aquí. El hombre grita "fuego". Así que los "patriotas" tanto de ese lado como de este lado no están tratando de apagar el fuego, pero la garganta que grita está cerrada. ¿Realmente creen que el compromiso constante puede mejorar el país? En resumen, uryakalki, puede menos, por un brillante futuro oligárquico. Después de todo, ¿encontró la similitud? ))
    1. -8
      8 diciembre 2018 16: 33
      Cita: Vlad 63
      Lo primero que llama la atención es la falta de pensamiento crítico.

      Bueno, a juzgar por el hecho de que muchos aquí constantemente critican todo, entonces sí, tienes razón, pero corregiría tu terminología un poco, el pensamiento crítico.
      Cita: Vlad 63
      El hombre grita "fuego". Entonces los "patriotas", tanto de ese como de este lado, no intentan apagar el fuego, pero aprietan la garganta gritando

      Pero el verdadero pensamiento crítico implica que no reflexionamos sobre todo lo que escuchamos, sino que reaccionamos con calma con dudas, y no solo lo que el gobierno dice y hace o no hace, sino lo que usted dice. Pero la valla también tiene muchas cosas escritas, pero antes de que, como los psicópatas, corras en pánico, cada vez que gritas a un guardia de fuego, evaluamos y revisamos con seriedad.
      Cita: Vlad 63
      ¿Realmente piensan que un acuerdo permanente puede mejorar el país?

      ¿Por qué, entonces, no siempre estamos de acuerdo y no del todo, por ejemplo, con personas sobrias, es imposible estar de acuerdo de ninguna manera? Y, en general, para mejorar el país, debe trabajar duro usted mismo, o al menos no interferir con quienes trabajan. Y para aquellos que le gritan al brazo y se interponen en el camino, una palmada y un boleto de ida para continuar. ...
      1. +12
        8 diciembre 2018 17: 41
        Bueno, a juzgar por el hecho de que muchos aquí constantemente critican todo,
        Bueno, no hay nada por lo que criticar, ¿verdad? Ancianas en basureros en busca de alimentos en presencia de salarios multimillonarios burócratas y otros efectivos en estado. para las corporaciones es bastante normal para ti, no
        pensamiento crítico
        .
        no reflexionamos, pero reaccionamos con calma
        . Sí, reaccionas con calma a todo, a aumentar los impuestos, a la edad de jubilación, a falsificar elecciones, a violar la constitución, a entregar territorios y áreas de agua, es decir, a la alta traición. La corrupción total y la tiranía del poder oligárquico. La retirada de capital y recursos valiosos no renovables del país. El cadáver es llevado hacia adelante con sus pies; tampoco se refleja. Todavía puedes 30 años
        evaluar y verificar con sobriedad
        .
        al menos no interfieras con aquellos que trabajan duro.
        aquellos. los que venden el pais? Bueno, si quieres, no quieres, pero no funcionará. Hay una gendarmería dirigida por un duelista.
        Y para aquellos que le gritan al brazo y se interponen en el camino, una palmada y un boleto de ida para continuar.
        ))) La segunda característica
        ollas, pasteles, etc.
        (ver mi post arriba) Maleta - Estación - ..... Yo digo, ustedes son gemelos idénticos con ellos. Gracias por confirmar mi teoría. )))
      2. 0
        8 diciembre 2018 20: 24
        Cita: KOCMOC

        KOCMOC (Demian) Hoy, 16: 33 riendo
        -4
        Cita: Vlad 63
        Lo primero que llama la atención es la falta de pensamiento crítico.

        Bueno, a juzgar por el hecho de que muchos aquí constantemente critican todo, entonces sí, tienes razón, pero corregiría tu terminología un poco, el pensamiento crítico.
        Cita: Vlad 63
        El hombre grita "fuego". Entonces los "patriotas", tanto de ese como de este lado, no intentan apagar el fuego, pero aprietan la garganta gritando

        Pero el verdadero pensamiento crítico implica que no reflexionamos sobre todo lo que escuchamos, sino que reaccionamos con calma con dudas, y no solo lo que el gobierno dice y hace o no hace, sino lo que usted dice. Pero la valla también tiene muchas cosas escritas, pero antes de que, como los psicópatas, corras en pánico, cada vez que gritas a un guardia de fuego, evaluamos y revisamos con seriedad.
        Cita: Vlad 63
        ¿Realmente piensan que un acuerdo permanente puede mejorar el país?

        ¿Por qué, entonces, no siempre estamos de acuerdo y no del todo, por ejemplo, con personas sobrias, es imposible estar de acuerdo de ninguna manera? Y, en general, para mejorar el país, debe trabajar duro usted mismo, o al menos no interferir con quienes trabajan. Y para aquellos que le gritan al brazo y se interponen en el camino, una palmada y un boleto de ida para continuar. ...

        Confirmé todos los puntos, ni siquiera me di cuenta y recordé sobre la estación. riendo
        1. -4
          8 diciembre 2018 22: 23
          Cita: Vlad 63
          Yo digo, ustedes son gemelos idénticos con ellos. Gracias por confirmar mi teoría. )))

          Cita: victor50
          Confirmé todos los puntos, ni siquiera me di cuenta y recordé sobre la estación.

          Te confirmaré dos puntos más de tu teoría, sobre etiquetas y unidad de opinión. guiñó un ojo De hecho, puede haber muchas opiniones, prácticamente en términos del número de tontos, ya que solo ellos consideran sinceramente que todas las opiniones son verdaderas, la verdad es que es una verdad. Basado en esto, mi teoría es más simple: las personas se dividen en solo dos categorías, inteligentes y poco familiarizadas con el infinito, dependiendo de la proximidad de sus declaraciones a la verdad. Pero sobre la estación, no entendiste que, dado lo anterior, no es sorprendente.
    2. +1
      8 diciembre 2018 20: 21
      ¡Duro, seguro!
    3. +4
      8 diciembre 2018 21: 38
      Correctamente alguien escribió aquí. El hombre grita "fuego". Así que los "patriotas" tanto de ese como de este lado no intentan apagar el fuego, sino que aprietan la garganta que grita. ¿Realmente creen que el compromiso constante puede mejorar el país? En resumen, uryakalki, puede menos, por un brillante futuro oligárquico. Después de todo, ¿encontró la similitud? )) ¡¡¡Así es, no se puede decir mejor sobre los patriotas pro-gobierno actuales !!!
  40. El comentario ha sido eliminado.
    1. +8
      8 diciembre 2018 19: 45
      Nuestro "profesional" se ocupa del "espacio". Y hay tantos durmientes "profesionales" en la Duma, es hora de poner literas en lugar de sillas ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
  41. El comentario ha sido eliminado.
  42. +3
    8 diciembre 2018 16: 44
    Pero me pregunto: ¿cuál luchará con armas convencionales y luego se llevará a casa una carga de 200 con todo lo que implica? ¡Y por qué poner a tus soldados si puedes enviar UNO! cohete y quemar todo el continente al infierno con un perro?
    De ahí la importante conclusión: todas estas medidas son como, "quién tiene el Armata más genial", solo hay una manera de llevar al enemigo a tal gasto financiero para que no pueda despertar. En pocas palabras, la carrera armamentista. Es por eso que no necesitamos cientos de Su-57: para matar a los estadounidenses, lo que ya tenemos es absolutamente suficiente para nosotros. Ahora que piensen los estadounidenses.
    1. LMN
      0
      8 diciembre 2018 18: 06
      Cita: akm8226
      Es precisamente por eso que no necesitamos cientos de Su-57: para abofetear a los estadounidenses, tenemos absolutamente lo que ya tenemos.

      Traté de decirlo un poco más bajo. candidato
      La Federación de Rusia no recibirá ninguna ventaja especial que pueda cambiar la geopolítica mundial después de recibir nuevas armas en las tropas.

      PD: Bueno, no tomo en cuenta el "hipersonido controlado".
    2. Alf
      +5
      8 diciembre 2018 19: 03
      Cita: akm8226
      Es precisamente por eso que no necesitamos cientos de Su-57: para abofetear a los estadounidenses, tenemos absolutamente lo que ya tenemos.

      Es decir, ¿docenas de SU-57 experimentados vencieron a 320 35? Deja de jugar a Aviatundra.
      1. LMN
        +1
        8 diciembre 2018 19: 13
        Cita: Alf
        Cita: akm8226
        Es precisamente por eso que no necesitamos cientos de Su-57: para abofetear a los estadounidenses, tenemos absolutamente lo que ya tenemos.

        Es decir, ¿docenas de SU-57 experimentados vencieron a 320 35? Deja de jugar a Aviatundra.

        Lo sentimos, pero ¿qué ejército tiene 320 35s? solicita
        1. Alf
          +1
          8 diciembre 2018 19: 29
          Cita: LMN
          Lo sentimos, pero ¿qué ejército tiene 320 35s?

          ¿Cuántos Fu-35 se produjeron? A finales de este verano - 320 piezas. Trescientos. Veinte. Piezas.
          Vika también lo cree así en septiembre de 2018.
          1. LMN
            +1
            8 diciembre 2018 19: 52
            Cita: Alf
            Cita: LMN
            Lo sentimos, pero ¿qué ejército tiene 320 35s?

            ¿Cuántos Fu-35 se produjeron? A finales de este verano - 320 piezas. Trescientos. Veinte. Piezas.
            Vika también lo cree así en septiembre de 2018.

            Bien, Vicki también piensa que el Su-27 (de varias modificaciones) fue producido 809. ¡Y también hay Su-30 y Su-35! si
            Es decir, son mucho más que f-35 y son reales. guiño
            ¿Puedo decir sobre esta base que el Su-27 es mejor que el F-35? guiñó un ojo ¡Por supuesto que puedo! (Como lo hiciste) lengua
            Y tratando de mostrarme que estoy equivocado, ciertamente ... comienzas con TTX guiño En otras palabras, creará su propio "Prokhorovka" (donde teóricamente comparar las muestras de tecnología), como el autor del cual está "condenado" en el artículo sonreír
            1. Alf
              +1
              8 diciembre 2018 20: 24
              Cita: LMN
              ¿Puedo decir sobre esta base que el Su-27 es mejor que el F-35? ¡Por supuesto que puedo! (Como lo hiciste)

              En primer lugar, no dije esto, no necesito traducir las flechas.
              Cita: LMN
              Y tratando de mostrarme que estoy equivocado, ciertamente ... comienzas con TTX

              En segundo lugar, si no tiene nada que decir, entonces no debe inventar algo que nunca dije que se llama verborrea.
              1. LMN
                0
                9 diciembre 2018 01: 38
                Cita: Alf
                Cita: LMN
                ¿Puedo decir sobre esta base que el Su-27 es mejor que el F-35? ¡Por supuesto que puedo! (Como lo hiciste)

                En primer lugar, no dije esto, no necesito traducir las flechas.
                Cita: LMN
                Y tratando de mostrarme que estoy equivocado, ciertamente ... comienzas con TTX

                En segundo lugar, si no tiene nada que decir, entonces no debe inventar algo que nunca dije que se llama verborrea.

                ¡Entonces explique por qué el F-35 es mejor que el Su-27!) guiñó un ojo
                Sin "teoría" solamente ...
                1. Alf
                  +1
                  9 diciembre 2018 21: 59
                  Cita: LMN
                  ¡Entonces explique por qué el F-35 es mejor que el Su-27!)
                  Sin "teoría" solamente ...

                  No refutes esas palabras que no pronuncié y que me atribuiste. No pongo un signo negativo solo porque no quiero rebajarme a tu nivel.
            2. Alf
              +1
              9 diciembre 2018 22: 48
              Cita: LMN
              ¡Y hay Su-30 y Su-35!
              Es decir, son mucho más que f-35 y son reales.

              Y también está el F-15, F-16, F-18, y aunque este último también es una flota y un avión KMP, también tendrás que luchar con él, además de aviones europeos.
  43. LMN
    +4
    8 diciembre 2018 17: 53
    Curiosamente, ¿cómo habría cambiado el mundo si la Federación Rusa ahora tuviera 300 Su57,500 T-14 y 1000 T-15 en las Fuerzas Armadas? qué
    ¿Se escaparían los terroristas en Siria, los Estados Unidos retirarían tropas e Israel recuperaría sus alturas y firmaría un tratado de paz con Siria? Compañero
    Creo que nada saldría mal. no
    Ucrania comenzaría a negociar con el Donbass, ¿Poroshenko renunciaría y no ocurrirían provocaciones en el estrecho de Kerch? solicita
    Nada hubiera cambiado si

    Resulta que la presencia de los equipos enumerados en el artículo en las tropas, en la práctica en este momento, no cambia nada no

    En presencia de esto, de todos modos, todo se reduciría a comparaciones teóricas de muestras, y los "all-panders" encontrarían un nuevo "problema". lol

    PD: se parece a un niño en una tienda que vio un juguete en el jardín de infancia y también quiere "lo mismo" recurso
    1. -2
      8 diciembre 2018 18: 56
      Cita: LMN
      En presencia de esto, de todos modos, todo se reduciría a comparaciones teóricas de muestras, y los "all-panders" encontrarían un nuevo "problema".
      PD: se parece a un niño en una tienda que vio un juguete en el jardín de infancia y también quiere "lo mismo"

      Bueno, esto es normal, los niños lo son. si En consecuencia, la actitud hacia un público como el grupo mayor de un jardín de infancia. En cuanto a la búsqueda de "problemas", es sólo una copia al carbón de su existencia diaria y actitud hacia ellos mismos. Existe una categoría de organismos que culpan a cualquiera, pero no a sus seres queridos, por todos sus errores, hasta un matrimonio fallido. También hay nerds comunes, lavadores de cerebro natos. También hay histéricos que, de forma extremadamente hipertrofiada, perciben cualquier información que ingresa a su cerebro, sin molestarse en verificar esta información en otras fuentes. Algo como eso. Y puede ser muy divertido cuando las categorías anteriores se recopilan al mismo tiempo en un solo lugar. Sí, existe un circo "hoy y todos los días" y, como dicen, "toda la noche en la arena". riendo hi
    2. +2
      9 diciembre 2018 15: 38
      Cita: LMN

      Curiosamente, ¿cómo habría cambiado el mundo si la Federación Rusa ahora tuviera 300 Su57,500 T-14 y 1000 T-15 en las Fuerzas Armadas? qué

      Cambiaría mucho
      Si las cifras que usted citó fueran reales, esto hablaría de la economía rusa, de sus mayores oportunidades. Y todos hablarían con Rusia (!) Incluidos los colchones, de una manera completamente diferente. No se discutirán sanciones.
      Entonces, el mundo cambiaría, y mucho.
      Pero Ay. Con nuestro gobierno, esto no es posible.
  44. +10
    8 diciembre 2018 17: 54
    Es necesario sacar a la burguesía compradora del poder e incluso del país. Por robo y corrupción a juzgar por artículo traición y con confiscación de bienes. Entonces aparecerá el dinero. Después de todo, la flota de yates oligarca cuesta tanto como 1200 Armat, etc.
    1. Alf
      +9
      8 diciembre 2018 19: 07
      Cita: tank64rus
      Es necesario sacar a la burguesía compradora del poder e incluso del país. Por robo y corrupción a juzgar por artículo traición y con confiscación de bienes.

      ¡Estás invadiendo las cosas sagradas! ¡Por la propiedad privada sagrada! Es cierto que esta propiedad es sagrada solo si es de la comitiva de Putin, y ahora será posible tomar apartamentos de los propietarios sin avisarles, con el pago del valor catastral, es decir, por "gracias".
      1. -2
        10 diciembre 2018 15: 54
        Desde el centro turístico en Turquía, descargué el auto por 2, se quemaron millones de rublos, teléfono, etc. tirar un poco. No lo tienes todo, Putin lo robó.
  45. +4
    8 diciembre 2018 18: 53
    Cita: Bolo
    ¡Bravo! Es interesante, pero ¿cuál de los líderes actuales de Rusia al menos leyó la tabla de contenido Anti-dühring?

    ¡Qué tabla de contenidos! ¡Me temo que al escuchar este nombre, decidirán que es un remedio para algún tipo de trastorno sexual! lol wassat
  46. +3
    8 diciembre 2018 18: 57
    Cita: Halado romance
    Me preguntas sonreír ¿Por qué no lo suficiente? Un ejército listo para el combate fue creado allí. ¿Has oído? Ahora se está volviendo muy fácil para los ucranianos obtener la ciudadanía rusa. Y antes que nada, la certificación se realizará en el Donbass. Ver la entrevista de Lavrov sobre este tema. ¿Está, por supuesto, satisfecho con nuestro éxito?

    ¿Y sabes qué obstáculos, obstáculos, que los rusos étnicos de las antiguas repúblicas soviéticas atraviesan (y a veces no pasan) para obtener la ciudadanía rusa? ¿Estás contento con esto? triste
    1. +1
      9 diciembre 2018 15: 54
      Cita: Radikal
      Ahora se está volviendo muy fácil para los ucranianos obtener la ciudadanía rusa. Y antes que nada, la certificación se realizará en el Donbass.

      Sobre todo me conmueve la frase - "Y en primer lugar, la certificación se llevará a cabo en el Donbass".
      Entiendo esto: en Rusia solo 2 personas llevan a cabo la certificación, por lo tanto, caballeros, camaradas, hacen cola. Primero, Donetsk, luego Luhansk, luego aquellos que se mudaron al territorio de Krasnodar, luego aquellos que fueron a la región de Bryansk. ¡Bueno, aquellos que se mudaron al Lejano Oriente, en 2500 recibirán los codiciados pasaportes rusos! ¡Amén!
      El Sr. Lavrov, cuando dijo estas palabras, ¿pensó en lo que estaba diciendo?
      Aquí, sin embargo, una cosa pero ... ¿Pero dijo eso? Cité a nuestro respetado gitano de lucha, por lo tanto, todo puede ser.
  47. +1
    8 diciembre 2018 19: 04
    Gracias por la dura evaluación. Me pregunto de dónde vino en nosotros? Anteriormente, esto no se observaba, ¡excepto quizás para los niños que soñaban con gloriosas victorias y hazañas, que lamentaban (sin razón) que no obtendrían la parte de los padres y abuelos que ganaron la Gran Victoria! Hicieron lo que debían, no se burlaron, confiaron en sí mismos, trataron de mantenerse al día, de alguna manera a veces superaron, ¡pero no lo gritaron! ¿Somos tan estúpidos? ¿Macizamente?
    1. Alf
      +8
      8 diciembre 2018 19: 40
      Cita: victor50
      ¿Somos tan estúpidos? ¿Macizamente?

      No somos estúpidos, somos estúpidos, masivos y diligentes. El régimen de Putin no necesita personas inteligentes.
      1. +5
        8 diciembre 2018 22: 42
        Cita: Alf
        No somos estúpidos, somos estúpidos, masivos y diligentes. El régimen de Putin no necesita personas inteligentes.

        Un amigo mío en los años 90 dijo, en mi opinión, una frase brillante: "El profesionalismo no está en demanda hoy". Entonces, no solo este régimen, ¡la formación no es necesaria!
  48. 0
    8 diciembre 2018 19: 28
    KMK, ahora en el campo de batalla, el papel principal será desempeñado por los helicópteros, incluso en los helicópteros enemigos opuestos al comienzo de la batalla. Tanques: esta es la segunda fase de la ofensiva. Y cero: esto es artillería de alta precisión y RZSO. Es decir, al principio, de acuerdo con las coordenadas de inteligencia (y la penicilina), golpean a los objetivos puntiagudos y en grupos, según los tipos de objetivos. Después del bombardeo de artillería, hay un grupo de helicópteros de asalto de ataque, cuya tarea es acabar con los perforadores de armadura y los monolitos que aún se mueven con la captura simultánea de la superioridad aérea de las plataformas giratorias alienígenas. Puede consistir en una serie de pasajes a diferentes velocidades y altitudes. Y solo entonces llegan las plataformas giratorias en el aire con la tarea de aterrizar en la parte trasera de los defensores con el despliegue de una ofensiva a lo largo de la línea de defensa del enemigo con bombardeos simultáneos por la ofensiva de vehículos blindados en el frente. Los platos giratorios deben colgar / espiar constantemente a una altitud de hasta 100 m por encima de la infantería avanzada, infantería motorizada.
  49. +8
    8 diciembre 2018 19: 49
    El armamento de nuestro ejército en mi opinión personal deja mucho que desear. Porque, en mi opinión, todos deberían volar durante mucho tiempo en el Su57 rodeados de aviones no tripulados que despegan de portaaviones rodeados de cruceros atómicos y viajar en proyectiles, armaduras y carretillas para disparar desde aeks o mejores láseres, etc. El vestido de la ventana estaba profundamente dormido. La escoria codiciosa continúa saqueando el país y la gente mientras tanto.
    Y entonces tenemos un puñado de demostradores de tecnología. Muestras promocionales. Y se enoja y enfurece. Los barcos flotan (está navegando, como r ... pero no van) en los diesel chinos podridos. La mitad del complejo industrial militar trabajaba con Ucrania y ahora sopla mocos devorando mis miles de millones.
  50. 0
    8 diciembre 2018 19: 49
    No me gustó este artículo, los autores usaron el término inadmisible "hurra patriotas" en el título, puede parecer impresionante, pero ¿quién eres tú, que no se incluye en esta categoría? ¿No son patriotas y sin hurras? Lamentablemente, en nuestro sitio web, esta categoría incluye a aquellos que no difaman a las autoridades, que se atreven a decir algo positivo sobre el estado actual de Rusia y su ejército. Sólo se aprecia a las "personas inteligentes" que lo saben todo y lo principal es que ahora todo se hace mal, pero hay que hacerlo de la manera que ni siquiera saben, esto es un círculo vicioso. ¿Por qué tomar por la verdad la campaña publicitaria que llevan a cabo las principales empresas del sector de la defensa? El complejo militar-industrial de Estados Unidos y Rusia están compitiendo entre sí, esto es normal, por eso cada lavandera elogia su propio pantano. Bueno, ¿no está realmente claro que nadie te dará las verdaderas capacidades de combate de las armas prometedoras para debatir en Internet? Los autores de repente se preocuparon de que la gente percibiera todo lo que gira en Internet como cierto y pensara que somos los más fuertes y que estamos hasta las rodillas en el mar. ¿Pero estas charlas vacías sobre el hecho de que necesitamos más Su-57 y Armat? Bueno, ¿lo encontraste bien? Por supuesto, necesitamos más, pero tenemos un presupuesto y todo está ahí, esta es una ley que aprueban los diputados y el presidente firma, entonces los autores sugerirían dónde sacar el dinero?
    1. Alf
      +7
      8 diciembre 2018 20: 18
      Cita: turbris
      ¿Entonces los autores sugerirían de dónde obtener el dinero?

      El jefe de la Cámara de Cuentas (JV) Alexei Kudrin informó sobre los resultados del trabajo del departamento a la Duma del Estado. Los resultados de la empresa conjunta fueron decepcionantes: las deficiencias presupuestarias aumentaron a 1,865 billones de rublos, el doble que el año pasado.
      Año Cantidad de robos, billones de rublos.
      2017 1,865
      2016 0,965
      2015 0,516
      2014 0,524
      2013 0,723
      En 2017, los auditores lograron devolver 18,862 millones de rublos al presupuesto federal,

      En 2017, solo se devolvió el 1 (UNO) por ciento.
      Aquí es donde conseguirlo.
    2. +6
      8 diciembre 2018 20: 37
      Cita: turbris
      Desafortunadamente en nuestro sitio, esta categoría incluye a aquellos que no difaman a las autoridades, incluso se atreven a decir algo positivo sobre el estado actual de Rusia y su ejército.

      Escucha, necesitas hablar de todo ... pero con calma. Y sobre los logros también, pero preferiblemente reales. De acuerdo: 10 Su-57, que de hecho están siendo sometidos a pruebas, están lejos de las unidades modernas listas para el combate de las Fuerzas Aeroespaciales, y no hay razón para gritar: "Tenemos los Su-57, los mejores del mundo, y ya han derrotado a todos". También necesitamos hablar de problemas. Mentiras molestas, distorsión de ilusiones. De esto trata el artículo. Sobre el Su-57: ¡Vi en vivo cómo vuela! ¡El corazón se detiene de alegría!
    3. +6
      8 diciembre 2018 22: 14
      nadie te dará verdad
      ¿Qué? De nuevo, ¿todos "no sabemos"? Compra ajedrez, aprende a analizar y poco a poco podrás recuperar la imagen real.
      1. 0
        9 diciembre 2018 18: 06
        No todo es tan simple, hay muchos "analizadores", y para restaurar la imagen real, mientras escribe, se necesita información confiable, y aquí es donde están los grandes problemas. Por lo tanto, solo con el ajedrez, solo resultarán sus conclusiones personales, que tienen poco en común con la verdad.
    4. 0
      8 diciembre 2018 22: 28
      Cita: turbris
      No me gustó este artículo, los autores usaron el término inadmisible "hurra patriotas" en el título, puede parecer impresionante, pero entonces, ¿quién eres tú, que no se incluye en esta categoría? ¿No son patriotas y sin hurras?

      Es decir, en el espíritu de la propaganda nazi, la idea misma de patriotismo está desacreditada.
  51. +1
    8 diciembre 2018 20: 38
    Por supuesto, no es necesario utilizar frases como "hurra patriota", ¡pero sí es necesario incitar a las autoridades a crear una poderosa industria militar!
  52. +8
    8 diciembre 2018 21: 47
    Cita: tank64rus
    Es necesario sacar a la burguesía compradora del poder e incluso del país. Por robo y corrupción a juzgar por artículo traición y con confiscación de bienes. Entonces aparecerá el dinero. Después de todo, la flota de yates oligarca cuesta tanto como 1200 Armat, etc.

    Toda la pregunta es: ¿cómo eliminarlo? ¿Es realmente a través de elecciones? ¡Sí, morirá con huesos, pero no renunciará al poder!
    1. Alf
      +2
      9 diciembre 2018 22: 01
      Cita: vit670
      Toda la pregunta es: ¿cómo eliminarlo? ¿Es realmente a través de elecciones? ¡Sí, morirá con huesos, pero no renunciará al poder!

      Tenga en cuenta que no se ha oído nada sobre todas las áreas en las que ganaron el LDPR y el Partido Comunista de la Federación Rusa. ¡No hay ninguno! En absoluto !
  53. -3
    8 diciembre 2018 23: 02
    Escribir artículos de este tipo equivale a "sacar agua con un colador", hay trabajo, el resultado es triste. Somos niños y desde el jardín de infantes es común que nos perdonemos “medir coños” en varias interpretaciones, a medida que vamos creciendo, algunas adultas que han crecido lo hacen en el papel, pero ¿y qué? ¿De verdad cree, camarada Roman, que como resultado de un verdadero enfrentamiento militar en una batalla, no importa en qué se encuentren los tanques de papel, los aviones y los misiles victoriosos? ¿Es realmente posible que en la Madre Rusia, además de los datos en papel y un campesino con una horca en primera línea, no haya nada con qué oponerse al adversario? Eso es todo, y este artículo tuyo no es más que trolling y el objetivo es atraer la atención hacia tu persona.
  54. +1
    8 diciembre 2018 23: 30
    El hecho de que, además de los Estados Unidos, con malas cabezas en el Reino Unido, Italia, Australia, Noruega, Japón, Holanda, está bien. Israel es el indicador. Hay muy pocos tontos. Es difícil sobrevivir allí. Las condiciones no son de efecto invernadero. Pero - comprar. Así que es aún peor de lo que podemos imaginar patrióticamente.
    Por desgracia, no es así como el lobby de la Knesset castigó al Lavi, que era muy superior al F-15. Allí, en Israel, la situación es completamente diferente, se ven obligados a comprar, de lo contrario no existirá tal país.
  55. 0
    9 diciembre 2018 00: 04
    Al principio, probablemente valga la pena sugerir a los caballeros patrioteros con una estructura fina del sistema nervioso que simplemente lean este artículo y no les rompan los nervios. Porque hablaremos de cosas desagradables: de estupidez y frenesí. Y sobre perspectivas completamente sombrías debido a la presencia de demasiada estupidez y frenesí hoy.

    La caída que desbordó a algún jugador de bolos fue un artículo del Sr. Sergey Duzya de la tenencia de los medios de comunicación de Zvezda (por supuesto, ¿dónde más?). El Sr. Dusz empujó varias muestras de vehículos blindados en un campo hipotético cerca de Prokhorovka en el marco de la Tercera Guerra Mundial.

    ¿Por qué el autor no debería seguir sus propias recomendaciones: “no te pongas nervioso...”?
    No. El caldero de su paciencia se desbordó y estalló en no menos estupidez y frenesí.
  56. +6
    9 diciembre 2018 00: 08
    Cita: Herman 4223
    Por supuesto, no es necesario utilizar frases como "hurra patriota", ¡pero sí es necesario incitar a las autoridades a crear una poderosa industria militar!

    ¿Cuánto tiempo más necesita este gobierno para crear esta poderosa industria? ¿10 años? ¿15 años? ¡No pudieron salvar lo que tenían! ¿Cuándo empezó a gobernar Garant, en el año 2000? ¡Han pasado 18 años completos! Después de la revolución de 1917, 18 años después (1935), la Rusia soviética de un país agrícola se convirtió en una potencia industrial que asombró al mundo entero. Pero ahora “estos” celebran cumbres y foros económicos todos los años, ¡es una broma y eso es todo! Hay foros, ¡no hay economía! Entonces, ¿qué pasa con “estimular”? Esto no es para “ellos”, “tienen “otros” pasatiempos” y “pasiones”... triste
  57. -1
    9 diciembre 2018 00: 14
    Disparates. Vaya artículo de Zvezda, este, si se me permite decirlo, es un caso atípico.
  58. +3
    9 diciembre 2018 01: 00
    ¿Los ciudadanos ya han visto la luz en VO? Bueno, finalmente está quedando claro para todos que la actual Federación Rusa es sólo una república bananera con gas y petróleo en lugar de plátanos, controlada por la mafia. La misma Cuba de la época de Batista, las diferencias sólo están en los detalles. Y con respecto a todo tipo de desfiles, biatlones, "ejércitos", quiero decir una cosa: el escaparate es un signo seguro de estancamiento. Las elites ya han sentido el olor a queroseno, medio olvidado desde hace 30 años, y temen por sus gordos traseros, de ahí los intentos de introducir la censura, el cheburnet, la “educación patriótica” y la organización de la “Rosguard” encabezada por un enmascarado. portador de maletín para intimidar a la población y dispersar manifestaciones. Se comportan como escolares agotados.
  59. 0
    9 diciembre 2018 02: 50
    Entonces llegó el artículo. Y seguía preguntándome cuándo empezaría a levantarse la tormenta de nieve. Y todo porque el S-300 en Siria escoltó al Fu-35, lo que obligó a este último a darse la vuelta y galopar de regreso sin siquiera llegar a la frontera. Simplemente no está claro por qué nadie replica esta información, o más bien está claro. Y en Estados Unidos admitieron que el Fu-22 ya está obsoleto y debería desecharse. Bueno, para desviar la atención, esto es lo que está escrito.
    1. -3
      9 diciembre 2018 10: 11
      Cita: Sombras
      Los S-300 en Siria escoltaron al Fu-35, lo que obligó a este último a dar media vuelta y galopar de regreso antes incluso de llegar a la frontera. Simplemente no está claro por qué nadie replica esta información, o más bien está claro.

      Bueno, ahora recibirás un voto negativo. Verá, hay más usuarios prorrusos en el sitio, pero los usuarios antirrusos están mejor organizados: trabajan aquí y les pagan por ello.
      1. +1
        9 diciembre 2018 18: 47
        Sí, no me importa +, - No me preocupa esto.
        1. 0
          9 diciembre 2018 20: 58
          Cita: Sombras
          Sí, no me importa +, - No me preocupa esto.

          Pero una vez fue un sitio prorruso, pero ahora es como censor.net, rodeado de enemigos.
          1. +3
            9 diciembre 2018 21: 17
            Cita: Setrac
            Pero una vez fue un sitio prorruso.

            Además, hubo un tiempo en que era en gran medida un sitio especializado dedicado a un tema específico, y en él no se publicaban diversas tonterías políticas y casi políticas. Como resultado, las conversaciones realmente interesantes se mantuvieron con mayor frecuencia y hubo menos personas obstinadas.
    2. -2
      9 diciembre 2018 16: 11
      Cita: Sombras
      . Y todo porque el S-300 en Siria escoltó al Fu-35, lo que obligó a este último a darse la vuelta y galopar de regreso sin siquiera llegar a la frontera.

      ¿Y puedes probar este hecho de manera irrefutable? ¿O alguien te lo dijo, lo replicaste y… la provincia se fue a escribir?
      Si el hecho ocurrió, ¿qué significa entonces? ¿Sobre tener miedo del S-300? Tal vez, ¡pero no es un hecho! Pero es más probable que los judíos no quieran estropear aún más las relaciones con Rusia y, por lo tanto, detengan temporalmente el bombardeo del territorio sirio.
      1. +1
        9 diciembre 2018 18: 45
        Escríbelo en Yandex y mira, ¿o te falta algo para hacer esto?
  60. +2
    9 diciembre 2018 15: 16
    El patrioterismo suave y las travesuras nunca han llevado a ningún estado a nada bueno.
  61. -1
    9 diciembre 2018 17: 21
    Creo que, por supuesto, no necesitamos sentimientos histéricos, pero no es necesario desanimarse porque el Su-57 y el Armata no están siendo entregados a las tropas. El resultado de la guerra lo determinarán los “campesinos medios”, su número y el nivel de entrenamiento de sus tripulaciones. Y con esto, gracias a Dios, todo parece estar en orden. Se están suministrando Sushki y MiG a las tropas y se están modernizando los tanques. Y el trabajo en PAKFA no se detiene.
  62. -2
    9 diciembre 2018 18: 56
    Triunfos de papel para los patriotas rusos.
    Otra perorata de patriotas alarmistas riendo
  63. +3
    9 diciembre 2018 20: 31
    Cita: Krasnoyarsk
    Cita: Radikal
    Ahora se está volviendo muy fácil para los ucranianos obtener la ciudadanía rusa. Y antes que nada, la certificación se realizará en el Donbass.

    Sobre todo me conmueve la frase - "Y en primer lugar, la certificación se llevará a cabo en el Donbass".
    Entiendo esto: en Rusia solo 2 personas llevan a cabo la certificación, por lo tanto, caballeros, camaradas, hacen cola. Primero, Donetsk, luego Luhansk, luego aquellos que se mudaron al territorio de Krasnodar, luego aquellos que fueron a la región de Bryansk. ¡Bueno, aquellos que se mudaron al Lejano Oriente, en 2500 recibirán los codiciados pasaportes rusos! ¡Amén!
    El Sr. Lavrov, cuando dijo estas palabras, ¿pensó en lo que estaba diciendo?
    Aquí, sin embargo, una cosa pero ... ¿Pero dijo eso? Cité a nuestro respetado gitano de lucha, por lo tanto, todo puede ser.

    O escribes una refutación y una disculpa por el hecho de que alguien más haya sido insertado bajo mi apodo, o tus propias palabras; lo considero una provocación, ¡o tendrás que contactar a los administradores para que te castiguen con dureza! ¿Qué opción te conviene más? triste
    PD Por cierto, si hay un moderador en el sitio, que considere este comentario como un llamamiento oficial. hi
    1. 0
      10 diciembre 2018 00: 25
      Cita: Radikal
      Cita: Krasnoyarsk
      Cita: Radikal
      Ahora se está volviendo muy fácil para los ucranianos obtener la ciudadanía rusa. Y antes que nada, la certificación se realizará en el Donbass.

      Sobre todo me conmueve la frase - "Y en primer lugar, la certificación se llevará a cabo en el Donbass".
      Entiendo esto: en Rusia solo 2 personas llevan a cabo la certificación, por lo tanto, caballeros, camaradas, hacen cola. Primero, Donetsk, luego Luhansk, luego aquellos que se mudaron al territorio de Krasnodar, luego aquellos que fueron a la región de Bryansk. ¡Bueno, aquellos que se mudaron al Lejano Oriente, en 2500 recibirán los codiciados pasaportes rusos! ¡Amén!
      El Sr. Lavrov, cuando dijo estas palabras, ¿pensó en lo que estaba diciendo?
      Aquí, sin embargo, una cosa pero ... ¿Pero dijo eso? Cité a nuestro respetado gitano de lucha, por lo tanto, todo puede ser.

      O escribes una refutación y una disculpa por el hecho de que alguien más haya sido insertado bajo mi apodo, o tus propias palabras; lo considero una provocación, ¡o tendrás que contactar a los administradores para que te castiguen con dureza! ¿Qué opción te conviene más? triste
      PD Por cierto, si hay un moderador en el sitio, que considere este comentario como un llamamiento oficial. hi

      Sí, estoy de acuerdo, hubo un problema. Fue desatento. Pero tampoco estás muy atento. Al final de mi publicación escribí que “cité a nuestro respetado gitano luchador (romale)”, es decir. Tú no, querida. Por lo tanto, no tiene sentido enojarse.
  64. +3
    9 diciembre 2018 20: 58
    ¿Cuántos años llevan diciendo que nuestros economistas están arruinando su propia industria??? ¿10 años ya? A nadie le importaba. Toda la electrónica fue destruida, la producción de circuitos integrados fue destruida y todo lo que quedó permaneció más a pesar que debido a su celo. Ahora, por cuarto año, han estado intentando tapar los agujeros de alguna manera. Pero al mismo tiempo, el mismo VedzhMedev está al frente del gobierno, pero no hay cambios reales ni los habrá.
    Hay muchos jóvenes verdes sentados aquí, y también están vivas por los patriotas. En 10 años se calmarán y entenderán que todo lo que hacemos se hace al mínimo para que no se desmorone, no se atasque, etc. Un ejemplo sorprendente de esto es Ucrania. Comportamiento incompetente de los embajadores, del Ministerio de Asuntos Exteriores, etc. Parece que alguien era demasiado vago para siquiera predecir eventos. Y toda esa basura ni siquiera empezó a fluir por las tuberías en 2004. Ahora, en lugar de tanques y fábricas, estamos ayudando a nuestros oligarcas, que por alguna razón no venden castillos y sus súper acorazados, yates, sino que corren hacia Medvedev y le preguntan con caras insolentes. ¡Y Medvedev los ayuda a todos! Y ni siquiera rescata sus acciones, aunque esto es evidente. Los directores de fábrica, al asumir el cargo (entre los directivos), abren la boca y empiezan a chupar como aspiradoras. En cuanto a Serdyuk y Vasilyeva, generalmente guardo silencio. En general, ya estoy cansado de esperar cambios para mejor.
    Es como en esa película: "¡Cuando no quieres querer algo, es cuando!".
    Bueno, esperemos al Año Nuevo y veamos qué otras decisiones trascendentales tomarán nuestros líderes...
    1. Alf
      +1
      9 diciembre 2018 22: 08
      Cita: Gogia
      Bueno, esperemos al Año Nuevo y veamos qué otras decisiones trascendentales tomarán nuestros líderes...

      Sí, los mismos. Dirán que 2019 será difícil, pero no dirán para quién.
    2. -2
      10 diciembre 2018 15: 57
      Están arruinando y arruinando. Llevan 10 años arruinando a la gente. Pero la URSS desapareció hace 27 años. Deberías poner tu cerebro en tu cabeza o algo así. Todo lo que podía destruirse lo fue en 1995. O, de hecho, en la época soviética.
  65. -4
    9 diciembre 2018 21: 35
    Una vez más, Skomorokh tiene histeria de mujer.
    1. +1
      10 diciembre 2018 11: 27
      Roma escribió todo correctamente. Hay un viejo proverbio ruso: No te jactes cuando vayas al ejército, sino alégrate cuando salgas del ejército. Nuestros jefes de la región de Moscú, los charlatanes de la televisión central y las estrellas se han olvidado por completo de ella. Los estadounidenses no son tontos y ven muy bien que sus armas y municiones son caras, por lo que están trabajando activamente para reducir el costo. Tomemos como ejemplo su prometedor desarrollo de interceptores de defensa aérea de pequeño tamaño. ¡¡¡Escriben que recibieron un precio de 25000 dólares!!! Y esto ya es muy serio. Metirán todos los cerebros de los cohetes en una microunidad, un par de sensores, etc. y empezarán a producirlos... ¡¡¡La tecnología lo es todo!!! ¡¡¡Ya es hora de que nuestros Hoopos lo entiendan!!!
  66. 0
    9 diciembre 2018 22: 55
    Primero, probablemente valga la pena ofrecer a los caballeros patriotas patrioteros
    Mejor ofrecer algo por HURRA-ALARMAS lol
  67. +4
    9 diciembre 2018 23: 13
    Cita: detective
    Oh Petya Petya ... maldije, veo que discutiste aquí ... sonreír ¿Ustedes continúan buscando con quién están discutiendo? ¿Cuál es el punto de discutir con entidades similares e incluso en Internet? ¿No puedes ver por quién estás regañando? Déjame recordarte tu propio dicho. Kon chyurdela dra tute bareza, chyurdela dra leste mares! (Quien sea que te arroje una piedra, te arrojará ese pan). De mí mismo, agregaré a la vida por tales insultos, ¡solo déjame enfrentarlo!

    ¡Al parecer tus padres no te enseñaron cuando eras niño que no se debe tirar el pan! triste
  68. 0
    10 diciembre 2018 00: 45
    Artículo estúpido y loco. Si las afueras intentan agitar el barco, recibirán un golpe completo y muy rápidamente, sin Armata y SU-57, porque Allí todo está muy mal y los occidentales no lo tolerarán, porque entienden perfectamente que esto conducirá a una guerra nuclear con todo lo que ello implica. La onda expansiva y la posterior contaminación radiactiva no determinarán quién tiene más armas y de qué generación son. Aunque esto no niega el hecho de que aquí no todo es tan color de rosa como dicen los propagandistas del ruiseñor.
    1. +2
      10 diciembre 2018 11: 30
      Sí, Ucrania debería haber sido "tratada" en 14. Traer a Yanukovich con el cerebro lavado en tanques y devolverlo a prisión y expulsar a todos los amers y agentes en 24 horas. Y eso es todo... ¡Las mismas sanciones, pero el resultado es completamente diferente!
      1. 0
        10 diciembre 2018 12: 33
        Bueno, probablemente no pensaron que todo llegaría tan lejos, y luego, solo apoyar al LDPR es una cosa, y la agresión militar abierta contra otro estado es otra. Digan lo que digan, las afueras no nos atacaron de ninguna manera, a diferencia de, por ejemplo, los roedores que atacaron a nuestras fuerzas de paz en Tsjinvali. Desafortunadamente, ahora no somos como estados a los que no les importan las leyes internacionales, dado que los países de la OTAN y un grupo de otros mestizos que los estados tienen atados financieramente siempre y en todas partes los defenderán. Estamos solos.
  69. +1
    10 diciembre 2018 01: 02
    No me gustan las distorsiones.
    No me gustan los patriotas patrioteros.
    Tampoco me gustan los adherentes salivales venenosos del "Occidente Sagrado".
    Porque todos mienten, cada uno en su papel.

    1. No en vano los patriotas normales hablan de las excelentes características de rendimiento de los desarrollos rusos, porque estamos cansados ​​​​de la constante defecación en boca de aduladores pro occidentales que durante décadas nos han estado llenando los oídos acerca de cómo "Rashka no puede hacer nada." Entendemos perfectamente que las mejores características de desempeño por sí solas no son suficientes para ganar una guerra y que, en general, la guerra es un resultado indeseable del enfrentamiento actual. Sin embargo, necesitas una mentalidad ganadora.

    2. No hay necesidad de inundar nuestros cerebros (en respuesta a las perlas de los que odian) con cifras generales no estructuradas, como hasta 1000 tanques Leopard-2 en comparación con las lamentables unidades T-14 Armata. Los tanques Leopard-2 son tan antiguos como el T-72 (estos autos son de la misma generación) y al igual que el T-72 tienen muchas modificaciones. Al mismo tiempo, en términos cuantitativos, existe una apariencia de pirámide. Cuanto más nueva sea la modificación, menos cantidad estará disponible. Así, la última modificación del Leopard-2 A7+ en términos del presupuesto alemán está prevista en sólo 20 unidades. Pero todavía no se ha producido ni la mitad. Las modificaciones anteriores del Leopard-2 A7 son un orden de magnitud más grandes. Estos muy buenos tanques modificados tendrán la misma oposición que los T-72 extremadamente modificados, de los cuales Rusia tiene más.
    Para el resto de armaduras, la situación difiere debido a diferencias significativas en el concepto de uso.
    Los aviones F-22 y F-35 no se enfrentarán al SU-57, esto no es necesario, el SU-35 hará frente a la tarea perfectamente en condiciones de nivelar las ventajas sigilosas de los aviones estadounidenses. Y la OTAN no enviará inmediatamente al F-22 y al F-35 a una batalla masiva (se contendrán), esta rutina recaerá sobre los mismos F-15 y F/H-18, probados y modernizados. Ambos coches están probados, son buenos y fiables... sólo el nuestro tiene realmente excelentes posibilidades de luchar contra ellos.
    Soy demasiado vago para escribir sobre otros tipos de armas, así que en resumen:
    ▪Defensa antimisiles/defensa aérea: la ventaja de nuestro lado es notable,
    ▪EW: la ventaja de nuestro lado es significativa,
    ▪Los UAV son superiores tanto en cantidad como en calidad, pero ¿qué harán nuestros sistemas de guerra electrónica con ellos...?
    ▪Aquí es difícil evaluar los misiles de crucero, ya que los datos sobre su número en Rusia son el secreto más importante. Los analistas de los países de la OTAN no tuvieron tanto en cuenta nuestros CD que perdieron la oportunidad de calcular ;)))
    ▪Para misiles balísticos tácticos, los nuestros.
    ▪Para sistemas salvo: el nuestro.
    ▪Para los estrategas aéreos (como los transportistas de la República Kirguisa): de su lado (lo aceptarán en números)
    ▪Para los DIU todo es más complicado, ya que el concepto de uso es fundamentalmente diferente. Entonces, la ventaja está del lado de los Estados Unidos (en términos de números), sin embargo, es posible que esta ventaja (muy probablemente) no se materialice, ya que en una guerra continental nuestra tarea se reduce a la defensa de la costa y otras acciones en la zona costera, y nuestra flota hace precisamente eso, agudizándose todos estos años.
    Si olvidaste mencionar algo (como helicópteros y submarinos), bueno, está bien, aquí todos somos los analistas... ;)))

    3. Por supuesto, no debemos olvidarnos del número de personal y del potencial de movilización. La OTAN formalmente tiene más, pero no es tan simple: ¿hasta qué punto están realmente dispuestos los pueblos europeos a luchar en nombre de los intereses de la élite transnacional y de Estados Unidos en particular? Puede haber sorpresas aquí y todo eso. Una parte importante de la elite nacional tolera la hegemonía estadounidense, pero ¿estarán de acuerdo con la guerra en casa...? Una guerra en la que las ciudades desaparecerán por el fuego atómico... este es un asunto completamente diferente...
  70. -2
    10 diciembre 2018 01: 11
    ¿Qué puedo agregar aquí?
    Para los patriotas color de rosa de la corte, la historia de nuestro odio no significa nada en absoluto. Hasta junio de 1941, todos gritaban alegremente sobre qué tipo de equipo teníamos y cómo podríamos derrotar a los alemanes en su territorio y cómo los derrotaríamos...
    Lo hicieron... Retrocedieron hacia el Volga.
    De hecho, dejé de creer que todo está bien en Oboronprom. Especialmente después de que descubrí que no podíamos fabricar un dron de ataque. Lo cual se confirma por el hecho de que todos nuestros desarrollos son solo lo que se inventó en la URSS. Con mejoras menores.
    Dado que no pudieron desarrollar un nuevo tipo de arma, como un dron de ataque, esto significa que hay problemas en toda la industria de defensa. A las valientes marchas de los vítores bajo los patriotas de los ojos rosados.
    1. +1
      10 diciembre 2018 11: 35
      A quien le dieron la oportunidad de ser baterista??? ¿¿¿A quien??? ¿KB Simonov y los ladrones de San Petersburgo? Obtuvimos lo que queríamos. Necesitamos aprender a fabricar buenos motores. Para comenzar. Y puedes hacer un planeador con drones en el Palacio de los Pioneros. Schwabe ya dispone de electrónica y óptica. Lo vi yo mismo en la exposición. Todo cabe en 25-30 kg de peso. Un sistema de control seguro tampoco es lo peor. Simplemente la falta de un control adecuado y la connivencia con el robo es la razón de todos los fracasos.
  71. 0
    10 diciembre 2018 01: 36
    Cita: Krasnoyarsk
    Cita: Radikal
    Cita: Krasnoyarsk
    Cita: Radikal
    Ahora se está volviendo muy fácil para los ucranianos obtener la ciudadanía rusa. Y antes que nada, la certificación se realizará en el Donbass.

    Sobre todo me conmueve la frase - "Y en primer lugar, la certificación se llevará a cabo en el Donbass".
    Entiendo esto: en Rusia solo 2 personas llevan a cabo la certificación, por lo tanto, caballeros, camaradas, hacen cola. Primero, Donetsk, luego Luhansk, luego aquellos que se mudaron al territorio de Krasnodar, luego aquellos que fueron a la región de Bryansk. ¡Bueno, aquellos que se mudaron al Lejano Oriente, en 2500 recibirán los codiciados pasaportes rusos! ¡Amén!
    El Sr. Lavrov, cuando dijo estas palabras, ¿pensó en lo que estaba diciendo?
    Aquí, sin embargo, una cosa pero ... ¿Pero dijo eso? Cité a nuestro respetado gitano de lucha, por lo tanto, todo puede ser.

    O escribes una refutación y una disculpa por el hecho de que alguien más haya sido insertado bajo mi apodo, o tus propias palabras; lo considero una provocación, ¡o tendrás que contactar a los administradores para que te castiguen con dureza! ¿Qué opción te conviene más? triste
    PD Por cierto, si hay un moderador en el sitio, que considere este comentario como un llamamiento oficial. hi

    Sí, estoy de acuerdo, hubo un problema. Fue desatento. Pero tampoco estás muy atento. Al final de mi publicación escribí que “cité a nuestro respetado gitano luchador (romale)”, es decir. Tú no, querida. Por lo tanto, no tiene sentido enojarse.

    Se acepta
  72. +1
    10 diciembre 2018 15: 20
    Empecé a quejarme de 320 Fu-35 frente a 11 Su-57. Y sobre los "Leopardos" contra la "Armata", cuya necesidad plantea ciertas dudas precisamente porque tendremos 3 mil tanques de aproximadamente la misma generación con mil lilyapards en las filas.

    El Fu-35, según tengo entendido, es un intento de recrear el F/A-18 (más precisamente, el superhornet) a un nuevo nivel técnico, ganando parámetros al reducir la fracción de masa de la central eléctrica manteniendo su anterior fuerza.

    El F/A-18 en sí es precisamente un avión polivalente, en el que una gran superficie de ala, que limita significativamente la velocidad máxima, proporciona excelentes características de despegue y aterrizaje, que eran esenciales para las operaciones basadas en portaaviones, una buena carga de combate y excelente maniobrabilidad. El F-16 ni siquiera estaba cerca. Es decir, puede defenderse por sí mismo. Al mismo tiempo, los estadounidenses disponían de rápidos F-14 para tareas de interceptación. Es decir, los estadounidenses lograron crear un verdadero avión de combate que, junto con el gancho de aterrizaje y el tren de aterrizaje reforzado, fue del agrado de muchos estados que no necesitaban un avión de combate aéreo definitivo como el F-15 o el Su. -27.

    Por supuesto, lo entiendo todo, hay un casco de un millón de dólares que te permite ver a través del avión y todo, especialmente el sigilo, pero no veo ninguna razón por la cual el Fu-35 podrá brindar superioridad sobre nosotros en el nivel de toda la estructura de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea. Es un poco ingenuo esperar que haya sigilo aquí, incluso sin una formulación anecdótica de la pregunta de que estamos hablando de un rango de detección, estamos hablando de otro. Todos en el mundo tienen aproximadamente los mismos sensores y medios de comunicación. Y en términos de características de rendimiento individuales, se garantiza que el MiG-29 y cualquier variante del Su-27 no serán inferiores al Fu-35, o incluso superiores. Lo que no entiendo es por qué 320 Fu-35 se oponen solo al Su-57, y no a los Su-30SM y Su-35 de serie.

    Pero, ¿puede considerarse una señal de fortaleza la transición de una superpotencia a producir exclusivamente cazabombarderos económicos con un abandono total de los aviones de alta gama?

    En cuanto a quién está comprando, no tienen muchas opciones, ya sea el Fu-35 o los vehículos existentes como los últimos F-16. Europa ofrece sólo Rafale al precio y la ideología del mismo F-35 (también incluye el proyecto JSF soviético ahora conocido como el primer Su-37, que no debe confundirse con el modelo Su-35 con b/n 711), y Tifón, que también es de los años 90. Australia, por supuesto, no puede comprar el Su-30, aunque lo venderíamos e integraríamos cualquiera de sus equipos sin hacer preguntas.
  73. +3
    10 diciembre 2018 19: 21
    Información encargada directamente para autores alarmistas-patrióticos riendo
    El departamento militar de Estados Unidos se niega a permitir que el F-35 pase la prueba final, ya que Lockheed Martin no puede resolver varios problemas graves asociados con el sistema de control de armas. El Pentágono dice que el avión todavía no puede utilizar misiles aire-aire AIM-120 estándar y que también hay problemas para alcanzar el objetivo con el cañón del caza.
    Esto es como una respuesta al argumento del autor.
    El hecho de que, además de en los EE. UU., las cabezas son malas en el Reino Unido, Italia, Australia, Noruega, Japón, Holanda. esta bien. Israel es un indicador. Parece que hay muy pocos tontos allí. Les resulta difícil sobrevivir allí. Las condiciones no son de invernadero. Pero lo compran.
    candidato bebidas hi
    Fu-35? A finales del verano de este año: 320 unidades. Trescientos. Veinte. Cosas.
    ¿Cuántos siclos se gastaron en estas 320 piezas? matón
  74. +1
    10 diciembre 2018 22: 22
    El mayor recorte en la historia del complejo militar-industrial de Estados Unidos: se gastaron 35 billones de dólares en el programa F-1,5, pero el avión aún no está listo para el combate aéreo
    Me pregunto cuánto es esto en shekels.
    A finales del verano de este año: 320 unidades. Trescientos. Veinte. Cosas.
    guiño
  75. -1
    11 diciembre 2018 15: 18
    Pero definitivamente los mataremos con videos en 3D. Sólo necesitas dibujarlos un poco mejor. Y luego 1/1 a vídeos sobre misiles de Suecia, Estados Unidos, Israel...
  76. -1
    12 diciembre 2018 05: 45
    Crítico y al grano. Y en cuanto a los patriotas patrioteros, estos "guerreros aniki" (derrotaremos al enemigo, con pocas pérdidas de vidas, con un golpe poderoso) siempre han estado ahí. Afortunadamente no fueron ellos quienes aplastaron al enemigo, aunque no con un poco de derramamiento de sangre.
  77. 0
    13 diciembre 2018 15: 28
    En MH Zvezda trabajan empleados muy talentosos. Hay un comentarista especialmente talentoso llamado Podkopaev, que tiene respuestas a todas las cosas principales que sucedieron durante la semana. Realmente me molesta tan pronto como veo su cara. Ganan bien el dinero, no se puede decir nada. ¿Por qué deberíamos sorprendernos si allí todo el mundo está a cargo del famoso director Pimenov, que realizó una película “obra maestra” sobre Crimea?
  78. 0
    13 diciembre 2018 20: 14
    Cita: El mismo Lech
    No se desanime, Roman ... en algún lugar se deslizó información sobre la asignación adicional del Kremlin de otros 22 trillones de rublos a nuestro comisario para los próximos años ... esta película recién comienza.
    En general, en una guerra a gran escala sin el uso de armas nucleares, no solo una comparación cualitativa del equipo militar, sino también la moral y el talento militar de las personas que se sientan en él jugarán un papel importante ... involucrarse en la guerra en la ola de confianza en su superioridad en la tecnología militar puede lamentarse entonces amargamente esto porque la guerra es una masa de otros matices, cada uno de los cuales puede cambiar el rumbo de la guerra en una dirección completamente inesperada.
    Bueno, por ejemplo, el enemigo tiene una ventaja en el campo de batalla en vehículos blindados que necesitan combustible y municiones ... es lógico atacar preventivamente los depósitos de suministros y sus rutas de entrega ... ¿cuánto tiempo sobrevivirá el enemigo en la batalla sin logística? etc.

    Hola estamos buscando talentos.
  79. 0
    12 января 2019 09: 56
    El autor es sin duda un analista. Les aconsejo que estudien atentamente [b]El discurso del Viceministro de Defensa de la Federación de Rusia, Yuri Borisov, en la mesa redonda de Interfax sobre la implementación del Programa Estatal de Armamento. Allí, para los analistas, todo está dispuesto en los estantes, explicado al alcance de su mano. Es decir, por qué en esta etapa la Federación de Rusia no acelera la producción de las últimas armas, sino que da prioridad a la modernización de las existentes. Si hay demasiadas cartas para el autor, lo explicaré: lo que tenemos en todos los aspectos es superior o no inferior a las armas de un enemigo potencial. Equipos como el SU-57 o el T-14/15 los dejamos para más adelante, ésta es nuestra perspectiva. En general, estamos ahorrando por ahora. No tenemos imprenta... todavía. Lo que tenemos, tanto cualitativa como cuantitativamente, corresponde a los desafíos de la época. Punto en negrita. En cuanto a los judíos inteligentes: compran F-35 porque Estados Unidos les da dinero por ello. El ejército israelí cuenta con el apoyo del Pentágono. Si el autor no lo sabe...