Siria: ¿democracia o paz?

I. Hombres objetivos del diner londinense, al que el oeste es sordo.


25 May, en la aldea de El-Hula, en la provincia de Homs, mató a más de cien civiles. El Centro Sirio para la Vigilancia de los Derechos Humanos, ubicado en Londres, sin demora, informó sobre el trágico incidente a las democracias avanzadas. En tiempos de Internet de alta velocidad, puede informar dónde puede directamente desde el comensal, algo así, en el que se encuentra este centro de monitoreo, que consta de dos personas: el propietario del comensal Rami Abdurahman y su asistente, que también es traductor interino.

Estos dos compañeros, no importa lo que pensemos de ellos, informan periódicamente a la comunidad mundial no solo sobre las bajas entre la población civil en Siria o los opositores revolucionarios, sino también entre el personal militar del ejército del gobierno. Pero, al igual que el camarada Abdurahman, intente, Occidente sabe cómo escuchar de los informes sobre la observancia de los derechos solo lo que él, Occidente, necesita.



En el asesinato de civiles, la mayoría de los cuales fueron fusilados a corta distancia (en el templo) o murieron porque los villanos y los bastardos se degollan, Occidente culpa al ejército de Bashar al-Assad. Traer tal carga no es fácil, поток что la mayoría de las víctimas de la masacre son miembros de familias comprometidas con las autoridades sirias. Estas personas se negaron a cooperar con terroristas armados. Los resultados preliminares del trabajo de la comisión para investigar la masacre en Hula fueron anunciados recientemente en una conferencia de prensa en Damasco por el jefe de esta comisión, el general Jamal Kasem Al-Suleiman. En la masacre, según el general, participaron miembros de pandillas locales y militantes que venían de áreas vecinas. Una investigación reveló que las personas en El Hula fueron asesinadas a tiros desde una corta distancia o frío armas. No hay signos de bombardeos, bombardeos de tanques o artillería en los cuerpos; No se encontraron fracturas óseas, ni quemaduras, ni rastros de heridas fragmentarias. El propósito de la acción organizada de la violencia, según la declaración del jefe de la comisión, es sacar al área del control del gobierno.

Por eso no es fácil "transferir las flechas" a Bashar Assad y su ejército. Sin embargo, hay una herramienta probada: gritar a todo el mundo sobre la culpa de Assad. También puede eliminar masivamente a los embajadores de Siria, lo que generalmente se hace antes de una "exacerbación" militar. También puede amenazar una operación militar, dirigir conversaciones sobre la zona de exclusión aérea, ataques aéreos, operaciones de la OTAN, sanciones de la ONU en una operación, etc. También puede aumentar la presión sobre Rusia, para que finalmente se dé cuenta de lo mal que está Assad, que no quiere obedecer el plan de Annan, y que era hora de "dejarlo", hasta que destruyera a su propia gente.

Es posible adoptar una resolución, en nombre del Consejo de Seguridad de la ONU, en nombre del mismo que perdió su rostro hace mucho tiempo. ¿Por qué perder? Si porque en común en el Consejo de Seguridad de la ONU, el borrador de declaración franco-inglesa en términos resueltamente inequívocos fue condenado por "disparos de armas pesadas a zonas civiles por parte del ejército sirio, lo que resultó en asesinatos confirmados por la ONU de decenas de hombres, mujeres y niños, así como lesiones a cientos de personas en la aldea siria de Al-Khoula en las cercanías de Homs ".

No se requiere evidencia Culpa a Assad. Parece que en Occidente y en la ONU solo esperaban las provocaciones de los militantes para lanzar otra persecución al presidente sirio, tal vez la última, después de la cual algunos pacificadores fuertemente armados comenzarán a intervenir en Siria: desde la ONU, la OTAN, desde el leal estadounidense saudí. Arabia, desde Turquía, pero desde cualquier lugar. Hay muchas personas que quieren arrebatar su pieza en Siria. Los luchadores por los derechos humanos dividirán a Siria en pedazos, la dividirán en "zonas de amortiguamiento", es decir, zonas de influencia, y luego se enfrentarán a Irán, lo han encerrado por todos lados y han torturado previamente a "terrorista" hasta la muerte en Guantánamo. Con la mayor precisión, le dirá al representante de la CIA en qué sala del presidente de su palacio, Ahmadinejad, escondió una bomba atómica debajo de su colchón y en qué bodega tiene una caja fuerte con uranio enriquecido al noventa por ciento. E incluso entonces en la región vendrá un completo triunfo de la democracia. La política iraquí o libia está probada. Es un modelo de cómo funcionan los diferentes tipos de instituciones democráticas en Occidente.

La Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, no dudó en absoluto de que el gobierno sirio fue el responsable de la tragedia en Hula. Algunos crédulos europeos o estadounidenses escucharán a los diversos comisarios en la televisión, e incluso comenzarán a creer que el propio Bashar Asad, con un cuchillo de carnicero, camina en las noches oscuras de Siria en la provincia de Homs y acosa a sus odiados civiles. No está claro solo lo que esta gente en Siria exhibe en los retratos de Windows del presidente Assad. Probablemente, en lugar de vidrios rotos ...

Señora Alta Comisionada CЃRєR ° R · R ° R ° R ° sobre la masacre de Hula que "el asesinato indiscriminado y, posiblemente, deliberado de residentes podría calificarse de crímenes contra la humanidad" y exigió que el gobierno sirio detuviera el uso excesivo de la fuerza "contra civiles". Navi Pillay también declaró que el Consejo de Seguridad de la ONU debería "considerar con urgencia la cuestión de transferir el expediente sirio a la Corte Penal Internacional".

Pero la resolución del Consejo de Seguridad todavía no fue adoptada. Esto no tiene la culpa de Assad, y Rusia. Este país, que vende armas a Assad (comprensiblemente, por la destrucción sistemática de la población civil), todavía está releyendo las aspiraciones de la ONU y otros "amigos de Siria". 27 en mayo, Moscú no apoyó esta resolución cruda del Consejo de Seguridad de la ONU, que tiene una base provocativa, al menos la rechazó hasta que el jefe de los observadores de la ONU en Siria informe al Consejo de Seguridad sobre todas las circunstancias de la tragedia.

Dado que el obstinado Moscú volvió a mostrar garras, Occidente decidió ir por otro camino. 29 mayo Australia, Canadá, Gran Bretaña, Alemania, Francia, varios otros países de la UE y Estados Unidos anunciaron la expulsión de embajadores sirios de sus territorios. El olor de la guerra. Es decir, la campaña de la democracia mundial contra la infeliz Siria. Y se encontró la causa del descontento total con Siria: el Occidente amante de la paz representado por la ONU, la OTAN y los estados individuales no puede permitir una guerra civil a gran escala en Siria. En general, Chip y Dale pronto acudirán en ayuda del pueblo hermano sirio, torturado por el dictador Assad.

29 May en los medios de comunicación apareció información sobre la posible intervención en el conflicto de América. El jefe del Estado Mayor Conjunto del Ejército de los Estados Unidos, el general Martin Dempsey, en una entrevista con el canal de la CBS сказал: “Creo que la presión diplomática siempre debe preceder a cualquier discurso sobre el uso de la fuerza militar. Mi tarea es desarrollar planes para la intervención militar y no resolver problemas políticos. De esta forma, si es necesario, presentaremos diferentes escenarios de intervención militar ”. Pero en general, Dempsey, un hombre cauteloso, medirá siete veces y solo entonces se cortará. Aunque la pregunta, tal vez, es cuántas veces ya ha medido ...

Victoria Nuland, una portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos, sugirió a Rusia qué conclusiones debería sacar Moscú después de la investigación en El-Hula. Ella dicho: "Confiamos en los resultados de la investigación". Y aclaró que el Departamento de Estado respalda el deseo de la Federación de Rusia de comprender la situación. Allí, en el Departamento de Estado, están convencidos de que los "matones" contratados por el régimen son culpables de la tragedia. Estos chicos malos entraron a la casa y dispararon a niños y padres. Tienen un trabajo así, los matones. Por lo tanto, Nuland espera (hasta ahora) que la posición de Rusia sobre el tema sirio cambie luego de recibir esta conclusión, formulada por el Departamento de Estado. En general, Estados Unidos le dio a Rusia una excusa para salir "con honor" de una situación difícil. Violación constante del plan de Annan, y luego está la masacre sangrienta. Solo es necesario estar de acuerdo con los Estados Unidos de que Assad es el culpable de un poco, y eso es todo, el camino hacia la renuncia del presidente sirio está pavimentado con las intenciones más directas.

Cabe señalar que las elecciones presidenciales en los Estados Unidos en noviembre y los republicanos que compiten entre sí aprovechan la "debilidad" de Obama en el tema sirio, calificando de "vergonzosa" su política y hablando de la pérdida del estatus de líder mundial en Estados Unidos. Muchas "estrellas" políticas de los Estados Unidos se adhieren a esta posición, por ejemplo, el potencial candidato presidencial Mitt Romney o el senador principal de Arizona John McCain.

John McCain, a diferencia de Barack Obama, no cree en absoluto que en el tema sirio los Estados puedan contar con Rusia. ¿Cómo puedes contar con ella, si vende armas de Assad? No, es imposible tratar con Rusia sobre la cuestión de Siria. ¡Pero Obama es un camarada obstinado! .. Y John McCain tuvo que acusar a Obama de una política exterior "indefensa". Por cierto, el Sr. McCain no está solo en sus duras acusaciones: muchas personas en el Partido Republicano aprueban hoy a un ardiente senador. El senador principal de Arizona, 2008, perdedor de Obama en las elecciones, es ahora dice en su discurso: "Este gobierno es impotente en la política exterior y se niega a gobernar a los Estados Unidos ... Esta es realmente una renuncia a todo lo que Estados Unidos defiende y en lo que cree".

Con el señor McCain la solidaridad del señor Romney. "Los Estados Unidos y sus aliados deben organizar y armar a los grupos de oposición sirios para que puedan protegerse a sí mismos", por lo que dijo Quién puede cambiar como presidente de los Estados Unidos a Barack Obama.

En Europa, algunos caballeros particularmente agresivos también están listos para pelear con Assad. Por ejemplo, Francia. Es cierto que ella irá a la guerra contra Siria solo con la sanción de la ONU. Monsieur Hollande 1 Jun dijo: "La intervención militar no se excluye si se lleva a cabo bajo los auspicios del derecho internacional, es decir, a través de las resoluciones del Consejo de Seguridad".

El gran país de Bélgica también expresó su deseo de invadir Siria. Con una reserva: se debe preguntar sobre ella en la víspera de la invasión. El jefe del departamento militar belga, Peter de Creme, dijo eso es lo que: "Si se dirigen a Bélgica y el gobierno lo considera necesario, podemos hacerlo". El Sr. de Creme observó que, por iniciativa propia, Bélgica no atacaría.

Familiar para los lectores de "Military Review" Monsieur Burhan Galyun, quien sigue siendo considerado el líder de la oposición "externa" siria, se trasladó temporalmente de París a Doha (Qatar) y de allí el sábado pasado dijoEso "daría la bienvenida a una acción militar en los países árabes sirios". El jefe sabe lo que dice: después del ataque conjunto de los países árabes, que ya están suministrando armas y dinero a los rebeldes, las tropas de la OTAN entrarán en Siria. La Alianza puede prescindir de la aprobación de la ONU, como lo insinuaron los funcionarios más radicales de EE. UU., Como Susan Rice. Después de todo, la OTAN tendrá que salvar a Siria de una guerra civil a gran escala. De acuerdo, la tarea es noble y bastante pacífica. Y la guerra civil en Siria comenzará, si solo los países árabes llevan a cabo una "acción militar".

En el contexto de estas aterradoras declaraciones y resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, incluso si no fueron adoptadas, se alentó al Ejército Sirio Libre (FSA). Aqui esta citar de su declaración: "Declaramos que hasta que el Consejo de Seguridad de la ONU tome decisiones urgentes para proteger a los civiles, deje que el plan de Annan vuele al infierno".

Los desertores de la oposición hicieron una declaración "diabólica" después de que el jefe del consejo militar de la SSA, el general Mustafa Ahmed al-Sheikh, pidiera a la comunidad internacional que organizara una intervención militar en el conflicto sirio después de Asesinato masivo de ciudadanos por los militares en el pueblo de Hula.. Además del ataque internacional, que está a la espera de la oposición, alimentada por Occidente, así como de los satélites occidentales de origen oriental, el general instó a toda la oposición a iniciar una acción militar a gran escala contra el régimen de Assad.

En general, resultó un coro armonioso.

Solo el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, parecía haberse quedado al margen. Solo Casi en aislamiento. ¿Y por qué? Probablemente tan terco como estos rusos. En absoluto, George W. Bush; No tengo ganas de luchar. Pero por todas partes, las prisas requieren una guerra con Siria y el derrocamiento de Assad. No solo en Europa lo hablan, sino también en Estados Unidos, justo al lado de los oídos de Obama.

La secretaria de Estado de EE. UU., Hillary Clinton, después de que observadores de la ONU confirmaron la muerte de docenas de hombres, mujeres y niños en Hula, como si fuera el resultado del bombardeo con artillería y tanques Ejército sirio CЃRєR ° R · R ° R ° R °: “Los que cometieron esta atrocidad deben ser detectados y castigados. "Los Estados Unidos y la comunidad mundial trabajarán para aumentar la presión sobre Bashar Assad y sus asociados, cuyo poder basado en el asesinato y el miedo debe llegar a su fin".

Clinton ni siquiera cree que "aquellos que" y "Bashar Asad y su séquito" puedan estar en diferentes lados de la confrontación.

Siguiendo a Hillary Clinton habló Erin Pelton es el representante oficial del Consejo de Seguridad Nacional en la Casa Blanca. Ella llamó a los bombardeos de la ciudad siria de Hula una mezquindad. Ella tambien CЃRєR ° R · R ° R ° R °que los eventos en el Hula "sirven como una confirmación viva de la ilegitimidad del régimen actual".

Aqui esta Mataron a civiles, les cortaron la garganta y les dispararon en whisky, lo que significa que el régimen es ilegítimo. Es decir, la gente no le cree a Assad y, para mostrarle su desconfianza, cortan y disparan a mujeres y niños. Quizás, según el Departamento de Estado y la Casa Blanca, los principios de la verdadera democracia se implementan en la práctica de esta manera. La voz de la gente debe ser escuchada por las autoridades, mda.

Más tarde, mayo 31, Hillary Clinton. dichoque la intervención militar extranjera en Siria es posible, pero con una condición: si existe un amplio consenso sobre este tema en el mundo. Ella cree que el acuerdo sobre una operación militar debe obtenerse no solo de los aliados de los Estados Unidos, sino también de Rusia y China. Sin ellos, al parecer, el consenso será demasiado estrecho.

Todo fue concebido de acuerdo con el escenario libio: en 2011, Rusia en el Consejo de Seguridad se mantuvo en silencio (solo se abstuvieron cinco países: Rusia, China, India, Brasil, Alemania) y ocurrió la invasión.

Representante Permanente de los Estados Unidos ante la ONU Susan Rice apenas dudasque el plan de Kofi Annan falla. El fracaso del plan será seguido por una división en el Consejo de Seguridad de la ONU. Y luego la comunidad mundial, en su opinión, tendrá que actuar en elusión del Consejo de Seguridad. Esta es "la peor opción", como ella piensa, pero ahora él "parece ser el más probable".

El arroz es generalmente una dama expresiva, propensa a peores escenarios y acusaciones infundadas. Les costó a los sirios publicar datos preliminares sobre la investigación de la tragedia en el Hula, ya que inmediatamente dichoQue esta es una mentira descarada.

El secretario de Defensa de los Estados Unidos, Leon Panetta se expresa Donde más cauteloso, tan cauto como el general Dempsey. Él cree que las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos pueden participar en una operación militar en Siria, pero con una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU. Panetta dijo que ve su tarea en que las tropas estadounidenses en el desempeño de tales misiones en el extranjero siempre cuentan con el apoyo de la comunidad internacional.

3 junio Rusia condenó otra resolución: ahora el Consejo de Derechos Humanos de la ONU (HRC) sobre la masacre en la aldea de Hula, dos días antes, fue adoptado en una sesión extraordinaria. En una declaración a la cancillería rusa dice: “El texto de la resolución va más allá del mandato del CDH, que, de hecho, va en contra de la declaración del Consejo de Seguridad de la ONU a la prensa de 27 en mayo. La ansiedad más seria de intentos por parte de varios países, sin esperar los resultados del trabajo de UNMIS sobre los eventos en Hula, ya identifica a los perpetradores y, por lo tanto, ejerce presión sobre el Consejo de Seguridad de la ONU, así como el uso de la tragedia en su propio interés y para interrumpir la implementación del plan del enviado especial - LAS K. Annana

Los miembros del Consejo 41 de 47 votaron a favor de esta resolución. No solo Rusia se opuso, fue apoyada por China y Cuba.

Si no funcionó a través del Consejo de Seguridad, lo intentaremos a través del HRO ... Pero incluso entonces no funcionó. Pero el agua desgasta la piedra ...

Para romper la obstinada Rusia, Hillary Clinton, reuniéndose con funcionarios rusos, comenzó a mencionar con frecuencia el escenario de Yemen. Tal vez para que la camarada Lavrov, con quien acababa de hablar, se olvidara de la escritura libia: no es muy agradable para Rusia.

Clinton CЃRєR ° R · R ° R ° R ° Lo que ya se ha dicho muchas veces: “Mi señal al ministro de Relaciones Exteriores fue simple y clara. "Todos debemos intensificar nuestros esfuerzos para lograr la transferencia del poder político en Siria, y Rusia debería ayudar en esto". Según Clinton, el propio Lavrov "se refirió al ejemplo de Yemen". Hillary Clinton desea que lo que sucedió en Yemen (un acuerdo de reconciliación con la oposición), con la ayuda de Rusia, también tenga lugar en Siria. De lo contrario, comenzará una guerra civil, cuyas consecuencias no se pueden predecir.

Ellos en Occidente ya han inventado todo para Rusia. Sólo queda por acordar.

En cuanto al presidente sirio, culpó a los países extranjeros por la escalada del conflicto. Hablando con los diputados del Consejo Popular, Bashar Assad сказалque "el pueblo sirio es desafiado" y contra ellos es "una verdadera guerra de exterminio". Hablando sobre la masacre en El-Hula, Assad dijo: "Los intentos de ennegrecer al ejército nacional galante son un insulto para el pueblo sirio". El presidente instó a la población a advertir que "nuevas represalias y provocaciones podrían surgir del lado de los terroristas".

A partir de aquí es necesario sacar una conclusión simple: Assad será firme en su política. Los terroristas aún tragan el dolor.

Y ahora, de vuelta a nuestras ovejas, quiero decir, a dos empleados del comensal de Londres.

La semana pasada, justo durante el fin de semana en Siria, no menos de 80 fueron asesinados por miembros del ejército gubernamental. Murieron en enfrentamientos con las fuerzas de oposición. RIA "Noticias" Recibió esta información de Reuters, que se refería al Centro Sirio para la Vigilancia de los Derechos Humanos, es decir, solo al camarada Abdurahman y su traductor asistente. Según el centro de monitoreo, el sábado y el domingo, los rebeldes llevaron a cabo varios ataques contra los puestos de control militares, y también anunciaron la destrucción de varios tanques y más de cien militares del ejército sirio. Los médicos de los hospitales locales, sin embargo, confirmaron el hecho de la muerte de no cien personas, sino de 80.

Sin embargo, la democracia mundial es silenciosa. Era como si no hubiera ningún mensaje de otros activistas de derechos humanos. ¿Por qué los luchadores por los derechos humanos no explotan? Porque los “rebeldes” no matan, sino que luchan por la democracia. ¿No sientes la diferencia?

No hay ruido en la prensa occidental sobre la muerte de ochenta soldados, porque si uno puede acusar al sanguinario Assad de matar civiles, entonces no sería conveniente acusar de matar a sus soldados y oficiales. La biomasa occidental, corriendo la noche en los equipos de televisión, creerá mucho, pero luego simplemente dejará caer fichas de sus manos. En los medios de comunicación occidentales, también, conocer la medida.

Yo El ejército sirio libre no cumplirá con el plan de Annan y protegerá al pueblo sirio

La oposición ha dicho - hecho. Una semana después de la "sangrienta" declaración de los representantes del PAS, el plan de Annan realmente voló al infierno. (Sin embargo, notamos entre paréntesis, los planes de Annan generalmente están destinados a demonios: todos saben que este distinguido pacificador previamente "planeado" en Yugoslavia, Irak y Libia. Uno tiene la impresión constante de que el amante de la paz Kofi Annan inventa sus planes bajo la guía del chef Departamento de Estado. Sus planes son buenos, claros y abiertos, pero parecen estar elaborados con provocación y violación por parte del partido que, según un escenario predeterminado, debe abandonar la arena política. En general, lamentablemente, Kofi Annan es un presagio de la guerra) .

Siria: ¿democracia o paz?


4 Los rebeldes sirios de junio anunciaron que ya no seguirían el plan de Annan. De ahora en adelante, los opositores del presidente Assad comenzarán a defender a su gente. Es decir, para luchar, se puede decir oficialmente. Representante del Ejército Sirio Libre Sami al-Kurdi dijo: "Decidimos terminar nuestro acuerdo (sobre este plan) y, a partir de hoy, comenzamos a proteger a nuestra gente".

Y eso no es todo. El representante militante de los "rebeldes" pidió la reforma de la misión de observación de la ONU en Siria para convertirla en un "mantenimiento de la paz". ¿Qué significa explicar, probablemente, que nadie necesita? Bueno, si no es la ONU, entonces deje que la comunidad internacional tome una "decisión audaz" y forme una zona de amortiguación y sin vuelo en Siria. El representante de la SSA no es original: todas las "zonas" no son una creación de su mente, sino ideas que han sido usadas y probadas por varios pacificadores. Así que este "revolucionario" simplemente repite las palabras de otros tíos. Por cierto, el fin de Libia comenzó con la creación de una zona de exclusión aérea.

El Sr. Sami Al-Kurdi, el ex comandante, también es adicionalque los rebeldes dejarán de actuar de acuerdo con el plan de paz 8 de junio. Este número es el plazo fijado en el ultimátum de la oposición. A partir de este día, los "rebeldes" comenzarán a "proteger a su gente", como dijo al-Kurdi.

No hay detalles particulares en la prensa rusa sobre lo que constituye la SSA en la actualidad. Pero algo que los caballeros "rebeldes" le dijeron a los corresponsales occidentales. Christopher Torchia (Associated Press, informe de Estambul) en Los tiempos de washington de 4 Jun cita algunos datos sobre "revolucionarios".

Primero, el lunes, activistas sirios anunciaron una nueva coalición de movimientos rebeldes, con el objetivo de superar las profundas divisiones dentro de la oposición en la lucha contra las fuerzas del presidente Bashar al-Assad. (De esto podemos concluir que la oposición sigue siendo heterogénea).

En segundo lugar, en una conferencia de prensa en Turquía, los rebeldes anunciaron la formación del frente sirio. Esta conferencia de prensa parecía bastante presentable: aquí encontrará vallas publicitarias, traducción simultánea y presentaciones de video. (Es cierto que todas estas pequeñas cosas no garantizan la victoria de los rebeldes).

En tercer lugar, según Khaled al-Okla, uno de los organizadores de la conferencia, todo se coordinará en torno a la SSA en la frontera turca. Sin embargo, por el momento, los participantes de la FSA admiten que sus comandantes tienen un control operacional limitado sobre los grupos rebeldes en Siria, pero los grupos armados están bajo una fuerte presión de las fuerzas gubernamentales, con sus tanques y artillería. (De esto es fácil entender que el ejército de Assad todavía es fuerte).

Por lo tanto, el Sr. Al-Okla cree que ha llegado el momento de concluir algunos acuerdos o firmar acuerdos sobre la coordinación del "trabajo en Siria". Además, afirmó que su grupo tiene luchadores 12.000.

Los rebeldes creen que Bashar Asad es responsable de la muerte de más de 13.000 en Siria. Los asesinatos en el Hula también son obra del ejército sirio.

Más oposición informó que el nuevo frente de la lucha rebelde ya tiene batallones 100.

Es con estas fuerzas que no confiaría en estas cifras; los opositores van a "proteger a la gente", desafiando el plan de Annan.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, sin embargo, con rebeldes militantes no estaba de acuerdo. Está convencido de que el plan de Annan es una parte integral de la resolución del conflicto sirio. También hizo hincapié en que la ONU no discute la intervención militar en el conflicto sirio.

Sin embargo, ya entendimos que los representantes del FAS no dependen de la ONU, sino de la "comunidad internacional". (Al parecer, la ONU todavía no se ha deslizado, según los estándares de los terroristas, al abismo de la radicalización). Si no hubiera apoyo de esta comunidad en sí misma (información, comunicación, finanzas y armas), no habría PAS o no habría SNA (Consejo Nacional Sirio) y en la naturaleza no existiría. Las democracias occidentales vierten aceite en llamas. Toda esta "primavera árabe" tiene muchas más raíces occidentales que las orientales.

Después de la masacre en El-Hula, Estados Unidos, a través de la boca de funcionarios de alto rango, insiste todos los días en que una guerra civil a gran escala está a punto de comenzar en Siria y que solo la renuncia de Bashar al-Assad puede salvar al pueblo de Siria. Y para "dejarlo de lado", la Casa Blanca, en una compañía con sus aliados, ahora se dedica a "preparar la transferencia del poder político en el país". 4 Jun sobre eso bien сказал El representante oficial de la administración estadounidense es Jay Carney. Aquí están sus palabras: "Junto con los socios internacionales estamos enfocados en preparar la transferencia del poder político en Siria ... Cuanto antes se transfiera el poder, mejor será el pueblo sirio, más posibilidades habrá de evitar que la sangrienta guerra entre grupos religiosos se intensifique".

Los periodistas le preguntaron al Sr. Carney si Bashar Assad había mentido cuando dijo que las tropas del gobierno no habían participado en la masacre de Hula durante el fin de semana, y Carney respondió brevemente: "Sí".

Carney, al igual que otros funcionarios estadounidenses, como Hillary Clinton, cree que Rusia debería desempeñar un papel importante en la organización de una transferencia pacífica del poder del presidente sirio a la oposición. Carney, como Clinton, parece creer que Rusia está a punto de cambiar su posición sobre Siria. Sin embargo, estos señores y señoras han estado diciendo durante mucho tiempo que casi llegaron a un acuerdo con Rusia, pero "casi" no se considera. No importa lo que digan Karni y Clinton, el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov dijoque Rusia considera necesario forzar a todas las partes en el conflicto sirio a las negociaciones de paz. Nuestro camarada Lavrov es terco ...

Iii. Los rusos no se dan por vencidos

Y Putin también es terco. Angela Merkel no discutió con él sobre el tema sirio, pero solo estuvo de acuerdo. Todo en Siria debe resolverse a través de la diplomacia. Sin embargo, después de Alemania, el presidente ruso visitó Francia, y allí Monsieur Hollande decidió tomar el toro por los cuernos: “El régimen de Bashar Assad se comportó de una manera completamente inaceptable e inaceptable y cometió actos que lo desacreditaron. La negativa al poder de Bashar al-Assad es la única forma de salir de esta situación ".

Vladimir Putin en respuesta a esto сказал Hollande: “Y cuántos civiles murieron del otro lado, a manos de los llamados militantes. contaste Allí, también, está pasando por cientos. Nuestro objetivo es reconciliar a todas las partes en el conflicto. No elegimos lo nuestro y no lo nuestro, queremos cuidar de todos ”.

Hollande en general, desde el comienzo de su presidencia, de alguna manera no encajaba bien en el problema sirio. Al menos no tuvo en cuenta el lado material del tema para Rusia: después de todo, Moscú tiene sus propios intereses en Damasco. Sin mencionar el hecho de que 50.000 de los ciudadanos rusos vive en Siria, y los especialistas militares de 1.200 trabajan allí. En lugar de crear un prestigio en el ámbito internacional, paso a paso, Hollande, el nuevo presidente, hace todo lo posible para mostrarse desde el peor lado. Incluso los estadounidenses, partidarios del derrocamiento de Assad, no son tan apresurados como Monsieur Hollande.

"Es interesante observar", escribe Lyubov Lyulko (Pravda.ru), - que Hollande no solo molesta a Moscú, sino también a Berlín, informa el alemán "Spiegel". Así, el representante de la Comisión de Asuntos Internacionales del Bundestag, Ruprecht Polenz, dijo que incluso una operación aérea, como en el caso de Gaddafi, es imposible debido al poder del ejército sirio, una situación incomprensible que se asemeja a una guerra civil y la heterogeneidad de la oposición. Esto sugiere que Hollande todavía está actuando sobre las emociones, demostrando incompetencia profesional ".

Eso es todo Incompetencia - en lugar de autoridad política.

3 y 4 En junio, se celebró la cumbre Rusia-UE en San Petersburgo. La Unión Europea estuvo representada por el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, y el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, y Rusia, por el presidente Vladimir Putin. Muchos esperabanque en esta cumbre, la UE ejercerá presión sobre Rusia, para que Vladimir Putin finalmente tome una posición "dura" hacia Bashar Assad. (Una opinion privada por ejemplo: “Putin es un criminal culpable de genocidio en Siria. Necesitamos introducir sanciones contra su régimen ". Firmado: litoral.



Sin embargo, resultó que las partes en la cumbre vino a la opinión general: el plan de Kofi Annan en Siria no tiene alternativa. Mentirme no dará la fuente más democrática del mundo - "Voz de América":

"En una conferencia de prensa conjunta con Putin, van Rompuy señaló que ambas partes deben trabajar juntas para lograr el fin inmediato de la violencia en Siria y comenzar el proceso de una transferencia de poder pacífica:

“La situación en Siria es aterradora. El régimen sirio debe detener de inmediato todas las formas de violencia y apoyar plenamente la misión de observación de la ONU. La Unión Europea y Rusia pueden tener diferencias, pero estamos totalmente de acuerdo en que el plan de Kofi Annan es la mejor manera de poner fin a la violencia, prevenir la guerra civil y encontrar una solución pacífica a largo plazo. Debemos unir esfuerzos para hacer que esto suceda, y tratar de desarrollar apelaciones comunes ".

Catherine Ashton, jefa de la diplomacia de la UE, que también participó en la cumbre, ecos Rompuy: "Queremos trabajar estrechamente con Rusia para encontrar una manera de poner fin a la violencia y apoyar el plan de seis puntos de Kofi Annan".

Las diferencias de las partes en la cumbre fueron que Moscú se negó a apoyar las iniciativas occidentales sobre el "abandono" de Assad.

Iv. Hay una opinion

Opinión primero El conflicto sirio se ha convertido en un negocio. Yuri Raykhel dijoque ahora en Siria, los enfrentamientos se han dividido en una multitud de conflictos puntuales, y aquí no hay una guerra civil, sino saqueos, extorsiones, chantajes, asesinatos por contrato, llevados a cabo por los todopoderosos comandantes de campos pequeños que lideran las pandillas. Tal bandidaje se ha convertido en algo común en las áreas de Homs e Idlib y se está moviendo hacia el norte. Las actividades de las pandillas se mezclan con la hostilidad étnica y religiosa, que, según Reichel, equivale a una catástrofe para una sociedad siria heterogénea, donde representantes de diferentes religiones y grupos étnicos han convivido pacíficamente durante siglos. Como resultado, la guerra de Hobbes de todos contra todos comenzó en Siria.

Sin embargo, en el contexto de la guerra, la supervivencia de los más aptos también es notable, y esto ya no es Hobbes, pero Spencer, notamos de nosotros mismos. Citar del artículo de Yu. Raichel:

“Como saben, para quién es la guerra, para quién y la madre es nativa. Alguien dispara, y alguien hace negocios con eso. Por lo tanto, la confiscación de los bienes inmuebles de otra persona, imponer un techo a los hombres de negocios y comerciantes, secuestrar personas para obtener un rescate, e incluso obtener dinero para la mediación en la búsqueda de los secuestrados se hizo común en esa parte de Siria (Homs, Idlib. - O. Ch.). En Homs, durante varios meses, algo así como un mercado virtual de personas ha estado operando entre los distritos sunitas y alauitas en guerra, donde se está llevando a cabo un intercambio de alawitas y sunitas robados. En el Islam, la vida de una mujer nunca ha sido más valorada que la de los hombres.

En Homs, la imagen durante los intercambios es la opuesta: dado que muchos temen por la vulnerabilidad de las mujeres y el honor de la familia, las mujeres capturadas pueden intercambiarse por varios hombres. Sólo negocios, no religión ”.

El conflicto interétnico y confesional en Siria se ha extendido al Líbano, continúa Reichel. Es muy posible suponer que en el Líbano hubo un debilitamiento de los partidarios del Primer Ministro Najib Azmi Mikati, conocido por su lealtad a Assad. A través del Líbano, las armas se introducen de contrabando en los militantes sirios, y los propios militantes se están moviendo por los mismos caminos. Tal vez las fuerzas detrás del conflicto en el Líbano planean reemplazar a Mikati con la oposición Saad Hariri, detrás de quién están Arabia Saudita y Occidente.

El conflicto sirio, escribe Reichel, se convierte en un proyecto empresarial en el que las partes en conflicto se olvidan de la ideología y recuerdan solo los beneficios. En el Líbano, los activistas chiítas de Hezbolá fueron arrestados recientemente por vender armas a los rebeldes sunitas sirios.

La segunda opinión. Intervención en Siria: el camino hacia el vacío político y el caos. Después de todo, reaccionando a una tragedia, es imposible promover otra. Tan dijo Henry Kissinger.

El escribe:

"... La doctrina de la intervención humanitaria difiere considerablemente del concepto tradicional de política exterior; ignora categorías como el interés nacional y el equilibrio de poder, que se rechazan debido a su falta de aspecto moral. No se basa en el deseo de enfrentar una amenaza estratégica, sino en el deseo de eliminar las condiciones que violan los principios de gobierno que se consideran universales y adecuados para todos.

Si tal forma de intervención se adopta como un principio de política exterior, surgirán serias dudas con respecto a la estrategia futura de los Estados Unidos. ¿Deberían los Estados Unidos considerar su deber apoyar cualquier levantamiento popular contra cualquier régimen que no sea democrático, incluidos aquellos cuya existencia hasta ahora se ha considerado muy importante para preservar el orden mundial actual? ¿Debería, digamos, Arabia Saudita ser considerada un aliado permanente, o permanecerá así solo hasta la aparición de manifestaciones de protesta en su territorio? ¿Debería América reconocer el derecho de otros países a interferir en los asuntos de los estados vecinos en nombre de sus "hermanos en la fe" o pueblos étnicamente relacionados?

"En lo que respecta a la intervención en Siria", continúa Kissinger, "aquí coinciden los objetivos humanitarios y los objetivos estratégicos. Situada en el corazón del mundo musulmán, Siria, bajo el gobierno de Bashar al-Assad, ayuda a Irán a implementar su estrategia en el Mediterráneo. Es compatible con el movimiento Hamas, que no reconoce el derecho del estado israelí a existir, y el grupo de Hezbollah, que destruye la integridad del Líbano. Los Estados Unidos tienen razones, tanto estratégicas como humanitarias, para querer derrocar al régimen de Assad y establecer un objetivo para la diplomacia internacional. Por otro lado, los intereses estratégicos no siempre se convierten en un pretexto para la guerra, porque, de ser así, la necesidad de diplomacia habría desaparecido por sí sola ".

Kissinger advierte a los estadounidenses sobre la intervención: "... Recuerden, una vez cometimos un error en el pasado, armando a los talibanes para luchar contra los invasores soviéticos, quienes luego se convirtieron en una amenaza para nuestra seguridad. ¿Repetiremos este error de nuevo?

Para la intervención militar, estratégica o humanitaria, según Kissinger, son necesarios dos requisitos previos. Primero, es un consenso sobre el futuro sistema de gobierno, que debería establecerse después del derrocamiento del régimen. Si el gobernante solo está predispuesto, la intervención creará un vacío político en el país y, como resultado, puede estallar una guerra civil, porque los grupos armados comenzarán a luchar por el poder y los países vecinos apoyarán a las partes opuestas. En segundo lugar, los objetivos políticos de la invasión no solo deben expresarse con claridad, sino que también deben alcanzarse. Henry Kissinger duda que la pregunta con respecto a Siria será probada para el cumplimiento de tales requisitos. ¿Puede Estados Unidos involucrarse en un conflicto que se está convirtiendo cada vez más en un sectario? No, no puede. Al reaccionar ante una tragedia, concluye Kissinger, uno no puede contribuir a la aparición de otro.

La tercera opinión. No hay necesidad de ir a Siria! No aconseja subir allí Steve Chapman:

“El lado negativo de ganar una guerra es que hace que la próxima guerra sea más atractiva. La derrota de los serbios en Kosovo allanó el camino para la invasión de Afganistán. En el contexto de los éxitos iniciales allí, decidimos que se trataría un par de trivialidades con Irak. La victoria de 2011 del año en Libia nos invita a participar en un conflicto en Siria ".

Tenga en cuenta que Steve Chapman es miembro del comité editorial del Chicago Tribune, un hombre que no es fanático de Bashar Assad. Esto, por cierto, es fácil de entender a partir de la siguiente cita:

“En este caso, la tentación es fácil de entender. El dictador sirio Bashar Asad está presionando a la comunidad internacional para que intervenga: recientemente, las tropas leales mataron a más de cien personas y llevaron a cabo ejecuciones de familias completas ".

Es decir, la "gran tentación", obviamente, se refiere a la defensa de los derechos humanos, violada por el asesino de Assad en Siria.

Chapman no recomienda el ingreso a Siria, no porque sienta pena por Assad, sino porque la operación en Siria es una empresa mucho más arriesgada que la campaña para eliminar a Gaddafi.

La opinión sobre el riesgo pertenece, de hecho, no a Chapman, sino a Robert Paper, director del Proyecto de Seguridad y Terrorismo de Chicago en la Universidad de Chicago.

En Siria, la situación no es tan favorable como en Libia. Los rebeldes carecen de apoyo, y sus partidarios están dispersos por todo el país. Los ataques aéreos son inútiles cuando las tropas gubernamentales y los insurgentes luchan de cerca, y uno no puede distinguirse del cielo desde el cielo. Sí, puedes enviar tropas terrestres allí, pero esto significa la posibilidad de muchas bajas entre los militares de los Estados Unidos.

Por lo tanto, el precio de la victoria es la pregunta más importante para Barack Obama.

Además, tal invasión "sería sospechosamente como una conquista, en lugar de un acto de altruismo. Al final, Siria ha estado durante mucho tiempo en conflicto con su vecino Israel, que es nuestro aliado cercano ".

Los sirios, el autor está desarrollando este tema, sospecharán que las fuerzas de la OTAN "están haciendo el trabajo sucio de una odiada entidad sionista". Oh, los mulás de Teherán tratarán de iluminarlos sobre esto. De hecho, en Teherán, la operación en Siria se percibirá como un preludio al ataque contra Irán, y por lo tanto se ayudará a Assad.

Por lo tanto, Chapman no aconseja a Obama que demuestre el "liderazgo" de Estados Unidos al intervenir en Siria. Escribe: "Los críticos exigen que Obama muestre" liderazgo "haciendo algo para ayudar a los civiles sirios. Pero a veces el liderazgo es saber qué no hacer, y no hacerlo ".

Es imposible no reconocer este punto de vista sonoro.

La cuarta opinión, Propiedad de un escritor y publicista ruso. Leonid Mlechin: "... El interés pragmático de Rusia es deshacerse de esta carga". Mlechin пишет:

“... El régimen sirio es uno de los más duros y crueles. Allí solo los servicios especiales de mar embotellados. Lo sé por experiencia personal. Nuestro equipo de filmación voló a Damasco junto con el ministro de relaciones exteriores ruso, que llegó allí de visita. Había bastante tiempo libre, y decidimos tomar fotografías de la ciudad para no usar la crónica de otra persona. Pidieron permiso: "No hay problema. Le daremos al representante del servicio especial, él organiza todo ”. Tan pronto como encontraron un punto, recibieron una bendición de nuestro acompañante, desplegaron el equipo, un representante de la seguridad estatal regional apareció de inmediato y prohibió disparar. No se quitó un solo cuadro. Pero estos no eran objetos secretos.

Un orden similar de cosas, según Mlechin, harto de los sirios.

Rusia, sin embargo, para apoyar a Siria es "al menos imprudente". "Nosotros", escribe Mlechin, "apoyamos a Saddam Hussein, y ahora las nuevas autoridades nos miran con hostilidad. Lo mismo sucedió con Libia. Necesitas ser realista, viendo lo que está sucediendo allí. Los ganadores recordarán más tarde esta amistad ".

Sí, después de Assad, alguien más llegará al poder. Alguien enojado. Cualquier islamista radical. Lo más probable, escribe Mlechin, así sea. No hay nadie más para llegar al poder allí: “¿Puede una oposición democrática estar madurando bajo una dictadura? Sí, se quemó allí con una plancha caliente. Naturalmente, en tales condiciones, las fuerzas más radicales se convierten en el jefe de la oposición. Pero no se sigue de esto que sea necesario preservar regímenes autocráticos rígidos. El único camino que llevará a Siria a una comunidad civilizada es a través de la democracia. Y los estados de esta región ya han demostrado cómo sucede esto ".

Mlechin dice que la intervención militar es lo último, y afirma: “Desafortunadamente, no hay una posición única de las grandes potencias. Assad se habría mantenido diferente si no hubiera sentido el apoyo de Moscú y Pekín ".

Según el autor, "el interés pragmático de Rusia es deshacerse de esta carga". Y sin eso, Siria le costó a Rusia “muchos miles de millones de dólares. ¿Por qué demonios tomamos este dinero de nuestra propia gente? Los regalos deben hacerse a mujeres, no a estados ".

Quinta opinion propiedad de La clase media urbana de Siria: “No se trata de libertad, no de democracia. Estamos en el centro de una guerra religiosa ". Sobre lo que piensa la clase media en la Siria de hoy, contó Rainer Hermann («Frankfurter Allgemeine Zeitung», Alemania).

La clase media urbana en Damasco, en sus palabras, "se esfuerza por vivir" y no entiende el derramamiento de sangre. Él quiere paz y estabilidad.

Hace cuatro años, Yara compró un condominio en Ain Terma. El joven químico (alavitka) en ese momento no podía, por supuesto, asumir que en tres años comenzaría un levantamiento contra el régimen del presidente Bashar al-Assad. En Ain Terma hoy dominan predominantemente los rebeldes sunitas. Yara regresó a Mezze, en el área relativamente segura de Damasco, donde se encuentran las oficinas gubernamentales y las embajadas.

Y ahora viaja todos los días desde Mezze hacia el sur, hasta su trabajo en el laboratorio de alimentos. El camino dura media hora. Yara le contó a un periodista alemán acerca de un maestro que enseñaba en Sunni Artus, pero que venía de la cercana aldea alauita de Katana. En la escuela, el maestro fue amenazado de muerte, después de lo cual fue muerto a tiros en las puertas de la escuela.

"Pronto toda Siria será como Homs", teme la joven.

Personas como Yara, emigrantes urbanos de la clase media educada, son considerados partidarios de las reformas democráticas en Siria. Se cree que quieren una economía estable y un futuro seguro. Pero parece que con estabilidad todo ha terminado.

“No se trata de libertad, no de democracia. Estamos en el centro de una guerra religiosa ". Eso dice la joven.

En el laboratorio de alimentos en el que trabaja Yara, hay un verdadero "mosaico religioso". Nada ha cambiado aquí, a pesar de los problemas en todo el país. Los sunitas, los alauitas y los cristianos trabajan codo con codo. "La cuestión de la religión a la que nos adherimos la vemos sin tacto", dice Marwan, jefe del laboratorio. El es un cristiano Anoche, dijo, la gente caminaba por el barrio cristiano de Damasco, en el que vive, y gritaba: "¡Viva la Jihad!". Su predecesor recogió cinco bolsas de cosas este invierno, y se mudó con su familia a uno de los países de la Unión Europea.

Sunnica Mona también vive en constante temor. Le parece que puede ser atacada en cualquier momento cuando va a trabajar, solo le cuesta ir más allá de los límites de los Sunnite Artus. Ahora ella, como Yar, se mudará a un lugar seguro en el centro de Damasco.

Sarah Sarah y su esposo también regresaron a Damasco, temiendo por la vida de dos niños. Durante más de un año, siguiendo una nueva moda, enseñaron a sus hijos en una de las escuelas privadas más caras del campo verde. Pero entonces comenzó el secuestro de los hijos de padres ricos ...

Pero también en Damasco da miedo.

Los dos hermanos de Sarah ahora viven en Francia. Ella dice que está cansada del miedo cotidiano y que la persona puede ser asesinada solo por su fe. Desde hace dos meses quiere comprar ropa nueva, pero ya no cree que el avivamiento regrese algún día a las calles comerciales de Damasco. Su familia ya no sale con un corazón ligero. Sólo el trabajo da un poco de sentido de la vida.

Yara, Mona, Sarah y Marwan pueden ir a su trabajo. Otras compañías, según Hermann, fueron obligadas a cerrar debido a choques militares en el país. Pero también para los trabajadores del laboratorio de alimentos, que se discutió anteriormente, el riesgo de perder su trabajo aumenta. La violencia se está acercando a ellos. Entendiendo el derramamiento de sangre, Rainer Hermann termina el artículo, difícilmente se puede encontrar en lugares como este.

Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Alexander Romanov Junio ​​6 2012 08: 03 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    Pero resulta que, excepto en Rusia, Siria depende de que no rindan cuentas. Rusia es la última esperanza de la humanidad, no lo consideres a nadie más.
    1. Dmitriy69 Junio ​​6 2012 08: 29 nuevo
      • 14
      • 0
      +14
      No es que haya nadie, todavía hay quienes no están de acuerdo, pero todos prefieren sentarse detrás de Rusia y murmurar sus voces al suelo o en un susurro.
      1. Dmitriy69 Junio ​​6 2012 08: 34 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Y de las opiniones dadas en el artículo, la primera está más cerca de mí, solo con una enmienda:
        El conflicto sirio NO se convirtió en un negocio; originalmente lo fue.
      2. aksakal Junio ​​6 2012 15: 56 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Dmitriy69
        No es que haya nadie, todavía hay quienes no están de acuerdo, pero todos prefieren sentarse detrás de Rusia y murmurar sus voces al suelo o en un susurro.

        - Bien dicho, acertadamente. Incluso China susurra en un susurro tan tranquilo que no es audible en absoluto, un ambar cobarde. Le desearía a China un destino así para tanta cobardía; en el XUAR y el Tíbet, aún no había entrado que era el próximo freno. Defendiendo a Siria, se defiende a sí mismo: es fácil pensar en eso antes. Solo el freno final puede pensar que Siria lo tiene, y me dejará boquiabierto. No llevará. Se cree que la vida es miles de veces, incluso a nivel del hogar no lleva. No hay salvación del dominante frenético, no hay nadie que no te note. Se dará cuenta de todos y se volverá podrido, democratizándose. Mas tu.
    2. chistii20
      chistii20 Junio ​​6 2012 13: 01 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      A lo largo de toda la historia de la existencia de Occidente y la formación del Imperio ruso, se puede llegar a la conclusión de que Occidente nunca prometió nada bueno en mente, solo su propio beneficio, no importa de qué manera Rusia tiene sus propios intereses y solo la Madre Rusia siempre ayudó a todos desinteresadamente. Bueno, si es así dejar que Rusia y la última esperanza Pero ES
      1. 755962
        755962 Junio ​​6 2012 13: 47 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Medios: el Ministerio de Defensa ruso prepara las mejores unidades del ejército para una posible guerra en Siria
        El Ministerio de Defensa ruso ha comenzado un entrenamiento intensivo de unidades y unidades para operaciones en el extranjero, incluso en Siria. Quizás, la 76a División de Asalto Aerotransportado de Pskov, la 15a Brigada de Armas Combinadas en Samara, así como las fuerzas especiales con personal checheno que anteriormente sirvieron en los batallones especiales de los GRU occidentales y orientales, probablemente se estén preparando para operaciones militares en este país. Nezavisimaya Gazeta escribe, citando fuentes anónimas en el ejército.

        La División Aerotransportada de Pskov es una de las formaciones más preparadas para el combate en el ejército ruso, señala el periódico. Sus oficiales, soldados y sargentos participaron en la operación de mantenimiento de la paz en Kosovo en 1999-2001, tanto en las guerras chechenas en 1994-1996 como en 1999-2007, y en la guerra con Georgia en agosto de 2008. En 2004, la primera división del ejército ruso se contrajo por completo.
        http://www.newsru.com/russia/06jun2012/syriadrills.html
        1. qwz_qwz
          qwz_qwz Junio ​​6 2012 14: 53 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Medios: el Ministerio de Defensa ruso prepara las mejores unidades del ejército para una posible guerra en Siria
          No creen. Una agrupación rusa de tropas en Siria no se encontrará en ninguna situación. Los propios sirios harán frente a los militantes, nadie renunciará a la vida de los soldados rusos por ellos y lucharán con las tropas: usted mismo comprende el comienzo de lo que ...
          1. 755962
            755962 Junio ​​6 2012 15: 11 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Y nadie peleará con ellos. Nuestros ciudadanos están allí, y nadie ha cancelado la protección de los ciudadanos. ¡Y al menos una excusa! Ahora todos los medios son buenos. Una presencia de nuestro contingente enfriará las cabezas calientes de los "socios".
            1. qwz_qwz
              qwz_qwz Junio ​​6 2012 15: 29 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              La mera presencia de nuestro contingente enfriaría a los fanáticos de los "socios"
              Si seguimos este escenario, debemos actuar ahora, ya que después de la invasión desde fuera de las tropas ya no es posible transferir a Siria, porque esto significará una declaración de guerra.
              1. Sergh
                Sergh Junio ​​7 2012 18: 28 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: qwz_qwz
                nadie dará la vida de los soldados rusos por ellos

                Y nadie en Ucrania te pide que camines a Siria, tú y tu Prenistria mastican mocos, por lo que los moldavos pronto te echarán de allí en silencio. Tu esencia es clara, para el botín y para la nueva cabaña en Georgia vas a disparar con placer, tan pronto como miré a los ojos de este guerrero de tu película de Mamontov, se sacudió antes de su pregunta en su apartamento civil cerca de su apartamento.
                Ahora en Siria no es necesario mostrar el uniforme, sino la fuerza y ​​el poder de su arma, y ​​así volarla con una salva de todos los troncos, de modo que en los estados del Pentágono se divida por la mitad, sin hablar de Turquía y los Emiratos, en los que todos los árboles con cáscara de naranja deberían volar, junto con rascacielos Perpetuar a aquellos que desean que el ambiente de "fraternidad-buena vecindad" se pasee por la democracia.
                Pero Mlechina, no reconozco algo, si él dijo eso, entonces su techo definitivamente se disparó.
          2. CC-18a
            CC-18a Junio ​​7 2012 00: 22 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            no tengas miedo
            Ahora no ayudaremos a Siria, entonces las Fuerzas Aerotransportadas de Pskov no sufrirán más, sino todo el ejército y todo el país por un ataque de los Estados Unidos.

            La situación se asemeja a un rebaño de ovejas y un lobo. El lobo ataca a una oveja de vez en cuando, y todos los demás miran y se dispersan y todos tienen miedo, aunque juntos pisotearán a cualquiera ... y luego, en un buen momento, el más cobarde permanecerá y el lobo se lo comerá.
        2. Sandov Junio ​​6 2012 22: 03 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          755962,
          Aquí están las ratas cuando hacen el trabajo. Si Dios quiere, la verdad está de nuestro lado.
    3. vezunchik Junio ​​6 2012 20: 22 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Y cuántas veces salvó Rusia a Francia?
  2. Ardiente
    Ardiente Junio ​​6 2012 08: 06 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¡Les explico que en la primera foto la mitad no son sirios!
    En el segundo en que conocí a la esposa y los hijos de mi amigo de allí, más precisamente, del norte del Líbano. Allí, el remake de 1981 comienza de nuevo. ¡Bueno, los "oídos" europeos y otros sobresalen en todas partes!
    enojado
  3. Aventurinka Junio ​​6 2012 08: 15 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    ¡Cuatro meses, cuatro meses! - Estás bombardeando nuestro país, y todos tienen miedo de decir las palabras de condena.

    Si Rusia, la Rusia real, la Rusia unida y grande, que defendió a los débiles, todavía estuvieran en el mundo, no te habrías atrevido. Pero ella no lo es, no lo es, y tú triunfas.

    Pero olvidó una cosa: la vida puede desarrollarse y pueden suceder muchas cosas en el futuro. ¡Tus flechas pueden volver a ti!

    ¡Recuerdos eternos para usted, coronel!

    Pero es como él dijo ... Fueron estas palabras las que se recordaron después de leer el artículo ... No hay nada más que agregar ...
  4. AER_69
    AER_69 Junio ​​6 2012 08: 24 nuevo
    • -8
    • 0
    -8
    ¡Sería mejor si salvaran a los rusos y circasianos! ¿Qué hace nuestro gobierno?
    1. thatupac
      thatupac Junio ​​6 2012 09: 29 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Y dónde están los circasianos y los rusos?
      1. AER_69
        AER_69 Junio ​​6 2012 15: 56 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        No sé cuántos rusos hay, pero unos 50-80 mil circasianos. Esto es mucho ...
        ¿No sientes pena por la gente?
  5. Kobra66
    Kobra66 Junio ​​6 2012 08: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La guerra de la información ya está en pleno apogeo, y la guerra en el sentido habitual también pronto será lo principal ahora para retrasarla a una fecha posterior, a fin de prepararse mejor
  6. Piar Junio ​​6 2012 09: 15 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    ¡Qué está pasando en el mundo! Política, política, política ... ¡Es simple, bandidaje y robo ordinario! Todo se reduce a tomar los ojos de otra persona con hermosos ojos y mejorar su situación económica. ¿Qué son las guerras religiosas? Están matando niños, mujeres ... ¡Pero es hora de que Rusia muestre sus dientes y garras! Y no importa quién esté en el poder, es importante decidir el problema adentro, no afuera. Y quién está equivocado, siempre usó su puño para el dinero de los fondos de caridad. REDISKS !!!!!
    1. thatupac
      thatupac Junio ​​6 2012 12: 03 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Es solo que Estados Unidos, como Hitler en algún momento, se está deshaciendo de los acreedores a los que los Estados Unidos deben, al mismo tiempo que confisca territorios importantes desde el punto de vista de la geopolítica y, al mismo tiempo, los recursos naturales y minerales, cuyas reservas en el mundo están muy agotadas. Nada personal. Solo negocios, y la gente esperará.
  7. Trudy
    Trudy Junio ​​6 2012 09: 19 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Mi opinión es la siguiente: Estados Unidos enfrenta en Oriente a todos los que pueden ser: chiítas, sunitas, alauitas, etc., de modo que surge un cinturón de inestabilidad que amenaza a Rusia con el terror. Este es uno de los objetivos. Ahora mire qué y cómo el ex asistente del Mufti de Siria está hablando con un diplomático ruso. En realidad, esto ni siquiera es un diálogo, sino un monólogo con amenazas a Rusia.

    http://www.youtube.com/watch?v=CyILLFMv8kQ
    1. Aventurinka Junio ​​6 2012 09: 31 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Gran video. A millones de chechenos les gustó especialmente ...
      1. 755962
        755962 Junio ​​6 2012 14: 03 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Los regímenes sirio y libanés serán derrocados, les guste o no, si sucederá como resultado de un golpe militar o algo más ... y estamos trabajando en ello. Ya sabemos exactamente quién los reemplazará. Estamos trabajando en esto con la administración Bush.

        Estos tipos que llegaron al poder, que gobiernan por la fuerza y ​​solo pueden ser eliminados por la fuerza. Este es el juego de poder de Maquiavelo. Así es como funciona. Así es como funciona la geopolítica: juegos de guerra, juegos de poder. Sé cómo funciona desde adentro, porque dejé una familia en la que hemos estado involucrados en política durante 60 años. Compruébelo usted mismo, tengo acceso a la información más secreta de la CIA de todo el mundo. Se vuelven hacia mí, les aconsejo. Sé exactamente lo que está pasando. Y sucederá.

        Este régimen de Bashar al-Assad - Emil Lahoud (Presidente del Líbano en 1998-2007; en adelante, aproximadamente Mixednews.ru) llegará a su fin, sea correcto o no. Cuando entramos en Irak, había armas de destrucción masiva allí o no, no importa, lo más importante, ganamos. ¡Y Saddam ya no existe! Como queramos, será así. ¿Corrí? No permitiremos que Irán se convierta en una potencia nuclear. Encontraremos una manera, encontraremos una razón para deshacernos de Irán. Y no me importa cuál sea la ocasión. No hay lugar para naciones rebeldes en el mundo. Si mentimos al respecto, si inventamos algo o no ... No me importa. Fin justifica los medios. ¿Quién tiene la razón? - Fuerte. Quien es más fuerte tiene razón. Eso es. Quien es más fuerte tiene razón.

        ¿Entonces Saddam quería demostrarle al mundo que es fuerte? Así que éramos más fuertes, ¡y ahora se ha ido! Se acabó con él. Y con Irán, y con todos los regímenes árabes similares, también habrá terminado. Porque nosotros, capitalistas y multinacionalistas, no podemos trabajar juntos con tales regímenes en este mundo. Es todo sobre el dinero. Y en el poder. Y en riqueza ... y la democracia debe extenderse por todo el mundo. Aquellos que quieran apoyar la causa de la globalización ganarán mucho dinero y serán felices, sus familias serán felices. ¡Y aquellos que no van a jugar este juego serán aplastados, les guste o no!
        Ziyad Abdel Nur, 2005, artículo de Trish Shuh "Fabricando un caso contra Siria". http://mixednews.ru/archives/18793
        1. Trudy
          Trudy Junio ​​6 2012 15: 17 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Aquí están: globalistas, masones, banqueros y otras cáscaras. Ni siquiera esconden sus intenciones. Por el contrario, dicen claramente que su objetivo es la riqueza y el poder a toda costa. A costa de la vida de la gente común y gobernantes objetables. Chantaje y asalto mundial.

          ¿Entonces Saddam quería demostrarle al mundo que es fuerte? Así que éramos más fuertes, ¡y ahora se ha ido!


          Esto es lo que significa "amontonarse con todo el mundo". Europa se ha unido con Estados Unidos, ahora está llegando a sus filas Turquía, Arabia Saudita y Qatar. Para resistir esta hidra, también necesitamos unirnos en una unión. Y en este asunto, creo, la Unión Euroasiática ampliada desempeñará un buen papel.
    2. 11Goor11
      11Goor11 Junio ​​6 2012 13: 30 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Gracias Trudy Fue muy informativo.
      esta oposición muftí acusa a Rusia de apoyar a Assad,
      pero si Rusia "se rinde" Assad, entonces conociendo la naturaleza de personas como este "mufti", puede estar seguro
      que este mismo "mufti" gritará con espuma en la boca sobre la debilidad de Rusia y la traición de sus amigos.
      No puedes rendir a Siria, perdemos todo respeto.
      1. Trudy
        Trudy Junio ​​6 2012 15: 41 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Por supuesto, no puedes rendir a Siria. Pero para mí, como simple laico, la receta es desconocida, ¿cómo podemos luchar solos (Rusia) contra la mayoría mundial? Esto ciertamente plantea la idea de una tercera guerra mundial. Alguien o los nervios no pueden soportarlo, o ir todo adentro.
        Todavía estoy preocupado por la profecía de Vanga.

        Vanga: - Después de 18 años habrá un fin para el mundo (la entrevista, recuerdo, fue grabada en 1994, lo que significa que el tiempo del cumplimiento de la profecía es 2012), la Tierra se alejará del Sol. Donde hacía calor habrá hielo, muchos animales morirán. La gente luchará por la energía, pero tienen suficiente alma para detenerse. Y entonces el tiempo volverá.

        Vanga: - Rusia perderá peso y volverá a ocupar su lugar, el bien estará adentro y la experiencia afuera. Europa no puede ser más joven. Estados Unidos aceptará a los barbudos y comprenderá que el miedo es peor que el amor. Siria colapsará a los pies del ganador, pero el ganador no será el mismo.

        Del libro "La verdad sobre Wang"
    3. qwz_qwz
      qwz_qwz Junio ​​6 2012 15: 08 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      http://www.youtube.com/watch?v=CyILLFMv8kQ
      Honestamente, el árabe se burló, recordó a Tymoshenko algo, lo mismo "veraz", "lógico" y opera exclusivamente con "hechos"))
  8. Ustas Junio ​​6 2012 09: 35 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Uno tiene la impresión de que en Occidente y en la ONU solo esperaban que los militantes provocaran para comenzar otra persecución del presidente sirio.

    Fue una provocación cuidadosamente planificada.

    Cuarta opinión, propiedad del escritor y publicista ruso Leonid Mlechin:

    ¿Eso es Mlechin? ¿El que canta las alabanzas de los Estados Unidos? Sí, no puede tener su propia opinión, su opinión es la orden del Departamento de Estado.

    Mlechin dice que la intervención militar es lo último, y afirma: “Desafortunadamente, no hay una posición única de las grandes potencias. Assad se habría mantenido diferente si no hubiera sentido el apoyo de Moscú y Pekín ".

    Si Rusia y Pekín hubieran declarado firmemente que proporcionarían asistencia militar a Assad durante una invasión externa, es poco probable que Occidente abra su boca al "pan" de Siria.
    En los viejos tiempos, con la existencia de la URSS, nadie invadió los países amigos de la Unión. Y si él invadió, se rastrilló por completo.
  9. Farvil Junio ​​6 2012 09: 40 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    CUÁNTO DERRAME DE SANGRE NOBEL BARAK OBAMA.
    1. thatupac
      thatupac Junio ​​6 2012 12: 05 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      El propio Obama Kazarmov no resuelve nada allí. La gente de la CIA y el Pentágono deciden por ello. Kennedy también quería ser prepotente como presidente de los Estados Unidos. Su gente en el gobierno lo tranquilizó rápidamente, disparando como un perro y transfiriendo la responsabilidad a cierto Oswald.
  10. Vorobey Junio ​​6 2012 09: 58 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Cita: Ustas
    Si Rusia y Pekín hubieran declarado firmemente que proporcionarían asistencia militar a Assad durante una invasión externa, es poco probable que Occidente abra su boca al "pan" de Siria. En los viejos tiempos, con la existencia de la URSS, nadie invadió los países amigos de la Unión. Y si él invadió, se rastrilló por completo.

    Estoy de acuerdo Eustace. Un infierno bueno para Occidente solo estará muerto.
    Entonces, ¿por qué tener miedo? Me alegra que nuestra gente se esté moviendo en la dirección correcta y esté fortaleciendo los lazos con China. Y las posiciones en Siria son cercanas, y en la ONU actuarán en un frente.






    1. 755962
      755962 Junio ​​6 2012 14: 19 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Ahora solo hay una forma de detener el ataque de Estados Unidos contra Siria: primero entregar en secreto allí y colocar a los iskanders nucleares allí, y luego anunciar en voz alta el retiro del tratado de no proliferación: vestir a nuestros especialistas en uniformes sirios, darles nombres árabes y declarar que estos iskanders son las armas de misiles de Siria. Un chillido se elevará al cielo, pero no podrán hacer nada, y tendrán que mover el eje del mal a otro punto del mundo: déjelos luchar mejor contra los piratas somalíes.
  11. Sakhalininsk Junio ​​6 2012 10: 50 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    La esencia de todo este solitario sirio es simple, como "Nuestro Padre"
    1. Finalmente exprimir a Rusia del Medio Oriente.
    2. Eliminar el régimen que es desagradable para Israel sumergiendo al país, que representa el peligro de Israel, en una guerra civil sin sentido a largo plazo.
    Parece que para Israel no es muy bueno que otro Líbano haya llegado a la frontera, pero aún así no tendrá el ejército normal listo para el combate que ahora posee Siria, e Israel puede pesadilla degenerada con ametralladoras, no crearán grandes problemas.
    3. Rodea Irán.
    4. Ganar dinero con sangre.

    Si ahora Rusia salva y entrega Siria a nuestro país, nadie más será considerado. En consecuencia, esperamos que nuestros gobernantes brinden el máximo apoyo a Assad, y China misma nos apoyará.
  12. Eso
    Eso Junio ​​6 2012 11: 05 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Amer no detendrá sus esfuerzos por traer el caos al mundo. Este pueblo inadecuado es incapaz de cooperar pacíficamente con otros pueblos. La muerte vendrá de ellos hasta que su imperio malvado desaparezca.
    1. Parisano Junio ​​6 2012 21: 40 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      No los llames personas, incluso sin valor. Este es un grupo de personas sin cerebro, incapaces de pensar con sensatez.
  13. vostok
    vostok Junio ​​6 2012 11: 45 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cuando Amerekosy se encuentre con un practicante fuerte, ¡obtendrán pi ... s! ¡No es suficiente para parecer!
  14. vladimir64ss
    vladimir64ss Junio ​​6 2012 12: 07 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Jugar con vicios humanos es la característica principal de Amers. Solo los beneficios de esto no se pueden digerir. Me gustaría que se rompan los dientes ya en Siria. Para el ejército de Amer, esto ya es obvio, y sus políticos imprudentes simplemente mordieron un poco.
  15. Migas
    Migas Junio ​​6 2012 12: 22 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Hmm ... el artículo evoca emociones, y solo negativas, y solo hacia el oeste americano y todos los secuaces de esta democracia ...
  16. Mueca
    Mueca Junio ​​6 2012 14: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Alguien sabe, pero en los Estados Unidos hay medios independientes reales que están tratando de transmitir no solo los desvaríos del Departamento de Estado? ¿Y cuántas personas tienen acceso a información veraz?
    En Siria: era como allí en Chechenia, parece que no entiendes quién es el enemigo, quién es un civil. Hoy la ciudad es amigable, mañana hay algunos militantes.
    No puedes bombardear todo de un vistazo. Por lo tanto, es necesario actuar, como en Chechenia, es decir, MANTENER a los cabecillas y enviarlos a limpiar, no a sobornos, pero esas personas permanecerán allí un 10%.
    1. qwz_qwz
      qwz_qwz Junio ​​6 2012 15: 24 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ¿Alguien sabe, pero en Estados Unidos hay medios de comunicación realmente independientes?
      Están ausentes, si la verdad realmente se filtra en alguna parte, entonces la reacción es inmediata: el editor jefe y el periodista que escribió a la calle con un boleto de lobo de por vida.
      ¿Y cuántas personas tienen acceso a información veraz?
      En realidad, en Estados Unidos, la gente no es muy inquisitiva, especialmente a la política mundial, en este sentido, para ellos, abiertamente o a través del tambor, la verdad o la falsedad se presenta a los medios: creen que existe ...
    2. Volkhov
      Volkhov Junio ​​6 2012 17: 19 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      La situación en Siria fue revertida por la intervención de Irán y de quienes crearon el Irán moderno, y en este entorno los métodos más sabios de la KGB son impopulares. No hay crimen en Irán, porque se cortaron la mano; en el 3er Reich tampoco hubo debido al primer tipo de oración por robo.
      Hicieron lo principal: cancelaron los bombardeos y los saboteadores fueron gradualmente exterminados, al mismo tiempo que entrenaron a la milicia y controlaron al ejército.
      Las ideas brillantes de la KGB sobre llevar bandidos a la policía nos complacerán incluso después del fin del mundo.
  17. smprofi
    smprofi Junio ​​6 2012 17: 59 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El régimen sirio debe detener todas las formas de violencia de inmediato
    hmm ... y esto, por lo tanto, el resultado de "manifestaciones pacíficas"?





  18. vampik88
    vampik88 Junio ​​6 2012 18: 40 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    ¡¡¡No puedes dar el país a estos buitres (amigos) !!! ¡¡¡Rusia debe estar detrás de la montaña !!! y estos matones de la SSA deben continuar siendo destruidos, ¡no tienen perdón por sus atrocidades!
  19. Sandov Junio ​​6 2012 21: 57 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Los cruzados cubren criminales notorios. Amer les da todo tipo de ayuda. Las personas honestas, por supuesto, ven la moral distorsionada de Occidente, pero callan, su camisa está más cerca del cuerpo.
  20. vampik88
    vampik88 Junio ​​6 2012 22: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Rusia y China - esta es la última esperanza del pueblo de Siria para la integridad del estado y la libertad - de la democracia de mierda y amigos de Siria !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1. qwz_qwz
      qwz_qwz Junio ​​6 2012 23: 27 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Rusia y China: esta es la última esperanza del pueblo de Siria
      que siria ??? ¡llevarlo más alto es la última esperanza de toda la humanidad!
  21. Alexey pototsky
    Alexey pototsky Junio ​​7 2012 00: 31 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Siria e Irán están en camino del oleoducto desde el campo en Qatar hasta Europa. Con esto, Occidente quiere eliminar a Rusia del mercado de gas en Europa. Desafortunadamente, la economía rusa todavía depende mucho de las ventas de gas ... Además, Rusia perderá una base militar en el Mediterráneo, y la economía perderá, además de las inyecciones de gas, muchos millones o miles de millones, cuando todos los proyectos en Siria e Irán estén cerrados. Por lo tanto, quieren impulsar a Rusia artificialmente en la era de los 90, lo que seguramente conducirá al colapso del estado. No en vano, la quinta columna está tan furiosa hoy.
    Es decir, la rendición de Siria, esto después de Yugoslavia y Libia será el tercer paso en el camino hacia el abismo ... ¡Dios nos salve de esto!