Estados Unidos ha bloqueado la venta de caza israelí f-16 Croacia

72
Estados Unidos ha bloqueado un acuerdo hecho por Israel y Croacia para vender los últimos aviones de combate F-16 de fabricación estadounidense, que han sido modernizados por Israel, informa la publicación en línea estadounidense Axios, citando fuentes oficiales de Tel Aviv.

Estados Unidos ha bloqueado la venta de caza israelí f-16 Croacia




La administración de Donald Trump está obstaculizando el cumplimiento de un acuerdo para vender aviones de combate 12 F-16 de Croacia, previamente entregados a Israel por los Estados Unidos. Según el portal de Internet, los propios Estados Unidos esperaban ganar la licitación para el suministro de aviones de combate a Croacia, y considerar el comportamiento de Israel como deshonesto. Washington insiste en que para vender aviones de combate estadounidenses a compradores externos, Israel debe pedir permiso a los Estados Unidos y no tomar decisiones independientes. Estados Unidos advirtió a Israel que bloquearían el acuerdo. Croacia, a su vez, reaccionó negativamente ante el fracaso del acuerdo y le dejó claro a Israel que estaba esperando la resolución más temprana posible de la situación.

Refiriéndose a los detalles del acuerdo, la publicación informa que el gobierno croata ha decidido comprarle a los aviones de combate 12 F-16 de Israel, que fueron cancelados por el ejército israelí. Aviones mejorados utilizando el sistema electrónico israelí. El monto de la transacción 2,5 mil millones de kuna croata ($ 486 millones) en cuotas por años 10.
  • https://bmpd.livejournal.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

72 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    7 diciembre 2018 13: 35
    Decir ah. Trump no quiere resolver el patrocinio judío de su programa electoral. Khutspan Castigar a una camelina!
    1. +10
      7 diciembre 2018 14: 21
      Si "intentaban interferir", las cosas seguirían como de costumbre. Nada personal.
      Pero los estadounidenses no "lo intentaron". Ellos "bloquearon".
      Pero Israel se está posicionando como un país independiente, y no como un estado vasallo o estadounidense.
      1. +2
        7 diciembre 2018 18: 42
        Cita: Shurik70
        posicionándose como un país independiente, no un vasallo

        "Doctor, han pasado cinco años desde que me acosté con mi esposa".
        - ¿Cuántos años tienes?
        - 65.
        - Esto es edad, viejo, edad.
        - Pero el vecino tiene 75 años, dice que todos los días ...
        - Bueno, y tú dices.
        1. 0
          8 diciembre 2018 15: 02
          Exactamente)))
        2. 0
          8 diciembre 2018 15: 18
          Esta es nuestra vaca Y lo ordeñamos. (DE) riendo
    2. +3
      7 diciembre 2018 14: 24
      La influencia de los financieros en la política mundial se sobreestima, ellos mismos son seis estructuras poderosas, están atendidos y no son unidades independientes. La decisión de nombrar a Trump como presidente la toman fuerzas mucho más poderosas. Por lo tanto, el tiburón de leche de azafrán se verá obligado si es necesario. Este acuerdo es la primera campana y un mensaje inequívoco de quién es el jefe.
      1. -2
        7 diciembre 2018 15: 31
        Por supuesto, Trump quiere mostrar que los intereses de los Estados para él sobre todo)).
      2. 0
        7 diciembre 2018 16: 17
        Cita: hrych
        La decisión de nombrar a Trump como presidente la toman fuerzas mucho más poderosas. Por lo tanto, el tiburón de leche de azafrán se verá obligado si es necesario.

        Entonces sí, pero tengo vagas sospechas de que quieren entregar estos combatientes a Ucrania a través de terceros ... ¡No es sin razón que Petrush haya estado tan activo últimamente!
        Piense en el Fu-16 flotando sobre el Donbass y cerca de Crimea, el mismo isotoblakitny .. Sería efectivo para el "electorado de Bandera" .. Algo no está limpio con estas entregas y los enfrentamientos son claramente teatrales ..! A diferencia de Israel ... wassat No somos caballeros engañados.
        1. +1
          7 diciembre 2018 17: 08
          Después de todo, aún necesita preparar a los pilotos, y esto no es un año. Espero que Independent no tenga tanto tiempo para la estadidad. Además, sus aviones de ataque fueron más efectivos que los cazas, porque darles también armas de alta precisión, y estos son centavos. Los aviones de ataque son blindados o muertos. Además, casi medio billón de dinero para Ucrania es insoportable, ahora se les dan tramos, por lo que todo va al porcentaje de tramos anteriores. Donbas, adiós, con reservas de esquisto bituminoso y Biden no se convirtió en el rey del gas, así como en un perdedor retirado. wassat La guerra se debió al gas de esquisto, ni más ni menos, y parte de la Gran Guerra del Gas.
          1. -1
            7 diciembre 2018 18: 02
            Cita: hrych
            Después de todo, aún necesita preparar pilotos, y esto no es un año. Espero que Independent no tenga tanto tiempo para la estadidad.

            Por tal cosa, habrá pilotos, etc. ... ¡se emitirá una ciudadanía retroactiva!
            Después de todo, ¿es esto real? Y en el aire se complacerán como se esperaba. Lo principal es que Valtsman ya ha recibido dinero a través de la CIA y el Mossad.
            El objetivo, Rusia necesita vengar el despliegue de defensa antiaérea en Siria (ya están derribando a los arrogantes según la información ...))))) Que así es como van las cosas en contrainteligencia ...
            1. 0
              7 diciembre 2018 18: 39
              Bueno, los últimos pilotos en el Donbass estaban jugando en polaco, pero ... cállate para siempre. Y un piloto normal cuesta más que este viejo comedero. Una cosa es ir por el dinero para matar, y otra cosa es ir a una muerte segura, no es que los polacos y croatas, los ucranianos no se puedan encontrar wassat Aquí están los héroes marineros que tomaron y se rindieron heroicamente, como un olor a frito. Está en el Maidan todos los valientes leones yaki, y en el frente se humilla como palomas.
    3. +1
      7 diciembre 2018 14: 35
      Directamente eliminado del idioma))))) Interessno)
    4. Maz
      +3
      7 diciembre 2018 17: 26
      Un comportamiento lógico de los Estados Unidos. Los aviones probablemente se compraron a expensas de la ayuda militar y gratuita anual. Entonces perro, conoce tu lugar ...
    5. 0
      7 diciembre 2018 19: 38
      Sin embargo, ¿todo el alboroto debido al contrato de 12 aviones por la disponibilidad de cuotas durante 10 años? Muy extraño. Vryatli esta decisión está motivada exclusivamente económicamente.
  2. +5
    7 diciembre 2018 13: 37
    Los propios Estados Unidos contaban con ganar una licitación para el suministro de aviones de combate de Croacia, y considerar el comportamiento deshonesto de Israel
    Israel dirá allí, honra y Croacia quedará sin aviones. si Esperando el comentario del profesor guiño
    1. +5
      7 diciembre 2018 20: 04
      Cita: REGION 41
      Los propios Estados Unidos contaban con ganar una licitación para el suministro de aviones de combate de Croacia, y considerar el comportamiento deshonesto de Israel
      Israel dirá allí, honra y Croacia quedará sin aviones. si Esperando el comentario del profesor guiño

      ¿Y qué hay aquí para comentar? Al suministrar armas, la parte receptora se compromete a no reexportar estas armas sin el consentimiento del proveedor. Eso es todo Croacia e Israel firmaron un protocolo de intenciones. Estados Unidos No estuvo de acuerdo en no reexportar. Americano las armas
      1. 0
        7 diciembre 2018 20: 45
        Cita: profesor
        Tras la entrega de las armas, la parte receptora acuerda no reexportar estas armas sin el consentimiento del proveedor. Eso es todo. Israel y Croacia han firmado una carta de intenciones. Estados Unidos no acordó no reexportar armas AMERICANAS.

        Según tengo entendido, se suponía que los estadounidenses debían vender estos aviones a los croatas Como no veo ninguna otra razón para rechazar la reexportación, Croacia es miembro de la OTAN.
      2. 0
        7 diciembre 2018 21: 32
        Cita: profesor
        ¿Y qué hay para comentar? Tras la entrega de las armas, la parte receptora acuerda no reexportar estas armas sin el consentimiento del proveedor.

        Bueno, comprensible, pero si el proveedor acepta reexportar a un distrito conocido, como Israel ... wassat
        Cita: profesor
        Israel y Croacia han firmado una carta de intenciones. Estados Unidos no acordó no reexportar armas AMERICANAS.

        Estados Unidos insulta que están siendo arrojados por su dinero ... De hecho, necesitas bombardear ja ja ja
        Una situación interesante ... En resumen, se pelearon y pusieron a Ucrania sin cargo con los pilotos. riendo
      3. 0
        8 diciembre 2018 02: 40
        ¿Y qué hay realmente para comentar?

        Los eventos en otros países son mejor comentados por quienes viven en ellos. si
        La brevedad es el alma del ingenio candidato
  3. +2
    7 diciembre 2018 13: 38
    ¿Por qué los croatas necesitan estos somolets? No tienen a dónde volar, nadie con quien luchar.
    1. +4
      7 diciembre 2018 14: 10
      Cita: Rusfaner
      ¿Por qué los croatas necesitan estos somolets? No tienen a dónde volar, nadie con quien luchar.

      Los croatas temen a los serbios que recibieron 10 MiG-29 de Rusia.
      1. +2
        7 diciembre 2018 15: 27
        Los serbios recibieron pero solo 2 fueron reparados y el radar F16 Yisrael lushche. Además de los croatas y Bulgari en F16 definidos. Tanto solo como en la OTAN.
    2. +1
      7 diciembre 2018 14: 30
      Cita: Rusfaner
      ¿Por qué los croatas necesitan estos somolets?

      Existe su propia carrera de mini armas en los Balcanes, aunque hay suficiente dinero para todo lo utilizado.
      1. +1
        7 diciembre 2018 15: 29
        ¡No el tuyo sino el de la OTAN contra los serbios! ¡Y no hay carrera para Serbia, un backlogólogo y la OTAN están suministrando a Khoroshenko! ;)
    3. 0
      7 diciembre 2018 21: 33
      Cita: Rusfaner
      ¿Por qué los croatas necesitan estos somolets? No tienen a dónde volar, nadie con quien luchar.

      Lea más arriba ... A quién está destinado todo.
  4. +3
    7 diciembre 2018 13: 42
    candidato Bravo !!!
    "American love", sin adornos!)) Empezamos a observar un interesante solitario).
    Es muy interesante leer los comentarios de nuestros amigos de Israel.
    1. +2
      7 diciembre 2018 15: 13
      Amigos tan gloriosos, heroicos y supuestamente "muy independientes" de Israel, aparentemente bajo el mando de sus "camaradas iguales", dieron un giro en U y se inclinaron "un poco" ........
      1. -1
        7 diciembre 2018 15: 33
        Por lo tanto, los Estados están financiando la industria de defensa israelí: con poco dinero obtienen ambos nishtyaks con bollos y control sobre los competidores). Inteligente. Pero, ¡Trump es un hutspan y debe ser castigado!
  5. +10
    7 diciembre 2018 13: 44
    Los propios Estados Unidos esperaban ganar una licitación para el suministro de aviones de combate de Croacia, y considerar el comportamiento israelí deshonesto

    ¡Aturdido! ¿Quién habló de honestidad? La cortina ...
    1. +2
      7 diciembre 2018 13: 53
      Hay un buen proverbio ruso: "la amistad es amistad y el tabaco aparte". O - "un amigo es conocido en la comida" riendo
      1. +2
        7 diciembre 2018 13: 57
        Cita: Berber
        Hay un buen proverbio ruso: "la amistad es amistad y el tabaco aparte". O - "un amigo es conocido en la comida" riendo

        Ten el derecho. Hay que negociar.
        1. +3
          7 diciembre 2018 14: 00
          Tienes que compartir. En general, podían cerrar los ojos.
        2. +4
          7 diciembre 2018 14: 38
          Aron Zawi (Aron)
          Aaron, veamos esta situación contigo. Compré un auto Mercedes. ¿Es mío o Mercedes? Si es mío, ¿por qué no puedo venderlo? ¿Debo preguntar esta inquietud si puedo venderlo o no? Compraste, ahora es de tu propiedad! Y luego "Tienen el derecho. Tendremos que negociar". Si me equivoco en algo, corrígeme. Por tu publicación, me di cuenta de que simplemente "cediste".
          1. +6
            7 diciembre 2018 14: 41
            Cita: Abejorro_3
            Aron Zawi (Aron)
            Aaron, veamos esta situación contigo. Compré un auto Mercedes. ¿Es mío o Mercedes? Si es mío, ¿por qué no puedo venderlo? ¿Debo preguntar esta inquietud si puedo venderlo o no? Compraste, ahora es de tu propiedad! Y luego "Tienen el derecho. Tendremos que negociar". Si me equivoco en algo, corrígeme.

            Esto no es un Mercedes, sino un arma. O mañana venderemos 200 Spikes of Estonia, y pasado mañana las revenderán en Ucrania. Así que las cosas no están hechas.
            1. +3
              7 diciembre 2018 14: 47
              Aron Zawi (Aron)
              ¡Lo más probable es que esto sea exactamente lo que se está haciendo! ¡Vendes Spikes of Estonia y aparecen en Ucrania! ¿Hubo una cláusula en su acuerdo sobre la imposibilidad de vender a otros países?
              1. +1
                7 diciembre 2018 14: 59
                Cita: Abejorro_3
                ¿Hubo una cláusula en su acuerdo sobre la imposibilidad de vender a otros países?

                Por lo general, esto se estipula con precisión en los contratos de armas, de lo contrario habrá un desastre completo con las armas en el mundo (ahora al menos algún fraude con las armas se reconoce como ilegal)
                1. 0
                  7 diciembre 2018 15: 09
                  faridg7 (Farid Gabidullovich)
                  En principio, dijiste bien, pero de alguna manera me importa un comino esta legalidad si el arma está en mis manos. Honestamente, ¿es legal o no el suministro de "jabalinas" a Ucrania? ¿Era legal el suministro de aguijones a Afganistán?
                  1. +1
                    7 diciembre 2018 16: 04
                    Cita: Abejorro_3
                    Honestamente, ¿es legal o no el suministro de "jabalinas" a Ucrania? ¿Era legal el suministro de aguijones a Afganistán?

                    Bueno, estas son dos grandes diferencias. Las entregas de jabalinas a Ucrania pueden considerarse legales si el gobierno actual de Ucrania es legal (y lo reconocimos). Los aguijones en el DRA no fueron suministrados al gobierno y a las fuerzas gubernamentales, sino a pandillas ilegales: ¿cómo pueden considerarse legales? ¿No puedes ver la diferencia?
                    1. 0
                      7 diciembre 2018 16: 13
                      faridg7 (Farid Gabidullovich)
                      Ucrania, según LDNR. entidades ilegales ¿Entonces o no? Siguiendo esta lógica, ¿se les puede entregar algún arma? Es decir, en este caso, Rusia no viola ninguna ley.
                      1. +1
                        7 diciembre 2018 17: 04
                        Cita: Abejorro_3
                        faridg7 (Farid Gabidullovich)
                        Ucrania, según LDNR. entidades ilegales ¿Entonces o no? Siguiendo esta lógica, ¿se les puede entregar algún arma? Es decir, en este caso, Rusia no viola ninguna ley.

                        Bueno, has tirado todo aquí, estás tratando de mezclarlo. LDNR todavía considera que no solo Ucrania es una formación ilegal. Se pueden contar los estados que los reconocieron con los dedos de una mano (y ellos mismos no se reconocen universalmente). En consecuencia, las entregas de armas a LDNR no pueden considerarse legítimas. Porque Rusia no tiene nada de suerte excepto la ayuda humanitaria. Solo el faraón Ikhtamnet habita allí.
                      2. -2
                        7 diciembre 2018 17: 34
                        faridg7 (Farid Gabidullovich)
                        Bueno, ¡la lógica, por supuesto, es de hierro! El suministro de aguijones a "grupos ilegales" es legal, pero el suministro de armas a la LPR (entidades no reconocidas) no es legal. ¿Por qué? Gracias a Dios que los convoyes humanitarios van allí. Aunque el artículo trataba sobre la venta por parte de Israel del F-16, lo más probable es que no hubiera una cláusula de "reventa". Lo más probable es que los estadounidenses se sintieran ofendidos porque Israel "se metió en su mercado".
                      3. 0
                        7 diciembre 2018 17: 43
                        Cita: Abejorro_3
                        Suministro de aguijones a "grupos ilegales" - legal

                        Aquí es donde escribí esto? Lea los artículos y comentarios cuidadosamente, y comente sobre una cabeza sobria (preferiblemente)
                2. 0
                  7 diciembre 2018 15: 57
                  Cita: faridg7
                  Por lo general, esto se estipula con precisión en los contratos de armas.

                  Si existe tal cláusula en el tratado de los Estados Unidos e Israel, entonces no creo que Israel vaya a llegar a un acuerdo con los croatas. solicita
                  1. +2
                    7 diciembre 2018 16: 48
                    Lo más probable es que se acordó que cualquier venta de estos letaki solo puede ocurrir por acuerdo con el Pentágono, en este caso, el Pentágono está en contra, por lo tanto, el acuerdo no es criticado, sino bloqueado.
              2. 0
                7 diciembre 2018 19: 41
                En mi opinión, Estonia no compró picos. Solo las jabalinas.
          2. +1
            7 diciembre 2018 15: 31
            No lo compraron, pero lo recibieron como ayuda significa gratis, y luego otras reglas.
            1. +1
              7 diciembre 2018 15: 54
              Lobo Hoy, 15:31
              Si tu publicación no es divertida, ¡es genial! ¿Por qué Rusia no debería suministrar varias baterías TOS (Buratino, Solntsepekov) al LPNR en forma de asistencia? Refiriéndose a otras reglas. Creo que Israel también puede suministrar sus F-16 como ayuda, ¡para que los estadounidenses no puedan vender! Bueno, el pago por estos F-16 se puede hacer de otras formas, bueno, como el pago por "servicios de consultoría".
        3. +1
          7 diciembre 2018 19: 34
          Tendré que rendirme, pero creo que no te quedarás en el perdedor, Estados Unidos te deja 3,8 mil millones cada año.

          ¡Solo me pregunto por qué tal precio por un F-16 usado, $ 40 millones?
  6. +3
    7 diciembre 2018 13: 49
    Puedes ver sin cesar los intentos de algunos "elegidos de Dios" de herrar a otros "elegidos de Dios" ... pero al final los croatas se quedarán sin dinero)))
    1. +2
      7 diciembre 2018 15: 20
      Y sin aviones))
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. +3
    7 diciembre 2018 13: 49
    Normalmente, Israel engorda. Los luchadores que aún pueden servir y servir (de lo contrario, ¿quién los compraría?), Valorados en medio billón de dólares (40.5 millones cada uno), son modernos, no los necesita, los descarta. Es como si el nuestro estuviera ahora cancelando algunos paquetes Su27СМ3.
    1. 0
      7 diciembre 2018 19: 44
      Normalmente, Israel engorda.

      Entonces no es a su propio costo. Puedes y ceder.
    2. +1
      7 diciembre 2018 22: 20
      Son reemplazados por F-35. Y cancele y venda gradualmente a medida que llegue un nuevo tipo.
      1. 0
        10 diciembre 2018 06: 16
        Guerrero, si F-35 y F-16 no encajan en el territorio de Israel al mismo tiempo horizontalmente, apílense unos encima de otros)))
    3. +1
      7 diciembre 2018 22: 53
      Cita: Anton

      Normalmente, Israel engorda. Los luchadores que aún pueden servir y servir (de lo contrario, ¿quién los compraría?), Valorados en medio billón de dólares (40.5 millones cada uno), son modernos, no los necesita, los descarta. Es como si el nuestro estuviera ahora cancelando algunos paquetes Su27СМ3.


      El mantenimiento de la aeronave cuesta mucho, mucho dinero. Israel tiene una posición de principios en la superioridad de su propia fuerza aérea sobre la fuerza aérea de un enemigo potencial. Y ante todo calidad
  9. ZVS
    +3
    7 diciembre 2018 14: 00
    Los estadounidenses tienen sus viejos combatientes llenos para entregar el mercado a Israel.
    Esto se llama competencia leal en los Estados Unidos. )))
    Los judíos estadounidenses se hicieron israelíes. )))))))
    1. 0
      8 diciembre 2018 13: 10
      Cita: SU
      Esto se llama competencia leal en los Estados Unidos. )))

      La mayor parte del acuerdo de venta de F-16 a Israel fue pagado por los contribuyentes estadounidenses en forma de asistencia militar. Entonces, si bien Estados Unidos tiene suficientes F-16 que deben fusionarse con terceros países, están bloqueando el acuerdo.
  10. +2
    7 diciembre 2018 14: 15
    Este es un mercado libre y competencia.
    1. +8
      7 diciembre 2018 14: 32
      Cita: Zaurbek

      Este es un mercado libre y competencia.

      Es solo que los estadounidenses les entregaron estos aviones a los judíos de forma gratuita cuando eran libres, y decidieron dejarlos ir por gesheft wassat
      1. 0
        7 diciembre 2018 15: 29
        riendo candidato Bueno, los judíos necesitan algo, nuevamente, gratis, pingüinos, para empacar. riendo Puesta a tierra de una tormenta eléctrica, radio, subwoofers ... wassat
    2. 0
      7 diciembre 2018 16: 05
      Cita: Zaurbek
      Este es un mercado libre y competencia.

      Cuando estúpidamente prohíbe la venta, ya no es un mercado libre y no competencia
      1. 0
        7 diciembre 2018 19: 45
        Cuando estúpidamente prohíbe la venta, ya no es un mercado libre y no competencia

        ¿Mercado libre para qué? ¿Armas o qué? ¿Pero es esto incluso necesario?
  11. +4
    7 diciembre 2018 14: 23
    Israel no ha estudiado la ley sobre la venta de armas por competencia. Hay una parte introductoria antes del primer párrafo: "Si Estados Unidos no está interesado en la venta de estas armas a una región determinada, se lleva a cabo una selección competitiva honesta e igualitaria".
  12. +1
    7 diciembre 2018 14: 23
    ¡Moscas, chuletas y tabaco aparte!
    Todo está bien Gregory, todo está bien Konstantin.
  13. +1
    7 diciembre 2018 15: 28
    interesante: para el avión no tripulado 3 Vietnam-140 lyamov, y para el avión 12 croata-486 e incluso con cuotas para los años 10 ... es extraño.
    1. -3
      7 diciembre 2018 15: 37
      Probablemente, los nuevos drones son más fáciles de vender aviones de los 80. Y la competencia en este mercado es diferente. Y hay ofertas más que suficientes, ¡quién no hace esto! La comisión en promedio de tanques de lyam cada uno después de la reversión. )))
    2. +2
      7 diciembre 2018 22: 54
      Cita: zorro polar

      interesante: para el avión no tripulado 3 Vietnam-140 lyamov, y para el avión 12 croata-486 e incluso con cuotas para los años 10 ... es extraño.



      No hay nada extraño
  14. -1
    7 diciembre 2018 16: 02
    Entonces la Fuerza Aérea de Serbia dominará la región en el cielo
  15. 0
    7 diciembre 2018 19: 30
    Wow $ 40 millones para un luchador usado de diez años? Los judíos no tienen el labio tonto; harán una fortuna así en la arena del desierto ...
    1. +2
      7 diciembre 2018 22: 22
      Hay 3/4 del costo - electrónica nueva, electrodomésticos.
  16. 0
    8 diciembre 2018 02: 56
    Estados Unidos ha bloqueado la venta de caza israelí f-16 Croacia
    ... el carro antes de que el caballo quisiera ir !!! riendo
  17. 0
    8 diciembre 2018 21: 41
    Los croatas tienen tal karma ... Terpily ... Al principio, los ucranianos lanzaron reparaciones 21 veces, ahora los judíos han enturbiado algo ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"