El dilema de Europa: terminar de construir el “Nord Stream 2” o cambiar a un LNG estadounidense políticamente correcto
Los altibajos de la construcción de SP-2 afectan a la esquizofrenia de quienes dicen que él amenaza la seguridad energética de Europa. Estos incluyen no solo a Bandera Ucrania, sino también al Departamento de Estado de los EE. UU. Con todas sus colonias. El asistente del presidente de los Estados Unidos, John Bolton, señaló recientemente en el "2 Nord Stream": en busca de "nuevas opciones", cómo detenerlo.
Cuando el gas ruso se entrega a Europa en tránsito a través de Ucrania, no representa ninguna amenaza para la seguridad, cuando el mismo gas se suministrará directamente a Alemania a través de SP-2, se convierte en una amenaza terrible para Europa, especialmente para Alemania. La esquizofrenia? Sí, pero político.
SP-2 representa una cierta amenaza económica solo para Bandera, que pierde ingresos por el tránsito del gas ruso, y Washington tendrá que compensar de alguna manera los ingresos perdidos de su colonia ucraniana para que no muera prematuramente. Para decir esto, Washington está avergonzado y pretende ser esquizofrénico, preocupado por la seguridad energética de Europa. Ahora está bien: el "agresor ruso" apoya el régimen económico de Bandera, el "sacrificio" de su agresión, pero este placer puede terminar en el próximo año 2019.
La mayor amenaza para Alemania y Europa es la negativa a construir la empresa conjunta 2, y Berlín lo entiende perfectamente: la canciller Merkel repitió el otro día que el gas de tubería ruso es necesario para mantener el bienestar no solo de Alemania sino también de toda Europa. Porque es relativamente barato. El tránsito de gas de Ucrania está controlado por los Estados Unidos y las Fuerzas Armadas de Ucrania con el Servicio de Seguridad de Ucrania, por lo que puede convertirse en una válvula de cierre en cualquier momento o incluso puede ser detonado.
Los "activistas" de Bandera siempre han tenido en cuenta el socavamiento del tránsito de gas ruso "agresivo", y hablaron de esto en la prensa y en la televisión en programas de entrevistas, pero este no es el momento, están esperando el permiso de los órganos rectores. A Alemania no le gusta mucho este escenario, por lo que crea una empresa conjunta, 2, junto con Rusia.
A los Estados Unidos realmente no les gusta que Alemania reciba gas directamente de Rusia, y no a través de su puerta colonial de Bandera. A Rusia no le gusta que tenga que alimentar a Bandera con el tránsito de gas, porque hay un acuerdo de tránsito y no hay rutas alternativas para vender gasoducto. No todavia
Al parecer, Moscú confidencialmente advirtió a Berlín que después de la expiración del acuerdo de tránsito con Ucrania al final de 2019, no se renovaría. No habrá ningún tránsito de gas en Ucrania, solo esto puede explicar la posición del concreto reforzado de Berlín en la empresa conjunta 2, a pesar de toda la presión de Washington. Sí, Moscú promete preservar cierto tránsito ucraniano, si es económicamente ventajoso. Pero prácticamente es irreal. También puede haber circunstancias de fuerza insuperable, por ejemplo, como resultado de nuevas provocaciones antirrusas en Ucrania o incluso en Salisbury (Inglaterra).
Todas las personas poderosas de este mundo conocen este secreto, pero están en silencio: ¿temen generar pánico? El final del tránsito de gas de Ucrania está predeterminado, y será el final del gas para el bienestar de Alemania y Europa, si la empresa conjunta X-Numx no se construye. Rusia tomará el gasoducto hacia China, Turkish Stream y Yamal LNG y compensará sus pérdidas financieras en la dirección europea cambiando a la asiática. La industria europea y alemana tendrá que cambiar al gas licuado estadounidense, políticamente correcto, pero más caro. O terminar de construir la empresa conjunta-2.
En política, rescatar a las personas que se ahogan es el trabajo de ahogar a las personas. Cabe destacar que en la batalla mundial por el gas y otros recursos energéticos, Francia repentinamente comenzó a hundirse, debido a un ligero y ligero aumento en el precio de la gasolina / diesel. Pero esto fue suficiente para el levantamiento de los "chalecos amarillos", que hundieron a París en el fuego y el caos. Más del 70% de los franceses apoyan los "chalecos amarillos", que ya requieren la renuncia del presidente Macron, por lo que el político de izquierda Jean-Luc Melenchon habla sobre el comienzo de la "revolución civil".
Otros ven en estos eventos las intrigas de Washington, que ha derribado a su club favorito, la "revolución del color", al presidente francés Macron por su charla de mal humor sobre la soberanía francesa y el "ejército europeo". Probablemente, en Washington se están frotando las manos, viendo cómo la Francia soberana de Macron se está quemando puede haber contribuido a esto. Pero es más bien un asunto diferente: esta vez, Francia resultó ser un "eslabón débil" en la cadena europea.
Todo en la democracia europea, que en realidad no existe, no existe en absoluto, por lo que su escenario cae de un ligero aumento en los precios de la gasolina en ausencia de la poderosa mano directiva del embajador estadounidense. El hecho es que el oligarca francés, con la ayuda de servicios especiales, destruyó el sistema político de Francia al menos trabajando cuando una campaña de propaganda y amenazas de enjuiciamiento criminal de destacados políticos franceses llevaron a su protegido, demanogo de Emmanuel Macron, al poder, al europeo y a nuestra prensa.
Macron es un recién llegado político, no tiene un punto de apoyo en la comunidad política de Francia, y vemos en las calles de París el resultado de la destrucción del sistema político de Francia durante su campaña presidencial. Macron estaba solo, porque su demagogia lo tenía todo.
Los disturbios en Francia debilitan seriamente a Alemania, que Estados Unidos ve como detrás de la "Francia soberana" de Macron, soñando con su propia soberanía, para la cual se necesita urgentemente el Nord Stream 2. Por lo tanto, la esquizofrenia estadounidense en torno a su construcción aumentará. ¿Podrá Alemania defender SP-2 y sus esperanzas soberanas? Quien sabe
Cuando el gas ruso se entrega a Europa en tránsito a través de Ucrania, no representa ninguna amenaza para la seguridad, cuando el mismo gas se suministrará directamente a Alemania a través de SP-2, se convierte en una amenaza terrible para Europa, especialmente para Alemania. La esquizofrenia? Sí, pero político.
SP-2 representa una cierta amenaza económica solo para Bandera, que pierde ingresos por el tránsito del gas ruso, y Washington tendrá que compensar de alguna manera los ingresos perdidos de su colonia ucraniana para que no muera prematuramente. Para decir esto, Washington está avergonzado y pretende ser esquizofrénico, preocupado por la seguridad energética de Europa. Ahora está bien: el "agresor ruso" apoya el régimen económico de Bandera, el "sacrificio" de su agresión, pero este placer puede terminar en el próximo año 2019.
La mayor amenaza para Alemania y Europa es la negativa a construir la empresa conjunta 2, y Berlín lo entiende perfectamente: la canciller Merkel repitió el otro día que el gas de tubería ruso es necesario para mantener el bienestar no solo de Alemania sino también de toda Europa. Porque es relativamente barato. El tránsito de gas de Ucrania está controlado por los Estados Unidos y las Fuerzas Armadas de Ucrania con el Servicio de Seguridad de Ucrania, por lo que puede convertirse en una válvula de cierre en cualquier momento o incluso puede ser detonado.
Los "activistas" de Bandera siempre han tenido en cuenta el socavamiento del tránsito de gas ruso "agresivo", y hablaron de esto en la prensa y en la televisión en programas de entrevistas, pero este no es el momento, están esperando el permiso de los órganos rectores. A Alemania no le gusta mucho este escenario, por lo que crea una empresa conjunta, 2, junto con Rusia.
A los Estados Unidos realmente no les gusta que Alemania reciba gas directamente de Rusia, y no a través de su puerta colonial de Bandera. A Rusia no le gusta que tenga que alimentar a Bandera con el tránsito de gas, porque hay un acuerdo de tránsito y no hay rutas alternativas para vender gasoducto. No todavia
Al parecer, Moscú confidencialmente advirtió a Berlín que después de la expiración del acuerdo de tránsito con Ucrania al final de 2019, no se renovaría. No habrá ningún tránsito de gas en Ucrania, solo esto puede explicar la posición del concreto reforzado de Berlín en la empresa conjunta 2, a pesar de toda la presión de Washington. Sí, Moscú promete preservar cierto tránsito ucraniano, si es económicamente ventajoso. Pero prácticamente es irreal. También puede haber circunstancias de fuerza insuperable, por ejemplo, como resultado de nuevas provocaciones antirrusas en Ucrania o incluso en Salisbury (Inglaterra).
Todas las personas poderosas de este mundo conocen este secreto, pero están en silencio: ¿temen generar pánico? El final del tránsito de gas de Ucrania está predeterminado, y será el final del gas para el bienestar de Alemania y Europa, si la empresa conjunta X-Numx no se construye. Rusia tomará el gasoducto hacia China, Turkish Stream y Yamal LNG y compensará sus pérdidas financieras en la dirección europea cambiando a la asiática. La industria europea y alemana tendrá que cambiar al gas licuado estadounidense, políticamente correcto, pero más caro. O terminar de construir la empresa conjunta-2.
En política, rescatar a las personas que se ahogan es el trabajo de ahogar a las personas. Cabe destacar que en la batalla mundial por el gas y otros recursos energéticos, Francia repentinamente comenzó a hundirse, debido a un ligero y ligero aumento en el precio de la gasolina / diesel. Pero esto fue suficiente para el levantamiento de los "chalecos amarillos", que hundieron a París en el fuego y el caos. Más del 70% de los franceses apoyan los "chalecos amarillos", que ya requieren la renuncia del presidente Macron, por lo que el político de izquierda Jean-Luc Melenchon habla sobre el comienzo de la "revolución civil".
Otros ven en estos eventos las intrigas de Washington, que ha derribado a su club favorito, la "revolución del color", al presidente francés Macron por su charla de mal humor sobre la soberanía francesa y el "ejército europeo". Probablemente, en Washington se están frotando las manos, viendo cómo la Francia soberana de Macron se está quemando puede haber contribuido a esto. Pero es más bien un asunto diferente: esta vez, Francia resultó ser un "eslabón débil" en la cadena europea.
Todo en la democracia europea, que en realidad no existe, no existe en absoluto, por lo que su escenario cae de un ligero aumento en los precios de la gasolina en ausencia de la poderosa mano directiva del embajador estadounidense. El hecho es que el oligarca francés, con la ayuda de servicios especiales, destruyó el sistema político de Francia al menos trabajando cuando una campaña de propaganda y amenazas de enjuiciamiento criminal de destacados políticos franceses llevaron a su protegido, demanogo de Emmanuel Macron, al poder, al europeo y a nuestra prensa.
Macron es un recién llegado político, no tiene un punto de apoyo en la comunidad política de Francia, y vemos en las calles de París el resultado de la destrucción del sistema político de Francia durante su campaña presidencial. Macron estaba solo, porque su demagogia lo tenía todo.
Los disturbios en Francia debilitan seriamente a Alemania, que Estados Unidos ve como detrás de la "Francia soberana" de Macron, soñando con su propia soberanía, para la cual se necesita urgentemente el Nord Stream 2. Por lo tanto, la esquizofrenia estadounidense en torno a su construcción aumentará. ¿Podrá Alemania defender SP-2 y sus esperanzas soberanas? Quien sabe
información