Military Review

El Congreso de los Estados Unidos apoyó las sanciones contra el "Nord Stream-2"

79
La cámara baja del Congreso de los Estados Unidos adoptó por unanimidad una resolución para contrarrestar el proyecto Nord Stream-2, informa RIA Novosti.




Los legisladores pidieron al presidente que apoye la seguridad energética de Europa a través de la diversificación y menos dependencia de los suministros rusos, y también apoyó la introducción de sanciones destinadas a no terminar la construcción de Nord Stream-2.

Recordemos que Letonia, Lituania, Polonia y Ucrania se oponen activamente al proyecto de gas, por temor a perder ingresos por el tránsito de combustible ruso a través de su territorio.

Los congresistas también condenaron las acciones de Rusia en el estrecho de Kerch y lo instaron a devolver inmediatamente los barcos y tripulaciones ucranianos a Kiev.

El carnero, los bombardeos y la captura de barcos y tripulaciones ucranianos son una violación de la vinculación de todas las normas y acuerdos internacionales, dice la resolución.

En este sentido, "pedimos a Rusia que devuelva de inmediato a Ucrania a los buques y marinos detenidos", y que también deje de violar la soberanía de Ucrania impidiendo el tránsito de buques ucranianos a través del estrecho de Kerch, "según lo estipulado en los acuerdos y las normas internacionales", dijeron los congresistas.

Además, expresaron su disposición a continuar brindando asistencia técnica, económica, militar y técnica al pueblo ucraniano para garantizar la independencia del país, la democracia y la prosperidad ".

Anteriormente, el servicio fronterizo de Rusia informó que desde abril 1 a 1 de diciembre del año en curso, verificó más barcos en ruta a puertos rusos que ucranianos, por lo tanto, "no se puede hablar de ningún bloqueo de Ucrania".
Fotos utilizadas:
https://twitter.com/nsp2_rossiya
79 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. faiver
    faiver 12 diciembre 2018 08: 20
    +2
    "Pedimos a Rusia que devuelva inmediatamente a Ucrania a los buques y marineros detenidos"
    - Así que parece que hay un solo barco
    1. Pinzones
      Pinzones 12 diciembre 2018 08: 23
      + 12
      ¡Odio tanto a los anglosajones que me excita!
      1. faiver
        faiver 12 diciembre 2018 08: 27
        + 11
        Eugene, vaya a pescar o vaya a la naturaleza, desarrolle, relaje, sistema nervioso, porque no es un hierro. matón
        1. Pinzones
          Pinzones 12 diciembre 2018 08: 27
          + 18
          ¡Yo, la infección y la pesca e incluso en un sueño que odio!
          1. faiver
            faiver 12 diciembre 2018 08: 28
            +5
            el coñac necesita ser tratado riendo
            1. Pinzones
              Pinzones 12 diciembre 2018 08: 31
              +9
              Tengo coñac en mi caja fuerte ... Es cierto, ¡el arma en Petropavlovka todavía no disparaba! ¡Pero el consejo es correcto! riendo
              1. cazador
                cazador 12 diciembre 2018 08: 40
                +4
                Zhenya, hola! hi
                El Congreso de los Estados Unidos apoyó las sanciones contra el "Nord Stream-2"

                ¿Y cuál es la noticia? qué Ahora, si no lo hubiera apoyado, ¡habría habido una sensación! lol
                Cita: pinzones
                ¡Odio tanto a los anglosajones que me excita!

                Comparto tus sentimientos sobre la taza de brandy: ¡el consejo correcto! bueno
                1. Pinzones
                  Pinzones 12 diciembre 2018 08: 41
                  0
                  Hola, Pash! hi Sorprendido bebidas
                  1. El hombre barbudo
                    El hombre barbudo 12 diciembre 2018 09: 04
                    +1
                    La noticia es que aceptaron por unanimidad los aplausos que pasaron a una ovación de pie. Muy evocador de los congresos de Brezhnev del PCUS.
              2. Ros 56
                Ros 56 12 diciembre 2018 12: 52
                +1
                Y tenemos tiempo para las tres de la tarde, es hora de cenar y puedes con coñac.
          2. stalki
            stalki 12 diciembre 2018 09: 02
            +2
            ¡Yo, la infección y la pesca e incluso en un sueño que odio!
            créeme que no valen la pena hi déjelos digerir por sí mismos ... perdón por el jugo.
      2. Vadson
        Vadson 12 diciembre 2018 08: 27
        +3
        piolet en tus manos))))
      3. Svarog
        Svarog 12 diciembre 2018 08: 47
        +2
        Cita: pinzones
        ¡Odio tanto a los anglosajones que me excita!

        Estoy de acuerdo ..
        1. El hombre barbudo
          El hombre barbudo 12 diciembre 2018 09: 05
          +2
          Cita: Svarog
          Cita: pinzones
          ¡Odio tanto a los anglosajones que me excita!

          Estoy de acuerdo ..

          Y con coñac también. bebidas
          1. Topotun
            Topotun 12 diciembre 2018 10: 03
            +1
            Cita: Barbudo
            Cita: Svarog
            Cita: pinzones
            ¡Odio tanto a los anglosajones que me excita!

            Estoy de acuerdo ..

            Y con coñac también. bebidas

            Y con el primero y el segundo, lo apoyo totalmente.
      4. irazum
        irazum 12 diciembre 2018 21: 18
        +1
        "Tengo una aversión tan personal por la víctima que no puedo comer" película "Mimino"
  2. Vadson
    Vadson 12 diciembre 2018 08: 21
    +3
    obtendrán un agujero de rosquilla y no un sharapova ...
    Los talibanes necesitan ayudar a los yanquis a mojarse. te ves y las drogas se producirán menos
  3. calvo
    calvo 12 diciembre 2018 08: 27
    +2
    --- "... el proyecto de gas se opone activamente a Letonia, Lituania, Polonia y Ucrania, por temor a perder ingresos por el tránsito de combustible ruso a través de su territorio". --- En realidad, el negocio no fue inventado por nosotros, los esclavos estadounidenses, sabemos cómo ganar dinero y poder perder , en su propia estupidez.
    1. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. 12 diciembre 2018 08: 43
      0
      Por eso respeto al autor, no colgué esta cita con "citas" y colgué etiquetas como "Bandera" ...
  4. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 12 diciembre 2018 08: 28
    +1
    ¿El gobierno mundial llamado "Congreso de los Estados Unidos" se dignará emitir un decreto?
    ¿Y debemos correr en líneas ordenadas para obedecer la orden?
    Algo me dice que Rusia ignorará esta decisión del Congreso ...
    1. Tio lee
      Tio lee 12 diciembre 2018 08: 34
      +2
      El Congreso de los Estados Unidos apoyó las sanciones contra el "Nord Stream-2"
      ¡Y parecería que dónde está el Congreso de EE. UU. Y Europa?
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 12 diciembre 2018 11: 22
        +2
        Cita: tío Lee
        El Congreso de los Estados Unidos apoyó las sanciones contra el "Nord Stream-2"
        ¡Y parecería que dónde está el Congreso de EE. UU. Y Europa?

        Tienen tal manera. Si alguien cae en las garras de los colchones, se "enamorará" hasta la muerte.
    2. Hagalaz
      Hagalaz 12 diciembre 2018 08: 41
      +3
      Rusia no lo ignorará. Los alemanes no darían flojedad.
      1. Hipersonido
        Hipersonido 12 diciembre 2018 08: 54
        +1
        Ya no va a dar. Los alemanes se despertaron. Especialmente después del reciente intento de asesinar a Estados Unidos en Merkel y evitarlo por los servicios especiales rusos. Después de eso, Angela finalmente recuperó la conciencia y ahora está completamente de nuestro lado.
        1. Hagalaz
          Hagalaz 12 diciembre 2018 09: 11
          +2
          Noticias. No he escuchado.
        2. solo exp
          solo exp 12 diciembre 2018 09: 24
          +2
          umm con más detalle es posible?
          ¿O estás hablando de la reciente exposición de una conspiración militar en Alemania? solo entonces, ¿qué hace la Federación de Rusia y sus servicios especiales? como nos dio nuestra propina?
          1. Hipersonido
            Hipersonido 12 diciembre 2018 10: 20
            0
            Sobre el avión volando en el G20
            1. solo exp
              solo exp 12 diciembre 2018 11: 11
              +1
              parece que tan pronto como el avión aterrizó debido a eso. problemas, ¿qué tienen que ver los estados y nuestros servicios especiales?
              o es del reino de la especulación? (por cierto, respeto las teorías de conspiración y admito que realmente podría ser así, pero también admito que podría ser un estúpido rumor)
              1. Hipersonido
                Hipersonido 12 diciembre 2018 11: 25
                0
                No, hubo un artículo serio sobre este tema, pero no puedo encontrarlo.
                1. solo exp
                  solo exp 12 diciembre 2018 12: 43
                  0
                  mira en el historial del navegador.
  5. Hto tama
    Hto tama 12 diciembre 2018 08: 30
    +1
    ¿Es hora de revisar las fronteras marítimas de los Estados Unidos? De repente no cumplen con la ley marítima. Ah, y no son signatarios, pero el resto del mundo debe cumplirla. amarrar Si solo leyera para empezar, todo este absurdo ya se ha vuelto am Con la terquedad de los estúpidos carneros, llevan al planeta a una guerra mundial, destruyendo todas las reglas y regulaciones. Una esperanza para la justicia universal: una raza que se imagina a sí misma como dioses siempre perece. si
  6. Rocket757
    Rocket757 12 diciembre 2018 08: 40
    +2
    expresó su disposición a continuar brindando asistencia política, económica y militar-técnica al pueblo ucraniano para garantizar la independencia, democracia y prosperidad del país

    ¡Con tales guardianes, el eneldo floreció y floreció directamente!
    Qué pasará después ???
  7. Ratón
    Ratón 12 diciembre 2018 08: 43
    +4
    La Cámara de Representantes está al lado de la Cámara de Napoleones ...
    1. Tio lee
      Tio lee 12 diciembre 2018 08: 54
      +4
      Déjame preguntarte, ¿Napoleón es un pastel, un coñac o un emperador? hi
      1. Ratón
        Ratón 12 diciembre 2018 08: 56
        +3
        hi
        ¡Todo está en la cámara de Napoleón! y el primero, el segundo y el tercero ... guiño
        1. Tio lee
          Tio lee 12 diciembre 2018 09: 09
          +2
          Una amplia elección ... Directamente confundida ... Me di cuenta:
          Junto con el emperador N. Luptsan coñac N. y morder un pastel N.
        2. solo exp
          solo exp 12 diciembre 2018 09: 24
          0
          el tercero es la compota. pero nunca he visto la compota "Napoleon"
          1. LMN
            LMN 12 diciembre 2018 11: 50
            0
            Cita: sólo EXPL
            el tercero es la compota. pero nunca he visto la compota "Napoleon"

            ¿Viste tres Napoleones al mismo tiempo en la habitación?) lol
            1. solo exp
              solo exp 12 diciembre 2018 12: 44
              0
              Sierra . Y aún más. porque el coñac también era ... no, también lo era. demasiado .
              No todo se triplicó, engranajes. entonces podría haber seis napoleones.
              1. LMN
                LMN 12 diciembre 2018 12: 49
                +1
                Cita: sólo EXPL
                Sierra . Y aún más. porque el coñac también era ... no, también lo era. demasiado .
                No todo se triplicó, engranajes. entonces podría haber seis napoleones.

                Claramente! riendo
                ¡Más napoleones, buenos y diferentes! lol
                bebidas
  8. sgr291158
    sgr291158 12 diciembre 2018 08: 44
    0
    Estados Unidos comienza a convertirse en un mestizo doméstico, que grita a todos por debajo del objetivo.
  9. Altona
    Altona 12 diciembre 2018 08: 49
    +2
    Nada personal solo negocios. Solo entonces, ¿qué se ahogarán? Y para comparar, Estados Unidos, incluso si es tenso, el máximo podrá suministrar solo el 12% del gas necesario a Europa, dejaremos de lado el precio y la entrega poco confiable. Allí, se considera que el gas se vende, después de haber salido de la fábrica, ya que llega al consumidor, no molesta a nadie, es evidente que las aseguradoras deberían pensar. Tal es la aritmética desnuda para los políticos.
  10. Aleks2048
    Aleks2048 12 diciembre 2018 08: 50
    +3
    Leí el artículo ... Leí los comentarios ... Y aquí está lo más curioso ... ¿Por qué Europa, que ama y sabe contar el dinero, no enviará a los Estados Unidos? Aparentemente, todo se adapta a Europa. Esto plantea otra pregunta: ¿quién y cómo paga los sobornos de US Wishlist y Sanctions? ¿Tengo curiosidad en SP-2 por la idea original de que hay algo más que el hecho de que Rusia debería suministrar gas a Europa? Algo que recientemente me gusta cada vez menos el tema de SP-2. ¿Qué recibirá la Federación de Rusia de la implementación del SP-2, pero no está claro cuándo es el período de recuperación? ¿Amistad con Europa? ¡Entonces no son amigos para nosotros! Europa ni siquiera es nuestros socios. Europa es más bien un enemigo para la Federación Rusa. Ciertamente se puede decir que Rusia necesita el dinero de Europa, pero tal vez Rusia no siempre siga a Europa en todo y en lugar de un proyecto SP-2 bastante costoso, sin prolongar el contrato de tránsito con Ucrania por otro año, ¿ralentizará el suministro de gas a Europa? Por cierto, el dinero de la no construcción de SP-2 se puede gastar en el pago del tiempo de inactividad de la industria del gas. Y después de hablar con Europa en una línea diferente ... las negociaciones no son con la Unión Europea, sino con países individuales y les permiten decidir por sí mismos sus trucos de diversificación legal allí.
    1. Altona
      Altona 12 diciembre 2018 09: 16
      +2
      Cita: Alex2048
      Algo que recientemente me gusta cada vez menos el tema de SP-2. ¿Qué recibirá la Federación de Rusia de la implementación del SP-2, pero no está claro cuándo es el período de recuperación?

      ---------------------------
      Haces buenas preguntas. Inmediatamente obtuvieron un menos de los "patriotas". SP-2 ofrece una buena recuperación, saldrán en 9 años o más. Gazprom se está deshaciendo de Ucrania y todo ese tipo de cosas buenas parece ser. Hay matices. Muchos accionistas son extranjeros. Es decir, la recuperación de la inversión se retrasará y la ganancia generalmente se irá a un lado. A pesar de los "accionistas", el dinero para la construcción fue retirado del fondo de pensiones y allí mismo, resoplando de la cocina, se les pidió "tratar con comprensión". A SP-2 ya se le ha pedido que reduzca los volúmenes de bombeo a la mitad, como con SP-1, y ahora están amenazados con el cierre en general. En general, el tránsito técnicamente confiable es políticamente poco confiable.
      1. Aleks2048
        Aleks2048 12 diciembre 2018 09: 30
        -1
        Entonces yo soy igual. Hay tantas palabras alrededor del SP-2 que es suficiente por cada milímetro cúbico de gas que lo atraviesa durante la operación.
        Gazprom se está deshaciendo de Ucrania y todo lo demás parece ir bien.

        El problema es que no se desata. Según recuerdo, Alemania dio luz verde al sitio de construcción solo mientras mantenía el tránsito a través de Ucrania, y Putin pareció decir sin rodeos que se estaban considerando tales opciones. Y en ruso, la opción SP-2 existe solo como una adición al GTS de Ucrania, pero no importa, el gas podría bombearse de dos maneras, tragándose sus palabras sobre la negativa del tránsito por Ucrania (bueno, esta no es la primera para nosotros), si no para una pequeño "pero"! El GTS en Ucrania requiere costos de mantenimiento significativos, es decir, el tránsito es rentable solo en caso de grandes suministros, y nuevamente la cuestión de la Federación de Rusia dará dinero a Ucrania para apoyar al GTS o aumentará el volumen de tránsito para que los ucranianos puedan apoyar al GTS ucraniano, obteniendo ganancias para el tránsito (y, por cierto, la pregunta es cómo deshacerse del dinero) o cuando el deterioro del sistema de transporte de gas de Ucrania llegue a un accidente, 1) lo repararemos 2) cerraremos el SP-2 nosotros mismos porque no llevamos a cabo el tránsito de gas a través de Ucrania 3) le pagaremos a Ucrania para que repare su sistema de transporte de gas 4) puntuaremos en tránsito a través de Ucrania (supuestamente para realizar trabajos de reparación, o de lo contrario, ¿cómo se llamará no es importante) y esperemos que el SP-2 no se bloquee para nosotros y que Europa no nos tome dinero para entregas cortas a través del GTS ucraniano? SP-2 plantea algunas preguntas. solicita
      2. solo exp
        solo exp 12 diciembre 2018 09: 36
        0
        El problema no es la autosuficiencia, lo cual no creerá que también es importante, porque la tubería soviética se construyó hace decenas de años. y las ganancias aún traen, el problema es que los títeres estadounidenses pueden cortar otras tuberías para obligar a la UE a cambiar a GNL estadounidense.
        y necesitamos sangre de la nariz a una tubería en Alemania que no depende de la antigua sociedad. repúblicas
        1. Kerensky
          Kerensky 12 diciembre 2018 10: 14
          0
          para obligar a la UE a cambiar a GNL estadounidense.

          No hay tontos en la UE, también pensaron que Estados Unidos simplemente no tiene tanto GNL a la venta.
          1. solo exp
            solo exp 12 diciembre 2018 11: 16
            0
            Los EE. UU. Pueden vender no solo su GNL, lo principal es comprarlo.
            y de quien los estadounidenses decidirán comprar sin europeos.
            1. Kerensky
              Kerensky 12 diciembre 2018 12: 01
              0
              Estados Unidos puede vender no solo su GNL

              Si también compra GNL, la ganancia se reducirá significativamente. ¿Vale la pena?
              Hay algo mas ...
              1. solo exp
                solo exp 12 diciembre 2018 12: 45
                -1
                Si compra a los rusos por $ 300, lo que los europeos pueden vender por $ 600, entonces este es un gran negocio.
                y la razón principal es que Europa no irá a Rusia en una nueva campaña mientras Europa se caliente por nuestro gas.
                por eso los estados, y aunque hay muchas rutas de suministro de gas en Europa, para que la nueva cruzada hacia el este no se rompa por una "bagatela" como el gas.
        2. Aleks2048
          Aleks2048 12 diciembre 2018 15: 59
          0
          La presencia de una tubería no cambia nada. Además, la demanda crea oferta, y no al revés.
      3. Vlad Petrov
        Vlad Petrov 12 diciembre 2018 11: 06
        -1
        Europa ya ha pagado la mitad del costo de la mitad del SP-10 y no es posible imaginar si hubieran gastado 2 mil millones. Se bombearán 5 mil millones de metros cúbicos por año a un precio de 50 a 200 dólares, es decir, 300 a 10 mil millones de dólares.
        1. solo exp
          solo exp 12 diciembre 2018 11: 18
          0
          no bombean gasolina gratis, sino por la que tienes que pagar.
          y la recuperación es la cantidad de gas bombeado a un cierto número de kilómetros a un precio determinado.
          desde kakly obtengo aproximadamente 1.5 mil km (no lo sé con seguridad) 3 manteca de cerdo por ~ 90 mil millones de metros cúbicos
    2. NKT
      NKT 12 diciembre 2018 09: 27
      0
      A partir de la implementación de SP2, y en el futuro también SP3 de la Federación de Rusia, será posible suministrar gas directamente a los clientes, evitando todas las juntas y reclamos irrazonables de las mismas juntas.

      La Federación de Rusia no puede "obstaculizar" el suministro de gas a Europa, ya que Europa ha sido nuestro comprador estratégico de hidrocarburos durante más de 30 años. Hay acuerdos firmados que hay que respetar si no queremos dar triunfos adicionales a nuestros enemigos.

      Gazprom financia solo el 50%, el resto - Europa (Wintershall, OMV y etc.)
      Según tengo entendido, ni siquiera tiene un conocimiento teórico de cómo se extraen y entregan los hidrocarburos a las tuberías principales, de lo contrario no diría tonterías sobre el pago de la inactividad de la industria del gas.
      1. Aleks2048
        Aleks2048 12 diciembre 2018 09: 41
        0
        A partir de la implementación de SP2, y en el futuro también SP3 de la Federación de Rusia, será posible suministrar gas directamente a los clientes, evitando todas las juntas y reclamos irrazonables de las mismas juntas.

        Me pregunto cómo Gazprom logró deber la colocación.
        La Federación de Rusia no puede "obstaculizar" el suministro de gas a Europa, ya que Europa ha sido nuestro comprador estratégico de hidrocarburos durante más de 30 años. Hay contratos firmados que hay que respetar

        Si justificamos todo a través de sanciones contra este comprador estratégico y un socio tan súper tonto, entonces nos llevará a eso porque la OMC nos envió culturalmente con nuestras demandas de sanciones contra Europa y los EE. UU., Nuestros medios simplemente no nos lo dieron a conocer.
        Gazprom solo financia el 50%
        Estoy de acuerdo, pero Gazprom a cambio firma contratos que obligan a Gazprom a llevar a cabo alguna política de precios. Y para el período de recuperación, surgen algunas preguntas.
        Por supuesto, puede ser difícil desde un punto de vista técnico retrasar el proceso de suministro de gas en las tuberías troncales, pero creo que no hay nada factible. Sería un deseo
        1. NKT
          NKT 12 diciembre 2018 10: 04
          0
          Para "ralentizar el proceso", tiene dos opciones: prender fuego al exceso de gas o comenzar a matar pozos de gas, de los cuales hay varios cientos.
          1. Aleks2048
            Aleks2048 12 diciembre 2018 10: 12
            0
            ¿Hay alguna forma de poner en funcionamiento un pozo ya ahogado? Si es así, adelante "jam". El cliente tiene razón cuando pagó por todo. El costo de interferencia y puesta en servicio debe incluirse en la etiqueta de precio y más.
            1. NKT
              NKT 12 diciembre 2018 10: 44
              0
              Existen, por supuesto, pero estos son costos altos para matar el pozo y su conservación, luego para el proceso de monitoreo de la conservación del pozo, luego también los costos para la deconservación del pozo y nuevamente los costos para su desarrollo y lanzamiento al circuito. Y no es un hecho que después de su "atasco" alcanzará su caudal.
      2. Altona
        Altona 12 diciembre 2018 10: 03
        0
        Cita: NKT
        A partir de la implementación de SP2, y en el futuro también SP3 de la Federación de Rusia, será posible suministrar gas directamente a los clientes, evitando todas las juntas y reclamos irrazonables de las mismas juntas.

        --------------------------
        Sí, está todo claro. Éstas son ventajas visibles. En cuanto a los contratos, puede comprobar por sí mismo lo fácil que es hoy desacreditar los derechos comerciales, e incluso "apelar" en Estocolmo y Londres.
  11. Hipersonido
    Hipersonido 12 diciembre 2018 08: 52
    +1
    Trump, no falles, la acusación estos monstruos ya no pueden declarar, bloquear las sanciones. Soltar la máscara
  12. Gardamir
    Gardamir 12 diciembre 2018 08: 58
    +1
    Leí los comentarios y no puedo entender por qué odio a los anglosajones. Cortan, cortan y apilan el botín de todas las formas disponibles. Pero la pregunta al liderazgo de Rusia, ¿por qué llamas socios de Estados Unidos? Por qué ayer, con lágrimas en los ojos, vieron el ataúd con el cuerpo de un ciudadano estadounidense que había trabajado para Estados Unidos toda su vida, pero nuestro gobierno la ama y la adora. Aquí están las preguntas!
    1. solo exp
      solo exp 12 diciembre 2018 09: 25
      0
      Observamos la leyenda de que somos un estado democrático y no la reencarnación de la URSS.
  13. kdakda
    kdakda 12 diciembre 2018 09: 00
    0
    En la arena, los mismos, un gran declive cuatro, no dejan pasar el gas. Es culpa del agresor, ladrarán a todos.
  14. morpogr
    morpogr 12 diciembre 2018 09: 12
    +2
    Esa es su cosa de perro. Si los alemanes y los austriacos acuerdan comprar, y nosotros vendemos, y aquí están los estadounidenses. Desde tal competencia abierta y grosera hasta sanciones, el odio simplemente hierve. enojado
  15. Paisajista
    Paisajista 12 diciembre 2018 09: 22
    +1
    Pronto estallando con su odio
  16. Conductor
    Conductor 12 diciembre 2018 09: 46
    0
    Shah, ¿de dónde viene el gas?
  17. arhPavel
    arhPavel 12 diciembre 2018 10: 00
    0
    Letonia, Lituania, Polonia y Ucrania se oponen activamente al proyecto de gas.

    pidió al presidente que apoye la seguridad energética en Europa

    Los ejes hechos a mano del Departamento de Estado continúan barajándose.
    ¿Qué es interesante para los diputados de los Estados Unidos, para la seguridad energética de Europa?
  18. Qwertyarion
    Qwertyarion 12 diciembre 2018 10: 03
    +1
    Lo absurdo de las sanciones estadounidenses es que las imponen porque un estado está construyendo un gasoducto para suministrar gas a otros estados, mientras que ni el primero, el segundo ni el tercer estado tienen ninguna relación con Estados Unidos.
    Casi lo mismo que Rusia impondría sanciones contra Estados Unidos por la construcción de una carretera entre Estados Unidos y Canadá.
    Es decir, desde el punto de vista de la "ley", el absurdo y la rudeza.
  19. Vasyan1971
    Vasyan1971 12 diciembre 2018 10: 25
    0
    Los congresistas también condenaron las acciones de Rusia en el estrecho de Kerch y lo instaron de inmediato

    "Al amanecer saldré a la niebla, por enésima vez te llamaré ..." ©
    Oh, siento algo serio que están tirando allí con sus ojos ...
  20. rotmistr60
    rotmistr60 12 diciembre 2018 10: 26
    0
    Está claro con los estadounidenses, nadie esperaba nada más. Pero estos chacales
    Letonia, Lituania, Polonia y Ucrania se oponen activamente al proyecto de gas.
    Es hora de ejercer presión sobre sus capacidades (sanciones). Todavía hay oportunidades para que los estados bálticos y Ucrania impongan sus sanciones, con los polacos la verdad es un poco más complicada. De lo contrario, más aún: más y los chacales comenzarán a morderse los pies bajo el ulular ruso.
  21. Elefante
    Elefante 12 diciembre 2018 10: 27
    0
    Nuestros políticos deben responder al Congreso de los EE. UU. Y exigir que se respete nuestra soberanía y que los banderlogs, para empezar, nos devuelvan el Nord capturado, de lo contrario, pondremos a la venta los barcos en respuesta.
  22. vvp2412
    vvp2412 12 diciembre 2018 10: 59
    0
    ¡Chupa, luego pregunta!
  23. Berg Berg
    Berg Berg 12 diciembre 2018 12: 19
    +1
    ¡No quiero gas ruso como quieras! Pero como se planeó previamente, el gas a través de Ucrania debe cerrarse, de lo contrario, la gente no lo entenderá. ¡Parece que hemos sido nombrados enemigos número uno, y los alimentamos, los regamos, los vestimos e incluso ayudamos a los ukrobanderitas contra nosotros!
  24. irazum
    irazum 12 diciembre 2018 12: 45
    -1
    "Bodalovo" en la SP-2 todavía tiene un largo camino por recorrer, Alemania es MUY terca en este asunto, huele a dinero muy serio allí. Lo principal es que Merkel o el que en lugar de ella sea conducido a algún tipo de esquemas de corrupción con Gazprom (como fue el caso de Schroeder). Si, Dios no lo quiera, esto sucede, entonces en el SP-2 será necesario poner una cruz en negrita.
  25. gancho para la oreja
    gancho para la oreja 12 diciembre 2018 16: 15
    0
    ¡No te esfuerces demasiado, desde "soporte"! ¡Esto es "para no rascarte el ombligo"! Un soporte pesado puede desatar el ombligo.
  26. NF68
    NF68 12 diciembre 2018 16: 42
    0
    Y el "tren" todavía sigue su propia ruta.
  27. Hard rock
    Hard rock 12 diciembre 2018 17: 07
    0
    La fiesta dijo - es necesario, respondió el Komsomol - ¡sí!
  28. Kostya1
    Kostya1 12 diciembre 2018 19: 16
    0
    El Congreso está creciendo ante nuestros ojos, cuántas palabras recientes han aprendido: Ucrania, SP-2, Kerch, etc. riendo - se protegerían a sí mismos - las cabezas de los congresistas no son de goma; riendo
  29. irazum
    irazum 12 diciembre 2018 23: 00
    0
    "Entiendo, pero explícame la corriente.
    Hay un régimen de Putin, para ti es feo,
    Pero contra el norte, ¿cuál es tu corriente?
    Esto es puro rubilovo para las abuelas.

    Para los mercados de ventas, y el régimen es solo una excusa.
    Pero Trump no tuitea ocupado,
    "El oleoducto ruso no es para nosotros,
    Con todo el poder, tu tarjeta es un poco ".

    Y en las declaraciones, como si se eliminara la esencia.
    Ese político es malo si no está buscando una razón,
    Pero la democracia no tiene nada que ver con eso, muchachos.
    No es necesario construir inteligente "Sergey Shnurov