Military Review

Los tanques rusos modernizados se han convertido en un problema para la OTAN

68
La modernización de las Fuerzas Armadas Rusas, lanzada en 2008, desafió el sistema monopolar que se ha desarrollado en el mundo después del colapso de la URSS, escribe Jane.


Los tanques rusos modernizados se han convertido en un problema para la OTAN


La modernización puso fin al estancamiento en las fuerzas armadas rusas, su objetivo en un futuro próximo es llevar la participación de la tecnología moderna en el ejército al 70%. Rusia en este campo ha logrado un éxito significativo, a pesar de la difícil situación de la política exterior. Junto con el suministro de nuevos vehículos blindados a las tropas, el complejo industrial de defensa ruso participa activamente en la modernización de los vehículos obsoletos, llevando sus equipos y armas a bordo al nivel moderno.

Después de más de diez años de conducir exclusivamente guerras de contrapartida, la OTAN se ve obligada una vez más a prestar atención a la posibilidad de una guerra a gran escala con un adversario serio,
escribe el autor.

Los combates en la breve guerra 2008 del año en Osetia del Sur mostraron claramente los problemas que existían en el ejército ruso en ese momento. Al final del conflicto, comenzó un trabajo serio sobre los errores, como resultado de lo cual las Fuerzas Armadas de RF restauraron un alto grado de preparación para el combate. Los ejercicios recientes, incluidos "West-2017" y "East-2018", mostraron que el ejército está listo para realizar operaciones de armas combinadas a gran escala.

El autor señala que muchos observadores esperan con ansias el comienzo de la operación del Armata T-14 ruso, considerado el primero en el mundo. un tanque nueva generacion. La OTAN no tiene tales autos.

Sin embargo, hoy en día el T-14 está preocupado por la alianza mucho menos que el T-72B3 modernizado con una vista panorámica y una computadora balística digital. Hay miles de versiones obsoletas de T-72 en los almacenes militares, lo que le da al departamento militar la oportunidad de recibir una gran cantidad de vehículos mejorados en poco tiempo.

En la actualidad, la capacidad de combate de las fuerzas terrestres rusas se encuentra en el nivel más alto desde el colapso de la URSS. Y en un futuro cercano, obtener la última tecnología los hará aún más poderosos, concluye la publicación.
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
68 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. LMN
    LMN 12 diciembre 2018 15: 10
    +8
    La lucha en la guerra transitoria de 2018 en Osetia del Sur mostró claramente los problemas que tenía el ejército ruso en ese momento.

    Estoy de acuerdo con todo ... excepto la fecha guiñó un ojo
    1. AUL
      AUL 12 diciembre 2018 15: 28
      +2
      ¿Y qué tipo de autor, a quién se hace referencia repetidamente en las noticias?
      1. Stas157
        Stas157 12 diciembre 2018 15: 33
        +5
        Sin embargo, hoy el T-14 preocupa mucho menos a la alianza que el T-72B3 modernizado.

        Por una simple razón, a diferencia de Armata, es, y será el tanque principal del ejército ruso durante muchos años. Ya he dicho que es demasiado pronto para cancelar el T-90M, en el sentido de que es necesario comprarlo para el ejército y no esperar a Almaty.
        1. Alex777
          Alex777 13 diciembre 2018 13: 19
          -1
          Miles de versiones obsoletas del T-72 se encuentran en almacenes militares, lo que le da al departamento militar la oportunidad de recibir una gran cantidad de vehículos modernizados en poco tiempo.

          Quedaba un problema: ¿dónde conseguir tantos tanqueros?
          "Y hay cartuchos, pero las flechas están batidas ...". "La historia del secreto militar ..."
          1. ganso
            ganso 14 diciembre 2018 15: 58
            +1
            Cita: Alex777
            Quedaba un problema: ¿dónde conseguir tantos tanqueros?
            "Y hay cartuchos, pero las flechas están batidas ...". "La historia del secreto militar ..."

            Hay 150 tanques en una brigada. Esto es 500 personas, es decir 100 brigadas necesitan 50 mil petroleros. Es un poco bastante. Dados los reservistas, los petroleros sobre el techo, se pueden hacer varias oleadas de movilización, al menos un suministro de 10 veces disponible. Es imposible olvidar cómo manejar el tanque, es como una bicicleta. Todo lo pasado se recuerda durante 2 semanas en el campo de entrenamiento. Con la infantería, y especialmente con el reconocimiento y los zapadores, todo es mucho peor.
            1. Alex777
              Alex777 14 diciembre 2018 19: 13
              0
              Con tus labios y miel para beber ... guiño
      2. LMN
        LMN 12 diciembre 2018 15: 40
        +5
        Cita: AUL
        ¿Y qué tipo de autor, a quién se hace referencia repetidamente en las noticias?

        Samuel cranny-evans hi
        Si entiendo correctamente. No hay un artículo, sino una revisión de video.
        Aquí está el enlace de YouTube https://m.youtube.com/watch? Time_continue = 13 & v = 3VhtlrT5DqI

        Una pregunta del autor, cierta.
        ¿Es realmente difícil colocar un enlace directo?
        A veces se necesitan 15 minutos para encontrar el "original".
    2. Invoce
      Invoce 12 diciembre 2018 17: 32
      +3
      riendo sutilmente notado! bueno
  2. Demon
    Demon 12 diciembre 2018 15: 11
    +6
    Luchando en la fugaz guerra de 2018 en Osetia del Sur

    Chet no escuchó sobre tales hostilidades este año. El año aún no ha terminado la verdad. ¿Los editores tienen un oráculo? riendo
    1. LMN
      LMN 12 diciembre 2018 15: 13
      +3
      Cita: Demonio
      Luchando en la fugaz guerra de 2018 en Osetia del Sur

      Chet no escuchó sobre tales hostilidades este año. El año aún no ha terminado la verdad. ¿Los editores tienen un oráculo? riendo

      fugaz tal vez esta es la respuesta lol
      1. yustas
        yustas 12 diciembre 2018 16: 01
        +2
        En el plan, Rusia no tuvo tiempo de venir, ya que los valientes georgianos se retiraron riendo wassat bebidas
        1. LMN
          LMN 12 diciembre 2018 16: 04
          +2
          Cita: yustas
          En el plan, Rusia no tuvo tiempo de venir, ya que los valientes georgianos se retiraron riendo wassat bebidas

          Aha riendo Algo como esto, quise decir bebidas
      2. NKT
        NKT 12 diciembre 2018 16: 16
        +3
        Significa "ofensivo" - actuación de cantantes de Georgia guiño
        1. LMN
          LMN 12 diciembre 2018 16: 18
          +2
          Cita: NKT
          Significa "ofensivo" - actuación de cantantes de Georgia guiño

          Maldita sea ... seguro bueno riendo
    2. Dmitry Alekseev
      Dmitry Alekseev 12 diciembre 2018 15: 20
      +1
      Lo principal es que no se hace realidad, de lo contrario, el desmayo como el jabalí no se calmará de todos modos, por lo que todo ruega entrar en una pita.
    3. stalki
      stalki 12 diciembre 2018 15: 32
      +1
      Chet no escuchó sobre tales hostilidades este año. El año aún no ha terminado la verdad. ¿Los editores tienen un oráculo?
      el sitio buscó recientemente nuevos autores, aparentemente ya encontrados riendo
  3. ANTIGUO
    ANTIGUO 12 diciembre 2018 15: 16
    0
    Para ser honesto, el T 72 Slingshot está mucho mejor protegido y es más adecuado para la descripción de un tanque modernizado que el T 72 B3.
  4. La bomba
    La bomba 12 diciembre 2018 15: 17
    -9
    Y además de la vista panorámica y la computadora balística digital en todos los T-72 disponibles, la planta de energía será reemplazada por un caballo Buryat =)
  5. Francotirador negro
    Francotirador negro 12 diciembre 2018 15: 17
    -1
    La lucha en la guerra transitoria de 2018 en Osetia del Sur mostró claramente los problemas que tenía el ejército ruso en ese momento.
    ----------------------------
    ¡La guerra fue el 08.08.08!
    Según el T-72 con la modernización actual, es un buen oponente de los vehículos blindados de Occidente.
  6. stalki
    stalki 12 diciembre 2018 15: 29
    +4
    La OTAN se ve obligada nuevamente a prestar atención a la posibilidad de una guerra a gran escala con un adversario serio,
    ¿Alguien puede responder cuando más nata tenía un oponente serio además de nosotros? lol
    1. Doliva63
      Doliva63 12 diciembre 2018 19: 17
      -2
      Cita: stalki
      La OTAN se ve obligada nuevamente a prestar atención a la posibilidad de una guerra a gran escala con un adversario serio,
      ¿Alguien puede responder cuando más nata tenía un oponente serio además de nosotros? lol

      La palabra clave era. Unión Soviética. No hay nadie hoy. Para la Federación de Rusia, si lo desean, serán aplastados incluso sin la OTAN, entonces solo se mantendrán junto a la tubería. La economía de la capital de Rusia es insignificante frente al resto de la capital del mundo. Pero hay jeans y chicle, ¿qué más se necesita?
      1. stalki
        stalki 12 diciembre 2018 19: 49
        -4
        Para la Federación de Rusia, si quieren, se aplastarán sin la OTAN
        Primero déjalos saltar, y luego gop decir hi y miraré este circo. Y si no lo has notado por mucho tiempo, quieres, pero la lista de deseos no creció. Y es poco probable que crezcan, es más probable que sean niñas que niños, entiendes la tolerancia matón
  7. shinobi
    shinobi 12 diciembre 2018 15: 46
    0
    Una cosa es disparar a los tanques iraquíes en los estacionamientos, y otra muy distinta capturar un disparo de nuestros tanques desde el mismo tanque.
    1. Francotirador negro
      Francotirador negro 12 diciembre 2018 15: 58
      +1
      ¡Esos tanques iraquíes y aquellos que después de la modernización en servicio con Rusia no son para nada iguales! hi Y los petroleros son diferentes.
      1. shinobi
        shinobi 12 diciembre 2018 16: 00
        +1
        Creo que la tripulación de Abrashi no estará a la altura de estas sutilezas. lol
  8. _Ugene_
    _Ugene_ 12 diciembre 2018 16: 13
    +1
    Sin embargo, hoy el T-14 está preocupado por la alianza mucho menos que el T-72B3 modernizado con una vista panorámica y una computadora balística digital.
    bueno, sí, por supuesto, este artículo continúa la conversación sobre el hecho de que, dicen, no necesitamos Armat, tenemos buenos tanques de todos modos, les tienen mucho miedo, pero el hecho de que estos 72 no están protegidos de la principal amenaza de tanques - Los ATGM se mantuvieron modestamente silenciosos, en las hostilidades reales, estos 72 serán solo carne, y los hombres del tanque serán terroristas suicidas, pero nada, tenemos muchos de ellos en almacenes, y los soldados darán a luz a los soldados.
    1. kventinasd
      kventinasd 12 diciembre 2018 16: 58
      -6
      Cita: _Ugene_
      y el hecho de que estos 72 de ninguna manera están protegidos de la principal amenaza de los tanques: los ATGM se mantienen modestamente en silencio

      En las hostilidades reales, los tanques están cubiertos por varios sistemas de defensa, pero el operador ATGM aún necesita incursionar en algún lugar para no ser detectado por el reconocimiento aéreo.
      1. Brylevski
        Brylevski 12 diciembre 2018 17: 44
        +2
        En las hostilidades reales en Siria, los operadores de Tow ATGM a menudo quemaban los tanques de las fuerzas gubernamentales con impunidad. Lo que afirma es coherente con las teorías académicas. Pero en la guerra no hay teorías, hay gente viva que se quema en tanques en 15 minutos. 131a brigada de fusileros motorizados, asalto de Año Nuevo a Grozni. ¿También allí estaban los tanques cubiertos por "varios sistemas de defensa", como en Siria? ¿Quizás conoces personalmente una defensa eficaz contra Javelin? Vamos a escuchar ...
        1. kventinasd
          kventinasd 12 diciembre 2018 18: 29
          -3
          En su mayor parte, quemaron tanques desprotegidos. En Siria, se registraron muchas fallas para los ATGM en tándem estadounidenses para romper la defensa dinámica incorporada Relict. Además, el T-72B3M puede equiparse con el sistema de defensa activa Arena-E, que niega todas las ventajas de las jabalinas elogiadas, y dado el costo de un disparo y un alcance de 2.5 km, es solo una pérdida de dinero. Las conclusiones sobre la captura de Grozny se han hecho desde hace mucho tiempo.
          1. _Ugene_
            _Ugene_ 12 diciembre 2018 18: 57
            +5
            Además, el T-72B3M puede equiparse con el sistema de defensa activa Arena-E
            hay una brecha entre "se puede equipar" y "equipar"
            1. kventinasd
              kventinasd 12 diciembre 2018 18: 59
              0
              Cita: _Ugene_
              hay una brecha entre "se puede equipar" y "equipar"

              Entre la modificación de exportación de armas rusas y la que se suministra a nuestras tropas, de manera similar.
              1. _Ugene_
                _Ugene_ 12 diciembre 2018 19: 04
                +3
                y donde lo hace ¿Cuántos T-72B3 en piezas equipadas con protección activa? para nada, entonces, ¿de qué estás hablando?
                1. kventinasd
                  kventinasd 12 diciembre 2018 19: 09
                  -3
                  Entonces te contaron todo. Moscú no se construyó en un día. Todo va de acuerdo al plan.
                  Por cierto, para nuestros tanques la Arena con la letra "M"
                  1. _Ugene_
                    _Ugene_ 12 diciembre 2018 19: 16
                    +1
                    Entonces te contaron todo. Todo va de acuerdo al plan.
                    bueno
                    Le contaron a todos sobre el T-72B3 modernizado en gran detalle, si no sabe cuál es esta opción de actualización, lea antes de argumentar que la protección activa no está instalada en nuestros tanques en serie, existe Armata, pero no hay Armata y no se espera
                    Por cierto, para nuestros tanques la Arena con la letra "M"
                    donde esta puesto ¿Cuántos tanques en unidades tiene? que estas escribiendo tonterías? no instalado pero "se puede instalar", los camiones cisterna de este "se pueden instalar" no caliente ni frío
                    1. kventinasd
                      kventinasd 12 diciembre 2018 19: 25
                      -4
                      Cita: _Ugene_
                      eso es simplemente no hay Almaty y no se espera
                      Ooooh, cómo comienza todo ...
                      ¿Te dieron una pista sobre el Departamento de Estado? Todavía dices que los AFAR no se ponen aviones y que Sarmatia con los Poseidones nunca lo será y todo esto es un cuento de hadas y, en general, todo es muy triste.
                      1. _Ugene_
                        _Ugene_ 12 diciembre 2018 19: 31
                        +3
                        corre por ti, discute sobre lo que no sabes, exponiéndote de una manera divertida
                        Las Fuerzas Armadas de Rusia no están interesadas en comprar tanques Armata T-14 a granel debido a su alto costo, prefiriendo aumentar el potencial de combate del equipo militar existente a través de su modernización, informa TASS citando una declaración del Viceprimer Ministro Yuri Borisov.

                        “Bueno, ¿por qué inundar a todas las Fuerzas Armadas con" Armata ", nuestros T-72 tienen una gran demanda en el mercado, todos lo toman, en comparación con los Abrams, Leclercs y Leopards en términos de precio, eficiencia y calidad, su es superior. La situación es la misma con los Boomerangs ”, explicó el funcionario.

                        Agregó que "estos modelos son bastante caros en relación con los existentes", y los fondos se destinan a modernizar equipos antiguos, ahorrando fondos presupuestarios.

                        En los próximos años, no se ha destinado dinero en el presupuesto militar para la producción masiva de Armata, si acaso, luchar contra el super T-72, que "tiene una gran demanda en el mercado" y que "todo el mundo se lleva".
                      2. kventinasd
                        kventinasd 12 diciembre 2018 19: 37
                        -4
                        Si ya se está refiriendo a Wiki, moleste en publicar el texto completo, y no lo que ordenó en el Departamento de Estado.
                        Según el director de Uralvagonzavod Oleg Sienko, la compañía recibió una orden para la fabricación de 2300 T-14 para 2020, pero en el caso de una reducción en el presupuesto militar de la Federación de Rusia, el plan puede ampliarse hasta 2025 el 22 de agosto de 2018, hablando en el foro Ejército-2018, El viceministro de Defensa, Aleksey Krivoruchko, dijo que el Ministerio de Defensa de Rusia compró un lote de instalación de 132 vehículos de combate T-14 y T-15 en la plataforma Armata, con los primeros nueve en servicio este año. “Hoy se ha firmado un contrato para 132 vehículos T-14 y T-15.
                      3. _Ugene_
                        _Ugene_ 12 diciembre 2018 19: 44
                        +3
                        te refieres a Vicki, y me refiero a las palabras del viceministro de Defensa de la Federación de Rusia, Yuri Ivanovich Borisov, y lo dijo hace aproximadamente un mes, y tus datos de la wiki sobre "2300 copias del T-14 hasta 2020" están desactualizados durante varios años. Al principio hablaban de 2300 unidades, luego de 200, luego de 100, y ahora dicen "tenemos T-72 en gran demanda" y "estos modelos son bastante caros en relación con los existentes, y los fondos se gastan en modernizar equipos viejos, lo que le permite ahorrar presupuesto instalaciones".
                        ¿Puede indicar cuánto dinero en nuestro presupuesto militar se asigna para compras a granel de Armat? ¿Cuántas piezas se planea comprar en 2019, 2020? Cien veces en este foro, el tema ha sido borrado, ¿aún no te ha llegado? No hay dinero en el presupuesto ni para Almaty ni para Su-57, seguro que en los próximos años no lo habrá. Por lo tanto, comenzaron a cantar qué maravillosos T-72 tenemos, sobre esto, de hecho, un artículo
                      4. kventinasd
                        kventinasd 12 diciembre 2018 19: 48
                        -4
                        No voy a discutir con los trolls. El tiempo lo dirá todo.
                      5. _Ugene_
                        _Ugene_ 12 diciembre 2018 19: 52
                        +4
                        no discuta con los "trolls", pero estudie este tema más de cerca y no habrá nada de qué discutir
                      6. kventinasd
                        kventinasd 12 diciembre 2018 19: 58
                        -3
                        Y no habrá puente, y así sucesivamente. etc. riendo
                      7. _Ugene_
                        _Ugene_ 13 diciembre 2018 11: 04
                        +3
                        Los ucranianos dijeron sobre "el puente no será", y estoy citando al Viceministro de Defensa de la Federación de Rusia, ¿o también es un Troll? entonces no tengo mas preguntas
                      8. Ivanitch I
                        Ivanitch I 12 diciembre 2018 21: 52
                        -5
                        ¿Y qué es Armata fundamentalmente más poderoso? El arma es la misma, la que corre, no creo que sea mucho mejor ... el servicio es más caro, además hay que enseñarlo ... Vamos a retirarnos a los 75, pero tendremos Armata con un arma de 125 mm, como 72 ki .... ###
          2. ganso
            ganso 14 diciembre 2018 16: 02
            0
            Cita: kventinasd
            Además, el T-72B3M puede equiparse con el sistema de defensa activa Arena-E

            Esto no es realista; nadie equipará a todos los tanques con este complejo. Máximo: colocarán un nuevo DZ o soldarán más bolsas con relleno para asegurar el medidor contra el chorro acumulativo.
        2. Hipersonido
          Hipersonido 12 diciembre 2018 18: 48
          0
          Por cierto, el mismo Armata se fabrica utilizando tecnología sigilosa (si de repente alguien no lo sabe, entonces el sigilo ahora se usa no solo en aviones, sino también en barcos y tanques y donde sea que pueda), gracias a lo cual Tow puede capturar el T-14 solo desde Distancia 2 veces más corta que cualquier tanque de la generación anterior
          1. ganso
            ganso 14 diciembre 2018 16: 17
            0
            Cita: Hipersonido
            gracias a lo cual Tow puede capturar el T-14 con solo 2 veces menos distancia

            ¿Quiere decir que los estadounidenses de alguna manera milagrosamente hicieron el WGG para Tow? Este es un cohete tonto, la invisibilidad no le importa, porque es por cable, o comando de radio, o guía láser.
            1. Hipersonido
              Hipersonido 14 diciembre 2018 20: 44
              0
              Supongo que me equivoqué con Jabalina
    2. Hipersonido
      Hipersonido 12 diciembre 2018 18: 46
      0
      Las versiones mejoradas tienen tanto armadura dinámica como activa. Está claro que Armata es mejor, pero no hay mucho dinero, gradualmente ingresarán a las tropas. Borisov dijo hace unos meses que las entregas ya habían comenzado. Las piezas 10 probablemente ya están en algunas partes)
      1. _Ugene_
        _Ugene_ 12 diciembre 2018 19: 02
        +4
        Por cierto, el mismo Armata se fabrica con tecnología sigilosa.
        Sí, incluso si se trata de supermegastells, hasta que haya al menos 500 de ellos en el ejército, todas estas mega características no importan, y a juzgar por la declaración de nuestro comando de refuerzo de producción en masa, no está planeado en los próximos años.
        Las versiones mejoradas tienen tanto armadura dinámica como activa.

        Cuéntanos más sobre activo la armadura en el T-72B3, que se entregan en partes, ¿estás seguro de que entiendes este problema? guiño
        1. empapado
          empapado 13 diciembre 2018 14: 27
          0
          Cita: _Ugene_
          Cuéntanos más acerca de la armadura activa en el T-72B3, que se entregan en partes, ¿estás seguro de que entiendes este problema? guiño

          "¿Quién dará la respuesta correcta?
          Recibirá 10 años "(s), eso no es lo que dije.
          1. _Ugene_
            _Ugene_ 13 diciembre 2018 15: 38
            +3
            en este caso, todo es mucho más simple: no hay una armadura activa en el T-72B3, hay una dinámica
        2. Hipersonido
          Hipersonido 14 diciembre 2018 20: 46
          0
          Cita: _Ugene_
          y a juzgar por la declaración de nuestro comando de producción en masa de Almaty en los próximos años no está planeado

          Leí que ya han comenzado a ingresar a las tropas. Hasta 2020 habrá 120 piezas.
  9. calvo
    calvo 12 diciembre 2018 16: 19
    0
    Por qué aferrarse a los números, no nos equivocamos, porque todos entendieron todo sin él. Además, todo está arreglado. Y justo por encima de la línea de las redes sociales, para quien está escrito --- Ctrl
    Enviar
    Notado un error
    Resalta texto y presiona Ctrl + Enter
  10. Kaw
    Kaw 12 diciembre 2018 16: 40
    +1
    ¿Encontró un reemplazo para Majumdar chtoli? La OTAN, por supuesto, con sus jabalinas, tiene mucho miedo de nuestro "calvo" T-72B3
  11. Brylevski
    Brylevski 12 diciembre 2018 17: 31
    +2
    Cita: _Ugene_
    las mujeres todavía dan a luz a soldados

    Desafortunadamente, ya no dan a luz. Las mujeres de hoy no tienen prisa por dar a luz. Más bien, todos los "partisanos" que son derrocados en ciudades y pueblos serán puestos tras las palancas ...
    1. ganso
      ganso 14 diciembre 2018 16: 19
      +1
      Cita: Brylevsky
      Desafortunadamente, ya no dan a luz. Las mujeres actuales no tienen prisa por dar a luz.

      Tienes razón, si das a luz, entonces los planes para viajes regulares a los resorts tendrían que posponerse por varios años, lo cual es inaceptable.
  12. Hipersonido
    Hipersonido 12 diciembre 2018 18: 42
    0
    Sí, en este momento, el equipo con las últimas armas de las Fuerzas Armadas de RF es del 61.5%, y para fines de 2027, según el plan, debería alcanzar el 98.5-100%
    1. _Ugene_
      _Ugene_ 12 diciembre 2018 19: 12
      +3
      manipulación de números, por ejemplo, los mismos T-72B3 son considerados "las últimas armas" y están incluidos en estos 61.5%, pero en realidad un tanque desarrollado hace 50 años y en esta versión de modernización no se acerca ni siquiera a las "últimas armas"
      1. Hipersonido
        Hipersonido 12 diciembre 2018 23: 10
        -2
        No, no estás en el tema. Lea el concepto de las últimas armas. En resumen, las mejores armas que no tienen análogos, o al menos iguales a las mejores contrapartes extranjeras. Entonces, a fines de 2018, el 61.5% de todos los armamentos de todas las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa son los mejores del mundo o uno de los mejores
  13. Doliva63
    Doliva63 12 diciembre 2018 20: 04
    0
    Por supuesto, nuestros T-64, 72 (90), 80 son tanques realmente buenos, pero parece que Putin no planea pelear con la OTAN bebidas
  14. Lesorub
    Lesorub 12 diciembre 2018 20: 41
    +4
    T-72B3 con mira panorámica

    Hay un número mínimo de estos tanques con una vista panorámica en las tropas (la mayor parte de los tanques recibidos, sin ellos), es deseable que esta "opción esté presente" en el tanque + KAZ "Arena M" o sistemas similares.
  15. Sergei75
    Sergei75 12 diciembre 2018 21: 16
    0
    No hay problema, solo da dinero ...
    Y nuestro labio inferior ya estaba sobresalido, pero los estadounidenses nos tienen miedo, tienen un problema ...
  16. iaroslav.mudryi
    iaroslav.mudryi 12 diciembre 2018 22: 26
    0
    El artículo se basa en el análisis de video "¿Puede Rusia derrotar a la OTAN con armaduras de la era soviética?" (¿Puede Rusia derrotar a la OTAN con armaduras soviéticas?). Jane's Information Group, una editorial británica especializada en transporte militar, aeroespacial y de transporte, ha publicado un análisis exclusivo de la ambiciosa modernización militar de Rusia.
    Samuel Cranny-Evans, editor de la revista Jane's Armored Fighting Vehicles, ofrece un análisis exclusivo de la modernización de las fuerzas armadas rusas y la respuesta de la OTAN al rearme.
  17. Brylevski
    Brylevski 13 diciembre 2018 07: 39
    +3
    Cita: kventinasd
    El T-72B3M puede equiparse con el sistema de defensa activa Arena-E, que niega todas las ventajas de las elogiadas jabalinas.

    ¡Oh, cómo! Encantador ... ¿Igor Prokopenko te dijo esto desde Ren-TV? Reconozco, reconozco la sílaba ... Tal vez lo leas al público sectores de disparo vertical el complejo que nombraste? ¿O crees que el operador de Javelina atacará nuestro hipotético tanque de una manera caballeresca, en el costado? ¿O quizás, después de todo, desde arriba? ¿Dónde están las "zonas muertas" de "Arena"? ¿Qué piensas?
    y dado el costo de un disparo y un alcance de 2.5 km, es solo una pérdida de dinero

    ¿Y a qué "costo" calcula la vida de una tripulación de tanque? Dudo en preguntar: ¿cómo está usted personalmente, no será débil contra el Javelin, en el T-72, incluso con la "Arena" "castrada" en la torre ...? Para probar, por así decirlo, una alta teoría mediante la práctica aproximada ...
    Las conclusiones sobre la captura de Grozny se han hecho desde hace mucho tiempo.

    ¿Han terminado? Mi colega de trabajo se desempeñó en 2002 en Kamchatka como mecánico-conductor de un tanque T-80. Entonces, en una conversación "privada", dijo una vez que no había explosivos en todos los tanques de su unidad en los contenedores de blindaje reactivo ... No tengo ninguna razón para no creerle. Admito que algo podría haber cambiado desde entonces. Y puede que no haya cambiado ... Lo admito también. Espero que su tanque esté bien con esto y que enfrente la guerra que se avecina completamente armado.
    En Siria, se han registrado muchos fracasos en la ruptura de los ATGM en tándem de American Relic con defensa dinámica integrada.

    ¿Es realmente "montón"? Solo conozco uno de esos casos ... Cuando el T-90 intentó atacar "de frente" los primeros lanzamientos de ATGM "TOW" ... ¿y qué? Dígame: ¿una persona en su sano juicio y memoria firme disparará a un tanque desde un ATGM "de frente"? Políticamente, guardó silencio sobre los casos de derrota exitosa de los tanques T-72 en Siria. Pero, ¿por qué esconder la verdad? Además, ahí está ella, es cierto, en "You tube". Y tenga en cuenta esto: hasta ahora sin la participación de los Javelins ...
  18. Larum
    Larum 13 diciembre 2018 09: 03
    -1
    Solo conté el número de estos nuevos tanques, la penetración de la armadura, y los anuncios recientemente hechos de Shoigu ...
    Los portaaviones estadounidenses pueden dormir tranquilos ... El autor se quema
  19. Alexey-74
    Alexey-74 13 diciembre 2018 10: 53
    +1
    El autor tiene razón en todo .... Si 10 uds. "T-72BZ" contra 1-2 MBT de la "colección de animales salvajes" occidental, la victoria será de cualquiera para la mayoría, aunque en términos de calidad, creo que el equipo modernizado no es inferior en nada, y si se toma el T-90M, generalmente estoy en silencio. ..para el T-14 no hay nada que decir todavía
    1. Parkello
      Parkello 14 diciembre 2018 01: 45
      0
      ella ... no tienes que menospreciar tu técnica nativa así. una a una, estas máquinas habrían luchado si tuvieran buenas tripulaciones. El equipo de la OTAN también se está rompiendo. Griegos, en nuestros leopardos 2 infiernos en movimiento a menos de 20-25 km / h desde 1000 m, desde el tanque M-48 arrancó la torre con un solo disparo, el arma es precisa y letal, pero mucho depende de la tripulación. Además, el equipo ruso tiene una ametralladora de calibre 12,7 , 12,7 .. los de la OTAN todavía no valen la pena. allí la ametralladora es usada por quien entrega los proyectiles. él tiene el 3 superior, tienes que salir, ya sea MG-72 y emparejado con una pistola, como un pedal ... presiona sobre él y la chispa funciona. y el T-3B72 es una mejora importante, simplemente para un petrolero, un tanque no es tan peligroso como un grupo de lanzacohetes. Aquí el perro está enterrado. así como uno a uno con los tanques T-1 de la OTAN, se arrastrará más de una vez ... alambre de púas a cualquier tanque, incluso M-125 abrashek incluso Leclercu, el mismo cañón de XNUMX mm. y BK en el cargador automático.
  20. ljoha_d
    ljoha_d 13 diciembre 2018 22: 19
    +1
    Me pregunto qué vistas panorámicas del t-72 se analizan en el artículo.