Military Review

La crisis del capitalismo y sus resultados sangrientos.

153
¿Qué pasa en la Francia aparentemente próspera? ¿Por qué la emoción se extiende a otros países europeos? ¿Qué hace el triunfo? ¿Por qué el proyecto es liberal, dependiente del oeste de la Federación Rusa no tiene futuro?


La crisis del capitalismo y sus resultados sangrientos.


La conclusión es que la globalización basada en el proyecto occidental ha paralizado a la humanidad. La sociedad de consumo ha llevado al hecho de que la humanidad "se come" el planeta, sus recursos, pero no son infinitos. Comenzó una crisis sistémica: el medio ambiente, la biosfera, la crisis del proyecto occidental, la crisis del proyecto bíblico, la crisis del capitalismo, la crisis de la humanidad, la crisis de la raza blanca, la crisis del mundo occidental, la crisis del norte y el sur globales, la crisis financiera y económica que condujo a una crisis sociopolítica.

Todos los problemas actuales - revoluciones, levantamientos, guerras, crisis económicas, provocaciones, hambrunas, etc. todo esto es una manifestación de una crisis sistémica, una crisis del capitalismo. El modelo actual se ha agotado. El proyecto occidental originalmente se basaba en un concepto injusto, la regla de unos pocos “elegidos”, señores dueños de esclavos sobre “implementos de dos patas”, esclavos-consumidores. West es un mundo de vampirosque se expandió constantemente, se apoderó de nuevos territorios, saqueado ("succionado"), destruyó civilizaciones enteras, culturas, países, naciones y tribus. Los amos de Occidente destruyeron y robaron a cientos de millones de personas, subyugaron a América, África, Australia, la mayor parte de Asia y los territorios insulares de los océanos Atlántico y Pacífico. Como resultado, en el siglo XX, finalmente se formó un sistema parasitario y depredador, donde hay una metrópolis central (países desarrollados del oeste) y colonias y semicolonias. Cuando el sistema colonial abierto se derrumbó, en gran parte debido a la revolución socialista en Rusia y el surgimiento de un proyecto soviético alternativo para el desarrollo de la humanidad, fue reemplazado por un modelo semicolonial, donde la dependencia directa fue reemplazada por financiera, económica, tecnológica. La dependencia en el campo de la educación y en la formación de las "élites" locales que sirven en las semicolonías, y el "futuro brillante" de sus hijos, el futuro de los niños, está asociado con la metrópoli.

Sin embargo, el problema es que los propietarios de Occidente, quienes en el siglo XX se convirtieron en la mafia global, crearon un sistema cuya estabilidad se mantuvo mediante la expansión constante, el "desarrollo" de nuevos territorios, la incautación de recursos, la energía y los mercados de ventas. Tan pronto como se detiene la expansión, comienza una crisis sistémica, desintegración y agonía del sistema. En el capitalismo, esta crisis se manifiesta como una crisis de sobreproducción. El planeta ha terminado, no hay ningún lugar para expandirse, no hay nuevos recursos y mercados. Además, la sociedad de consumo, la transformación de las personas en esclavos-consumidores, ha llevado al hecho de que las personas se han convertido en un "virus parásito" que devora a la Tierra. Y el desarrollo de la tecnología, la realización del sueño de los globalizadores con la división del trabajo entre países (Rusia - "tubería" con recursos, EE. UU. Y Japón - alta tecnología, Alemania - ingeniería mecánica, China - "fábrica mundial", Tailandia - burdel, etc.) lo hicieron innecesario para 80 % de la población del planeta. Y en la metrópolis, el núcleo del sistema capitalista, que durante décadas ha sido un sueño para las personas desfavorecidas y los países del Sur global. Durante tres décadas, después de que la URSS fue destruida y ya no era necesario apoyar el "letrero del capitalismo próspero", en Occidente la clase media ha estado liquidando. La sociedad se divide en dos clases: los "elegidos", caballeros, que se están haciendo más ricos y los pobres y los pobres de diferentes niveles de privación.

La mafia global en 1960 - 1970 se dio cuenta de esto y llegó a la conclusión de que es necesario reducir drásticamente el consumo, restaurar el medio ambiente, y para ello es necesario destruir el "exceso de población". Lo que es necesario para reiniciar la "matriz" con el fin de mantener su existencia parasitaria y más allá. La "élite" global ya no necesita personas en tales números, como antes. Anteriormente, se necesitaba gente como "carne de cañón", que servía en enormes ejércitos de millones de personas. Ahora las guerras han cambiado. Guerra industrial con miles tanques, los aviones y las armas son cosa del pasado. Cada vez más personas están siendo reemplazadas por automóviles. Lo que antes parecía fantástico cobra vida: imágenes de películas como The Terminator. Vehículos de combate no tripulados que luchan en tierra, aire y agua. Terminadores de Cyborg están llegando. Miles de combatientes son reemplazados por operadores de máquinas. Anteriormente, una gran cantidad de personas eran necesarias para trabajar en el pueblo, en las fábricas. Nuevas tecnologías: robotización, automatización, etc. hacer innecesarios a millones de trabajadores en las esferas agrícola e industrial. La globalización y la victoria de la sociedad de consumo han llevado a grandes masas de personas a volverse ociosas. Desde el punto de vista de los globalizadores, solo consumen recursos en vano.

de historias crisis del capitalismo

La primera crisis del capitalismo, el sistema parasitario occidental, depredador, comenzó a principios del siglo XX. Los amos de Occidente subordinaron casi todo el planeta: dividieron África, América, Asia y las islas. Civilizaciones enteras, culturas antiguas y desarrolladas cayeron bajo el poder de Occidente. La colonia fue India, semi-colonia - China y el Imperio Otomano (el mundo musulmán). Modelo de matriz occidental subyugado de Japón. Países libres y pueblos de izquierda. Sólo la Rusia autocrática, la civilización rusa conservó su independencia, aunque cayó bajo la influencia de Occidente en las esferas cultural, financiera y económica.

Para evitar la decadencia y la muerte, los maestros de Occidente (con la ayuda de Francia, Inglaterra y los Estados Unidos) organizaron y desataron una guerra mundial. La tarea máxima es el control completo sobre el planeta, el "nuevo orden mundial" es un sistema estable de esclavos. La tarea mínima es la solución de la "cuestión rusa", la eliminación del enemigo milenario de Occidente: Rusia, la civilización rusa, su robo total. En el camino, resolvió otros problemas. Entonces, hubo una lucha dentro del proyecto occidental, los dueños de Londres y Washington planearon subyugar completamente a la élite alemana. Para ello iban a destruir y robar los imperios alemán y austrohúngaro, para crear en su lugar nuevas "democracias" dependientes de las "viejas democracias". También iban a destruir y saquear el Imperio Otomano, para transformar el mundo musulmán en su beneficio.

Resultados: una terrible guerra mundial, el colapso de los cuatro imperios: alemán, austrohúngaro, turco y ruso. Su total saqueo. En particular, Rusia fue literalmente succionada. Los mundos alemán y musulmán están bajo el control de los propietarios de París, Londres y Washington. La civilización rusa sobrevivió a una terrible catástrofe, casi muere. Fue solo entonces que los bolcheviques salvaron a Rusia y al pueblo de la ruina completa y de una cancelación de la arena histórica. Pudieron crear el primer proyecto de desarrollo alternativo en el mundo, basado en la justicia social., el rechazo al parasitismo de los pocos maestros "elegidos" sobre las masas, con la idea del co-florecimiento de todos los países y pueblos. El primer país de anticapitalismo sistémico aparece en el planeta: la Unión Soviética. En la URSS crean una sociedad del futuro: una sociedad de conocimiento, ministerio y creación.

Después de agotar el efecto de matar cuatro imperios, su saqueo, a finales de 1920-s comenzó. La segunda crisis del capitalismo es la Gran Depresión. Los amos de occidente están preparando una nueva guerra mundial. El Japón militarista en el este, los regímenes fascistas y nazis en Europa, en el oeste, se convirtieron en sus "carneros". La principal fuerza de ataque, como antes, fue Alemania. La tarea máxima y la tarea mínima eran las mismas. Al mismo tiempo, los amos de Occidente ahora temían a la URSS Rusia, ya que tenía su propio concepto de desarrollo: sobre la base de la justicia, surgió el proyecto de globalización soviético (ruso). La civilización soviética amenazó a Occidente con una derrota histórica. Por lo tanto, Hitler dio a casi toda Europa, incluso Francia no se arrepintió. Nace la "Unión Europea" de Hitler, dirigida contra la URSS. Dejaron en claro que no habrá un "segundo frente"; el Tercer Reich puede concentrar todas las fuerzas y medios en el Frente Oriental para luchar contra el Imperio Rojo.

Resultados: una terrible segunda guerra mundial, incluso más víctimas y destrucción. Sin embargo, la Unión no solo resistió, sino que se hizo aún más fuerte. Una superpotencia soviética apareció en el planeta que no puede ser derrotada por la fuerza abierta. Stalin restaura la integridad del imperio en el oeste y el este. Un campo socialista está emergiendo. Los comunistas chinos, con el apoyo de Moscú, están ganando en China, la "segunda humanidad" se convierte en parte del campo rojo. En la URSS, crean el mejor sistema de educación y educación del mundo, invirtiendo fuertemente en tecnologías, ciencia y creatividad innovadoras. La Unión crea una sociedad del futuro, abre la puerta a un "futuro brillante": la supercivilización solar, donde una persona es un creador-creador., un maestro, un guerrero y un trabajador honesto, y no un esclavo consumidor, un dueño de esclavos parásitos.

La mafia global no resolvió las tareas principales. Sin embargo, los amos de Occidente nuevamente robaron la parte occidental de Alemania y Europa, lo pusieron bajo su completo control. Robaron a Japón, lo convirtieron en su "portaaviones insumergible". Los Estados Unidos se convierten en el "centro de mando" de Occidente. Comienza la batalla de dos conceptos (justo e injusto), dos sistemas, el Imperio Rojo y el mundo occidental. Los amos de Occidente declaran la Guerra Fría a la URSS (Tercera Guerra Mundial). En cuanto al desarrollo y desarrollo de misiles nucleares. armas, así como el poder militar de la URSS (la Unión después de 1945, tuvo la oportunidad de resolver la cuestión de quién es el "dueño de la montaña", el planeta) por la fuerza militar, Occidente no tuvo la oportunidad de iniciar una guerra tradicional y "caliente" contra los rusos. Por lo tanto La Tercera Guerra Mundial fue "fría": informativa, ideológica, político-diplomática. (En particular, el tirón de los países del Tercer Mundo a su lado), el secreto es la guerra de los servicios especiales y los servicios de inteligencia. Al mismo tiempo, en los países del "tercer mundo", la guerra podría ser tradicional, como en Corea y en Vietnam.

Simultáneamente en el oeste Desde el final de 1940, la tercera etapa de la crisis del capitalismo se ha desarrollado. En este momento, muchos pensadores en Occidente y en la URSS parecían que Occidente caería. El campo capitalista estaba perdiendo. Comenzó la degradación de occidente. El sistema colonial clásico colapsó. La URSS y el campo socialista han limitado la capacidad de robar y parasitar a la humanidad. Muchos países y pueblos en este momento tuvieron la oportunidad de elegir su propio camino de desarrollo, para obtener al menos una independencia parcial.

Sin embargo, Occidente tomó en esta confrontación. Los occidentales han apostado por la degeneración de la élite soviética. Bajo Stalin, la elite soviética se limpió y actualizó regularmente, la "quinta columna" organizada antes del inicio de la Gran Guerra Patria fue eliminada en gran parte, lo cual fue una de las razones principales de la victoria de Rusia-URSS en la guerra (a diferencia del Imperio ruso, donde la "quinta columna" se organizó en febrero y arruinado el imperio). Después de la eliminación de Stalin, el líder pudo empujar a Khrushchev, obviamente un trotskista oculto, con una psicología "pequeñoburguesa". Arregló la primera "perestroika", la desestalinización. La élite soviética se niega a desarrollarse, prefiriendo la estabilidad, la coexistencia con Occidente. Luego Khrushchev se retira de las palancas de control para el radicalismo y la imprevisibilidad. La nomenclatura aún no estaba lista para el colapso del país, Brezhnev toma el poder. Hay un rechazo final del desarrollo, y comienza el estancamiento. La elite del partido está cansada de la confrontación, la movilización constante, quiere negociar con Occidente y disfrutar de la vida.

Habiendo abandonado el curso estalinista, el desarrollo y la creación de una civilización y la sociedad del futuro, la elite soviética se degradó y descompuso rápidamente. Como Stalin predijo, la nomenklatura deseaba privatizar la propiedad de las personas, convertirse en la burguesía, los "nuevos caballeros", una parte de la "élite" global. Las imágenes de la "bella vida" de los habitantes occidentales engañaron a la gente. Dicen que también tendremos: un hogar personal, varios autos por familia, abundancia de productos, diversiones de entretenimiento, etc. Al mismo tiempo, no explicaron que esto es solo un "signo del capitalismo", por lo que viven los caballeros y la clase media, mientras que hay guetos y favelas. Donde la gente no vive, sino que sobrevive. Se necesita un "escaparate" mientras exista la URSS, de modo que el hombre occidental en la calle no organice revueltas y revoluciones para crear una sociedad socialista. Tan pronto como la URSS fue destruida, la eliminación de la clase media comenzó de inmediato, ya no es necesaria. La ilusión de bienestar colapsó inmediatamente. Los ricos se hacen más ricos y los pobres se hacen más pobres.

El resultado de la tercera guerra mundial: la llegada al poder de Gorbachov, la podrida élite soviética ayuda a Occidente a escapar y destruir a la Unión Soviética; "Perestroika" - la destrucción de la civilización soviética; La destrucción del campo socialista y el desmembramiento de la URSS. Robo total. La Gran Rusia (URSS) es succionada por segunda vez en el siglo XX. Existe la inclusión de los antiguos países socialistas en el sistema capitalista occidental, con la incautación de recursos, mercados. La mayoría de los países, incluida Rusia, se están convirtiendo en la periferia cultural y económica de Occidente. El papel de Rusia en la división global del trabajo es la "tubería", el apéndice de la materia prima de Occidente y Oriente. La propiedad de la gente ha sido privatizada (apropiada). Las “reformas de choque” comienzan, en esencia, esta es la realización de los planes del Tercer Reich: el genocidio cultural, lingüístico, nacional y socioeconómico de los pueblos indígenas de la civilización rusa. Hay un monstruoso empobrecimiento de las personas, el alcoholismo masivo y la anestesia, la destrucción de los potenciales militares, industriales, científicos y educativos. Por lo tanto, el modo de supermortalidad en la Federación Rusa y en Ucrania: la “cruz rusa” (el exceso de mortalidad sobre la tasa de natalidad), la extinción del pueblo ruso. Hay "nuevos señores" ("nuevos rusos", "nuevos nobles"): una administración semicolonial, una burguesía compradora, financiera y usuraria que florece debido a la venta de bienes y recursos del país creados por el trabajo de muchas generaciones.

To be continued ...
autor:
153 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ross xnumx
    Ross xnumx 14 diciembre 2018 11: 03 nuevo
    +8
    La crisis del capitalismo y sus resultados sangrientos.

    ¿Qué resumir? El capital enfrenta la cifra de 300% de ganancia ...
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 14 diciembre 2018 11: 13 nuevo
      +31
      ¿Qué resumir? El capital enfrenta la cifra de 300% de ganancia ...
      Nuestro país está impulsando sus recursos naturales tanto hacia el oeste como hacia el este ... ahí es donde el 300 por ciento de las ganancias es para los capitalistas ... cuenta cuántas ganancias obtienen los capitalistas del monopolio de la venta de combustible y lubricantes en Rusia ... qué demonios qué el precio de la gasolina casi nunca disminuye con las fluctuaciones en los precios mundiales del petróleo y el gas ... ¿quién pone la diferencia en su bolsillo?
      Las historias de terror sobre el capitalismo occidental nos escriben todo el tiempo ... pero nosotros mismos hemos estado viviendo en él según sus reglas.
      Miren que Gref y Sberbank son capitalistas típicos sin conciencia y moralidad.
    2. ganso
      ganso 14 diciembre 2018 11: 49 nuevo
      +6
      Cita: ROSS 42
      ¿Qué resumir? El capital enfrenta la cifra de 300% de ganancia ...

      Cuando el capital brilla con un 100% o más de ganancias, no será detenido por ningún marco moral u otras restricciones.
      1. Nick_R
        Nick_R 14 diciembre 2018 13: 14 nuevo
        -16
        que la humanidad "come" el planeta, sus recursos, y no son infinitos

        Aparentemente, el autor sugiere volver al feudalismo, y preferiblemente a un sistema comunal primitivo. Fue entonces cuando la ecología estaba en su mejor momento, algunos, dicen, incluso encontraron mamuts.
        1. Gardamir
          Gardamir 14 diciembre 2018 14: 13 nuevo
          +12
          el autor sugiere
          entrar en una sociedad de autosuficiencia. ¿Cuántos pares de zapatos necesitas y un auto grande o para conducir? Y teléfonos inteligentes, ¿con qué frecuencia vas a cambiar?
          1. Nick_R
            Nick_R 14 diciembre 2018 17: 13 nuevo
            -10
            entrar en una sociedad de autosuficiencia.

            Entonces, este capitalismo es una sociedad de autosuficiencia, cuando cada uno decide si necesita un automóvil grande o conducir. Aviso CAM, no un estado, fiesta o compañeros de casa.
            1. Alf
              Alf 14 diciembre 2018 19: 38 nuevo
              +14
              Cita: Nick_R
              Entonces, este capitalismo es una sociedad de autosuficiencia, cuando cada uno decide si necesita un automóvil grande o conducir.

              No es verdad ! La publicidad moderna, que nos llegó de Occidente, inspira otra idea: si tiene un teléfono inteligente, un automóvil, etc. del antiguo sistema, es un imbécil y un perdedor, es vergonzoso tener algo desactualizado. Un hombre queda atrapado en esto y va a comprar un modelo más moderno, sin saber realmente qué es la modernidad.
              En el trabajo, tenía un préstamo "avanzado", pero compré el último modelo de iPhone, y mi pregunta es, qué demonios, dijo, bueno, ella es la última, y ​​qué era mejor que la que tenía, no podía contestar.
              1. Nick_R
                Nick_R 14 diciembre 2018 20: 52 nuevo
                +1
                Publicidad moderna que nos llegó del oeste

                Es decir, ¿crees que las personas son ovejas, para lo cual los anunciantes toman decisiones? Por lo tanto, ¿deben tomarse decisiones con cuidado, a nivel del Politburó, la Comisión de Planificación del Estado o, en el peor de los casos, el comité de la Cámara?
                Tú mismo como quieras, solo que no me considero un carnero.
                1. Alf
                  Alf 14 diciembre 2018 22: 03 nuevo
                  +7
                  Cita: Nick_R
                  solo que no me considero un carnero.

                  Estoy muy feliz por tí. Ahora mira a los que te rodean.
                2. aybolyt678
                  aybolyt678 14 diciembre 2018 22: 14 nuevo
                  +9
                  Cita: Nick_R
                  Es decir, ¿crees que las personas son ovejas, para lo cual los anunciantes toman decisiones?

                  ¡muy precisa! +++ las decisiones ya están tomadas, sin nosotros
                3. AllXVahhaB
                  AllXVahhaB 17 diciembre 2018 05: 36 nuevo
                  0
                  Puede considerarse cualquier persona, pero en realidad sigue siendo el producto de un sistema que establece un código cultural en usted con la ayuda de los flujos de información ... ¿Cuántos años tiene? ¿Donde estudiaste? ¿Cuál es tu ocupación?
                4. trahterista
                  trahterista 21 diciembre 2018 21: 00 nuevo
                  0
                  Usted, aparentemente, no sabe en absoluto en qué se basa este anuncio.
                  El hombre, se ha vuelto tan habitual, es imperfecto y, con una cierta proporción de deseo y profesionalismo, ¡puede ser manipulado como quieras!
                  Por cualquiera, la única pregunta es el tiempo.
                  Hay una expresión muy precisa. No hay personas fuertes, hay nuevos investigadores de rábano picante, no salió del techo.
                  El ejemplo más sorprendente de manipulación son las casas de juego, con la falta de relojes y otras, a primera vista, piezas discretas pero muy efectivas con las que se manipula al cliente.
                  Sí, en un nivel subconsciente, pero esto es precisamente lo peor: un hombre cree sinceramente que esta es su elección.
                  ¿La misma televisión para mirar, que no manipulación?
                  ¿Programas de televisión sobre qué?
                  El hecho de que trabajar en la especialidad es un imbécil y un perdedor, y un vendedor ambulante que se divorció de un competidor es una persona exitosa y respetada.
                  ¿El teléfono del año pasado? Ventosa.
                  ¿No cambiaste el auto por 3-5 años? Pues loshara específicos.
                  Y así sucesivamente.
                  Programas de entrevistas sin fin, concursos que no tienen una base creativa, diversión continua.
                  Ya se está formando una cosmovisión fea en un niño de escuela, mirando una escoria similar.
                  En este contexto, es precisamente que las ovejas son la mayoría de las personas, y, por así decirlo, no hay nada de qué culpar, así es como funciona el homo sapiens.
                  Aquellos que no ven esto por sí mismos son ovejas, aquellos que ven pero no hacen nada, sinvergüenzas, e incluso aquellos que usan estos métodos (PNL) son, en mi opinión, peores que cualquier maníaco asesino en serie o incluso un criminal de guerra.
              2. Nordural
                Nordural 15 diciembre 2018 15: 40 nuevo
                +4
                Tan pronto como compró este modelo, ella inmediatamente se convirtió en la penúltima. Y así sin fin. Mi chino ya tiene 5 años, pero regularmente realiza todo lo que necesito de él. Creo que otros tres o cuatro años trabajará para mí.
            2. Nordural
              Nordural 15 diciembre 2018 15: 38 nuevo
              +2
              Sí, él no lo decide por sí mismo, sino que anuncia desde todas las grietas, y el deseo de no ser peor que el vecino, que se asemeja a una carrera sin fin tras la sombra.
            3. MKPU-115
              MKPU-115 20 diciembre 2018 10: 03 nuevo
              +1
              Cita: Nick_R
              entrar en una sociedad de autosuficiencia.

              Entonces, este capitalismo es una sociedad de autosuficiencia, cuando cada uno decide si necesita un automóvil grande o conducir. Aviso CAM, no un estado, fiesta o compañeros de casa.

              CAM resuelve? no
              El mejor esclavo es el que no le importa ... Sí
          2. plato
            plato 14 diciembre 2018 19: 09 nuevo
            -6
            Bueno Veamos lo que, en principio, cada persona a nivel del hogar necesita para vivir bien, pero, sin embargo, sin un lujo innecesario. Me temo que no puedo recordar todo, pero lo intentaré.
            Combustible para: automóviles, calentar la casa (en países fríos), enfriar la casa (en países cálidos), cargar varios electrodomésticos.
            Varios electrodomésticos en la unidad en una familia, además de teléfonos móviles en todos para comunicarse entre sí (necesidad bastante obvia, en mi opinión).
            La máquina de arriba. Que sea uno por familia y no el más sofisticado, al nivel de los Siete, para que sea absolutamente económico.
            Para un conjunto de ropa para cada temporada. Imagine que la ropa no necesita lavado, o hasta que se lave y seque, una persona no quiere ir a ninguna parte (o, si la usa, no según la estación).
            Agua ... Necesitas mucha agua. Hay pocos litros de 1.5-2 para beber, se necesita mucha más agua para el inodoro, para las necesidades higiénicas (especialmente para los baños), para lavar los mismos, lavar los platos, cocinar los alimentos, regar una huerta ... En cualquier lugar donde necesite agua.
            En principio, me parece, un nivel moderado de consumo. Eso es solo para garantizar que todos (incluso este) tengan que aumentar el nivel promedio de consumo de todos modos. El artículo dice que el planeta se está asfixiando (no había tales palabras allí, pero puedes expresar las palabras del autor y demás). Y si decidimos que cada brasileño, chino, negro y árabe proporcione lo anterior, incluso si redistribuimos recursos, retirándolos de Occidente, el consumo promedio aumentará (esta es mi opinión personal, no respaldada por cálculos y datos, pero todavía me atrevo a construir desde le sigue razonando).
            De todos modos, no se proporciona de esa manera. Entonces, tenemos tres maneras:
            1. Deja este problema, permitiendo que uno viva bien a expensas de los demás. Lo que, de hecho, es el capitalismo.
            2. Para reducir la población, contra la cual cualquier persona normal hablará. Sobre esto definitivamente no iremos.
            3. Vuela para colonizar otros planetas para bombear recursos desde allí. En principio, si nos centramos en el uso de recursos extraterrestres, entonces podemos, creo, proporcionar una sociedad de consumo moderna. El capitalismo tendrá el codiciado espacio para la expansión :) El más correcto, en mi opinión, a la manera.
            1. Alf
              Alf 14 diciembre 2018 19: 45 nuevo
              +5
              Cita: Plato
              Entonces tenemos tres formas:
              1. Deja este problema, permitiendo que uno viva bien a expensas de los demás. Lo que, de hecho, es el capitalismo.
              2. Para reducir la población, contra la cual cualquier persona normal hablará. Sobre esto definitivamente no iremos.
              3. Vuela para colonizar otros planetas para bombear recursos desde allí. En principio, si nos centramos en el uso de recursos extraterrestres, entonces podemos, creo, proporcionar una sociedad de consumo moderna. El capitalismo tendrá el codiciado espacio para la expansión :) El más correcto, en mi opinión, a la manera.

              Hay un cuarto camino. Limite el consumo. Cambie el automóvil no cada 2-3 años, una vez cada 5-7 años, también sobre teléfonos celulares. Por ejemplo, Vesta no conduce más rápido que Priora, entonces, ¿qué pasa con un motor de 150-200 yeguas, si 80-90 es suficiente para moverse por la ciudad, y es poco probable que el iPhone 10 suene mejor que un teléfono inteligente normal? Nos vemos obligados a perseguir el horizonte, y si uno de nosotros se detiene y se hace una pregunta: cuál es el propósito de la carrera, entonces es poco probable que pueda responderse. Pero las corporaciones de esta raza reciben enormes ganancias y presionan sobre el tema de limitar las necesidades con un gato rápido.
              1. Nick_R
                Nick_R 14 diciembre 2018 21: 00 nuevo
                -5
                Hay un cuarto camino. Limite el consumo.

                Una buena idea. Comienza contigo mismo. Mejor aún, cree una secta de corredores de autocontrol en los anteriores, de todos modos habrá más sentido. Por qué no, había una secta de eunucos, aquí al menos los órganos "extra" no están cortados.
                Solo entonces lucho y, después de 300 años en Rusia, seguirán adelante. Bueno, por qué no, te permite pasar del despeje A al punto B y suficiente. Bueno, Occidente explorará el espacio en este momento, pero ¿qué puede tomar de estos capitalistas podridos insaciables?
                1. Parca
                  Parca 15 diciembre 2018 17: 46 nuevo
                  +4
                  Cita: Nick_R
                  Hay un cuarto camino. Limite el consumo.

                  Una buena idea. Comienza contigo mismo. Mejor aún, cree una secta de corredores de autocontrol en los anteriores, de todos modos habrá más sentido. Por qué no, había una secta de eunucos, aquí al menos los órganos "extra" no están cortados.
                  Solo entonces lucho y, después de 300 años en Rusia, seguirán adelante. Bueno, por qué no, te permite pasar del despeje A al punto B y suficiente. Bueno, Occidente explorará el espacio en este momento, pero ¿qué puede tomar de estos capitalistas podridos insaciables?

                  Tengo 51 apartamentos simples de dos habitaciones, el énfasis no es la primera frescura. Dacha Dos niños, ya adultos, viven separados. Dime por qué mi esposa y yo somos una mansión de 18 pisos. Todo me conviene, hay suficiente dinero para todas las solicitudes. ¿Por qué necesito más? Para presumir? Salí de esta edad. Pero alguien no puede.
                  PD. Antes el acento era x5. ¿Decidí que lo necesito? Vendido, compró un énfasis de bu y tomó la cabaña en la diferencia. No perdido.
                  1. Nick_R
                    Nick_R 15 diciembre 2018 21: 22 nuevo
                    0
                    Eres feliz y bien. Lo más importante es SU elección, y no se baja desde arriba del trastorno.
                    La autocontrol es algo bueno, pero sus bordes son difíciles de delinear. ¿Sería capaz, en principio, de vivir sin una residencia de verano? Seguro. ¿Y sin auto? Muchos de nosotros vivimos así. Así que vive con placer y esto es importante.
                    1. Oleko
                      Oleko 16 diciembre 2018 13: 02 nuevo
                      0




                      Nick_R (Nikolai) Ayer, 21:22 p.m.Nuevo




                      0



                      Eres feliz y bien. Lo más importante es SU elección, y no se baja desde arriba del trastorno.
                      La autocontrol es algo bueno, pero sus bordes son difíciles de delinear. ¿Sería capaz, en principio, de vivir sin una residencia de verano? Seguro. ¿Y sin auto? Muchos de nosotros vivimos así. Así que vive con placer y esto es importante

                      Mi esposa y yo tenemos una parcela ajardinada. antes de él, 30 minutos a pie, no se necesita el automóvil. Lo procesamos nosotros mismos, ya que sin actividad física, puede tener muchas llagas.
                      1. Nick_R
                        Nick_R 16 diciembre 2018 15: 19 nuevo
                        -1
                        Y con razón.
                2. ganso
                  ganso 17 diciembre 2018 16: 08 nuevo
                  0
                  Cita: Nick_R
                  Una buena idea. Comienza contigo mismo.

                  Limitar el consumo tarde o temprano se basa en las armas y la ética. Nadie quiere discutir esto. Tu opinión es matar a todos y aprovechar lo que queda, este es el darwinismo social. De hecho, un mono con una pistola en sus manos. No tiene una estrategia a través de la cual sus hijos puedan sobrevivir, y usted en particular.
                3. trahterista
                  trahterista 21 diciembre 2018 21: 10 nuevo
                  0
                  "Comenzar contigo mismo" es una pista de que nadie va a comenzar contigo mismo.
                  Wrong.
                  Aquí estoy, por ejemplo, con un ingreso que le permite cambiar libremente su teléfono inteligente una vez al año, un automóvil en tres, sin embargo, no sufro basura.
                  Sí, y no uso autos siempre que sea posible (Galaxy 2002. año, y no nuevos que se esparcen como basura, gracias a las tecnologías 'modernas' de obsolescencia planificada), y en las megaciudades solo el carnero quemará combustible en el tráfico.
                  Tengo suficiente monitor en un libro de 15 ", para cine e Internet, la televisión ya ha olvidado lo que es (el octavo año sin una" caja ", no murió de alguna manera).
                  Calza tres pares para la temporada, así como pantalones y chaquetas.
                  ¡Todo, más y sin necesidad!
                  Y de alguna manera no creo que falte algo, aunque la mayoría de mis amigos me miran de manera extraña, y algunas personas tropezarán con la independencia.
                  Entonces, es "empezar por mí mismo", la pregunta es, ¿hay muchos?
            2. aybolyt678
              aybolyt678 14 diciembre 2018 22: 17 nuevo
              0
              Cita: Plato
              Vuela para colonizar otros planetas para bombear recursos desde allí.

              y aquí Rusia puede estar por delante del resto porque es posible comenzar a transportar asteroides y meteoritos uniéndoles motores nucleares ... ¿es solo que aumentar la masa del planeta no conducirá a su descenso de la órbita? wassat
            3. AllXVahhaB
              AllXVahhaB 17 diciembre 2018 05: 45 nuevo
              +1
              Cita: Plato
              (Esta es personalmente mi opinión subjetiva, no respaldada por cálculos y datos, pero todavía me atrevo a construir más razonamientos a partir de ella).

              ¡Sobre esto puedes terminar tu razonamiento! Primero estudie la pregunta y solo luego ofrezca algo. Sobre el sinsentido de la colonización de otros planetas en la etapa actual: ¿sabes algo sobre el espacio exterior también? A juzgar por las películas de ciencia ficción? ¿Has oído algo sobre el papel de la magnetosfera de la Tierra en la protección radiológica?
            4. MKPU-115
              MKPU-115 20 diciembre 2018 10: 06 nuevo
              0
              Cita: Plato
              Bueno Veamos lo que, en principio, cada persona a nivel del hogar necesita para vivir bien, pero, sin embargo, sin un lujo innecesario. Me temo que no puedo recordar todo, pero lo intentaré.
              Combustible para: automóviles, calentar la casa (en países fríos), enfriar la casa (en países cálidos), cargar varios electrodomésticos.
              Varios electrodomésticos en la unidad en una familia, además de teléfonos móviles en todos para comunicarse entre sí (necesidad bastante obvia, en mi opinión).
              La máquina de arriba. Que sea uno por familia y no el más sofisticado, al nivel de los Siete, para que sea absolutamente económico.
              Para un conjunto de ropa para cada temporada. Imagine que la ropa no necesita lavado, o hasta que se lave y seque, una persona no quiere ir a ninguna parte (o, si la usa, no según la estación).
              Agua ... Necesitas mucha agua. Hay pocos litros de 1.5-2 para beber, se necesita mucha más agua para el inodoro, para las necesidades higiénicas (especialmente para los baños), para lavar los mismos, lavar los platos, cocinar los alimentos, regar una huerta ... En cualquier lugar donde necesite agua.
              En principio, me parece, un nivel moderado de consumo. Eso es solo para garantizar que todos (incluso este) tengan que aumentar el nivel promedio de consumo de todos modos. El artículo dice que el planeta se está asfixiando (no había tales palabras allí, pero puedes expresar las palabras del autor y demás). Y si decidimos que cada brasileño, chino, negro y árabe proporcione lo anterior, incluso si redistribuimos recursos, retirándolos de Occidente, el consumo promedio aumentará (esta es mi opinión personal, no respaldada por cálculos y datos, pero todavía me atrevo a construir desde le sigue razonando).
              De todos modos, no se proporciona de esa manera. Entonces, tenemos tres maneras:
              1. Deja este problema, permitiendo que uno viva bien a expensas de los demás. Lo que, de hecho, es el capitalismo.
              2. Para reducir la población, contra la cual cualquier persona normal hablará. Sobre esto definitivamente no iremos.
              3. Vuela para colonizar otros planetas para bombear recursos desde allí. En principio, si nos centramos en el uso de recursos extraterrestres, entonces podemos, creo, proporcionar una sociedad de consumo moderna. El capitalismo tendrá el codiciado espacio para la expansión :) El más correcto, en mi opinión, a la manera.

              Para comenzar, al menos con la ecología, no haga cosas desechables, incluidos, por ejemplo, automóviles.
              Pero esto es un duro golpe para las ventas (ganancias) y el capitalismo nunca lo hará.
        2. Krasnodar
          Krasnodar 14 diciembre 2018 17: 10 nuevo
          -4
          Cita: Nick_R
          que la humanidad "come" el planeta, sus recursos, y no son infinitos

          Aparentemente, el autor sugiere volver al feudalismo, y preferiblemente a un sistema comunal primitivo. Fue entonces cuando la ecología estaba en su mejor momento, algunos, dicen, incluso encontraron mamuts.

          Así es. Dinosaurios hiperbóreos super-ethnos ordeñados. E hizo el plan quinquenal de ordeño en tres años. Pero los astutos reptilianos autoseleccionados esclavizaron al mundo, ajeno a la Biblia novoros y novosib, como resultado de lo cual vino el capitalismo occidental en descomposición y los dinosaurios se extinguieron.
  2. El
    El día de Año Nuevo 14 diciembre 2018 11: 15 nuevo
    +22
    ¿Qué es mejor: capitalismo o socialismo (comunismo)? Todos creen que la Unión Soviética se derrumbó debido a la bancarrota ideológica. Ahora la crisis del capitalismo está en todo su esplendor. La China comunista se está desarrollando con éxito.
    Resulta que todo lo que sucedió en nuestro país en los años 80–90 del siglo pasado fue consecuencia del factor humano y la política económica equivocada.
    La fórmula clave del capitalismo moderno de ultraderecha (el modelo estadounidense) no funciona en China: los ricos se enriquecen, los pobres se empobrecen. Desde el comienzo de las reformas de Deng Xiaoping, más de 700 millones de personas en China han sido retiradas de la pobreza. Esto significa que los empresarios en el Reino Medio no solo son efectivos, sino también socialmente responsables.
    La investigación del Instituto Gallup confirma los hallazgos del Banco Mundial de que la pobreza en China ha disminuido del 26% en 2007 al 7% en 2012, y continúa disminuyendo aún más. Lo más probable es que en 2020 China pueda erradicar por completo la pobreza como fenómeno social.
    También estamos construyendo capitalismo y todos sus "encantos" también son nuestros.
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 14 diciembre 2018 11: 30 nuevo
      +6
      También estamos construyendo capitalismo y todos sus "encantos" también son nuestros.

      ¿Qué tipo de capitalismo?
      Con un vector social? ¿O es el capitalismo una estación de servicio? ¿O es el capitalismo para el complejo militar-industrial? ... ¿qué papel juega nuestro pueblo en este capitalismo? ... como plataforma para exprimir los impuestos? ... capitalismo para el pueblo o pueblo para el capitalismo?
      ¿Cuál es el propósito de la existencia de nuestro estado con tal capitalismo?
      Muchas preguntas sin respuestas claras. qué
      1. El
        El día de Año Nuevo 14 diciembre 2018 11: 33 nuevo
        +8
        Cita: El mismo Lech
        Muchas preguntas sin respuestas claras

        me parece. que incluso Putin no tiene respuestas a sus preguntas. Mi sensación es que él se parece a Ilya Muromets -...
    2. Konstantin Shevchenko
      Konstantin Shevchenko 14 diciembre 2018 11: 56 nuevo
      +1
      Cuanta propaganda hay en tu post. El comunismo chino entregó a su gente a la esclavitud del capitalismo global, la gente trabajó por una taza de arroz y está trabajando. ¿Estás listo para trabajar una semana laboral de 12 horas y seis días? Explicar la teoría del comunismo en China. No se puede. Sí, la mayoría de los revolucionarios de octubre no tienen idea del comunismo y no se conocieron, por eso hablan mucho del comunismo.
      1. El
        El día de Año Nuevo 14 diciembre 2018 12: 02 nuevo
        +9
        Cita: Konstantin Shevchenko
        Cuanta propaganda hay en tu post.

        no propaganda comparación
        Cita: Konstantin Shevchenko
        El comunismo chino entregó a su gente a la esclavitud del capitalismo global, la gente trabajó por una taza de arroz y está trabajando.

        "La pobreza que existe y se resuelve en el país es la pobreza de la población activa. Este es un fenómeno único en la esfera social: los trabajadores pobres.
        No existe tal calificación que sea digna de un nivel salarial de 7 mil 500 rublos (salario mínimo - aprox. TASS). Incluso si una persona se graduó de la escuela secundaria, luego de graduarse, su trabajo debe evaluarse a un nivel ligeramente diferente. Nos enfrentamos a serios debates sobre el aumento del salario mínimo.
        El año pasado, terminamos el año con un salario promedio de 36 mil 703 rublos, esta es la cifra promedio de la economía. Pero llamo la atención sobre el hecho de que 4 millones 900 mil personas trabajan al nivel del salario mínimo. ¿De qué productividad laboral podemos hablar si una persona obtiene ese dinero en un mes de trabajo? ”, O. Golodets en el Foro Social como parte de Russian Business Week 2017.
        ¿Y cuáles son las diferencias con China?
        1. Konstantin Shevchenko
          Konstantin Shevchenko 14 diciembre 2018 12: 15 nuevo
          -2
          Golodets, dice que las personas reciben en un sobre, debido a esto, el impuesto social único no es alto. Del comunismo en China, solo quedó un sistema de partido único. China se diferencia de nosotros por los derechos de los trabajadores.
          1. El
            El día de Año Nuevo 14 diciembre 2018 12: 19 nuevo
            +11
            Cita: Konstantin Shevchenko
            Golodets, dice que las personas reciben en un sobre, debido a esto, el impuesto social único no es alto

            sobre los sobres no hay una palabra, no fantasees.
            Cita: Konstantin Shevchenko
            China se diferencia de nosotros por los derechos de los trabajadores.

            es gracioso. Cualquiera que trabaja no tiene poder, solo un poco en el frío
            1. Konstantin Shevchenko
              Konstantin Shevchenko 14 diciembre 2018 12: 33 nuevo
              -7
              Si tiene problemas, hay una inspección de trabajo. Cuando firman un contrato a plazo fijo, entienden lo que van a hacer. Las personas que conocen sus derechos viven bien en Rusia. No fantaseo, entiendo de qué está hablando. La cuestión de los "sobres salariales" ha sido expresada reiteradamente en el gobierno.
              1. El
                El día de Año Nuevo 14 diciembre 2018 12: 35 nuevo
                +14
                Cita: Konstantin Shevchenko
                Si tiene problemas, hay una inspección de trabajo. Cuando firman un contrato a plazo fijo, entienden lo que van a hacer. Las personas que conocen sus derechos viven bien en Rusia.

                No le cuentes cuentos a una persona. pasado 2 juicio. Quién vive bien, lo sé.
                Había tal empleado, recuperado a través de la corte. después de 2 meses de que despidieron, la reprimenda es una forma muy confiable de despedir según el artículo. Y los tribunales no están considerando el despido en virtud de este artículo. Y ve con tu justicia para rastrillar las corrientes
                1. Konstantin Shevchenko
                  Konstantin Shevchenko 14 diciembre 2018 12: 50 nuevo
                  -8
                  2 buques bajo contrato de trabajo? Todos tienen una queja e hicieron algo mal. Los empleadores también se quejan, por ejemplo, de que el empleado se va después de 2 semanas, y ¿dónde puede encontrar un buen empleado en dos semanas? Esta conversación es interminable. Durante 12 horas y 6 días nadie trabaja, de todos modos. El Código del Trabajo ha preservado mucho de la URSS.
                  1. El
                    El día de Año Nuevo 14 diciembre 2018 12: 53 nuevo
                    +9
                    Cita: Konstantin Shevchenko
                    Esta conversación es interminable.

                    así que termínalo. Cuente cuentos a Skabeeva.
                    1. Konstantin Shevchenko
                      Konstantin Shevchenko 14 diciembre 2018 12: 55 nuevo
                      -5
                      Gracias pero estoy casado riendo ¡Todo lo mejor para ti!
                  2. victor50
                    victor50 14 diciembre 2018 14: 16 nuevo
                    +4
                    Cita: Konstantin Shevchenko
                    El Código del Trabajo ha preservado mucho de la URSS.

                    ¡Y para no observarlo, el país está repleto de trabajadores de antiguos conciudadanos del sur! Además, también pueden pagar menos ...
                    1. Konstantin Shevchenko
                      Konstantin Shevchenko 14 diciembre 2018 20: 36 nuevo
                      -2
                      Bueno, no son legales, así que en todas partes, ¿y dónde están? Estudiarás el tema de los indios en los Emiratos, ahí es donde está la lata.
                  3. Freeman
                    Freeman 14 diciembre 2018 16: 27 nuevo
                    +1
                    Cita: Konstantin Shevchenko
                    Durante 12 horas y 6 días nadie trabaja, de todos modos. El Código del Trabajo ha preservado mucho de la URSS.

                    Las relaciones laborales modernas incluyen algo como "cambio".
                    En nuestro taller, muchos "no residentes" trabajan en 5d. / 12h. + 2d. / 8h. Es cierto que, según la ley, después de 2 meses de dicho trabajo, se envían por un mes de vacaciones. Pero algunos eluden esta limitación, porque en casa necesita apoyar a las familias.
                    Sí, y muchos "locales", sin el "tiempo extra" no pueden hacer.
                    1. Konstantin Shevchenko
                      Konstantin Shevchenko 14 diciembre 2018 20: 47 nuevo
                      -1
                      Trabajo por turnos, sé que los estándares de descanso de 12 horas no siempre se respetan, este es un tema separado, horarios de turnos y otros cálculos. Sé que las personas están listas para trabajar más, violando las normas de descanso, por el bien del salario, por lo tanto, no irán a TI.
                  4. Alf
                    Alf 14 diciembre 2018 19: 50 nuevo
                    +2
                    Cita: Konstantin Shevchenko
                    El Código del Trabajo ha preservado mucho de la URSS.

                    La Duma está trabajando en las enmiendas.
                    1. Konstantin Shevchenko
                      Konstantin Shevchenko 14 diciembre 2018 20: 54 nuevo
                      0
                      ¿Qué quieren cambiar o cambiar?
              2. Krasnodar
                Krasnodar 14 diciembre 2018 17: 21 nuevo
                0
                Cita: Konstantin Shevchenko
                Si tiene problemas, hay una inspección de trabajo. Cuando firman un contrato a plazo fijo, entienden lo que van a hacer. Las personas que conocen sus derechos viven bien en Rusia. No fantaseo, entiendo de qué está hablando. La cuestión de los "sobres salariales" ha sido expresada reiteradamente en el gobierno.

                Entonces, el 40% del salario del empleador en cada salario no es muy alto. A partir de ahí y los sobres.
                1. Konstantin Shevchenko
                  Konstantin Shevchenko 14 diciembre 2018 20: 29 nuevo
                  0
                  Escribí sobre esto arriba, un impuesto social único. Lo que O. Golodets dijo en casi todas las publicaciones. Bueno, no Buzova.
        2. Nick_R
          Nick_R 14 diciembre 2018 21: 13 nuevo
          0
          El año pasado, terminamos el año con un salario promedio de 36 mil 703 rublos, esta es la cifra promedio de la economía.

          Disiparé tu error. TODOS los datos sobre el salario promedio emitido por Rosstat es el salario promedio de las grandes empresas que DEBEN informar a Rosstat. Las pequeñas empresas ahora no entregan informes estadísticos, por lo que la información sobre ellas no entra en las estadísticas. En consecuencia, solo puede adivinar sobre el salario promedio REAL
        3. ganso
          ganso 17 diciembre 2018 16: 14 nuevo
          0
          Cita: Silvestr
          No existe tal calificación que sea digna de un nivel salarial de 7 mil 500 rublos (salario mínimo - aprox. TASS).

          Y no existe tal calificación en la que una persona recibe un salario 1000 veces más que otra dentro del marco de una empresa. Incluso 100 veces, es una exageración, de hecho, esta diferencia en los salarios puede considerarse un monopolio.
      2. Mordvin 3
        Mordvin 3 14 diciembre 2018 13: 06 nuevo
        +8
        Cita: Konstantin Shevchenko
        la gente trabajaba por una taza de arroz y trabajo.

        Sí Solo su salario ha superado durante mucho tiempo al nuestro.
        Cita: Konstantin Shevchenko
        ¿Estás listo para trabajar en una semana laboral de seis días en 12?

        Listo Y aún más trabajó duro.
        Cita: Konstantin Shevchenko
        Sí, la mayoría de los octobristas en BO no tienen idea sobre el comunismo y no se han reunido,

        Bien bien Tenemos un amigo aquí, Shpakovsky, nos contará todo sobre el comunismo.
        1. Konstantin Shevchenko
          Konstantin Shevchenko 14 diciembre 2018 13: 48 nuevo
          -3
          Listo Y aún más trabajó duro.
          Hmm .. Prokhorov sugirió. Si trabajas para ti mismo, puedes hacerlo y durante 14 horas. Estoy de acuerdo en que ningún empleador no tomará tal horario, de repente contacte a TI, solo China, escribí.
          Solo su salario ha superado por mucho al nuestro.
          Acordar el concepto. China grande en algunas áreas no alcanzó el comunismo. ¿Hay más salarios en Beijing que en Moscú? Vamos a introducir la reforma de pensiones como en China (tiran tomates) riendo ¿Reducir el impuesto social, cancelar el seguro médico obligatorio? Y mira el salario.
          camarada Shpakovsky
          espera a este caballero y explica las papas.
          1. Mordvin 3
            Mordvin 3 14 diciembre 2018 13: 56 nuevo
            +4
            Cita: Konstantin Shevchenko
            Si trabajas para ti mismo, puedes y 14ch.

            De alguna manera trabajé así. Al final de la tercera semana, en algún lugar, mi cabeza dejó de pensar y mis manos cayeron. La caza consistía en enviar a todos a un lugar íntimo y dormir un poco.
            Cita: Konstantin Shevchenko
            En Beijing, ¿más salario que en Moscú?

            Esto es lo que no sé, no lo sé.
            Cita: Konstantin Shevchenko
            espera a este caballero y explica las papas.

            Ahora mismo! Un compañero profesor de la historia del PCUS tiene una larga pereobulsya y ahora enseña tecnología de relaciones públicas. wassat
            1. Konstantin Shevchenko
              Konstantin Shevchenko 14 diciembre 2018 14: 16 nuevo
              -1
              Pero recordamos perfectamente los requisitos de los trabajadores hasta 1917, ya que los requisitos no eran simples. Pero los chinos en las fábricas de las grandes corporaciones trabajan así, viven en un dormitorio con bares por suicidios, parece que el salario es mayor, ¿y la norma de la hora? Por lo tanto, creo que no es correcto echar un vistazo a la economía china como ejemplo. Es posible adivinar cómo la esclavitud fue comprada por las corporaciones en China. Por lo tanto, los Estados Unidos y se consideran dueños de China.
              1. Mordvin 3
                Mordvin 3 14 diciembre 2018 14: 20 nuevo
                +3
                Cita: Konstantin Shevchenko
                Y los chinos en las fábricas de las grandes corporaciones trabajan de esta manera, viven en un dormitorio con rejas debido a casos de suicidio,

                ¿Y no tienes datos desactualizados?
                Cita: Konstantin Shevchenko
                Por lo tanto, los Estados Unidos y se consideran dueños de China.

                Bueno, ¿no defendieron a los japoneses cuando surgió el conflicto sobre las islas?
                1. Konstantin Shevchenko
                  Konstantin Shevchenko 14 diciembre 2018 14: 37 nuevo
                  -2
                  No obsoleto, muy moderno como la manzana aún no se ha podrido.
                  Bueno, ¿no defendieron a los japoneses cuando surgió el conflicto sobre las islas?
                  Miedo, pero China siempre está lista para ceder a la televisión. De acuerdo en que China es fuerte y quiere separarse de los Estados Unidos, esto es natural. Estados Unidos también se separó de Gran Bretaña en ese momento. ¿No negarás que las corporaciones más grandes de Japón, Estados Unidos, Alemania e Inglaterra en China debido a mano de obra barata? Y los más interesantes son los enemigos del comunismo en China. ¿No te parece absurdo? Y tú eres de las islas.
                  1. Mordvin 3
                    Mordvin 3 14 diciembre 2018 14: 43 nuevo
                    +2
                    Cita: Konstantin Shevchenko
                    ¿No negarás que las corporaciones más grandes de Japón, Estados Unidos, Alemania e Inglaterra en China debido a la mano de obra barata?

                    Jeje. Citaré el ejemplo del mismo conflicto sobre las islas. Las fábricas chinas para la producción de "Toyota" simplemente se detuvieron. Los chinos tienen inscripciones en automóviles como: "El automóvil japonés es el alma de los chinos".
                    Por cierto, están construyendo con nosotros con poder y las principales empresas automotrices. ¿Y dónde, se pregunta, rabsila barato?
                    1. Konstantin Shevchenko
                      Konstantin Shevchenko 14 diciembre 2018 16: 19 nuevo
                      -2
                      Sí estoy de acuerdo con usted. La industrialización en su apogeo en China y el poder calificado de rabab barato es más difícil de encontrar, pero ahora lo es. Y así, nuevos avances en el mundo. China es arrogante, no hay alta tecnología, con la excepción de algunas empresas químicas. Nos guste o no, los drudogolicistas baratos por una taza de arroz en China comenzaron y permanecerán. De lo contrario, los capitalistas son sus tontos.
                      1. Mordvin 3
                        Mordvin 3 14 diciembre 2018 16: 23 nuevo
                        +2
                        Cita: Konstantin Shevchenko
                        Di lo que quieras, Drudogoliki barato para una taza de arroz en China comenzó y seguirá siéndolo. Por otro lado, los capitalistas son tus tontos.

                        Bueno, significa que soy estúpido si considero seriamente una vacante en una planta automotriz china. Me avergonzaron las palabras: "Ah, ¿y puedes hablar chino?"
                      2. Konstantin Shevchenko
                        Konstantin Shevchenko 14 diciembre 2018 16: 28 nuevo
                        -1
                        ¿Hablan chino allí? recurso En vano fue necesario ir, escribieron un artículo. Creo que sería interesante.
                      3. Mordvin 3
                        Mordvin 3 14 diciembre 2018 16: 31 nuevo
                        +1
                        Cita: Konstantin Shevchenko
                        ¿Hablan chino allí? En vano tuve que ir, escribió un artículo.

                        No sé, rechacé esta propuesta de alguna manera. La región de Tula, la ciudad de Uzlovaya, quiere, se atreve, bajo el estricto liderazgo chino.
                      4. Konstantin Shevchenko
                        Konstantin Shevchenko 14 diciembre 2018 16: 38 nuevo
                        0
                        Gracias. Esto no es algo, está en Rusia con legislación rusa, protección laboral, etc.
                      5. Mordvin 3
                        Mordvin 3 14 diciembre 2018 16: 39 nuevo
                        +2
                        Cita: Konstantin Shevchenko
                        Este no es el caso; esto es en Rusia con legislación rusa, protección laboral, etc.

                        Ahí necesitas saber chino. wassat
  3. Alf
    Alf 14 diciembre 2018 19: 53 nuevo
    +4
    Cita: Konstantin Shevchenko
    espera a este caballero y explica las papas.

    Este caballero tiene algún tipo de obsesión paranoica con la ofensa de su comunismo. La base de sus libros en sus propias palabras es cómo obtener dinero del aire.
  • stalki
    stalki 16 diciembre 2018 07: 44 nuevo
    +2
    ¿Estás listo para trabajar en una semana laboral de seis días en 12?
    Si en la sombra nos mira, la mitad del país ya está obligado a trabajar de 6 a 12 y esto es un hecho. Esto se llama esclavitud financiera; soy testigo de dicho sistema en el mercado laboral.
    1. Konstantin Shevchenko
      Konstantin Shevchenko 16 diciembre 2018 08: 38 nuevo
      -1
      Género del país? pero no conozco a una sola persona Le pido que no esculpe el horario del turno. Quien se sienta en la bolsa de valores en línea es su elección. ¿Cuál es el intercambio que sé por experiencia personal?
    2. ganso
      ganso 17 diciembre 2018 16: 19 nuevo
      0
      Cita: stalki
      Esto se llama esclavitud financiera; soy testigo de dicho sistema en el mercado laboral.

      Y esta esclavitud no está limitada de ninguna manera. La gente no tiene sus propias fuentes de sustento, el oligarca no quiere competir por la mano de obra, pone ultimátums, cada vez más difíciles, peor es la economía. Y la economía está mejor haciendo un incentivo para él.
      1. Konstantin Shevchenko
        Konstantin Shevchenko 20 diciembre 2018 18: 32 nuevo
        0
        Los oligarcas son diferentes de los pequeños. Me cuentas sobre el día laboral de 12 horas de la semana de 6 días. Selvister Entiendo al héroe de OB. Pero no podía hablar sobre socialismo y comunismo en China. Pero la publicación retrocedió. Dejaron el tema y estoy cansado de leerlo no en esencia.
        1. ganso
          ganso 21 diciembre 2018 10: 59 nuevo
          0
          Cita: Konstantin Shevchenko
          Me cuentas sobre el día laboral de 12 horas de la semana de 6 días.

          Trabajo en el sector de TI, créanme a menudo más de 12 horas al día y más de 5 días.
          Compare con el estándar del Instituto Europeo de Normas para un desarrollador de software: escriba 12 (!) Líneas de código probadas únicas en un día. Para que yo viva. Y para esto todavía tienen un pago mínimo de 2-3 veces mayor que en la Federación Rusa.
          1. Konstantin Shevchenko
            Konstantin Shevchenko 21 diciembre 2018 16: 51 nuevo
            0
            Gracias, incluso sé dónde trabajan para 12. Y no se le paga por el procesamiento
            o no dar "tiempo libre"? ¿Qué tiene que ver Europa con eso? Pregunté sobre el comunismo chino y comparé el código laboral de Rusia y China en esencia socialismo, de Selvitor. No hay respuesta, ya que todos me escriben sobre problemas en Rusia. Después de todo, Selvister cita a China como ejemplo, y el comunismo con un grupo de camaradas con grandes tirantes como una ideología exitosa. Eso es todo. Puedo decir un novato aquí, pero ya me di cuenta de que muchos trolls en aras de la búsqueda, algo así como un juego.
            1. ganso
              ganso 24 diciembre 2018 09: 25 nuevo
              0
              Cita: Konstantin Shevchenko
              Y no se le paga por el procesamiento
              o no dar "tiempo libre"?

              Depende de la frescura y astucia de la empresa. Donde todo está en orden, pagan, porque la carga máxima en el lugar de trabajo y cada empleado es estúpidamente beneficioso, incluso con doble pago. Donde el "optimizador" se sienta en la cabeza de la oficina, que solo puede reducir costos, sujetan todo a los muebles.
              Cita: Konstantin Shevchenko
              Después de todo, Selvister cita a China como ejemplo, y el comunismo con un grupo de camaradas con grandes tirantes como una ideología exitosa.

              Me comunico regularmente con los chinos. En primer lugar, tienen a nivel de empresa una garantía de acceso igual y garantizado a los recursos y arrendamientos, que ya es un elemento del comunismo y una gran ventaja para el desarrollo empresarial. En segundo lugar, las empresas jóvenes intentan no reducir los primeros 3-5 años. En tercer lugar, China ahora tiene un nivel de ingreso mínimo relativamente alto, en comparación con el Lejano Oriente, es de 25-45 mil rublos y un nivel muy bajo de precios al consumidor, gracias a la regulación estatal, que también es un elemento del comunismo, si no del socialismo. Bueno, hay muchas otras cosas, como vivienda, servicios comunales, comunicaciones, aplicación de la ley, que no son sorprendentes.
              Según estos signos, China está mucho más cerca del comunismo que Europa, y aún más que la Federación de Rusia moderna con un capitalismo salvaje del modelo de 140 años.
              1. Konstantin Shevchenko
                Konstantin Shevchenko 24 diciembre 2018 12: 42 nuevo
                0
                Europa no buscó mostrar el comunismo a excepción de Bielorrusia. De acuerdo, cuanto más lejos de Beijing, más problemas tanto en Rusia como en Europa, Estados Unidos no es una excepción, especialmente los estados centrales. El comunismo es solo entre los oligarcas y algunos escaparates para turistas, pero el escaparate tiene problemas. Bueno, aqui estas. Rusia salvaje, sí, por los grandes, gracias al "capitalismo salvaje" durante más de un milenio. No estoy diciendo que esto sea bueno, pero es un hecho. El factor humano decide mucho, sin importar qué sistema se ofrezca. Pero muy pocas personas entienden esto. Aunque considero el sistema simple "Lobos y sus ovejas", pero el contenido es diferente. El sistema debe evolucionar para que sea un equinoccio. La práctica ha demostrado que en una revolución, los roles cambian, pero la esencia permanece.
          2. Konstantin Shevchenko
            Konstantin Shevchenko 21 diciembre 2018 17: 04 nuevo
            +1
            Pero en Europa, la situación se está moviendo hacia la rusa, la Lafa está terminando y allí, por una razón, Rusia no participa en los esquemas piramidales en los años 90. d) El salario es más alto y la vida es más cara. Por lo tanto, soy crítico cuando comienzan a escribir "cheque de pago allí".
  • MKPU-115
    MKPU-115 20 diciembre 2018 10: 28 nuevo
    +1
    Cita: Konstantin Shevchenko
    Cuanta propaganda hay en tu post. El comunismo chino entregó a su gente a la esclavitud del capitalismo global, la gente trabajó por una taza de arroz y está trabajando. ¿Estás listo para trabajar una semana laboral de 12 horas y seis días? Explicar la teoría del comunismo en China. No se puede. Sí, la mayoría de los revolucionarios de octubre no tienen idea del comunismo y no se conocieron, por eso hablan mucho del comunismo.

    Para un plato de sopa, ahora están trabajando en la Federación de Rusia (a excepción de Moscú, por supuesto).
    Tenemos un cerrajero 3 categorías por mes - 15 rublos, y él tiene una familia de niños y un pago mínimo por servicios comunales.
    1. Konstantin Shevchenko
      Konstantin Shevchenko 20 diciembre 2018 18: 42 nuevo
      -1
      Le deseo a su cerrajero 6to grado. Déjalo crecer. ¿Dónde estamos?
      1. ganso
        ganso 24 diciembre 2018 09: 27 nuevo
        +1
        Cita: Konstantin Shevchenko
        Le deseo a su cerrajero 6to grado. Déjalo crecer. ¿Dónde estamos?

        ¿Por qué ahora no puede encontrar un soldador de la categoría 6-7?
        ¿Qué, nadie quiere ganar más? - ¿Eso crees? Bueno, para decirlo suavemente, no es un punto de vista inteligente. La avaricia del negocio y el miedo a perder la lucha por un buen empleado en el mercado laboral obligan a limitar el desarrollo del empleado y subestimar su autoestima.
        1. Konstantin Shevchenko
          Konstantin Shevchenko 24 diciembre 2018 12: 19 nuevo
          -1
          ¿Cómo está conectado con China que me escribes? ¿Es diferente allí?
      2. MKPU-115
        MKPU-115 24 diciembre 2018 17: 17 nuevo
        0
        Cita: Konstantin Shevchenko
        Le deseo a su cerrajero 6to grado. Déjalo crecer. ¿Dónde estamos?

        Tenemos. No puedo escribir porque di una suscripción sobre no revelar secretos comerciales (salarios). Pero la compañía es grande (el área de generación de energía), el paquete estatal es 50,00001.
  • Essex62
    Essex62 14 diciembre 2018 13: 01 nuevo
    +7
    No hay capitalismo en China, en su forma clásica. Cuando la presencia de riqueza determina automáticamente el estado de intocable, colocándose por encima del vendedor de la ley. Se apoyan contra la pared de multimillonarios con encomiable regularidad por violaciones de la legalidad socialista. Dictadura clásica del proletariado, con características chinas. Parece la NEP de Lenin, pero más refinada y pensada.
  • Nick_R
    Nick_R 14 diciembre 2018 13: 18 nuevo
    -2
    La China comunista se está desarrollando con éxito.

    ¿Comunista? ¿No has estropeado nada? ¿O cree que si la élite política que tomó el poder en China se hace llamar Partido Comunista, entonces esto significa automáticamente que China es el comunismo? También hay algo escrito en la cerca.
    1. victor50
      victor50 14 diciembre 2018 14: 21 nuevo
      +4
      Cita: Nick_R
      ¿Comunista? ¿No has estropeado nada?

      ¿Y qué hay no comunista? Parte de los medios de producción en manos privadas? ¿Pero tal vez el estado tiene la oportunidad de aprovecharlo fácilmente? ¿O tal vez esta es una parte insignificante de los fondos?
      1. dauria
        dauria 14 diciembre 2018 17: 05 nuevo
        +1
        ¿Y qué hay no comunista?


        Personas. No son comunistas, son solo personas. Y en una generación habrá una "propina intocable" con los niños. Y no serán puestos contra la pared. Y querrán "inmortalizar" esta posición de sí mismos y de sus hijos. Lo que hay ahora es capitalismo bajo la ley marcial. Es eficaz para prepararse para la guerra, un avance económico, en una palabra, cuando un país hace esfuerzos. Hitler tenía uno. Stalin tiene una forma extrema: el capitalismo de estado, donde absolutamente todos los trabajadores asalariados. El problema es que en tiempos normales (no militares) dicho gobierno es inaceptable. La retroalimentación del poder popular está ausente. Entonces los mejores se pudren.
        De manera simplificada, una persona no correrá a hacer ejercicio físico con una astilla en la pierna, se sentará y lo sacará. Y en caso de incendio explotará, sin prestar atención a una astilla y una pierna rota. De todos modos, solo tendrá que extraer la astilla, de lo contrario, morirá por infección.
        1. victor50
          victor50 14 diciembre 2018 17: 36 nuevo
          0
          Cita: dauria
          Personas. No son comunistas, son solo personas.

          Quizás tengas razón.
      2. Nick_R
        Nick_R 14 diciembre 2018 17: 22 nuevo
        +1
        Bueno, sí, docenas de multimillonarios en dólares chinos son esto de cada uno según su capacidad para cada uno según su trabajo y no hay explotación del hombre por el hombre. Probablemente solo trabajen mucho.
        China no es diferente de ningún otro estado capitalista, excepto que tienen en su constitución el papel de "líder y director" del PCCh. Y el hecho de que el estado posee muchas compañías y tenemos suficientes como Gazprom y Rosneft. ¿O crees que si el Edro (que de hecho tiene el monopolio del poder) se renombra al Partido Comunista, el comunismo vendrá en el mismo momento?
        1. victor50
          victor50 14 diciembre 2018 17: 39 nuevo
          0
          Cita: Nick_R
          Y el hecho de que el estado posee muchas compañías y tenemos suficientes como Gazprom y Rosneft.

          Yo no estoy de acuerdo con esto. No sé, como en China, tenemos de jure. De hecho, el estado ha dado grupos específicos "para alimentarse".
          1. Nick_R
            Nick_R 14 diciembre 2018 17: 47 nuevo
            +1
            ¿Piensan diferente? O realmente amas a los chinos o a una persona ingenua. Lo siento si te ofendes.
        2. Konstantin Shevchenko
          Konstantin Shevchenko 14 diciembre 2018 21: 00 nuevo
          0
          Ya he publicado mucho también. Sólo se reunieron contras. riendo
      3. Alf
        Alf 14 diciembre 2018 19: 54 nuevo
        +2
        Cita: victor50
        ¿Y qué hay no comunista? Parte de los medios de producción en manos privadas?

        De hecho, antes del año 53, la URSS también tenía un sector privado bastante poderoso, pero nadie llamaba a la URSS no comunista.
        1. Konstantin Shevchenko
          Konstantin Shevchenko 14 diciembre 2018 21: 09 nuevo
          0
          Recordarán muy bien que el "comunismo" de la URSS se ha convertido en un nombre común para Occidente; ya no les importa lo que hay allí, lo principal es el "eje del mal". También ahora. Unión de repúblicas socialistas, no comunistas. Sí, una hora no es para nadie. Sellos modernos o patrones sobre el techo.
    2. ruigat
      ruigat 15 diciembre 2018 13: 03 nuevo
      0
      ¿O crees que si la élite política que tomó el poder en China se hace llamar Partido Comunista, entonces esto significa automáticamente que China es el comunismo?

      Por supuesto, en China, el nacionalsocialismo es un hecho, pero el objetivo final del movimiento de la sociedad china está presente en nombre del partido.
  • plato
    plato 14 diciembre 2018 19: 16 nuevo
    +2
    La China comunista se está desarrollando con éxito.

    No llamaría a China comunista. Usted ve lo que está pasando allí. En cuanto al número de multimillonarios en dólares, China ocupa el segundo lugar después de Estados Unidos, las noticias sobre la creación de un sistema de calificación social no provienen de Estados Unidos ni de ningún otro país capitalista, sino de China. Sí, el sistema político es bastante socialista, pero no la economía.
    Y el aumento en el nivel de vida promedio es bastante natural, en mi opinión, un proceso con el rápido desarrollo económico del país. Aunque socialista, incluso capitalista.
  • Alex nevs
    Alex nevs 15 diciembre 2018 15: 29 nuevo
    0
    Cito: "También estamos construyendo capitalismo y todos sus" encantos "también son nuestros".
    ÚLTIMA OFERTA SER! El eje es tal filosofía, MALYAT.
  • muchas
    muchas 14 diciembre 2018 11: 20 nuevo
    +16
    “De hecho, los rusos crearon su propia versión del capitalismo en el modelo de esas pinturas de la vida occidental que pintó la propaganda soviética. Se les dijo que Occidente era un crimen desenfrenado, corrupción total, una pasión no disimulada por las ganancias, una clase multimillonaria de personas hambrientas y un grupo de estafadores capitalistas viciosos y codiciosos que violaban la ley. Por supuesto, incluso en los momentos más difíciles, Occidente no se parecía remotamente a esa imagen, pero los rusos construyeron exactamente esta opción ".
    Ian Banks, escritor de ciencia ficción.
  • Keyser Soze
    Keyser Soze 14 diciembre 2018 11: 23 nuevo
    0
    Estar en Francia es una reacción contra el neoliberalismo, no contra el capitalismo. Y, en general, poner a todo el mundo occidental bajo una palabra "capitalismo" es un descuido de los problemas. De una forma u otra, Rusia, como sistema político, también pertenece al mundo capitalista, pero no al neoliberal.

    El hecho es que en la Federación de Rusia y en la UE y Shchaty (la manifestación de protesta de Trump contra las élites tradicionales) nació el odio hacia las élites neoliberales, que, como los comunistas, quieren controlar la moral y la economía como quieran. El hecho de que el neoliberalismo haya llevado a guerras, pobreza y caos es también la ideología que debe combatirse tanto en Oriente como en Occidente. De lo contrario, el artículo huele un poco a otras teorías de conspiración, lo que no le agrega peso.
    1. Nick_R
      Nick_R 14 diciembre 2018 13: 21 nuevo
      -1
      Estar en Francia es una reacción contra el neoliberalismo, no contra el capitalismo.

      Los eventos en Francia se caracterizan por una palabra: risitas.
      Y todo lo demás es verbal. . . ee, digamos, los ejercicios de Samsonov.
      1. Rakti-kali
        Rakti-kali 14 diciembre 2018 14: 20 nuevo
        +2
        Cita: Nick_R
        Los eventos en Francia se caracterizan por una palabra: risitas.

        Sí, ¡están completamente gordos en su pasta!
        1. Nick_R
          Nick_R 14 diciembre 2018 17: 24 nuevo
          0
          Sí, ¡están completamente gordos en su pasta!

          No, los italianos eran gordos con pasta y los franceses con queso y ostras)
  • akunin
    akunin 14 diciembre 2018 11: 27 nuevo
    +1
    La élite del partido está cansada de la confrontación, la movilización constante, quiere negociar con Occidente y disfrutar de la vida.
    ¿Cuándo vivió la élite pobremente? Incluso inmediatamente después de la revolución vivieron mejor que la mayoría de los ciudadanos.
    Parte superior cansada de la confrontación
    Me imagino un Kirov o una beria cansada de la confrontación (sus manos cayeron, su cara es gris, sus ojos cayeron en una pequeña sonrisa tonta, de ojos rosados).
  • IGU
    IGU 14 diciembre 2018 11: 30 nuevo
    0
    ¡El artículo es un eslogan sólido!
  • Gerklim
    Gerklim 14 diciembre 2018 11: 33 nuevo
    +5
    El hecho de que Occidente se pudra nos muestra y nos asegura todos los días. Eso es todo, no se puede pudrir. Los franceses lograron un aumento de 100 euros por mes, mientras que nuestro salario mínimo se incrementó en 140 rublos. ¿Y quién se descompone como resultado? ¿Qué tipo de pensiones tenemos? Lo sabes tu mismo. Dicen 14 mil, pero de hecho 8-10. Z.P en Rusia, y no en Moscú: 30 personas se alegran. Se arrancan de la gente, chupan las entrañas. Y luego dicen en la caja: no quieres lo mismo que en ese país (Ucrania, Francia). Insinúan estar sentados en silencio y no gritar. Y decidirán cómo administrar los recursos. Constitución abajo, de todos modos, no sirve de nada.
    1. El
      El día de Año Nuevo 14 diciembre 2018 12: 30 nuevo
      +6
      Cita: GerKlim
      Los franceses lograron un aumento de 100 euros por mes, mientras que nuestro salario mínimo se incrementó en 140 rublos. ¿Y quién se descompone como resultado?

      no publicidad a granel
      1. ganso
        ganso 17 diciembre 2018 16: 32 nuevo
        0
        ¿Qué deseas? El sistema de tenencia de esclavos, que fue construido en 1991, es extremadamente ineficiente debido a los medios de producción deficientes, por lo tanto, no puede proporcionar un nivel mínimo suficiente para la supervivencia.
    2. ramzes1776
      ramzes1776 14 diciembre 2018 13: 09 nuevo
      +1
      Cita: GerKlim
      El hecho de que Occidente se pudra nos muestra y nos asegura todos los días. Eso es todo, no se puede pudrir. Los franceses lograron un aumento de 100 euros por mes, mientras que nuestro salario mínimo se incrementó en 140 rublos. ¿Y quién se descompone como resultado? ¿Qué tipo de pensiones tenemos? Lo sabes tu mismo. Dicen 14 mil, pero de hecho 8-10. Z.P en Rusia, y no en Moscú: 30 personas se alegran. Se arrancan de la gente, chupan las entrañas. Y luego dicen en la caja: no quieres lo mismo que en ese país (Ucrania, Francia). Insinúan estar sentados en silencio y no gritar. Y decidirán cómo administrar los recursos. Constitución abajo, de todos modos, no sirve de nada.

      Y aquí está la vidosik en el tema:
      1. muchas
        muchas 14 diciembre 2018 14: 08 nuevo
        0
        https://varlamov.ru/3222423.html
        todo es bueno en Chelyabinsk
  • Rocket757
    Rocket757 14 diciembre 2018 11: 34 nuevo
    +4
    Durará mucho tiempo ... en resumen por ahora.
  • Konstantin Shevchenko
    Konstantin Shevchenko 14 diciembre 2018 11: 40 nuevo
    0
    Un artículo sesgado de la era soviética, ni una palabra "antes". Los capitalistas occidentales y pesimistas siempre han visto a un competidor en Rusia como un país autosuficiente, sin importar el principado, el reino, la República de Ingushetia, la URSS o la Federación Rusa.
    Ya en los años sesenta y setenta, la mafia mundial se dio cuenta de esto y llegó a la conclusión de que es necesario reducir drásticamente el consumo y restaurar el medio ambiente, y para esto es necesario destruir el "exceso de población".
    Alguna fuente? ¿Y por qué se trasladaron a las maquinaciones de los capitalistas de los años 20 y 40 de "Regreso al futuro"?
  • Rusland
    Rusland 14 diciembre 2018 11: 43 nuevo
    +5
    El comunismo científico, en términos de capitalismo en descomposición, gracias memoria renovada. Recuerdo una de las preguntas que tenía en Gosy: la lucha contra el alcoholismo y la embriaguez en la URSS, no me detuvieron, durante mucho tiempo intentaron centrar mi atención en otros temas importantes del boleto. sonreír
  • BAI
    BAI 14 diciembre 2018 11: 46 nuevo
    +1
    El modelo actual se ha agotado.

    El sistema de opresión del hombre por el hombre ha existido durante miles de años. ¿Y dónde hay una alternativa viable? Lo que digan y lo que digan, pero la URSS duró solo 80 años.
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 14 diciembre 2018 11: 55 nuevo
      +3
      ¿Y dónde hay una alternativa viable?

      Vaya más allá ... la evolución social del hombre comienza entre 30 y 40 000 años atrás ...
      Edad de Piedra ... comunismo primitivo
      Edad de Bronce ... esclavitud
      Edad Media ... feudalismo
      18-19-20-21 siglo ... la era del capitalismo y un intento de construir el socialismo ...
      es lógico esperar una mayor transformación de la sociedad humana del capitalismo al socialismo ... cómo, cuándo y en qué forma nos ocurrirá esto aún se desconoce ... a menos que, por supuesto, nuestra existencia no se complete en el fuego de la tercera guerra mundial. qué
    2. Matross
      Matross 14 diciembre 2018 12: 56 nuevo
      +2
      ¿Cuál es el modelo chino no es una alternativa? ¿Considera que no es lo suficientemente viable? Y, en general, lo que es opresión, aquí estamos hablando del capitalismo como un sistema que necesita una expansión constante. La absorción y subordinación del medio ambiente.
      Y por cierto, no 80 años, perdonen ...
    3. Nick_R
      Nick_R 14 diciembre 2018 13: 36 nuevo
      -9
      Quien dijo eso, pero los primeros 50 años después de la Revolución de Octubre en la URSS hubo feudalismo con una mezcla de sistema esclavista. Esto es cuando el 80-85% de la población no tenía pasaportes y se vieron obligados a trabajar en granjas colectivas con sus señores feudales del partido, y otro 5-7% estaban en cárceles, campamentos, exiliados, etc., es decir, se vieron obligados a trabajar por un pedazo de pan, forzados por la fuerza de las armas, la construcción de canales, ferrocarriles, etc. (bueno, al menos no las pirámides). Parece que los eslavos tienen tantos esclavos capturados entre oponentes (en este caso políticos) como los que había bajo la URSS, nunca antes habían estado en su historia anterior.
      Bueno, tan pronto como se abolió el feudalismo, comenzó un momento maravilloso, cuando "todo era popular, todo era mío", cuando alguien arrastraba lo que podía, hasta después de 30 años arrastraban a todo el país.
      1. Gardamir
        Gardamir 14 diciembre 2018 14: 26 nuevo
        +4
        pero los primeros 50 años
        Lo siento, pero más de un menos de cualquier manera. Encontré el final de los primeros 50, estás un poco equivocado sobre el feudalismo, pero hablemos de los primeros 30 después de 1991. Y ahora dirá cómo. Después de todo, todo se sabe por comparación: si entonces era malo, ¿ahora es la felicidad de la gente?
        1. Nick_R
          Nick_R 14 diciembre 2018 17: 34 nuevo
          -5
          Lo siento
          Yo mismo no encontré los primeros 50 años, pero mi abuelo, un participante en la guerra, solo a fines de los años 60 pudo obtener un pasaporte en la granja colectiva para mudarse a la ciudad. Donde él y mi padre vivían en el refugio por primera vez, mientras construía una casa de adobe (una mezcla de arcilla y juncos / paja).
          Y el bisabuelo en la otra línea fue desposeído y, junto con sus hijos mayores, fue enviado a Turksib, donde desaparecieron.
          Y mi padre y mi madre trabajaron durante 25 años en el estado, incluso en la tienda de moda, para que el estado nos deleitara con una sala de estar de 29 mXNUMX. para cuatro.
          En cuanto a los últimos 30 años, 5 años después de la graduación, yo mismo pude comprar un departamento sin hipotecas ni asistencia estatal. Entonces su socialismo con el comunismo se fue al jardín, solo las personas perezosas y los perdedores sueñan con ellos
          1. Alex380
            Alex380 21 diciembre 2018 11: 00 nuevo
            0
            En sacrificio o retrocesos tan rápidamente se levantó? ;-)
            Para el 99% de la población, la situación se invierte, las autoridades soviéticas "malvadas" recibieron la vivienda de forma gratuita :-)
          2. trahterista
            trahterista 21 diciembre 2018 23: 19 nuevo
            0
            ¡Basta ya de tonterías sobre "no había pasaportes"!
            Cansado de chesslovo.
            Por alguna razón, mis abuelos y abuelas los tenían, aunque todo, por elección, los granjeros colectivos, y nunca tuvieron nada que ver con los favores de la fiesta.
      2. alicante11
        alicante11 15 diciembre 2018 10: 12 nuevo
        +4
        Cita: Nick_R
        y 5-7% estaban en prisiones, campamentos, enlaces, etc.


        Og, el asunto de Soljenitsyn vive y prospera. 10mln. En los campamentos y en el exilio, solo él pudo ponerse de acuerdo.

        Cita: Nick_R
        Parece que los eslavos tienen tantos esclavos capturados entre los opositores (en este caso políticos) como los que había bajo la URSS, nunca han estado en su historia anterior.


        Curiosamente, los esclavos "eslavos" y "no eslavos" podrían optar por estudiar en la ciudad en un instituto / instituto técnico, o trabajar en una fábrica. No había pasaportes para la persona a la que no se les necesitaba, que no iba más allá del centro del distrito.
        1. Nick_R
          Nick_R 15 diciembre 2018 14: 24 nuevo
          -4
          Curiosamente, ¿podrían los "eslavos" y los "no eslavos" tener esclavos, si quisieran, para estudiar en la ciudad a una escuela técnica / instituto, o trabajar en una fábrica?
          ,
          ¿Crees que los esclavos sentados en un gulag podrían ir a estudiar a la ciudad si quisieran? No tengo más preguntas.
          1. alicante11
            alicante11 1 января 2019 17: 31 nuevo
            0
            ¿Crees que los esclavos sentados en un gulag podrían ir a estudiar a la ciudad si quisieran? No tengo más preguntas.


            En el gulag no eran esclavos. Y elementos socialmente peligrosos, entre los cuales, sí, fueron víctimas de errores judiciales, denuncias injustas y provocaciones trotskistas. Pero cuando esos nebylo? El contingente de nuestras prisiones también escribes en los "esclavos"?
      3. ruigat
        ruigat 15 diciembre 2018 13: 10 nuevo
        +2
        No diría eso, pero los primeros 50 años después de la revolución de octubre en la URSS hubo feudalismo mezclado con el sistema de esclavos. Esto es cuando el 80-85% de la población no tenía pasaportes y se vieron obligados a trabajar en granjas colectivas con sus señores feudales del partido, y otro 5-7% estaban en cárceles, campamentos, exiliados, etc., es decir, se vieron obligados a trabajar por un pedazo de pan, forzados por la fuerza de las armas, la construcción de canales, ferrocarriles, etc. (bueno, al menos no las pirámides).

        Tal feudalismo y esclavitud son buenos, donde las estaciones espaciales volaron a Venus y luego a Marte. Pero en la "RF brillante y gratuita", donde todos trabajan exclusivamente para sí mismos, no hay estaciones espaciales.
        1. Nick_R
          Nick_R 15 diciembre 2018 14: 28 nuevo
          0
          Buen feudalismo y esclavitud,

          Bueno, ya sabes, la Antigua Grecia o el Imperio Romano eran estados típicos de rvbobladevayuschie, lo que no les impedía ser uno de los países más culturales y desarrollados de su tiempo.
          1. ruigat
            ruigat 15 diciembre 2018 14: 34 nuevo
            +2
            Entonces recuerdan y estudian SUS logros, y no los logros de los bárbaros alemanes "libres".
          2. la
            la paternidad 15 diciembre 2018 19: 27 nuevo
            0
            Todas las definiciones radicales son incorrectas. Entonces, por ejemplo, en la República Romana, y luego en el imperio, estaban esas cosas que llamaríamos socialismo. Por supuesto, es solo para los ciudadanos de Roma, no para los esclavos y no para "venir en grandes cantidades". Y bajo la condición indispensable de expansión (expansión y robo de oikumena, a los ciudadanos se les proporcionó un nivel de vida, "Pan y circo"), este es el principio de coexistencia de las élites con sus conciudadanos. No fue en vano que apareció la palabra socialista nativa "proletario", que se traduce del latín como "hacer hijos", porque este siguió siendo el único deber real de la plebe romana, después de la caída de Cartago, y de los estados griegos, incluido Mitrídates. Los cartuchos patricios dieron gratis todo lo demás a sus fiesteros: cenas, peleas de gladiadores, representaciones teatrales y procesiones triunfales.
            Desde el punto de vista del "proletariado", lo que era entonces, lo que está presente es el socialismo en su forma pura y ordenada. Con una base y superestructura diferente, ¡pero socialismo!
            Pero en China, el capitalismo de estado ahora es más probable, pero no espontáneo, sino planeado, y bajo el liderazgo del PCC, no obstante ideológico, y no de oligarcas, directores rojos, guardias de gremios o incluso servicios militares y especiales. Todos ellos son inferiores, responsables y responsables ante el PCCh, y no están desvinculados de las personas y sus intereses.
      4. ganso
        ganso 17 diciembre 2018 16: 39 nuevo
        0
        Cita: Nick_R
        otro 5-7% estaban en cárceles, campamentos, exilio, etc., es decir, fueron obligados a trabajar por un pedazo de pan, obligados por la fuerza de las armas, la construcción de canales, ferrocarriles, etc. (bueno, al menos no las pirámides).

        No estás familiarizado con la historia y los hechos. Ahora en Rusia, en la que la población es 2 veces menor que la URSS, hay mucha más gente en las cárceles que en 1935. Casi 4 veces más per cápita. La policía también es 4 veces más per cápita que en la URSS. Bueno, funcionarios ... Ahora son 6 veces más per cápita que durante la era soviética. Por cierto, alrededor del 4-5% de la población del país "se sienta" en los Estados Unidos libres ahora; incluso un poco más que en la Federación de Rusia.
    4. victor50
      victor50 14 diciembre 2018 14: 28 nuevo
      +4
      Cita: BAI
      Lo que digan y lo que digan, pero la URSS duró solo 80 años.

      ¡Pero afortunadamente, la historia de la Tierra y la civilización humana aún no ha terminado! Y ya pusiste un punto. La Comuna de París duró 71 días, al parecer. Entonces, probablemente, también pensaron que esto ya no sucedería.
  • cera
    cera 14 diciembre 2018 11: 52 nuevo
    +1
    Las tesis de Samsonov son correctas.
  • Altona
    Altona 14 diciembre 2018 12: 07 nuevo
    +3
    Alexander aparentemente leyó mis comentarios. Uno no podría escribir tanto en los preludios. Porque todo esto lleva a pensar que la desigualdad social en el planeta se prolongó instantáneamente tan pronto como la URSS colapsó. Y esta contradicción se manifestará cada vez más, aunque aquí está "conspirando" con la tesis de las "cookies moydan". "¿Qué eres? ¿Quieres que seamos como en París?" Recientemente nuestro "elegido popularmente" habló. Y volvió a perforar, reveló sus temores y los de su séquito, y por lo cual vigiló la notoria "estabilidad".
    1. El
      El día de Año Nuevo 14 diciembre 2018 12: 34 nuevo
      +10
      Cita: Altona
      "estabilidad".

      estabilidad en su comprensión: los ricos seguirán siendo ricos, y el mendigo - mendigo. Siempre.
      La respuesta a la preocupación por el ciudadano con respecto a cero es la devolución en los asuntos internos. Y cero participación ciudadana en salvar tal estado de la agresión.
      Un estado que creía sinceramente que los ciudadanos deberían alimentarlo, y que no les debe nada, terminará en bancarrota.
      Por lo tanto, es hora de entender las cabezas de los oradores.
  • MyVrach
    MyVrach 14 diciembre 2018 12: 12 nuevo
    -6
    Mierda diseñada para personas analfabetas y muy estúpidas. Escrito con lemas, emocionalmente, para aumentar el efecto, se utiliza resaltado en negrita.
    inicio:
    crisis del capitalismo, crisis de la humanidad, crisis de la raza blanca, crisis del mundo occidental
    - en un concepto injusto, el dominio de unos pocos "elegidos", señores-esclavos propietarios sobre "armas de dos patas", esclavos de consumo. Occidente es un mundo de vampiros.
    - Depredador, sistema parasitario.

    Hacia el final, el autor inadvertidamente, probablemente en el último párrafo, usó las frases "Gran Rusia", "El Tercer Reich". Inspirado en el noticiero 30 años con actuaciones de Hitler. En ellos, los alemanes también fueron infringidos y ofendidos por los resultados de la Segunda Guerra Mundial y una estúpida multitud.
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 14 diciembre 2018 13: 14 nuevo
      +4
      Cita: MyVrach
      Bredyatina diseñada para personas analfabetas y muy estúpidas.

      Sí, cuando en la URSS recibí solo 30 rublos de becas, más cupones de alimentos, que cambié con éxito por salchichas en el buffet. Y también limpié todas mis extremidades de un cupón a Crimea ...
      1. Nick_R
        Nick_R 14 diciembre 2018 21: 20 nuevo
        -2
        Una vez en la URSS, podrías tener una mujer 5 veces por noche. Y ahora ya no. Esto se debe a que el socialismo es mejor que el capitalismo.
  • mark_rod
    mark_rod 14 diciembre 2018 12: 13 nuevo
    0
    Cita: Silvestr
    Cita: El mismo Lech
    Muchas preguntas sin respuestas claras

    me parece. que incluso Putin no tiene respuestas a sus preguntas. Mi sensación es que él se parece a Ilya Muromets -...

    Aquí, Putin, precisamente, tiene una respuesta clara: "Soy un liberal". Y el liberalismo implica sumisión completa a la élite capitalista mundial.
  • Alexander no es genial
    Alexander no es genial 14 diciembre 2018 12: 21 nuevo
    +4
    no está en absoluto en contra de los ciudadanos de la Federación de Rusia que viven como los franceses))) en términos de nivel de vida, o por ejemplo, recibió dinero del petróleo en mano, esto también se realiza en varios países, pero hasta ahora toda la vertical del poder ha estado robando con ambas manos y le dice a los ciudadanos que no les debe nada , y aparentemente el ejército y el Ministerio del Interior son necesarios para que los enemigos externos e internos no interfieran con la conducción de recursos y el ingreso de dinero en el extranjero.
  • Para ser o no ser
    Para ser o no ser 14 diciembre 2018 12: 24 nuevo
    +6
    Fue hace mucho tiempo, pero ... como si volviera a estar hoy ...
    1. " En el campo económico, estos años han sido años de la actual crisis económica mundial. La crisis ha afectado no solo a la industria, sino también a la agricultura en general. La crisis se desataba no solo en el ámbito de la producción y el comercio. También se transfirió a la esfera del crédito y la circulación monetaria, revirtiendo las relaciones de crédito y divisas establecidas entre países. Si antes discutían aquí y allá, hay una crisis económica mundial o no, ahora ya no discuten sobre esto, porque la existencia de la crisis y sus acciones devastadoras son demasiado claras. Ahora ya están discutiendo sobre otra cosa: ¿es posible salir de la crisis o no hay salida, y si hay una salida, entonces qué debo hacer a continuación?
    En el ámbito político, estos años fueron años de mayor agravamiento de las relaciones entre los países capitalistas y dentro de estos países.
    2. La actual crisis económica en los países capitalistas difiere de todas las crisis similares, entre otras cosas, en que es la más larga y prolongada. Si las crisis anteriores se resolvieron en 1-2 años, entonces la crisis actual ha estado ocurriendo por quinto año, devastando la economía de los países capitalistas año tras año y absorbiendo la grasa acumulada en años anteriores. No es sorprendente que esta crisis sea la más grave de todas las crisis.
    ¿Cómo explicar esta naturaleza prolongada sin precedentes de la crisis industrial moderna?
    Esto se explica, en primer lugar, por el hecho de que la crisis industrial ha capturado a todos los países capitalistas sin excepción, dificultando la maniobra de algunos países a expensas de otros.
    3. La intensificación de la lucha por los mercados extranjeros, la destrucción de los últimos vestigios del libre comercio, los aranceles prohibitivos, la guerra comercial, la guerra de divisas, el dumping y muchos otros eventos similares, que demuestran el nacionalismo extremo en la política económica, han agudizado las relaciones entre países hasta el extremo, crearon el terreno para enfrentamientos militares y poner la guerra en juego como un medio para una nueva redivisión del mundo y esferas de influencia a favor de los estados más poderosos

    .4. Las cosas se dirigen claramente hacia una nueva guerra.
    Debido a la acción de los mismos factores, la situación interna de los países capitalistas se agrava aún más ... la burguesía ya no puede dominar los viejos métodos de parlamentarismo y democracia burguesa, como resultado de lo cual se ve obligada a recurrir a métodos de gobierno terroristas en la política interna, como una señal de que no es así. Las fuerzas son más capaces de encontrar una salida a la situación actual sobre la base de una política exterior pacífica, en vista de lo cual se ve obligada a recurrir a una política de guerra.
    No hay razón para creer que la guerra pueda proporcionar una salida real. Por el contrario, debería confundir aún más la situación ... »» »»
    ((((STALIN I.V. INFORME DE REPORTE AL XVII CONGRESO DEL PARTIDO SOBRE EL TRABAJO DEL PCUS PCUS (B.)
    26 de enero de 1934, reunión vespertina "))))
    http://www.hrono.ru/dokum/1934vkpb17/1_2_1.php
    Y un mayor desarrollo en el 18 ° congreso "estamos presenciando una redivisión abierta del mundo y esferas de influencia a expensas de los intereses de los estados no agresivos sin ningún intento de rechazar e incluso con alguna connivencia por parte de este último" ((((INFORME DE INFORME DEL XVIII CONGRESO DEL PARTIDO SOBRE EL TRABAJO DEL CC VKP (B) 10 de marzo de 1939)))
    http://www.hrono.info/libris/stalin/14-27.php




    1. Siroco
      Siroco 14 diciembre 2018 16: 26 nuevo
      0
      Cita: Ser o no ser
      La burguesía ya no puede gobernar los viejos métodos del parlamentarismo y la democracia burguesa,

      Como dijo el gran Lenin. Del trabajo del Primero de Mayo del Proletariado Revolucionario (1913) de V. I. Lenin (1870-1924): “Para la revolución, no es suficiente que las clases bajas no quieran vivir, como antes. También requiere que las partes superiores no puedan administrar y administrar, como antes ". Aquí nuestros líderes decidieron tratar de gobernarnos de una manera nueva, y las nuevas son sus últimas declaraciones en las que Putin dijo lo más oscuro en el foro PROYECTOR: cuente con usted, no con el estado. Esto es nuevo, vayamos lejos.
  • muchas
    muchas 14 diciembre 2018 12: 42 nuevo
    +5
    Los recursos se exportan, el capital se exporta.
    Rusia se parece a China durante las Guerras del Opio. Regla colonial.
  • Alexander no es genial
    Alexander no es genial 14 diciembre 2018 13: 06 nuevo
    +1
    Diferencias nacionales: muchos negros - la tribu, muchos tártaros - la horda, muchos gitanos - el campo, muchos estadounidenses - la bolsa de valores, muchos franceses - la revolución, muchos alemanes - la guerra, muchos ingleses - el parlamento, muchos judíos - la orquesta sinfónica, muchos rusos - el turno ...
    1. Rayruav
      Rayruav 14 diciembre 2018 19: 17 nuevo
      0
      no una cola, sino una vara sin cola
  • lento
    lento pokemonkey 14 diciembre 2018 13: 35 nuevo
    +1
    B-locura.

    Очередное безумное пересказывание Мальтуса (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%81,_%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%81) щедро сдобренное черносотенским бредом.
    ¿No cansado de esta procesión religiosa de locos elegidos? Bueno, por supuesto, los Romanov locos trataron de encontrar apoyo en la gente y la fe. Pero a donde vas? Y lo más importante, ¿por qué?
  • Vlad5307
    Vlad5307 14 diciembre 2018 14: 09 nuevo
    +5
    Cita: Konstantin Shevchenko
    2 buques bajo contrato de trabajo? Todos tienen una queja e hicieron algo mal. Los empleadores también se quejan, por ejemplo, de que el empleado se va después de 2 semanas, y ¿dónde puede encontrar un buen empleado en dos semanas? Esta conversación es interminable. Durante 12 horas y 6 días nadie trabaja, de todos modos. El Código del Trabajo ha preservado mucho de la URSS.

    Tal empleador debe pensar por qué los trabajadores huyen de él y no ajustar el centro comercial por sí mismos, convirtiéndolo en un derecho feudal. En el Código Laboral, los derechos del empleador a menudo están mejor protegidos que los derechos del empleado, y las posibilidades en la corte de protegerse son mucho mayores.
  • lucul
    lucul 14 diciembre 2018 14: 35 nuevo
    +3
    Cita: Nick_R
    Aparentemente, el autor sugiere volver al feudalismo.

    Jeje, entonces el feudalismo es el sistema económicamente más estable))
    Esto no es capitalismo con su dinero fiduciario, en general, en esencia, capitalismo, esta es la pirámide financiera.
  • Siroco
    Siroco 14 diciembre 2018 16: 16 nuevo
    0
    Una superpotencia soviética ha aparecido en el planeta que no puede ser derrotada por la fuerza abierta.
    Cité y repito otra vez
    Una gran civilización no puede ser conquistada desde afuera hasta que se destruya a sí misma desde adentro.
    Aquí es donde vamos hoy con la ayuda de nuestra élite, por así decirlo, y esta élite o más bien sus abuelos cantaron la Internacional, si recuerdan el texto, Quién no fue nadie, eso se convertirá en todo, eso es todo para sus nietos, y sin embargo, sus abuelos odiaron ferozmente a la élite prerrevolucionaria que los expulsó. de Rusia, (todo va en círculo, rake rakes, por así decirlo), ahora sucede lo mismo hoy, la gente odia a la élite con raíces desnudas y le desea el destino que sus abuelos han estado haciendo desde 1917. Ahora sobre la salvación de la patria, (ahora tengo una doble opinión sobre la defensa de la patria y el estado), ¿y qué se puede oponer al enemigo hoy? Nada, ya que no hay unidad en nuestro país, y en el futuro cercano no se espera, ya que los oligarcas no establecen un objetivo como compartir con quienes trabajan para ellos. En base a esto, tengo una pregunta, si mañana es una guerra, entonces, en esencia, ¿deberíamos ir a luchar y proteger el estado y los intereses de los oligarcas, Abramovich, Sechin, etc.? ¿Aquellos que querían escupirnos y mantener todos sus activos en la cápsula del enemigo? ¿Quizás ellos mismos defenderán sus bienes y la gente?
  • Rayruav
    Rayruav 14 diciembre 2018 19: 14 nuevo
    0
    ¿Qué estancamiento durante la época de Brezhnev, la gente comenzó a vivir como nunca antes y como resultado, el país hace un avance tecnológico que estamos comiendo
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Nordural
    Nordural 14 diciembre 2018 19: 50 nuevo
    0
    Dios lo bendiga con su capitalismo, déjelo morir. ¿Qué debemos hacer para que la neoplasia maligna que está floreciendo en nuestro país muera? ¿Cómo despertar a la gente de la hibernación? Entonces, después de todo, puedes retirarte a otro mundo sin despertarte. La historia conoce tales ejemplos.
  • TOR2
    TOR2 15 diciembre 2018 00: 56 nuevo
    0
    Como dijeron muchos generales: "lo peor es subestimar al enemigo". Si toma algún libro de texto burgués sobre sociología, queda claro cuánto se subestimó al enemigo en la URSS. Vale la pena recordar una expresión que a ambas partes no les gustó durante la Guerra Fría.
    La forma de propiedad no importa, la eficacia del sistema de gestión es importante.
    El término "consumo loco" es lanzado por nuestros burócratas sin valor para justificar de alguna manera su inutilidad. Aquí no sobrevives el salario mínimo, pero no hay un "consumo loco". Y seguir con esta mierda todavía no vale la pena. El progreso tiene una característica interesante: el desarrollo espasmódico. Sí, algo puede quedar obsoleto en 2 años y puede ser relevante después de 10 años. Aquí no debe olvidar que cualquier compra es impuestos al presupuesto estatal y dinero para el desarrollo de la industria. Bueno, la cola para teléfonos inteligentes alguna vez fue ridiculizada en muchos recursos.
  • Kibl
    Kibl 15 diciembre 2018 15: 44 nuevo
    +1
    Coma piñas, mastique el urogallo, ¡se acerca su última hora! ¡Quémelas en el infierno!
  • Klaus
    Klaus 17 diciembre 2018 01: 07 nuevo
    +2
    Si, en general, todas estas largas discusiones sobre el capitalismo y el socialismo se hablan a favor de los pobres. O simplemente, demagogia y malabares terminología de la teoría de la economía política hace cien años.
    Si en particular, entonces se pueden distinguir 2 cosas:
    - Más de 100 años, el capitalismo ha evolucionado enormemente, bajo la influencia de las ideas socialistas, en la dirección de ampliar los derechos de los trabajadores, los derechos humanos y las libertades y las garantías sociales del estado.
    - Durante los mismos 100 años, el comunismo también ha experimentado cambios significativos y se alejó de las ideas de la revolución mundial hacia la construcción del estado nacional, la democracia, el autofinanciamiento y los mecanismos de mercado en la economía.
    Es decir: 2 sistemas mundiales, de una forma u otra, siguieron el camino del acercamiento, e idealmente deberían haber formado una especie de sistema socialdemócrata mundial como un ideal universalmente reconocido para el desarrollo de la sociedad.
    Sin embargo, los "sabios" liberales a fines de los años 80 y principios de los 90 destruyeron deliberadamente toda la base progresista del socialismo en la URSS y arrojaron al país exactamente hace 100 años al capitalismo salvaje de principios del siglo XX. Incluso es sorprendente cuán precisamente coinciden muchas de las características del capitalismo de entonces con las de hoy.
    1. ganso
      ganso 17 diciembre 2018 16: 52 nuevo
      0
      Cita: Klaus
      Sin embargo, los "sabios" liberales a fines de los años 80 y principios de los 90 destruyeron deliberadamente toda la base progresista del socialismo en la URSS y arrojaron al país exactamente hace 100 años al capitalismo salvaje de principios del siglo XX. Incluso es sorprendente cuán precisamente coinciden muchas de las características del capitalismo de entonces con las de hoy.

      +5
      Una evaluación muy precisa, es lo mismo hasta el más mínimo detalle, solo hay una diferencia en la estructura tecnológica.
  • Klaus
    Klaus 17 diciembre 2018 01: 23 nuevo
    +1
    ¿Sabes cuándo comenzó el colapso de la URSS?
    - Y fue exactamente cuando el KGB y todo el aparato represivo comenzaron a funcionar intensamente y a capturar rockeros peludos, granjeros y disidentes con gafas, en lugar de poner las cosas en orden en las altas oficinas, ministerios y departamentos burocráticos. Para este silencio, florecieron los charlatanes ideológicos de bolsillo y los estafadores en todas partes, quienes, cuando el país colapsó, instantáneamente cambiaron sus zapatos y se convirtieron en ávidos "demócratas" y "caballeros".
    1. Campanella
      Campanella 20 diciembre 2018 09: 37 nuevo
      0
      Haciéndote el más difícil.
      Won Makarov (como un abogado) de la Duma comenzó a perseguir a los autónomos, ¿no es un símbolo de algo más terrible? También están allí, por cuenta propia en la Duma ... ¡lo que quieren y hacen!
  • Campanella
    Campanella 20 diciembre 2018 09: 34 nuevo
    0
    La crisis del capitalismo ... ¿Será la última aquí la pregunta? Hace tiempo que quería pasar a las crisis del socialismo y luego del comunismo. Pero parece que no en esta vida.
    Cada uno de nosotros debe ir a su sueño, y tan pronto como se haga evidente, comenzar a soñar con algo más.