Keystut lituano del gran duque

34
Keistut fue el Gran Duque de Lituania por solo un año. Antes de eso, fue el co-regente de facto de su hermano, Olgerd. La vida de Keistut es una guerra sin fin. Y ambos con enemigos externos, y con internos. Su batalla principal con Jagiello Keystut aún se pierde. Fue capturado por el engaño y estrangulado. Pero el hijo de Keistut, Vitovt, después de algún tiempo logró tomar el trono lituano.

Gracias a las hazañas de armas, la nobleza y el matrimonio con Biruta, Keistut es uno de los héroes principales y favoritos de todo el pueblo lituano. E incluso los historiadores alemanes lo admiraban, hablando de él como un verdadero caballero. Por cierto, Keistuta se puede ver en el monumento "El milenio de Rusia" en Veliky Novgorod. El Gran Duque está representado en el nivel inferior (friso) en la sección "Militares y héroes" (lado noreste).



Hijos de gediminas

Cuando Keistut nació, no se sabe exactamente. Se cree que aproximadamente en 1297 año. Su padre era el Gran Duque de Lituania Gedimin (su imagen, por cierto, también se encuentra en el monumento "El Milenio de Rusia" en el nivel inferior en la sección "Gente del estado"). Como Keistut tenía varios hermanos, recibió de su padre una estrecha y larga franja de territorio adyacente a las tierras de los Teutones y Mazovia. Bajo el gobierno de Keistut, fueron: Samogitia, Troki, Grodno y Berestye. Con tal "inicio", Keystut entró en el escenario global.

Si Gedymin tenía suficiente fuerza y ​​autoridad para mantener el poder en el principado solo en sus manos, entonces, después de su muerte, la situación en el estado cambió dramáticamente. El sistema que funcionó bajo el príncipe simplemente colapsó debido a la gran cantidad de aspirantes al trono. Durante los primeros años de poder centralizado no olía, porque los herederos del Gran Duque no podían ponerse de acuerdo y convirtieron sus tierras en herencias independientes. Aunque formalmente el gran duque en el estado era, y su capital era la ciudad de Vilna (la herencia del gran duque). Aquí se sentó en el trono de Evnuty, el hijo menor de Gediminas. Pero ninguno de los hermanos lo consideró, prefiriendo permanecer independiente con un curso político independiente (que es interno, externo). Sucedió que los hermanos entraron en alianzas de corto plazo que se beneficiaron mutuamente. Pero más a menudo aún preferían prescindir de la intervención de los familiares. Esto se aplica a las interacciones con los estados vecinos. Incluso las campañas militares nadie estuvo de acuerdo con Euntie. En general, el Gran Ducado de Lituania estaba fragmentado con perspectivas muy vagas.

Keistut comprendió que, individualmente, todos eran golosinas para numerosos oponentes. Por lo tanto, trató de mantener el rumbo, si no para unirse, pero al menos en las relaciones aliadas con los familiares. Por lo tanto, cuando Monwid (otro de los hermanos) se involucró en una confrontación con los caballeros, él lo apoyó. Pero no por la fuerza viva, sino diplomáticamente. Después de varias victorias (los alemanes no solo fueron expulsados ​​de Zhmudi, sino que también sufrieron una serie de derrotas en su territorio) Monvid se sentó en la mesa de negociaciones con el Maestro Ludolf Koenig von Wanzau (el vigésimo gran maestro de la orden). Y en esto fue apoyado por Keystut y Olgerd (otro hermano). En general, la diplomacia fue uno de los bandos más fuertes de Keystut. Logró negociar con los polacos que liberen a otro de sus hermanos, Lyubort, y también logró concluir un acuerdo comercial con Inglaterra. Pero Kestut tampoco se olvidó de la guerra. Periódicamente formó una compañía para sus familiares durante las redadas en Mazovia, participó en la defensa de Pskov contra los caballeros de Livonia (junto con Olgerd).

Keystut lituano del gran duque

Príncipe Keystut en el monumento "1000 Aniversario de Rusia" en Veliky Novgorod


A medida que la situación con la embestida de los caballeros se hacía cada vez más peligrosa, los príncipes lituanos se enfrentaban a una elección: unir esfuerzos para luchar o convertirse en sus víctimas una por una. Es cierto que no todos los hijos de Gediminas pudieron pacificar sus ambiciones y estar de acuerdo con los demás. Por encima del estado lituano, había una amenaza de rápida absorción por parte de los caballeros alemanes. Pero esto no sucedió, porque los dos hijos más inteligentes e influyentes de Gediminas, Olgerd y Keystut, entendieron que la unidad era necesaria para la victoria. Y comenzaron a actuar. En 1345, Keistut ocupó Vilna, que pertenecía a Eunutia. El hermano menor no pudo evitar esto, y la población de la ciudad se reunió lealmente con el nuevo gobierno. Habiendo alcanzado el éxito, Keystut le dio a la capital Olgerdu, es decir, invitándolo a un gran reinado. Los hermanos distribuyeron claramente sus responsabilidades. Olgerd se hizo cargo de la frontera oriental. Desarrolló relaciones con Rusia y trató de reunir bajo su poder los principados rusos fragmentados. Keistut también "aró" en el oeste, defendiendo los intereses de Lituania y los Sneak. Los cruzados caminaron con sus oponentes: los enemigos eran astutos y despiadados, pero Él sabía y sabía cómo abrir "latas" alemanas. El diario que prevaleció en Lituania era en ese momento ideal para el estado (Vitovt y Yagailo adoptaron más tarde la misma política de doble gobierno).

Lituania recuperó su fuerza. Y en el año 1350 después de exitosas hostilidades, logró recuperar a los perdidos Brest y Volyn. Y por un corto tiempo incluso capturado Lviv. Pero los palos en las ruedas de repente decidieron insertar las tropas polaco-húngaras. Atacaron a Brest, Vladimir-Volynsky y Belz. Keistut, por supuesto, estaba en la línea del frente. Era muy consciente de que no tenía la fuerza suficiente para resistir a un oponente poderoso y bien equipado. Por lo tanto, fui a un truco diplomático. Solo él fue al campamento de soldados húngaros, ubicado cerca de la ciudad de Melnik. Aquí Keistut se reunió con el rey de Hungría Louis. Naturalmente, cuando vio al príncipe lituano, se sorprendió mucho. Pero no lo mató, en lugar de derramamiento de sangre, lo invitó a la mesa de negociaciones. Keystut le dijo a Louis que definitivamente aceptaría la fe cristiana si retirara las tropas. El rey húngaro, sabiendo muy bien sobre la elocuencia de su oponente, cuestionó la sinceridad de las palabras del príncipe lituano. Y luego Keistut hizo un juramento según la costumbre de los paganos. El príncipe cortó la cabeza del buey y luego se lavó la cara y las manos con la sangre. Jurar de acuerdo con el rito pagano que aceptaría el cristianismo, solo Keistut podría ir por él. Louis apreciaba la escritura de su "colega" lituano. Hicieron la paz, y el rey húngaro invitó a Keistut a venir para el bautismo. El príncipe estuvo de acuerdo. Pero a la primera oportunidad se escapó y se mantuvo fiel a sus antepasados. Lo más probable, Louis se dio cuenta de que este era el final de su viaje. Por lo tanto, no le sorprendió.

Pero no siempre Keistut logró alejarse del agua. En 1360, fue tomado prisionero durante una batalla regular con los cruzados. No lo mataron, los alemanes sabían que el enemigo podía ser intercambiado de manera rentable. Por lo tanto, Keistut no tuvo más remedio que sentarse y esperar. Algún tiempo después de la liberación, el príncipe lituano volvió a caer en los guantes de acero de los caballeros teutónicos. Como un prisionero particularmente valioso, fue enviado a prisión en el castillo de Marienburg. Según la leyenda, Keystut ofreció al caballero, quien lo derrotó, al dinero y al poder, pero él rechazó el "soborno". En la cárcel, el príncipe lituano no se quedó mucho tiempo. Resultó (nuevamente, de acuerdo con la leyenda) que uno de sus guardias era un representante de las tribus lituanas que habían ido al lado de los caballeros. No se sabe qué y cómo exactamente Keistut logró convencer al "hijo pródigo" para que reconsiderara sus puntos de vista sobre la vida, pero accedió a ayudar al prisionero. Pronto el príncipe lituano fue liberado y logró llegar a Mazovia.

Lucha por el poder

La co-regla de Olgerd y Keystut terminó en 1377. Olgerd murió y eligió a Jagiello, su hijo de su segundo matrimonio con Juliana Tverskaya, como su sucesor. Naturalmente, el hijo de su primer matrimonio, Andrei Polotsky, decidió desafiar la decisión de su difunto padre. Pero no encontró apoyo, ya que Keystut y su hijo Vitovt apoyaron a Jagiello.

Sello de Keystut, año 1379.

El invierno de 1378 del año comenzó para Lituania con la próxima invasión de los cruzados. Y al principio el éxito estuvo del lado de los livonianos. Lograron llegar a Berestya y descubrieron su camino a Vilna. La situación exigía un arreglo urgente. Otro Gediminovich decidió asumir el papel del primer violín, Skirgalo, que era el hermano de Jagiello. Se reunió con el Maestro de la Orden de Livonia, discutió la situación del conflicto militar actual, las formas posibles de cristianización de la población pagana de las tierras lituanas y, al mismo tiempo, pidió que dejara de ayudar en la lucha por el trono, Andrei Polotsky. El éxito exacto que Skirgalo ha logrado es desconocido. Por cierto, hay una versión que de los livonianos, fue a una audiencia con el emperador del Sacro Imperio Romano. Si este viaje tuvo lugar, entonces no se conservó información confiable al respecto. Es cierto que muchos historiadores creen que el viaje de Skirgalo a los "socios" europeos es la primera intriga de los jóvenes Olgerdovich detrás de Keistut. El viejo príncipe mismo no sabía nada al respecto, por lo que siguió su propio camino. A finales de septiembre 1379, Keistut pudo negociar con los caballeros para poner fin a la guerra. Y en Troka se firmó un acuerdo de paz. Y en ese procedimiento estuvo presente y Jagiello. De hecho, fue el último contrato, que fue firmado conjuntamente por Keystut y Jagiello. Después de eso, sus, digamos, caminos políticos divergieron. Es curioso que casi inmediatamente después del contrato, Jagiello comenzó a tejer su propia intriga web. Además, mantuvo negociaciones con representantes de los cruzados en su territorio, en Vilna. Como resultado, concluyeron un acuerdo bajo el cual los alemanes se comprometieron a no tocar las tierras del sur y el este del Gran Ducado, ya que eran cristianos. Pero la seguridad del resto del territorio (pagano) que los alemanes no pudieron garantizar. Es decir, Jagiello, de hecho, defendió sus tierras ancestrales, sustituyendo la tierra de Keistut y otros familiares.

Entonces el hijo de Olgerd cometió otro acto muy polémico. Si Keystut no sabía sobre el tratado con los cruzados, noticias que su sobrina viuda, María, estaba casada con el consejero Yagailo Voydilo, no podía superarlo. Y Keistut, como se dice, explotó. El hecho es que Vodilo era un plebeyo. Una vez que trabajó como panadero, y luego con éxito "fluyó en la corriente". No se sabe qué y cómo logró Vodilo impresionar primero a Olgerd y luego a Jagiello, pero este último, junto con su sobrina, lo entregó a la junta y a la ciudad de Lida. Keistut en todos los aspectos demostró su actitud desdeñosa hacia el "siervo", sin embargo, esto no funcionó en Jagiello. Por lo tanto, cuando el viejo príncipe se enteró de su matrimonio, se ofendió enormemente, considerando que el hijo de Olgerd decidió desafiarlo con este acto.

Mientras Keistut estaba ocupado con asuntos urgentes en sus tierras y de todas las maneras en que lamentaba el poder que caía sobre la cabeza de Vodilo, Yagailo inició otro trato difícil con los cruzados. No habiendo informado al viejo príncipe, primero tomó a Polotsk por la fuerza de su hermano Andrew, quien constantemente, si puedo decirlo, se confundía bajo sus pies. Luego Jagiello concluyó otra tregua con la Orden de Livonia (febrero 1380), y luego comenzó a buscar una reunión con el gran Maestro de la Orden Teutónica, Winrich von Kniprode. La audiencia con el jefe de la oficina central de los cruzados tuvo lugar a fines de mayo del mismo año. Jagiello y von Kniprode concluyeron un tratado secreto de Dovidishkovsky. Los detalles de este acuerdo no se conocen con certeza. La información restante dice que Jagiello, como de costumbre, se protegió a sí mismo ya sus tierras de la invasión extranjera. Al mismo tiempo, el tratado de no agresión no se aplicó en el área de Keystut. Es decir, von Knippe podría pelear con él. Tal matiz es curioso: si el viejo príncipe, de ser necesario, acudía a Jagiello en busca de ayuda, no podía negarse, para evitar sospechas de connivencia con los alemanes. En general, el hijo Olgerd giró como pudo en la arena política. Hay una versión que Jagiello entendió perfectamente la complejidad de la situación en las fronteras de su país. Europa se estaba desarrollando activamente, y nadie habría pensado dudar del poder de la fe cristiana. Y, por lo tanto, cada año es cada vez más difícil para los paganos defender su estilo de vida habitual. El Gran Ducado de Lituania también requirió cambios. En la forma en que fue a Jagiello para preservar la soberanía no era real. A pesar de todo su valor, Keistut, a los ojos del joven príncipe, parecía un bogatyr arcaico que no quería (o no podía) cambiar junto con toda Europa. Por lo tanto, Jagiello y las redes de intriga tejidas, tratando de no dejar al viejo príncipe, atrapado en el pasado.


Escultura "A ti, Biruta"


En el nuevo 1381, los caballeros alemanes aparecieron en el territorio del antiguo príncipe. Avanzaron confiadamente a Troki usando bombarderos. A pesar de la resistencia activa, los lituanos se retiraron. Particularmente afectados por la invasión de los habitantes de Zhemantii. Lo interesante es esto: mientras se desarrollaba la guerra con Keistut, Günther Goenstein, un comandante de Osterode, se reunió. El caballero le dijo al príncipe sobre las intrigas a sus espaldas: "No sabes que el Príncipe Gran Yagailo a menudo nos envía Logies y ya conspiró con nosotros sobre cómo derrotarte de tus reinados". Hay dos versiones por las que el comandante decidió contárselo a Keistut. La primera es que los caballeros, por supuesto, se beneficiaron de una guerra civil en toda regla en el Gran Ducado. Porque ciertamente serían capaces de aprovechar los conflictos civiles con el máximo beneficio para ellos mismos. La segunda versión es más, digamos, humana. Como Goenstein y Keystut eran amigos (el alemán era el padrino de Danuta, hija del viejo príncipe), el alemán decidió hacerle un favor y advertirle. Naturalmente, Keistut vaciló. Por un lado, no quería creer en la traición de su sobrino, por otro lado, ignorar las palabras del comandante también era imposible. Por lo tanto, el príncipe le contó todo a su hijo Vitovt. Sin embargo, se puso del lado de Jagiello y dijo: "No creo eso, no creo que sea así, porque él vive en amistad conmigo, y me lo habría dicho".

Jagiello, mientras tanto, ayudó a su principal aliado, Skirgalo, a reprimir el levantamiento en Polotsk. Y los cruzados tomaron parte directa en este asunto. Esto enfureció a Keystuta y le dijo a Vitovt que estaba insatisfecho con la política de Jagiello: "Antes me había infligido un gran daño, le dio a mi sobrina y a mi hermana por ser esclava, sé bien que ahora se ha puesto de acuerdo con los alemanes contra nosotros; y el tercero: estamos en guerra con los alemanes por tercera vez, y él, con ellos, extractos de Polotsk, que pertenecen a mi hijo, y a tu hermano, Andrey Gorbaty. Esta es la segunda señal de su disgusto por nosotros. Esto ya muestra claramente que ellos, junto con los alemanes, se han vuelto contra nosotros ". Pero Vitovt se mantuvo poco convencido. No quería creer que Jagiello es capaz de traicionar.

Dado que el apoyo de su hijo no pudo enlistarse, Keistut decidió actuar independientemente. Y mientras Jagiello reprimió la rebelión en Polotsk, él golpeó. Y al principio el viejo príncipe fue al truco. Condujo a las tropas a Prusia, pero luego las volvió bruscamente a Vilna. Vitovt estaba en contra del conflicto con Jagiello, por lo que no participó en esa maniobra. Vilna, que no esperó la guerra, estaba indefensa ante el ejército del viejo príncipe. Y la ciudad también estaba en sus manos, por cierto, al igual que el propio Yagailo, quien fue capturado. En Vilna, Keystut también encontró confirmación de las palabras del comandante (y sus sospechas) en la forma de un acuerdo Dovidishkovsky. Pronto llegó Vitovt a la ciudad. A pesar de la evidencia de la traición de Jagiello, fue él quien contribuyó al hecho de que el viejo príncipe no ejecutó a su sobrino. En general, para la intriga, Jagiello logró librarse, en general, solo un ligero susto. Lo único que Jagiello tuvo que pagar realmente fue por su propio poder. Keistut le exigió que se declarara por escrito como el Gran Duque de Lituania. Como el prisionero no tenía opción, lo hizo.

Pronto Jagiello fue liberado. El príncipe noble y generoso (está claro que bajo la influencia de Vitovt) le dio a su sobrino Krevo y Vitebsk, es decir, su ubicación original. Al quedarse solo, la autoridad de Keystut reconoció a Skirgalo, después de lo cual levantó el sitio de Polotsk. Y Andrés volvió a su patrimonio. Es cierto que previamente reconoció el poder del viejo príncipe. Todos los demás familiares siguieron el mismo ejemplo. Habiéndose establecido en el trono lituano, Keystut estableció relaciones con el principado de Moscú, haciendo concesiones territoriales.

Habiéndose asegurado, el gran duque se hizo cargo de los cruzados. Habiendo realizado varias operaciones exitosas, los lituanos llegaron a las costas de Alla y Pregel. Los alemanes, por supuesto, intentaron contraatacar asolando las tierras de Keystut. Pero su ataque fue repelido por las tropas de Vitovt. Y si la situación en la arena externa se desarrolló con éxito para el Gran Duque, entonces en el interior hubo una grave crisis. La gran mayoría de los parientes de Keystut, aunque lo reconoció como Gran Príncipe, no estaban contentos con la situación en el país. Cada uno de ellos quería una relación "especial". El primero en "el camino de la guerra" fue el Príncipe Koribut, que estaba sentado en Novgorod-Seversky. Vodilo, que estaba en los orígenes de la rebelión, planeó darlo todo con el máximo beneficio para sí mismo y fortalecer aún más su influencia en el gran trono. Pero los planes no estaban destinados a hacerse realidad. Fue capturado y pronto ejecutado. Esto, de hecho, el éxito de Keystut y terminó. Al principio, su ejército fue derrotado por el ejército de Coribut, y luego estalló una nueva insurrección en Vilna. El levantamiento fue liderado por un comerciante local Ganul, que logró unir no solo a los partidarios de Jagiello, sino también a comerciantes neutral inicialmente. El hecho es que Keystut introdujo una serie de graves restricciones al comercio con los alemanes, que causaron enojo en la vasta comunidad alemana de la ciudad. Es cierto que hay una versión de que la rebelión fue planeada y organizada directamente por el mismo Jagiello, y Ganul, al igual que la comunidad, se convirtió en solo una herramienta en sus manos. Como las posiciones de Keistu permanecieron débiles en Vilna, los insurgentes rápidamente lograron capturarlo y mataron a toda la guarnición. Vitovt intentó intervenir en el caso, pero su intento terminó en un fracaso. Fue derrotado bajo Vilna y regresó a Troki. Y Jagiello ocupaba libremente la capital. Pronto, los cruzados teutónicos, comandados por el mariscal Konrad Gattenstein, acudieron en ayuda del joven príncipe. Se dirigieron hacia Troki desde el norte, y Yagailo (junto con Skirgalo) avanzó a la ciudad principal de Keistut desde Vilna. Vitovt entendió que él solo no podía hacer frente a tales oponentes formidables. Por eso, junto a su madre abandonó la ciudad. Y pronto los Troki fueron tomados, y Jagiello dio la ciudad de Skirgalo. Después de esto, los Cruzados, habiendo alcanzado la meta, regresaron a casa.

Keystut llegó a Grodno, donde se reunió con Vitovt. En primer lugar, envió a su esposa a Beresten, y luego comenzó a pensar en un plan de acción. Solo había una salida para él: ir a Zhemantiya y reclutar un nuevo ejército allí. Y Vitovt le proporcionaría asistencia para la campaña militar con el ejército de Grodno y el único aliado Lyubart de Volyn. Los paganos no estaban ansiosos por involucrarse en una guerra interna y tomar partido. Pero Keistut presionó el punto más doloroso de los samogitianos: su fe. Predijo su cristianización en caso de la victoria de Jagiello.



A principios de agosto, 1381, el ejército se reunió en Troc. A pesar de los mejores esfuerzos de Keystut, no pudo reunir un ejército equivalente a las fuerzas de Jagiello y sus aliados. Por lo tanto, el resultado de la batalla era conocido de antemano por todos (en primer lugar por los samogitianos, quienes, aunque estaban bajo la bandera de Keystut, no iban a morir por ello). Antes de la batalla completa no vino. Skirgalo llegó al campamento al viejo príncipe. Primero, se reunió con Vitovt y lo convenció para comenzar las negociaciones, dicen, por qué perder sangre, si todo puede resolverse mediante la diplomacia. Y accedió a influir en su padre. Después de escucharlos, Keystut tomó, de hecho, la única decisión equivocada en su vida: comenzar las negociaciones con Yagailo en el campamento de su sobrino. Al mismo tiempo, Skirgalo, en nombre de Jagiello, otorgó al antiguo príncipe garantías de seguridad. Pero claro que no hubo negociaciones. Tan pronto como Keistut y Vitovt aparecieron en el campamento del enemigo, fueron capturados. Pocos días después, el viejo príncipe murió. Según la versión oficial, que fue promovida por Jagiello, Keystut se suicidó. Pero pocas personas creyeron esta leyenda. Toda la élite de Lituania estaba convencida de que la sangre de Keystut estaba en los brazos de Jagiello.

El viejo príncipe fue enterrado en Vilna, y de acuerdo con el rito pagano. Junto con el cuerpo de Keistut, sus caballos, cañones y joyas fueron quemados en la pira funeraria. Así es como falleció uno de los príncipes lituanos más poderosos e influyentes. Sobre lo que incluso sus oponentes respondieron bien. Por ejemplo, en las crónicas de la Orden Teutónica, se conservó el siguiente registro: “Keistut fue un marido guerrero y verdadero. Cuando concibió una incursión en Prusia, siempre le informó al Mariscal de la Orden de antemano y seguramente vendría más tarde. Si él hizo las paces con el maestro, entonces lo mantuvo apretado. "Si él considerara a alguno de los hermanos nuestro hombre como valiente y valiente, entonces le daría mucho amor y honor". Pero lo que escribió el polaco Jan Dlugosh: "Keistut, aunque era pagano, era un marido valiente: entre todos los hijos de Gedimin, se distinguía por la prudencia y el ingenio, y, lo que más le honra, fue educado, humano y verdadero en sus palabras".

A diferencia de su padre, Vitovt logró evitar un triste destino. Se las arregló para escapar. Es cierto que su madre, Birute, tuvo que pagar por esto con su vida. Wiegand de Marburg escribió que después de la huida de Vitovt Biruta y sus dos hermanos fueron asesinados. El hijo de Keistut se dirigió a Janusz Mazowiecki, el marido de Danuta. Pero Janusz se negó. Vitovt escuchó la misma respuesta de Zemovit Plotsky. Y luego, al encontrarse en una situación desesperada, pidió ayuda a la Orden Teutónica.

Después de estos eventos en el Gran Ducado de Lituania, la guerra civil comenzó de nuevo. Duró hasta el año 1389. Y los caballeros alemanes tomaron parte directa en todos esos eventos. Al final, en la última guerra civil, Vitovt fue más fuerte. Se llegó a un acuerdo entre él y Jagiello en términos favorables para ambos. Así que Vitovt se convirtió en el Gran Duque, y Jagiello, el supremo. Diarchy duró hasta el año 1430, cuando Vitovt murió.

***

Ahora, unas pocas palabras sobre Birut. Para pasar por alto el lado de la esposa de Keystut El hecho es que después de la muerte, fue adorada como una diosa (un análogo de un santo cristiano). No se sabe exactamente qué tribu se originó en Biruta. Según algunos datos de los samogitianos, por el otro, de los kurones. Pero se sabe que ella era una sacerdotisa (vaidelotka) y guardiana del fuego sagrado de los dioses paganos lituanos.

Según la leyenda, Biruta, como adoradora, no podía casarse. Sin embargo, Keystut tenía una opinión diferente. Él secuestró a la niña, escupiendo su voto de celibato. Se establecieron en Troki y jugaron una boda magnífica. Y Vitovt fue el cuarto hijo de Keystuh.


Capilla en la colina de Biruta, finales del siglo 19


Como se mencionó anteriormente, después del vuelo de Vitovt, Jagiello volvió a ganar en Birutė. Es cierto que hay una versión de que la mujer no murió entonces, pero regresó a su santuario, donde vivió por varios años más, adorando a los dioses paganos. De una forma u otra, después de la muerte de Biruta entre los paganos, su culto ganó gran fuerza. Curiosamente, en 1989, en la cima de una colina en Palanga, llamada así en honor a la esposa de Keistut, los arqueólogos descubrieron restos de un santuario que data de los siglos XIV al XV. Después de la cristianización de Lituania, el santuario de Biruta fue destruido, y la capilla de San Jorge apareció en su lugar. Por cierto, se ha conservado hasta nuestros días.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    13 diciembre 2018 06: 08
    "Por cierto, Keystut también se puede ver en el monumento del Milenio de Rusia en Veliky Novgorod. El Gran Duque está representado en el nivel inferior (friso) en la sección Militares y Héroes (lado noreste)".
    ¿Es este el mismo monumento donde no hay Iván el Terrible? Aunque ... ¿Y quién es él, este John para los Romanov germano-lituanos?
    1. 0
      13 diciembre 2018 08: 25
      Cita: pafegosoff
      ¿Y quién es este John para los germano-lituanos de los Romanov?

      Esto es todo lo que debe culpar a la intelectualidad rusa, sus representantes individuales, quienes determinaron a quién incluir y a quién no, los Romanov no tienen nada que ver con esto. En general, hubo mucha confusión, muchas opiniones y desacuerdos sobre estos temas.
    2. +1
      14 diciembre 2018 01: 01
      Cita: pafegosoff
      Este es el mismo monumento donde no hay Ivan el Terrible? Caliente

      Sí, eso es raro. pero es aún más extraño ver a Keystut en este monumento, a la reunión de la Tierra Rusa bajo el cetro de Moscú, que no tiene mucho que ver con eso.

      Personalmente, me gustó sobre todo el sello de este príncipe que figura en el texto: una hermosa imagen original de un guerrero lituano medieval con armadura.
    3. 0
      14 diciembre 2018 10: 37
      Bueno, de hecho, Oleg el Profeta tampoco lo es.
  2. +1
    13 diciembre 2018 06: 11
    ¡Los nombres de los lugares deben llamarse lenguaje moderno! Al menos entre paréntesis.
    1. +1
      13 diciembre 2018 15: 19
      Cita: Theodore
      Al menos entre paréntesis.

      Vilna - Vilna, Troki - Trakai, Berestye - Brest. Grodno siguió siendo Grodno. Río Pregel = Pregolya
      1. 0
        13 diciembre 2018 19: 16
        Mazovia? ¿Dónde?
        1. 0
          13 diciembre 2018 21: 17
          Cita: Theodore
          Mazovia? ¿Dónde?

          ¿Conoces Varsovia? ¡Entonces fue la capital del soberano Mazovia!
          1. +3
            13 diciembre 2018 21: 34
            Digamos que Varsovia en ese momento era una pequeña ciudad cutre.
        2. +1
          13 diciembre 2018 21: 21
          Mazovia es una región histórica en el centro de Polonia, y fue hace 700 años, y ahora lo es.
  3. +4
    13 diciembre 2018 06: 50
    El artículo es bueno, pero de alguna manera sin la "chispa de Dios". Sobre hombres lobo, piratas y maníacos, el autor resultó más fascinante.
    1. +6
      13 diciembre 2018 14: 20
      Cita: 3x3zsave
      El artículo es bueno, pero de alguna manera sin la "chispa de Dios".

      En mi opinión, eres demasiado estricto, Anton.
      Es mucho más fácil escribir sobre cualquier público criminal-místico: siempre hay un cierto componente detective, misterioso que atrae y más aún, atrae la atención del lector. Las personalidades históricas, por ejemplo, Keistut, en contraste con los "piratas y maníacos", por regla general, son personas aburridas. Por eso, me parece, tal diferencia en la percepción de los artículos: el autor no tiene nada que ver con eso.
      Keistut fue un guerrero sobresaliente, un líder nato, nada audaz, resuelto y carismático. Por supuesto, cierto estilo romántico con su personalidad está presente, tal vez este fue el motivo de la elección de este héroe por parte del autor, pero su vida (indecentemente anhela a un guerrero que dirigió personalmente al escuadrón y tomó parte directa en las batallas hasta sus últimos días) Aburrido y monótono: senderismo, escaramuzas, batallas, cortos periodos de descanso, fiestas, caza, senderismo de nuevo. Keistut tenía demasiadas cosas en su vida, tanto que se convirtió en una tarea y no tenía ningún interés, porque era lo mismo de un año a otro. Año tras año: aumentos de Caballeros a Lituania: se quemaron diez aldeas, se asesinó a 500, 300 desapareció, luego la campaña de retorno de Keistut: se quemaron granjas de 10, se asesinó a 500, se asesinó a 300, se capturó a dos caballeros y se quemó vivo. Cada cinco años, un gran aumento de los cruzados o una campaña de los lituanos con asedios y una batalla en la que los cruzados vencieron alternativamente, luego Olgerd con Keistut. Dependiendo del resultado de la batalla, las aldeas lituanas o las granjas alemanas se están quemando en grandes cantidades.
      El autor debe ser felicitado por recopilar cuidadosamente todos los hechos conocidos por los historiadores que podrían revivir la historia del héroe del artículo y no por su culpa de que, a pesar de la agitada y larga vida del héroe, tales hechos siguen siendo lamentablemente pequeños.
      1. +4
        13 diciembre 2018 15: 29
        Ya he discutido este tema con WikNick. El aire, el dinero y el texto deben inhalarse y exhalarse fácilmente. ¡Ryzhov lo está haciendo!
    2. +2
      13 diciembre 2018 17: 33
      Anton, quizás no hubo suficiente dinamismo aquí. Sin embargo, "comí" y luego comencé a analizar "¿qué le falta a la sopa?" (Recuerda: "Culinary College")
      1. +3
        13 diciembre 2018 21: 47
        Svyatoslav, me ha interesado esta época de la historia de la región desde hace mucho tiempo, sé todo lo dicho por el autor (sin embargo, así como la información de sus muchos otros artículos suyos, en particular, sobre el tema de "hombres lobo-piratas-maníacos"), lo que me permite evaluar críticamente cualidades literarias del texto.
  4. +2
    13 diciembre 2018 09: 06
    Pero en el caso de la colección de tierras rusas real competidor de Moscú?
    1. +6
      13 diciembre 2018 14: 32
      Cita: Ayudante
      Pero en el caso de la colección de tierras rusas real competidor de Moscú?

      Más que Comenzar Gedemin, o incluso Olgerd al comienzo del reinado, profesar la ortodoxia, había perspectivas reales de que ellos y sus descendientes hubieran comido a Rurik uno por uno, y que Rusia aceptara su poder, la dinastía Gedeminovich podría fortalecerse, inevitablemente rusificada y nada había cambiado. haría sonreír
      1. +2
        13 diciembre 2018 21: 52
        Y una gran respuesta!
    2. +2
      13 diciembre 2018 21: 52
      Gran pregunta!
  5. 0
    13 diciembre 2018 09: 33
    agua otra vez al molino de otra persona, él no era lituano, pero Litvin hablaba ruso y esa es la pregunta a la que no hay una respuesta clara por qué fueron bajo los polacos
    1. +2
      13 diciembre 2018 10: 59
      ¿No hablaba lituano? Y hoy en día en Lituania, muchas personas hablan ruso, especialmente las personas mayores. Pero tiene un nombre pagano lituano, pero no ortodoxo, lo cual es comprensible, ya que por la fe es un pagano lituano y de ninguna manera es eslavo de nacimiento.
      1. 0
        13 diciembre 2018 11: 06
        ya sabes, estoy argumentando especialmente que no estaré a expensas del príncipe, pero es cierto que la población principal del principado eran eslavos
        1. 0
          13 diciembre 2018 17: 07
          En el imperio de Alejandro Magno, los macedonios constituían una fracción del por ciento de la población.
    2. +6
      13 diciembre 2018 12: 29
      Cita: rayruav
      No era lituano, sino litvin.

      Estos términos: lituano, lituano, lituano (no como estado, sino como pueblo) se pueden discutir durante mucho tiempo. Si toma la "Palabra sobre la muerte de la tierra rusa", entonces el concepto "Lituania" se utiliza precisamente como el nombre de la gente, entre otros, que rodea a Rusia. Está claro que el concepto "Litvin" en este contexto significará precisamente un representante de este pueblo, según el autor del "Lay", diferente del pueblo ruso en la misma medida que los polacos, alemanes, mordovianos y cheremis.
      Se cree que el nombre "Litvin" comenzó a extenderse entre los súbditos del Gran Ducado de Lituania que no eran de la etnia Litvin en los siglos XV y XVI. después del bautismo de Lituania, distinguieron a los católicos (lituanos) de los ortodoxos (rusinos). El concepto "lituano" es mucho más tardío y probablemente no tenga nada que ver con el período que se examina.
      En cualquier caso, Keistut, siendo lituano, hablaba lituano, creía en Perkūnas y era un oponente de la cristianización. Él, por supuesto, también sabía ruso y hablaba su idioma con fluidez, así como en alemán.
      Cita: rayruav
      Aquí hay una pregunta para la cual no hay una respuesta clara de por qué fueron bajo los polacos.

      Probablemente no intentaste estudiar esta pregunta en detalle. De hecho, no hubo dificultades particulares en este asunto. Si la dinastía rusa de Rurik se hubiera secado para fines del siglo XIV, y no el XVI, los gedeminovichs los reemplazarán gustosamente en todo el territorio de Rusia y se convertirían en ortodoxos. Pero Rurik se sentía relativamente bien en este momento, a diferencia del polaco Piast, que acaba de terminar y tuvo que buscar un reemplazo para ellos. A Jogaila se le ofreció convertirse en el rey de Polonia a cambio del bautismo de Lituania y su unificación con Polonia. ¿Quién se negaría? Es cierto que después de haberse convertido en el rey polaco, Yagailo perdió por completo Lituania ante Vitovt, donde este último se convirtió en el maestro absoluto, sometiéndose nominalmente al rey de Polonia y, de hecho, posee un poder mucho mayor, pero estos son detalles.
      Además del deseo de obtener la corona polaca en Khalayav, la elección de Yagailo, por supuesto, también estuvo influenciada por numerosos factores objetivos (económicos, políticos, ideológicos), tanto para el bautismo según el rito ortodoxo como para el católico. Pero se equilibraron lo suficiente para que la propuesta al príncipe lituano de la corona polaca fuera decisiva.
  6. +1
    13 diciembre 2018 10: 51
    Muy interesante, querido Pavel.
    Y le doy preferencia, personalmente, a Iván el Terrible. Comenzó el desarrollo y el desarrollo de nuevos territorios para Rusia.
    1. +2
      13 diciembre 2018 16: 37
      Michman, 1) está de acuerdo en que Paul resultó ser una historia interesante. Quizás el dinamismo no sea suficiente, pero para mí lo hará.
      2) Aquí Iván el Terrible, estoy de acuerdo contigo en un 50 por ciento: sí, es uno de los estadistas más importantes de Rusia, pero al mismo tiempo es una de las figuras más sombrías de Rusia. Como me parece, Iván el Terrible, una de cada 3 personas: el período inicial de su reinado - logros, luego el comienzo está sobreexcitado (nuevamente ambiguo) y el tercero: "Soy un pecador" como él habló de sí mismo.
  7. +3
    13 diciembre 2018 17: 27
    El autor habla de un período poco conocido y por tanto muy interesante: el paganismo posterior rodeado de cristianos. Un tema interesante en sí mismo. Más la expansión de los católicos hacia el este. Era pura casualidad que la Lituania pagana estaba en camino, y si hubiera tierras de la Rusia cristiana, simplemente cambiarían la terminología: "la lucha contra los paganos" se convirtió en: "la lucha por la verdadera fe".
    Y Keistus me recuerda al príncipe de Kiev Svyatoslav: la misma decencia y nobleza: "Voy a ti", coraje. Esté de acuerdo en que pocas personas se negarán a ir solas a lugares desagradables. Es cierto que creo que hubo un cálculo psicológico: aparentemente, el rey húngaro no era un fanático religioso. Quizás simpatizaba con Keystus, porque Keystus no lo eligió accidentalmente.
  8. 0
    14 diciembre 2018 10: 48
    Buen artículo.
    Estuve aquí recientemente en Novgorod y de alguna manera extrañé la presencia de Keystut con Algerd en este monumento. Y la guía no se centró en esto.
    Pero resulta que ...
  9. 0
    14 diciembre 2018 21: 47
    ¿En Novgorod para perpetuar Grozny? Ejem ... Al parecer, los que erigieron el monumento todavía eran amigos del cerebro, ¿no?
    1. 0
      14 diciembre 2018 22: 18
      La verdad fue extraída de los anales y de la memoria. Y Novgorod, lo cortaron.
  10. +1
    14 diciembre 2018 22: 10
    Y luego ambos "viles bastardos" se unieron en una batalla ... No entre ellos. Y toda la Orden fue enviada al vacío.
  11. 0
    17 diciembre 2018 01: 41
    Cita: Ayudante
    Pero en el caso de la colección de tierras rusas real competidor de Moscú?

    Bueno, sí. Contemporáneos de Dmitry Donskoy. Yagailo incluso participó en la batalla de Kulikovo. Del lado de Mamai. Es cierto que el participante es extraño, que sobre todo hizo el papel de espectador en esta batalla, como "no tuvo tiempo" ...
    Y en los principados rusos también hubo conmoción y masacre por la supremacía y el Gran Ducado, Moscú compitió con Tver, Novgorod era generalmente un estado separado, en sí mismo ...
    Y no se sabe cómo habría ido más allá, recogiendo tierras rusas. Los lituanos recogieron muchos de ellos. Solo entonces Jagaila tuvo tal oportunidad: el Sejm de Polonia, en sus propios ralladores y por sus propias razones, lo eligió como un Krul polaco. Al principio, solo su figura lo unía: era tanto el Rey de Polonia como el Gran Duque de Lituania. Y esto ya es católico, y de alguna manera no se trataba mucho de "recolectar tierras rusas" de forma voluntaria.
  12. 0
    17 diciembre 2018 12: 51
    Es interesante como el de Klim Sanych Zhukov. Por cierto, el autor también es Zhukov. ¿Coincidencia?
  13. 0
    31 marzo 2023 12: 52
    Después de las particiones de la Commonwealth, el imperio transfiere diligentemente el nombre de Lituania a la etnia Zhmud. Los ideólogos del Imperio Ruso (principalmente historiadores como K.A. Gavorsky, M.O. Koyalovich, M.F. Vladimirsky-Budanov, M.K. ”- este es supuestamente Zhmud (Zhemogitia), aunque no era miembro de la ON justo cuando el Gran Ducado se estaba expandiendo rápidamente al sur y al este.
    Está claro que los samogitianos aceptaron con gusto un regalo tan generoso: considerarse Lituania, y no Zhmud y una colonia de Lituania. De ahí su obstinada falta de voluntad para desprenderse de este mito hoy. Además, los historiadores de Gran Rusia introdujeron simultáneamente la fábula de que, dicen, los Litvin, a quienes el imperio renombró como bielorrusos, nunca tuvieron su propio estado (que Rusia liquidó a fines del siglo XVIII) y que supuestamente languidecieron en el ON. bajo el yugo de los samogitios, a quienes el imperio rebautizó como lituanos.
    Polaco (Wikipedia)
    "El nacimiento de la nacionalidad Novolitov. (Respectivamente, fue diferente, fueron los Litvins, como se llamaba a los antepasados ​​​​de los bielorrusos modernos)
    ... después de la abolición de la servidumbre en 1864, el pueblo Novo-Lituano se creó a partir del campesinado Zhmud: lituanos, con el idioma lituano. Este proceso fue organizado y llevado a cabo por las autoridades zaristas...".
    En la Edad Media, todos los nombres de nacionalidades tenían la forma posesiva “-in” al final: rusos, litvins, georgianos, armenios, zhmudins, nemchins, tártaros, etc. Hubo algunas excepciones, pero en general esta es una regla clara. En el 19 art. en el idioma ruso de la Rusia zarista, se vuelve popular una nueva forma "-ets": azerbaiyano, daguestán, lituano, coreano, chino. Antes de eso, tales palabras no existían en el idioma.
    El historiador británico moderno Norman Davis: "- A fines del siglo XIX, los lituanos (Zhamoits), que se adelantaron a los bielorrusos (Litvins) con un renacimiento nacional, RECIBIERON EL APOYO DE LOS IDEOLOGISTAS IMPERIALES RUSOS Y LUEGO SOVIÉTICOS, GRACIAS A LOS CUALES LOGRARON DIFUNDIR SU PROPIA INTERPRETACIÓN DE LA HISTORIA".
    Descripción geográfica de Lituania en la enciclopedia inglesa de 1845. Lituania aún no ha cambiado de nombre a Bielorrusia y el nombre no se ha fusionado con Samogitia. Lituania en el norte limita con Samogitia en el sur con Podolia y Volhynia.
    ENCICLOPEDIA METROPOLITANA: O DICCIONARIO UNIVERSAL DEL CONOCIMIENTO (LONDRES 1845) AUTOR: SAMUEL TAYLOR COLERIDGE
    ENCICLOPEDIA CAPITAL: O DICCIONARIO UNIVERSAL DEL SABER.
    "LITUANIA FRONTERIZA AL NORTE CON SAMOGITIA Y LIVONIA, AL ESTE - CON RUSIA, AL SUR - CON PODILIA Y VOLYNIA, AL OESTE - CON PRUSIA. SU PROVINCIA ...".

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"