Abogado: la capitana Yana Kapu se negó a testificar ante los investigadores rusos

107
El abogado de los marineros ucranianos arrestados Edem Semedlyaev en la red social contó sobre la reunión con sus clientes en el centro de detención preventiva de la ciudad de Moscú. Según Semedlyaev, el capitán del remolcador "Yana Kapu" Oleg Melnichuk se negó a declarar ante los investigadores rusos. Al mismo tiempo, Semedlyaev con "entusiasmo" confirmó la información publicada el día anterior en que Melnichuk se declaró prisionero de guerra.

Abogado: la capitana Yana Kapu se negó a testificar ante los investigadores rusos




También en Facebook, un abogado dijo que él y otros abogados del FSB supuestamente "intentaron cerrar la boca" al ofrecer una suscripción de no divulgación.

Semedlyaev:
Respondí que no podía firmar un documento tan "serio", ya que no me queda claro qué datos no tengo derecho a revelar.


El abogado añade:
El investigador no pudo especificar su reclamo, después de lo cual encontró a dos "entendidos por el estudiante", que aceptaron firmar.


En Facebook, los usuarios ya han comentado sobre la publicación de este abogado, en particular, la parte que concierne al estado declarado de "prisionero de guerra" por un marino ucraniano:
Incluso si sus amos de Ucrania declaran la guerra a la Federación Rusa, incluso ellos (los marineros, aproximadamente "IN") no serán considerados prisioneros de guerra, ya que son arrestados en un caso criminal, y no durante la lucha, fig..you es un abogado .


Mientras tanto, los medios de comunicación ucranianos intentan con todas sus fuerzas hacer héroes de los marineros que se rindieron y bajaron las banderas de los marineros de la Armada de Ucrania y de los oficiales de la SBU que violaron la frontera de la Federación Rusa. Literalmente todos los días se publican materiales en la prensa ucraniana sobre cómo los marineros "heroicamente" se comportan "en cautiverio". Al mismo tiempo, la palabra "cautiverio" se convirtió en el sello distintivo de los medios de comunicación ucranianos en términos de describir la estancia de los marinos y esbeushnikov en el SIZO. Al igual que el Sr. Semedlyaev, los medios de comunicación ucranianos olvidan un poco que, para el estatus de prisionero de guerra, es necesario al menos declarar la guerra.
107 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    13 diciembre 2018 06: 18
    El circo enciende las luces, juzga y desconecta de ellas en la primera oportunidad.
    1. +5
      13 diciembre 2018 06: 26
      En Facebook, los usuarios ya han comentado sobre la publicación de este abogado, en particular, la parte que concierne al estado declarado de "prisionero de guerra" por un marino ucraniano:
      Incluso si sus amos de Ucrania declaran la guerra a la Federación Rusa, incluso ellos (los marineros, aproximadamente "IN") no serán considerados prisioneros de guerra, ya que son arrestados en un caso criminal, y no durante la lucha, higo ... eres un abogado.

      ¡Decir ah! Especialmente "eres abogado" ¡¡¡Me gustó mucho !!! candidato
      1. +8
        13 diciembre 2018 07: 02
        Especialmente "eres abogado" ¡¡¡Me gustó mucho !!!


        También pensé que el caso del abogado era menos tiempo para hacer, para ayudar al cliente y no para organizar un espectáculo. Debemos glorificar a este "abogado" para que nadie lo contrate.
        1. +10
          13 diciembre 2018 07: 09
          Por supuesto, el Capitán de "Yana Kapu" bajo Savchenko-2 "corta"! ¡No tiene nada más que hacer bajo la dirección de un abogado ucraniano!
          Él debe estar con su familia mientras está sentado en la cárcel en Rusia, ¡de alguna manera haciendo dinero!
          Vaughn, Nadezhda Savchenko, millonaria en su propia cuenta bancaria en Ucrania, regresó de una prisión rusa a su país de origen.
          1. +6
            13 diciembre 2018 10: 35
            El capitán ucraniano se negó a dar a los investigadores rusos.
            Y la chica resultó ser con carácter. No da. Romperse.
            Pero SBUshniki, identificado como verdugos de Berdyansk, debe estar lleno de ruiseñores. ¿Por qué no cantar cuando brilla la tortura de toda la vida?
            1. +1
              13 diciembre 2018 16: 14
              Sería bueno comer así, supongo que en realidad serán los bichos más "duros"
        2. +2
          13 diciembre 2018 07: 19
          Este negocio aún no se ha enfrentado a Mark Zakharovich, que es donde la extravagancia habría sido =)
          1. +3
            13 diciembre 2018 08: 25
            Cita: Ushly_bashkort
            Este negocio aún no se ha enfrentado a Mark Zakharovich, que es donde la extravagancia habría sido =)

            camina, se lame los labios, pero Shariy intentó que el dolor del abogado fuera despojado de su estado
        3. +6
          13 diciembre 2018 07: 21
          Cita: dauria
          También pensé que era el caso del abogado: dedicar menos tiempo, ayudar al cliente y no organizar un espectáculo.

          Sí, eso es exactamente lo que necesitaba exactamente: ¡el espectáculo! Con canciones, bailes, aullidos y manos retorcidas. Se necesita un proceso, no un resultado. Como con Nadia.
        4. +4
          13 diciembre 2018 07: 34
          Los laureles de Feigin no dan descanso, bueno, ¿quién y dónde está el entotista Feikin ahora?
        5. 0
          13 diciembre 2018 07: 44
          Cita: dauria
          También pensé que el caso del abogado es que es menos tiempo para hacerlo,

          Los abogados, generalmente sirvientes del diablo, se dedican a bombear dinero.
          Y si se trata del tema, ¿no es el honor de estos vampiros una gran atención? Casi a través de todos los canales solo sobre estos terroristas del gran Pedro. Si estos medios mostraran al menos un poco de respeto por su país, no hay necesidad de hacer publicidad como en el caso de Savchenko.
          1. +1
            13 diciembre 2018 16: 16
            Y si se trata del tema, ¿no es el honor de estos vampiros una gran atención? Casi a través de todos los canales solo sobre estos terroristas

            No, no genial, este caso es interesante e importante.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +13
        13 diciembre 2018 08: 48
        Cita: Tatiana
        ¡Decir ah! Especialmente "maldito abogado" ¡¡Me gustó mucho !!

        El abogado es divertido. Dice que algunos estudiantes que atestiguan a testigos firmados ... Bueno, probablemente en Ucrania testigos sólo profesores. ¿Y firmado qué? ¿"Documento serio"? riendo Firmaron, solo el hecho de que el abogado desmotivado se negó a firmar. Mdaaaaaa ... Yaka Kraina tales abogados ...
        1. +6
          13 diciembre 2018 08: 55
          ¡Para la foto en el contexto del letrero "Departamento de Investigación de Moscú" en Ucrania, definitivamente le darán un héroe! Hola pshal, me alegro de verlo. Y luego, ayer algunos se alegraron de que desaparecieras ... sonreír
          1. +2
            13 diciembre 2018 08: 58
            Hola moree ¡No esperes!
      4. +3
        13 diciembre 2018 10: 16
        Cita: Tatiana
        ¡Decir ah! Especialmente "eres abogado" ¡¡¡Me gustó mucho !!!

        Un digno sucesor del asunto Feikin.
    2. +4
      13 diciembre 2018 06: 37
      ¡Todos capturados! Garantizamos buena comida, ropa y laureles "héroe" wassat
      1. +4
        13 diciembre 2018 07: 00
        Y también la radio rusa.
    3. +3
      13 diciembre 2018 08: 21
      Cita: Rusia
      El circo enciende las luces, juzga y desconecta de ellas en la primera oportunidad.

      aquí, aquí son muy conscientes de esto, que serán juzgados y liberados rápidamente. por eso los "héroes que no se sometieron" se comportan con tanta arrogancia. en mi opinión, darles el máximo y disipar sus ilusiones sobre la inminente liberación ...
    4. +7
      13 diciembre 2018 08: 43
      Mandan al hijo ucraniano a la guerra ... Madre está llorando, la carpeta está llorando. ¿Te digo qué escribir? Y escribir mamá aparentemente está llena!
    5. +2
      13 diciembre 2018 10: 27
      Que se declare Papa ... o Napoleón ...
    6. +1
      14 diciembre 2018 23: 36
      El circo enciende las luces

      Yo diría esto: el circo se fue, ¡pero los payasos se quedaron!
  2. +3
    13 diciembre 2018 06: 19
    Sí, su destino, este es el destino del condón usado, será todo a la Savchenko, primeros premios, algunos, luego prisión ucraniana y todo.
  3. +13
    13 diciembre 2018 06: 22
    Ya teníamos "prisioneros", los trasladamos a Ucrania ... ¡Algo me dice que Nadia no está muy contenta con la situación ahora! riendo
    1. +5
      13 diciembre 2018 07: 06
      Su nombre ya está prohibido en Ucrania.
      1. +6
        13 diciembre 2018 07: 30
        Cita: vkl.47
        Su nombre ya está prohibido en Ucrania.

        Sí, todo es viejo en este mundo. Del amor al odio un paso. Especialmente en el territorio de 404.
        1. +3
          13 diciembre 2018 07: 51
          Estos están rogando al héroe de Ucrania, que la familia obtenga al menos algún tipo de beneficio.
          1. +3
            13 diciembre 2018 07: 53
            Cita: vkl.47
            que al menos algún tipo de beneficios recibió la familia

            Aaaaaaa ...... ¿Con una oveja negra, incluso un mechón de lana?
            1. +5
              13 diciembre 2018 08: 12
              Por supuesto. Para una pequeña parte de todo se irá. Hoy "gloria a Ucrania" mañana "Yo sirvo a la Unión Soviética." Este es un espectáculo para svoyh. Nadiya también comenzó así.
          2. 0
            13 diciembre 2018 16: 25
            Bueno, en general, en Ucrania, creo que ya se merecen todo lo que necesitan.
  4. +8
    13 diciembre 2018 06: 27
    La negativa a testificar no es un cambio en su estado legal como detenido en el marco de un caso penal.
    1. +2
      13 diciembre 2018 10: 39
      Cita: Conductor
      La negativa a testificar no es un cambio en su estado legal como detenido en el marco de un caso penal.

      e incluso puede ser utilizado por la investigación. Suelde más.
  5. +8
    13 diciembre 2018 06: 34
    Oleg Melnichuk se negó a testificar ante los investigadores rusos ... se declaró prisionero de guerra
    Hoy hubo información de que el segundo "idiota" Mokryak dijo lo mismo. Simplemente es necesario, al final de la investigación, abofetear a estos "prisioneros de guerra" en su totalidad y enviarlos a un ITK ordinario, y no para extranjeros. Y el abogado es la misma larva de piojos que sus clientes.
    1. +6
      13 diciembre 2018 06: 38
      Y qué abogado ... Es su trabajo ... Ser la larva de un piojo ... Para tales asuntos.
      1. +1
        13 diciembre 2018 16: 27
        Creo que ellos, a través de abogados, reciben instrucción del lado ucraniano. Los abogados ahora están conectados
    2. 0
      13 diciembre 2018 19: 15
      Hoy hubo información de que el segundo "idiota" Mokryak dijo lo mismo.
      Y necesita publicar algunos videos del primer interrogatorio después del arresto. Cuando todavía no recibieron ninguna TSU, este abogado enviado no presionó. Creo que allí no se comportaron así. Entonces, por contraste a los ojos del público.
  6. +2
    13 diciembre 2018 06: 58
    Sí, son presos de conciencia, honesta palabra noble ©.
    Lo mismo se puede ver con el desnudo "Calibre".
    SWO-BO-DOO PO-PU-GA-YAM! ©
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. +4
    13 diciembre 2018 07: 21
    En este caso, Semedlyaev con "entusiasmo" confirmó la información publicada el día anterior que Melnichuk se declaró prisionero de guerra.

    ¡Me declaro Dios Emperador Nenko, les ordeno a todos los oficiales de la Armada que aren las extensiones del espacio! wassat
  10. +1
    13 diciembre 2018 07: 21
    Repito, ¡pero el circo ucraniano es el circo de todos los circos! ¡No será sorprendente si el cerdo declara la guerra a Rusia e inmediatamente declara la agresión de este último! En el camino correcto.
  11. +1
    13 diciembre 2018 07: 24
    Él, como fascista cautivo, debería verse obligado a mirar regularmente videos de civiles y sus hijos asesinados por ellos en el Donbass ...
    1. 0
      13 diciembre 2018 08: 15
      Cita: AlexS
      Él, como fascista cautivo, debería verse obligado a mirar regularmente videos de civiles y sus hijos asesinados por ellos en el Donbass ...

      ¿Por qué, qué disfrutaría él?
    2. -1
      13 diciembre 2018 10: 41
      Cita: AlexS
      Él, como fascista cautivo, debería verse obligado a mirar regularmente videos de civiles y sus hijos asesinados por ellos en el Donbass ...

      emocional y delirante (en ambos lados mataron a civiles y a sus hijos, dependiendo de qué poner, puede causar un odio genuino hacia el enemigo)
      1. +3
        13 diciembre 2018 16: 21
        Soldados alemanes viendo una película sobre campos de concentración (1945). Entonces, en 1945, los caballos entonces tercos y luego fogatas fueron renovados
  12. +1
    13 diciembre 2018 07: 24
    Tienes que estar preparado, todos viven en el mundo virtual allí, piensan por sí mismos y creen en él, como en la realidad.
  13. +2
    13 diciembre 2018 07: 27
    Así que me pregunto: declararé la guerra de segunda mano de Krajin contra Rusia, y al día siguiente todo el ejército ukroreih se unirá para rendirse juntos. ¿Quién los alimentará a todos?
  14. -1
    13 diciembre 2018 08: 32
    Leí el artículo ... leí los comentarios ... llegué a una conclusión interesante ... los comentarios son más interesantes que el artículo en sí. Creo que ahora voy a agarrar al máximo las contras de los "urapatriotas", pero si al menos uno de ellos piensa un poco no estará nada mal. En general, para ser honesto, el artículo no es para VO. El caso es que comenzaron (¿continuaron?) Esos problemas en los que algunos empezaron a pensar de inmediato, es decir, el día del referéndum de Crimea. Así que vayamos en orden.
    Un capitán bien podría ser reconocido como prisionero de guerra bajo la Convención de Ginebra; allí el estado está extremadamente definido. He aquí cómo mirar. Y el comentario del usuario dado es muy controvertido.
    el abogado dijo que él y otros abogados del FSB supuestamente "intentaron callarse" ofreciendo una suscripción de confidencialidad

    ¿Que queria el? Por cierto, en el caso penal habrá acusados ​​cuya información de identidad es un secreto de estado, aparecerán características técnicas de varias armas que también constituirán secreto de estado. Sí, hay muchas cosas que serán un secreto de estado, y si el abogado no entiende esto, es un hecho de su biografía, pero el hecho de que el investigador no pueda estar de acuerdo con esto no es un hecho del profesionalismo del investigador o una cuestión de prisa cuando la gerencia cree que Si se libera al gato, entonces el ratón debe ser atrapado inmediatamente.
    Ahora toma tiempo para una investigación silenciosa, y creo que no será de 5 a 6 meses, creo que aquí, y un año o medio, incluso si no hay suficientes corredores y un grupo de investigadores.
    No veo ninguna razón para encontrarme con un abogado ... de acuerdo con la ley del bar, él está estrechamente relacionado con la posición de su cliente y no puede tener su propia opinión, al menos oficialmente reflejada en los documentos, además, puede perder fácilmente su condición de abogado por su voluntad. Es peor si el abogado comienza a prolongar deliberadamente el proceso o se aferra a fallas formales menores en los documentos, aunque este último probablemente sea mejor solucionarlo con calma durante la investigación que acudir al fiscal en un tribunal donde todo es malo, pero todo es público.
    Con respecto a los medios ucranianos, sin embargo, se refiere a los medios rusos en la misma medida en que los héroes o criminales de marineros, capitanes y empleados de SBU involucrados en el caso son su trabajo. No hace mucho tiempo aquí había un artículo sobre VO sobre Butina que leía lo que está escrito allí.
    En general, el principal problema es que los tres comederos con sus tripulaciones no se ahogaron. Todo está demasiado politizado, pero era necesario para que nadie se atreviera a violar la frontera de la Federación Rusa. El miedo a la muerte puede resolver completamente este problema.
    1. +4
      13 diciembre 2018 09: 09
      Bueno, ¿tiene derecho el abogado a divulgar información relacionada con el caso penal mientras la investigación está en curso?
      En pocas palabras, Semedlyaev no trabaja como abogado, sino como agente de relaciones públicas del SBU en el marco de esta provocación. Como no firmó la confidencialidad, inserte el "portavoz publicitario" en un lugar que conozca y deje que intente proteger al cliente sin acceso a los materiales de la investigación.
      1. -2
        13 diciembre 2018 09: 20
        Bueno, ¿tiene derecho el abogado a divulgar información relacionada con el caso penal mientras la investigación está en curso?

        En ausencia de un acuerdo de no divulgación, lo es. Tenemos publicidad en todo ... ¿Qué disfrutarán nuestros medios de comunicación en muchos de nuestros asuntos ... ¿Cómo nos enteramos de "qué escoria rara, estúpida y sobornadora" trabaja en nuestra policía? guiño
        El punto es que la suscripción de no divulgación "estándar" es realmente una curva. Aquí el investigador simplemente tenía que dar la vuelta y hacer la suya propia; en este caso, la creatividad no está prohibida. guiño
        1. +2
          13 diciembre 2018 09: 26
          No he leído la suscripción, no voy a discutir sobre "creatividad" (especialmente sobre creatividad con las agencias de seguridad del estado). Sobre la "publicidad" puedo decir que la acusación puede exponer después de la divulgación por parte de la defensa de tal manera que nada se puede lavar y el cliente definitivamente no mejorará;)
    2. +1
      13 diciembre 2018 10: 46
      Cita: Alex2048
      Por cierto, en un caso penal habrá personas involucradas cuya identidad es un secreto de estado, aparecerán características técnicas de varios tipos de armas que también constituyen un secreto de estado

      En nuestros países, incluso lo que se conoce desde hace mucho tiempo se declara secreto.
      Si la consecuencia del cruce fronterizo ilegal habitual, ¿qué tipo de secreto de estado puede ser? También deben ser juzgados como docenas de personas que cruzan ilegalmente las fronteras juzgan todos los días. Estos procesos no están politizados, silenciosos, nadie los ve y no hay ningún secreto allí.
      ¿Los guardias fronterizos TTX son secretos? No, sus acciones son órdenes? Tal vez, órdenes secretas de colegas ucranianos, tal vez. Aquí, sí, necesitas resolverlo.
      Pero la politización siempre arruina el trabajo tanto de la investigación como del abogado ...
    3. +2
      13 diciembre 2018 11: 07
      Cita: Alex2048
      Todo está demasiado politizado.

      Desafortunadamente, hay demasiados políticos, pero se necesitan decisiones simples y comprensibles, como en el Cáucaso: sacaron un cuchillo de su vaina, lo hacen fácil, de lo contrario no lo respetarán.
      Honestamente, no siempre está claro por qué se hace tanto esfuerzo para lucir "correcto" frente a "en el extranjero". Y mucho menos esfuerzo para hacer que su gente se sienta orgullosa, lo que finalmente conducirá al respeto "en el exterior". Quiero creer que hay un plan de juego durante mucho tiempo, si no, problemas.
  15. +3
    13 diciembre 2018 08: 32
    Por lo que entiendo, un prisionero de guerra, que está en cautiverio, sigue recibiendo su salario, está cumpliendo sus años de servicio, y así sucesivamente. Con eso todo el triple tamaño, como en la guerra.
    Por lo tanto, es muy probable que haya un momento mercantil, que coincidió con las aspiraciones de los políticos ucranianos.
    Una cosa para sentarse en el caso criminal de forma gratuita. Y otra muy distinta es sentarse al triple sueldo y al servicio largo.
    1. -2
      13 diciembre 2018 09: 24
      bueno para componer. es obvio que en Ucrania nadie lo expulsará de su sirviente
      1. +1
        13 diciembre 2018 12: 35
        buena composición

        Componer es sobre que?
        Es obvio que en Ucrania nadie será expulsado del servicio.

        Creo que escribes. No es del todo obvio que no será expulsado del servicio.
        Acerca de aquí para lograr de los marineros el comportamiento deseado es una muy buena palanca.
        Usted admite que es un prisionero de guerra y obtiene todo. No lo reconoce, adiós.
        1. -1
          13 diciembre 2018 18: 55
          Es beneficioso para él declararse prisionero de guerra.
          en cualquier caso, vendrá a un intercambio o al CEDH.
          y él, en tu opinión, debería reconocerse como un criminal?
          ¿Qué es más rentable para él?
          y el resto se reconoció como delincuentes?
          El capitán del barco ucraniano "Berdyansk" Denis Gritsenko, que comandaba los barcos ucranianos atacados por los guardias fronterizos rusos en la región del estrecho de Kerch, se negó a admitir la culpa que se le imputa en Rusia.

          “Hoy finalmente me reuní con Denis Gritsenko, quien dijo que no admitía su culpabilidad y que no se consideraba un criminal”, dijo su abogado Nikolai Polozov.

          Según Polozov, en respuesta a una oferta para interrogar a su cliente "escribió que se consideraba un prisionero de guerra y se negó a dar testimonio".
    2. -1
      13 diciembre 2018 11: 01
      Cita: glory1974
      ... es completamente diferente sentarse con un salario triple y la duración del servicio.

      ¿Todavía crees que quería convertirse en una especie de Erich Hartmann: rebobinar una docena y luego obtener un salario? La opción es, por supuesto, solo para esto necesitas tener motivación, pero este circo terminará y los días de semana tristes se estirarán, en algún lugar en unas pocas zonas horarias de Nenko. No nos arrepentiremos
      1. +3
        13 diciembre 2018 12: 37
        Será juzgado independientemente de su deseo, por lo que su Lista de deseos no le interesa a nadie. Sólo tiene una opción: hacerse prisionero de guerra o reconocerlo como un criminal.
        1. +2
          13 diciembre 2018 14: 16
          Por supuesto para juzgar, también para romper específicamente: para juzgar no como un militar / prisionero de guerra, sino como un punk ordinario
  16. -3
    13 diciembre 2018 09: 23
    Es obvio que este caso llegará al TEDH, allí decidirán si son prisioneros de guerra o no.
    1. +4
      13 diciembre 2018 14: 39
      Cita: avior
      ... obviamente este caso llegará al TEDH

      Corríjame si me equivoco: las decisiones del TEDH no se citan en la Federación de Rusia. Se pusieron de moda: no escuchen a Rusia, exijan dinero y luego especifiquen cómo vivir, buscar
      1. +2
        13 diciembre 2018 19: 41
        Estoy completamente de acuerdo con usted. Deje que el TEDH atraviese el bosque. Y sería agradable para la gente silenciosa golpearlos al máximo y enviarlos al este hasta la parada, donde termina el ferrocarril. Y de campana a campana.
        1. +2
          13 diciembre 2018 20: 10
          Cita: Cap.Nemo58rus
          Deje que este TEDH atraviese el bosque, y sería bueno que la gente silenciosa golpeara al máximo ... Y así de campana en campana.

          Bueno, no, no ensuciaremos el bosque, dejemos que el ESCH ponga su opinión en Twitter. Y como dijiste: de campana a campana, y como un pequeño punk, no un "sirviente", Dios me perdona.
          El TEDH es generalmente un cantor de "izquierda", las decisiones del TEDH han influido en gran parte del voto británico sobre el brexit: algunas personas no seleccionadas que se sientan con el salario de alguien acusado / juzgado / exigido una compensación de la Corona británica. Aquí estoy de acuerdo con los británicos, en Twitter.
  17. +6
    13 diciembre 2018 09: 24
    El abogado realmente no es bueno. Suscribirse a la no divulgación de datos de investigación que se dieron a conocer durante la participación en acciones de investigación es un procedimiento estándar. Una negativa puede resultar en la decisión de un investigador de remover a un abogado de la participación en el caso como defensor. Si quería ayudar a los marineros, hacía algo estúpido. Lo más probable es que quisiera relaciones públicas deshmanianas. La negativa fue registrada por el investigador y los testigos, aunque su participación bajo la ley no es necesaria, el investigador está a salvo. En general, no es un profesional, por lo que deshovka con estado de evitar.
    Oh, cuántas personas comunes sufren de tales avatokatishki, e incluso les paga su dinero por servicios entre lluvias ... horror.
    También puedo suponer que el investigador también tomó la suscripción precisamente contando con la negativa del abogado (para tomar una decisión sobre su destitución de la participación en el caso), como es bastante posible (casi seguro que es cierto) que el capitán del remolcador participó en esta estafa bajo coacción y, como es bien sabido, bajo control. Seguramente los fundamentos del derecho del mar y las reglas de navegación, incluyendo conoce el cruce de la frontera marítima, así que por cuánto tiempo lo amenaza: comprende o ya le han dicho y le han dado lectura al Código Penal.
    Entonces, tal vez esté dispuesto a cooperar con la investigación, para que nunca (quiero decir que actuó bajo coacción) "no levantar el término del piso", y cuando vio el payaso que le enviaron, se negó a testificar.
    Sin embargo, esto no le impide expresar el deseo de contarlo todo en el futuro con un abogado normal. Aunque si ya el "héroe" de Ucrania fue apropiado por un decreto secreto (para que la familia tuviera algo de comer mientras él tala el bosque por el bien de Rusia), entonces jugaría en silencio hasta el final.
    1. +4
      13 diciembre 2018 10: 04
      ¿Qué quiere de un abogado ucraniano? Tienen una flota comandada por una flota, el fiscal general no tiene educación legal, etc. etc. seguramente y este tipo de diploma comprado en algún lugar del metro.
      1. -1
        13 diciembre 2018 10: 55
        Cita: oldzek
        ¿Qué quieres de un abogado ucraniano?

        Vamos a Semedlyaev, uno de los principales abogados de Crimea, especializado en asuntos políticos.
        Defendió a Ali Asanov. Tengo un condicional.
        El 19 de junio, los condenados fueron condenados a una sentencia suspendida de 3,5 a 4,5 años, según informa Rambler.

        La abogada de Crimea Lilya Gemeji afirmó que los marineros ucranianos en los "tribunales" están protegidos por abogados tártaros de Crimea. Los defensores fueron la propia Gemeji, Edem Semedlyaev, Ayder Azamatov y Mammet Mambetov.
        El requisito según la pantalla LCD sobre prisioneros de guerra es lógico. Se desconoce cómo decide el tribunal (lo más probable es que se niegue)
        En el decreto de traer como acusado, que "los ciudadanos de Ucrania cruzaron la frontera de la Federación de Rusia ilegalmente". No indican que sean todos militares, que estuvieran en buques de guerra ”, escribió el abogado.
        1. 0
          13 diciembre 2018 15: 42
          Cita: Antares
          uno de los principales abogados de Crimea

          ¿Cuándo estuvo él en Crimea?
    2. +1
      13 diciembre 2018 10: 20
      Comentario completo, colega! ¡Solo CINCO por conocer el CPC!
  18. +5
    13 diciembre 2018 09: 28
    Un prisionero de guerra de guerra, que un lado no declaró, y el segundo no apareció ...
    Tio gracioso
    1. -1
      13 diciembre 2018 11: 04
      Cita: Rostislav Prokopenko
      Un prisionero de guerra de guerra, que un lado no declaró, y el segundo no apareció ...

      si lo desea, puede aplicarles la pantalla LCD.
      Las personas que forman parte de las fuerzas armadas de una parte en conflicto (a excepción del personal médico y religioso mencionado en el artículo 33 de la Tercera Convención) son combatientes, es decir, tienen derecho a participar directamente en las hostilidades.
      Fueron al sector beligerante M, donde estaba la guerra, y obedecieron la orden. En realidad fueron enviados a la ciudad de primera línea. Fueron detenidos en el estrecho ... (o en la Liga Juvenil de Moscú)
      De la misma manera, fueron precisamente las disposiciones del Parlamento las que impidieron a Ucrania declarar a ORDilO "terroristas" en el mundo (incluso hay un término allí: "rebeldes").
      El reconocimiento del lado "insurgente" tiene lugar cuando los estados extranjeros tratan con el territorio controlado por las fuerzas armadas que luchan contra el gobierno. El reconocimiento de "rebeldes" significa que el estado que reconoce reconoce el hecho de la rebelión contra el gobierno y no considerará a los rebeldes como criminales armados.
      En general, ni los tribunales rusos ni los ucranianos tienen la competencia (debido a la política) para tomar una decisión informada sobre el LC, porque todo depende del ángulo de visión de cada lado.
      1. +1
        13 diciembre 2018 13: 49
        Tuve que leer tres veces, pero gracias por la aclaración. Situación realmente divertida
      2. +3
        13 diciembre 2018 15: 45
        Cita: Antares
        Porque todo depende del ángulo de visión de cada lado.

        Bueno, sí, la elección entre un delincuente y un saboteador.
        Taki está ansioso por un saboteador.
        1. -2
          13 diciembre 2018 18: 56
          saboteador: el mismo prisionero de guerra que los demás, si estaba en uniforme y con insignia
          1. +1
            14 diciembre 2018 14: 35
            Cita: avior
            saboteador: el mismo prisionero de guerra que los demás, si estaba en uniforme y con insignia

            No. Saboteador: sabotaje comprometido o facilitado. No tiene nada que ver con el personal militar, más aún con los prisioneros de guerra.
            No compongas todos los muelles de la red.
  19. +4
    13 diciembre 2018 09: 43
    Necesitan agregar espionaje y terrorismo, y dejar que los barcos esperen en el "de lana", cuando el PLC se retorzca por ellos, rápidamente harán un trato.
  20. +2
    13 diciembre 2018 09: 47
    ¿Se negó a testificar?
    ¿Eso significa no plantar?
    1. +5
      13 diciembre 2018 10: 25
      Por el contrario, la negativa solo aumentará el tiempo de prisión.
    2. +3
      13 diciembre 2018 11: 43
      No sé cómo en la realidad ucraniana alternativa, pero en general esto no conduce a la mitigación del castigo. Solo el reconocimiento sincero y la cooperación con la investigación acortan el tiempo.
  21. +4
    13 diciembre 2018 09: 59
    Entonces pasaron por Moscú, bajo vigilancia
  22. +4
    13 diciembre 2018 10: 16
    El tribunal de la Federación de Rusia debe, tan pronto como sea posible, emitir todos los asuntos de procedimiento y decidir que los 24 marineros de Ucrania son TERRORISTAS. Deberían ser condenados al mismo tiempo que el terrorista Sintsov de 15 años de régimen estricto en una rutina. Después de eso no habrá provocaciones.
    1. -1
      13 diciembre 2018 18: 57
      el asunto llegará al CEDH y tal creatividad legal allí no será apreciada explícitamente.
  23. +1
    13 diciembre 2018 10: 17
    ,, capitán del remolcador ,, ¡Suena orgulloso! :-)
    1. 0
      13 diciembre 2018 14: 36
      Andrei Nikolaevich, ¡no te rías! ¡SZBalk durante la Guerra Ruso-Japonesa recibió DOS órdenes de remolcador y armas de oro por valentía! Entonces (no siempre es cierto) suena.
  24. +3
    13 diciembre 2018 10: 23
    Es extraño que este separatista nacionalista tártaro de Crimea fuera generalmente admitido en este caso como abogado. Él mismo había ido por mucho tiempo a la litera.
  25. +4
    13 diciembre 2018 10: 25
    Le siguen las huelgas de hambre, la histeria en Ucrania, la indignación de la comunidad mundial, las nuevas sanciones
    1. +3
      13 diciembre 2018 11: 49
      Estoy de acuerdo en que esto será así. El plan ha sido elaborado por Savchenko. Una huelga de hambre con un aumento de peso entre las elecciones hambrientas y ausentes de Sidelords para diputados, y algunos para el Parlamento Europeo. Distribución de títulos de héroes. Regreso a casa. El cargo de organizar un golpe de estado, corte, prisión y silencio.
  26. -4
    13 diciembre 2018 10: 34
    en general, no deberían estar en la cárcel (los militares cumplieron la orden)
    no testificar a los investigadores: tienen el derecho. (para los militares) Además, la investigación no debe presionar a los abogados.
    Por cierto, este es el capitán del remolcador; él es el más viejo entre los capturados. Según tengo entendido, él tiene experiencia en pasar el KEK y tuvo que liderar a los jóvenes (que no tienen experiencia en pasar el KEK) de acuerdo con los requisitos (sin un piloto y experiencia no se puede pasar el KEK).
    Sus decisiones solo pueden ser respetadas.
    Si tomas el ejemplo de Nord, entonces el abogado giró libremente las manos de la investigación y tomó la decisión más fácil (el administrador con una multa de 3 mil UAH) en la corte. Pero la corte rusa es la más justa, no la dan allí por menos de 20 años. riendo
    soldados a ellos los socios del Kremlin en lo más alto y esperarán el intercambio.
    1. +3
      13 diciembre 2018 12: 27
      ¿Qué demonios son prisioneros de guerra, qué estás esculpiendo de los infractores fronterizos? Declara la guerra oficialmente y luego descarga los derechos, e incluso en palabras desde hace cinco años, ya que los trucos sucios han estado luchando contra Rusia. Tales personajes merecen respeto y no respeto si el héroe lucha y muere. impresionado y luego tanta atención, inmediatamente heroísmo Bueno, si se sueldan por completo, merecen pájaros carpinteros.
    2. +1
      13 diciembre 2018 15: 50
      Cita: Antares
      en general, no deberían estar en la cárcel (los militares cumplieron la orden)
      no testificar a los investigadores: tienen el derecho. (para los militares) Además, la investigación no debe presionar a los abogados.

      Esto es de qué manuales? ¿O se te ocurrió?
      Es para estos fines que tenemos una sola fiscalía y una sola investigación.
  27. +3
    13 diciembre 2018 11: 55
    [/ Quote]
    El requisito según la pantalla LCD sobre prisioneros de guerra es lógico. Se desconoce cómo decide el tribunal (lo más probable es que se niegue)
    En el decreto de traer como acusado, que "los ciudadanos de Ucrania cruzaron la frontera de la Federación de Rusia ilegalmente". No indican que todos sean militares, que estuvieran en buques de guerra ”, escribió el abogado. [/ Cita]

    ¡¿Demanda?! ¿Sobre los prisioneros de guerra? ¿Es lógico?
    Probablemente sea uno de esos abogados de relaciones públicas sobre los que escribe, ya que está llevando una tormenta de nieve.
    Ni siquiera un abogado entiende que los prisioneros de guerra solo pueden estar en guerra, lo que ahora, gracias a Dios no existe, y Dios no lo quiera.

    El hecho de que el investigador sobre el arma en el cargo (el decreto para atraer la calidad del acusado) no indicara, así como el estado del personal militar de los infractores de la frontera estatal, entonces, para el Artículo 322 del Código Penal de la Federación Rusa, el estado del que cruzó el estado ilegalmente. frontera (excepción - personas que no pueden ingresar), y un militar o prostituta no es importante. Si con armas, drogas y otros bienes / artículos cuya rotación civil es limitada, esto ya está calificado por otros artículos del Código Penal. Ahora están a cargo de la edición original, creo que la disponibilidad final de armas puede interpretarse como su contrabando (importación ilegal) y el estado de un militar del servicio de otro estado no juega un papel, pero el hecho de que un buque de guerra (barcos blindados) será contrabando una impresión indeleble ...

    Sí, las oraciones para contrabajo son muy diferentes ...

    Tal vez de todos modos, volverán a sus sentidos y comenzarán a cooperar con la investigación, ¿eh?
    1. -1
      13 diciembre 2018 18: 58
      el CEDH decidirá, no el próximo
      1. +1
        14 diciembre 2018 13: 40
        ¿Qué demonios se involucró el TEDH? Solo la conciencia embarrada de ukroskakuas es capaz de esto. engañar
    2. -1
      13 diciembre 2018 19: 01
      Ni siquiera un abogado entiende que los prisioneros de guerra solo pueden estar en guerra.

      los prisioneros de guerra pueden estar en hostilidades, para esto no es necesario declarar la guerra.
      estaban uniformados y cumplieron la orden, se produjeron hostilidades.
      así que no es tan simple como lo ves
    3. 0
      14 diciembre 2018 06: 40
      Quizás vuelvan a sus cabales y comiencen a cooperar con la investigación, ¿eh?

      Y no estaría en su lugar. ¿Para qué? Ya están en la cárcel. Entendemos que las condiciones en el centro de detención preventiva corresponden a las de la prisión. En el momento del encarcelamiento, cuando son condenados, el tribunal debe contar el período de permanencia en el SIZO.
      Además, el giro en un prisionero de guerra priva completamente a los que ya son muy "resbaladizos" en términos legales de la base para su estadía en un centro de detención preventiva por cargos de cruce ilegal del estado. fronteras.
      Por supuesto, me gustaría ver la participación como un acusado ... pero nadie nos lo mostrará.
      Y, por cierto, tampoco aportaría ninguna prueba, refiriéndome al 51 de la Constitución de la Federación de Rusia. Luego miraría los trozos de papel en el caso penal cuya investigación se desarrollará allí. Parece que incluso Putin, que en general es leal a Merkel, no pudo transmitir y fundamentar la cuestión del cruce de la frontera estatal. En general, hasta ahora hay muchas más preguntas que respuestas, pero creo que veremos cómo se desarrollará la situación.
  28. +5
    13 diciembre 2018 12: 25
    Este abogado musulmán tiene una tarea: reducir el dinero y asesorar al cliente sobre lo que le hará daño.
  29. +3
    13 diciembre 2018 13: 20
    Sin otorgar una suscripción, el abogado se priva del derecho a familiarizarse con cierta parte de los materiales de la investigación preliminar hasta el momento de la acusación, es decir. en aras de presumir barato, realiza acciones que posteriormente pueden dañar al cliente.
  30. 0
    13 diciembre 2018 14: 29
    Los medios ucranianos olvidan un poco que, por el estatus de prisionero de guerra, al menos debes declarar la guerra.

    y lo que sucederá después de la guerra ... El estado de un prisionero de guerra solo es válido durante guerra, por ejemplo, nuestros valientes aliados murieron de hambre después de la Segunda Guerra Mundial un par de millones Prisioneros alemanes: como la guerra ha terminado, no tienen el estatus de prisioneros, y no es necesario alimentarlos. ¡Y déjalo ir también! wassat
  31. +1
    13 diciembre 2018 16: 35
    Cita: Antares
    en general, no deberían estar en la cárcel (los militares cumplieron la orden)
    no testificar a los investigadores: tienen el derecho. (para los militares) Además, la investigación no debe presionar a los abogados.

    ¿Dónde has leído esto? El consultor plus? Estudió en la facultad de derecho? Sobre la experiencia del servicio y no preguntes. ¿Terminas la escuela pronto? A-ah, probablemente sirva en el IASB? Brillas más cuidadosamente con tu conocimiento y perspectiva, expones.
  32. +1
    13 diciembre 2018 17: 45
    La negativa a testificar no ha eximido a nadie de responsabilidad penal. Además, esto no le sucederá al capitán del buque violador ucraniano.
  33. 0
    13 diciembre 2018 18: 44
    Juez, ten piedad, intercambia. Simplemente no regalar en ningún caso.
  34. +2
    13 diciembre 2018 19: 09
    Melnichuk se declaró prisionero de guerra.
    Puede declararse incluso un extraterrestre del espacio exterior. Lo único importante es cómo lo determinan nuestras autoridades competentes.
  35. +1
    13 diciembre 2018 19: 49
    Cita: avior
    Ni siquiera un abogado entiende que los prisioneros de guerra solo pueden estar en guerra.

    los prisioneros de guerra pueden estar en hostilidades, para esto no es necesario declarar la guerra.
    estaban uniformados y cumplieron la orden, se produjeron hostilidades.
    así que no es tan simple como lo ves

    Quizás tengas razón. Entonces 322 es el artículo "más fácil" para el capitán, según el cual es más fácil perdonar si chO. Sobre la calificación de la condición de soldado de otro país en este Art. 322 escribí. También escribí sobre la posible calificación de sus acciones con armas y en un buque de guerra. No veo ningún sentido en repetirlo en el Comité de Investigación y la Dirección de Investigación del FSB analizará sus acciones desde el punto de vista del Código Penal mejor que yo (y, lo señalaré, solo porque no he visto los materiales del caso). El investigador tenía 48 horas desde el momento de la detención hasta el arresto, durante el cual debió presentar cargos contra todos. O acudir al tribunal con una petición de arresto de detenidos (sospechosos) sin cargos durante 10 días, durante los cuales debe presentar cargos contra todos, luego no es necesario volver a presentar una solicitud al tribunal con una petición de arresto, y el procedimiento para extender el período de detención en una prisión es estándar. Entonces, para un capitán de edad avanzada (la edad no es una circunstancia atenuante), es mejor cooperar, es decir, DECIR LA VERDAD, no se le exige nada más. Y como dicen, todo está en sus manos, siempre y cuando la investigación tenga al menos alguna necesidad de su reconocimiento, y si se prueban todas las circunstancias sin su testimonio, entonces la petición es rechazada, tenemos mucha madera, los chinos no están aserrando. cortará todo el Lejano Oriente, habrá suficiente
  36. +1
    13 diciembre 2018 19: 56
    Cita: razved
    La negativa a testificar no ha eximido a nadie de responsabilidad penal. Además, esto no le sucederá al capitán del buque violador ucraniano.

    Como hay gente joven: +100500 !!! Diré más cuando sea silencioso para el rastreador mucho mejor que cuando aporta todo tipo de tonterías al protocolo, lo que no está confirmado por datos objetivos.
  37. +1
    13 diciembre 2018 20: 14
    Cita: avior
    el CEDH decidirá, no el próximo

    Lo siento, no eres competente.
    El TEDH, mientras la investigación está en curso, no tiene derecho a intervenir, o al menos no a todo (lea la pereza ahora, pero me prepararé para el tribunal si algo).
    Oh no, lo olvidé, por supuesto que el TEDH tiene derecho a hacer todo tipo de declaraciones y, junto con la OTAN (no quiero escribir en mayúsculas, expreso falta de respeto) ¡GRITAR COMO VÍCTIMA al mundo entero! Tienen acapello y en otras composiciones es como resulta, ¡¡lo oirás !!
    Y en general, con este y otros institutos gays "internacionales", todos los acuerdos deben ser denunciados hace mucho tiempo, de lo contrario estamos observando + la masa para su comida es bastante grande, y sirven exclusivamente a los intereses de los estrella-rayados, cenas (donde se van sin estos, si siempre son víctimas) y gays europeos ... Es decir, nuestros impuestos contienen todas estas hemorroides internacionales, bueno, ¿para qué nos sirve?
  38. +1
    13 diciembre 2018 20: 44
    Héroe ininterrumpido decidió retratarse a sí mismo. Así que el término de este héroe y sin él puede ser soldado. Y se sentará tan bonito.
  39. 0
    13 diciembre 2018 20: 45
    Los marineros heroicos de Absurdistan fueron alimentados con la siguiente porción de Nadia ... dicen, ¡guarda algo con un gallo y Nenko te recompensará!
  40. 0
    13 diciembre 2018 21: 30
    ¡Los comentarios del mismo violador fronterizo no afectan la culpa! ¡Todos los trucos nuevamente con PR gratis de los nuevos héroes de Ucrania!
  41. 0
    14 diciembre 2018 13: 58
    El preciado Dill salió de los contratos, simplemente puede ENVIAR a todos los trabajadores invitados a partir del período de tres meses y cuando sus hijos y nietos comienzan a hurgar en los refrigeradores en busca de comida. "¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡MÉNTASMERIDAS! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¿ "Les damos comida, compramos sus productos, y nos arrojan una mierda". ¿Pueden dejar de perdonar?