Military Review

Regreso de la "mano muerta"

36
Los Estados Unidos tienen la intención de rescindir el Tratado sobre la Eliminación de Misiles de Rango Intermedio y Corto Alcance, que en el futuro puede tener consecuencias muy diferentes en la esfera político-militar. Las partes anteriores del acuerdo podrán comenzar a crear nuevas armas y reorganizar las estructuras militares pertinentes. Además, algunos sistemas e instalaciones existentes serán de particular importancia. Por lo tanto, la edición estadounidense de The National Interest cree que la negativa del Tratado INF cambiará el papel del perímetro del sistema de control automatizado ruso.


Un artículo aterrador sobre las respuestas a los movimientos estadounidenses se publicó en diciembre 12 en The Buzz. Michael Peck presentó un material llamado "Arma nuclear del día del juicio final" La mano muerta de Rusia está de vuelta "- Mano muerta rusa, оружие el día del juicio final regresa ". El subtítulo revela uno de los riesgos potenciales. Si los Estados Unidos nuevamente comienzan a desplegar misiles de mediano alcance en Europa, Rusia puede considerar adoptar una doctrina preventiva de misiles nucleares.



M. Peck recuerda que Rusia es capaz de crear varios tipos de armas que parecen muy aterradoras, al menos en el papel. Solo este año se presentó un nuevo misil de crucero con una planta de energía nuclear y un submarino robótico que lleva una ojiva nuclear de megatones 100.

En los días de la Guerra Fría, también existían sistemas aterradores de "día del juicio final". Quizás el más terrible de ellos fue el complejo de control, capaz de asegurar automáticamente el lanzamiento de misiles intercontinentales al comienzo de un ataque nuclear del enemigo. Este complejo no necesitaba la participación de la persona y resolvía las tareas por su cuenta.

Como señala el autor, el antiguo sistema de control, conocido como "Perímetro" y Mano muerta ("Mano muerta"), puede volver a funcionar en el futuro. Al mismo tiempo, se volverá aún más mortal que en el pasado.

El prerrequisito para tales eventos, M. Peck, cita las declaraciones de la Administración de los Estados Unidos sobre el retiro planificado del tratado en misiles de alcance medio y más corto, firmado en el año 1987. En un momento dado, este tratado llevó a la eliminación de una vez gran cantidad de misiles de varias clases. Donald Trump afirma que Rusia está violando el Tratado INF, desarrollando nuevos misiles de crucero que contradicen directamente sus condiciones.

Las intenciones de los Estados Unidos enfurecieron a Moscú. Además, se temía que Estados Unidos, al igual que durante la Guerra Fría, pudiera desplegar misiles nucleares en los países europeos. Por razones de naturaleza geográfica, Rusia necesita un misil balístico intercontinental para atacar con éxito a los Estados Unidos. Solo un arma de este tipo puede llegar a los EE. UU. En el lanzamiento desde territorio ruso. Al mismo tiempo, los misiles estadounidenses de otras clases con un alcance más corto, a partir de Alemania o Polonia, son capaces de golpear las regiones centrales de Rusia.

Además, M. Peck cita las palabras del ex jefe de la sede principal de las fuerzas de misiles estratégicos, el coronel general Viktor Esin. En noviembre, 8, el semanario ruso Zvezda publicó una entrevista con V. Esin, en la que, junto con otros temas, se discutieron varios aspectos de la disuasión estratégica, así como las consecuencias de romper el Tratado INF. En primer lugar, el autor estadounidense estaba interesado en las declaraciones sobre el sistema perimetral, así como en el posible cambio de la doctrina rusa sobre el uso de armas nucleares.

En primer lugar, M. Peck señaló las palabras de V. Esin sobre el despliegue de misiles en Europa y la respuesta de Moscú. Si Estados Unidos comienza a desplegar sus misiles de mediano alcance en países europeos, Rusia considerará adoptar una doctrina renovada para un ataque con misiles nucleares preventivos. También en la entrevista se plantearon otras preguntas.

El tema de los sistemas de control automático en una entrevista al periodista del semanario "Zvezda". Señaló que al desplegar misiles de mediano alcance cerca de las fronteras, el tiempo de vuelo podría reducirse a casi dos o tres minutos. En este sentido, surge la pregunta: ¿tendrán las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia tiempo para responder al primer ataque del enemigo? También hay esperanza para el sistema de control del perímetro, aunque existe la preocupación de que se eliminó en el pasado por una razón u otra.

V. Yesin respondió que el complejo "Perímetro" / Mano muerta todavía funciona. Además, este sistema fue modernizado. Al mismo tiempo, señaló que para cuando el Perímetro comenzó a funcionar, no todos los medios para un ataque de represalia permanecerían en las filas. En este caso, será posible lanzar solo aquellos misiles nucleares que permanezcan intactos y operativos después del primer ataque del enemigo.

M. Peck señala la ausencia de detalles. No está claro si V. Esin lo tenía en mente cuando habló sobre la mejora del sistema perimetral. La situación es similar con sus afirmaciones de que ella sigue trabajando. No hay información exacta sobre esto. Sin embargo, los métodos básicos para operar el complejo de control son conocidos. De acuerdo con la información disponible, el elemento clave de la "Mano Muerta" son los misiles UR-100 / SS-17 modificados. Su tarea es transferir los comandos de lanzamiento a todos los ICBM operacionales que quedan en las minas.

Además, el autor describe el trabajo de "Perimeter", tomado del famoso libro de David E. Hoffman "The Dead Hand: Dangerous Legacy" (publicado en ruso con el título "Dead Hand. Desconocido historia Guerra Fría y su peligroso legado "). Según D. Hoffman, este sistema funciona en modo semiautomático y necesita participación humana.

La principal dirección del país, por temor a un inminente ataque con misiles nucleares, debe "hacer clic en el interruptor" y poner el sistema de control en condiciones de funcionamiento. Es el gobierno el que da permiso para más acciones. Los oficiales de servicio deben ocupar sus lugares en los puntos de control ubicados en los bunkers esféricos enterrados y fortificados: "bolas". Si se obtiene el permiso para usar armas nucleares, los sensores sísmicos registran las explosiones atómicas en la superficie y el equipo de comunicaciones ya no funciona, los oficiales de servicio deben lanzar misiles de comando especiales. Este último debe transferir el comando para lanzar todos los misiles balísticos intercontinentales con equipo de combate. Los ICBM de combate deben realizar un ataque de misiles nucleares recíprocos contra el enemigo.

Michael Peck recuerda que, durante muchos años, la existencia del sistema perimetral solo se confirmó mediante pruebas aisladas. Este hecho muestra una característica curiosa de todo el proyecto. Por alguna razón, la Unión Soviética ocultó su complejo de control automático de fuerzas nucleares de un posible adversario representado por los Estados Unidos, que estaba destinado a contener.

Sin embargo, según M. Peck, hay momentos obvios en el contexto del sistema perimetral. Él cree que este complejo es una decisión basada en el miedo. Este es el temor al primer golpe de los Estados Unidos, que será capaz de destruir el liderazgo del país, como resultado de lo cual no habrá nadie para dar la orden de un ataque de represalia. También es el temor de que el líder ruso pueda perder la compostura y no dar el orden requerido.

A partir de esto, el autor de The National Interest llega a una conclusión pesimista. Si en la situación actual, Rusia comenzó a discutir públicamente el complejo del perímetro, el resto debería comenzar a preocuparse.

***

Según diferentes fuentes, el sistema de control automático de un ataque nuclear masivo "Perímetro" se creó en los años setenta del siglo pasado. Fue desarrollado como una adición a los medios existentes de control de las fuerzas nucleares estratégicas y fue diseñado para funcionar en condiciones de su destrucción o daño. El funcionamiento del complejo continúa durante aproximadamente 40 años, pero la mayor parte de la información sobre el mismo todavía no está sujeta a divulgación, lo que contribuye a la aparición de diversas estimaciones, suposiciones y especulaciones absolutas.

Según diversas fuentes, el Perímetro incluye una cantidad de sus propios puestos de comando, que son responsables de procesar los datos entrantes y emitir órdenes básicas. El segundo elemento clave del sistema - lanzadores con el llamado. misiles de mando El cohete 15А11 es una versión modificada del producto MR UR-100U, en el que, en lugar de equipos militares, se utiliza el complejo radio-técnico de transmisión de datos y comandos. Después del lanzamiento, el cohete notifica automáticamente a todas las instalaciones SNF restantes sobre la necesidad de realizar una misión de combate. Para recibir comandos de los misiles 15А11, todos los objetos de las fuerzas nucleares tienen receptores correspondientes.

Algunas fuentes mencionan la existencia de misiles de comando hechos sobre la base de otras armas militares. Entonces, la base de uno de estos productos fue el complejo de suelo móvil "Pioneer". Además, el cohete de comando podría construirse sobre la base del ICBM RT-2PM Topol. Según algunos informes, los misiles 15А11 han sido retirados en el pasado y reemplazados por los nuevos productos basados ​​en Topol. Al mismo tiempo, el número y la ubicación de los misiles de comando nunca se han publicado en ninguna parte.

La composición completa de los componentes del perímetro y los principios de su funcionamiento siguen siendo desconocidos, aunque ya ha aparecido alguna información al respecto. Según una de las versiones populares, el complejo incluye medios de reconocimiento electrónico y adquisición de datos, sensores sísmicos y electromagnéticos, así como otros equipos. Se entiende que en el caso de un ataque con misiles nucleares, el Perímetro podrá determinar de manera independiente el hecho de un ataque de acuerdo con los signos característicos y dar automáticamente una orden para lanzar misiles en respuesta.

Según otros, la autonomía del sistema perimetral es limitada y, por lo tanto, no existen instrumentos ni algoritmos para la toma de decisiones independientes en su composición. Ella misma es, de hecho, un sistema de comunicación adicional, caracterizado por una mayor capacidad de supervivencia y estabilidad incluso en condiciones de guerra nuclear. También hay otras versiones que implican el trabajo conjunto del hombre y la automatización. Cuál de estos son verdaderos es desconocido por razones de secreto y seguridad.

En los últimos años, los funcionarios han hablado repetidamente sobre el funcionamiento continuo del "perímetro". El sistema se conserva y permanece alerta para garantizar la seguridad nacional. Conserva su estatus como uno de los principales elementos para disuadir al posible adversario de las decisiones precipitadas en el campo de las armas nucleares.

Los Estados Unidos, bajo la administración de la administración de D. Trump, planean retirarse del tratado existente sobre la eliminación de misiles de mediano y corto alcance, que, según diversas estimaciones, deberían conducir al surgimiento de nuevos tipos de armas y un cambio significativo en la situación estratégica. Rusia se verá obligada a responder a nuevos desafíos, y algunos de sus planes para el futuro pueden estar relacionados con el complejo de gestión del perímetro.

Sin embargo, se desconoce exactamente cómo se utilizará el sistema de control existente después de que cambie la situación, si se necesitarán mejoras y si afectará la doctrina real del uso de armas nucleares. Tal incertidumbre en combinación con el propósito especial del "perímetro" es un motivo de preocupación. Además, según The National Interest, los militares extranjeros y los políticos deberían preocuparse por el hecho de que Rusia comenzó a discutir públicamente su "perímetro".

El artículo "Arma del día del juicio final nuclear de" La mano muerta de Rusia está de vuelta ":
https://nationalinterest.org/blog/buzz/russias-dead-hand-nuclear-doomsday-weapon-back-38492
autor:
36 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tio lee
    Tio lee 14 diciembre 2018 05: 24
    +1
    Recientemente, solo y escuché sobre "Perímetro". O asustan a nuestros "socios"
    ¿O es esta la última oportunidad de vengar a los adversarios?
    1. jonht
      jonht 14 diciembre 2018 05: 55
      +1
      Lo más probable es que sea el "Perímetro", lo es, y comenzaron a desarrollarlo después de la aparición del "Pershing" en Turquía, cuando el tiempo de vuelo se convirtió en 5 minutos y se requería una respuesta garantizada incluso si todo el liderazgo fuera destruido ...
      1. Vanguard2090
        Vanguard2090 1 archivo 2019 18: 17
        -2
        El perímetro se ha actualizado durante mucho tiempo, y se ha convertido en miniatura en forma de una carga termonuclear de una sola faceta con una capacidad de 5 mil megatones que se detonará a grandes profundidades, eficiencia y 100% de garantía, la corteza terrestre se romperá y el magma romperá la tierra como una cáscara de huevo, llamada Fracturing Object-4.
    2. Llorar
      Llorar 14 diciembre 2018 06: 25
      0
      Cuando reconozcas a "Dead Maat", las venas del "Estrecho de Stalin" temblarán, por cierto, dijo el premio Nobel de la Paz A. Sakharov, según tu Zuckerman.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    3. spektr9
      spektr9 14 diciembre 2018 06: 27
      +1
      Recientemente, solo y escuché sobre "Perímetro". O asustan a nuestros "socios"
      ¿O es esta la última oportunidad de vengar a los adversarios?

      El tiempo de vuelo de los misiles de mediano alcance desde las bases de la OTAN se calcula en minutos, por lo que sí, es probable que nadie envíe un comando para tomar represalias ...
    4. Е2 - Е4
      Е2 - Е4 14 diciembre 2018 09: 41
      -5
      y qué hacer cuando el IGNOR completo, bueno, necesitas identificarte de alguna manera, aquí estoy tan grande y terrible, no me enojes. Obviamente todo esto es de demencia
      1. Barbero siberiano
        Barbero siberiano 14 diciembre 2018 14: 00
        +2
        ¿Ignorar, hablar?)))
        ¡Americano ordinario sí!) Pero él no decide, nada))
        ¡La lucha por los terrenos de caza nunca se ha detenido desde la Edad de Piedra! Esta es la esencia del hombre, por desgracia ((
        Solo que no hay necesidad de demagogia sobre "libertad y democracia" - una herramienta, nada más
  2. Riwas
    Riwas 14 diciembre 2018 06: 18
    -6
    El "perímetro" no es necesario cuando golpeas primero.
    1. igorka357
      igorka357 14 diciembre 2018 06: 24
      0
      Siempre hemos sido los primeros en vencer, simplemente voltearemos una mejilla y luego la otra ... ¡justo cuando nos cansamos de dar un golpe en el hocico y nos vamos a la cama más lejos! Y no tenemos que vencer primero, los sobrevivientes seguirán construyendo un mundo nuevo, y no ¡que no dudarían absolutamente de que los rusos comenzaron una guerra nuclear!
      1. igorbrsv
        igorbrsv 14 diciembre 2018 07: 05
        0
        Esto no molesta a los japoneses
  3. Viento libre
    Viento libre 14 diciembre 2018 06: 38
    -1
    No he visto a los estadounidenses, pero los chinos, asiáticos y caucásicos están llenos, gloria. Gloria a nuestro rey. ¿Quién nos conquistará?
  4. kvs207
    kvs207 14 diciembre 2018 08: 05
    +1
    Algunas fuentes mencionan la existencia de misiles de comando fabricados sobre la base de otras armas militares. Entonces, la base de uno de estos productos fue el complejo terrestre móvil "Pioneer". Además, el misil de comando podría construirse sobre la base del ICBM RT-2PM Topol. , los misiles 15A11 en el pasado han sido desmantelados y reemplazados con productos más nuevos basados ​​en Topol. Al mismo tiempo, el número y la ubicación de los misiles de comando nunca se han publicado en ninguna parte ".
    Algunas fuentes dijeron que este complejo era parte de la octava división de misiles. En un momento, participó en la construcción del BSP para esta conexión.
  5. Moore
    Moore 14 diciembre 2018 08: 24
    +3
    Cita: viento libre
    No he visto a los americanos

    Por lo tanto, no vieron que había una Fuerza Estratégica de Misiles. Y así sería para todos los demás y fueron admirados.
  6. Camarada Beria
    Camarada Beria 14 diciembre 2018 08: 45
    +4
    Los sistemas como el perímetro deben ser creados y operativos.
    Es como un letrero en la subestación eléctrica "No trepar, matar". Pasas, sigues viviendo, subiste, te matan.
  7. dzvero
    dzvero 14 diciembre 2018 08: 47
    0
    Y esto es lo que es interesante para mí - sobre el "Perímetro" soviético / ruso, por supuesto, está claro - 50 años en servicio, mantenido en funcionamiento, etc. Entonces, ¿Estados Unidos tiene un análogo del concepto de "Mano muerta"?
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 14 diciembre 2018 08: 54
      +3
      Cita: dzvero
      Entonces, ¿Estados Unidos tiene un análogo del concepto de "Mano muerta"?

      Pero como! Terminator se llama.
      1. dzvero
        dzvero 14 diciembre 2018 08: 58
        +1
        sonreír
        Capitán América con Superman es más probable
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. spektr9
      spektr9 14 diciembre 2018 12: 42
      0
      Entonces, ¿Estados Unidos tiene un análogo del concepto de "Mano muerta"?

      Naturalmente lo hay, también creo que China tiene un sistema similar ...
      Esto no es una súper arma, solo un sistema que compara las lecturas de todos los sensores sobre la base del cual llega a una conclusión si todavía es posible controlar las fuerzas estratégicas o no, si el segundo envía "regalos" de acuerdo con coordenadas predefinidas.
    3. Barbero siberiano
      Barbero siberiano 14 diciembre 2018 13: 55
      +1
      Cita: dzvero
      Y esto es lo que es interesante para mí - sobre el "Perímetro" soviético / ruso, por supuesto, está claro - 50 años en servicio, mantenido en funcionamiento, etc. Entonces, ¿Estados Unidos tiene un análogo del concepto de "Mano muerta"?

      ¿Qué es ella para ellos? ¡Ataquen, nadie iba / va a hacerlo!))
      ¡En este "teatro", los roles se han definido durante mucho tiempo! Incluso si la retórica es diferente
  8. Е2 - Е4
    Е2 - Е4 14 diciembre 2018 09: 38
    -5
    Ya que nos ignoras tan GRANDES, contaremos cosas terribles, mostraremos dibujos animados terribles ... Todo es solo una tontería de una locura ingenua
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 14 diciembre 2018 09: 42
      +2
      Cita: Е2 - Е4
      Todo es una tontería de un loco ingenuo.

      Caballo ir!
  9. Avior
    Avior 14 diciembre 2018 10: 00
    +7
    Lo mejor que puede hacer un recurso especializado que se respete a sí mismo, como VO, es olvidarse de la existencia de The National Interest, ya que aumentará inmediata y notablemente el nivel de publicaciones.
  10. Tarantas inglesas
    Tarantas inglesas 14 diciembre 2018 10: 00
    +3
    Una respuesta estadounidense decente (si funciona como debería y cuando sea necesario). ¿Por qué necesitan tal victoria si todos mueren? Quieren la guerra, así que deja que todo arda con una llama azul.
  11. zxc15682
    zxc15682 14 diciembre 2018 13: 13
    +1
    Es necesario hacer "la madre de Kuzkin" en un cohete, que no sea en una versión abreviada .. Y luego Sugar redujo a la mitad la carga y mucha gente piensa que una explosión termonuclear no da tanto miedo ..
  12. Barbero siberiano
    Barbero siberiano 14 diciembre 2018 13: 51
    +1
    ¡Una profunda reverencia a las personas que diseñaron y construyeron este sistema!
    Solo el miedo, al obtener una respuesta decente, frena una bandada de hienas
  13. El raptor
    El raptor 14 diciembre 2018 17: 30
    0
    Tan pronto como veo el "artículo de The National Interest", inmediatamente se vuelve no interesante, ya que allí se extraen todos los análisis y conclusiones a través de "quizás, probablemente, si, quizás, lo más probable, aparentemente, probablemente".
  14. Pafegosoff
    Pafegosoff 14 diciembre 2018 20: 01
    0
    "... Este hecho muestra una característica curiosa de todo el proyecto. Por alguna razón, la Unión Soviética ocultó su complejo de control nuclear automático de un enemigo potencial en la persona de Estados Unidos, que estaba destinado a contener ..."
    Los estadounidenses tienen una lógica asombrosa. El secreto de un objeto extremadamente importante en los rusos es una curiosidad. Y solo conversar con un congresista ruso, o simplemente con un funcionario, es un delito estatal que amenaza la cadena perpetua.
    ¡El pensamiento pervertido es peor que una bomba atómica! Con tal polvo debe mantenerse seco, y una mano por encima del botón nuclear.
  15. bk0010
    bk0010 14 diciembre 2018 20: 35
    -1
    En cambio, hemorroides con mano muerta, misiles especiales, sensores, ya habrían pasado los códigos de lanzamiento a los misiles en la "mina" para que solo tuvieran que girar las llaves. Entonces ninguna decapitación ayudará.
  16. t-4
    t-4 15 diciembre 2018 00: 46
    +2
    Hm. Pero, ¿qué pasa si, como dicen, suman dos y dos?
    primero:
    Por lo tanto, la edición estadounidense de The National Interest cree que el rechazo del Tratado INF cambiará el papel del sistema de control automatizado perimetral ..... Además, este sistema se modernizó

    segundo
    Rusia considerará adoptar una doctrina actualizada que prevea un ataque nuclear preventivo.

    Ahora agregue uno al otro y obtenga ......
    Obtendremos los ojos redondos de los europeos por el horror, que se enteró de que el robot ruso, después de analizar un montón de datos, por supuesto, puede decidir que es hora de comenzar y dará el PEDIDO.
  17. bandabas
    bandabas 15 diciembre 2018 08: 41
    +3
    Él comprenderá tanto al atracador como al pescador,
    El trabajador y el trabajador entenderán
    La gente de cualquier país entenderá:
    Quieren los rusos
    Quieren los rusos
    ¿Los rusos quieren la guerra?
  18. Alejandro X
    Alejandro X 15 diciembre 2018 15: 07
    +1
    ¿Los estadounidenses, por ejemplo, tienen un sistema similar? Para finalmente, pero vengarse ...
    De hecho, tal sistema encaja de manera absolutamente lógica en el concepto de destrucción mutua total y probablemente será el último disuasivo contra los ataques nucleares ... Personalmente, agregaría a tal sistema no la distribución de códigos de lanzamiento por adelantado, sino, por el contrario, una unidad de cancelación de lanzamiento. Es decir, el sistema está siempre "en alerta" y los misiles se lanzarán automáticamente si el código de cancelación de lanzamiento no se recibe de los puestos de mando protegidos con una determinada frecuencia. Así, si se destruyen todos los puestos de mando superprotegidos o parte de ellos y no se reciben órdenes de ellos para cancelar el lanzamiento, lo que supondrá el suministro eléctrico del país, finalmente, todos los misiles supervivientes, marcadores submarinos, etc. se ponen en movimiento ... y eso es todo ... la bola quemada está esperando nuevas disputas desde el espacio, de modo que en un par de cientos de años comenzará de nuevo ...
  19. Antiguo26
    Antiguo26 15 diciembre 2018 17: 17
    -1
    Cita: jonht
    Lo más probable es que sea el "Perímetro", lo es, y comenzaron a desarrollarlo después de la aparición del "Pershing" en Turquía, cuando el tiempo de vuelo se convirtió en 5 minutos y se requería una respuesta garantizada incluso si todo el liderazgo fuera destruido ...

    Quizás aún, Eugene, para variar enseñar el material, y no escribirás tonterías, incl. ¿Y el Pershing en Turquía?

    Cita: tío Lee
    Recientemente, solo y escuché sobre "Perímetro". O asustan a nuestros "socios"
    ¿O es esta la última oportunidad de vengar a los adversarios?

    Esta sigue siendo, homónimo, "la última oportunidad". Cuando todos los demás métodos para llevar la orden de combate a los lanzadores estén desactivados, llegará el momento del "Perímetro". Sigue siendo un sistema de control de combate alternativo.

    No está claro por qué el autor - Kirill Ryabov escribe
    Según la información disponible, el elemento clave de la "Mano Muerta" son los misiles modificados UR-100 / SS-17. Su tarea es transferir comandos para su lanzamiento a todos los ICBM operativos que permanecen en las minas.

    El cohete fue modificado MR-UR-100 UTTH (y no UR-100. Según la clasificación occidental UR-100 es un cohete SS-11, Sin embargo, el MR-UR-100 - esto es ya SS-17. El primero es Chelomeevskaya, el segundo es Yangel's). Y después de la finalización del cohete y el reemplazo de la ojiva, el cohete recibió un índice 15А11y una ojiva especial - 15B99)

    y como escribiste correctamente, Valery
    Cita: kvs207
    Algunas fuentes mencionan la existencia de misiles de comando fabricados sobre la base de otras armas militares. Entonces, la base de uno de estos productos fue el complejo terrestre móvil "Pioneer". Además, el misil de comando podría construirse sobre la base del ICBM RT-2PM Topol. , los misiles 15A11 en el pasado han sido desmantelados y reemplazados con productos más nuevos basados ​​en Topol. Al mismo tiempo, el número y la ubicación de los misiles de comando nunca se han publicado en ninguna parte ".

    "Algunas fuentes" a veces son bastante serias. Por ejemplo, como la enciclopedia de las Fuerzas de Misiles Estratégicos (incluso en papel, incluso en formato electrónico). Sí, paralelo al despliegue en PR 510 ° regimiento de misiles de la 7 ° división de misiles del 27 ° complejo del ejército de misiles con misiles de mando 15A11 comenzó el despliegue (un poco más tarde) del complejo de misiles de comando 15P656 "Cuerno" con misiles 15Zh56, creado sobre la base del 15Zh53 MRBM ("Pioneer-UTTH"). Se desplegó un regimiento con estos misiles en el área posicional (PR) del 249o regimiento de misiles de la 32a división de misiles del 50o ejército de misiles.

    Después de la eliminación de estos sistemas de misiles. 15A11 y 15ZH56 solo había un complejo con misiles de comando 15Ж75 "Sirena", creado sobre la base del complejo "Topol-T" (o como se le llamaba "Topol con un punto")

    Cita: kvs207
    Algunas fuentes dijeron que este complejo era parte de la octava división de misiles. En un momento, participó en la construcción del BSP para esta conexión.

    No entré, pero entra... Es cierto que desde 2005 la división ha estado de servicio con una "nueva apariencia". Si observa los datos de intercambio y los que imprimen los estadounidenses (lamentablemente no nosotros, por desgracia), entonces puede leer que este complejo está realmente implementado en Yurie en el PR de la octava división de misiles en la cantidad de 8 unidades. Como no tienen ojivas, se enumeran como no desplegado

    Cita: dzvero
    Y esto es lo que es interesante para mí - sobre el "Perímetro" soviético / ruso, por supuesto, está claro - 50 años en servicio, mantenido en funcionamiento, etc. Entonces, ¿Estados Unidos tiene un análogo del concepto de "Mano muerta"?

    Ahora ya no. Los estadounidenses sintieron que el colapso de la Unión Soviética y su ganancia en la Guerra Fría fueron suficientes para evitar que nuestro país volviera a crecer. Y su complejo similar ellos desactivaron en 1990 (EMNIP). Fue llamado "Espejo" y era una red de puestos de mando aéreo que, si era necesario, daban el mando para lanzar misiles de mando, creados sobre la base de "Minutemans-1" y "Minutemans-3". A diferencia de nuestro sistema, fueron puestos en alerta casi un cuarto de siglo antes, en 1960.
  20. iouris
    iouris 17 diciembre 2018 14: 51
    0
    Todo lo que se requiere es destruir preventivamente cualquier medio de decapitación de los Estados Unidos en el teatro europeo y de otro tipo. Un ataque contra represalias es una respuesta al uso de medios de ataque desde territorio y barcos estadounidenses.
  21. ycuce234-san
    ycuce234-san 22 diciembre 2018 19: 15
    0
    Cita: dzvero
    Entonces, ¿Estados Unidos tiene un análogo del concepto de "Mano muerta"?

    En los Estados Unidos, había un complejo de transmisión de órdenes de lanzamiento similar en propósito: el Sistema de Comunicaciones de Cohetes de Emergencia. Y creo que lo más probable es que todas las potencias nucleares tengan tales complejos, incluso si una de ellas no admite su existencia. Las ideas de guerra automática se desarrollan gradualmente, con el curso de la historia y el desarrollo de la tecnología. En esencia, los mismos proyectos de submarinos no tripulados son muy similares a las ideas de estos primeros "perímetros" primitivos, juzgue usted mismo: automatización, autonomía de soluciones, principio de garantizar un ataque de represalia, etc.
  22. Capataz
    Capataz 4 archivo 2019 06: 24
    0
    "También es el temor de que el líder ruso pierda la compostura y no dé la orden requerida".

    Pero esta es solo una opción completamente posible en la que nuestros oficiales deberían pensar mucho, que quieren cumplir con su deber con Rusia y destruir al próximo enemigo que nos atacó ... ¡al menos en el último ataque de represalia!

    Un intento de influir en Putin negándose a emitir tal orden de nuestra "élite" oligárquica como "viejos amigos de Putin", por así decirlo ... "patriotas de Rusia" TODO en el oeste. Y facturas y familias, y en casa ... TODAS !
    ¿Cuál de ellos decidirá tomar represalias contra el enemigo, si al mismo tiempo realmente tendrán que atacar sus cuentas, hogares y familias? Quien

    Y si esto sucede, entonces la última palabra ya no será para los "oligarcas" TODO ES EN EL OESTE, y que, simplemente por miedo animal por su propia piel, pueden iniciar la no entrega de tal pedido a tiempo a quienes deberían darlo, y después de nuestros simples hombres rusos en charreteras detrás de los mandos a distancia de los lanzacohetes, que, si deciden encargarse de todo, tendrán que actuar de la forma más severa. falta de tiempo, hacer todo lo posible e imposible, con un solo pensamiento: "TENER ÉXITO !!! ", para finalmente cumplir honestamente con mi último deber de PATRIA и VENGANZA AL ENEMIGO... al menos después ...

    Lo principal ya estará: qué decidirán nuestros hombres en el control remoto de los lanzadores de cohetes, sabiendo que sus familias, parientes y amigos ya se han ido ... No Pasaran !!!

  23. Ehanatone
    Ehanatone 8 archivo 2019 04: 13
    0
    Kirill Ryabov ... - él es una onda! ...
    Bla, bla, bla-…