Los medios dieron a conocer los resultados de la inspección preliminar del agujero en la carcasa de la "Unión"

Diciembre 13 2018

RIA Novosti publicó un material en el que, en referencia a una fuente anónima, informa sobre los resultados preliminares del estudio de fotografías de un fragmento de la piel de la nave espacial Soyuz MS-09. Esta es el área de protección contra meteoritos donde se encontró el agujero anteriormente. El descubrimiento, como sabemos, causó una gran resonancia, en la medida en que algunos representantes de la industria espacial anunciaron "el posible hecho de perforar un agujero por uno de los miembros de la tripulación de la EEI debido a problemas psicológicos".

Fuente en la industria espacial y de cohetes a la que se refiere. RIA Novosti, informa que, según estimaciones preliminares del estudio del pozo, "no se encontró evidencia del impacto del taladro". Esto se llama los resultados de la inspección preliminar.

Del material:

Las fotografías tomadas por los astronautas fueron escaneadas, no se encontró rastro de perforación en la defensa de micrometeoritos de la nave.

Por el momento, esta declaración no fue comentada por los representantes de Roscosmos.

Recordemos que los cosmonautas rusos realizaron trabajos en espacios abiertos, durante los cuales cortaron un fragmento de la defensa de micrometeoritos con daños.

Los medios dieron a conocer los resultados de la inspección preliminar del agujero en la carcasa de la "Unión"

La imagen fue publicada en la página del cosmonauta ruso Sergei Prokopyev.

El fragmento, como se informó originalmente, se transferirá a un laboratorio especial del FSB. Después de esto, se recibirá la respuesta final a las preguntas sobre el origen del agujero en el revestimiento de la "Unión". El regreso de la misión de la ISS a la Tierra está programado para diciembre 20.

Fotos utilizadas:: https://vk.com/prokopyev_iss

Military Reviewen Yandex News

Military Reviewen YandexZen

Samara_63 13 diciembre 2018 15: 59
-23

19

42
Gee ... El CPC ya no es esencialmente el CPC, hay flagrantismo y nepotismo, y los psicólogos son extraños allí, la gente está extendiendo la marcha desde la calle, y dejan que los niños y familiares de altos funcionarios pasen sin problemas, ¡ese es el resultado!
1. Andrey vov 13 diciembre 2018 16: 02
  + 16
  
  24
  
  8
  ¿Entiendes lo que escribiste?
  1. Samara_63 13 diciembre 2018 16: 04
    
    -21
    
    9
    
    30
    
    Bueno, sí, es hora de dispersarlos ... El CPC no cumple su función directa ...
    1. bulvas 13 diciembre 2018 16: 06
      
      + 20
      
      26
      
      6
      
      Cita: Samara_63
      Gee ... El CPC ya no es esencialmente el CPC, hay flagrantismo y nepotismo, y los psicólogos son extraños allí, la gente está extendiendo la marcha desde la calle, y dejan que los niños y familiares de altos funcionarios pasen sin problemas, ¡ese es el resultado!
      
      Cita: Andrey VOV
      ¿Entiendes lo que escribiste?
      
      - parece que es con él (Samara_63), se perforó un agujero en la cabeza
      1. igorbrsv 13 diciembre 2018 16: 17
        
        +6
        
        8
        
        2
        
        Lo más probable es que cuatro días
        Qué falta tenían en una persona. No repartí esas perlas
        
        Shurik70 13 diciembre 2018 18: 49
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        fragmento de la misma defensa de micrometeorito con daño
        
        Es decir, la piel también está dañada? ¿No es solo un caso?
        Resulta, o un ejercicio muy largo, con el que continuaron perforando después de perforar el caso y el aire comenzó a salir. O ... algo voló desde afuera, atravesando la carcasa, el cuerpo ... pero no atravesó la materia sintética que cubría el cuerpo desde adentro.
        ¿O cubrió el agujero con materia más tarde?
        
        Sí, y este agujero de alguna manera no se parece mucho a una perforación ordenada.
        
        igorbrsv 13 diciembre 2018 19: 06
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Esta foto no se ha dado antes. Había otros con rastros de perforación. ¿De dónde es?
        
        Shurik70 13 diciembre 2018 19: 08
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        Cita: igorbrsv
        Esta foto no se ha dado antes. Había otros con rastros de perforación. ¿De dónde es?
        
        Aquí de este artículo
        https://theworldnews.net/ru-news/konstruktor-soiuza-rasskazal-o-prichinakh-utechki-vozdukha-na-mks
        
        igorbrsv 13 diciembre 2018 19: 09
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Gracias, ya veremos!
      2. valle64 13 diciembre 2018 16: 46
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Al nacer
    2. Alber 13 diciembre 2018 16: 29
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Cita: Samara_63
      Bueno, sí, es hora de dispersarlos ... El CPC no cumple su función directa ...
      
      De nuevo viles americos ...
      1. Samara_63 13 diciembre 2018 16: 37
        
        -4
        
        2
        
        6
        
        Sí, no, creo que todo es más simple en el CPC, la compañía no coincide con el nombre, el CPA se está preparando más para los diputados ...
      2. Krasnoyarsk 13 diciembre 2018 22: 44
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Cita: Alber
        Cita: Samara_63
        Bueno, sí, es hora de dispersarlos ... El CPC no cumple su función directa ...
        
        De nuevo viles americos ...
        
        No, hombres, no podrían prescindir de los espíritus malignos. Como Baba Yaga, sus trucos.
    3. vladcub 13 diciembre 2018 17: 39
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Así es, y debe recibir instrucciones para reclutar nuevas personas. Tenemos un montón de expertos en sofás ". Es una broma, pero en serio:" viviremos y veremos ".
  2. El comentario ha sido eliminado.
2. Piramidon 13 diciembre 2018 16: 22
  +6
  
  7
  
  1
  Cita: Samara_63
  Caramba ...
  
  Ese es todo el intelecto.
  1. Samara_63 13 diciembre 2018 16: 25
    
    -3
    
    3
    
    6
    
    ¡Será mejor que verifique el intelecto del que realmente perforó, y lo más importante, su jefe!
3. Sarmat Sanych 13 diciembre 2018 17: 10
  + 24
  
  27
  
  3
  Vi la transmisión, ¡estas son tecnologías espaciales reales! Trabajo en el espacio ultraterrestre: en esta Rusia es completamente superior a todos en el mundo. ¡Los escritores de Hollywood de ciencia ficción fuman nerviosamente al margen!
  1. cniza 13 diciembre 2018 17: 53
    
    + 11
    
    12
    
    1
    
    Realmente deleita, e incluso por 7 horas.
  2. Alex Justice 14 diciembre 2018 15: 29
    
    0
    
    0
    
    0
    
    ¿No está seguro de cómo los estadounidenses repararon el telescopio Hubble? Lo hicieron a la perfección.
4. BecmepH 14 diciembre 2018 05: 33
  +3
  
  4
  
  1
  Cita: Samara_63
  Gee ... El CPC ya no es esencialmente el CPC, hay flagrantismo y nepotismo, y los psicólogos son extraños allí, la gente está extendiendo la marcha desde la calle, y dejan que los niños y familiares de altos funcionarios pasen sin problemas, ¡ese es el resultado!
  
  Curiosamente, ¿por qué obtuviste tantos "menos"? ¿Por expresar un pensamiento incómodo? Sí, el 90% de los negativos se escriben de forma incómoda. ¿O un sentimiento de manada? Realmente, estoy realmente sorprendido de que se establezcan tantas "desventajas". De mí "+".
Alexey-74 13 diciembre 2018 16: 00
+4

5

1
O tal vez extraterrestres? (una broma, por supuesto). Si no hay impacto externo, entonces la gran pregunta para los fabricantes es si puedes decirlo ...
1. antivirus 13 diciembre 2018 16: 03
  -2
  
  1
  
  3
  ¿El hombre araña atravesó con su dedo y se fue volando?
  Este es un saboteador Amer, que venga los lanzamientos chinos (y nuestra ayuda en el programa espacial chino)
2. NEXUS 13 diciembre 2018 16: 04
  + 10
  
  11
  
  1
  Cita: Alexey-74
  Si no hay influencia externa, entonces la gran pregunta para los fabricantes es si puedes decirlo ...
  
  Alexey siempre hace un descuento en el hecho de que son PERIODISTAS.
  1. Alexey-74 13 diciembre 2018 16: 08
    
    +1
    
    2
    
    1
    
    Bueno, sí, Andrei, estoy de acuerdo, da más sensaciones con esto ... y rápidamente lanza algo en una columna.
3. Tersky 13 diciembre 2018 18: 04
  +2
  
  2
  
  0
  Cita: Alexey-74
  Si no hay influencia externa, entonces la gran pregunta para los fabricantes es si puede decirlo ...
  
  Así que fue interno. El exterior está en el exterior de la estación. Pero cuando apareció, ya sea durante la instalación o en el momento de la operación, la anciana dijo en dos.
  1. igorbrsv 13 diciembre 2018 19: 15
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Bueno, si desde adentro. Había una abuela americano
    Quien sabe
4. Ciudadano de Tashkent 14 diciembre 2018 06: 38
  0
  
  0
  
  0
  O tal vez extraterrestres? (broma por supuesto)
  
  No lo parece. En Star Wars, los alienígenas tienen blásters muy geniales. El hoyo será mucho más grande de sus disparos.
  Bueno aquí o extraterrestres, o uno de dos ...
  (¡Todo esto es una broma también!)
Camarada Beria 13 diciembre 2018 16: 02
0

1

1
Parece que los medios no dijeron nada.
Les 13 diciembre 2018 16: 07
+2

2

0
estimaciones preliminares, "no se encontró evidencia del impacto del simulacro".
Y como entonces? Meteorito golpeado? Muddy de alguna manera ... Y las noticias, y la fuente.
1. Nyrobsky 13 diciembre 2018 17: 38
  +5
  
  6
  
  1
  Cita: Menos
  estimaciones preliminares, "no se encontró evidencia del impacto del simulacro".
  Y como entonces? Meteorito golpeado? Muddy de alguna manera ... Y las noticias, y la fuente.
  
  Fangoso, no es la palabra correcta. De hecho, ahora se nos está imponiendo una especie de conclusión apresurada e infundada, porque las muestras siguen en la estación. Los rastros del impacto de un taladro, o su ausencia, podrían determinarse sin salir del módulo, especialmente en el espacio abierto, de modo que por el bien de tal "conclusión" las vidas de los astronautas podrían arriesgarse.
  1. cniza 13 diciembre 2018 17: 54
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Todos los periodistas están entumecidos, quiero sensaciones.
2. alexmach 13 diciembre 2018 17: 45
  -1
  
  1
  
  2
  El meteorito no golpeó exactamente, porque la "protección" exterior está intacta, por lo que el agujero apareció antes de la instalación de esta capa exterior de protección. Es decir, se perforó un agujero no estándar durante la fabricación del barco.
  1. igorbrsv 13 diciembre 2018 19: 26
    
    0
    
    0
    
    0
    
    ¿Y cómo estaba el aire? No soy un constructor. ¿Pero cuántas capas hay? No debe haber aire bajo protección. ¿Está dañada la capa interna?
Raja 13 diciembre 2018 16: 09
+ 12

12

0
Como solía decir el viejo Ford: "Si durante la investigación de cualquier incidente no se identifica al culpable, no dude en cerrar su oficina".
1. Destiny 13 diciembre 2018 16: 19
  0
  
  1
  
  1
  Cita: Raja
  "Si durante la investigación de algún incidente no se identifica al culpable, no dude en cerrar su oficina".
2. KOCMOC 13 diciembre 2018 16: 59
  +2
  
  3
  
  1
  Cita: Raja
  Como solía decir el viejo Ford: "Si durante la investigación de cualquier incidente no se identifica al culpable, no dude en cerrar su oficina".
  
  Lavrenty Palych no está contigo ...
  "Cuántos bastardos se divorciaron. Yo dispararía, pero bastardo y gilipollas, esto no es un delito, no hay artículo". Cita Lavrenty Pavlovich Beria.
  Pero nicho, nuestro tiempo llegará, los seguidores de Lavrentiy Palych ...
  1. Antares 13 diciembre 2018 23: 28
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Cita: KOCMOC
    "¿Cuántos bastardos se han divorciado? Dispararía, pero bastardo y gilipollas, esto no es un delito, no hay artículo
    
    la estupidez bajo la carta no es punible-General Kondratenko (Stepanov-PA)
Santor 13 diciembre 2018 16: 11
+4

5

1
Relleno ... En referencia a la página de origen del astronauta donde no escribe una palabra al respecto. Pero los bots ya están tirados.
BAI 13 diciembre 2018 16: 11
+4

6

2
En mi opinión, algo está mal en las noticias. Se eliminó la protección del micrómetro para llegar a la carcasa, para ver dónde van los bordes del orificio (de qué lado perforaron) y dónde, respectivamente, está la masilla. Y tome muestras de esta masilla (no protección). Ya en el espacio, se hizo evidente que el agujero fue perforado en la fábrica, el agujero va desde afuera hacia adentro. Allí (afuera) había masilla.

Sin embargo, al mismo tiempo, queda completamente claro de dónde provienen los rastros de perforación (pintura pelada) en el interior.
1. Lexa-149 13 diciembre 2018 16: 23
  +4
  
  4
  
  0
  Creo que estaban buscando virutas. La presencia de virutas debajo del revestimiento del meteorito indicaría que ya estaban perforadas en el espacio.
  1. alexmach 13 diciembre 2018 17: 55
    
    0
    
    0
    
    0
    
    De hecho, hay más de una opción. Creo que dado que tomamos tales medidas para la investigación, pronto anunciaremos una conclusión basada en sus resultados. Pero incluso si se piensa de manera lógica, la versión con un astronauta desequilibrado es mucho menos probable que un defecto de fabricación. Es mucho más fácil seleccionar unas pocas o varias docenas de "superpersonas" adecuadas para misiones espaciales que unos pocos miles que apoyan técnicamente estas misiones. Y es mucho más fácil equivocarse en el complejo proceso tecnológico de montar un barco que llegar al punto de perforarlo en el espacio desde el interior.
    
    Curiosamente, ¿qué harán con el barco? Regresó a la Tierra para la investigación? Según tengo entendido, los astronautas no son seguros para el lanzamiento.
    1. SOF 13 diciembre 2018 18: 43
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Cita: alexmach
      Según tengo entendido, los astronautas no son seguros para el lanzamiento.
      
      ... hablas en serio.? ... esto no es una lanzadera ... como si esta nave no tuviera alas, y por lo tanto los cosmonautas / astronautas descienden en un vehículo de descenso, en el que hay un armario, donde, de hecho, y encontré un "agujero", no incluido .......
    2. Alce educado 13 diciembre 2018 19: 07
      
      +2
      
      3
      
      1
      
      Cita: alexmach
      Pero simplemente pensando lógicamente: la versión con un astronauta desequilibrado es mucho más probable que un defecto de producción.
      
      Alexander! Como creo, si hubiera un defecto de fabricación obvio, entonces, dada la reputación recientemente empañada de Roskosmos, el nuestro no "lavaría la ropa sucia en público". Además, el módulo es puramente nuestro y no se pueden permitir búhos allí hasta que se eliminen las causas de la fuga. Dirían que se encontró una microgrieta o microagujero de un meteorito. En silencio, cerrarían el agujero y silenciarían el caso. Y luego no, sonaron "por toda Ivanovskaya". Creo que no todo es tan sencillo.
    3. Nyrobsky 13 diciembre 2018 21: 48
      
      -1
      
      1
      
      2
      
      Cita: alexmach
      Curiosamente, ¿qué harán con el barco? Regresó a la Tierra para la investigación? Según tengo entendido, los astronautas no son seguros para el lanzamiento.
      
      Según tengo entendido, este módulo es de los que descienden a la Tierra, por lo que la capa exterior arde tanto que ya no es posible estudiar aquellos fragmentos por los que se realizó la caminata espacial. Como dicen - "termina en agua". Por tanto, quienes iniciaron toda esta operación para sacar muestras y entregarlas a la Tierra tienen serias razones para asumir que existe un interés y participación directa de "socios" en la aparición de este agujero en el segmento ruso de la ISS. Por lo que mi memoria no me falla, no hace mucho tiempo hubo información de que los colchones de su módulo tenían un problema con el inodoro, por lo que usaron nuestra olla espacial durante algún tiempo. Aquí, por así decirlo, surge el tema, ¿realmente tenían un problema tan grave, y este agujero apareció durante sus campañas "amistosas"?
      1. region58 13 diciembre 2018 23: 03
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Cita: Nyrobsky
        que este módulo es uno de los que descienden a la Tierra
        
        Vista en sección de la nave espacial Soyuz TMA.
        
        Se encontró un agujero en el compartimento de la casa. Los astronautas están aterrizando en el vehículo de descenso. El resto se quema en la atmósfera. Entonces para el descenso no es crítico.
2. Avior 13 diciembre 2018 19: 39
  0
  
  0
  
  0
  el agujero podría estar adentro, pero la masilla está afuera
Cínico 13 diciembre 2018 16: 12
0

0

0
Cita: Los medios expresaron ...
... un fragmento de la misma defensa de micrometeorito con daño.

¿De qué otra forma podemos explicar de manera inteligible la apariencia de un agujero en el interior, si está afuera, luego ve a través de?
Cananecat 13 diciembre 2018 16: 15
+1

1

0
Maravillosas son tus obras, Señor ...
mik0588 13 diciembre 2018 16: 20
0

0

0
Bueno, gracias a Dios raufikneuinoouaty ..
Lexa-149 13 diciembre 2018 16: 21
+2

3

1
Existe la opción de que nuestros muchachos guarden silencio con delicadeza para no sacar la ropa sucia de la cabaña y luego resolver en silencio con la NASA para que no haya escándalos internacionales.
1. depresivo 13 diciembre 2018 16: 58
  +2
  
  2
  
  0
  Hace dos años pedí un escritorio de computadora. Un tipo llegó con una gran caja de cartón, arrojó los accesorios al piso, rápidamente montó la mesa y se fue. Mesa grande, cómoda, hermosa, chapa de pino. A la derecha, se basa en algo así como una mesita de noche abierta. En el soporte interior de la mesita de noche, se encontraron dos agujeros a la misma altura del suelo. Un examen exhaustivo mostró que no había signos que indicaran la posibilidad de colocar un estante adicional, así como el estante en sí. Todavía estoy pensando en esto ...
  1. Lunt 17 diciembre 2018 22: 03
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Ventilación
El comentario ha sido eliminado.
Piramidon 13 diciembre 2018 16: 36
+3

3

0
Cita: Samara_63
¡Será mejor que verifique el intelecto del que realmente perforó, y lo más importante, su jefe!

Cuando lo averigüen y encuentren un artista, será posible preguntar. Mientras tanto, sólo tiene conjeturas desnudas con "Gee" inarticulado, característico de los habitantes del dispensario neuropsiquiátrico.
Nordural 13 diciembre 2018 16: 48
0

1

1
Publicación sobre cualquier cosa, sin información. ¿Qué conclusiones se pueden sacar aquí que los fabricantes tienen la culpa.
Topotun 13 diciembre 2018 16: 52
0

0

0
En otras palabras, todavía no hay certeza. Esperará.
dgonni 13 diciembre 2018 16: 53
0

0

0
¿Solo yo no entendí cuál era la protección de micrometeorito para la cápsula que recibió la perforación? ¿O es mucho más fácil? ¿Intentaste entender dónde perforaron y quién?
Caracol N9 13 diciembre 2018 17: 02
+1

3

2
Para aquellos que aún no han entendido, "traducido" al lenguaje "normal", significa: "Perforado desde fuera, no desde dentro".
1. 7h 13 diciembre 2018 19: 41
  +2
  
  2
  
  0
  Taladro marcas de deslizamiento que se encuentran dentro del módulo!
Piramidon 13 diciembre 2018 17: 09
0

0

0
... material publicado en el que, refiriéndose a fuente sin nombre...

Entonces no puedes leer.
Lycan 13 diciembre 2018 17: 15
-1

1

2
se recibirá la respuesta final a las preguntas sobre el origen del agujero en la piel de la "Unión"

La respuesta, por supuesto, será recibida. ¿Pero será publicado?
Es decir:
1) si no se encuentran rastros obvios de "humanoides orbitales", entonces la exageración se generó en vano (y la exageración es un período preparatorio conveniente para el diseño de una palanca de presión sobre el "socio inconveniente" - su en tales asuntos por nada no crían);
2) si se encuentran rastros de "humanoides en órbita", entonces ¿qué - para revelarlos, empeorando la relación ya frágil? Y luego cómo volar (oficialmente) su estación, restringiéndoles el acceso debido al sabotaje?
------
Supongo que esconderán la historia, explicándola con algún fenómeno fantástico (una cucaracha intraestación con dientes perforados). Y ellos mismos, a su vez, tendrán la oportunidad de fijar condiciones para el "socio jurado". Solo porque "exponer al villano" no sirve de nada. ¿Cómo castigarlo? El "trampolín" no está de moda: BE-4 ya se está preparando en su totalidad para 2019 y ha habido desarrollos en la cabina durante mucho tiempo.
El día de Año Nuevo 13 diciembre 2018 17: 32
+1

2

1
Hay agujeros, no hay rastros de un taladro. Pregunta: ¿de dónde son los agujeros?
1. depresivo 13 diciembre 2018 17: 46
  +1
  
  2
  
  1
  Aquí estoy hablando de lo mismo, si alguien no entendió: ¿dónde y dónde están los agujeros en mi mesa? Ellos dijeron correctamente: ¡El elemento que falta en cualquier producción actual es Lavrenty Pavlovich Beria!
2. Piramidon 13 diciembre 2018 18: 35
  +4
  
  4
  
  0
  Cita: Silvestr
  Hay agujeros, no hay rastros de un taladro. Pregunta: ¿de dónde son los agujeros?
  
  Encontró qué discutir y qué creer.
  Medios expresados
  
  Nunca tome información de "fuentes anónimas que deseen permanecer en el anonimato" para la verdad. Por lo tanto, su pregunta puede dirigirse a esa misma "fuente". Bueno, espera la investigación y la información oficiales.
Waraga 13 diciembre 2018 17: 39
+1

1

0
Cita: Samara_63

Caramba ...

Este es un buen argumento.
irazum 13 diciembre 2018 18: 29
0

1

1
Es hora de que el "Payaso Trampolín-Luna" piense seriamente en la resignación ...
Columna vertebral 13 diciembre 2018 18: 41
+4

4

0
Las fotografías tomadas por los astronautas fueron escaneadas, no se encontró rastro de perforación en la defensa de micrometeoritos de la nave.

Estaba absolutamente seguro de este resultado ... Así como de las razones del hundimiento y muerte de la tripulación del submarino nuclear Kursk.
Nuevamente, el caso del sabotaje se silenciará. Oh Rusia, para no ofender a nadie, nuevamente tenemos un precio.
Una vez más, otra historia secreta fangosa ... Bueno, espera hasta algún día. El mal no es suficiente.
SASHA VIEJA 13 diciembre 2018 18: 52
0

0

0
está claro que este agujero tiene un nombre y un apellido, espero que ahora se muerda las últimas uñas con los dientes con miedo, realmente espero
GELEZNII_KAPUT 13 diciembre 2018 19: 03
0

0

0
Blaster, ¿no?
1. vadimtt 14 diciembre 2018 16: 04
  +1
  
  1
  
  0
  No, arma piloto a tiempo completo:
deslizado 13 diciembre 2018 19: 38
+4

4

0
Lo traduciré del periodismo a un lenguaje normal: al quitar el aislamiento de la pantalla de vacío y abrir el panel de la pantalla de aluminio antimeteoroide, no se encontraron rastros de perforación en el interior de esta pantalla. Aquellos. Si se perfora en el espacio, el taladro debería haber dejado una marca en esta pantalla, pero si hubiera sido lo suficientemente largo para esto. El sellador negro, una pieza de la que Oleg tomó era un rastro de un hisopo de gasa con sellador, que los astronautas pusieron en el agujero cuando, en busca de una fuga, lo encontraron.

En el ZEM, hacia donde iba el barco, al instalar la pantalla, el agujero, incluso si estaba sucio, se notaría de inmediato: todas las operaciones de ensamblaje están documentadas. Después del montaje en el ZEM, el barco estuvo en el CIS en Baikonur durante mucho tiempo.
Avior 13 diciembre 2018 19: 42
0

1

1
para el segundo artículo consecutivo, proyectando una sombra sobre la cerca de zarzo.
no importa de dónde fue perforado, al abrir la protección resultó que el orificio estaba sellado con sellador afuera, antes de instalar el meteorito, es decir
1. Fue hecho en la fábrica.
2. Los instaladores de meteoritos no pudieron evitar ver el agujero manchado.
deslizado 13 diciembre 2018 19: 45
+2

2

0
Cita: avior
para el segundo artículo consecutivo, proyectando una sombra sobre la cerca de zarzo.
no importa de dónde perforaron, al abrir la protección resultó que el orificio estaba sellado con sellador en el exterior

Afuera había un pedazo de gasa con sellador de metal, que los astronautas pegaron en el agujero y el chip del cual se tomó como muestra para detectar rastros que previamente estaban en el agujero.
1. Avior 14 diciembre 2018 11: 49
  0
  
  0
  
  0
  Agujero de 2 mm, mira cuidadosamente la imagen
ingeniero74 13 diciembre 2018 20: 00
-3

1

4
No entiendo quien necesita esta investigación ??? ¡Ahora reglas "muy probables"! Era necesario tener un equipo de colchones primero en Matrosskaya Tishina, como confiesan, inmediatamente en un manicomio y tratar durante 8 años, ¡hasta verduras!
Y a nuestros diplomáticos en todos los rincones para declarar "Ustedes," queridos socios ", los psicópatas vuelan al espacio, por lo tanto, hasta que brinden un certificado (ruso) de un psiquiatra, ¡no hay nada de qué hablar con ustedes!
En mi humilde opinión
Puncher 13 diciembre 2018 20: 16
0

2

2
No un estúpido almacenista, no un coleccionista borracho, y ahora ciertamente un guerrero estadounidense. Aunque no son las manos torcidas rusas, sino el vil enemigo, lo juro ...
Sergei75 13 diciembre 2018 23: 17
0

0

0
Un escriba para un estudiante: la práctica no se contará.
Muxalet 13 diciembre 2018 23: 27
0

1

1
"Al abrir el MMZ y el EVTI, fue posible encontrar que la parte exterior del agujero estaba sellada con algún tipo de sustancia negra." Eliminé toda esta negrura, ahora hay una masa más ligera ", informó Oleg Kononenko al MCC.

Qué tipo de masa negra con flecos, que los astronautas compararon con una araña, mostrará un estudio en la Tierra donde las muestras recolectadas del "tapón" y el área adyacente del MMZ se enviarán con la nave Soyuz-MS-09 el 20 de diciembre. Sin embargo, la detección de esta "mordaza" bajo el MMZ

indica que el agujero se hizo durante el montaje de la nave en la Tierra.

Con el hecho de que las huellas ahora conducen a RSC Energia, está de acuerdo con Victor Minenko, profesor de MSTU. Bauman, un ex empleado de RSC Energia, anteriormente se dedicó al diseño de vehículos de transporte tripulados y no tripulados Soyuz y Progress.

“Por supuesto, esto se hizo aquí (en RSC Energia), desde donde se entrega todo el objeto ya ensamblado en el cosmódromo. Después de todo, el casco del barco, MMZ y EVTI fabrican, instalan diferentes brigadas, diferentes personas. Por lo tanto, tenemos que buscar a alguien en el taller ", dijo Minenko a Gazeta.ru.

El experto cree que el análisis del material utilizado para tapar el agujero puede apuntar al culpable. “Y esta masilla se puede encontrar, y quien la instaló, quien la tiene en uso, ¿hay tal masilla en los talleres?”, Cree Minenko. "
Algo por el estilo.
Nordural 15 diciembre 2018 15: 10
0

0

0
Bueno, ¿dónde están las noticias? ¡Basta ya de tal relleno!
Lunt 17 diciembre 2018 21: 55
0

0

0
100% extraterrestres querían tomar una muestra de aire en la EEI.