El negocio del cifrado de la Unión Soviética. Parte de 3
¿Y cómo funcionaban las comunicaciones a nivel de comandantes de división? Se suponía que el comandante de división del Ejército Rojo en una situación de combate debería buscar el asentamiento más cercano con un buen nodo de comunicación de alta frecuencia. A continuación, envía un mensaje al "suscriptor", por ejemplo, el comandante del regimiento con instrucciones para encontrar un nodo de comunicación de HF cercano. La rapidez en la toma de decisiones y su ejecución sufrieron de tanta prisa. Tal situación podría haberse salvado por medio de comunicaciones cifradas, pero, desafortunadamente, estuvieron prácticamente ausentes, y si las hubiera, los comandantes de frentes y ejércitos. Una situación tan deplorable a menudo condujo a la pérdida real del mando y control de las tropas del Ejército Rojo.
Presumiblemente una de las pocas fotos del C-1 "Sable-P"
1938 comenzó a resolver este tipo de problema cuando, en el laboratorio de V. A. Kotelnikov, comenzaron a desarrollar el equipo secreto de C-1 "Sobol-P". Era una técnica muy compleja de la radiotelefonía en ondas decamétricas, en muchos aspectos no tiene análogos en el mundo. Sobol-P usó permutaciones de tiempo y frecuencia, y la cinta telegráfica con perforaciones aleatorias mencionadas en otros artículos del ciclo se usó como codificador. Tres meses después del estallido de la guerra, el equipo de Kotelnikov comenzó la prueba inicial de los componentes individuales del Sobol-P: un nodo de inversión de frecuencia con inversión de espectro, un nodo de permutación de tiempo, un nodo de codificador basado en transmisor y una cinta de cable perforada de cinco líneas. Cabe destacar que, en el curso de este tipo de trabajos únicos, casi todos los días nacieron nuevas soluciones técnicas, que debían solucionarse, publicarse y patentarse. Pero en tiempos de guerra, no había tiempo para esto: todo en el laboratorio estaba subordinado a la creación de un programador de conversaciones telefónicas de una nueva generación. Sí, y todo el trabajo fue un cuello de secreto, limitando seriamente la difusión de información.
En el libro de Vadim Grebennikov “Criptología y comunicación secreta. Hecho en la URSS ”proporciona un ejemplo del desarrollo de un nodo de permutación temporal, que describe muy claramente las dificultades que enfrentan los desarrolladores. El diseño del nodo consistió en dos objetos: un dispositivo de retardo de voz para milisegundos 100 y 200 y un circuito de conmutación de señal lenta que intercambiaba los segmentos de habla de milisegundos 100. Los ingenieros que trabajan con V. A. Kotelnikov consideraron varias opciones para reducir la velocidad de las señales de audio. En la primera versión, se tomó una manguera de goma con una longitud de medidores 33, se envió una señal de sonido a la entrada del altavoz y, en la salida, un micrófono con un amplificador registró la desaceleración del sonido durante los cien milisegundos requeridos. Sin embargo, la incomodidad de tal desempeño supuestamente puso fin a la idea. En la segunda variante, se propuso utilizar una cinta sueca de acero lo suficientemente estrecha y delgada para la grabación magnética. Luchando con las dimensiones de este diseño, la cinta fue colocada en el tambor con la esperanza de asegurar una unión suave. Pero todo se estropeó por un clic que ocurre cuando la articulación pasa a través del mecanismo de captación de sonido. Los intentos de imponer varios giros de cinta en el borde del tambor y grabar en el centro de un "enrollado" de varios giros tampoco dieron un buen resultado, ya que el adaptador, al pasar por la unión de dos giros, creó un ruido interferente. Con el tercer enfoque, el objetivo era reducir las uniones y repeticiones de los clics que interfieren. Los ingenieros utilizaron un bucle largo para esto, que pasó a través de muchos rodillos. Hubo una relación inversa entre la longitud del bucle y el número de clics: cuanto más largos, menos clics. Pero todo se basaba en el volumen y el ruido grave generado por la cinta de acero en movimiento; al final, todos los desarrollos eran poco profundos y poco prometedores. En la idea №4 en general, se propuso utilizar ... una sierra circular con un plano de tierra en el que se registró la información. Por supuesto, todos los dientes fueron removidos previamente. Todo en esta versión funcionó, no hubo clics, pero la calidad del habla dejaba mucho que desear. Como resultado, se dejó el disco, pero decidieron escribir no en el avión, sino en el borde. Es cierto que para la grabación magnética era necesario buscar acero de alta calidad, que se encontró en la empresa Sickle and Hammer de Moscú. Estas fueron las marcas experimentales EH-3A y EH-6A. Así nació uno de los complejos nodos de la futura unidad de cifrado de teléfono "Sobol-P". Las búsquedas de ingeniería en el laboratorio de Kotelnikov muestran claramente a qué nivel de desarrollo de ingeniería estaba la industria de la Unión Soviética en ese momento.
Las primeras pruebas exitosas en condiciones reales C-1 "Sobol-P" se llevaron a cabo en la línea telefónica de radio Moscú - Khabarovsk. En una situación de combate, el aparato único se probó en la línea de comunicación entre el Cuartel General del Comando Supremo y la sede del Frente Transcaucásico, ya que la comunicación por cable de alta frecuencia entre ellos se rompió durante los combates. Por primera vez, "Sobol-P" transfirió la conexión de dicho nivel desde una base de cable a un canal de radio.
Medalla del grado Stalin Prize I, que también se otorgó por el desarrollo de "Sobol-P". En 1943 y 1946
En 1943, Kotelnikov perfeccionó su creación, producida en una planta en Leningrado. El jefe del laboratorio voló repetidamente hacia la ciudad del bloqueo para establecer la producción en el lugar, mientras que su avión era atacado regularmente. El equipo Sobol-P se utilizó activamente durante la preparación de la Batalla de Kursk y durante la batalla, lo que determinó en gran medida la victoria en este sector del frente. Los alemanes, hasta el final de la guerra, no pudieron revelar el principio de funcionamiento del codificador de Kotelnikov. Y, según la inteligencia soviética, Hitler ha dicho repetidamente que daría las tres mejores divisiones de la Wehrmacht por un criptoanalista capaz de hackear el "milagro Sable".
Tales éxitos de diseño no pudieron pasar por el liderazgo de la URSS, y en marzo 1943 del año V. A. Kotelnikov, D. P. Gorelov, I. S. Neiman, N. N. Naidenov y A. M. Trakhtman recibieron los Premios Stalin de primer grado. Todo el dinero recibido por los ingenieros fue tradicionalmente entregado a las tropas, y se recolectó un tanque para el premio Kotelnikov.
La "transmisión en vivo" para Moscú desde la ceremonia de firma del acto de rendición incondicional de la Alemania nazi fue realizada por C-1 "Sobol-P"
Hasta el final de la guerra, "Sobol-P" se usaba en todos los frentes para organizar las comunicaciones con el Alto Mando del Ejército Rojo. Las conferencias de Teherán, Yalta y Potsdam tampoco funcionaron sin el codificador del equipo Kotelnikov. Finalmente, la apoteosis de la carrera del aparato Sobol-P fue en mayo 1945, cuando Moscú estuvo en contacto con Berlín durante la rendición incondicional de Alemania. Ya después de 1945, el equipo se utilizó en las líneas de comunicación por radio de Moscú con capitales europeas. El potencial para la modernización del Sobol-P era tan grande que el trabajo de perfeccionamiento se realizó incluso después del final de las hostilidades de la Segunda Guerra Mundial, y en 1946, todo el equipo de ingeniería fue reasignado con el Premio Stalin de I grado.
El resultado del trabajo sobre el tema de la telefonía secreta en la URSS antes de 1946 fue una gran cantidad de trabajo de desarrollo, que más tarde se convirtió en la base para una investigación más profunda. Además, los servicios valiosos y las tropas obtuvieron una valiosa experiencia en la operación y mantenimiento de dichos equipos, lo que tuvo un impacto positivo en futuros desarrollos. Y finalmente, surgieron los primeros equipos de profesionales a partir de los cuales las grandes organizaciones que producen equipos criptográficos de clase mundial crecerán en el futuro.
Continuará ....
Residencia en:
Babash A.V., et al., Sobre el desarrollo de la criptografía en el siglo XIX // Seguridad de la información, #5, 2003.
Astracán V. I., Gusev V. V. Formación y desarrollo de la comunicación del gobierno en Rusia, 1996.
Astrakhan V.I., Pavlov V.V., Chernega V.G. Telecomunicaciones Gubernamentales historias Rusia Parte de 1, 2001.
Klepov A. Información оружие Stalin.
Vadim Grebennikov. Criptología y comunicación secreta. Hecho en la URSS.
información