Military Review

Desmembrar y conquistar

21
Los planes para la destrucción de la URSS, y luego de Rusia, así como de otros estados potencialmente peligrosos para los Estados Unidos, fueron adoptados y operados sin un estatuto de limitaciones. Se ha escrito mucho sobre ellos tanto en forma impresa como en línea, pero durante muchos años el liderazgo ruso, después de los que tomaron el poder en la URSS después de Stalin, continúa demostrando su tolerancia política y su "pragmatismo" verdaderamente sorprendente. Ellos prefieren nunca, repetimos, nunca, no importa cuán tensas sean nuestras relaciones, no para recordar a los Estados Unidos la ley perpetua estadounidense "sobre las naciones esclavizadas".


Para aquellos que no tienen idea de él, y como en Rusia, la mayoría, recordamos que ha estado operando desde la caída de 1958 del año; además, inicialmente se basó en la resolución correspondiente del Congreso de los EE. UU. (El mismo 1958 del año). Un año después, en julio, 17 1959, esta resolución recibió el estatus de una ley firmada por el Presidente Dwight Eisenhower ese día (Ley Pública 86-90: "Resolución de Naciones Cautivas-1959"). Tenga en cuenta que esto sucedió solo dos meses antes de la visita de la líder soviética Nikita Khrushchev a los Estados Unidos.


Todos los rostros conocidos: a la derecha de Eisenhower, el futuro presidente Richard Nixon, a la izquierda de Jruschov, el "eterno" ministro de Asuntos Exteriores soviético Andrei Gromyko

Pero esta visita no solo no fue cancelada por Moscú: Khrushchev no dijo una palabra durante la visita sobre la naturaleza subversiva de la ley antes mencionada ... Este documento, enfatizamos, todavía está vigente, incluso después del colapso de la URSS, y se brinda un apoyo diverso de Washington a Washington Organizaciones extremistas, antisoviéticas y rusofóbicas no solo en Rusia, sino también en otros países de la antigua URSS. Y no solo la URSS, en los países del antiguo campo socialista, la situación no es mucho mejor.

En esencia, el objetivo final de este documento aparentemente obsoleto en las realidades actuales es el desmembramiento de Rusia, independientemente del régimen político e ideológico del país. Por lo tanto, esta ley no fue derogada de ninguna manera incluso después de agosto 1991 y octubre 1993. Repetimos, se trata directamente no solo de la ex URSS.

A saber "... a las naciones y nacionalidades que perdieron su independencia nacional debido a las políticas imperialistas, la agresión directa e indirecta de la Rusia comunista" fueron anteriormente (antes de 1991, inclusive, en lo sucesivo referidas): "todas las repúblicas de la Unión Soviética, así como Polonia, Hungría, Checoslovaquia y la RDA. , Bulgaria, Rumania, Albania, Mongolia. Además de la República Popular China, el Tíbet chino con Mongolia Interior, Corea del Norte y Vietnam del Norte (Vietnam Unida - con 1976). Y todos ellos todavía están en esta muy original lista de "esclavos".

Es muy característico que en esa lista no haya una Yugoslavia socialista que se llamara a sí misma (primero la NDRU democrática popular, luego la Yugoslavia federada socialista), la sucesora del Reino Unido de la CXC: los serbios, croatas y eslovenos. Yugoslavia, bajo el liderazgo de los más "sobresalientes", como se llamaba a sí mismo, el luchador contra el fascismo del mariscal Josip Broz Tito, como se sabe, tenía una relación muy especial con los Estados Unidos. En primer lugar, debido al hecho de que no participó en el Pacto de Varsovia ni en el CMEA, y al mismo tiempo se opuso a la URSS en muchos asuntos de política exterior.

Desmembrar y conquistar

Josip Broz Tito

Basta con recordar a este respecto el acuerdo indefinido entre Estados Unidos y Yugoslavia "1951 del año" sobre seguridad mutua, o el llamado "Pacto de los Balcanes", que funcionó desde 1953 hasta 1985 (1). El Pacto de los Balcanes fue iniciado por el mariscal Tito y el presidente de los Estados Unidos, Harry Truman, y en este pacto, junto con Yugoslavia, participaron miembros de la OTAN, Grecia y Turquía. No es menos característico que, poco después del colapso de la URSS, la Yugoslavia unida fue desmembrada: simplemente fue innecesaria para los estadounidenses ... Y las bombas estadounidenses cayeron sobre Belgrado, donde una vez literalmente adoraron a los aliados de ultramar.

Sin embargo, los pueblos "esclavizados" antes mencionados del registro estadounidense no están agotados de ninguna manera. En la lista, todo se ve como ciertas constantes del pasado lejano, pero hoy son una especie de "estados" prometedores que aún aparecen en el documento. Entonces, también según la lista: “Ruthenia blanca” (Bielorrusia) (2), Idel-Ural (autonomías nacionales rusas de la región del Volga y los Urales), cosacos - Confederación de montaña (Región de Europa Central de la Tierra Negra de Europa Central de la RSFSR, Región de Rostov, Territorio de Krasnodar, Región de Stavropol, autonomías nacionales del Cáucaso Norte), Kazajstán, el conjunto de Asia Central, así como la atención (la Región Autónoma Uygur de Xinjiang en China).

En 1963, esta lista fue complementada por Cuba, en 2008-2009, por Irán, Libia, Siria y Sudán. Aunque ¿qué significa la "agresión ruso-soviética", que no fue remota en relación con estos países? Pero es significativo que, por alguna razón, el registro no fue complementado, por ejemplo, por el Polpot Kampuchea, aunque la naturaleza estadounidense siempre ha condenado la naturaleza caníbal de este régimen. Sin embargo, esto no es sorprendente, ya que los Polpotovans que declararon la guerra a Vietnam en 1978 y la perdieron en 1979, recibieron оружие y préstamos comerciales a través de la República Popular China y Tailandia hasta la mitad de los 1980-s.

Simplemente no piensen que, en relación con este acto legal verdaderamente único, hoy todos están en silencio. En absoluto Entonces, a diferencia de los líderes soviéticos y rusos, el Congreso de los estadounidenses de origen ruso (CRA) ya desde el comienzo de los 60-s del último siglo periódicamente, o más bien con envidiable consistencia, inicia la derogación o al menos un cambio en el texto de la ley sobre las naciones esclavizadas. El hecho de que, de acuerdo con esta ley, el pueblo ruso de hecho sea reconocido como el esclavizador de otras naciones, la prensa rusa en los Estados Unidos y Canadá escribe regularmente con indignación. Sin embargo, todo en vano. Y al mismo tiempo sobre estas solicitudes, iniciativas, y más aún, sobre publicaciones, casi nada en los medios de comunicación soviéticos y rusos centrales ...

Ahora se ha sabido, pero pocas personas recuerdan que incluso cuando existía la URSS, las autoridades de la República Popular China, Albania, la RPDC, Vietnam, la RDA, Rumania, Cuba, la República Islámica de Irán, la Jamahiriya Libia sugirieron repetidamente a Moscú que aboliera esta ley a través del Consejo de Seguridad o Asamblea General de la ONU. Prometieron todo el apoyo y las voces, pero por alguna razón, el liderazgo soviético ignoró firmemente estas propuestas. Durante décadas, los representantes de la República Popular China y Albania de las Naciones Unidas han acusado en repetidas ocasiones a Moscú de aprobar realmente las políticas estadounidenses para destruir la URSS y otros países socialistas. En respuesta, los representantes soviéticos siempre dejaron su caja ...

Mientras tanto, en los EE. UU., De acuerdo con la misma ley, se celebra anualmente la "Semana de los esclavos". Y esto es todo un complejo de eventos anuales antisoviéticos y luego rusofóbicos. La "semana" se organizó por primera vez en los EE. UU. En junio en 1953 en junio, poco después de la eliminación de Stalin (para más detalles, consulte "Revisión militar"), luego, en junio, 1957 del año (poco después de los famosos eventos en Hungría) y 1959. Y desde el año 1960, la semana se celebra anualmente, en la segunda mitad de julio.



Una mirada imparcial señalará de inmediato que la combinación de la misma ley con el conocido plan Ost del Ministro de Hitler para los Territorios del Este, Alfred Rosenberg, de la muestra 1941 del año es bastante obvia. El título completo de esta adición ideológica al plan de Barbarroja es "Sobre el gobierno civil en las regiones orientales ocupadas", y es allí donde se pueden encontrar inmediatamente delicias geográficas como "Ruthenia blanca", "Idel-Ural", "Cosacos - Confederación de montañas" y Turkestan. Tales nombres, como los recién formados países protectorados post-soviéticos de Alemania o juntos Alemania y Turquía, están designados en ese plan alemán. Y luego - ya en la ley federal de Estados Unidos.

En pocas palabras, los planes de los nacionalsocialistas de manera oportuna "migraron" de manera segura a la CIA y estructuras similares de los Estados Unidos. Además, se convirtieron casi en la principal tarea indefinida de la política de Washington con respecto no solo a la URSS y luego a Rusia, sino también a muchos otros países. China, RPDC, Vietnam, Cuba, Irán, Siria aún exigen la derogación de esa ley. Entonces, ¿es hora de que Rusia plantee la cuestión de la abolición de un documento estadounidense tan subversivo?

Notas
1. El Pacto de los Balcanes no se disolvió oficialmente: desde 1985, simultáneamente con el inicio de la perestroika de Gorbachov, solo han cesado las medidas específicas de este pacto.
2. Esto se refiere a Bielorrusia con la inclusión de la región de Smolensk, así como áreas adyacentes de las regiones de Pskov y Bryansk.
autor:
21 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Conductor
    Conductor 14 diciembre 2018 05: 39
    + 11
    Gracias. artículo interesante . Rusia también podría actuar como amers, luego los indios exprimieron a los estadounidenses. Sí, solo el intestino es delgado y Putin.
    1. Konstantin Shevchenko
      Konstantin Shevchenko 14 diciembre 2018 07: 22
      -3
      ¿Definitivamente has leído el artículo? O decidieron tirarse un pedo hacia Putin. Mima para ayudarte.
      1. Conductor
        Conductor 14 diciembre 2018 10: 56
        +1
        Pedo, acabo de expresar mi punto de vista.
  2. Olgovich
    Olgovich 14 diciembre 2018 07: 26
    +3
    La ley es conocida, se ha escrito muchas veces.
    La abominación rusa habitual de Rusia.
    El pueblo ruso está destinado allí como un esclavizador de personas.
    Bueno, ¿qué esperar de los enemigos?
    1. IGU
      IGU 14 diciembre 2018 11: 06
      +5
      Bueno, ¿qué esperar de los enemigos?
      En mi humilde opinión, para empezar, es necesario reconocer oficialmente este término en relación con los "socios" oficiales y construir una política exterior sobre la base de esto.
    2. apro
      apro 14 diciembre 2018 12: 09
      -7
      Extraño eres Olgovich. Los estadounidenses, por el contrario, salvaron a los rusos de los rojos. Lucharon contra el régimen impío. Protegieron a la nobleza rusa. La espiritualidad y también los valores de la dinastía Romanov ... Son enemigos rojos y verdaderos aliados rusos.
  3. kalibr
    kalibr 14 diciembre 2018 08: 33
    +3
    "Los representantes de la República Popular China y Albania durante décadas más de una vez desde la tribuna de la ONU acusaron a Moscú de complacer realmente la política de Estados Unidos de destruir la URSS y otros países socialistas. En respuesta, los representantes soviéticos siempre abandonaron desafiante su casilla ..." Es decir, ¿los líderes soviéticos apoyaron la política estadounidense? ¿Y son ... enemigos? ¿Y ya no creía en un futuro brillante? ¿Y lograron hacer propaganda al muchacho campesino, el portador de la orden Gobrachev?
    1. Boris55
      Boris55 14 diciembre 2018 09: 27
      +9
      Cita: kalibr
      Es decir, ¿los líderes soviéticos apoyaron la política estadounidense?

      La dirección trotskista de la URSS, después de 1953, se declaró leal a los preceptos de Lenin, pero de hecho siguió la política estadounidense de desmantelar el campo socialista y destruir la URSS, lo que sucedió durante la perestroika de Gorbachov. Si encuentra tiempo, lea el libro: "Judah sin xnum th congreso" http://www.vodaspb.ru/arhive/vp_sssr/knigi/iudin_grech_xx_zezda_2006/iudin_greh_xx_sezda_a4-20060329.rar

      Cita: kalibr
      ¿Y son ... enemigos?

      Claro Khrushchev, Brezhnev, Gorbvchev, Yeltsin: son los enemigos que destruyeron el primer estado en el mundo de los trabajadores y campesinos, quienes en la práctica demostraron su derecho a coexistir en la guerra más sangrienta del siglo 20.
      1. Amtrak
        Amtrak 14 diciembre 2018 13: 20
        -2
        ¿Por casualidad no eres KOBovets? Así que esperas que ahora hablemos sobre "poder conceptual", "Biblias" y otras tormentas de nieve.
    2. Conductor
      Conductor 14 diciembre 2018 10: 57
      +3
      Querido calibre, o tal vez MSG en esencia era un sillón escondido y un elemento pequeño burgués.
      1. kalibr
        kalibr 14 diciembre 2018 11: 18
        -1
        ¿Y por qué no tuvimos sub asesores ocultos en el gobierno de los Estados Unidos, Inglaterra ... y no hicieron lo que tenemos allí?
        1. ruigat
          ruigat 14 diciembre 2018 15: 40
          +4
          A principios de 1950 había muchos subconsejeros en las entrañas del Departamento de Estado. Los propietarios de la Reserva Federal incluso organizaron una cacería de brujas (debe admitir que, si no hay ningún problema, ¿por qué esforzarse tanto?). Pero después de la muerte de Stalin, la nomenclatura se dirigió hacia la convivencia pacífica y la rendición. Es decir, había muchos traidores en el sistema escolar, pero nadie necesitaba su traición a nivel mundial. Entonces, el KGB trabajó con ellos en pequeñas cosas, pero no en la demolición del sistema capitalista.
  4. Alebor
    Alebor 14 diciembre 2018 10: 56
    +2
    Y en mi opinión, la dirección de la URSS actuó absolutamente correctamente, ignorando esta ley. No fue adoptado por la ONU, es una ley interna estadounidense, ¿nunca se sabe lo que están adoptando allí? Tratar de responder es como ladrar en respuesta a un perro que te ladra. Por supuesto, nada impidió a la URSS adoptar una ley "simétrica" ​​similar, declarando esclavos a los estados satélites de los Estados Unidos, pero la respuesta "asimétrica" ​​- simplemente no prestarle atención como otra estupidez estadounidense, me parece una opción más digna.
  5. Nestorych
    Nestorych 14 diciembre 2018 11: 22
    0
    Divide and Conquer es un principio de gestión universal. Con su ayuda, puedes crear y destruir. ¡¿Qué nos detiene?!)))
  6. Maestro de trilobites
    Maestro de trilobites 14 diciembre 2018 13: 02
    +3
    El artículo pertenece a la sección "Opiniones" o "Analíticas", no entiendo por qué se publicó aquí. También es posible establecer mataderos fecales sobre el tema de la capacidad o incapacidad de Putin para gobernar el estado, estigmatizar y exudar bilis a nuestros socios en el extranjero, dar consejos a los líderes rusos modernos sobre cómo derrotar a todos y todo, así como a los oponentes que han sido notados en un patriotismo insuficiente con sustancias conocidas.
    La solicitud de la administración es monitorear de cerca el cumplimiento del contenido de los artículos con el contenido declarado.
    1. Beringovsky
      Beringovsky 14 diciembre 2018 20: 54
      0
      Y esto no es de tu incumbencia donde está el lugar del artículo.
      El artículo toca nuestra historia y hay muchos hechos que son poco conocidos por el ciudadano ruso promedio. Y es muy útil para él conocerlos. Pero Putin y las autoridades ahora están en todas partes, en todo el país, y no solo aquí.
      Acostumbrarse a él.
      1. Maestro de trilobites
        Maestro de trilobites 14 diciembre 2018 22: 51
        +3
        Cita: Beringovsky
        Y esto no es de tu incumbencia donde está el lugar del artículo.

        Entiendo el tuyo?
        Si es tuyo, entonces piensa en hacer lo que haces.
        Y si no es tuyo, entonces debes comportarte educadamente, porque pensar que, aparentemente, esto no es tuyo.
        1. Reptiloide
          Reptiloide 16 diciembre 2018 00: 11
          0
          Tanto los estados como otros países fuertes crean proyectos a largo plazo y gradualmente, trabajan minuciosamente en ellos durante muchos años hasta que se implementan. En la República de Ingushetia, la URSS, los siguientes gobernantes importantes a menudo destruyeron proyectos grandes y significativos a largo plazo. Como resultado, las fuerzas y recursos gastados se equipararon a 0000000
  7. Eco del mal
    Eco del mal 14 diciembre 2018 13: 36
    0
    [quote = Olgovich
    La abominación rusa habitual de Rusia.
    El pueblo ruso está destinado allí como un esclavizador de personas.
    Bueno, ¿qué esperar de los enemigos? [/ Cita]
    Los bárbaros rusos construyeron hospitales, escuelas, carreteras, fábricas en los territorios "esclavizados", y lo que trajeron las "luces de la democracia" se puede ver desde los países "desmoralizados".
  8. Dirty Harry
    Dirty Harry 14 diciembre 2018 16: 30
    +1
    ¡Libertad a Leonard Peltier! Ya lleva 43 años sentado y, ¿qué le importan a algunos luchadores por los derechos de las naciones esclavizadas?
    1. rana
      rana 18 diciembre 2018 19: 14
      0
      Especialmente jugoso, sho no se sienta para eso. Puede ser un criminal, pero no cometió ese asesinato, en términos de evidencia. Pero tienes razón, él no está interesado en los defensores de los derechos humanos. Cuántos otros no están interesados ​​en ellos, sentados no para lo que está en el veredicto.