La división C-400 retoma el servicio de combate en la frontera occidental de Rusia

34
La división Triumf del sistema de misiles antiaéreos C-400 desplegado en la región de Leningrado asumirá el servicio de combate para proteger el espacio aéreo en las fronteras occidentales de la Federación Rusa en unos días, informa TASS, citando a un representante del Distrito Militar Occidental.

La división C-400 retoma el servicio de combate en la frontera occidental de Rusia




Según la ZVO, según los planes del Ministerio de Defensa, la división de misiles antiaéreos de la defensa aérea, desplegada en la ciudad de Luga, región de Leningrado, asumirá el servicio de combate 20 este diciembre. Antes de esto, durante aproximadamente un año realizó tareas mientras estaba en servicio de combate experimental. El arsenal de la división incluye sistemas de misiles antiaéreos C-400 diseñados para destruir todo tipo de armas de ataque aeroespaciales modernas y posibles a distancias de hasta 400 km.



Mientras tanto, se informa que hoy, en la formación de misiles Kozelsk, el primer regimiento asumió el servicio de combate, completamente reequipado en el sistema de misiles Yars basado en minas. El rearme del regimiento se completó en noviembre de este año, y después de que se tomaron las medidas necesarias, el regimiento procedió a realizar tareas de combate asignadas a las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Desde 1982 hasta el presente, los misiles UR-100НУ están en servicio con el compuesto.
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    14 diciembre 2018 14: 45
    El batallón del sistema de misiles antiaéreos S-400 Triumph estacionado en la región de Leningrado asumirá el deber de combate para proteger el espacio aéreo en las fronteras occidentales de la Federación de Rusia.

    Esta es la intercesión "oficial", y
    "no oficial" probablemente haya valido la pena durante mucho tiempo))
    En general, la mejor respuesta es cambiar el concepto de represalia a un ataque preventivo))
    1. -7
      14 diciembre 2018 14: 50
      La mejor respuesta es impulsar la economía y el nivel de vida de las personas. Siempre ten tiempo para morir.
      1. +9
        14 diciembre 2018 14: 53
        Cita: Henderson
        La mejor respuesta es impulsar la economía y el nivel de vida de las personas. Siempre ten tiempo para morir.

        Cuando morimos, no se requiere el nivel de vida.
        1. -15
          14 diciembre 2018 14: 53
          Puedes comenzar contigo mismo. No hay necesidad de hablar por todos.
          1. +5
            14 diciembre 2018 14: 55
            Cita: Henderson
            Puedes comenzar contigo mismo. No hay necesidad de hablar por todos.

            Lo mismo se aplica a ti. Habla por ti mismo. Lo hiciste en plural.
            1. +3
              14 diciembre 2018 15: 32
              Cita: Henderson
              La mejor respuesta es impulsar la economía y el nivel de vida de las personas.

              ¿Y quién crees que tendrá que hacer esto?
              ¿No tienes que cuidar tu vida?
              ¿O esperas que el tío Sam venga y lo resuelva?
              ¿No eres ucraniano?

              Defiende tu patria es necesario en primer lugar.
              De lo contrario, como escribió anteriormente, el nivel de su existencia no importa qué.
              1. -6
                14 diciembre 2018 16: 42
                Sí, la patria no te pidió que dieras a luz. Ya oyó.
              2. 0
                14 diciembre 2018 22: 41
                Probablemente te moleste ... pero la gente está más preocupada por cómo sobrevivirán ahora, antes de la guerra). De lo contrario, solo tú irás a la batalla. Ahora empezarás a indignarte, por supuesto. Pero Henderson tiene razón en parte. Cuando las autoridades escupen en el alma, escupirán. Nadie entrará en batalla por tal poder. La gente no tiene fe en tales líderes. Nadie repetirá las hazañas de las "empresas chechenas" (me refiero a la traición de las autoridades).
                1. 0
                  16 diciembre 2018 11: 23
                  Cuando las autoridades escupen en el alma, escupirán. Nadie entrará en batalla por tal poder. La gente no tiene fe en tales líderes. Nadie repetirá las hazañas de las "empresas chechenas" (me refiero a la traición de las autoridades).
                  He escuchado este mantra de Transnistria, decirlo a los cientos de miles que han pasado por Afganistán, Yugoslavia, Chechenia, Donbass, Siria ......... No están luchando por el poder, están luchando por otras razones.
          2. +2
            14 diciembre 2018 14: 57
            Tienes una oferta similar.
            La mejor respuesta es construir el comunismo, pero esta tarea es en principio imposible.
            Mientras tanto, elegiremos comer de la barriga, pero no por mucho tiempo, o viviremos más pero peor.
            1. -8
              14 diciembre 2018 15: 02
              Viviremos y existiremos estas cosas diferentes
              1. +2
                14 diciembre 2018 15: 41
                Si solo existes, entonces este es tu problema.
                1. -7
                  14 diciembre 2018 15: 42
                  Los problemas comienzan cuando el cerebro los niega y no los ve, o no quiere verlos. Es a partir de aquí que crece el mismo vítores-patriotismo.
            2. +1
              14 diciembre 2018 22: 34
              Recordé a Taras Bulba con su eslogan: "Es mejor beber sangre una vez que comer carroña toda la vida".
              1. 0
                15 diciembre 2018 09: 42
                Cita: dirk182
                Recordé a Taras Bulba con su eslogan: "Es mejor beber sangre una vez que comer carroña toda la vida".

                Eres analfabeto de todo. Una frase escrita por ti a partir de la historia de A.S. "La hija del capitán" de Pushkin. Adelante, léelo ... Lea de cabo a rabo. Ella está al final de la historia. Esta es la respuesta de E. Pugachev. Y ahí con pensamientos "inteligentes" aquí. Buena suerte.
        2. 0
          14 diciembre 2018 15: 27
          El debate sobre cuál es mejor: botas o un sombrero, no conduce a nada. Es necesario tanto eso como otro. Algo como esto. hi
          1. 0
            14 diciembre 2018 23: 10
            Cita: Siberalt
            El debate sobre cuál es mejor: botas o un sombrero, no conduce a nada.

            Hola, no dudo de tu sabiduría, descifra la sabiduría ,, panqueque dortenenswald
          2. 0
            14 diciembre 2018 23: 28
            El debate sobre cuál es mejor: botas o un sombrero, no conduce a nada. Es necesario tanto eso como otro. Algo como esto. hola, Oleg, esta es una búsqueda de un medio dorado, que lo encontró de ella, pero pronto alguien verá la felicidad de Gdrov, para ver mujeres delgadas cuando hace mal tiempo.))))
      2. +3
        14 diciembre 2018 16: 41
        Cita: Henderson
        La mejor respuesta es impulsar la economía y el nivel de vida de las personas. Siempre ten tiempo para morir.

        La mejor respuesta a su tesis es C - 4000 que se embarcó en la base de datos.
        1. 0
          14 diciembre 2018 22: 43
          ¿Carrera de armas otra vez?
          1. +1
            14 diciembre 2018 23: 02
            Cita: dirk182
            ¿Carrera de armas otra vez?

            Ella pequeña
  2. +1
    14 diciembre 2018 15: 02
    Cita: Mestny
    Mientras tanto, elegiremos comer de la barriga, pero no por mucho tiempo, o viviremos más pero peor

    Las palabras no son un niño, sino un esposo.
  3. +4
    14 diciembre 2018 15: 52
    Cita: Henderson
    La mejor respuesta es impulsar la economía.


    No. Esta es una mentira descarada difundida por oligarcas, banqueros y economistas. Aquí Estados Unidos es la segunda economía en el mundo, y la gran mayoría de sus ciudadanos solo dejan deudas a sus herederos y viven toda su vida sin viviendas en su poder.

    Un ejército fuerte siempre ha sido y será un signo y una base de la existencia de un estado soberano, así como una garantía contra la destrucción externa y el genocidio de sus ciudadanos.
    La URSS no se separó de la carrera armamentista sino porque alimentó regímenes libres en todo el mundo a sus expensas, sin exigir nada a cambio.
    1. +2
      14 diciembre 2018 17: 11
      Cita: lopvlad
      Esta es una mentira descarada difundida por oligarcas, banqueros y economistas.

      Estoy de acuerdo
      Cita: lopvlad
      Un ejército fuerte siempre ha sido y será un signo y una base de la existencia de un estado soberano, así como una garantía contra la destrucción externa y el genocidio de sus ciudadanos.

      Así es exactamente como se puede manejar la economía de manera silenciosa, incluido el comercio exterior. Tendrán miedo de engañar o imponer sanciones, etc.
      La URSS fue arruinada por la idiología, que también envolvió todas las esferas de la vida ... Y los rostros se erguían sin ambigüedades, como gaitara, etc. !
      1. 0
        14 diciembre 2018 20: 12
        Cita: Spine
        La URSS arruinó la idiología.


        La URSS fue arruinada por "Glasnost" cuando los ciudadanos del país más lector del mundo comenzaron a decir que todo lo que les decían era una completa mentira.
        Si Glasnost se lleva a cabo en los EE. UU. De todos los hierros, colapsarán muchas veces más rápido que la URSS.
      2. 0
        14 diciembre 2018 22: 48
        ¿La situación es mucho mejor ahora? Chubais, Gref, Kudrin y otros como ellos. Todo parece estar en su lugar.
    2. +4
      14 diciembre 2018 18: 12
      No te mientas. La URSS no se sobreesfrió, francamente fue filtrada y privatizada por un puñado de traidores en los altos cargos directivos, con la connivencia del resto de la población, quienes estaban convencidos de que con la "perestroika" se curaría como en Occidente, en fin, a la población simplemente se le lavó el cerebro.
    3. -2
      14 diciembre 2018 22: 45
      ¿Y por qué entonces en tales solicitudes? Portaaviones, sí escolta. ¿Armata y Su-57 ??? Sin una economía fuerte, ¿cómo luchar? ¿¿¿Que???
    4. -3
      14 diciembre 2018 22: 57
      Un enigma para ti. ¿Tiene petróleo, gas, etc. Pero no hay ejército. ¿Cómo lo creas? (Soy simplista). Sin un boom en la economía. Ejército fuerte: de alta tecnología, entrenado, por contrato. De qué estoy hablando) Instala Corazones de hierro por ti mismo. Y entenderás todo
  4. 0
    14 diciembre 2018 16: 12
    En Luga hace tiempo que no hay ZRDN. de qué regimiento? de Vl. ¿Campamentos Ali debajo de Peter?
    1. +3
      14 diciembre 2018 21: 09
      Creo que más cerca de 20 quedará claro por las noticias oficiales.
  5. +2
    14 diciembre 2018 17: 05
    Bueno, bien, todavía hay Bielorrusia, pero en Crimea ... ¡Cerraremos el cielo claramente! Y también hay segundo y tercer escalones de defensa aérea, etc.
    1. 0
      14 diciembre 2018 22: 33
      Cita: Spine
      ¡Cielos cerca! Y también hay segundo y tercer escalones de defensa aérea, etc.

      Mikhan, ni siquiera esperes. Pero lo que es ---- C400 es realmente un sistema de combate y con aviones de combate adecuados de nivel Su-35 y más, este sistema es capaz de conducir cualquier bombardero, halcón o cohete a su campo. El problema de sobrecargar el sistema, y ​​el IR opuesto, hará justamente eso para romper los dispersos y profundamente disfrazados de los radares antivibración. Son los radares que se convertirán en el objetivo de numerosas ojivas divisorias y de limpieza. La radiación de las estaciones de defensa antimisiles de defensa aérea es un gran mal. Ellos, como los últimos perdedores, penetran su trabajo a frecuencias, todo el aire capturado por los misiles antirradar enemigos. En su mayoría son predecibles, pero hay cabezas que pueden seleccionar la señal reflejada de la trampa sobre la estación de radar real. Vuela en la dirección y solo cuando se acerca se expone a un rumbo estable hacia el objetivo. Se distingue la capacidad de seleccionar un objetivo. Dicen que este misil se transmite, se puede lanzar desde el segundo escalón y se puede controlar desde el primero. Es un producto costoso y, en general, solo se está trabajando en el camino de Nevada, pero es un arma muy prometedora para suprimir los cañones antiaéreos rusos, porque lo principal es suprimir los radares del enemigo, que envían pulsos las XNUMX horas del día a frecuencias conocidas.
  6. 0
    14 diciembre 2018 21: 23
    Buenas noticias. Más S-400, grande y diferente)