Military Review

En Occidente, presentó el escenario de una guerra no nuclear entre la OTAN y Rusia.

101
Un conflicto armado no nuclear entre las fuerzas de la OTAN y Rusia puede comenzar en los Estados bálticos, escribe en su artículo para El interés nacional El comentarista militar David Ex.

En Occidente, presentó el escenario de una guerra no nuclear entre la OTAN y Rusia.


En esta guerra, es probable que los oponentes usen un gran número de bombarderos, barcos y submarinos.

Refiriéndose a las declaraciones de varios expertos, el autor concluye que si Moscú decide las acciones militares, en primer lugar dirigirá sus fuerzas a los territorios más vulnerables de la OTAN, los países bálticos. El golpe será golpeado incluso antes de que se despliegue el "refuerzo adecuado" allí.

En los primeros días de conflicto, la situación puede desarrollarse a favor de Rusia: Letonia, Lituania y Estonia serán incautados. Pero entonces las tropas rusas se verán obligadas a gastar tiempo y energía en disuadir a la respuesta de la alianza principal, escribe el periódico.

Es probable que Moscú use la Flota del Norte en las hostilidades. Los misiles lanzados desde la superficie y los barcos submarinos golpearán objetivos en tierra. Misiles balísticos y de crucero ubicados en la península de Kola afectarán algunas áreas de Noruega. Y los aviones que se elevan desde las bases del norte son atacados por las instalaciones de retaguardia de la OTAN, dice el artículo.

Sin embargo, hoy pocas personas cambiarán el lenguaje para llamar a la Alianza del Atlántico Norte, que tiene un enorme recurso de movilización, especialmente en términos de fuerzas navales. Rusia no puede presumir de tales oportunidades. Por lo tanto, al final, la OTAN ganará, escribe el autor.

También señala que Rusia con la ayuda de submarinos amenazará las rutas marítimas de la alianza. Por su parte, la OTAN, con bases en Noruega, Islandia y Gran Bretaña, puede contrarrestar con éxito esta amenaza garantizando la transferencia segura de fuerzas y activos de los Estados Unidos. Al mismo tiempo británico flota tendrá que desempeñar un papel de liderazgo en la protección de los convoyes que cruzan el Atlántico.
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
101 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vlad 63
    Vlad 63 14 diciembre 2018 15: 43
    + 56
    El columnista militar David Ex escribe en un artículo para The National Interest.
    Quite el teclado del paciente, lisiado.
    1. TAMBU
      TAMBU 14 diciembre 2018 15: 46
      + 28
      En general, el médico responsable de tomar las píldoras debe ser multado. Los sueños esquizofrénicos deben seguir siendo un secreto médico.
      1. NEXUS
        NEXUS 14 diciembre 2018 16: 22
        + 12
        Cita: TAMBU
        En general, el médico responsable de tomar las píldoras debe ser multado. Los sueños esquizofrénicos deben seguir siendo un secreto médico.

        No hay sueños por mucho tiempo. Este paciente dice esencialmente lo mismo que los políticos en Washington. Guerra, guerra, guerra. Pase lo que pase, lo principal contra la Federación Rusa.
        Y después de eso, zaslantsy viene aquí y dice que nadie quiere pelear con nosotros. Eso es todo histeria y propaganda rusas.
        Aparentemente, las bases de la OTAN cerca de nuestras fronteras también son propaganda del Kremlin.
        1. TAMBU
          TAMBU 14 diciembre 2018 16: 47
          + 11
          Sueños de que la guerra no será nuclear ... tan tranquilo llevar ohinenu e histeria escalar cuando parece que no habrá hongos fuera de la ventana ...
          1. Tatiana
            Tatiana 14 diciembre 2018 17: 01
            +6
            ¡Es extraño que este observador militar "eksperdit" no mencionara el uso obligatorio de armas nucleares en una guerra así en ambos lados!
            1. Parkello
              Parkello 14 diciembre 2018 18: 08
              +4
              él también es un experto) y es mejor que les dejen recordar cómo lanzaron bombas atómicas sobre Japón no nuclear ... y la OTAN tiene armas nucleares, así que dejen que se olviden de la guerra no nuclear para siempre. deja que solo disparen una vez ... y todo el mundo en ruinas ... sí, tal mundo no es una pena, deja que arda con una llama azul.
          2. Águila Blanca
            Águila Blanca 14 diciembre 2018 19: 17
            -5
            Durante la Segunda Guerra Mundial, Stalin no usó armas químicas cuando el ejército alemán estaba cerca de Moscú. Hitler tampoco usó armas químicas cuando el ejército soviético estaba cerca de Berlín. Nadie usará armas atómicas en el mundo moderno.
            1. DenZ
              DenZ 14 diciembre 2018 21: 18
              +2
              Cita: white.eagle
              Nadie usará armas atómicas en el mundo moderno.

              Citaron como ejemplo el razonamiento de dos personas (Stalin y Hitler) y concluyeron que todos los demás harían lo mismo. ¿Dónde está la lógica?
            2. ilimnoz
              ilimnoz 14 diciembre 2018 22: 58
              +3
              Stalin y Hitler fueron más adecuados que los británicos y los estadounidenses que, sin dudarlo, utilizaron la bomba atómica contra los japoneses. y ahora se aplicarían pero no todo en los cálculos converge. el modelado falla si está mal :))
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Ross xnumx
      Ross xnumx 14 diciembre 2018 15: 49
      +4
      En Occidente, presentó el escenario de una guerra no nuclear entre la OTAN y Rusia.

      Soñadores! La cresta en la parte superior de tu cabeza. ¿Quieres imaginar una guerra?
      Se despierta por la mañana, mira por la ventana las extensiones del mar, y toda la zona de las boyas rusas se asoma ... amarrar Y MANGOS - ¡HAY ELLOS! Compañero
    3. Tanque duro
      Tanque duro 14 diciembre 2018 16: 15
      +4
      Cita: Vlad 63
      Retirar el teclado del paciente;

      Se fueron por la borda por completo con el uso de sustancias ...
      1. Columna vertebral
        Columna vertebral 14 diciembre 2018 16: 54
        + 11
        Estados Unidos tiene su propio escenario, Rusia tiene su propio ... ¿Vamos a ver a los caballeros?

        riendo soldado bebidas
        1. Tanque duro
          Tanque duro 14 diciembre 2018 16: 58
          +1
          Bonito dibujo! bueno
          1. Columna vertebral
            Columna vertebral 14 diciembre 2018 18: 30
            +1
            Cita: Tanque duro
            Bonito dibujo! bueno

            Soulful con humor ruso y audacia ..!
        2. septentrional
          septentrional 15 diciembre 2018 10: 47
          +1
          Imagen original :-)
          1. Columna vertebral
            Columna vertebral 15 diciembre 2018 10: 59
            -1
            Cita: norte
            Imagen original :-)

            Puede convertirse en realidad, con la misma cara y acciones imperturbables.
            Se educará al ruso si nuestros hijos ya lo dibujan en cuadernos en una caja. soldado riendo
            1. septentrional
              septentrional 15 diciembre 2018 11: 03
              0
              Este no es un dibujo infantil, estilización. ¿Y qué hacen nuestras fuerzas no nucleares en Estados Unidos? Indios libres? No recuerdo de nuestro lado las guerras de conquista.
    4. StudentVK
      StudentVK 14 diciembre 2018 17: 40
      0
      - ¡Y los derrotaré a todos! - ¡A su barrio! Dirige a Alejandro Magno.
  2. faiver
    faiver 14 diciembre 2018 15: 45
    +3
    comentarista militar David Ex
    - una persona de mente muy estrecha ...
    1. Una buena
      Una buena 14 diciembre 2018 15: 53
      +3
      No importa cómo se convirtió en un ex-habitante de la Tierra.
      1. Camarada Beria
        Camarada Beria 14 diciembre 2018 16: 02
        0
        Cita: no está mal
        No importa cómo se convirtió en un ex-habitante de la Tierra.


        Ex significa ex. Hubo y no. riendo
        1. Asceta
          Asceta 14 diciembre 2018 17: 12
          +1
          Cita: camarada Beria
          Ex significa ex.

          Puede interpretarse como Experimentado ... Probablemente en esta edición "chic" haya observadores Cobardes y Goonies riendo
  3. Hagalaz
    Hagalaz 14 diciembre 2018 15: 45
    +3
    Super emocionante trama. O sin sentido. El propio Ely-pala se confundió.
    1. espec.78
      espec.78 14 diciembre 2018 18: 15
      0
      ¿Solo quién dijo que, en un escenario similar, nos detendremos en los estados bálticos? Solo en la Costa Azul y Reykjavik guiño
  4. pawlenty
    pawlenty 14 diciembre 2018 15: 46
    +9
    Los países bálticos son como ese elusivo Joe ... pronto dejará de existir, y el último que salga a trabajar apagará las luces en el aeropuerto de Riga)
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 14 diciembre 2018 16: 19
      +6
      Cita: pavlentiy
      Los países bálticos son como ese elusivo Joe ... pronto dejará de existir, y el último que salga a trabajar apagará las luces en el aeropuerto de Riga)

      Vamos a ti ... No todo es tan malo con ellos.

      Cura feliz y felizmente, ya que vivieron en los años 20-30 antes de la llegada de los rusos. La industria estaba en alza: una empresa industrial se consideraba una economía donde había un motor de barco y al menos un trabajador contratado. Agricultura también. En cada patio, 2-3 cerdos. Grandes ciudades ruidosas: la ciudad de ese Báltico fue el asentamiento donde viven más de 3000 personas.

      Vivirán felices para siempre, atraparán su espadín y se lo comerán, porque yo, por ejemplo, vi su espadín en su tumba: la mía, nuestra lucioperca del Volga, está mucho más cerca ...

      Eso es casi el esquivo Joe con ambas manos. Te apoyo. bebidas
    2. mojohed2012
      mojohed2012 14 diciembre 2018 17: 49
      +2
      Pregunta: ¿Por qué debería la Federación Rusa alimentar nuevas bocas, especialmente aquellos que francamente no se oponen al nuevo fascismo? ¿Por qué necesitamos priebaltika? ¿Para demostrar que los rusos son tan despas como los representa un espectador occidental propagandístico? Es decir, los rusos solo dejan que la guerra se desate al menos en alguna parte. Pero en serio, la ansiedad y la expectativa de algún tipo de fin, por lo que hay una tensión excesivamente acalorada en Europa y los Estados Unidos. Bueno, los Estados Unidos y su OTAN no pueden ser simplemente molestos de un año a otro y demonizarnos, presionarlos con drogas, sanciones y otras injusticias para vivir como vivían ... ¿Por qué necesitamos esto? Las pasiones solo crecen. Y provocaciones en el horno general.
  5. Vladimirets
    Vladimirets 14 diciembre 2018 15: 46
    +1
    "En primer lugar, dirigirá sus fuerzas a los territorios más vulnerables de la OTAN: los Estados bálticos"

    Definitivamente, Rumania se convertirá en otra área importante para la guerra con la OTAN. si Y varios BDK para aterrizar en Hawai. bueno Se considera que un observador militar es una persona inteligente.
  6. cobalto
    cobalto 14 diciembre 2018 15: 49
    +3
    Todo no sería nada en este cuento de hadas, solo un garrote nuclear a lo largo de la cresta de la OTAN no ha sido cancelado.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 14 diciembre 2018 16: 23
      +3
      Cita: cobalto
      Todo no sería nada en este cuento de hadas, solo un garrote nuclear a lo largo de la cresta de la OTAN no ha sido cancelado.

      Y no solo un club. Se desconoce cómo todo cambiará allí. Bien puede suceder que la OTAN (léase: Estados Unidos) quiera luchar en los Estados bálticos, y la nutria volará no solo a Vilna, sino también a Nueva York y Washington. Todo sucede en la guerra ...
  7. Una buena
    Una buena 14 diciembre 2018 15: 51
    +3
    Que no haya más soldados de juguete de hojalata para Occidente, no quieren descender a la tierra pecaminosa.
    1. mojohed2012
      mojohed2012 14 diciembre 2018 17: 56
      +1
      Si Parece que el autor del artículo fue transferido a la era de la Primera Guerra Mundial. Como si no hubiera yao y cohetes.
      Bueno, ¿por qué empujar ruso en el Báltico? ¿Cuál es el objetivo operacional y estratégico? ¿Qué hay allí que todos necesitan en caso de guerra? Nada Esta OTAN quiere tal escenario, pero el nuestro claramente tiene planes para un curso diferente de eventos. Este es un estancamiento del pensamiento. El deseo de arreglárselas con menos sangre de su lado y podsovyvaniem enemigo oriental en la semilla de la juventud indefensa.
  8. spektr9
    spektr9 14 diciembre 2018 15: 53
    +6
    El interés nacional: ¿es este el nombre de una clínica psiquiátrica en los Estados Unidos?
    1. Krasnodar
      Krasnodar 14 diciembre 2018 15: 59
      0
      Hay Pushkov en el consejo editorial y Kissinger como editor jefe (quién es el médico jefe)
  9. Krasnodar
    Krasnodar 14 diciembre 2018 15: 55
    +3
    Tom Clancy releyó. Pero tenía más interesante pintado. Las Fuerzas Aerotransportadas (por alguna razón, no un marine) de un barco disfrazado de un buque de carga estadounidense captura Islandia, cortando así las rutas marítimas entre los EE. UU. Y Europa, la SA no logra romper las defensas europeas en Alemania, etc.
    El libro se llama La tormenta roja. riendo
    1. faiver
      faiver 14 diciembre 2018 18: 19
      +1
      Oh, durante mucho tiempo leí este milagro, los estadounidenses estaban tirando nuestras mochilas en línea recta, que los aviones, que los vehículos blindados ...
      1. Krasnodar
        Krasnodar 14 diciembre 2018 18: 23
        +2
        Sí, pero en una batalla épica sobre Islandia, el Mig-29 derrotó a los F-15 riendo
        Me divirtió más un grupo de 3 SAS, marines, agrimensores y abusó de Valkyrie, que luchó en igualdad de condiciones con un pelotón de fuerzas aerotransportadas con apoyo de mortero de los rusos).
    2. septentrional
      septentrional 15 diciembre 2018 10: 52
      +1
      Sí, Clancy incluso escribió basura feroz a veces, pero hermosamente :-)
      1. Krasnodar
        Krasnodar 15 diciembre 2018 11: 56
        0
        Y muchos equipos, a veces TTX disponibles para el público en general)).
        1. septentrional
          septentrional 15 diciembre 2018 12: 06
          +1
          Janes Directory no ha sido cancelado
    3. Gato montés
      Gato montés 16 diciembre 2018 17: 00
      +1
      Cita: Krasnodar
      Tom Clancy releyó. Pero tenía más interesante pintado. Las Fuerzas Aerotransportadas (por alguna razón, no un marine) de un barco disfrazado de un buque de carga estadounidense captura Islandia, cortando así las rutas marítimas entre los EE. UU. Y Europa, la SA no logra romper las defensas europeas en Alemania, etc.
      El libro se llama La tormenta roja. riendo

      Recomiendo leer el último libro de Clancy; no se publicó en ruso en papel, pero en Internet encontrará guiño ... Allí, incluso antes de 2014, se escribió cómo un país, que limita con Ucrania, entra en una relación con él ... después de lo cual Crimea "abandona" Ucrania, y las tropas de "un país" abandonan otros territorios de Ucrania y los estados bálticos. hi
      Cuando Tom miró al agua, que Dios descanse su alma, Di-s fue un buen escritor. recurso
      También describió bien las escenas de batalla, ¡pero todo lo demás es mentira y la rusofobia! soldado
      O jugar en Navy Fighter de Janes, la empresa "Ucrania" también es una mentira y Russophobia, no existen tales Su37 "Stealthy Ivan" riendo . soldado
  10. Samara_63
    Samara_63 14 diciembre 2018 15: 57
    +4
    ¡Un conflicto armado no nuclear entre las fuerzas de la OTAN y Rusia sería ideal! ¡En el curso de esta guerra, Rusia volvería a Berlín en 2 meses!
    1. malyvalv
      malyvalv 14 diciembre 2018 19: 44
      +1
      ¿Para qué? ¿No es mejor cortar Alaska?
      1. septentrional
        septentrional 15 diciembre 2018 10: 54
        0
        Y construir un puente sobre él a través del estrecho.
  11. gerat
    gerat 14 diciembre 2018 15: 57
    + 11
    Ya no saben dónde adjuntar este Báltico. Ella ya ladra constantemente, tira mierda, y una prostituta fue nombrada presidenta, pero Rusia aún no la nota. Ahora realmente decidieron tirarlo debajo del tractor. Pero los pobres no pueden entender que Rusia no necesita esta bribatika. ¡No necesita! De ninguna forma Estratégicamente para la guerra, es un callejón sin salida. Che allí para hacer tropas rusas? Solo tiempo que perder. Todavía se consideran a sí mismos como un escaparate de un gran país, pero de hecho, durante mucho tiempo
    letrina en Europa
  12. Ratón
    Ratón 14 diciembre 2018 15: 59
    +8
    El conflicto armado no nuclear entre las fuerzas de la OTAN y Rusia puede comenzar en el Báltico

    Ahora los ucranianos están molestos ... tienen un comienzo bajo todos los días, están esperando ... Es hora de que hagan una subasta: quién atacará a Rusia primero (la pelea es bienvenida) ...
  13. kventinasd
    kventinasd 14 diciembre 2018 16: 00
    +4
    Al mismo tiempo, la flota británica tendrá que desempeñar un papel de liderazgo en la protección de los convoyes que cruzan el Atlántico.

    Creo que el Reino Unido irá inmediatamente bajo el agua junto con sus convoyes.
  14. Samara_63
    Samara_63 14 diciembre 2018 16: 00
    +1
    ¡El autor es inadecuado! ¿Por qué la Flota, cuando toda la dirección terrestre a Portugal es, y en las Fuerzas Terrestres, el Ejército Rojo sigue siendo el más fuerte. Entonces, ¿por qué nos necesitan en Europa?
    1. Andrei de Chelyabinsk
      Andrei de Chelyabinsk 14 diciembre 2018 16: 30
      +3
      Cita: Samara_63
      y en las Fuerzas Terrestres, el Ejército Rojo sigue siendo el más fuerte.

      Lamento decepcionarte, pero el número de TODAS las fuerzas terrestres rusas es inferior a un solo miembro de la OTAN: Turquía. Más triste aún, solo el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos, aunque es inferior en tamaño a nuestras fuerzas terrestres, pero no demasiado
      1. KCA
        KCA 14 diciembre 2018 17: 28
        +5
        Y en un año o dos, este cuerpo podrá reunirse en un solo lugar en un solo puño de choque para el ataque, pero ¿dónde se reunirá? ¿en África? porque toda Europa estará bajo el quinto oso, Turquía, pero ¿querrá proteger a su amada Europa o esperará un poco?
        1. Andrei de Chelyabinsk
          Andrei de Chelyabinsk 14 diciembre 2018 19: 34
          -2
          Cita: KCA
          Y en un año o dos, este edificio podrá reunirse en un solo lugar en un solo puño de choque.

          Bueno, durante el "Escudo del Desierto" transferimos 6 divisiones y un regimiento de fuerzas terrestres y 2 divisiones de marines en 4 meses.
          Cita: KCA
          porque toda Europa estará bajo el talón de un oso,

          ¿Qué tipo de oso? :))))) No tenemos la fuerza que no está en Europa, es poco probable que podamos ocupar Alemania
        2. Sergey Mikhailovich Karasev
          Sergey Mikhailovich Karasev 15 diciembre 2018 22: 22
          0
          Estoy de acuerdo. Algo que dudo que, a la luz de las puntadas actuales, Turquía aproveche la OTAN.
      2. Asceta
        Asceta 14 diciembre 2018 17: 38
        +3
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        pero el número de TODAS las fuerzas terrestres de la Federación Rusa es inferior a un solo miembro de la OTAN: Turquía. Aún más tristemente, el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos solo, aunque es de tamaño inferior a nuestras fuerzas terrestres, no es demasiado

        Todo esto es cierto, pero los estadounidenses tienen una fuerza de 29-30 mil personas en Europa, de las cuales 24 mil están sirviendo de forma permanente y 4 mil de forma rotatoria. La mayor parte de estas personas no sirven en combate, sino en unidades auxiliares y tropas de apoyo. Por supuesto, están aumentando sus fuerzas, creando formaciones multinacionales interespecíficas de hasta 50 mil efectivos en las direcciones suroeste y oeste, pero hasta ahora estas son formaciones muy engorrosas con un término despliegue operativo de una a dos semanas. En comparación, Rusia en los ejercicios de hace un año en 72 horas formó un grupo interespecífico número 100 mil en la región de Kaliningrado. bajo las mismas narices de la OTAN. De ahí la histeria en los países bálticos y Polonia y la sospechosa 'calma complaciente' en Alemania guiñó un ojo
        Si recuerdan las recientes declaraciones de Putin, quien, según las palabras de Macron de que Europa es completamente dependiente de los Estados Unidos en la esfera de la seguridad, dijo
        ¡No hay necesidad de preocuparse! En todo caso, ayudaremos, aseguraremos la seguridad. También nos aseguraremos de que no haya nuevas amenazas ”. Y esto, como vemos, no son palabras vacías.
      3. Samara_63
        Samara_63 14 diciembre 2018 20: 33
        0
        No, no decepcionamos ... En la OTAN en Europa tenemos que luchar en tierra solo con los Estados Unidos, pero no son lo que son los guerreros ahora, y estoy completamente en silencio sobre Europa, la mayoría de ellos han perdido su capacidad de hacer frente en la calle y sobre Marol. de carácter fuerte? ¡Atas, huirán!
        1. Andrei de Chelyabinsk
          Andrei de Chelyabinsk 15 diciembre 2018 11: 54
          0
          Cita: Samara_63
          En la OTAN en Europa, tenemos que luchar en tierra solo con los Estados Unidos.

          Mmmm ... ¿Pero dónde están Alemania y todo el resto de Inglaterra? :)))
          Cita: Samara_63
          ¿Qué pasa con la médula de voluntad fuerte? Generalmente Atas, correrá!

          No, no lo hará.
  15. arhPavel
    arhPavel 14 diciembre 2018 16: 01
    +4
    Después de leer esto ... esto ...
    General
    1. Los turnos de turno ordenan castigar.
    2. Envíe al médico tratante para la recertificación.
    3. Aislar al paciente.
    4. Departamento de recursos humanos del periódico para dispersar.

    Sin embargo, hoy pocas personas cambiarán su lengua. Por lo tanto, al final, la OTAN ganará, escribe el autor.
    También señala que Rusia, con la ayuda de submarinos, amenazará las rutas marítimas de la alianza. Al mismo tiempo, la flota británica tendrá que desempeñar un papel de liderazgo en la protección de los convoyes que cruzan el Atlántico.

    Él, en mi opinión, simplemente confunde la hora y el nombre de los países.
  16. Valter1364
    Valter1364 14 diciembre 2018 16: 01
    +1
    Qué cansado de estos teóricos occidentales. detener
  17. Tektor
    Tektor 14 diciembre 2018 16: 02
    +1
    Una especie de tontería. En primer lugar, deben pacificarse los puestos de mando y los radares. Híbrido (hack) y cohete. Y los puestos de mando y radares más importantes del continente. Lo segundo son los barcos y los submarinos. Además, bases, infraestructura de combustibles y lubricantes (pirateo) y aeródromos. Y solo después de eso, puede asignar zonas de exclusión aérea y avanzar los folletos: "Ropa seca, té caliente con pasteles de queso, casas cálidas. Vodka ruso con bolas de masa". Tal "burro" tomará cualquier ciudad sin luchar.
  18. El raptor
    El raptor 14 diciembre 2018 16: 06
    +4
    Siempre me gustaría preguntar a los autores de tales artículos: ¿por qué? ¿Por qué Rusia debería atacar a los estados bálticos? ¿Por qué Rusia debería atacar a la OTAN? ¿Cuál es el beneficio para Rusia en esto? ¿Rusia tiene poco territorio?
    1. Dron_sk
      Dron_sk 15 diciembre 2018 03: 26
      0
      En su opinión, Rusia tiene ambiciones imperiales. Además, en el Báltico hay mucha población de habla rusa, lo que infringe los derechos y, por lo tanto, consideramos que los Estados bálticos son nuestro territorio.
  19. lopvlad
    lopvlad 14 diciembre 2018 16: 07
    +4
    escenario de guerra no nuclear entre la OTAN y Rusia


    inmediatamente puedes tirarlo y limpiarte con este escenario. La guerra entre la OTAN y Rusia, si es necesario, será nuclear. Estos esquizofrénicos, después de que la URSS colapsó y no hubo un oponente serio, comenzaron a considerar la guerra como un paseo fácil y un juego con pausas y reglas.
    La guerra se ha convertido durante mucho tiempo en una pelea callejera en la anarquía donde cada uno de los oponentes usará todo lo que tiene a mano para sobrevivir y nadie allí "empuñará un cuchillo" con la amenaza de su destrucción.
  20. BAI
    BAI 14 diciembre 2018 16: 07
    +3
    En algún lugar ya vi este artículo.
    Todo a la vez puede tirarse a la basura, dado que (como ya se dijo), Rusia será el primero en usar armas nucleares si lo considera necesario en caso de un desarrollo peligroso del conflicto.
  21. Alexey-74
    Alexey-74 14 diciembre 2018 16: 14
    +1
    Ya había análogos de la OTAN, bajo Napoleón, Hitler e incluso antes ... la historia no les enseña caballeros. Incluso recuerde la Primera Guerra Mundial, si no fuera por la producción de la República de Ingushetia después de la revolución, entonces, en general, la historia podría haberse desarrollado de manera diferente
  22. Vladimir Postnikov
    Vladimir Postnikov 14 diciembre 2018 16: 18
    +5
    Rusia debería prestar más atención a la explicación del público occidental de que una guerra no nuclear entre Rusia y Occidente es imposible. Para que no se construyan ilusiones y no se presenten escenarios idiotas.
  23. Dirty Harry
    Dirty Harry 14 diciembre 2018 16: 34
    +1
    La Alianza del Atlántico Norte, que tiene un gran recurso de movilización, especialmente en términos de las fuerzas navales. Rusia no puede presumir de tales oportunidades.

    Sí, en un charco como el Báltico, su flota será un excelente objetivo. Y si, sin esperar a que la flota británica sea conducida, Sund y el Canal de Kiel pueden ser arrojados por las minas, ¡será muy interesante!
  24. LeftPers
    LeftPers 14 diciembre 2018 16: 41
    +1
    ¿Quería preguntar qué fuma el autor de esta mierda?
  25. K-50
    K-50 14 diciembre 2018 16: 43
    0
    Cómo tienen errores de productos con OGM. wassat
    ¿Qué tipo de mierda no se puede inventar? riendo
    1. TAMBU
      TAMBU 14 diciembre 2018 16: 51
      0
      Nunca entendí cómo salvar a la humanidad del hambre en forma de productos cultivados por los OGM puede afectar las mutaciones genéticas en el cuerpo humano ... pero cómo la prohibición de tales productos ayuda a los capitalistas a hacerme trabajar en las minas por un plato de comida ... guiñó un ojo
  26. akunin
    akunin 14 diciembre 2018 16: 52
    0
    No entiendo, pero ¿qué pasa sin un garrote nuclear? ¿Y cómo sin "el mundo entero en polvo"?
  27. Izotovp
    Izotovp 14 diciembre 2018 17: 21
    0
    Toda la pregunta es: ¿qué órgano genital necesitamos para capturar los estados bálticos? ¿Por qué no dan una respuesta a esta pregunta? De acuerdo, nos golpeó en la cabeza regresar a casa a las tierras originalmente eslavas, por las cuales se pagó repetidamente con sangre rusa y, como no es gracioso, sino también con rublos de oro rusos. ¿Solo forjarlo a atacar a otros países de la OTAN? Rápidamente ocupado, instale sistemas de defensa aérea y antibuque costero y realice una limpieza silenciosa junto con autoridades muy competentes. En la cola, sin embargo, están alineados con aquellos que quieren cooperar.
  28. garik77
    garik77 14 diciembre 2018 17: 37
    +1
    ¿Has accedido al manicomio? Urgente Margulisa allí!
    "Todo el mundo estaba casi loco, incluso quien estaba loco, y luego el médico jefe Margulis
    TV prohibida ".
  29. Andrea
    Andrea 14 diciembre 2018 17: 43
    0
    Esto es lo que diré ... ¡no puedes beber la droga del whisky!
    La psique es débil, Rusia parece estar en todas partes.
  30. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 14 diciembre 2018 17: 51
    0

    Si Moscú decide sobre operaciones militares, primero dirigirá sus fuerzas a los territorios más vulnerables de la OTAN: los países bálticos

    ¿Por qué Rusia atacará espadines?
    Es probable que Moscú use la Flota del Norte en los combates. Los misiles lanzados desde buques de superficie y submarinos alcanzarán objetivos en tierra. Los misiles balísticos y de crucero ubicados en la península de Kola golpearán algunas partes de Noruega. Y los aviones que se elevan desde las bases del norte atacarán las instalaciones traseras de la OTAN

    y como va a terminar
  31. Katanikotael
    Katanikotael 14 diciembre 2018 17: 58
    0
    ¿Por qué capturar spratland y no Japón, por ejemplo? Los beneficios son mucho mayores y los riesgos son los mismos. Si escribimos sobre barcos, entonces Japón es de alguna manera preferible.
  32. mojohed2012
    mojohed2012 14 diciembre 2018 17: 58
    0
    Cita: spektr9
    El interés nacional: ¿es este el nombre de una clínica psiquiátrica en los Estados Unidos?

    Y Donald es el paciente principal allí.
  33. Eco del mal
    Eco del mal 14 diciembre 2018 18: 03
    0
    Mi pregunta es: ¿por qué demonios deberíamos atacar a los estados bálticos?
  34. Apasus
    Apasus 14 diciembre 2018 18: 33
    +1
    Esta mierda de nuevo! Una vez más estamos convencidos de que atacaremos a los miserables, la luz se ha atascado en sus tierras o el petróleo ha caído. ¿Por qué deberíamos conseguir la tierra de los comedores de espadines, pueden explicarlo a la OTAN?
  35. Tamek
    Tamek 14 diciembre 2018 18: 42
    +2
    Por supuesto, para cualquier hombre normal está claro que la lucha a muerte se libra por todos los medios disponibles, por lo tanto, es lógico decir que la OTAN y Rusia son un sinsentido, bueno, se recuerda que durante la Segunda Guerra Mundial nadie se atrevió a usar armas químicas, incluso en momentos críticos . Y luego personalmente en mi cerebro se toma 0.5 por ciento de probabilidad de tal guerra. Y como esto no es cero, el cerebro comienza a preguntar qué acciones tomarán los oponentes en este caso, sería interesante leer otras opciones además de golpear los estados bálticos, y no comentarios como esto no tienen sentido, llamar a un psiquiatra, etc.
  36. HMR333
    HMR333 14 diciembre 2018 18: 48
    0
    ¿Y qué tipo de recursos de movilización en la OTAN? ¿Tres estonios o alemanes con equipo prehistórico semi-roto que lo trajeron a causa de la OTAN? o los franceses? Flota del Reino Unido? ¡Qué flota está construyendo en los viejos tiempos de la estrategia! en general, el próximo vyser sin contar sin al menos ningún diseño de las tropas del equipo de las posibilidades de los momentos territoriales y climáticos sin la disposición de las tropas! sí, sé que van a bombardear bombarderos!
  37. Barbero siberiano
    Barbero siberiano 14 diciembre 2018 18: 50
    0
    Sobre el submarino, ¡contento! riendo
    En DKBF, tenemos "muchos", resulta)))
    Y en general, debe haber sed de espadín, bordeando la locura, para desear los estados bálticos)))
  38. AB
    AB 14 diciembre 2018 19: 54
    0
    ¿Están locos? No habrá guerra no nuclear con Rusia.
  39. Waldemar
    Waldemar 14 diciembre 2018 19: 57
    0
    El enemigo debe ser golpeado en el corazón y en la cabeza y no en la uña cortada.
  40. Ros 56
    Ros 56 14 diciembre 2018 21: 10
    0
    Sí, no importa, no, y no otra vez. Pero famoso envuelto
    Por su parte, la OTAN, con bases en Noruega, Islandia y Gran Bretaña, puede contrarrestar con éxito esta amenaza garantizando la transferencia segura de fuerzas y activos de los Estados Unidos. Al mismo tiempo, la flota británica tendrá que desempeñar un papel de liderazgo en la protección de los convoyes que cruzan el Atlántico.

    Ellos (los europeos) proporcionan, y deberían luchar por los rayados, me gustó. Pero es en vano, en la raya donde te sientas, te pones en el mismo lugar.
  41. Hipersonido
    Hipersonido 14 diciembre 2018 21: 25
    0
    No esperes que el conflicto sea nuclear
  42. Fantazer911
    Fantazer911 14 diciembre 2018 22: 06
    0
    Como puede ver el autor, Dave pierde de inmediato la necesidad de seguir leyendo, muchos ya se han dado cuenta de que la mayoría de los expertos en sofás de Occidente son como dos ataúdes, algunos son realmente similares
  43. TOR2
    TOR2 14 diciembre 2018 23: 31
    0
    En cuanto a las declaraciones de varios expertos, el autor concluye que si Moscú decide emprender acciones militares, primero dirigirá sus fuerzas a los territorios más vulnerables de la OTAN: los países bálticos.
    Tengo muchas ganas de escuchar a estos expertos, pero qué pasa si el primer golpe se entrega a donde no están esperando. Qué interesante dibujarán guiones.
    Cita: Vladimir Postnikov

    Rusia debería prestar más atención a explicar al público occidental que una guerra nuclear entre Rusia y Occidente no es posible.
    Aquí está hasta el punto. Necesitan desesperadamente un juego de guerra limitado. Ponga a cero su deuda y conduzca a la geyropu a la deuda, ganando en la recuperación. Recuperar cualquier cosa en el área de contaminación radiactiva sería inútil, así que no dejes que sueñen. El público tampoco se molesta en insinuar que después de que la primera munición nuclear explote en el territorio de la Federación de Rusia, no importa qué poder necesite el Tío Semu para prepararse para atrapar una pelota similar en su propia red. Tienen un tipo de defensa colectiva, lo que significa responsabilidad colectiva.
    Al mismo tiempo, la flota británica tendrá que desempeñar un papel de liderazgo en la protección de los convoyes que cruzan el Atlántico.
    Sí, solo los puertos en geyrop ya no estarán.
  44. aerspb
    aerspb 15 diciembre 2018 01: 15
    0
    Flota británica? no, no he visto :)
    Gran Bretaña, la dueña de los mares, un anacronismo. Con la flota, ahora está completamente enferma.
  45. Leonid Dymov
    Leonid Dymov 15 diciembre 2018 01: 19
    0
    En un enfrentamiento armado entre Rusia y la OTAN, el uso de armas nucleares será inevitable. Las armas nucleares son armas de destrucción masiva. No tiene sentido usarlo para instalaciones militares con un pequeño número de población local. Para destruir instalaciones militares (bases militares, porta misiles, portaaviones), no es necesario usar misiles con ojivas nucleares. Las armas nucleares son un arma de intimidación. El 90% de las ojivas nucleares rusas impactarán en las ciudades estadounidenses En Europa, las armas nucleares deben usarse de acuerdo con los sistemas de defensa aérea y las bases militares de EE. UU., Para que la población local comprenda la verdad: salvar a las personas que se ahogan es el trabajo de las personas que se ahogan.
  46. Leonid Dymov
    Leonid Dymov 15 diciembre 2018 01: 31
    0
    Estados Unidos no está interesado en una guerra nuclear. Necesitan los recursos naturales de Rusia y la población local que desarrollará estos recursos. Incluso pagarán un buen salario a los ingenieros y trabajadores rusos que extraerán minerales para los Estados Unidos. Solo la amenaza de guerra nuclear de Rusia puede detenerlos.
    1. Ella misma
      Ella misma 15 diciembre 2018 05: 42
      0
      Y por otro lado, ¿por qué necesitan una guerra por esto? Emiten papeles de colores, a cambio de lo cual todos están felices de arrastrar cualquier recurso hacia ellos. Y mostraron muy claramente en el ejemplo de la URSS que para arruinar un país, uno no debería luchar con él. Es suficiente comprar algunas personas en la cima, y ​​ya emitirán leyes y decretos por los cuales extraerá minerales para los Estados Unidos)))
  47. Zomanus
    Zomanus 15 diciembre 2018 04: 20
    +2
    Sí, tan pronto como una de las partes comience a sufrir la derrota,
    así que inmediatamente usa armas nucleares.
    Y solo la presencia de armas nucleares mantiene a estos buitres de otra guerra mundial.
  48. astronom1973n
    astronom1973n 15 diciembre 2018 07: 03
    0
    ¡Los estados espadín sueñan directamente con ser capturados y luego alimentados y regados, y se arrugarían la cara!
  49. Pafegosoff
    Pafegosoff 15 diciembre 2018 07: 12
    0
    "Me pregunto si esta sartén hablará ..." ("Las sombras desaparecen al mediodía)
    Fantasía de gran tamaño.
    Por provocación, con bombas atómicas en Londres y Washington. Y no hay necesidad de ir allí. "Muere", como dijo el presidente.
  50. Ivanov IV
    Ivanov IV 15 diciembre 2018 10: 27
    0
    Toda esta charla sobre una guerra no nuclear entre la OTAN y Rusia es una provocación. Rusia debe dejar claro a la OTAN de forma clara e inequívoca que utilizará armas nucleares tácticas y, si es necesario, también estratégicas. El enfrentamiento con el uso de armas convencionales se prolongará y Rusia no tiene los recursos para un "maratón".
    La conciencia del uso de armas nucleares por parte de Occidente será la mejor garantía para evitar conflictos.