Paranoica america
I. misión especial
Para comprender mejor lo que se discutirá, tendrá que recurrir a la medicina desde el principio. Más precisamente, a la psiquiatría. No profundizaremos, pero echaremos un vistazo a los conceptos generales.
En definicion De la Gran Enciclopedia Soviética, la paranoia es un trastorno mental persistente, manifestado por delirios sistemáticos (sin alucinaciones), que se caracteriza por la complejidad del contenido, la consistencia de la evidencia y la plausibilidad externa (ideas de persecución, celos, alto origen, invención, descubrimientos científicos, misión especial de transformación social y d.) Todos los hechos que contradicen el delirio se desechan; todos los que no comparten las convicciones del paciente los califican como personas hostiles. El trasfondo emocional corresponde al contenido del delirio. La lucha por la aprobación, la implementación de los delirios es inflexible y activa. No hay signos evidentes de deterioro intelectual, las habilidades profesionales generalmente persisten durante mucho tiempo. En la psiquiatría moderna, la opinión predominante es que la paranoia es un complejo de síntomas que se produce durante la esquizofrenia y algunas otras enfermedades mentales ...
Suficiente Muy informativo, ¿no es así? ¿Reconoce a alguien? ¿Por qué eres así?
No te recuerda nada Misión especial de transformación social.? Y esto Lucha por la aprobación e implementación de delirios.que inflexible y activo?
Lo más importante: Todos los hechos que contradicen el delirio se desechan; cualquier persona que no comparta las creencias del paciente los califica como una persona hostil.
Te lo dire
A John McCain le gusta repetir la misión especial de transformación social. El senador principal de Arizona, en 2008, perdió ante el actual presidente Barack Obama en las elecciones, ahora dice en su discurso: "Este gobierno es impotente en la política exterior y se niega a gobernar a los Estados Unidos ... Esta es realmente una renuncia a todo lo que Estados Unidos defiende y en lo que cree".
McCain lucha incansablemente y activamente por la aprobación y la implementación de delirios, y cualquiera que no comparta sus creencias califica inmediatamente como una persona hostil. Reiterando constantemente la necesidad de un ataque aéreo estadounidense contra Siria, este senador lamenta que el tema sirio no estuviera en la agenda de la reciente cumbre de la OTAN en Chicago. Y el hecho mismo de que la pregunta sigue siendo una pregunta, parece, resulta muy fuerte, impulsando la transformación social. Cuanto más en el mundo de tales problemas sin resolver, según McCain, cuanto menos se parezca un hegemon: “Todo esto no solo es triste y lamentable. Cerca de 10000, civiles en Siria fueron asesinados por el régimen de Bashar al-Assad durante batallas injustas con la ayuda de Rusia. armas y los militantes iraníes que operan en el país. ¡Y los Estados Unidos se niegan a ayudar! Algunos de los países del Golfo Pérsico, liderados por Arabia Saudita, pretenden suministrar armas a los rebeldes. Sin embargo, la situación requiere con urgencia el liderazgo estadounidense. Podríamos crear una zona segura para la resistencia y suministrarle un arma, pero Estados Unidos no quiere. Este es un episodio vergonzoso de nuestra historias. El "liderazgo tras bambalinas" del presidente Obama nos dice que no cree en la exclusividad de Estados Unidos ".
Aga: "... con la ayuda de las armas rusas y los militantes iraníes que operan en el país". Aquí tienes un par de enemigos.
"Estoy agradecido con el presidente (Obama. - O. Ch.) Por eso, - dice McCain, que dio la orden de eliminar a Osama bin Laden. Pero me parece que cualquier otro presidente en su lugar habría tomado exactamente la misma decisión. ¿Por qué, entonces, presumir de ello? Héroes con los que me encontré, mantenidos modestamente. Cuando viajo por el mundo, escucho a políticos extranjeros decir que Estados Unidos es débil y se retrae a sí mismo ".
Todos los hechos que contradicen el delirio, rechaza McCain. Juzgue usted mismo: "Transfiriendo armas a la resistencia para combatir a los consejos en Afganistán, - dice McCain no fue un error. El error fue dar a los afganos su propio destino después de que los rusos se fueran ". De hecho, uno tenía que quedarse, fomentar más al-Qaeda, alimentándolo con un dinero precioso. Y déjate llevar piensa Henry Kissinger: "Recuerden, ya cometimos un error en el pasado, armando a los talibanes para luchar contra los invasores soviéticos, que luego se convirtieron en una amenaza para nuestra seguridad. ¿Repetiremos este error otra vez? "... Conozca a McCain que Kissinger tiene su propia opinión sobre los talibanes, que lo tendría calificado como una persona hostil.
Mitt Romney, un potencial candidato presidencial que ahora está ganando las "elecciones primarias" en un estado u otro, toma un ejemplo de McCain.
De acuerdo con, como el Sr. Senador, las opiniones sobre la misión social especial de Estados Unidos en el mundo, Romney decidido Pregunta siria: "Los Estados Unidos y sus aliados deben organizar y armar a los grupos de oposición sirios para que puedan protegerse".
Encuentra a los enemigos Sr. Romney sabe cómo No solo cerca, sino también a través del océano: "Rusia, sin lugar a dudas, es nuestro enemigo geopolítico número uno". Esta frase, que dijo en una entrevista con CNN, es decir, en la televisión, está relacionada con la conversación de Barack Obama y Dmitry Medvedev escuchada a través del micrófono encendido, en el que se escucharon las palabras del presidente estadounidense sobre "maniobras espaciales". Romney, por supuesto, no hizo una reserva. Al contrario el desarrollado convicciones del paciente: "Rusia no es nuestro amigo. El hecho de que el presidente (Obama) espera encontrar (después de las elecciones de noviembre) un espacio de maniobra, cuando tiene la oportunidad de no tener una respuesta ante el pueblo estadounidense en términos de relaciones con Rusia, estoy muy preocupado ".
La lucha del Sr. Romney por la aprobación e implementación de delirios continúa en el campo del presupuesto de defensa. Si el Sr. Obama cree que Estados Unidos tiene muchas deudas y que Estados Unidos también necesita apretar sus cinturones, incluido el departamento militar, el beligerante Mitt Romney cree que es necesario hacer lo contrario: no recortar el presupuesto de la defensa, sino aumentarla. Si gana las elecciones presidenciales en noviembre 2012, Barack Obama promete reducir los gastos de defensa al 1,6% del PIB, esto es en los próximos años 5. Pero el Sr. Romney ha planeado gastar 4% del PIB anualmente en la "defensa". Durante diez años, por Cálculos de Mike ShedlockEsto totalizará 8,3 trillón. ¡Dólares - un tercio más de lo que pide el humilde Pentágono!
La actividad verbal de un potencial candidato presidencial permitió al observador Mark Adomanis contar Las visiones del mundo de Mitt Romney son superficiales, arrogantes y, en última instancia, estúpidas.
Por supuesto, podemos decir que George W. Bush, que encontró fácilmente solo África en el mapa mundial, no brilló con conclusiones brillantes, pero Romney, según sus numerosas declaraciones, pertenece a la misma raza paranoica.
Bush, por cierto, no se puede citar. (Bueno, excepto por una idea loca que durante mucho tiempo fue ridiculizada en Internet: "Estas personas están tratando de sacudir la voluntad del pueblo iraquí y quieren que nos vayamos de Irak ... Creo que todo el mundo sería mejor si realmente lo hiciéramos". ido ... ";" No retiraré tropas [de Irak], incluso si Laura y Barney son los únicos que me apoyarán "). El diagnóstico de este ex presidente, que gobernó América durante 8 años, es bastante oficial. Se escribió un libro especial sobre este hombre en 2004: "Bush en el sofá de un psiquiatra: dentro de la mente presidencial". Su autor es el estadounidense Justin Frank, un psicoanalista que encontró en George Bush dislexia, paranoia, megalomanía, una serie de violaciones de los procesos de pensamiento y, además, una tendencia al sadismo.
La paranoia es paranoia, pero el problema no está en Bush, McCain o incluso Romney. El problema es que ellos, paranoicos, siempre se mantienen unidos. Esta es una empresa muy amigable.
Mitt Romney como candidato presidencial ya apoyado tanto Bush Jr. como Bush Sr., y Barbara Bush, y el senador Marco Rubio, y muchos más que consideran a Obama como un débil democrático, vergonzoso gran america dictatorial. El problema es que para Romney en las elecciones. listo para votar 43% de encuestados en los Estados Unidos, solo porque él no es Obama. Y esto significa que Obama no encajó bien en la compañía de paranoicos que dirigen Estados Unidos, y lo van a expulsar del Olimpo político. Y tantos encuestados cuyos inflexible y activo el razonamiento les permite aceptar a Romney, sin profundizar en lo que él es, sugiere la idea de una paranoia generalizada en todo Estados Unidos.
Usted dice: sí, este es un argumento privado, el autor no es un psiquiatra, y construyó una teoría de aficionados, que se ajusta con humor a la definición de la TSB. No ... estaba bien preparado. Al menos cuatro con un plus. Y conozco un poco al público lector. Dale toda la autoridad. Si no son candidatos presidenciales, entonces candidatos de ciencia. Y aún mejor - doctores. Bueno, lee el siguiente capítulo.
Yo La colección del profesor Tracy
3 junio en recurso globalresearch.ca Se publicó el artículo del profesor James F. Tracy "Estados Unidos como estado policial: el estilo paranoico de la gobernanza estadounidense". La profesora Tracy es profesora asociada de investigación de medios en la Florida Atlantic University y colaboradora frecuente de Global Research.
El concepto de "estilo paranoico" de la gobernabilidad en Estados Unidos entró en uso en 1964, cuando la revista Harper publicó un ensayo "Estilo paranoico en la política estadounidense", escrito por el historiador y personaje público Richard Hofstadter. El asesinato del presidente John F. Kennedy, según Hofstadter, se ha convertido en un símbolo de la ansiedad liberal acerca de los problemas serios y, en muchos casos, no resueltos con respecto a las fuerzas detrás del gobierno de los Estados Unidos. Este "estilo paranoico" ayudó a crear el término general "teorías de conspiración" (ahora, quizás, esta es una de las expresiones más fuertes en el léxico político estadounidense). "La política estadounidense fue a menudo el escenario de mentes enojadas", fue la forma en que Hofstadter escribió. Y agregó: "Lo llamo estilo paranoico, simplemente porque no hay otra palabra para la expresión adecuada de un sentimiento que transmita con precisión el ardor, la exageración, la sospecha y las fantasías conspirativas, eso es lo que quiero decir".
Los estadounidenses, escribe James F. Tracy, generalmente se aseguran de que viven en una democracia, con un gobierno racional y responsable que se adapta a sus necesidades. Pero, ¿y si este gobierno mismo, pregunta el profesor Tracy, al crear y aplicar incluso leyes justas, mientras defiende las fronteras y los intereses del país en el exterior, muestra paranoia según Hofstadter? ¿Qué sucede si, en relación con aquellos a quienes el gobierno debería servir y a quienes está obligado a proteger, tiene varias sospechas y algunas fantasías de conspiración?
La ley de los Estados Unidos, dice Tracy, es toda una exhibición de sospecha excesiva. Esta "exposición" demuestra claramente que el estilo paranoico ha empapado al gobierno estadounidense, en particular, durante los últimos años de 10. Sobre la manifestación particularmente fuerte de los síntomas, según Tracy, la adopción de nuevas leyes, programas y órdenes, a partir de 11 de septiembre 2001, testifica.
De hecho, señala el profesor, el fuerte aumento de la sospecha del gobierno estadounidense durante la última década, combinado con el desprecio y la agresión violenta y criminal hacia personas inocentes en el país y en el extranjero, indica la posibilidad de que se pueda comenzar con lo que podría considerarse esquizofrenia paranoide. Con el desarrollo de tal estado, el sujeto en su conjunto sufre una aguda manía persecución y sufre un poder ilusorio, que percibe como algo que busca hacerle daño.
Sin embargo, como se desprende del análisis realizado por la profesora Tracy, la paranoia de los principales ejecutivos de Estados Unidos se manifestó mucho antes del ataque 11 de septiembre del año a 2001. Como prueba de sus palabras, el autor cita una serie de actos legislativos que testifican la "progresión" del estilo paranoico de los líderes estadounidenses, especialmente desde 2001.
A continuación se presentan las leyes y regulaciones más "paranoicas" adoptadas en los Estados Unidos y presentes en la colección del Profesor Tracy.
Ley 1798 sobre enemigos extranjeros. Le otorgó al presidente el poder de detener y deportar a los extranjeros que residen en el país, si su país de origen estaba en guerra con los Estados Unidos de América. Es curioso que las disposiciones de este acto jurídico sean vigentes en la actualidad.
La ley de espionaje 1917 del año. Declara que es un delito intervenir en una guerra, en el servicio militar o en un intento de ayudar a una nación que está en guerra con los Estados Unidos.
La ley de la incitación a 1918. Una versión ampliada de la ley de espionaje del año 1917. Cubre una gama más amplia de delitos, en particular, una expresión de opinión que expone al gobierno o la acción militar bajo una luz negativa o impide la venta de bonos del gobierno.
Operación Jardín / REX 84. El plan general de la respuesta militar de los Estados Unidos a los principales disturbios civiles en los Estados Unidos. Permite suspender la Constitución de los Estados Unidos y declarar la ley marcial. El plan de operación se desarrolló en respuesta a los disturbios civiles de 1960. Actualmente, el Comando Norte (NORTHCOM) es responsable de implementar el plan.
Orden ejecutiva nº 12656, año 1988. El Consejo de Seguridad Nacional está autorizado para ser el cuerpo principal en el tratamiento de situaciones de emergencia. Permite al gobierno fortalecer la inteligencia doméstica y monitorear a los ciudadanos estadounidenses. Puede restringir la libertad de movimiento dentro de los Estados Unidos y otorgar al gobierno el derecho de aislar a grandes grupos de ciudadanos.
La Ley Antiterrorista 1995. Permite al gobierno de los Estados Unidos utilizar datos de fuentes secretas en el proceso de deportación de extranjeros sospechosos de actividades terroristas. Los deportados no tienen derecho a conocer a sus fiscales. Establece una responsabilidad separada para el financiamiento de la organización, que, en opinión del Presidente de los Estados Unidos, está involucrada en actividades terroristas, incluso si la donación establecida no estaba destinada a actividades terroristas.
US Patriot Act 2001 del año. El decreto entró en vigor en respuesta a los ataques 11 de septiembre de 2001. Proporciona una amplia gama de poderes del gobierno de los EE. UU .: supervisión, acceso a registros personales, supervisión de transacciones financieras, información médica, médica y de otro tipo, escuchas telefónicas, seguimiento de correo electrónico, supervisión web y dispositivos móviles llamadas La ley incluye las actividades de activistas contra la guerra, manifestaciones a gran escala por la justicia, protección del medio ambiente e incluso ... los derechos de los animales como "delitos de terrorismo interno". La desobediencia civil y la disidencia, de cualquier tipo, pueden incluirse en una definición legal integral. La ley se hace vaga a propósito - para marcar casi todo lo que se declarará "terrorismo" a discreción del gobierno.
Por ley, el gobierno de los EE. UU. Puede confiscar o congelar todos los activos nacionales y extranjeros de cualquier individuo u organización acusada de participar, planificar, respaldar, ocultar o cometer cualquier acción que se considere como terrorismo nacional o internacional contra Estados Unidos.
Establecimiento del Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (DHS), año 2001. Esta estructura se creó en respuesta a los ataques 11 de septiembre 2001. De hecho, esta es una rama del gobierno federal de los Estados Unidos, que es un análogo interno del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. Las principales responsabilidades del DHS son proteger los territorios de los Estados Unidos y los Estados Unidos de ataques terroristas, así como también de accidentes provocados por el hombre y desastres naturales. En el año fiscal 2011, a esta estructura se le asignó un presupuesto de 98.800.000.000 dólares, 66,4 se gastó miles de millones de dólares y el personal empleó a personas de 200.000.
John Warner Ley de defensa del empoderamiento (HR 5122) 2007. Permite al presidente de los Estados Unidos declarar un "estado de emergencia", enviar tropas a cualquier punto del país y tomar el control del estado con la ayuda de la Guardia Nacional, sin el consentimiento del gobernador o las autoridades locales, con el objetivo de "suprimir la perturbación del orden público".
Ley autorizadora de la defensa nacional, año 2011. Transmite casos de investigaciones terroristas internas, así como interrogatorios en manos de los militares. Le permite eliminar el debido proceso legal, mantenerlo bajo custodia indefinidamente de cualquier persona, incluido un ciudadano estadounidense. Para tal detención, solo necesita la afirmación del gobierno estadounidense de que estos camaradas son terroristas.
Comunidad contra el terrorismo, año 2011. El FBI y el Departamento de Justicia organizaron una campaña para atraer a trabajadores de hasta veinticinco industrias para espiar a sus colegas y ciudadanos en general. Los espías deben informar a las autoridades federales. Según este programa, se reclutan señores de los espías en hoteles, moteles, entre el personal de operadores de buceo, entre conductores, agentes de bienes raíces, salones de tatuajes, trabajadores de cafés de Internet, etc.
Normativa alimentaria, año 2012. Este decreto, adoptado por 16 March 2012, actualiza el poder del presidente. Cuando el decreto entra en vigor, el presidente tiene el derecho de tomar el control de todas las fuentes de energía estatales, incluido el petróleo y el gas natural, para obtener control sobre todo el tráfico civil, e incluso brinda la oportunidad de reintroducir el borrador para lograr los objetivos militares y no militares del país.
Adquisición de municiones suficientes por parte del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) para eliminar a toda la población de EE. UU. Año 2012. DHS firma un "suministro no especificado" de casi 500 con millones de municiones poderosas para armas de fuego 0,40 con contratistas militares. El departamento dice que espera que las entregas continúen durante cinco años.
Es necesario reconocer: los maestros, que son santos creyentes en la misión de transformación social, que luchan activamente por la aprobación y la realización de sus ideas, realmente saben cómo hacerlo. calificar A esos camaradas no les gustan. En un gran país democrático, acostumbrado a subyugar y comandar en un desfile mundial, es muy fácil declarar a quienes no están de acuerdo con los terroristas o sus cómplices, incluidos los financieros. Cualquier recepcionista, peluquero, artista del tatuaje, buzo o conductor de taxi del hotel puede entregarlo a la policía o al DHS. Y luego explica en inglés puro a un especialista que se ha vuelto grosero en Guantánamo que sabes que no conoces a la barbuda az-Zawahiri.
Para comprender mejor lo que se discutirá, tendrá que recurrir a la medicina desde el principio. Más precisamente, a la psiquiatría. No profundizaremos, pero echaremos un vistazo a los conceptos generales.
En definicion De la Gran Enciclopedia Soviética, la paranoia es un trastorno mental persistente, manifestado por delirios sistemáticos (sin alucinaciones), que se caracteriza por la complejidad del contenido, la consistencia de la evidencia y la plausibilidad externa (ideas de persecución, celos, alto origen, invención, descubrimientos científicos, misión especial de transformación social y d.) Todos los hechos que contradicen el delirio se desechan; todos los que no comparten las convicciones del paciente los califican como personas hostiles. El trasfondo emocional corresponde al contenido del delirio. La lucha por la aprobación, la implementación de los delirios es inflexible y activa. No hay signos evidentes de deterioro intelectual, las habilidades profesionales generalmente persisten durante mucho tiempo. En la psiquiatría moderna, la opinión predominante es que la paranoia es un complejo de síntomas que se produce durante la esquizofrenia y algunas otras enfermedades mentales ...
Suficiente Muy informativo, ¿no es así? ¿Reconoce a alguien? ¿Por qué eres así?
No te recuerda nada Misión especial de transformación social.? Y esto Lucha por la aprobación e implementación de delirios.que inflexible y activo?
Lo más importante: Todos los hechos que contradicen el delirio se desechan; cualquier persona que no comparta las creencias del paciente los califica como una persona hostil.
Te lo dire
A John McCain le gusta repetir la misión especial de transformación social. El senador principal de Arizona, en 2008, perdió ante el actual presidente Barack Obama en las elecciones, ahora dice en su discurso: "Este gobierno es impotente en la política exterior y se niega a gobernar a los Estados Unidos ... Esta es realmente una renuncia a todo lo que Estados Unidos defiende y en lo que cree".
McCain lucha incansablemente y activamente por la aprobación y la implementación de delirios, y cualquiera que no comparta sus creencias califica inmediatamente como una persona hostil. Reiterando constantemente la necesidad de un ataque aéreo estadounidense contra Siria, este senador lamenta que el tema sirio no estuviera en la agenda de la reciente cumbre de la OTAN en Chicago. Y el hecho mismo de que la pregunta sigue siendo una pregunta, parece, resulta muy fuerte, impulsando la transformación social. Cuanto más en el mundo de tales problemas sin resolver, según McCain, cuanto menos se parezca un hegemon: “Todo esto no solo es triste y lamentable. Cerca de 10000, civiles en Siria fueron asesinados por el régimen de Bashar al-Assad durante batallas injustas con la ayuda de Rusia. armas y los militantes iraníes que operan en el país. ¡Y los Estados Unidos se niegan a ayudar! Algunos de los países del Golfo Pérsico, liderados por Arabia Saudita, pretenden suministrar armas a los rebeldes. Sin embargo, la situación requiere con urgencia el liderazgo estadounidense. Podríamos crear una zona segura para la resistencia y suministrarle un arma, pero Estados Unidos no quiere. Este es un episodio vergonzoso de nuestra historias. El "liderazgo tras bambalinas" del presidente Obama nos dice que no cree en la exclusividad de Estados Unidos ".
Aga: "... con la ayuda de las armas rusas y los militantes iraníes que operan en el país". Aquí tienes un par de enemigos.
"Estoy agradecido con el presidente (Obama. - O. Ch.) Por eso, - dice McCain, que dio la orden de eliminar a Osama bin Laden. Pero me parece que cualquier otro presidente en su lugar habría tomado exactamente la misma decisión. ¿Por qué, entonces, presumir de ello? Héroes con los que me encontré, mantenidos modestamente. Cuando viajo por el mundo, escucho a políticos extranjeros decir que Estados Unidos es débil y se retrae a sí mismo ".
Todos los hechos que contradicen el delirio, rechaza McCain. Juzgue usted mismo: "Transfiriendo armas a la resistencia para combatir a los consejos en Afganistán, - dice McCain no fue un error. El error fue dar a los afganos su propio destino después de que los rusos se fueran ". De hecho, uno tenía que quedarse, fomentar más al-Qaeda, alimentándolo con un dinero precioso. Y déjate llevar piensa Henry Kissinger: "Recuerden, ya cometimos un error en el pasado, armando a los talibanes para luchar contra los invasores soviéticos, que luego se convirtieron en una amenaza para nuestra seguridad. ¿Repetiremos este error otra vez? "... Conozca a McCain que Kissinger tiene su propia opinión sobre los talibanes, que lo tendría calificado como una persona hostil.
Mitt Romney, un potencial candidato presidencial que ahora está ganando las "elecciones primarias" en un estado u otro, toma un ejemplo de McCain.
De acuerdo con, como el Sr. Senador, las opiniones sobre la misión social especial de Estados Unidos en el mundo, Romney decidido Pregunta siria: "Los Estados Unidos y sus aliados deben organizar y armar a los grupos de oposición sirios para que puedan protegerse".
Encuentra a los enemigos Sr. Romney sabe cómo No solo cerca, sino también a través del océano: "Rusia, sin lugar a dudas, es nuestro enemigo geopolítico número uno". Esta frase, que dijo en una entrevista con CNN, es decir, en la televisión, está relacionada con la conversación de Barack Obama y Dmitry Medvedev escuchada a través del micrófono encendido, en el que se escucharon las palabras del presidente estadounidense sobre "maniobras espaciales". Romney, por supuesto, no hizo una reserva. Al contrario el desarrollado convicciones del paciente: "Rusia no es nuestro amigo. El hecho de que el presidente (Obama) espera encontrar (después de las elecciones de noviembre) un espacio de maniobra, cuando tiene la oportunidad de no tener una respuesta ante el pueblo estadounidense en términos de relaciones con Rusia, estoy muy preocupado ".
La lucha del Sr. Romney por la aprobación e implementación de delirios continúa en el campo del presupuesto de defensa. Si el Sr. Obama cree que Estados Unidos tiene muchas deudas y que Estados Unidos también necesita apretar sus cinturones, incluido el departamento militar, el beligerante Mitt Romney cree que es necesario hacer lo contrario: no recortar el presupuesto de la defensa, sino aumentarla. Si gana las elecciones presidenciales en noviembre 2012, Barack Obama promete reducir los gastos de defensa al 1,6% del PIB, esto es en los próximos años 5. Pero el Sr. Romney ha planeado gastar 4% del PIB anualmente en la "defensa". Durante diez años, por Cálculos de Mike ShedlockEsto totalizará 8,3 trillón. ¡Dólares - un tercio más de lo que pide el humilde Pentágono!
La actividad verbal de un potencial candidato presidencial permitió al observador Mark Adomanis contar Las visiones del mundo de Mitt Romney son superficiales, arrogantes y, en última instancia, estúpidas.
Por supuesto, podemos decir que George W. Bush, que encontró fácilmente solo África en el mapa mundial, no brilló con conclusiones brillantes, pero Romney, según sus numerosas declaraciones, pertenece a la misma raza paranoica.
Bush, por cierto, no se puede citar. (Bueno, excepto por una idea loca que durante mucho tiempo fue ridiculizada en Internet: "Estas personas están tratando de sacudir la voluntad del pueblo iraquí y quieren que nos vayamos de Irak ... Creo que todo el mundo sería mejor si realmente lo hiciéramos". ido ... ";" No retiraré tropas [de Irak], incluso si Laura y Barney son los únicos que me apoyarán "). El diagnóstico de este ex presidente, que gobernó América durante 8 años, es bastante oficial. Se escribió un libro especial sobre este hombre en 2004: "Bush en el sofá de un psiquiatra: dentro de la mente presidencial". Su autor es el estadounidense Justin Frank, un psicoanalista que encontró en George Bush dislexia, paranoia, megalomanía, una serie de violaciones de los procesos de pensamiento y, además, una tendencia al sadismo.
La paranoia es paranoia, pero el problema no está en Bush, McCain o incluso Romney. El problema es que ellos, paranoicos, siempre se mantienen unidos. Esta es una empresa muy amigable.
Mitt Romney como candidato presidencial ya apoyado tanto Bush Jr. como Bush Sr., y Barbara Bush, y el senador Marco Rubio, y muchos más que consideran a Obama como un débil democrático, vergonzoso gran america dictatorial. El problema es que para Romney en las elecciones. listo para votar 43% de encuestados en los Estados Unidos, solo porque él no es Obama. Y esto significa que Obama no encajó bien en la compañía de paranoicos que dirigen Estados Unidos, y lo van a expulsar del Olimpo político. Y tantos encuestados cuyos inflexible y activo el razonamiento les permite aceptar a Romney, sin profundizar en lo que él es, sugiere la idea de una paranoia generalizada en todo Estados Unidos.
Usted dice: sí, este es un argumento privado, el autor no es un psiquiatra, y construyó una teoría de aficionados, que se ajusta con humor a la definición de la TSB. No ... estaba bien preparado. Al menos cuatro con un plus. Y conozco un poco al público lector. Dale toda la autoridad. Si no son candidatos presidenciales, entonces candidatos de ciencia. Y aún mejor - doctores. Bueno, lee el siguiente capítulo.
Yo La colección del profesor Tracy
3 junio en recurso globalresearch.ca Se publicó el artículo del profesor James F. Tracy "Estados Unidos como estado policial: el estilo paranoico de la gobernanza estadounidense". La profesora Tracy es profesora asociada de investigación de medios en la Florida Atlantic University y colaboradora frecuente de Global Research.
El concepto de "estilo paranoico" de la gobernabilidad en Estados Unidos entró en uso en 1964, cuando la revista Harper publicó un ensayo "Estilo paranoico en la política estadounidense", escrito por el historiador y personaje público Richard Hofstadter. El asesinato del presidente John F. Kennedy, según Hofstadter, se ha convertido en un símbolo de la ansiedad liberal acerca de los problemas serios y, en muchos casos, no resueltos con respecto a las fuerzas detrás del gobierno de los Estados Unidos. Este "estilo paranoico" ayudó a crear el término general "teorías de conspiración" (ahora, quizás, esta es una de las expresiones más fuertes en el léxico político estadounidense). "La política estadounidense fue a menudo el escenario de mentes enojadas", fue la forma en que Hofstadter escribió. Y agregó: "Lo llamo estilo paranoico, simplemente porque no hay otra palabra para la expresión adecuada de un sentimiento que transmita con precisión el ardor, la exageración, la sospecha y las fantasías conspirativas, eso es lo que quiero decir".
Los estadounidenses, escribe James F. Tracy, generalmente se aseguran de que viven en una democracia, con un gobierno racional y responsable que se adapta a sus necesidades. Pero, ¿y si este gobierno mismo, pregunta el profesor Tracy, al crear y aplicar incluso leyes justas, mientras defiende las fronteras y los intereses del país en el exterior, muestra paranoia según Hofstadter? ¿Qué sucede si, en relación con aquellos a quienes el gobierno debería servir y a quienes está obligado a proteger, tiene varias sospechas y algunas fantasías de conspiración?
La ley de los Estados Unidos, dice Tracy, es toda una exhibición de sospecha excesiva. Esta "exposición" demuestra claramente que el estilo paranoico ha empapado al gobierno estadounidense, en particular, durante los últimos años de 10. Sobre la manifestación particularmente fuerte de los síntomas, según Tracy, la adopción de nuevas leyes, programas y órdenes, a partir de 11 de septiembre 2001, testifica.
De hecho, señala el profesor, el fuerte aumento de la sospecha del gobierno estadounidense durante la última década, combinado con el desprecio y la agresión violenta y criminal hacia personas inocentes en el país y en el extranjero, indica la posibilidad de que se pueda comenzar con lo que podría considerarse esquizofrenia paranoide. Con el desarrollo de tal estado, el sujeto en su conjunto sufre una aguda manía persecución y sufre un poder ilusorio, que percibe como algo que busca hacerle daño.
Sin embargo, como se desprende del análisis realizado por la profesora Tracy, la paranoia de los principales ejecutivos de Estados Unidos se manifestó mucho antes del ataque 11 de septiembre del año a 2001. Como prueba de sus palabras, el autor cita una serie de actos legislativos que testifican la "progresión" del estilo paranoico de los líderes estadounidenses, especialmente desde 2001.
A continuación se presentan las leyes y regulaciones más "paranoicas" adoptadas en los Estados Unidos y presentes en la colección del Profesor Tracy.
Ley 1798 sobre enemigos extranjeros. Le otorgó al presidente el poder de detener y deportar a los extranjeros que residen en el país, si su país de origen estaba en guerra con los Estados Unidos de América. Es curioso que las disposiciones de este acto jurídico sean vigentes en la actualidad.
La ley de espionaje 1917 del año. Declara que es un delito intervenir en una guerra, en el servicio militar o en un intento de ayudar a una nación que está en guerra con los Estados Unidos.
La ley de la incitación a 1918. Una versión ampliada de la ley de espionaje del año 1917. Cubre una gama más amplia de delitos, en particular, una expresión de opinión que expone al gobierno o la acción militar bajo una luz negativa o impide la venta de bonos del gobierno.
Operación Jardín / REX 84. El plan general de la respuesta militar de los Estados Unidos a los principales disturbios civiles en los Estados Unidos. Permite suspender la Constitución de los Estados Unidos y declarar la ley marcial. El plan de operación se desarrolló en respuesta a los disturbios civiles de 1960. Actualmente, el Comando Norte (NORTHCOM) es responsable de implementar el plan.
Orden ejecutiva nº 12656, año 1988. El Consejo de Seguridad Nacional está autorizado para ser el cuerpo principal en el tratamiento de situaciones de emergencia. Permite al gobierno fortalecer la inteligencia doméstica y monitorear a los ciudadanos estadounidenses. Puede restringir la libertad de movimiento dentro de los Estados Unidos y otorgar al gobierno el derecho de aislar a grandes grupos de ciudadanos.
La Ley Antiterrorista 1995. Permite al gobierno de los Estados Unidos utilizar datos de fuentes secretas en el proceso de deportación de extranjeros sospechosos de actividades terroristas. Los deportados no tienen derecho a conocer a sus fiscales. Establece una responsabilidad separada para el financiamiento de la organización, que, en opinión del Presidente de los Estados Unidos, está involucrada en actividades terroristas, incluso si la donación establecida no estaba destinada a actividades terroristas.
US Patriot Act 2001 del año. El decreto entró en vigor en respuesta a los ataques 11 de septiembre de 2001. Proporciona una amplia gama de poderes del gobierno de los EE. UU .: supervisión, acceso a registros personales, supervisión de transacciones financieras, información médica, médica y de otro tipo, escuchas telefónicas, seguimiento de correo electrónico, supervisión web y dispositivos móviles llamadas La ley incluye las actividades de activistas contra la guerra, manifestaciones a gran escala por la justicia, protección del medio ambiente e incluso ... los derechos de los animales como "delitos de terrorismo interno". La desobediencia civil y la disidencia, de cualquier tipo, pueden incluirse en una definición legal integral. La ley se hace vaga a propósito - para marcar casi todo lo que se declarará "terrorismo" a discreción del gobierno.
Por ley, el gobierno de los EE. UU. Puede confiscar o congelar todos los activos nacionales y extranjeros de cualquier individuo u organización acusada de participar, planificar, respaldar, ocultar o cometer cualquier acción que se considere como terrorismo nacional o internacional contra Estados Unidos.
Establecimiento del Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (DHS), año 2001. Esta estructura se creó en respuesta a los ataques 11 de septiembre 2001. De hecho, esta es una rama del gobierno federal de los Estados Unidos, que es un análogo interno del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. Las principales responsabilidades del DHS son proteger los territorios de los Estados Unidos y los Estados Unidos de ataques terroristas, así como también de accidentes provocados por el hombre y desastres naturales. En el año fiscal 2011, a esta estructura se le asignó un presupuesto de 98.800.000.000 dólares, 66,4 se gastó miles de millones de dólares y el personal empleó a personas de 200.000.
John Warner Ley de defensa del empoderamiento (HR 5122) 2007. Permite al presidente de los Estados Unidos declarar un "estado de emergencia", enviar tropas a cualquier punto del país y tomar el control del estado con la ayuda de la Guardia Nacional, sin el consentimiento del gobernador o las autoridades locales, con el objetivo de "suprimir la perturbación del orden público".
Ley autorizadora de la defensa nacional, año 2011. Transmite casos de investigaciones terroristas internas, así como interrogatorios en manos de los militares. Le permite eliminar el debido proceso legal, mantenerlo bajo custodia indefinidamente de cualquier persona, incluido un ciudadano estadounidense. Para tal detención, solo necesita la afirmación del gobierno estadounidense de que estos camaradas son terroristas.
Comunidad contra el terrorismo, año 2011. El FBI y el Departamento de Justicia organizaron una campaña para atraer a trabajadores de hasta veinticinco industrias para espiar a sus colegas y ciudadanos en general. Los espías deben informar a las autoridades federales. Según este programa, se reclutan señores de los espías en hoteles, moteles, entre el personal de operadores de buceo, entre conductores, agentes de bienes raíces, salones de tatuajes, trabajadores de cafés de Internet, etc.
Normativa alimentaria, año 2012. Este decreto, adoptado por 16 March 2012, actualiza el poder del presidente. Cuando el decreto entra en vigor, el presidente tiene el derecho de tomar el control de todas las fuentes de energía estatales, incluido el petróleo y el gas natural, para obtener control sobre todo el tráfico civil, e incluso brinda la oportunidad de reintroducir el borrador para lograr los objetivos militares y no militares del país.
Adquisición de municiones suficientes por parte del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) para eliminar a toda la población de EE. UU. Año 2012. DHS firma un "suministro no especificado" de casi 500 con millones de municiones poderosas para armas de fuego 0,40 con contratistas militares. El departamento dice que espera que las entregas continúen durante cinco años.
* * *
Es necesario reconocer: los maestros, que son santos creyentes en la misión de transformación social, que luchan activamente por la aprobación y la realización de sus ideas, realmente saben cómo hacerlo. calificar A esos camaradas no les gustan. En un gran país democrático, acostumbrado a subyugar y comandar en un desfile mundial, es muy fácil declarar a quienes no están de acuerdo con los terroristas o sus cómplices, incluidos los financieros. Cualquier recepcionista, peluquero, artista del tatuaje, buzo o conductor de taxi del hotel puede entregarlo a la policía o al DHS. Y luego explica en inglés puro a un especialista que se ha vuelto grosero en Guantánamo que sabes que no conoces a la barbuda az-Zawahiri.
información