¿De quién es mejor el cinturón en el cuello de África?

10
El asesor del Presidente de los Estados Unidos para la Seguridad Nacional, John Bolton, hizo una presentación en el centro de investigación Heritage Foundation. En este grupo de expertos de la política estadounidense, Bolton habló sobre las principales direcciones de la estrategia estadounidense en África, recientemente aprobada por el presidente Donald Trump.

¿De quién es mejor el cinturón en el cuello de África?




Estados Unidos anunció una confrontación con China y Rusia.

El significado de la nueva estrategia es mejorar los lazos económicos con los países africanos, preservar su independencia económica y proteger los intereses nacionales de los Estados Unidos en África. En este diseño lacónico, la oreja de Washington por la independencia económica de los estados del continente negro corta la oreja.

Bolton lo explicó: “Las grandes potencias rivales, China y Rusia, están expandiendo rápidamente su influencia financiera y política en toda África. "Dirigen deliberadamente y agresivamente sus inversiones a la región para fortalecer sus ventajas en África sobre los Estados Unidos".

Sobre Rusia, el asesor presidencial dijo que más para ser amable. La participación de los rusos en proyectos africanos es muy importante. Se puede contar literalmente con los dedos de una mano. A principios de siglo, Rusia canceló las deudas africanas a 20 mil millones de dólares estadounidenses. Desde entonces, la cooperación con ellos en Moscú ha sido tratada con mucho pragmatismo.

Se podría decir que Bolton no era original cuando hizo acusaciones contra Rusia. En Occidente, ahora se ha convertido en una práctica común. Entonces, el asesor presidencial, sin cargarse con ninguna evidencia, asustó a un público respetable: “En todo el continente, Rusia promueve las relaciones económicas sin respetar las leyes, la responsabilidad y la transparencia. Ella sigue vendiendo оружие y recursos energéticos a cambio de votos en la ONU ".

China tiene más. Es activo en África, en opinión del orador majestuoso, "representa una amenaza significativa para los intereses nacionales de los Estados Unidos". De hecho, Beijing ha comenzado un trabajo sistemático en el continente africano desde 2000. Desde entonces, se celebra cada tres años en la capital china una cumbre con la participación de líderes africanos (foro FOCAC).

La última vez que este foro fue este septiembre. Asistió el jefe de los estados africanos de 53. Discutieron los problemas económicos y sociales del continente, el desarrollo de infraestructura y los planes de inversión de China. Resumiendo la reunión, el presidente de la República Popular China, Xi Jinping, prometió a los invitados de Beijing un nuevo paquete de ayuda para los próximos tres años por un monto de $ 60 mil millones.

C descifró esta figura en detalle. A $ 5 mil millones, China comprará exportaciones africanas. $ 10 mil millones se destinarán al desarrollo, otros $ 15 mil millones, en forma de subvenciones y préstamos sin intereses. Además de estos montos, se abrirá una línea de crédito de $ 20 mil millones. Además, el PRC proporcionará asistencia alimentaria de emergencia a los países del continente, realizará cursos para mejorar la capacitación de especialistas agrícolas locales, pagará becas, etc.

África ya ha pedido prestados 2000 millones de dólares a China desde 130. Estados Unidos no fue tan generoso. Se distinguió por construir una base para sus propios fines. droneless en Níger e instalaciones en Djibouti. Y en términos de comercio con los países del continente negro, Estados Unidos estaba irremediablemente detrás de China en 2009. Pero los estadounidenses no se cansan de criticar a China por sus préstamos, lo que provocó una crisis de deuda en África.

Bajo el peso de la deuda.

Este problema realmente existe. Por ejemplo, el Fondo Monetario Internacional este año anunció que, debido a los préstamos chinos, "el 40% de los países africanos se encuentra en una situación de deuda peligrosa". El economista internacional Jeremy Stevens de Standard Bank Group se adhiere a una evaluación similar. Él cree que el continente ya está sobrecargado de deudas.

Los chinos rechazan las críticas y muestran en respuesta con un dedo a los fondos de pensiones e inversiones estadounidenses que especulan sobre las obligaciones de deuda de los países africanos. Incluso los analistas de la Universidad Johns Hopkins están de acuerdo. Su conclusión es que "los préstamos chinos no son un factor importante en la crisis de la deuda en la mayoría de los países africanos".

De todos modos, el enviado especial de China a África, Xu Jinhu, hizo una reserva importante en una entrevista con la agencia de noticias Xinhua: "China realizará una investigación seria para evitar problemas de deuda adicionales en el continente africano ... para ayudar a los países africanos a lograr un desarrollo sostenible".

El camarada Xu posee el tema. La cooperación entre China y los países africanos no es tan clara como parece a primera vista. Se ha acumulado un montón de problemas. El principal es el desarrollo de recursos crediticios. Como regla general, se produce de acuerdo con un esquema estable. China, por ejemplo, invierte en la construcción de carreteras o ferrocarriles. La ejecución del proyecto se otorga a las empresas chinas que ganan en él y, por lo tanto, devuelven los fondos prestados a la metrópolis. El país africano sigue siendo una nueva instalación de infraestructura y deudas graves con la República Popular China.

Otro factor que molesta a la elite local se ha convertido en el curso obvio de China hacia el desarrollo de materias primas de África, que se está convirtiendo en un apéndice de materias primas para la creciente economía china. Junto con las importaciones chinas baratas, esto impide que los países africanos desarrollen sus propias industrias.

Además, junto con los recursos de crédito, una inundación de migrantes chinos, incluidos los inmigrantes ilegales, se precipitó al continente negro. Rápidamente dominaron el comercio callejero y las pequeñas empresas, sacando a los aborígenes de esta área. En África, los chinos viven separados, tratando de no contactar a los locales. Esto solo agrega estrés a las difíciles relaciones de los lugareños y visitantes.

Finalmente, los hombres de negocios chinos se comportan con confianza en un continente negro, sin considerar las leyes y regulaciones locales. Por cierto, tales ejemplos se pueden encontrar en Rusia. Recientemente, el Tribunal de Arbitraje de la Región de Amur, en la demanda del Servicio Federal de Antimonopolios, invalidó la transacción de la compañía china Jinying para la compra del ruso Amurmedi.

Amurmed es un estratega de usuarios del subsuelo en el depósito de oro y cobre de Ikansk. En violación de la legislación vigente, los chinos lo compraron sin el consentimiento de la Comisión de Gobierno para el Control de la Inversión Extranjera en Rusia y comenzaron a administrar como en casa.

Ahora se restaura la justicia. El campo ha vuelto a la propiedad de la Federación de Rusia. En África, este giro de los acontecimientos es poco probable. Tanto un mayor nivel de corrupción como la debilidad de los propios estados involucrados en el proyecto chino "One Belt - One Way" está teniendo efecto. A menudo, tal cinturón comenzó a parecerse a un lazo económico.

Ahora las manos americanas la están alcanzando. La retórica de John Bolton no debe engañar a nadie. Estados Unidos no volvió a mirar a África para eliminar la pobreza y el hambre allí. El continente negro se está convirtiendo en un campo de batalla para la dominación global.

Hay algo por lo que luchar. Según la Administración de Información de Energía (EIA) de los EE. UU., En los últimos años de 30, las reservas probadas de petróleo en África han aumentado de 57 mil millones de barriles a 124 mil millones. Reservas de gas natural con 210 trillón. Pies cúbicos a trillones 509.

Estas cifras continúan creciendo a medida que hay una exploración geológica intensiva en el continente. Es multidimensional. Probado los depósitos más ricos de diamantes, oro, bauxita, manganeso, hierro, minerales de plomo-zinc y otros minerales buenos.

Toda esta riqueza puede servir al bienestar de los países africanos, pero puede convertirse en una nueva carga de deuda. La forma en que surge puede verse en el ejemplo de la política de inversión de China. Ahora los Estados Unidos se han unido. Tienen aún más experiencia en explotar países del tercer mundo ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    17 diciembre 2018 15: 17
    "... Toda esta riqueza puede servir al bienestar de los países africanos, pero puede convertirse en una nueva carga de deuda. A medida que surja, se puede ver en el ejemplo de la política de inversión de China. Ahora Estados Unidos se unirá a ella. Tienen aún más experiencia en la explotación de países del tercer mundo. ... "
    --------------------------------
    "Este es mi caballo" - dijo el chino, que ofendió inmerecidamente al "manso" estadounidense.
    1. 0
      21 diciembre 2018 11: 49
      ¿Pueden los estadounidenses ver la muerte de su dominación mundial?

      y viven mucho y pueden permitirse semejante vista
  2. Les
    +3
    17 diciembre 2018 15: 37
    Junto con las importaciones chinas baratas, esto impide que los países africanos desarrollen sus propias industrias.
    ¿Y antes de las importaciones chinas que impidieron el desarrollo de la industria?
  3. 0
    17 diciembre 2018 16: 51
    Los chinos se están poniendo al día con lo que no pudieron hacer en el siglo 15-16.
    1. +1
      17 diciembre 2018 20: 54
      Cita: parusnik
      Los chinos se están poniendo al día con lo que no pudieron hacer en el siglo 15-16.

      Algo como esto ... China ha dado muchas cosas a la civilización mundial (por ejemplo, pólvora), pero el golpe de los anglosajones se apagó, como en India, (robar y destruir) ...
      Espero venganza? Rusia apoyará ..
      1. +1
        17 diciembre 2018 22: 38
        Gran Bretaña, Francia ... Incluso la independencia oficial no significa en absoluto que los afrikaans se convirtieran en los dueños de la producción en Tanzania, Namibia, Sudáfrica y ahora, los diamantes de los mismos De Beers. Londres, señores, como era y sigue siendo, el propietario es PLC angloamericano, la sede es Londres y dejó que Tanzania desarrolle ¿qué? Construcción de cabaña de lámina
  4. +1
    17 diciembre 2018 18: 33
    Toda esta riqueza puede servir al bienestar de los países africanos, pero puede convertirse en una nueva carga de deuda. La forma en que surge puede verse en el ejemplo de la política de inversión de China. Ahora los Estados Unidos se han unido. Tienen aún más experiencia en explotar países del tercer mundo ...
    Creo que en el encabezado, la palabra cinturón significa una soga.
  5. +2
    18 diciembre 2018 09: 20
    A los caníbales no les importa quién saquean y mendigan armas, pero si China y los Estados Unidos no lavan sus costos lavando, entonces, como siempre, dispersaremos el dinero con la generosidad de un marinero borracho.
  6. -1
    19 diciembre 2018 13: 22
    Peskov es Bolton MK.2
  7. +1
    20 diciembre 2018 06: 56
    Los estadounidenses quieren sumergir a África no solo en el neocolonialismo, sino también en la esclavitud.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"