Una extraña declaración del ministro de Relaciones Exteriores turco sobre el contingente estadounidense en Siria.

Diciembre 16 2018

El ministro de Relaciones Exteriores, Mevlüt авavuşoлуlu, señaló hoy con una declaración un tanto extraña. Según él, Donald Trump va a retirar el contingente militar estadounidense de Siria. Lo extraño es que este tipo de información no es expresada por el representante de las élites militares o políticas estadounidenses, sino por el Ministro de Asuntos Exteriores de Turquía.

Una extraña declaración del ministro de Relaciones Exteriores turco sobre el contingente estadounidense en Siria.

Anteriormente, Trump declaró "una posible retirada del contingente estadounidense de Siria". Sin embargo, un tiempo después de esto, el Departamento de Estado de los Estados Unidos emitió una declaración en la que anunció que la retirada de las tropas estadounidenses de la República Árabe Siria "podría afectar negativamente la seguridad de los aliados regionales". Estos aliados en el Departamento de Estado llamaron a Israel, Jordania y Turquía, cuyo ministro de Relaciones Exteriores habló hoy sobre las tropas estadounidenses en la UAR.

Con respecto al tema turco-estadounidense, vale la pena señalar otra declaración de Cavusoglu. Según él, Donald Trump informó al presidente turco Recep Tayyip Erdogan sobre la posible extradición de Fethullah Gulen. Recordemos que en Ankara es esta persona que vive en los Estados Unidos quien se llama el ideólogo del intento de golpe de Estado que involucra a los militares turcos.

En este contexto, vale la pena señalar que, previamente, apareció en los Estados Unidos información sobre la disposición para "comprar" el tema de Gulen. Para una decisión positiva sobre la extradición, según lo declarado por el Fiscal Especial Muller, Ankara prometió pagar 15 millones de dólares. Y supuestamente el destinatario de esta cantidad podría ser Michael Flynn, y luego el asistente de Trump.

Fotos utilizadas:: Facebook / USArmy

Military Reviewen Yandex News

Military Reviewen YandexZen

NEXUS 16 diciembre 2018 14: 55
+7

8

1
No sacarán sus colchones militares de Siria; allí no hay una de sus bases. Los colchones se aferran obstinadamente a Siria, aunque perdieron esta compañía. Hasta que los propios sirios, después de la guerra, digan: "Yankees, vayan a casa", nadie se llevará nada a ninguna parte.
1. Svarog 16 diciembre 2018 15: 02
  +9
  
  12
  
  3
  Los estadounidenses no van a ningún lado ... Manas Kirguistán, si no me equivoco, la única base con la que se fueron ...
  1. NEXUS 16 diciembre 2018 15: 05
    
    +4
    
    5
    
    1
    
    Cita: Svarog
    Manas Kirguistán, si no me equivoco, la única base con la que se fueron ...
    
    Estoy hablando de este precedente. Nadie los empujará lejos de allí por la fuerza, pero si la gente dice después de la guerra que no están contentos con los colchones, tendrán que recoger manatki y tirarlos.
    1. Venik 16 diciembre 2018 18: 39
      
      +6
      
      6
      
      0
      
      Cita: NEXUS
      Pero si la gente después de la guerra dice que no está contenta con los colchones, tendrá que recoger manat y tirarlos.
      
      ========
      ¡¡¡No ingenuo, Andrey !!! ¿Que clase de gente? Kurdos Así que sus "padrinos tribales" - han estado durante mucho tiempo bajo la "succión" de los estadounidenses ... Entonces, desafortunadamente, "la pelota está atada allí" - ¡¡¡eso todavía !!! Siento que tomará mucho tiempo esperar hasta que forzado "arrojará" de Siria ...
    2. septentrional 16 diciembre 2018 21: 29
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Los japoneses en general no dicen que estaban muy satisfechos con la presencia estadounidense, y? Se sientan de manera uniforme y no brillan.
  2. Nafanal 16 diciembre 2018 16: 01
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    Desde Vietnam han respirado
    1. Phil77 16 diciembre 2018 16: 08
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      ¡Casi al mismo tiempo!
  3. Phil77 16 diciembre 2018 16: 02
    
    + 10
    
    10
    
    0
    
    Lo siento, querido Svarog, pero te olvidaste de Vietnam. Los Yankees no se fueron, ¡fueron expulsados con todos sus sirvientes!
    1. Svarog 16 diciembre 2018 16: 40
      
      +1
      
      3
      
      2
      
      Cita: Phil77
      Lo siento, querido Svarog, pero te olvidaste de Vietnam. Los Yankees no se fueron, ¡fueron expulsados con todos sus sirvientes!
      
      Sí, tiene usted razón..
  4. Ross xnumx 16 diciembre 2018 16: 23
    
    +7
    
    8
    
    1
    
    Cita: Svarog
    Los estadounidenses no van a ningún lado desde ningún lado ...
    
    Acerca de - "de la nada" No estoy de acuerdo. Cuba, Vietnam, Laos, Corea ... El punto aquí no es que se vayan, no se vayan, sino que donde invadieron, se derrumbaron todas las fundaciones estatales.
    1. Svarog 16 diciembre 2018 16: 43
      
      +1
      
      3
      
      2
      
      Cita: ROSS 42
      Cita: Svarog
      Los estadounidenses no van a ningún lado desde ningún lado ...
      
      Acerca de - "de la nada" No estoy de acuerdo. Cuba, Vietnam, Laos, Corea ... El punto aquí no es que se vayan, no se vayan, sino que donde invadieron, se derrumbaron todas las fundaciones estatales.
      
      Luego estaba la URSS y no solo estaba allí, sino una influencia seria, ahora prácticamente no hay países que puedan tener un impacto serio en los Estados Unidos. Y en Kirguistán, Rusia logró hacerlo. Por 200 ml. dólares, si no me equivoco, más gastos operativos ...
      1. Ross xnumx 16 diciembre 2018 18: 23
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        Cita: Svarog
        Ahora prácticamente no hay países que puedan tener un impacto serio en los Estados Unidos.
        
        No estoy de acuerdo. China puede tener un impacto en los Estados Unidos. Si las autoridades rusas en los años 90 no habían traicionado al sistema socialista en aras del enriquecimiento personal y continuado el desarrollo del país de acuerdo con el curso socialista, entonces en un cuarto de siglo (¡¡¡25 AÑOS!!!) Ya se pueden hacer muchas cosas. Y nos sentamos, nos mordemos los codos y recordamos cómo dimos juventud, fuerza y salud a la prosperidad de la Patria, que fue simplemente traicionada y acabada con tanques.
        Hay países cuyas economías también mantienen a Estados Unidos a distancia. Al menos India. Sí, lo mismo que la RPDC hace sin Estados Unidos. La misma Cuba no se vino abajo. Viven, aunque "no ricamente". Asimismo, el presidente nos aconseja no acumular. Siento que se ha preparado una reforma monetaria o se está haciendo algún tipo de incumplimiento ...
    2. Sarcasmo 17 diciembre 2018 02: 43
      
      0
      
      0
      
      0
      
      En Cuba, Guantánamo, así como en Corea, el paralelo 38 está protegido, por lo que fue ampliamente utilizado.
  5. Vasilenko Vladimir 16 diciembre 2018 17: 33
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Cita: Svarog
    la única base con la que se fueron ..
    
    Karimov los envió una vez y se fueron
  6. Nyrobsky 16 diciembre 2018 21: 03
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Cita: Svarog
    Los estadounidenses no van a ningún lado ... Manas Kirguistán, si no me equivoco, la única base con la que se fueron ...
    
    Y sin embargo, se van. Además de Manas, salieron de Vietnam. Ahora es cada vez más evidente que van a esquiar en Afganistán. Siria, por supuesto, les interesa, pero en relación con la derrota de su apoyo en la persona de ISIS, todavía tienen esperanzas para los kurdos y el ELS. Los primeros son golpeados por Turquía y en este asunto no se va a coludir con los colchones, y los segundos (SSA) pueden encontrarse en una reserva entre Siria, Turquía e Irak con acceso a Jordania (por ahora). Los colchones en sí no tienen ninguna razón para estar involucrados en una operación terrestre en Siria, dada la vergonzosa situación en Afganistán. Lo más probable es que incline a todos los participantes a otra tregua y la división de poderes entre Damasco oficial y las fuerzas democráticas de oposición para crear una especie de "más allá del estado sirio Efrat" con una presencia estadounidense a imagen de Kosovo aislada de Serbia.
2. Aaron Zawi 16 diciembre 2018 15: 03
  +3
  
  5
  
  2
  Creo que mientras que los estadounidenses y los kurdos tienen una alianza muy fuerte y situacional. No parece que los norteamericanos pretendan destruirlo.
  1. SSR 16 diciembre 2018 15: 25
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    ¿Y quién es situacionalmente más importante para los estadounidenses, los kurdos o los turcos?
    Si no se separan de los kurdos, se separarán de los turcos, será muy difícil sentarse en dos sillas.
    1. Una buena 16 diciembre 2018 15: 30
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Los turcos se burlan de los estadounidenses, los molestan, quieren tratar con los kurdos de una vez por todas.
    2. tol100v 16 diciembre 2018 15: 41
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Cita: SSR
      Será muy difícil sentarse en dos sillas.
      
      La agitación siria por el cambio de poder en Siria no fue de acuerdo con su escenario, ¡y pueden tomar cualquier medida extrema para continuar esta "guerra"! Después de todo, ¡no habrá SGA sin WAR!
      1. SSR 16 diciembre 2018 16: 27
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Cita: Tol100v
        ¡Pueden tomar cualquier medida extrema para continuar esta "guerra"! Después de todo, ¡no habrá SGA sin WAR!
        
        Para que puedan salpicar absenta con pólvora, pueden salpicar gasolina en Karabaj, el miembro del Komsomol de Dahl duerme y ve la "amenaza del Kremlin", Afganistán, Turkmenistán, Irán, muchos lugares donde puede arder.
        
        Yeraz 16 diciembre 2018 16: 32
        
        +1
        
        3
        
        2
        
        Cita: SSR
        Muchos lugares donde puede arder.
        
        Y Rusia no hace nada para evitarlo, solo reacciona después de un incendio.
        En Ucrania hubo el primer Maidan, Rusia no entendió nada, como resultado, recibieron el segundo Maidan, también con la guerra y los refugiados.
        No resolvieron el conflicto osetio, no lo hicieron, esperaron en 2008, cuando estalló la guerra y luego reaccionaron.
        Durante más de 24 años, Karabaj Rusia, en lugar de resolver el conflicto, arma a las partes y se adhiere al estado congelado, el conflicto está esperando que Estados Unidos u otros procesos comiencen la guerra y nuevamente cuando todo despierte.
        Con este enfoque de negocios, los estadounidenses no necesitan mucho celo para un incendio.
        
        SSR 16 diciembre 2018 21: 35
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Cita: Yeraz
        Y Rusia no hace nada para evitarlo, solo reacciona después de un incendio.
        
        Cita: Yeraz
        Karabaj más de 24 años Rusia en lugar de decidir
        
        Querido, un mundo malo es mejor que la guerra. A partir de 24 años, tache al menos 12.
        Solo después de la EBN, 8 años fueron restaurados al nivel de Georgia, otros 6-7 años al nivel de Ucrania y Siria.
        La ONU debajo de los colchones, Karabaj ..... debajo de los colchones de la ONU, votan en EdRo y Rada.
        Lo principal es que pueden prender fuego donde quieran, otros donde puedan.
        
        Yeraz 16 diciembre 2018 22: 52
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Cita: SSR
        Querido, un mundo malo es mejor que la guerra.
        
        no en este caso. En la primera guerra, la probabilidad de islamismo fue mínima, en esta guerra este momento aumentará de peso.
        Cita: SSR
        Karabaj ..... debajo de los colchones de la ONU, votan como en EdRo y Rada.
        
        No, en el Consejo de Seguridad Rusia puede aplicar fácilmente un veto, e incluso hay una resolución sobre Karabaj que no se está implementando.
        Y la votación de la ONU, cuando todos los países votan, pero la decisión es de naturaleza declarativa, en estos votos Rusia se abstuvo o se opuso, por lo tanto, la ONU se fue.
        Cita: SSR
        Lo principal es que pueden prender fuego donde quieran, otros donde puedan.
        
        Bueno, los conflictos deben resolverse para que Estados Unidos no pueda, donde quiera.
        Pero Karabakh bombardeará y es el vecino de Rusia, no Estados Unidos. Además, el vecino es su región más turbulenta. No es el DPR y el LPR, donde el conflicto no se extenderá a Rostov. Entonces el Cáucaso del Norte arderá.
    3. Phil77 16 diciembre 2018 16: 18
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      ¡Entonces este es su beneficio! Las tensiones entre los dos pueblos * ayudarán * a uno u otro. Bueno, a veces el Departamento de Estado expresará su preocupación. Nada nuevo.
      1. Yeraz 16 diciembre 2018 19: 19
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Cita: Phil77
        ¡Entonces este es su beneficio! Las tensiones entre los dos pueblos * ayudarán * a uno u otro.
        
        De hecho, esta es Rusia en el conflicto de Karabaj que vende a un lado y entrega armas al otro lado, Estados Unidos no está allí. Pero la guerra sí será, y los estadounidenses serán los culpables))))
  2. Yeraz 16 diciembre 2018 15: 35
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Cita: Aron Zaavi
    Creo que hasta ahora los estadounidenses y los kurdos tienen una alianza situacional muy fuerte.
    
    bueno, no necesariamente de toda Siria.
    Los medios turcos informan que los estadounidenses están dejando 6 puestos de observación en la frontera.
    Después de todo, antes de la operación en Afganistán se habló de Manbij, y no de todo el territorio controlado por los kurdos, y Estados Unidos bien puede abandonar Manbij y allí Turquía llevará a cabo la operación y se detendrá frente al río Efrat.
  3. dr.star75 16 diciembre 2018 15: 46
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Cita: Aron Zaavi
    mientras que los estadounidenses y los kurdos tienen una alianza situacional muy fuerte. No parece que los estadounidenses tengan la intención de destruirlo.
    
    Los estadounidenses necesitan a los kurdos solo como presión sobre Turquía. Los kurdos no tienen nada que los estadounidenses necesiten. Y Turquía es: un miembro de la OTAN con control del estrecho, y una base aérea con armas nucleares, y solo un comprador de armas. ¿Y los kurdos? ¿Quién es?
    1. protoss 16 diciembre 2018 19: 52
      
      0
      
      0
      
      0
      
      el "comprador de armas" no es tan importante. las exportaciones de armas al mundo son una gota en el océano. teléfonos inteligentes, lavadoras y juguetes para niños taparán todos los tanques, patriots y s400 en el cinturón.
      Se acaba de abrir un nuevo aeropuerto en Estambul y, por lo tanto, Turkish Airlines tiene la intención de aumentar su flota en 200 unidades. y Boeing estará muy ofendido si solo se trata de autobuses aéreos.
  4. El hombre barbudo 16 diciembre 2018 15: 46
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Es peligroso coquetear con los kurdos. Pueden incendiar instantáneamente todo el Medio Oriente en la guerra durante la construcción del estado nación.
    1. Yeraz 16 diciembre 2018 16: 38
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Cita: Barbudo
      Pueden incendiar instantáneamente todo el Medio Oriente en la guerra durante la construcción del estado nación.
      
      Se rieron)))
      No pueden hacer nada sin países fuertes. Estados Unidos se irá y los kurdos serán demolidos a la vez. No pueden hacer nada sin apoyo.
      El PAC ha estado operando durante varias décadas, por lo que el Estado Islámico los hizo pedazos, hasta que Estados Unidos y sus tropas invadieron las regiones kurdas. No estoy diciendo qué harán las fuerzas armadas de esos países con ellos en el territorio del cual intentarán crear un estado solo. Necesitan a los Estados Unidos, y no al revés. Por lo tanto, no es su estupidez o ingenuidad lo que cierran los ojos cuando los Estados Unidos los arroja periódicamente, sino que simplemente los Estados Unidos pueden dar al menos un mínimo de esta independencia. Por lo tanto, no fueron en contra cuando los Estados Unidos no hecho para la defensa de Kirkuk, no intervino en Afrin. También aceptarán la retirada estadounidense de Manbij.
      1. Hevale 16 diciembre 2018 18: 21
        
        0
        
        0
        
        0
        
        1. ¿Puedo darle más detalles sobre cómo DAES distribuyó las unidades de autodefensa kurdas, árabes o asirias? Y entonces todos no están al tanto. 2. La presencia estadounidense en Afrin. También con más detalle.
        Gracias.
        
        Yeraz 16 diciembre 2018 18: 35
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Cita: hevale
        ¿Me puede dar más detalles sobre cómo DAES extendió las unidades de autodefensa kurdas, árabes o asirias?
        
        ¿Se olvidó de quejarse y gritar sobre la destrucción en Kobani? ¿Las protestas masivas en Turquía, la crisis en Turquía, cuando Erdogan permitió que el destacamento Peshmerga atravesara Kobani a través de Turquía? .Rakka en manos de DAES y también progresa, solo después de la intervención de las tropas estadounidenses.
        Cita: hevale
        Presencia estadounidense en Afrin
        
        No es la presencia estadounidense en Afganistán, sino su ausencia de que EE. UU. No pueda detener a Turquía. No hemos hecho nada. Y sabemos que cuando EE. UU. Necesita lograr algo, incluye por completo todas las palancas. Y en Afganistán no hay diplomacia presión, ni económica, ni siquiera un intento de establecer una zona de exclusión aérea, al menos, porque la Fuerza Aérea Turca, a diferencia del Escudo de Efrat, a menudo usaba F-16 y UAV en la Rama de Olivo.
        
        Aquí está el líder de las manifestaciones, el jefe del partido kurdo en Turquía, que ahora pregunta en la cárcel, y si DAES atacaba una ciudad en Azerbaiyán y el pueblo turco se acercaba a la frontera para ayudar a sus hermanos Türk, dispersarían su poder con porras y gases lacrimógenos, cómo dispersar a los kurdos en Turquía.
        
        Hevale 16 diciembre 2018 19: 08
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        ¿Olvidaste las molestias y los gritos sobre la destrucción en Kobani?
        
        Esto es cuando Erdogan cerró la frontera para los voluntarios, pero se perdió DAESH?
        
        cuando Erdogan permitió que el destacamento Peshmerga a través de Turquía fuera a Kobani?
        No 200 peshmerga ...... Esto es ...... UUUUUU. ¿Si?
        
        Los generales rusos declararon oficialmente a Afrin su zona de responsabilidad. Los generales rusos públicamente, ante la cámara, garantizaban la seguridad de los habitantes de Afrin. Los generales rusos firmaron el Acuerdo de Asociación Militar con SDF Afrin. ¿Y dónde están los estadounidenses?
        
        Yeraz 16 diciembre 2018 19: 17
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Cita: hevale
        ¿Y dónde están los estadounidenses?
        
        Ya que el YPG es tanto el YPG como el otro lado del YPG. El dinero de Afrinsky para suministros de armas, ¿qué obtuvieron los generales rusos? No. Y los estadounidenses podrían detener a Turquía si quisieran. Es solo que el precio y el resultado fueron altos.
        Para Rusia, a un costo mínimo, el resultado podría ser alto, pero los kurdos de Afrin escuchan constantemente a Bagdasarov y Turquía YPG demostró que no hay nadie sin el tío Sam detrás.
        
        Hevale 16 diciembre 2018 19: 29
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Bueno, gracias por los chistes. Bromeaste, me reí ... ¿Quieres contar otra broma?
        
        Yeraz 16 diciembre 2018 19: 40
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        [/ Center]
        Cita: hevale
        ¿Quieres contar otra broma?
        
        No, estos chicos son mejores contando un chiste. Pronto todos veremos como YPG "morirá de risa" Ya han dado 2 conciertos, el tercero en Manbij será
        
        Oquzyurd 16 diciembre 2018 20: 56
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Probablemente por tu broma, este heval también te alejará de la risa ...)
        
        Hevale 17 diciembre 2018 05: 04
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        ¿Y qué tipo de chicos son estos?
        
        Oquzyurd 16 diciembre 2018 19: 42
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        GosPodina hevale cuando no hay argumentos normales, luego inmediatamente toca el tema de los chistes
  5. Ross xnumx 16 diciembre 2018 16: 26
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Cita: Aron Zaavi
    
    Creo que hasta ahora los estadounidenses y los kurdos tienen una alianza situacional muy fuerte.
    
    Te diré más: el país cuya bandera colgaste anteriormente tiene la misma unión situacional y económica favorable. Ellos, como tú, la amistad se cierra con gruesos fajos de billetes de un dólar ...
  6. Lelek 16 diciembre 2018 16: 47
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Cita: Aron Zaavi
    ... los estadounidenses y los kurdos tienen una alianza situacional muy fuerte.
    
    Aron
    Si el dilema surge bruscamente: los kurdos o Turquía, las avispas ... traicionan de inmediato a los kurdos sin importar cuán infructuosos sean. Su experiencia en esta parte supera incluso a los británicos. Por cierto, Ankara ya advirtió a los estadounidenses que aplastará a los kurdos al este del Éufrates, independientemente de si hay fuerzas de la coalición estadounidense allí (esto fue el viernes). Veamos si Erdogan tendrá suficiente determinación o simplemente bla, bla.
3. Caracol N9 16 diciembre 2018 16: 13
  +2
  
  3
  
  1
  a pesar de que perdieron esta compañía
  
  ¿Yah? Amo a la gente que tiene "confianza" ... Bueno, en primer lugar, los estadounidenses, como el lobby israelí en los Estados Unidos, necesitan desestabilizar la RAE durante el mayor tiempo posible. La pregunta es, ¿tuvieron éxito? 2-Los estadounidenses, como los israelíes, necesitan un enclave kurdo en la RAE e Irak bajo el patrocinio de Estados Unidos. ¿Tuvieron éxito o no? 3-Estados Unidos necesita que Rusia esté atrapada en la RAE el mayor tiempo posible, gastando sus recursos en la guerra allí y en la restauración de los destruidos, gastando la mayor cantidad de dinero y sus recursos allí. ¿Fue exitoso o no? En cuarto lugar, mantener a la CIA en el campo de las provocaciones "químicas" y de otro tipo para mantener a Rusia en suspenso y desviar su atención de otros problemas. ¿Fue exitoso o no? En quinto lugar, para presionar a la comunidad mundial, sobre "Basar debe salir y libertad para elecciones democráticas en la RAE". ¿Fue exitoso o no? En sexto lugar, dividir la RAE en varios enclaves que están en guerra entre sí (por el bien de los judíos) está en el futuro, creo que lo lograrán.
  1. NEXUS 16 diciembre 2018 16: 17
    
    +3
    
    4
    
    1
    
    Cita: Caracol N9
    ¿Yah? Amo a la gente "segura".
    
    Oh bueno Amo a las personas que no hablan todo, pero solo en algunos lugares.
    LIH cuyo proyecto no cuenta? ¿Y dónde está ahora? Assad arrojado? Ahora me estás empujando los enclaves aquí. Y sobre el objetivo original estás modestamente silencioso.
    La desestabilización de la BV dependía de Siria. Pero entonces Estados Unidos no logró sacudirlo todo.
    Perdieron esta compañía en la red. Así que no tienes que ponerte el globo querido búho aquí, ella ya tiene los ojos grandes.
    1. Caracol N9 16 diciembre 2018 16: 19
      
      -1
      
      4
      
      5
      
      Ingenuo, estúpido ... no más allá en el texto ... ISIS-nunca podrá destruir. ¿Por qué? Sí, porque en realidad, necesitas saber qué es ISIS y por qué es tan atractivo ... y para la gente común Y además, la "comunidad civilizada", que puso "grande y gordo" a la gente común, generará a quienes lucharán por ISIS ... Aunque ¿a quién le estoy diciendo esto? -Apologista Kisel-Soloviev TV ...
      1. NEXUS 16 diciembre 2018 16: 22
        
        +3
        
        4
        
        1
        
        Cita: Caracol N9
        Ingenuo, estúpido ... no más en el texto ...
        
        Ooty way. La verdadera sabiduría del mundo del tesoro. Vamos, monstruo.
        Cita: Caracol N9
        ISIS nunca puede destruir.
        
        En un solo país tienen mucho éxito. Nuevamente la sustitución de conceptos. Bueno, continúa divirtiendo a la gente con tu astucia. Incluso es divertido.
        
        Caracol N9 16 diciembre 2018 16: 34
        
        -1
        
        4
        
        5
        
        No ... no te enfades .... Yo, en principio, no me importa, simplemente siempre me divertían los "patriotas" que pronto caminarán sin pantalones y "este" se comerá sin sal, pero luego ... ya,. "ganó todo" ... y "ganó" en el futuro ...
        
        NEXUS 16 diciembre 2018 16: 55
        
        +3
        
        4
        
        1
        
        Cita: Caracol N9
        Siempre me divirtieron los "patriotas" que pronto caminarán sin pantalones
        
        No sé de qué están hablando los patriotas sin pantalones, pero personalmente trabajo para mí, todo está bien con pantalones. Mis amigos tampoco viven en la miseria, y no están enamorados de su tierra natal en el show.
        Sobre pantalones y el último rábano picante sin sal, ¿de dónde lo sacaste? Un montón de desastroso sin ropa interior en la Federación de Rusia ¿ves? Estoy sobre gente trabajadora.
        
        Caracol N9 16 diciembre 2018 17: 32
        
        -2
        
        2
        
        4
        
        Sí, hoy mismo, uno de esos me gritaba, como, ¿por qué puse mi "Qashqai" en lugar de sus "Grants", cerca de la casa, como que limpió este lugar de nieve y hielo ... llamó Putin y Stalin en mi cabeza. ... lo mandé al infierno, dije que primero, su categoría de peso no permite gritar, y segundo, es necesario "firmar" el lugar (y dejar que el papel demuestre que es "su lugar"), no hay firma - va a .... (bueno, ya sabes dónde) ....
dr.star75 16 diciembre 2018 14: 59
-4

0

4
Trump compró a Erdogan
svp67 16 diciembre 2018 15: 07
+1

3

2
Para una decisión positiva sobre la extradición, como lo declaró el Fiscal Especial Muller, Ankara prometió pagar 15 millones de dólares.
Algo raro. El Fiscal Especial Mueller está investigando la injerencia de RUSA en las elecciones estadounidenses, pero no todo se distrae con algo, luego saldrá la "huella ucraniana", luego ahora la "turca" ...
1. pvv113 17 diciembre 2018 12: 50
  0
  
  1
  
  1
  Es como en un dicho: un bosque está cortado - las astillas de madera vuelan
irazum 16 diciembre 2018 15: 32
0

1

1
Hasta que Siria esté completamente cortada, nadie irá a ninguna parte, ni nosotros, ni los estadounidenses, ni los kurdos, ni Assad, ni los turcos. Nadie y en ninguna parte.
1. Ross xnumx 16 diciembre 2018 16: 36
  +1
  
  2
  
  1
  Cita: irazum
  
  Hasta que Siria esté completamente cortada, nadie irá a ninguna parte, ni nosotros, ni los estadounidenses, ni ...
  
  No sé de otros, pero los estadounidenses no se irán de Siria hasta que el Pentágono ignore las apelaciones del Ministerio de Defensa ruso y Assad no tenga un ejército fuerte.
askort154 16 diciembre 2018 15: 41
+2

2

0
La situación es complicada. Los dientes estadounidenses se aferrarán a Siria, definitivamente.
Pueden apoderarse de allí "oficialmente", sólo pueden hacerlo por "invitación" de los kurdos, a quienes prometen plena "soberanía", lo que es completamente contrario a los intereses de Turquía. Resulta que Turquía es miembro de la OTAN y se convierte en una espina clavada en el ojo de Estados Unidos en su enfrentamiento con Rusia en Siria. Los kurdos no confían en Estados Unidos y recuerdan cómo los arrojaron en Irak. Además, se confundieron en esta maraña: Israel, Irán, SA. Este "enredo" no tiene una solución pacífica. Los deseos son demasiado contradictorios. Este será un problema a largo plazo en el siglo XXI.
1. Ross xnumx 16 diciembre 2018 16: 30
  +3
  
  3
  
  0
  Cita: askort154
  Solo pueden engancharse allí "oficialmente" por la "invitación" de los kurdos, a quienes prometen plena "soberanía"
  
  Interesante. ¿Puede Rusia hacerse un hueco por invitación de la RPD, LPR? ¿Tienen los kurdos autonomía? Con el mismo éxito, los estadounidenses (legalmente) pueden ser invitados a "visitar" (no todos, por supuesto), por ejemplo, la región de Magadán ...
  1. Oquzyurd 16 diciembre 2018 17: 27
    
    0
    
    0
    
    0
    
    "Con el mismo éxito (legalmente) se puede invitar a los estadounidenses" a visitar "(no a todos, por supuesto), por ejemplo, la región de Magadán". Por tanto, en ningún caso vale la pena apoyar el separatismo en diferentes países, ya que en tu propio territorio puedes enfrentar el mismo fenómeno. Hoy en el mundo, el caos y la anarquía real, las leyes internacionales, los cimientos del mundo creados después de 1945 se reducen a casi cero, y en este gran parte de la culpa del separatismo y el apoyo a este fenómeno por parte de las grandes potencias.
kunstkammer 16 diciembre 2018 17: 22
+2

2

0
en los Estados Unidos, apareció información sobre la disposición a "comprar" el tema Gulen. Ankara prometió pagar 15 millones de dólares por una decisión positiva sobre la extradición, según el Fiscal Especial Mueller

¿Tal vez desecharemos a todas las personas y pagaremos para que nos quiten permanentemente a Chubais y sus cómplices? ¡Para que su espíritu no estuviera en Rusia!
kunstkammer 16 diciembre 2018 17: 34
0

0

0
Cita: ROSS 42
Se puede invitar a los estadounidenses (legalmente) a "visitar" (no a todos, por supuesto), por ejemplo, la región de Magadán ...

tentador ... tentador ...
¿Nuestro querido gobierno migrará instantáneamente a Magadan? Lejos de sus jubilados. Habrá una nueva capital de Rusia: Maskvagadan ... y hay un puerto. Habrá un momento histórico: cortaron una nueva ventana en e ... o e ...
Apasus 16 diciembre 2018 18: 35
+1

1

0
Los turcos comenzaron a jugar juegos peligrosos con los Estados Unidos. De todos modos, los estadounidenses ganarán, tienen más experiencia de manipulación, todavía contaban a los turcos ...............
1. Oquzyurd 16 diciembre 2018 20: 05
  +1
  
  1
  
  0
  Los turcos son más inteligentes de lo que puedas imaginar. En Rusia son conocidos solo en turismo y tomates, como lo anuncia la televisión local. De hecho, Turquía es un país profundo, más experimentado diría. Un hecho es que alrededor de 1939-1945 todo se quemó, Turquía, al estar geográficamente en el centro de esta pelea, logró mantenerse intacta. Se puede explicar y construir versiones, por qué de un modo u otro, etc. Pero esto es un hecho. Estados Unidos tiene más dinero y fuerza militar, pero por experiencia están con los turcos. no una pareja. Y Turquía no mira dentro de sus fronteras. Turquía, esto es en parte los Balcanes, en parte el norte de África, en parte India, Pakistán, Irán Indonesia y el gran mundo turco y no solo. Hay muchos países que apoyan a Turquía, más de mil millones de personas. sabe. Romper con los turcos en el futuro para Estados Unidos es una gran pérdida, en el sentido directo e indirecto.
  1. Apasus 17 diciembre 2018 19: 57
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Cita: Oquzyurd
    Los turcos son más inteligentes de lo que imagina. En Rusia son conocidos solo en turismo y tomates, como lo anuncia la televisión local. De hecho, Turquía es un país profundo, más experimentado diría
    
    Y lo veremos pronto, creo que es suficiente durante un par de años para entender cómo se comportarán los turcos en Siria. Cómo terminarán los juegos alrededor de los kurdos. y algo debe resolverse en Siria. No hay forma de salir del problema sirio con una gran ventaja, y ya han surgido un par de inconvenientes graves
aszzz888 17 diciembre 2018 02: 26
+1

1

0
Según él, Donald Trump informó al presidente turco Recep Tayyip Erdogan sobre la posible extradición de Fethullah Gulen.

... la zanahoria frente a la nariz del turco continúa colgando ...
Romanenko 17 diciembre 2018 14: 10
0

0

0
Todas estas rarezas sugieren que Turquía, después de haber sido un poco extraña, ha restablecido el diálogo con los Estados Unidos, Turquía es realmente más rentable con ellos que con Rusia, esto es obvio.
Rusia no tiene a dónde ir, la tubería fue empujada hacia la costa turca, ahora, sosteniendo firmemente la mano turca en esta tubería, los colchones pueden girar bien los beatsals, especialmente teniendo en cuenta la interrupción del suministro de gas a través de la ruina y los intentos activos de detener la construcción de SEG-2.
En una palabra, espero que, tras los resultados de tales "noticias", el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia y los servicios "correspondientes" ya hayan tomado las posiciones necesarias, diferentes de las posiciones tradicionales de los últimos tiempos: ¿la posición de un observador tardío?