Bielorrusia en Rusia? Sólo seis áreas?

285
El presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, hizo algunas declaraciones muy fuertes. En particular, dijo que algunas fuerzas en Rusia están buscando la entrada de regiones bielorrusas en Rusia. Incluso usó la palabra difícil "para incorporar", deseando, aparentemente, enfatizar la malignidad particular de tales indicios.

En Rusia, estas afirmaciones provocaron una oleada amistosa de insultos de todo tipo de expertos y analistas. Sin embargo, no nos volveremos como ellos: después de todo, es simplemente una tontería ignorar las palabras habladas en ese nivel. Es igual de tonto acusar a Lukashenka de no entender o aceptar algo allí. Por lo tanto, tratemos de analizar su discurso con calma, sin prejuicios y acusaciones de "prostitución política", que algunos comentaristas patriotas están tan interesados.



Entonces, ¿qué pueden significar las palabras de Lukashenko?



En primer lugar, respondamos la pregunta: ¿a qué nivel de discusión puede él, el presidente de un estado sindical independiente, recibir tales sugerencias y sugerencias? Teniendo en cuenta el hecho de que incluso las negociaciones directas con los ministros no son del todo su nivel (aunque, ciertamente, no está orgulloso y puede hablar directamente con el ministro), solo puede ser un círculo muy limitado de personas directamente involucradas en la toma de decisiones. . Este es el propio Putin y algunos de sus ayudantes. Por cierto, en la jerarquía burocrática actual, la posición de asistente del presidente es extremadamente alta, en algún lugar al nivel del primer ministro. A diferencia de, por ejemplo, el asesor presidencial, que no es responsable de nada y nadie lo toma en serio.. Agregue aquí Dmitry Medvedev: no es un representante autorizado, pero sí autorizado, del equipo del Kremlin. Por si acaso, mencionaremos a los vice-premiers del gobierno y los jefes de las agencias de seguridad.

Esto, quizás, es el rango más amplio posible de personas que pueden permitirse el lujo de hacer esas sugerencias al jefe de otro estado. A esto debemos agregar lo siguiente: lejos de todos los que tengan tal oportunidad, se arriesgará a tomar tal iniciativa. Sin embargo, no importa lo que digamos sobre la irresponsabilidad de nuestro gobierno, todavía hay una subordinación en el círculo íntimo de Putin, y nadie quiere, en lugar de un asiento cálido en el Kremlin, obtener el puesto de embajador en Ucrania. Por lo tanto, es obvio que, aparte de la posibilidad, estos consejos también deben estar respaldados por algún tipo de "permiso". Es decir, aceptemos la idea de que, sin el conocimiento de Putin, tales iniciativas simplemente no se pueden implementar. Y las personas que hacen de Lukashenko todo tipo de pistas obscenas, actúan no solo de esa manera, por iniciativa personal, sino en el marco de algún concepto aprobado al más alto nivel.

Pero esto ya es interesante. Es decir, ¿resulta que Moscú se dirige a una verdadera reunión de tierras rusas? Y que sea lento, prolijamente, pero ¿habrá algún progreso al respecto?

¿No es esto lo más fantástico? noticias últimos años? ¿No es este el evento más alegre desde el regreso de Crimea?

Con respecto a si el Kremlin tendrá éxito pacífico, sin sangre, sobre la base de la voluntad interna de las propias élites bielorrusas, de unirse a Bielorrusia, es demasiado pronto para decir algo inequívoco. Sin embargo, debe entenderse que la situación con Lukashenka no se debe decir que sea muy ventajosa. Está claro que no puede romper relaciones con Moscú, porque entonces será devorado junto con Lukashenka Jr. Y justo en Minsk. Y frente a una elección bastante difícil, lo más probable es que prefiera encontrar un compromiso que sea adecuado tanto para Moscú como para él.

Moscú sabiamente le dio una razón para tal compromiso con él. Lo más probable es que la charla sobre unirse a la RF por las seis regiones no sea más que un campo de maniobra creado deliberadamente. Ahora el presidente de Bielorrusia tiene una razón para golpear su puño en la mesa y decir: "¡No le pase esto! ¡Seremos parte de Rusia solo como una sola entidad!

Y todos estarán satisfechos. Excepto, por supuesto, nuestros "socios" europeos y extranjeros ...

En el contexto de tales adquisiciones, incluso las posibles concesiones en una disputa territorial con Japón parecerán trivialidades bastante aceptables. Por eso, para todas estas adquisiciones geopolíticas, Putin (como Lukashenko) será perdonado por todo. Incluso Medvedev podrá sufrir un par de años, no importa lo terrible que parezca ...

Por supuesto, no te olvides de los "barrancos" y pre-divide la piel de un oso que aún no ha sido asesinado. Después de todo, esto es solo un cuento de hadas que se refleja rápidamente, y el asunto se está moviendo con fuerza, con un crujido. Sí, y nuestros simpatizantes extranjeros, por supuesto, harán todo lo posible para garantizar que este montón de planes no se haga realidad.

Sin embargo, todavía es muy gratificante darse cuenta de que el Kremlin todavía está dando algunos pasos en la dirección correcta.

Ahora, espérenlos en el frente doméstico. Y luego, al no tener tiempo de juntarnos, corremos el riesgo de desmoronarnos. Y esto, también, en ningún caso no debe olvidarse ...
285 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Les
    +29
    17 diciembre 2018 11: 08
    Yo creo que si. Si Lukashenko GARANTIZA la participación en las elecciones presidenciales de la Federación de Rusia, pensará firmemente en la posibilidad de que Bielorrusia se una a la Federación de Rusia, y si se le garantiza la presidencia durante al menos un mandato, Bielorrusia se unirá a Rusia al día siguiente, y en cualquier condición.
    1. +34
      17 diciembre 2018 11: 13
      . Pero lo que hay allí: para tales adquisiciones geopolíticas, Putin (como Lukashenko) será perdonado por cualquier cosa. Incluso Medvedev puede ser tolerado por un par de años, no importa cuán terrible suene ...

      Suena dudoso ... En general, todo será perdonado. La adquisición es buena, pero todo será perdonado cuando el estado se enfrente a la gente. El estado debe estar orientado socialmente.
      1. +20
        17 diciembre 2018 11: 45
        Eso es todo, socialmente orientado. Dudo mucho que los bielorrusos quieran unirse a la Federación Rusa. En primer lugar, no tienen más que su propio estado, y en segundo lugar, las empresas locales se opondrán, por no mencionar a la élite política local. Bueno, de hecho, quién, por ejemplo, de los kirovitas acepta formar parte del Óblast de Vologda, o los ciudadanos de Tomsk aceptan unirse al territorio de Krasnoyarsk. Ninguna. Entonces está aquí. Además de la imagen negativa de un estado de corrupción oligárquico en Rusia
        1. +11
          17 diciembre 2018 12: 03
          Cita: Peligroso
          En primer lugar, no tienen más que su propio estado, y en segundo lugar, las empresas locales se opondrán, por no mencionar a la élite política local.

          ¿Qué cree que preferirá la empresa local para recibir dinero ruso? ¿A través de Lukashenko, como ahora, o directamente del presupuesto ruso? ¿Y en qué caso habrá más dinero? ¿Y por qué los bielorrusos rusos, como usted dice, "que no tienen un estado propio"?
          1. +4
            17 diciembre 2018 13: 25


            ¿Qué otras opciones tiene Lukashenko?


            Al menos siempre puede contar con el gobernador,
            de lo contrario, quién sabe cómo va a cambiar ...


            1. 0
              17 diciembre 2018 22: 02
              Sino nosotros no nos volveremos como ellos:


              Nicolás II? riendo

              Más modesto, Viktor Kuzovkov, más modesto. guiño
            2. +2
              18 diciembre 2018 10: 27
              República Autónoma de Bielorrusia, parte de la Federación Rusa.
            3. +1
              20 diciembre 2018 16: 36
              Si lo hace, entrará como república, transfiriendo solo parte de su soberanía a los órganos centrales del nuevo estado de unión. Entonces, tanto su papel como su puesto serán importantes. Solo será como el de Nekrasov "Es una lástima vivir en este maravilloso momento. No tendrás que hacerlo, ni yo ni tú " cuando nuestro estado se vuelve socialmente orientado.
          2. +10
            17 diciembre 2018 14: 18
            "¿Qué crees que las empresas locales preferirán recibir dinero ruso? ¿A través de Lukashenko, como ahora, o directamente del presupuesto ruso? ¿Y en qué caso habrá más dinero? ¿Y por qué los bielorrusos rusos, como tú dices," qué clase de estado propio "?
            Supongamos que hay un cierto ciudadano en Bielorrusia que tiene su propia fábrica de velas, que genera ganancias, y si no es así, entonces se bombea dinero desde allí. Y aquí el salto, y el poder ha cambiado, y los nuevos pedidos y las nuevas reglas, generalmente pueden encubrirse como innecesarios o exprimidos. Y en este estado han crecido y están trabajando, conocen todas las reglas. ¿Sentido de cambiar su forma o reglas de negocio? ¿Crees que ahora tienen aproximadamente 20 salarios anuales, y al unirse serán 40?)))
            1. +2
              17 diciembre 2018 15: 02
              Cita: Peligroso
              ¿Crees que ahora tienen aproximadamente 20 salarios anuales, y al entrar habrá 40?

              no 20 mil Rusia y 9-11 mil Rusia. Tal recorte ahora en el 80% de la población de proteínas.
              1. +11
                17 diciembre 2018 20: 02
                y 60 por ciento de los nuestros
                1. +3
                  17 diciembre 2018 22: 10
                  Cita: Peligroso
                  ¿Sentido de cambiar su forma o reglas de negocio?

                  Esto es lo que pensaron muchos en Ucrania cuando recibieron "sus" "fábricas de velas" heredadas de la URSS. GRATIS.
                  Entonces, al cierre del mercado ruso, pueden colocar esta pequeña fábrica en cualquier lugar de barrido.

                  ¿Quién necesita, por ejemplo, tractores bielorrusos que no sean rusos?

                  Y así en todo.

                  Un país nosotros, lo que se pueda decir. hi
                  1. +1
                    19 diciembre 2018 03: 20
                    ¿Pero Rusia no recibió una herencia común de la URSS y la propiedad extranjera no es gratis? Mi padre crió al norte de 16 años, abuelo de Donbass de 14 años en minas y ¿dónde está su pensión del norte?
                2. 0
                  23 diciembre 2018 22: 59
                  Cita: MI PENSAMIENTO

                  y 60 por ciento de los nuestros

                  Por qué mentir, tanto en Rusia que ni siquiera los limpiadores obtienen.
              2. +3
                17 diciembre 2018 22: 41
                ¿Si? Estos son solo programadores (como las personas que tienen más movilidad en términos de lugar de trabajo): acuden a las multitudes en Minsk, porque nuestro salario siempre se expresa en dólares, no en ardillas o madera.
                1. +2
                  18 diciembre 2018 23: 22
                  Los programadores bielorrusos siempre han sido los peor pagados entre los estados eslavos. Nadie va allí, ¿qué tontería? Subcontratación, también está subcontratando en Rusia, es estúpido ir a Bielorrusia después de él.
                  1. 0
                    19 diciembre 2018 02: 49
                    Si. ... por supuesto, ¡esa es probablemente la razón por la que Bielorrusia ocupa el séptimo lugar en el mundo en TI! Mi nuera vive en Miami.
                    1. +1
                      20 diciembre 2018 00: 33
                      No entendí este chapoteo. ¿Tiene algún sentido?
              3. -2
                19 diciembre 2018 03: 24
                Si solo se retira el tutor de la escuela. .... mi sobrino a los 18 años recibió un cargador de $ 600 (40.000 rublos). Ahora en Polonia Hubert 1.000 $ 66.000 rublos !!!! Irá por debajo de $ 2.000
                1. El comentario ha sido eliminado.
            2. +21
              17 diciembre 2018 15: 36
              Cita: Peligroso
              Supongamos que hay un cierto ciudadano en Bielorrusia que tiene su propia fábrica de velas, que genera ganancias, y si no es así, entonces se bombea dinero desde allí. Y aquí el salto, y el poder ha cambiado, y las nuevas órdenes y las nuevas reglas, en general, pueden encubrirse como innecesarias o exprimidas.

              Y vendrán moscovitas, comenzarán a optimizar todo. Una vez, y la fábrica no funciona.
              Hemos levantado la fábrica de pescado de rodillas.
              1. +20
                17 diciembre 2018 16: 17
                Cita: sunzhenetz
                Y vendrán moscovitas, comenzarán a optimizar todo. Una vez, y la fábrica no funciona.
                Hemos levantado la fábrica de pescado de rodillas.

                Sí, esta langosta ha criado tantas plantas. Gente en la calle, equipo en venta o desguace, local "En alquiler para oficinas, tel. +7 .....". ¿Qué para los bielorrusos son tan felices?
                1. -1
                  19 diciembre 2018 00: 34
                  ¿Qué tontería terca? Si la planta existe solo con un subsidio, ¿para qué se necesita y si aporta dinero, entonces quién la cortará? Trate el xenopatriotismo antes de que sea demasiado tarde.
                  1. -2
                    19 diciembre 2018 02: 53
                    Es mejor mantener una planta que genera pérdidas y pagarle a la gente y producir más que pagar beneficios. Además, el dinero será devuelto a la economía del país por peluqueros, médicos, constructores, aldeanos y otros productores de bienes y servicios que no sean en alta mar o en Londres.
                    1. 0
                      23 diciembre 2018 23: 01
                      Cita: Arthur 2700
                      Es mejor mantener una planta que genera pérdidas y pagarle a la gente y producir más que pagar beneficios.

                      Todo esto es una tontería. La producción no rentable debe ser rentable o cerrada.
        2. +18
          17 diciembre 2018 12: 33
          Cita: Peligroso
          Dudo mucho que los bielorrusos quieran unirse a la Federación Rusa.

          piensa de la misma manera. No hay unanimidad en este asunto en Bielorrusia. no van a ir a la pista de sanciones en su propio perjuicio. ¿Y a cambio qué? en lugar de Lukashenko - Medvedev? Trato dudoso
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. +3
              18 diciembre 2018 11: 55
              Silvestr (Sylvester) Ayer, 12: 33
              +11
              Cita: Peligroso
              Dudo mucho que los bielorrusos quieran unirse a la Federación Rusa.

              piensa de la misma manera. No hay unanimidad en este asunto en Bielorrusia. no van a ir a la pista de sanciones en su propio perjuicio. ¿Y a cambio qué? en lugar de Lukashenko - Medvedev? Trato dudoso


              Y nadie preguntará a los bielorrusos (formalmente, por supuesto, celebrarán un referéndum) si el papá y el garante llegan a un acuerdo. La pregunta aquí es por qué el Kremlin ha reanudado este tema en este momento. Creo que está buscando opciones para cambiar la Constitución de la Federación de Rusia, para la extensión legítima de los poderes del garante (Putin no quiere cambiar la Constitución sin una buena razón "para sí mismo", de lo contrario no solo los "socios" pueden considerarlo ilegítimo). En el caso de la unificación de la Federación de Rusia con la República de Bielorrusia, no habrá ningún cambio, sino la adopción de una nueva constitución de los estados unidos. En este caso, un nuevo país, nuevas elecciones bajo una nueva constitución, por lo tanto, los mandatos del presidente comienzan a contarse de nuevo. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
        3. 0
          17 diciembre 2018 14: 21
          ¿Puedes encontrar más información sobre negocios locales? ¿Y con quién trabaja este negocio?
          1. +9
            17 diciembre 2018 14: 33
            Querido Yuri ¿Cómo obtienes tanta confianza de que todos quieren ser parte de Rusia? El nivel de vida en Bielorrusia es casi el mismo. Y en cuanto a los negocios: si alguien que conoces en Crimea te iluminará, qué ralladores y redistribución de esferas de influencia estuvieron allí en 2014-2016, como ahora no sé. Para que las personas estén de acuerdo, deben dar (o prometer al menos) algo que no tienen ahora, de lo contrario, no tiene sentido.
            1. +1
              17 diciembre 2018 14: 38
              Pido disculpas, ¿entiendes bien el ruso? Encuentre al menos una letra en mis preguntas sobre Lista de deseos y falta de voluntad, esferas de influencia y más. Tenía preguntas claras, no se necesita una interpretación doble o amplia.
              1. +7
                17 diciembre 2018 14: 41
                Te di un ejemplo, una analogía, por así decirlo. Y por alguna razón, me respondiste de alguna manera grosera. Tienes charreteras increíbles y problemas con la lógica. Está claro que en los lemas es más fácil ganar un título que participar en un diálogo. Lo siento, pensé que sería una conversación interesante.
                1. +3
                  17 diciembre 2018 15: 02
                  Soy ingeniero mecánico y diseñador, así que todo está bien con la lógica, estoy acostumbrado a la precisión de micras y no estoy acostumbrado a despotricar por nada. Entiendo que no eres consciente del tema que has tocado. Solo imagine una cosa, Rusia limitará la cooperación con la República de Bielorrusia, bueno, digamos sobre el petróleo y el gas al nivel necesario para la existencia y no un gramo más. ¿Lo que sucederá? ¿Y dónde estará tu negocio? Realmente necesitas mirar las cosas y vender los bienes de otras personas sobre la colina, esto es ..., entiendes. Y nosotros mismos podemos vender petróleo y gas sobre una colina, será nuestro beneficio, no el suyo. ¿Cómo puedes no entender cosas tan simples que nuestra fuerza está en la unidad y no en la astucia? Perdóname por una palabra grosera. Piensa en lo que sucederá en el futuro cercano en Ucrania, ¿cómo va a terminar? Personalmente, no puedo imaginar cómo puedes traicionar a tus antepasados, aunque los cavadores del Mar Negro probablemente todo sea posible.
                  1. +10
                    17 diciembre 2018 15: 25
                    "Piense en lo que sucederá en un futuro cercano en Ucrania, ¿cómo terminará?" el futuro cercano viene del 2014, nos cuentan todo y hablan del colapso inminente, pero la gente parece vivir. Con el petróleo, también se equivoca: dado que estamos comerciando con Ucrania, ¿qué debería obligarnos a limitar la cooperación con Bielorrusia? Un tecnólogo no es un tecnólogo, no me importa quién sea usted. Les di una analogía simple con Crimea, que ocurre cuando una región cambia su "registro" con todas las consecuencias. No entiendes tus problemas. Y si tiene antepasados ​​allí, vaya, visítelo, ¿por qué deberíamos conocer su biografía y actividad laboral?
                    1. 0
                      23 diciembre 2018 23: 04
                      Cita: Peligroso
                      próximamente a partir de 2014, nos están contando todo y están hablando del colapso inminente, pero la gente parece vivir.

                      La felicidad no está en el dinero, sino en su cantidad. La gente vive en Ucrania y vivirá, la pregunta es cómo.
                      Cita: Peligroso
                      También está equivocado con el petróleo: dado que estamos comerciando con Ucrania, ¿qué debería obligarnos a limitar la cooperación con Bielorrusia?

                      Sin embargo, cambias el concepto famoso. Negociamos con Ucrania, y con Bielorrusia comerciaremos a precios mundiales.
                  2. +1
                    17 diciembre 2018 15: 44
                    Sí, todo estará bien en Ucrania. Deja de asustar desde 2014 que la gente se rebelará, el país se congelará en el invierno ... Estuve allí en 2016 y 2017. Sí, la vida es difícil, pero ¿qué es más fácil en Rusia? Y el combustible para automóviles cuesta mucho dinero. Pero las personas que lograron comprar un automóvil en buenos años y construir una casa viven normalmente. Sí, el gas para calefacción es caro. Bueno, recogen madera muerta en el bosque y calientan las estufas. La tierra es fértil, todo está creciendo.
                    1. +2
                      17 diciembre 2018 16: 08
                      Sí, e incluso los erizos se pueden comer: la pequeña aterosclerosis no es terrible ... ¿Cuántos murieron en la guerra fratricida, cuántos se fueron y nunca volverán, cuánto es la vida y qué salarios y pensiones, qué tipo de cambio nacional y qué crédito del país mismo?
                  3. +1
                    17 diciembre 2018 16: 49
                    Ciertamente sabes cómo pensar.
                    Pero hay un PERO.
                    ¡El 90% de los jefes de empresas y empresarios que comercian desde Bielorrusia con los Estados bálticos y Ucrania, productos rusos son ciudadanos de RUSIA!
            2. -1
              17 diciembre 2018 14: 57
              Hay otra opción, es necesario mostrar lo que puede suceder si no te acercas ... Los Bálticos estaban convencidos de que los rusos se los comerían en lugar de espadines y creen ..., ¿qué son los estados bálticos? La gente en Ucrania todavía está saltando, se entierran y saltan, solo para fastidiar a los moscovitas ...
              1. +4
                17 diciembre 2018 15: 28
                ¿Y qué, antes de comenzar a saltar, realmente querían acercarse? No estoy diciendo que no necesites acercarte, y que no quieren hacerlo así, que debes atraer algo.
                1. +4
                  17 diciembre 2018 15: 57
                  El calentamiento de los sentimientos anti-rusos comenzó hace mucho tiempo, y quienes consideran que esto es un tema reciente están equivocados. Después del colapso de la Unión, había poca negatividad basada en el pseudonacionalismo, además, entre aquellas personas con las que tenía que comunicarme muy a menudo se podía escuchar el lamento por el país y la comunidad que ya no existen. Entonces la élite eligió el camino de la desunión con Rusia, sobre este tema fue posible recortar dinero de Europa y compañía, ser tildado de "el luchador de derecha contra el pasado totalitario" y presentar un vecino al pujar por el gas. El empeoramiento de la vida de los ciudadanos comunes se atribuye a los "malditos moscovitas que también comían tocino" y solo más tarde, cuando la ira y la decepción se convirtieron en la norma, comenzaron a abrirse escondites en Lviv y de ellos salieron los brotes nazis que habían estado ocultos durante mucho tiempo, regados abundantemente con dinero de Soros y el Departamento de Estado, las ONG prepararon, suministraron y ayudó a cualquiera que sugiriera enemistad con Rusia y el rechazo de todo lo ruso. En mi humilde opinión, como siempre.
            3. +1
              17 diciembre 2018 15: 08
              Cita: Peligroso
              El nivel de vida en Bielorrusia es casi el mismo

              engañar Estoy relinchando ... desde el corazón ... sí, el más electricista en el balabanovo obtiene más que un especialista común en proteínas ... Estoy en silencio sobre los distritos ... hay desde 50 ye zp (absolutamente en serio, a tiempo parcial porque no puedes encontrar trabajo), y la apoteosis 150-200 dólares. Sí, 200 dólares es un ZBS, solo un cuento de hadas, un sueño. También hay personas que les gusta trabajar en la gasolinera más cercana (300 años, incomprensible para la mente), la caja de ahorros (250 años) y la élite local, los gobernantes de la granja colectiva y la vertical. Esos dólares en el hocico. Ese es todo el diseño. El resto son de 50 a 150 dólares, y esto es al menos el 97% de la población rural.
              1. -1
                19 diciembre 2018 03: 37
                ¿Por qué estás fumando allí? )))) en Bielorrusia, los iPhones más caros del mundo, $ 1.700 !!!! Salario $ 50? )))))) mi sobrino a la edad de 18 años ganó $ 600 por cargador, $ 700 por cargador, pero allí con el procesamiento, ahora en Varsovia $ 1.000 por conductor de taxi !!! ¿Dónde en Rusia obtiene un electricista 66.000 rublos? )))))) trabajar en el eje, por el contrario, no hay suficientes especialistas, ¡entre y olvide las vacantes! ¡Eso no conduciría una tormenta de nieve! $ 150 sí, es posible en una granja colectiva sorda, como especialista en ganadería, creo que en Voronezh no reciben más, ¡o incluso menos! )))) a pesar del hecho de que las pensiones de $ 200 y servicios públicos $ 22 odnushka, 30-35 treshka! + electricidad 15 $! ¿Cuántos apartamentos comunales en Rusia?
        4. +5
          17 diciembre 2018 17: 54
          Depende de qué perspectivas.
          Old Man se irá y comenzará la división, pero no hay una nueva tribuna ni siquiera en el horizonte. Todos son conscientes de esto.
          Siempre es mejor tener un mal pero orden que un buen pero desordenado.
        5. +4
          17 diciembre 2018 23: 47
          Por ejemplo, no me importa si mi sujeto federal sobrevivirá, si será parte de una región vecina o dividido entre vecinos. No sufro de patriotismo regional.
        6. El comentario ha sido eliminado.
        7. +1
          19 diciembre 2018 03: 05
          qué tontería ... No he leído esto en mucho tiempo ... "ninguno de los residentes de Kirov aceptará formar parte de la región de Vologda"
      2. +10
        17 diciembre 2018 14: 30
        El estado debe estar orientado socialmente.

        Estoy absolutamente de acuerdo. Nadie necesita otro tipo de estado. Los oligarcas ya son bastante ordenados ... eh, hartos
      3. +1
        17 diciembre 2018 22: 35
        Tu pensamiento es utópico. El estado defiende, en primer lugar, los intereses de las élites, ya que es a través de ellos que el estado difunde y difunde su política. Cuando el Che Guevara entendió esto, fue a la guerra con los partidarios ...
    2. AUL
      +6
      17 diciembre 2018 11: 15
      Cita: Menos
      Creo que sí. Si Lukashenko GARANTIZA la participación en las elecciones presidenciales en la Federación de Rusia, pensará mucho sobre la posibilidad de que Bielorrusia se una a la Federación de Rusia,

      Esto es bienvenido!
      1. +3
        17 diciembre 2018 22: 43
        ¡¡Ajá, encontraron al tonto !! Tienes las mismas "elecciones" que las nuestras, por quien dicen, ¡por ese 146 por ciento y empate! Y lo entiende perfectamente bien, no es un toc-toc, lo siento
    3. 0
      17 diciembre 2018 11: 20
      Cita: Menos
      y si se le garantiza el puesto de jefe de estado, al menos por un período,

      Donde haya uno, habrá el hijo de Lukashenko ... ¿Por qué necesitamos esto?
    4. 0
      17 diciembre 2018 11: 28
      Creo que si Lukashenko participa como candidato presidencial en la Federación de Rusia, entonces un número incontable de votantes votará por él en una Rusia-Bielorrusia tan unida. Estoy seguro de eso. Él y la imagen de los medios correspondientes han sido preparados durante mucho tiempo. Escribe papa. No como el nuestro. Etc.
      Otra pregunta es que no es de esa escala y pureza, para no hacer nada malo.
      1. +3
        17 diciembre 2018 11: 29
        ¿Quién votará por él? él ha estado diciendo durante varios años que Rusia atacó a Ucrania
        1. -10
          17 diciembre 2018 11: 30
          Bueno, ¿por el esternón por el que votaron el vendedor habitual y el intrigante?
          1. -4
            17 diciembre 2018 11: 33
            y quien votó
            1. -6
              17 diciembre 2018 12: 51
              Todos los abuelos engañados votaron. Sabía tan fuertemente agitado. Saben que crees que Putin personalmente los molesta personalmente. Les roba salchichas por la noche. Muerde a los muchachos.
          2. +12
            17 diciembre 2018 12: 36
            Cita: Valdemar
            que es un vendedor ambulante ordinario y un intrigante

            ¿Y qué es mejor entre Medvedev y Co.? Shuvalov compró una casa de verano en el Golfo Pérsico 600 metros cuadrados. Pero él lideró el país
            1. +4
              17 diciembre 2018 12: 50
              ¿Y definitivamente tengo que elegir al jefe de estado entre los ladrones? ¿Es el masoquismo así?
              1. +8
                17 diciembre 2018 12: 51
                Cita: Valdemar
                ¿Y definitivamente tengo que elegir al jefe de estado entre los ladrones?

                Qué vida
                Cita: Valdemar
                ¿Es el masoquismo así?

                justo
          3. +11
            17 diciembre 2018 13: 54
            ¿Y de dónde vino esa información sobre P. Grudiniya, de fuentes liberales ... Ahora compare P. Grudinin con Kudrin, Medvedev, Nabiullina, Friedman, Vekslberg y Rotenberg y otros liberales basados ​​en los resultados del trabajo (interese). Y quién es para la gente, y quién es para la traición liberoide ...
            1. +16
              17 diciembre 2018 14: 19
              Cita: Vladimir 5
              ¿Y de dónde vino esa información sobre P. Grudiniya, de fuentes liberales ... Ahora compare P. Grudinin con Kudrin, Medvedev, Nabiullina, Friedman, Vekslberg y Rotenberg y otros liberales basados ​​en los resultados del trabajo (interese). Y quién es para la gente, y quién es para la traición liberoide ...

              Te apoyaré También voté por Grudinin. Y lo que quiero decir. No estoy avergonzado de mi elección ahora. Eso es todo lo que intentan atribuirle a él un posible mal comportamiento si aún se convierte en presidente. Bueno, todo esto está al nivel de la especulación, tal vez sería peor, o tal vez no. Como una abuela, ella dijo dos. Pero con el Sr. Putin, sin ninguna duplicidad, está claro que ha empeorado (o más bien se ha manifestado en todo su esplendor), y mucho. Compare sus declaraciones y casos de hecho como presidente. Bueno, sí, este tema ya está muy maltratado. Para Putin, debe ser una pena.
              1. -1
                18 diciembre 2018 11: 06
                Cita: Vladimir 5
                Ahora compare P.Grudinina con Kudrin, Medvedev, Nabiullina, Friedmans con Wexlberg y Rotenberg y otros liberales sobre los resultados del trabajo (preguntar).
                - ¿Y cuál es la diferencia? Arrienda tierra ...
                contrata trabajadores migrantes para la temporada ...
                Engañó a todos los accionistas cuando cambió el formato de una sociedad anónima (donde hay un número ilimitado de accionistas) a una compañía (donde no hay más que 50). Beneficios solo para los accionistas ...
                Dado que es titular (colectivamente familiar) 94% stock .....
                ¿Cuál es la diferencia?
      2. +3
        17 diciembre 2018 16: 14
        Cita: Valdemar
        Creo que si Lukashenko participa como candidato presidencial en la Federación de Rusia, entonces un número incontable de votantes votará por él en una Rusia-Bielorrusia tan unida. Estoy seguro de eso. Él y la imagen de los medios correspondientes han sido preparados durante mucho tiempo. Escribe papa. No como el nuestro. Etc.
        Otra pregunta es que no es de esa escala y pureza, para no hacer nada malo.

        No entiendo por qué están siendo negativos, pero según la popularidad de los políticos extranjeros en la Federación de Rusia, el Viejo está en primer lugar, esto se anunció en las noticias de RTR recientemente a fines de noviembre, por lo que este es un hecho posible.
    5. +3
      17 diciembre 2018 11: 30
      Lukashenko es demasiado codicioso para el poder, en la escala de Bielorrusia todavía puede sostenerlo, en la escala de Rusia-Bielorrusia, no ... demasiada gente
      1. -3
        17 diciembre 2018 11: 35
        solo puede sentarse y cambiar su trasero, ¿qué hizo incluso en su país o en el escenario mundial? Poroshenko apoyó y condujo camarones
        1. +9
          17 diciembre 2018 12: 02
          Bielorrusia en Rusia? Sólo seis áreas?

          Dejemos que Bielorrusia siga siendo un "estado de unión" para Rusia. Y tengo un lema diferente: Ucrania es parte de Rusia en seis regiones, esto es mucho mejor ...
          1. +8
            17 diciembre 2018 12: 51
            Bielorrusia sin Lituania no se unirá al equipo. Pásalo (a los polacos) guiño
            1. 0
              17 diciembre 2018 23: 01
              Los polacos saben que Bialystok está con nosotros)
          2. -11
            17 diciembre 2018 12: 53
            Bielorrusia debería ser parte. No puedes tener una prostituta política cerca y dormir tranquilo.
            1. +11
              17 diciembre 2018 14: 36
              Diles a los residentes de la República de Bielorrusia: ¡debes estarlo! Bueno, enviarán estas palabras al infierno. Se les debe ofrecer una alternativa, de modo que los mismos "Pros" fueran, y no de un palo
      2. +5
        17 diciembre 2018 17: 59
        Cita: no liberoide ruso
        Lukashenko es demasiado codicioso para el poder,

        Pero Putin es un altruista, ¿duerme y ve cómo dar poder? riendo De todos modos, ¿qué político no es codicioso por el poder? guiño ¿Solo un ejemplo?
        Cita: no liberoide ruso
        en una escala Rusia-Bielorrusia, no ...

        ¿Y en qué se basan sus conclusiones? amarrar
        1. +3
          17 diciembre 2018 20: 41
          ¿Y quién le permitirá ganar las elecciones? es usted ¿Crees que a tus poseedores de energía de la Lista de Deseos les importa? o ir por el director de la granja ir? que nadie saltó por nuestro esternón
    6. +1
      17 diciembre 2018 11: 57
      Tales temas no surgen desde cero. En un momento interesante vivimos, un tiempo de restauración de la justicia histórica.
      1. +8
        17 diciembre 2018 14: 23
        Cita: Cheslav Tsursky
        Tales temas no surgen desde cero. En un momento interesante vivimos, un tiempo de restauración de la justicia histórica.

        Debo decir de inmediato que apoyo totalmente la restauración de la justicia histórica. Pero tengo mucho miedo de que muchas personas tengan su propio concepto de justicia. Entonces, usted personalmente, ¿qué quiere decir con la restauración de la justicia histórica?
        1. +12
          17 diciembre 2018 14: 32
          Cita: Leshy1975
          Entonces, usted personalmente, ¿qué quiere decir con la restauración de la justicia histórica?

          La reunificación del pueblo ruso de los más grandes divididos en el mundo: Rusia y Bielorrusia deberían estar en un solo estado. En cuanto a Ucrania, hasta ahora su parte saludable es parcialmente este y sur.
          1. +6
            17 diciembre 2018 15: 10
            Cita: Cheslav Tsursky
            Cita: Leshy1975
            Entonces, usted personalmente, ¿qué quiere decir con la restauración de la justicia histórica?

            La reunificación del pueblo ruso de los más grandes divididos en el mundo: Rusia y Bielorrusia deberían estar en un solo estado. En cuanto a Ucrania, hasta ahora su parte saludable es parcialmente este y sur.

            Aquí estoy completamente de acuerdo contigo. Yo mismo deseo lo mismo en todos los sentidos. Aunque no veo que este proceso esté en curso. Por el contrario, nuestras autoridades rechazan esto de todas las formas posibles. Aquí Lavrov dijo hoy (fuente del periódico Vzglyad): "Si queremos que Ucrania sea un país neutral, debemos asegurarnos de que todos los que viven en Ucrania estén en un estado cómodo", dijo Lavrov en vivo en la estación de radio Komsomolskaya Pravda, informa RIA Novosti.
            El Ministro de Relaciones Exteriores también señaló que el régimen ucraniano tiene todas las características neonazis. “No estamos en guerra con el régimen ucraniano. Con el régimen ucraniano, que tiene todas las características de los nazis y los neonazis, están luchando contra los ciudadanos de Ucrania que viven en el Donbass ".
            Pero tengo dos preguntas para su declaración a la vez.
            1) cómo se imagina la preservación de una Ucrania neutral, que él mismo define como neonazi, especialmente con una política estatal rusa explícita. ¿Todo se resolverá solo?
            2) la frase "todos los que viven en Ucrania se encontraban en un estado cómodo" debería tomarse literalmente? Aquellos. ¿Ayudaremos a los grupos de la sociedad ucraniana que declaran su objetivo de destruir a los rusos? Y medallas y chicle. ayuda, si es necesario, incluidos los que quemaron y mataron a rusos en la Casa de Sindicatos de Odessa, también Si todos.
            Para mí, Lavrov está infectado por Putin o por Peskov, lo que no está claro a qué se refiere y cómo se imagina que necesita una explicación por separado de lo que quería decir. Pero lo más probable es que todo sea más fácil. El Kremlin no tiene ninguna política inteligible sobre este tema, por lo tanto, tanta confusión y tanta contradicción en las declaraciones.
            Pero estas son las autoridades, ciertamente tienen su propio interés. Y el interés de la gente, por supuesto, en la unificación, es solo eso.
        2. 0
          17 diciembre 2018 14: 39
          Así que en los "tiempos históricos" era más fácil: intriga, persuasión, soborno. Si funcionó, bueno, no, lo tomé por la fuerza. Ahora no funcionará así, se le pregunta a la gente en el referéndum, quién necesita ser persuadido y maná del cielo para prometer
          1. +10
            17 diciembre 2018 15: 21
            Cita: Peligroso
            Así que en los "tiempos históricos" era más fácil: intriga, persuasión, soborno. Si funcionó, bueno, no, lo tomé por la fuerza. Ahora no funcionará así, se le pregunta a la gente en el referéndum, quién necesita ser persuadido y maná del cielo para prometer

            No estoy de acuerdo con los referéndums. No en el sentido de que no son necesarios. Simplemente solucionaría la solución a los problemas más importantes (territoriales, por ejemplo) del estado solo a través de un referéndum popular. Pero no estoy de acuerdo con que la gente pregunte. Como recordarán, simplemente escupieron sobre los resultados del referéndum sobre la preservación de la URSS. Y como puede ver recientemente, también escupieron en un intento de organizar un referéndum sobre el aumento de la edad de jubilación. Porque las autoridades no son rentables. Pero si se necesitara un referéndum, por ejemplo, para renombrar algo o mover algo a algún lado, aquí, por supuesto, la gente estaría feliz de preguntar. Cualquier basura que no afecte la esencia de los procesos, ¿por qué no preguntar a la gente? Lo principal es que en cuestiones realmente importantes, estas mismas personas no se metieron la nariz.
    7. 0
      17 diciembre 2018 11: 57
      ¿Y por qué necesitamos un presidente así?
      Además, la población de Bielorrusia es 18 veces menor que en Rusia.
      1. +8
        17 diciembre 2018 14: 34
        Cita: Valery Valery
        ¿Y por qué necesitamos un presidente así?
        Además, la población de Bielorrusia es 18 veces menor que en Rusia.

        En realidad no, entiendo personalmente cuál es la relación con la población, que es 18 veces menor que en la Federación de Rusia. ¿Cómo afecta esto a la agrupación?
    8. +11
      17 diciembre 2018 12: 02
      Puramente hipotéticamente, si imaginamos que esto se ha hecho posible, Lukash no se sentará en el trono durante mucho tiempo, porque los clanes locales, que ya en la 15a generación agarran las gargantas de la gente común, no permitirán que un extraño dirija el proceso y arrastre su KGB bielorruso aquí para su autopreservación. la KGB no dará local, porque, de nuevo, durante mucho tiempo en el abrevadero, durante mucho tiempo "todo lo suyo" ... así que NO - es imposible
    9. +2
      17 diciembre 2018 12: 37
      ¡Gracias a Dios, una persona sana no vendrá a la mente de Lukashenko como jefe de la Federación Rusa!
      1. +2
        17 diciembre 2018 14: 32
        G.A. Lukashenko para la presidencia de la Federación Rusa es necesario como un antídoto contra este sistema creado (vertical) de funcionarios corruptos y ladrones, robando y oprimiendo a la Federación Rusa durante más de dos décadas ...
    10. -1
      17 diciembre 2018 12: 46
      Qué absurdo. Y, sin embargo, ¿ha leído la Constitución de la Federación de Rusia con los requisitos para un candidato presidencial?
      1. 0
        17 diciembre 2018 12: 54
        La Constitución en Rusia es la palabra para "k"
    11. +1
      17 diciembre 2018 21: 29
      Cita: Menos
      Si se le garantiza el puesto de jefe de Estado, al menos por un período, Bielorrusia se unirá con Rusia al día siguiente.

      En tales condiciones, incluso Tram aceptará unir a los Estados Unidos con Rusia. La única pregunta es por qué los rusos y los bielorrusos mismos. Para que la gente apoye abrumadoramente esta idea, necesitamos motivos que los pongan al borde de la supervivencia, como en Osetia del Sur después del ataque del ejército georgiano o en Crimea después del genocidio masivo de rusos en Ucrania. Para Bielorrusia, estos escenarios, en principio, no son posibles. Por lo tanto, a la mitad de la población no le importará, la mitad restante se dividirá en aquellos que están a favor y en contra de los que, en consecuencia, la parte superior decidirá, o más bien los oligarcas que la apoyan.
    12. 0
      17 diciembre 2018 22: 04
      Sí, tienes razón, Lukashenko casi se convirtió en presidente en ese momento. Pero no funcionó.
    13. +2
      18 diciembre 2018 07: 01
      Yo creo que si. Si Lukashenko GARANTIZA la participación en las elecciones presidenciales de la Federación de Rusia, pensará firmemente en la posibilidad de que Bielorrusia se una a la Federación de Rusia, y si se le garantiza la presidencia durante al menos un mandato, Bielorrusia se unirá a Rusia al día siguiente, y en cualquier condición.

      Bueno, sí. Y en un día se disparará a Lukashenko. Cómo beber para dar.
    14. 0
      18 diciembre 2018 19: 04
      Y tal presidente de Rusia no le haría daño, todo es mejor que Medvedev. Oh, con tus labios y miel para beber ...
    15. 0
      18 diciembre 2018 21: 45
      Cita: Menos
      y si se le garantiza el puesto de jefe de estado, al menos por un período, Bielorrusia se unirá con Rusia al día siguiente, y bajo cualquier condición.

      Así es como se ve.
      Hay una vieja y no simple pregunta: ¿qué es mejor, ser la cabeza de los zorros o la cola de los leones?
      Old Man es el dueño, la granja no es grande sino la suya.
  2. +1
    17 diciembre 2018 11: 09
    En el contexto de tales adquisiciones, incluso las posibles concesiones en una disputa territorial con Japón parecerán trivialidades bastante aceptables. Por eso, para todas estas adquisiciones geopolíticas, Putin (como Lukashenko) será perdonado por todo. Incluso Medvedev podrá sufrir un par de años, no importa lo terrible que parezca ...

    comprensible = caminar todo.
    Bueno, ¿por qué tan velo separarse de algunas islas allí? pensar ...
    diga lo que se diga, el nivel de corrupción en Bielorrusia es más bajo que en Rusia, pero sólo si la mala política, tanto exterior como económica interna, permitirá que Bielorrusia "caiga en los brazos" de su hermano mayor. pero aquí nadie dirá la verdad. nadie.
    1. +3
      17 diciembre 2018 11: 47
      Y nuestro liderazgo lo necesita, y el pueblo bielorruso no querrá unirse a Rusia. Cualquiera que haya estado en Bielorrusia puede notar qué carreteras hay y cuál es el orden, a pesar de eso. que el país es pequeño y privado de recursos naturales. Por lo tanto, creo que nuestras autoridades no quieren unirse con Bielorrusia, porque incluso papá Lukashenka parece más digno que nuestro principal persuasor, quien recientemente se ha visto envuelto en mentiras rodeado de aduladores, se ha rodeado de traidores el "síndrome de Brezhnev" claramente está llegando.
      1. +10
        17 diciembre 2018 12: 06
        Cita: mikh-korsakov
        . Cualquiera que haya visitado Bielorrusia puede notar qué caminos hay y qué tipo de malicia hay, a pesar de eso. que el país es pequeño y está privado de recursos naturales.


        Ucrania, en un momento, "alimentó" a toda la URSS ... Pero de alguna manera las cosas salieron mal en Ucrania, con una ruptura con Rusia ... Bielorrusia es rica en recursos naturales de Rusia, más precisamente - subsidios monetarios sin fin de Rusia. Sería mejor si Moscú invirtiera tanto dinero en algún tipo de provincia rusa ... Mire si las carreteras serían mejores, y así sucesivamente ... y los bielorrusos dejarían que la belleza se dirija a sus ganados con tanto esfuerzo, eso sería realmente bueno ...
      2. -1
        17 diciembre 2018 12: 49
        Hay "carreteras y orden" en Bielorrusia solo por> $ 100 mil millones invertidos por Rusia
      3. -2
        17 diciembre 2018 12: 55
        Rusia se alimenta. Aquí hay un defecto.
      4. +9
        17 diciembre 2018 14: 51
        Cita: mikh-korsakov
        Y nuestro liderazgo lo necesita, y el pueblo bielorruso no querrá unirse a Rusia. Cualquiera que haya estado en Bielorrusia puede notar qué carreteras hay y cuál es el orden, a pesar de eso. que el país es pequeño y privado de recursos naturales. Por lo tanto, creo que nuestras autoridades no quieren unirse con Bielorrusia, porque incluso papá Lukashenka parece más digno que nuestro principal persuasor, quien recientemente se ha visto envuelto en mentiras rodeado de aduladores, se ha rodeado de traidores el "síndrome de Brezhnev" claramente está llegando.

        No, tal unión sería muy útil para el presidente Putin. Después de todo, si esto sucediera, entonces podría asumir el cargo de jefe del nuevo estado sindical. Y en una ola así, incluso sin falsificaciones, sería muy fácil ganar. Y hola a la nueva constitución y los nuevos mandatos presidenciales. E inmediatamente resolvería el problema de transferir o mantener el poder, e incluso la calificación perdida se elevaría a nuevas alturas. Nuestros oligarcas, es decir para el séquito del presidente Putin, también ayudaría. Después de todo, está claro que Bielorrusia tiene algo que privatizar, mientras que en Rusia ya todo está dividido. Entonces, la fortuna de los amigos de Putin podría aumentar significativamente. ¿No comprenden esto y lo quieren en la propia Bielorrusia? Creo que la élite de la República de Bielorrusia y el pueblo, cada uno por sus propias razones, comprenden y tienen mucho miedo. Pero en mi opinión, es necesario unirse a cualquier precio. Putin va y viene, pero la gente se queda. Pero esa es mi opinión personal. Y sí, el propio gobierno actual de la Federación de Rusia es ahora el principal obstáculo en el camino hacia la unidad, al menos con cualquiera. Porque no puede ofrecer y dar ejemplo nada bueno ni para "los nuestros" ni para un posible pueblo unido. Y, por supuesto, no son muchos los que desean, por puro altruismo, del fuego al fuego. hi
        1. 0
          20 diciembre 2018 10: 42
          Cita: Leshy1975
          hola nueva constitución

          Este es un riesgo para los beneficiarios de la privatización que se verán obstaculizados. "No habrá revisión de los resultados de la privatización", esta es la función principal del PIB; si no se cumple, no se mantendrá.
          Cita: Leshy1975
          en Bielorrusia hay algo que privatizar

          No le deseo a Bielorrusia nuestra oligarquía y crimen.
          La unificación de las tres piezas de nuestra gente debe estar en las primeras tareas. Abandonar el sinsentido "estado socialmente orientado". Necesitamos un estado con orientación nacional. "Socium" es bueno como herramienta, pero no como concepto, debido a su carácter abstracto. La gente tiene nombre e imagen, la sociedad no tiene nombre. Lo que se necesita no es civilización, sino carácter orgánico, entonces habrá soberanía plena, cooperación interna, parasitismo y depredación, la competencia externa será aplastada.
      5. +2
        18 diciembre 2018 00: 03
        Y tenemos regiones en la Federación de Rusia donde las carreteras no son peores, o incluso mejores, que en Bielorrusia. En la región de Belgorod, definitivamente no es peor.
    2. -4
      17 diciembre 2018 14: 08
      Usted está mintiendo. La corrupción en la República de Bielorrusia no es menor. Esto es lo mismo que decir, que en algún lugar de otro universo hay vida. Entonces, digo que hay vida en otro universo, y ahora trato de demostrar que no existe (esto se llama verborrea sin evidencia). En Bielorrusia, a la biblioteca de Minsk se le dedujo por la fuerza dinero de los teléfonos de ciudadanos de Bielorrusia, muéstrame dónde lo hicimos, y eso es un hecho.
      1. +1
        17 diciembre 2018 15: 28
        Es lo mismo que decir, que en algún lugar de otro universo hay vida

        eso es seguro
        sin embargo, hay calificaciones, incluso si tiene en cuenta que su Departamento de Estado escribe, de todos modos no es camillo:
        (Wikipedia)
        Sin embargo:
        Bielorrusia 68
        Namibia 53 (África o qué?)
        Singapur 7 (¿quiénes son?, Antigua colonia anglosajona, tercer mundo)
        RF 135
        Honduras)) - 142
        + baya Sudán, donde el cocinero, según los rumores, lavará el oro (o lo ha estado lavando durante mucho tiempo), en el puesto 175.
      2. -1
        19 diciembre 2018 03: 08
        ¡Y tratas de sobornar a nuestro policía de tráfico! ¡Después de 5 años dime cómo es! )))) lo tomaron hace unos 15 años, hace 10 años si encuentra una garantía en la policía de tránsito, y ahora con una garantía no inferior a un coronel, y ahora todas las patrullas, ¡incluidos los registradores de solapa! Por supuesto que hay corrupción, ¡pero sin conexiones no puedes poner a nadie en ella!
        1. 0
          19 diciembre 2018 09: 50
          Y en las regiones de Bielorrusia no hay suficientes agentes de policía de tránsito ...
          ¿Existe algún problema en la Federación de Rusia en al menos una región?
          ¡Nosotros en el sur simplemente no podemos llegar a ninguna parte! ¡Aquí está el indicador de corrupción!
  3. +18
    17 diciembre 2018 11: 12
    El artículo vierte agua de vacío a vacío. Es necesario unirse en un solo estado, bajo el nombre de RUSIA, y no hay nada para aplastar el agua en el mortero.
    1. +3
      17 diciembre 2018 12: 00
      Y por qué no molestarse cuando la cara en Rusia, y la ubre en Bielorrusia.
    2. +4
      17 diciembre 2018 12: 03
      Todo es cierto, pero "el presidente de la granja colectiva Lukashenko" categóricamente no quiere perder el poder. Si se produce la unificación con Bielorrusia, entonces la unificación con Ucrania es cuestión de tiempo. Y de todas partes, para que los politólogos locales no hablen del oeste de Ucrania.
      1. -3
        17 diciembre 2018 12: 50
        Seguirá siendo el jefe de la República Bielorrusa de la Federación Rusa.
      2. +1
        17 diciembre 2018 13: 57
        "... Si se produce la unión con Bielorrusia" ... El 25 de diciembre, Alexander Grigorievich tendrá la oportunidad de corregir el error de su predecesor.
        1. +1
          17 diciembre 2018 14: 09
          Y será una gran ventaja en el karma. Incluso estoy de acuerdo en incluir un monumento de por vida.
    3. +1
      18 diciembre 2018 17: 56
      Cita: Egorovich
      El artículo vierte agua de vacío a vacío. Necesitas unirte en un estado, llamado RUSIA, y no hay nada para aplastar el agua en el mortero.

      si te calmas nunca, bajo ninguna circunstancia, Bielorrusia no será parte de Rusia
      1. 0
        19 diciembre 2018 13: 06
        Todavía se ofrece, y allí .......
  4. 0
    17 diciembre 2018 11: 16
    Agradable leer pensamientos de sonido.
  5. +12
    17 diciembre 2018 11: 22
    Si esto sucede, los habitantes de Bielorrusia se sorprenderán mucho cuando de repente se encuentren en Rusia. Y muchos se opondrán a esto. La televisión les da una imagen de Rusia no muy atractiva, y el presidente les cuenta sobre los rusos a los que no les gusta pensar, a diferencia de los bielorrusos. Incluso si hay algún plan, entonces el trabajo preparatorio debe llevarse a cabo, pero no es visible. Y los bielorrusos en Rusia se volverán como los estados bálticos en la URSS: todo parece estar allí, pero falta algo, todo el tiempo ofendido.
    1. +1
      17 diciembre 2018 11: 32
      Lukashenko es un tipo resbaladizo inicialmente.
    2. +6
      17 diciembre 2018 11: 38
      si es necesario, y con el consentimiento del padre, el zomboyaschik hará rápidamente su trabajo ...
  6. +21
    17 diciembre 2018 11: 34
    Los traidores subieron "En el contexto de tales adquisiciones, incluso las posibles concesiones en una disputa territorial con Japón parecerán bagatelas bastante aceptables".
  7. +1
    17 diciembre 2018 11: 41
    ... estos planes (si los hay) podrían ser los más prometedores y prohibitivamente previsores. En mi opinión, es sumamente interesante, aunque esto ni siquiera provocará acidez de estómago en el "Occidente colectivo", pero una úlcera perforada y la del tercer mundo se acercará un paso más ... ... Me gustaría conocer la opinión de los residentes de la República de Bielorrusia sobre este asunto. Los crimeanos, en un momento, hablaron de manera bastante específica, a partir de eso fue posible reunirse ... Como siempre, en mi humilde opinión.
  8. +11
    17 diciembre 2018 12: 04
    Antes de "recolectar tierras", pondrían las cosas en orden en su "reino". Allí, Chelyabinsk, literalmente se asfixia. Algunos jubilados comen "alimentos" sin sal. Si la Federación de Rusia fuera un país desarrollado económica y socialmente, no habría necesidad de mendigar ni obligar a nadie a unirse.
    1. -8
      17 diciembre 2018 12: 31
      ... bueno, en primer lugar, uno no interfiere con el otro, y en segundo lugar, ¿es Putin nuevamente el culpable? Shaw, ¿OTRA VEZ? El hecho de que los oligarcas coman y no revienten de ninguna manera, que los funcionarios no trabajen, que las mujeres no den a luz, que haga mal tiempo ... No, si te es más fácil, no hay problema, y ​​yo no soy accionista de Gazprom y Rosneft. lo mismo de año en año. Siéntate en su silla y haz todo bien, y te criticaré y blasfemaré y no hay razón por la cual, de qué - no se acepta. Por cierto, esto es lo que es interesante, "desarrollarse y la gente se sentirá atraída por usted": se sabe que los amigos están en problemas, y cuando por dinero y beneficios, ya se llama de manera diferente. Como siempre en mi humilde opinión.
      1. +10
        17 diciembre 2018 13: 17
        Cita: Nikolay73
        ... bueno, en primer lugar, uno no interfiere con el otro

        Dejame darte una analogía. Aquí estás, por ejemplo, con la gripe. En tal situación, ¿invitará a amigos y conocidos a su casa? Si eres una persona normal y no un bioterrorista, creo que la respuesta es obvia. Primero, te recuperarás y luego tendrás una fiesta en Decl en casa, ¿verdad? No sé muy bien cómo van las cosas en Bielorrusia, pero hay muchas "enfermedades" en Rusia. Corrupción monstruosa, baja seguridad social, diputados y políticos que se degradan rápidamente y que llevan cada vez más el delirio total y adoptan leyes antinacionales. Y aquí estoy, sintiendo una sincera simpatía por el hermano pueblo bielorruso, no quiero que nuestros políticos rusos envenenen también las vidas de los bielorrusos. Como ahí están con sus funcionarios, pues aquí ya son responsables de sus propias vidas. Ésta es su decisión.
        Cita: Nikolay73
        un amigo en la necesidad es un amigo de verdad

        ¿Qué tenemos en este momento en Rusia? La gente se está empobreciendo, la "élite" se está enriqueciendo. Pregunta: ¿es nuestro gobierno nuestro amigo? Obviamente no. En nuestro país, nuestros gobernantes no son nuestros amigos, pero dices ...
        Cita: Nikolay73
        y en segundo lugar, Putin es nuevamente culpable

        ¿Dónde vio la palabra "Putin" en mis comentarios?
        Cita: Nikolay73
        Siéntate en su silla y haz todo bien, y te criticaré y blasfemaré y no hay razón por la cual, de lo que no se acepta.

        Si. ¡Qué demonios soy! Personas mucho más talentosas y sabias no se sentarán en su silla. Ha brotado tanto en esta silla como el Nabo, no puedes estirarlo.
        1. -4
          17 diciembre 2018 14: 49
          Hice una pregunta y no tengo que escatimar o no entiendes la diferencia entre la pregunta y el enunciado. En cuanto a las enfermedades, ¿no sabes cómo son los bielorrusos fraternos? Creo que, como una vez, el ucraniano fraternal ... Me inscribiste como bioterrorista, pero estoy pensando que, repito, nadie nos dejará hacer lo que queramos, y luego cuando lo queramos, si no comenzamos los procesos de consolidación ( No sé de qué forma, tal vez sabes sugerir), obtenemos U2 en la salida. ¿Creo que no hay necesidad de explicarlo? Además, antes estaba seguro de que en Europa y en su corazón de Francia y Alemania, todo es realmente bueno ... no, no he estado en los Campos Elíseos. En primer lugar, no hay nada, y en segundo lugar, no quiero, hay suficientes conocidos, parientes y amigos, incluidos aquellos que han estado viviendo y trabajando en esta Europa durante veinte años y cuya opinión difícilmente se puede llamar parcial. En todo el mundo, se están produciendo procesos de transformación y la élite burlona, ​​diputados y políticos degradantes, corrupción monstruosa y baja seguridad social: este es un fenómeno universal, una crisis sistémica si lo desea. Sí, yo tampoco nací ayer, y veo mucho, pero no voy a disimular que es todo nuestro.
          1. +2
            17 diciembre 2018 22: 51
            Cita: Nikolay73
            Hice una pregunta y no escatime

            ¿No ha confundido el significado del término "escatimar"? ¿Cómo descuidé tu pregunta? Yo respondí. Sí, respondí con una pregunta, pero eso es porque me preguntaste sobre algo que no mencioné.
            Cita: Nikolay73
            Me has escrito como bioterrorista,

            Solo en el contexto de la analogía. Y no escribió, sino que hizo una suposición, en el proceso de un experimento mental.
            Cita: Nikolay73
            y esto es lo que pienso, repito, nadie nos permitirá hacer lo que queramos, y luego cuando lo queramos, si no comenzamos los procesos de consolidación

            Escucha, ya nos hemos consolidado. Con la misma Bielorrusia, Ucrania y 13 repúblicas más. ¿Y qué, tan pronto como nos unamos, para que podamos hacer lo que queramos de inmediato? Esta es la raíz de todos los males de Rusia, que Bielorrusia no es parte de la Federación Rusa.
            Cita: Nikolay73
            no, no he estado en los Campos Elíseos. en primer lugar nada, en segundo lugar no quiero

            Primero: vivir hasta la jubilación. Siluanov dijo que la jubilación pronto sería posible viajar. En segundo lugar: aún no lo quieres. Así es como te retiras, te aburrirás, así que un día irás a París.
            Cita: Nikolay73
            En todo el mundo, se están produciendo procesos de transformación y la élite burlona, ​​diputados y políticos degradantes, corrupción monstruosa y baja seguridad social: este es un fenómeno universal, una crisis sistémica si lo desea.

            Actuando como el alcalde de Chelyabinsk, cuando los residentes indignados se acercaron a él y le pidieron que no los envenenara con smog, también les dijo con rudeza, y dicen: Ahora hay problemas con el medio ambiente, incluso en París. Bueno, claro, qué hay realmente allí. No vivíamos ricamente, para empezar, hay una sola camisa ...
            1. +2
              18 diciembre 2018 09: 46
              En cuanto a la pensión, entonces yo ya, aunque esto no es gracias sino a pesar de. En cuanto al bioterrorismo, bueno, todavía entiendo el chiste, aunque lo mejor que puedo. En cuanto a la consolidación, en mi opinión, esta es la única oportunidad tanto para nosotros como para los ciudadanos de la República de Belarús. No dejaré de oponerme a usted en este aspecto, sus envíos históricos son claros, pero no va a discutir el hecho de que los principios y mecanismos de unificación pueden ser completamente diferentes al igual que las consecuencias. Además, está bastante claro, al menos para mí, y las razones del colapso. En cuanto al alcalde en funciones, aquí está el alcalde de Chelyabinsk y? ¿Llamará a las empresas de formación de ciudades de la ciudad (donde, por cierto, trabajan los sostén de familia de los querellantes) y se ofrecerá a detener la producción? Populismo. Mañana, cientos de personas realizarán mítines frente a su ayuntamiento con demandas de no privarlos de sus trabajos y medios de vida. Para obligar al propietario y los accionistas (con sede en Moscú) a gastar dinero en la creación de instalaciones de tratamiento, no tienes esos poderes y "abejas contra la miel", no, no creo ... bueno, entonces, ¿qué les dirás a los residentes indignados y qué harás? Como siempre en mi humilde opinión!
              1. +2
                18 diciembre 2018 10: 30
                Cita: Nikolay73
                En mi opinión, esta es la única oportunidad para nosotros, así como para los ciudadanos de la República de Belarús.

                ¿Una oportunidad para qué? ¿Qué pueden hacer Rusia y Bielorrusia, que sin Bielorrusia no puede? Repito: bajo la URSS, Bielorrusia y Rusia tenían Bielorrusia y otras repúblicas, y luego lo desenrollaron.
                Cita: Nikolay73
                aquí estás el alcalde de Chelyabinsk y? ¿Llamas a las empresas que forman la ciudad de la ciudad (donde los proveedores de pan de los demandantes trabajan por cierto) y propones detener la producción? Populismo.

                Es decir, en su opinión: ¿tiene que sentarse en el sacerdote de manera uniforme, respirar profundamente en el aire envenenado y no moverse? Hay filtros modernos, algún tipo de sistema para procesar emisiones nocivas, etc. Mejorar la ecología del mismo Chelyabinsk es posible y necesario. Y no con burla para comparar quizás la ciudad más contaminada de la Federación de Rusia con París.
                Cita: Nikolay73
                Entonces, ¿qué le dices a los residentes indignados

                "No hay dinero, pero estás aguantando" (c) Pero en serio, si el alcalde no tiene la oportunidad de influir en la ecología de la ciudad, ¿al menos escuchar humanamente y no decir tonterías sobre París?
                1. -1
                  18 diciembre 2018 11: 09
                  Entonces, él no tiene estas oportunidades hasta París, y ¿es él de Moscú hablando por teléfono con ellos? Así que no puedo entenderte: o te pones a cuadros, luego te vas ... Tienes caballos y personas ... Hay capitalismo, hay problemas ambientales, hay consolidación, hay geopolítica ... y de nuestra insatisfacción con lo que está sucediendo, créeme, nada cambiará. Te escuché y entendí, de acuerdo en algo, en algo no, ves una cosa, veo otra, nuestra polémica no da nada.
                  1. 0
                    18 diciembre 2018 11: 55
                    Cita: Nikolay73
                    Hay capitalismo, hay problemas ambientales, hay consolidación, hay geopolítica ... y de nuestra insatisfacción con lo que está sucediendo, créanme, nada cambiará.

                    Depende de cuanto nosotros, y dependiendo de qué etapa nuestro descontento. No tienes que ir muy lejos por un ejemplo: París y los franceses. Otra pregunta es si nuestra gente finalmente se despertará.
                    1. +2
                      18 diciembre 2018 12: 18
                      Compartiré mi visión, ahora, usando la situación creada artificialmente, las instituciones estatales de Francia se ven sacudidas por las fuerzas de los manifestantes, y nadie quiere tomar el poder por la simple razón de que no hay salida de esta crisis ..., por todos los aspectos negativos que enfrentamos todos los días. No quiero agregarles mi auto quemado, por el cual aún no he pagado un préstamo, condenar a mis hijos y padres a mendigar. Si su situación de vida es tan mala que no tiene nada que perder, esta es su elección. Estaremos en lados opuestos de las barricadas. No dejaré que el bote se balancee por el bien de las ambiciones o el aburrimiento de alguien. Si la gente como tú se despierta, la gente como yo se despierta, una guerra civil, ¿realmente entiendes lo que quieres para nuestro país?
                      1. -1
                        18 diciembre 2018 12: 33
                        Toda tu diatriba podría encajar en el sacramental: "¿Lo quieres como en Ucrania?"
                        Cita: Nikolay73
                        A pesar de todos los aspectos negativos que enfrentamos todos los días, no quiero agregarles mi auto quemado, por el cual aún no he pagado un préstamo, condenar a mis hijos y padres a la pobreza.

                        El hecho es que quieres o no quieres, solo habrá más momentos negativos que encontrarás diariamente.
                        Cita: Nikolay73
                        Si la gente como tú se despierta, la gente como yo se despierta

                        Improbable. Personas como usted durmieron durante el colapso de la Unión Soviética y seguirán durmiendo. Con tu mirada: "Esta es mi casa, mi carro de crédito, mi familia. No quiero nada más, no quiero nada y no sueño con nada". Sin romper los huevos, no se pueden cocinar.
                      2. +2
                        18 diciembre 2018 13: 01
                        No es necesario de saludable a saludable: querías saltarlo. El hecho es que alguien habla, habla mucho y no es el caso, he estado trabajando toda mi vida. Gente como yo estudió en el colapso de la Unión, y luego, durante y después, trabajaron, trabajaron y trabajaron nuevamente. ¿Mi automóvil de crédito interfiere? Así que no culpo a nadie por nada, ¡gané lo que gané y quiero vivir como quiero! ¿Por qué estás estafando sobre mí con tus recetas para la felicidad? ¿Sabes qué es una guerra civil? ¿No? ¡Adiós! Repito cuánto será mi fuerza, pero no voy a renunciar a destruir el país: ¡suficientes experimentos!
                      3. -1
                        18 diciembre 2018 13: 22
                        Cita: Nikolay73
                        y luego, durante y después, trabajaron, trabajaron y trabajaron nuevamente.

                        Alguien trabaja y alguien gana. Y en esos trabajadores tan duros.
                        Cita: Nikolay73
                        Repito cuánto será mi fuerza, pero no dejaré de destruir el país: ¡suficientes experimentos!

                        Entonces están sucediendo ante nuestros ojos, ¡experimentos! Pensiones "reformas", tributarias, legislativas. Parece que las autoridades se han fijado un objetivo: ¿cuánto puede la gente esparcir la podredumbre, dónde está esa línea roja?
                      4. +3
                        18 diciembre 2018 13: 52
                        ¿Por qué necesitas una línea roja? Ciertamente no me escucharás, pero en lo que respecta a la lógica, ¿cuáles son las posibilidades de abandonar el barco en una tormenta? Ahora agregue a esto no los oficiales más talentosos ... ¿no es suficiente? Bien, disturbios! ¿Qué sugiero? Esto es difícil de creer y los cambios dramáticos no vendrán pronto. Es bastante realista crear el prototipo del partido, la asociación pública y el trabajo, ayudar y luchar sobre el terreno, escribir a la oficina del fiscal, los tribunales, otras autoridades y ayudar a quienes están cerca de ellos. Las personas no son estúpidas, y recuerdan todo lo bueno y lo malo: ganarás autoridad sobre el terreno, mostrarás tu responsabilidad, harás que la gente crea en ti mismo haciendo cosas, comenzará un movimiento, no destructivo sino creativo. Escucharé, veré, elevaré mi pereza y acudiré a usted con una oferta de ayuda o una solicitud.
                      5. -1
                        18 diciembre 2018 14: 04
                        Cita: Nikolay73
                        escriba a la oficina del fiscal, los tribunales, otras autoridades,

                        "Si no responde, le escribiremos a Sportloto" (c)
                        Cita: Nikolay73
                        obtenga autoridad local, demuestre su responsabilidad, haga que las personas crean en sí mismas por hechos: comenzará un movimiento, no destructivo sino constructivo.

                        ¡Que la poderosa mafia impida que se desarrolle una fiesta normal! No daré. Estrangular de raíz. Ganó en un par de regiones, no ganó United Dew, ¿y qué? Las elecciones fueron declaradas inválidas y comenzaron a "votar" nuevamente.
                        Cita: Nikolay73
                        La gente no es tonta y recuerda todo, bueno y malo.

                        De alguna manera se correlaciona extrañamente con el apoyo de Putin y EdRa.
                      6. +2
                        18 diciembre 2018 14: 27
                        Búrlate de ella tanto como quieras, estamos arreglando humor aquí ... que antes "no daré" - ¿y lo has intentado, en serio, sin "todavía nada funcionará"? ¿Apoyo a Putin? ¿Hubo realmente un oponente serio para Putin? Para mí, no fue así, y no voté bajo coacción ... No apoyo al PE, pero eso no significa que tenga razón o no, más bien solo significa que no hay un partido que reúna a todos, ¿tal vez esto no sea malo? Nuestro LDPR y SR lo han hecho muy bien ... sí, Rusia Unida ciertamente tiene recursos administrativos y más votantes reunidos, pero el punto, como yo lo veo, es que la gente solo quiere vivir, está harta de la lucha. Ahora, con la libertad de acceso a la información, nos sorprendió ver que hay vida sin revoluciones, conmociones, sangre, caos, sin el constante tirón de cinturones y aquí "nunca hubo y aquí otra vez" ... la revolución tiene un comienzo, la revolución no tiene fin, un problema sólo en el hecho de que la vida humana tiene un final. De modo que, aunque parezca extraño, se correlaciona.
                      7. -1
                        18 diciembre 2018 14: 49
                        Cita: Nikolay73
                        y lo ha intentado, en serio, sin "todavía nada funcionará"?

                        No lo he intentado, otros lo han intentado. Aunque todo es tan obvio. ¿Hay gerentes realmente sensatos, competentes y talentosos en la Federación Rusa? Por supuesto que sí, pero ¿qué observamos en el gobierno? Hablando inerte, ganado, tontos analfabetos. ¿Y por qué? Pero porque el poder está ganando burócratas sobre el principio de fidelidad, y no sobre la idoneidad profesional.
                        Cita: Nikolay73
                        ¿Hubo un oponente serio a Putin?

                        Bueno, las autoridades han creado tales "elecciones" indiscutibles. A Navalny, que de alguna manera podía hacer cosquillas a los partidarios de Putin, no se le permitió en absoluto.
                        Cita: Nikolay73
                        pero lo que veo es que la gente solo quiere vivir,

                        Pero ya unos 20 millones de rusos no pueden "vivir". Sólo "sobrevivir".
                        Cita: Nikolay73
                        Ahora, con libertad de acceso a la información, nos sorprendió ver que hay vida sin revoluciones, agitaciones, sangre, caos, sin tirar constantemente del cinturón.

                        Nos sorprendió ver que hay naciones activas que no dudan en decirle a las autoridades - ¡no! Y estos son los franceses, cuyo nivel de vida es muy decente. Pero nos cuesta entenderlo. Tendríamos un coche pequeño a crédito, aceite de palma, una botella de vodka y si no hubiera guerra. "Comemos hierba, siglo de acedera. Agriada con almas, rociada" (c)
                      8. +2
                        18 diciembre 2018 15: 43
                        Navalny, sí, no tengo educación económica, y en un par de minutos me di cuenta de todas las tonterías de sus "cálculos económicos", al fin y al cabo, no quería mirar, pero un conocido trató de persuadirlo así que ... ya publicamos un artículo sobre los franceses, leer, con el autor. Estoy cerca de este artículo al juzgar lo que está pasando allí ... así que admitiste que no lo intentaste, ahora mi propuesta para ti en el espíritu de la lucha revolucionaria - ¡entra en el PE y empieza a trabajar dentro! ¿Qué le parece eso? Al mismo tiempo, aprenderás tanto las fortalezas como las debilidades, te ganarás a tu lado, ¿eh? En cuanto a Europa y América, es bueno en todos los lugares donde no estamos ... Disculpe la pregunta personal, ¿cuántos años tiene? Y siga un buen consejo: no firme por 20 millones, responda por usted mismo hasta que sea elegido por esos veinte millones.
                      9. -1
                        18 diciembre 2018 22: 53
                        Cita: Nikolay73
                        Navalny, sí, no tengo educación en economía, y en un par de minutos me di cuenta de todo el delirio de sus "cálculos económicos"

                        E incluso un candidato tan arrastrado fue alejado de las elecciones. Nunca se sabe ... Esta no es una oposición de sistema manual como LDPR, el Partido Comunista, etc.
                        Cita: Nikolay73
                        así que admitiste que no lo intentaste, ahora mi propuesta está en el espíritu de una lucha revolucionaria: ¡ingresa al PE y comienza a trabajar dentro de él! ¿Qué le parece eso? Al mismo tiempo, aprenderá tanto fortalezas como debilidades, inclinarse a su lado, ¿eh?

                        ¿Qué me lees en todo el camino político? Tengo una profesión y trabajo en un campo completamente diferente. Solo quiero confianza en el futuro, legalidad, etc.
                        Cita: Nikolay73
                        Perdón por la pregunta personal, ¿cuántos años tienes?

                        Perdón por la respuesta evasiva: ¿cuál es la diferencia, cuántos años tengo?
                        Cita: Nikolay73
                        Y tome un buen consejo: no firme por 20 millones, responda usted mismo hasta que estos veinte millones en las elecciones lo elijan.

                        Este es uno de los problemas de nuestra gente. Cada hombre por si mismo. Si bien el problema no lo ha tocado personalmente, quédese quieto.
                      10. +1
                        19 diciembre 2018 10: 44
                        "Este es uno de los problemas de nuestra gente. Cada uno por sí mismo. Hasta que el problema te toque personalmente, siéntate en silencio.
                        ¿Qué me lees todo el camino político? Tengo una profesión y trabajo en un campo completamente diferente. Solo quiero confianza en el futuro, legalidad, etc. "
                        Regañas a los demás, pero no quieres hacer nada tú mismo ...
                      11. -1
                        19 diciembre 2018 11: 18
                        Cita: Nikolay73
                        Regañas a los demás, pero no quieres hacer nada tú mismo ...

                        En mi trabajo, en mi profesión, hago lo que necesito. De los políticos y funcionarios, quiero la misma actitud con respecto a mi posición. ¿Se supone que debo hacer su trabajo por los políticos? ¿O mirar en silencio toda esa herejía que están haciendo?
                        Pero todo esto son letras. Iniciamos una disputa con usted sobre los aspectos positivos en el caso de la entrada de la República de Bielorrusia en la Federación de Rusia. Como dicen, empezamos por la salud ... Entonces, personalmente, no veo nada fundamentalmente bueno de la consolidación con la República de Bielorrusia. Y no puedes discutir conmigo. Salvo algunas vagas reflexiones sobre la consolidación, el capitalismo y "no buscan el bien del bien".
                        PD De tu antiguo comentario: "¿Sabes qué es la guerra civil? ¿No? ¡Adiós!"
                        ¿Sabes qué es una guerra civil?
                      12. 0
                        19 diciembre 2018 13: 43
                        Personalmente, gracias a Dios no. Hablé con personas y sobrevivientes militares y civiles de eventos similares en Osetia, Transnistria, Chechenia, Ucrania. En cuanto a Bielorrusia, este es un tema complejo y multifacético, no te voy a demostrar nada, expresé mi opinión, tú, la mía, no creo que tu opinión sea insignificante aunque no esté de acuerdo con ella. En cuanto al trabajo, por mi cuenta, también hago lo que necesito y, tal como quisiera una relación similar con los demás, desafortunadamente no tengo la oportunidad de influir en ellos, y no considero necesario gritar en los sitios porque el escape es cero.
                      13. 0
                        19 diciembre 2018 15: 18
                        Cita: Nikolay73
                        tenga en cuenta, su opinión no considero insignificante

                        ¿Llamé a su opinión "insignificante"? Indistinto, sí, pero no insignificante. Tenía la impresión (posiblemente equivocada) de que tienes pequeños problemas con la semántica de las palabras. Lo siento si me equivoco.
                        Cita: Nikolay73
                        y gritando en los sitios: no lo considero necesario porque el escape es cero.

                        Mientras tanto, Internet sigue siendo una plataforma bastante buena para el debate. Me parece que si Lenin tuviera un recurso de información así, habría encontrado una aplicación para él.
                      14. 0
                        19 diciembre 2018 16: 11
                        La impresión no puede ser incorrecta ni verdadera. En cuanto a la semántica, si eres un lingüista, ciertamente puedes señalarme mis inexactitudes o errores en el habla, no tengo nada que te disculpe de nada, en cuanto a "insignificante" - tal vez no capté tu mensaje o lo tomé mal. Lenin, en mi opinión, era una persona muy inteligente y culta, espero ir a la jubilación a leer sus obras, si, claro, tiene suficiente tiempo y energía.
                      15. 0
                        19 diciembre 2018 23: 13
                        Cita: Nikolay73
                        Una impresión no puede ser errónea o verdadera.

                        Declaración controvertida. De todas formas.
                        ¿Qué más escribir? En cuanto a Bielorrusia, espere y vea cómo va. Lenin era un hombre inteligente, por supuesto. Buena suerte y un cielo tranquilo sobre tu cabeza. hi
                      16. 0
                        20 diciembre 2018 09: 54
                        Gracias te deseo lo mismo. hi
    2. +4
      17 diciembre 2018 12: 42
      Y esto no es recolectar tierra en absoluto. Este es el intento de Putin de permanecer en el poder hasta su muerte. Nuevo "estado", nuevas "elecciones". Sí, y "anexó la tierra". Los bielorrusos no son tontos en absoluto para no entender esto.
      1. +2
        17 diciembre 2018 13: 23
        Cita: Henderson
        Este es el intento de Putin de permanecer en el poder hasta su muerte.

        Me parece que Putin ya no quiere permanecer en el poder. Todos estos viajes, conferencias, reuniones ... De todos modos, ya no es un niño. Pero su camarilla lo mantendrá en el trono hasta el final. ¿Quién más les dará tan descaradamente enriquecerse?
  9. +12
    17 diciembre 2018 12: 07
    En el contexto de tales adquisiciones, incluso las posibles concesiones en una disputa territorial con Japón parecen ser una bagatela perfecta.

    Vaya, abrí la "ventana" en la "ventana de Overton" ... amarrar ¿Nada se romperá?
  10. 0
    17 diciembre 2018 12: 07
    Lukashenko, jefe de la Federación Rusa.
    1. +1
      17 diciembre 2018 17: 11
      Lukashenko, jefe de la Federación Rusa.
      Exactamente candidato Estaba listo para votar por él en 1996.
  11. +16
    17 diciembre 2018 12: 11
    Entonces, nos enfrentamos con Ucrania. Multa. Ahora van a jugar contra Bielorrusia. Bueno, genial! Dejen que los eslavos se muerdan el uno al otro para la alegría de la oligarquía. Los guerreamos con dinero.
    1. +8
      17 diciembre 2018 12: 19
      Cita: Viejo joder
      Entonces, nos enfrentamos con Ucrania. Multa. Ahora van a jugar contra Bielorrusia. Bueno, genial! Dejen que los eslavos se muerdan el uno al otro para la alegría de la oligarquía. Los guerreamos con dinero.

      ----------------------------
      Que eres absolutamente al punto. Por cierto, ayer vi el video.
  12. +1
    17 diciembre 2018 12: 12
    wow, los camarones europeos serán puramente rusos ??? de los mares interiores y oksiyan RB?
  13. +7
    17 diciembre 2018 12: 17
    En la configuración de poder actual tanto en Rusia como en Bielorrusia, esta integración es imposible, ayer escribí por qué. Y "entrar como 6 áreas" es pensar en voz alta.
  14. +4
    17 diciembre 2018 12: 21
    Todo tipo de príncipes locales y nabobes de Komsomol resistirán por todos los medios la reunificación del pueblo ruso, lo que conducirá rápidamente a su caída.
  15. +8
    17 diciembre 2018 12: 23
    "... incluso las posibles concesiones en la disputa territorial con Japón parecerán una bagatela perfectamente aceptable." en el que ni siquiera hay lugar para el concepto del mundo ruso, ni siquiera hay intentos de acercar a nuestros pueblos, incluso se reprimen brutalmente las declaraciones de amistad y apoyo a Rusia, lo que confirma la condena penal de los periodistas. Entonces Lukashenka ni siquiera piensa en la verdadera amistad con nosotros, y mucho menos en la unificación. Quiere gobernar el país por sí solo, aunque esto es perjudicial, ya que no lleva a cabo ninguna reforma en la economía. Todas estas razones derribarán a Bielorrusia de la noche a la mañana y la élite también ayudará en esto, y las consecuencias de que Lukashenka se siente en dos sillas.
  16. +14
    17 diciembre 2018 12: 25
    Las élites de los estados vecinos nunca permitirán ninguna integración con Rusia, incluso en el marco de la Unión Aduanera. Solo porque el gran negocio de Moscú simplemente se los traga en cuestión de meses, ya que se tragó todo el negocio mediano en la propia Rusia. Por lo tanto, el instinto de autoconservación simplemente funciona para ellos aquí. Todo nuestro coqueteo con la élite en Ucrania no condujo a nada, no tuvieron éxito en comprarlos, porque entendieron perfectamente que en caso de una reunión sus negocios colapsarían. Es necesario trabajar con la gente y aprobar algunas leyes para detener la expansión de los oligarcas de Moscú, aunque solo sea para empezar, en su propio país. Y luego invitar a otros.
    1. +7
      17 diciembre 2018 18: 42
      Cita: Residente de los Urales
      Es necesario trabajar con la gente y hacer algunas leyes.

      --------------------------
      Nadie en el espacio postsoviético necesita al pueblo ruso y otros pueblos indígenas. Es necesario deshacerse de toda esta élite que solo nos riñe. De hecho, todo es mucho peor que los más ardientes "patriotas" que niegan obstinadamente la realidad cuando les escribes los comentarios desagradables que aquí representan. Es hora de pensar en términos de 1905, no de 1985, ya que algunos todavía lo están intentando. No habrá nuevo Pleno del Politburó, nadie abolirá las leyes antipopulares y nadie vendrá a defendernos. Es hora de admitirlo a ti mismo.
  17. 0
    17 diciembre 2018 12: 27
    Bajo la garantía de la Federación de Rusia, el hijo de Lukashenko puede pensar en algo, pero lo verán como la entrada de la República de Bielorrusia en la Federación de Rusia, la zona del rublo o algo más.
    1. 0
      19 diciembre 2018 03: 15
      ¡Tres hijos! ¡Dales la región de Smolensk, Siberia y Kemsk volost!
  18. 0
    17 diciembre 2018 12: 34
    La idea de la unificación domina el espacio de información, cuyos servicios son sin duda informados por Lukashenko. En el lado ruso, esto es muy deseable, pero por otro lado, es algo incomprensible. Tienen miedo de hablar.
    1. +9
      17 diciembre 2018 12: 41
      Donbass ya se ha unido.
  19. +3
    17 diciembre 2018 12: 38
    Bielorrusia en Rusia? Sólo seis áreas?
    ¿Surkov está planeando otra estafa? ¿Pero no se mantendrá unido?
  20. +5
    17 diciembre 2018 12: 39
    Con respecto a si el Kremlin tendrá éxito pacíficamente, sin sangre, sobre la base de la voluntad interna de las propias élites bielorrusas, de unirse a Bielorrusia, es demasiado pronto para decir algo definitivo.

    con el actual gobierno ruso y sus ingeniosos estrategas, es más probable que obtenga otro estado hostil en la frontera en el que el antiguo pueblo fraternal comience a odiar a los rusos de todo corazón
    1. -3
      17 diciembre 2018 13: 01
      ... y tus sugerencias?
      1. +6
        17 diciembre 2018 13: 07
        Mi sugerencia no es hacer esto, sino abordar sus propios problemas. Rusia será realmente fuerte y rica, tanto bielorrusos como ucranianos vendrán corriendo. Sin ningún Anschluss. Y ningún padre los detendrá.
        1. -1
          17 diciembre 2018 13: 16
          ... si queremos vasallos, entonces sí, pero entonces qué ... en cuanto a problemas internos: no se nos permitirá hacer lo que queramos y cuando queramos, porque, como creo, debemos trabajar en todas las direcciones. Por supuesto, esto no es fácil.
          1. +3
            17 diciembre 2018 13: 19
            La transformación de los bielorrusos en enemigos, sin ninguna opción, dará como resultado otro gran problema interno. Que Rusia ni siquiera puede digerir. Bielorrusia es el último estado no hostil que queda en las fronteras occidentales de Rusia. Última ruta terrestre a Europa. Con tus propias manos para destruir esa cabeza de puente, ni siquiera captará palabras sobre cómo llamarlo.
            1. -2
              17 diciembre 2018 13: 31
              En mi opinión, nadie se esfuerza por esto, otra cosa es que el mejor mensaje puede ser pervertido y vulgarizado, y puede haber muchas opiniones polares, lo que obtenemos en el fondo, el tiempo lo dirá. En cuanto a un enemigo más, no intentamos convertir a Ucrania en enemigo, ¿y qué hay de eso? Ahora tenemos lo que queríamos y obtuvimos los "países de Occidente": una Ucrania destrozada, sangrando, hambrienta y torturada.
              1. +3
                17 diciembre 2018 13: 33
                Cita: Nikolay73
                En cuanto a otro enemigo, no buscamos hacer al enemigo de Ucrania, ¿y qué hay de esto?

                Como si los analistas en el Kremlin no pudieran predecir la actitud de los ucranianos hacia Rusia después de la privación de Crimea y los acontecimientos en el Donbass. Los niños no están allí desde el jardín de infantes.
                1. -2
                  17 diciembre 2018 14: 01
                  No te diré un secreto: el título del libro del primer presidente de Ucrania es "Ucrania no es Rusia", bueno, esto es así, si pensabas que comenzó ayer ... este es un teatro de operaciones militares de larga data, desde la época de la Rusia zarista, anglosajona y algunos otros. -Quiénes son los planes, Gran juego y muy viejo, ¿no crees? No voy a persuadir. Mi opinión es querida para mí, si quieres convencerme, siempre escucharé los hechos y tomaré nota de ellos. Acontecimientos en Donbas, ¿y qué exactamente: la violación y asesinato de mujeres y niños por criminales de los "batallones" en Starobelsk con cadáveres en los pozos de alcantarillado? ¿Merodeador? ¿Usar sus propias fuerzas armadas contra su propia población? ¿Estamos dando ahora órdenes del Kremlin a Turchinov, Poroshenko y Porubiy y Avakov?
                2. -1
                  17 diciembre 2018 18: 54
                  Henderson está transmitiendo un plato de manzana hastiado aquí. ¿Por qué necesitamos algo en alguna parte, sigamos construyendo cinco caminos y tres hospitales! ¿Y quién está en contra? ¡Construyamos 10! Solo para participar tranquilamente en la construcción de nuestro propio estado, simplemente debemos tener un ejército poderoso, moderno y costoso. Sin esto, no tendremos ningún lugar para construir carreteras y hospitales. No hicimos enemigos de los ucranianos tomando Crimea. No lo tomamos, pero lo devolvimos. No observé el vuelo de los ucranianos desde Crimea. ¿Alguien ha visto esto? Además, los ucranianos de Ucrania van a Crimea para descansar en masa. ¿Son ellos los que van a los enemigos? ¿Somos bielorrusos haciendo enemigos porque quieren ser independientes? ¡Deja de mentir, Henderson! ¡Lukashenko con su entorno quiere ser autosuficiente, los mismos liberales bielorrusos, como tú y un poco nacionalistas! ¡La abrumadora mayoría de los bielorrusos son conscientes de que no son diferentes de los rusos y de que vieron en su tumba la independencia de los independientes, los independientes, los liberales y los nacionalistas! Sé que no es fácil para las personas vivir allí y cómo fueron sacudidas por todo tipo de cosas imposibles y necesarias. Y necesitas todo el tiempo gratis. ¡Mi primo con su familia vive cerca de Grodno y los visito todos los años! Los bielorrusos sinceramente quieren ir a Rusia y lo afirmo. Y además. ¿Putin se está escondiendo de los problemas? Eres tú quien se esconde todo el tiempo. Tan pronto como nuestro país está ganando fuerza, entras en las sombras y comienzas a contrarrestar a los astutos. Así fue con el Imperio ruso y en la URSS y ahora.
                  1. +2
                    17 diciembre 2018 20: 19
                    Cita: Halado romane
                    No hicimos enemigos de los ucranianos tomando Crimea. No lo tomamos, pero lo devolvimos.

                    Vendrán los japoneses, y no lo recogerán, pero recuperarán las Islas Kuriles.
                    Todavía no ha pasado nada aquí, y ya se está dando un medio foro en tal ocasión.
                    1. -2
                      17 diciembre 2018 20: 58
                      Déjalos ir a encontrarse. Y quién salta a dónde de todos modos.
                      1. +1
                        17 diciembre 2018 21: 10
                        Esa es la respuesta de los ucranianos ahora. Rusia es el enemigo.
                      2. 0
                        17 diciembre 2018 21: 12
                        ¿Y no es en Ucrania que el sábado nazi sucedió antes? ¿No fueron los nazis ucranianos quienes quemaron personas vivas en Odessa? Esto es lo que soy el enemigo, y ellos son para mí.
                      3. -2
                        17 diciembre 2018 21: 15
                        A quien le importa. De todos modos, Rusia ha superado parte del territorio de Ucrania. Por lo tanto, no se deje perplejo por su actitud hacia Rusia. Lo mismo sucederá con los bielorrusos.
                      4. -3
                        17 diciembre 2018 21: 24
                        Estoy perplejo Sí, cálmate. Te dije quiénes son mis enemigos. ¿Aún no entiendes algo? Eres horrible porque temes la unificación del pueblo ruso y las tierras rusas. Serías Muscovy un vasallo europeo tan pequeño ... sonreír ¡Pero no el destino!
                      5. 0
                        17 diciembre 2018 21: 29
                        Bueno, y ¿cómo se han combinado exitosamente 40 millones de ucranianos con los rusos?
                  2. -1
                    19 diciembre 2018 10: 58
                    Bueno, ¿por qué, en nombre de todos los bielorrusos?
                    Personalmente, NO estoy presente en Rusia
                    a la URSS ¡SI, SI, SI!
  21. +7
    17 diciembre 2018 12: 41
    La historia trata de reunir tierras rusas. No hay voluntad para ello. Pero sobre la entrega de las islas, estos no son cuentos de hadas, sino realidad. Pero esperemos que allí los japoneses no prometan celestiales, las últimas Islas Kuriles no se rindan.
    1. -2
      17 diciembre 2018 13: 03
      ... y vamos a los hechos y no a los argumentos? ¿Por qué no culpas a Catherine?
      1. +1
        17 diciembre 2018 15: 39
        ¿Y por qué culparla, por favor dime? No recuerdo algo de inmediato.
        1. -4
          17 diciembre 2018 16: 10
          Entonces, después de todo, su mayor decreto en Alaska ...
          1. +2
            17 diciembre 2018 16: 14
            Por supuesto ? ¿O tal vez no por su decreto, sino por alguien más?
            1. -2
              17 diciembre 2018 16: 30
              Perdón, dijo Alexander el segundo a Wiki, pero el punto no es que ...
              1. 0
                17 diciembre 2018 16: 35
                Bueno, finalmente llegué a la verdad. Y el hecho de que el punto no es eso, estoy de acuerdo.
                1. -1
                  17 diciembre 2018 17: 03
                  Enseñé mal la historia en la escuela, aquí están los costos del amor de los padres y me avisan, aunque ahora entiendo que la historia es similar a analizar un juego de ajedrez jugado y no todos los niños pueden hacerlo en la escuela ... gracias corregido.
                  1. +1
                    18 diciembre 2018 00: 13
                    Al mismo tiempo, lea que Alaska nunca fue considerada parte del territorio del Imperio ruso. Esta era su posesión bajo la dirección de la compañía ruso-estadounidense.
                    1. 0
                      18 diciembre 2018 10: 02
                      ... extraño, por lo que recuerdo, aunque puedo estar equivocado, cito a Vicki "Alaska, descubierta para el Viejo Mundo en 1732 por una expedición rusa dirigida por M. S. Gvozdev e I. Fedorov, era posesión de Rusia en América del Norte". En cuanto a la RAC: "Al principio no fue dominada por el estado, sino por particulares, pero, a partir de 1799, por un monopolio especialmente establecido: la Russian-American Company (RAC)". Por supuesto, no soy un financiero, pero resulta que nosotros (el Imperio Ruso) le vendimos a Estados Unidos lo que no nos pertenece y nunca nos perteneció. No, perdóname generosamente, pero Estados Unidos en ese momento (así como ahora) no era un país de idiotas. Si no es difícil, tírelo donde leer.
                      1. +1
                        18 diciembre 2018 10: 46
                        Lee Bolkhovitinov. Por ejemplo, https://www.booksite.ru/fulltext/russ_america/06_7.html Por cierto, condenó la venta de Alaska. Esto no niega el hecho de que no era una parte integral del Imperio ruso, su área no estaba incluida en el área del imperio. En las tarjetas fue designado por separado de Rusia, como su posesión.
                      2. 0
                        18 diciembre 2018 11: 10
                        Gracias, estudiaré en mi tiempo libre.
    2. -3
      17 diciembre 2018 21: 17
      GerKlim, lloras más fuerte a los socios occidentales inaudibles. ¡No lo aprecio!
      1. +4
        17 diciembre 2018 21: 23
        Como nombras a sus socios como algunos, puedes ser sus socios, yo no.
        Pero mis abuelos lucharon no por malgastar nuestras tierras y dárselas a todos los socios.
        1. 0
          17 diciembre 2018 21: 25
          ¿Has estado feliz por Crimea?
          1. +1
            17 diciembre 2018 21: 27
            Fue un trato. ¿Y tu?
            1. -3
              17 diciembre 2018 21: 29
              Pusieron un signo de interrogación. riendo ¿No sabes o el ruso no es tu lengua materna? Permíteme escribirte de nuevo en mayúsculas. ¡COMIENZA A ALEGRÍA! ¡CRIMEA NO ES UN CHALO!
              1. +3
                17 diciembre 2018 21: 35
                ¿Quieres decir saber algo? Crimea comienza, ¿qué sigue? Ilumíneme para comenzar a alegrarme (no he visto el signo de interrogación, lo siento).
  22. +5
    17 diciembre 2018 12: 41
    Esto, quizás, es el rango más amplio posible de personas que pueden permitirse el lujo de hacer esas sugerencias al jefe de otro estado. A esto debemos agregar lo siguiente: lejos de todos los que tengan tal oportunidad, se arriesgará a tomar tal iniciativa. Sin embargo, no importa lo que digamos sobre la irresponsabilidad de nuestro gobierno, todavía hay una subordinación en el círculo íntimo de Putin, y nadie quiere, en lugar de un asiento cálido en el Kremlin, obtener el puesto de embajador en Ucrania. Por lo tanto, es obvio que, aparte de la posibilidad, estos consejos también deben estar respaldados por algún tipo de "permiso". Es decir, aceptemos la idea de que, sin el conocimiento de Putin, tales iniciativas simplemente no se pueden implementar. Y las personas que hacen de Lukashenko todo tipo de pistas obscenas, actúan no solo de esa manera, por iniciativa personal, sino en el marco de algún concepto aprobado al más alto nivel.
    ¿Y cuántos durante la presidencia de Putin sus antiguos y actuales camaradas nalyapali en voz alta?
    Si tomas tus pensamientos a priori como primarios, entonces toda esta tontería que sale de la boca de los funcionarios: ¿este es el nivel de desarrollo mental de Putin?
    Lo más probable es que los funcionarios, incluso de alto nivel, estén lejos de ser brillantes. Y no todos están en contacto con Putin. Pero con otras personas, esto es sí.
  23. -2
    17 diciembre 2018 12: 41
    "Pero esto ya es interesante. Es decir, ¿resulta que Moscú ha tomado un rumbo hacia la colección real de tierras rusas? Y aunque lentamente, con cuidado, ¿todavía habrá avances en este sentido?"

    Por supuesto. Esta es una forma de aumentar la calificación del sucesor de Putin para que las personas lo elijan. En algún lugar para 2023-2024 estamos esperando a Belarusnash o algo así)
  24. -2
    17 diciembre 2018 12: 44
    "Y todos estarán satisfechos. Excepto, por supuesto, nuestros" socios "europeos y extranjeros ..."

    Los socios aquí, incluso hablando formalmente, no podrán hacer nada si el mismo jefe del territorio "ingresado" dice que quiere ingresar.
    1. 0
      17 diciembre 2018 12: 52
      Y él nunca dirá eso. En su mayor parte, los bielorrusos quieren ser amigos de Rusia, pero al mismo tiempo ser independientes.
      1. 0
        18 diciembre 2018 00: 21
        Puede crear un verdadero estado de la Unión. Parece que no es parte de Rusia, sino que está en un estado con él. Y para ahorrar dinero, unir a la mayoría de las estructuras aliadas y rusas, mientras se establece una cuota para los representantes de Bielorrusia. Tal vez incluso lo haga un poco caro, pero dentro de límites razonables. Aquí, Escocia y Gales tienen, por ejemplo, una representación sobreestimada en el Parlamento británico.
        1. 0
          18 diciembre 2018 19: 31
          Puede crear un verdadero estado de la Unión. Parece que no es parte de Rusia, sino que está en un estado con él.

          Es cierto, esto se llama formación de estado o formación de estado, o aglomeración ...
  25. +2
    17 diciembre 2018 12: 55
    ¡Movido! Donde Ucrania está ahora, Bielorrusia también estará allí.
  26. BAI
    +2
    17 diciembre 2018 13: 13
    Nadie (Bielorrusia) irá a ninguna parte (Rusia) (durante nuestra vida).
    1. +4
      17 diciembre 2018 13: 44
      Un ruso de Crimea me dijo lo siguiente: -Recuerdo que cuando Crimea fue entregada a la RSS de Ucrania, ¡no pensé que sobreviviría hasta el momento en que regresáramos a Rusia! Ahora moriré como un hombre feliz. Ha sido una persona común durante muchos años, no es público, pero tiene su propia opinión y no le oculta secretos. Me dijeron sobre lo que había en las calles de las ciudades en el momento del referéndum, cómo los extraños se felicitaban, cómo colgaban banderas de las ventanas ...
  27. Ir
    +2
    17 diciembre 2018 13: 16
    En principio, bien pueden formar parte de la Federación de Rusia, en las mismas condiciones que Chechenia y las otras repúblicas con su propio capítulo y constitución.
    1. +5
      17 diciembre 2018 13: 53
      La Rusia Grande, Blanca y Pequeña son un todo único, y Minsk y Kiev son las mismas ciudades rusas que Moscú y San Petersburgo. No puede haber confederaciones y autonomías con las regiones rusas.
      1. +1
        18 diciembre 2018 11: 22
        Bueno, Alemania y Austria están formadas por tierras federales, aunque allí viven alemanes y austriacos. Brasil, Venezuela, Argentina, México, Australia. Un país multinacional no es necesariamente una federación (por ejemplo, China e Indonesia), pero también se pueden formar federaciones en estados monoétnicos.
        1. +1
          18 diciembre 2018 12: 03
          Aunque Moscú, Minsk, Nizhny Novgorod, Grodno, Tula y otras regiones tienen una amplia independencia económica y se basan en el principio del autogobierno, no tiene sentido aislar Bielorrusia, Muscovy o la región del Volga de un solo estado ruso.
    2. 0
      18 diciembre 2018 00: 29
      El problema está en la población y el tamaño de la economía de Bielorrusia. Bielorrusia es pequeña en comparación con toda la Federación de Rusia, pero es un gigante en el contexto de la mayoría de las repúblicas de la Federación de Rusia. Las tres repúblicas más grandes de la Federación de Rusia, Bashkiria, Tataria y Daguestán, en conjunto, superan ligeramente a Belarús en términos de población, y su potencial económico total es comparable al de Belarús. Todas las repúblicas de la Federación de Rusia, juntas, en términos de población superan a Bielorrusia solo un poco más de dos veces. De alguna manera no quiero estar a la par con Mordovia, Karelia, Khakassia y otros "pequeños" bielorrusos.
    3. -1
      18 diciembre 2018 02: 33
      ¡No necesitamos una segunda Chechenia!
      1. 0
        20 diciembre 2018 11: 18
        Controla tus señales enfermas. Me gusta la comparación de Bielorrusia con un recipiente de cristal.
  28. 0
    17 diciembre 2018 13: 25
    Bueno, como un caso extremo, un tema de la Federación a nivel de Chechenia (Kadyrov, ¡da más dinero y más, no te entrometas en los asuntos de la república!)
    1. +1
      17 diciembre 2018 13: 56
      Relleno claramente provocativo contra las relaciones ruso-bielorrusas. Quién se beneficia: los liberales en el poder y otros enemigos de Rusia y los eslavos ...
      1. -1
        17 diciembre 2018 15: 11
        Me pregunto cómo los enemigos de los eslavos pueden ser rentables para su unificación (eslavos).
        1. +3
          17 diciembre 2018 15: 23
          Nikolai73. No habrá unificación, no hay requisitos previos, aquí la escalada de tensión, especialmente en el lado bielorruso, definitivamente sucederá. Como resultado, disfrazar y enfriar la relación ... ¿No está claro las consecuencias de tales lanzamientos provocativos, trazando la situación ...
          1. 0
            17 diciembre 2018 15: 34
            Vladimir, no sé quién inició este relleno, solo diré que si sigues tu lógica, debes sentarte y esperar, teniendo cuidado como si algo no sucediera, como si alguien no hubiera pensado mal en nosotros ... en mi opinión, una política fallida, bueno En mi humilde opinión, por supuesto. Tal vez hay otra reacción, ¿no lo encuentras? El interés, muy a menudo, surge de lo contrario, incluso existe tal técnica en psicología. Aquí, después de todo, ¿cómo se llama un barco? La agresión contra un poder soberano y amigo también causará tensión dentro del país, pero el acercamiento y la consolidación de las sociedades civiles de dos poderes amigos e ideológicamente cercanos es otra muy distinta.
            1. +1
              17 diciembre 2018 15: 40
              G.A. Lukoshenko estaba a favor de crear un sindicato nacional, como terminó, mediante un sabotaje directo por parte del gobierno de la Federación de Rusia con pequeños intentos económicos de subordinar económicamente a la BR, incluso utilizando métodos criminales para hacerse cargo de las empresas líderes (Belkali, etc.). Del lado del gobierno y el presidente de la Federación Rusa, solo egoísmo con mezquindad, porque G. Lukoshenko tiene que permanecer en dos frentes, occidental y oriental ...
              1. 0
                17 diciembre 2018 16: 23
                Como usted mismo notó, él está tratando de sentarse en dos sillas, Rusia le da preferencias y quiere algo a cambio, no palabras y promesas, sino una verdadera y tangible, el viejo es un fuerte ejecutivo de negocios y no quiere dejar que otros manejen en su territorio tan bien como otros. . No hay necesidad de culpar a una persona, si decimos quién es el negociador más desesperado, entonces el Viejo puede darnos una ventaja y aún así no lo alcanzará. La República de Bielorrusia no es autosuficiente, por lo que debe elegir con quién está, aunque siempre existe el peligro de elegir el equivocado.
                1. +1
                  17 diciembre 2018 17: 00
                  Usted, disculpe, no comprende muy bien la política estatal ... G. Lukoshenko no se sienta en dos sillas, sino que lucha contra dos enemigos que quieren destruir y subyugar a Bielorrusia, ... "Pero el padre" quiere una cooperación equitativa con la Federación de Rusia, así como se supone que son dos estados, pero quieren subordinar a la Federación Rusa, aquí G.A. Lukashenko por los 100 derechos, porque los LIBERTADORES con Medvedevs, Nabiullins y otros Kudrins están en el poder en la Federación Rusa, y las relaciones amistosas con ellos no son posibles, porque este es esencialmente un gobierno comprador La Federación de Rusia se adelanta a la liberación mundial con los Estados Unidos ... Hoy, hay problemas más fundamentales en la Federación de Rusia, que, con un congelamiento tan mayor, terminarán mal, incluso los enfrentamientos civiles con la Guardia Nacional son posibles, para esto crearon de antemano ... El cine apenas comienza, y vamos Los bielorrusos están más en el poder "bam", de lo contrario se convertirá en una derrota liberal y una subordinación, y luego el estado estará cubierto, todos irán a la taza del inodoro y los lavaplatos en Europa, y el estado solo se "marchitará" ...
                  1. +2
                    17 diciembre 2018 17: 13
                    Vladimir, ¿eres tú mismo de Bielorrusia? Sabes, tuve que ir de vacaciones y hablar con la gente, no hablaré mal, en absoluto, la gente es un poco amigable con una mujer astuta, y te conoces en un extraño monasterio con los tuyos, pero la actitud hacia las autoridades era guardado y declaraciones restringidas - remarcado.
          2. 0
            20 diciembre 2018 11: 30
            Cita: Vladimir 5
            No habrá unificación, ni requisitos previos.

            La estupidez es asombrosa. ¿No te das cuenta de la unidad genética e histórica? ¿Crees que el desmembramiento es la norma? Relleno o no, otro, los nombres de Lukashenko y Putin, el tercero y temporal. Y la unidad rota se esfuerza por la restauración.
            1. 0
              20 diciembre 2018 12: 36
              Un ejemplo con Ucrania, con unidad genética e histórica, la guerra comenzará pronto ... Y las guerras más terribles entre pueblos genéticamente similares (serbios y croatas, etc.) ... No ves la historia y la modernidad amables, o no quieres ver . Esos pueblos afines, las personas más poderosas que nos rodean son envenenados en una masacre mortal ... Pero los líderes están siendo golpeados, obviamente por algún tipo: Poroshenko, Medvedev y otros grandes maestros de Groysmans ...
              1. 0
                20 diciembre 2018 15: 58
                Más importantes no son los demás, sino los suyos.
                1. 0
                  20 diciembre 2018 16: 14
                  ¿Fueron fuertes los EE.UU. que acosaron a Vietnam, Afganistán y Corea del Norte? Alemania + RDA. Corea está comprometida con la unidad. Historia y modernidad.
  29. +5
    17 diciembre 2018 13: 48
    Los residentes de Rusia fueron arrancados ahora también quieren apretar Bielorrusia bajo su rastrillo.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      20 diciembre 2018 11: 42
      Cita: Gardamir
      Los residentes de Rusia fueron arrancados ahora también quieren apretar Bielorrusia bajo su rastrillo.

      Tienes razón. Resulta que el robo en Rusia impide la restauración de la unidad de las tierras rusas, por lo tanto, el status quo de privatización es el principal obstáculo para el fortalecimiento geopolítico de nuestro pueblo.
  30. +2
    17 diciembre 2018 14: 18
    Si la idea de un estado sindical no se materializó, rechace y deje que los ciudadanos bielorrusos se calmen. suficiente EurAsEC.
  31. +2
    17 diciembre 2018 14: 45
    Pero esto ya es interesante. Es decir, ¿resulta que Moscú se dirige a una verdadera reunión de tierras rusas? Y que sea lento, prolijamente, pero ¿habrá algún progreso al respecto?

    El Sr. Lukashenko agregó un poco de relaciones públicas para sí mismo diciendo que Moscú está ansioso por "incorporar" a Bielorrusia (obviamente, sin ninguna pista de Moscú), y el autor desarrolló una teoría completa a partir de esto ... Entiendo lo que quiero, pero ... no con este poder.
    1. -3
      17 diciembre 2018 16: 06
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      Pero esto ya es interesante. Es decir, ¿resulta que Moscú se dirige a una verdadera reunión de tierras rusas? Y que sea lento, prolijamente, pero ¿habrá algún progreso al respecto?

      El Sr. Lukashenko agregó un poco de relaciones públicas para sí mismo diciendo que Moscú está ansioso por "incorporar" a Bielorrusia (obviamente, sin ninguna pista de Moscú), y el autor desarrolló una teoría completa a partir de esto ... Entiendo lo que quiero, pero ... no con este poder.

      "Crimeanash" también es completamente imposible bajo "este poder". Sin embargo, la realidad superó todas las expectativas.

      Espera, al final de este período, no solo Bielorrusia, sino también Kiev y Odessa se convertirán en rusos. Y Sev. Kazajstán, si Nazarbayev se va en las praderas de la sombra eterna en el tiempo.
      1. +1
        18 diciembre 2018 08: 33
        Cita: BigBraza
        "Krymnash" también es completamente imposible bajo "este poder"

        Por que no Es posible Esta es Ucrania en la UC, volviendo a la órbita de nuestra política, es decir, por lo que el Kremlin estaba luchando obstinadamente, sí, era imposible con esta autoridad. Porque nuestra política existe antes del oxímoron en forma de golpe. Y como resultado, Ucrania perdimos miserablemente, pero apretamos Crimea, sí.
        Cita: BigBraza
        Sin embargo, la realidad superó todas las expectativas.

        Estoy de acuerdo ¿Cómo fue posible extrañar el país de habla rusa, que históricamente está muy estrechamente relacionado con nosotros, en el que viven muchos de nuestros familiares, y en el que solo un número relativamente pequeño de personas comparten la opresión, para mí es un misterio? Pero el PIB tuvo éxito.
        Cita: BigBraza
        Espera, al final de este período, no solo Bielorrusia, sino también Kiev y Odessa se convertirán en rusos.

        El lunes, beber tanto es malo :)))))
  32. +4
    17 diciembre 2018 14: 51
    Si asumimos que existe una base real para esta exageración, entonces la conclusión sugiere que Bielorrusia es víctima de las circunstancias. Las circunstancias son que existe una necesidad urgente de mostrar a la gente otro gran logro, y que está a la mano de las perspectivas reales de ello: solo la adhesión de Belarús. Después de todo, el patetismo de "krymnash" ha desaparecido, y luego los japoneses también están presentando propuestas que, aparentemente, son difíciles de rechazar. De modo que Lukashenka puede encontrarse en una situación difícil como cordero de sacrificio en el altar del deleite del pueblo. El tiempo dirá.
  33. +1
    17 diciembre 2018 16: 29
    Todo es muy simple y al mismo tiempo complicado.
    Incluso en esos tiempos lejanos, cuando Putin solo se filtró de Leningrado (disculpe Petersburgers)
    declaró al equipo de Yeltsin.

    "Veo a Bielorrusia como parte de Rusia ÚNICAMENTE en forma de regiones".
    Y desde entonces su posición no ha cambiado.
    ¿Por qué es eso?
    Es muy sencillo.
    Si aceptamos a la República de Belaya Rus en Rusia como una república, entonces surgirá un saludo sobre lo que el terrible KGB está tratando de restaurar la URSS.
    Sí, él, Putin, será aplastado en el Kremlin.
    Además, él no es omnipotente, y a su alrededor, como en el arca de Noé, cada criatura, una pareja.
    Y la élite empresarial de Rusia está durmiendo y lamiéndose los labios con un pastel tan pequeño pero muy sabroso llamado Belaya Rus.
    Y si acepta la república, entonces habrá un "maestro" que no se echará a perder.
    Entonces tenemos un callejón sin salida.
    Y el punto no es que Lukashenko tenga miedo de perder su cartera.
    De hecho, en la Federación de Rusia hay muchas repúblicas.
    ¿Y por qué la Rusia blanca es peor que la misma Buriatia?
    Esto es insultante para los ciudadanos de la Rusia Blanca y no aceptan convertirse en regiones sin rostro de Rusia.
    ¿Se les puede culpar por esto?
    Y especialmente para aquellos que entienden quién alimenta a quién.
    En la URSS solo había 2 repúblicas que eran autosuficientes, autosuficientes y que no usaban subsidios.
    Esta es la RSFSR y Bielorrusia.
    1. +2
      17 diciembre 2018 18: 12
      Cualquier división del pueblo ruso es completamente inaceptable, y el cultivo de la fraternidad y la rusofobia en el pueblo ruso es criminal. La unidad de las tres partes del Estado ruso es la condición mínima que hace a Rusia Rusia.
      1. -4
        18 diciembre 2018 02: 38
        Después de la anexión de Crimea, esta unidad nunca será.
        1. +2
          18 diciembre 2018 12: 08
          Por el contrario, Crimea demostró que la unificación de Rusia puede llevarse a cabo en un futuro muy cercano, que el irredentista ruso está listo para estallar en cualquier momento.
          1. -2
            18 diciembre 2018 12: 24
            Después de Crimea, los ucranianos comenzaron a odiar a Rusia. Ahora, más de una generación será reemplazada antes de que todo se pueda ajustar, si es posible.
            1. +1
              18 diciembre 2018 12: 30
              El poder anti-ruso se estableció allí incluso antes de la anexión. En cuanto al tratamiento de la rusofobia, no se puede pensar en nada mejor que la influencia cultural. Pertenecer al pueblo ruso debería y bien puede considerarse algo "genial" y "corriente".
              1. -3
                18 diciembre 2018 12: 34
                Es difícil incluso pensar en un mayor don para aumentar la rusofobia en Ucrania que exprimir Crimea.
                1. +2
                  18 diciembre 2018 12: 40
                  Ucrania caería en la locura de todos modos, Ucrania es un fenómeno antirruso y se ha cultivado allí durante casi cien años. Los rusos no tienen motivos para odiar a Rusia o Crimea: los hermanos escaparon de las pandillas de maníacos debilitados, no hay nada de malo en eso para nosotros.
                  1. -1
                    18 diciembre 2018 12: 43
                    Hay maldad Esta es la pérdida de la lealtad de 40 millones de ucranianos.
                    1. 0
                      18 diciembre 2018 12: 53
                      Perdió la lealtad de una docena de oligarcas ucranianos. Este es el único cambio que ocurrió la noche del 23.02.2014/XNUMX/XNUMX.
                      1. 0
                        18 diciembre 2018 12: 55
                        Estas muy equivocado. Probablemente no se comunicó con los ucranianos comunes. Muchos ahora odian completamente sinceramente todo lo que está relacionado con Rusia. Y esto no puede ser curado por ningún zombie.
                      2. 0
                        18 diciembre 2018 12: 57
                        Hoy escupen, mañana subirán para abrazarse. Se trata de una política de información correcta, creando la imagen correcta del país y la propaganda de la cultura rusa.
                      3. -1
                        18 diciembre 2018 13: 03
                        No. Tales cosas ya no son juguetes. Permanecen en la memoria de las personas por generaciones. No son borrados por ninguna propaganda.
                      4. +1
                        18 diciembre 2018 13: 46
                        Sus bolcheviques les hicieron considerarse personas separadas. La derusificación no natural no tomó tanto tiempo, el proceso inverso será rápido como un rayo. Los poetas rurales no resistirán el ataque de Pushkin, y el separatismo no resistirá ninguna competencia con la idea del estado ruso.
                      5. 0
                        18 diciembre 2018 13: 56
                        Pushkin solo se sentó en las fotos. No está cerca de la gente.
                        ¿Y cuál es la idea del estado ruso? ¿Qué lugar está reservado para los no rusos en él?
                      6. +2
                        18 diciembre 2018 14: 10
                        Entre el palacio y la cabaña, el imperio y la unión de granjas, la elección es simplemente obvia.
                        ¿Qué lugar está reservado para los no rusos en él?

                        O marginación con todas las consecuencias consiguientes, o "maduración" gradual. Los ucranianos, como parte de pleno derecho del pueblo ruso, tienen la oportunidad de encontrarse una vez más entre los amos del imperio, y no creo que nadie pueda rechazarla.
                      7. -1
                        18 diciembre 2018 15: 13
                        Lo que otros maestros del imperio. Solo puede haber un maestro en un imperio. Todo lo demás son esclavos.
                        El Imperio ruso estaba completamente marginado, con la excepción de un pequeño estrato de nobles, e incluso no todos sabían leer y escribir.
                2. 0
                  20 diciembre 2018 12: 41
                  Cita: Henderson
                  apretando Crimea

                  Cita: Henderson
                  Hay maldad

                  No confundas las chuletas con las moscas. El separatismo y la traición de Yeltsin-Shushkevich-Kravchuk fueron malos.
                  Cita: Henderson
                  Pushkin solo se sentó en las fotos. No está cerca de la gente.

                  Clever Pushkin es uno de nuestros poetas favoritos. No es tuyo, tus problemas.
                  Cita: Henderson
                  ¿Y cuál es la idea del estado ruso? ¿Qué lugar está reservado para los no rusos en él?

                  Es tonto que Russophobe se ofrezca a leer Dostoievski, Vernadsky, Tsiolkovsky, M. John, etc.
                  Cita: Henderson
                  El imperio ruso era completamente marginal.

                  No se trata de RI, era original, autosuficiente, fuerte. Comprende qué es un marginal. La rusofobia en Ucrania es el resultado de la marginación de los "socios" occidentales de las afueras de nuestra población.
            2. +1
              18 diciembre 2018 20: 31
              Después de Crimea, los ucranianos comenzaron a odiar a Rusia
              (y tú mismo sabes lo que estás mintiendo)
              si tu sho !!!
              Pero recordemos que a mediados de los 90 los ucranianos lucharon del lado de los militantes ... esto es "un poco antes" que "después de Crimea", ¿no? pero estas no eran personas individuales, UNA-UNSO estaba involucrada en esto, una organización registrada oficialmente en Ucrania ... probablemente debido al gran amor que lucharon contra nosotros ... (A Crimea)
              oh ... y el estado de ánimo "un poco" solía ser anti-ruso
              - Oh, él ya estaba listo para matar a los habitantes de Crimea, y te recordaré, un hombre con el recuerdo de un pez, que Korchinsky representa a la organización y no solo a sí mismo y tiene un impacto en las masas de personas.
              No tengo palabras impresas para llamarte quién eres, porque según tengo entendido de qué lado estás, estás del lado de los nazis, del lado de los que incendiaron la Casa de los Sindicatos en Odessa, que gritaron "¡Moskalyaku en el gillaka!" ¡Y eso fue antes de Crimea!
              defiende a estas personas, justifíquelas abiertamente ...
              entiendes quien eres
              ¿que sigue? ¿justificarás a Hitler?
    2. 0
      17 diciembre 2018 22: 49
      Cita: Gennady K
      En la URSS solo había 2 repúblicas autosuficientes

      Por cierto, si nos fijamos en los subsidios per cápita
      Los menos importantes fueron los subsidios indirectos a Azerbaiyán (64) y Ucrania (56 rublos por año por habitante)
  34. +1
    17 diciembre 2018 16: 39
    Lukashenka no es eterna ni de dos núcleos. Tarde o temprano habrá que traspasar el poder, hay que entenderlo, por herencia. No estoy seguro en absoluto, pero según la información disponible, el hijo de Lukashenka puede caminar hacia Batka como la luna en experiencia, agarre y voluntad política. Dios no lo quiera, el papá morirá y, en menos de seis meses, los bielorrusos obtendrán la "flor" con todo lo que implica. Los ovs tienen experiencia más que suficiente. Y uno solo puede adivinar el destino de Lukashenko Jr. En esta situación, el Viejo debe entender que su hijo está más seguro siendo el plenipotenciario del presidente de la Federación Rusa en el Distrito Federal de Bielorrusia que el presidente de la república independiente de Bielorrusia con el riesgo de dejar este cargo y, además, ensangrentado. No tiene sentido inclinarse bajo Occidente, un ejemplo de los Bálticos ante nuestros ojos. Solo queda Rusia ... Y tiene tiempo para regatear y suplicar las condiciones más favorables. hi
  35. +1
    17 diciembre 2018 17: 46
    Algunas islas allí, agreguemos algunos estrechos estratégicos y otras pérdidas económicas que las acompañan, de acuerdo con las insignificantes bagatelas del "autor". Me pregunto en qué país vive él, quizás en Rusia.
  36. +1
    17 diciembre 2018 17: 52
    Hace mucho tiempo que no leo tales cuentos. En realidad, Minsk es 80% ya Lviv según el estado de ánimo de la población. Y el mayordomo es cien por ciento. Baja a la Tierra ya. De lo contrario, dolerá caerse. ¿Y qué diferencia le hace a un siervo, dónde lo digitalizará? El problema es cómo estar con la biometría y volar en las nubes.
  37. +1
    17 diciembre 2018 18: 01
    ¿En serio? Bielorrusia para colgar de nuestro cuello por completo? ¿Y dónde están las buenas noticias? Bielorrusia no es una península en la que Ucrania tiene más de 20 años de diversión, por lo que es muy largo y triste restaurar la península. E imagine cuántos años, esfuerzo y recursos tendrá que gastar la Federación de Rusia para incluir a un país entero en su economía, sin mencionar el sabor local. ¿Podemos pensar en nosotros mismos?
    1. 0
      18 diciembre 2018 14: 59
      ¿Y cuánto esfuerzo se necesita para desarrollar la Región de la Tierra No Negra, Siberia, Primorye y Kamchatka? ¡Es más fácil para Moscú separarse!
      Tal lógica: si piensas en ti mismo, tu amado.
      Debes pensar en el país que crearon NUESTROS ANCESTORES.
      1. +1
        18 diciembre 2018 16: 05
        La Tierra no negra, Siberia, Primorye y Kamchatka, que yo sepa, no se separaron de nosotros en los años 90. Y como declaro responsablemente el siberiano, ¡la línea con dos Siberia de Rusia se desconectará! Necesitamos pensar en el país que nuestros ancestros nos dejaron ... Creo ... en RUSIA, y no solo pensar, sino también hacerlo por ella. El cesionario de la República de Ingushetia y la URSS no es la suma de países según la fórmula Rusia + Ucrania + Bielorrusia, etc., el cesionario es solo Rusia.
        1. 0
          19 diciembre 2018 12: 58
          ¡Absolutamente correcto! Por lo tanto, no con Rusia, sino con Rusia.
  38. -1
    17 diciembre 2018 18: 27
    Hermanos eslavos ... Soy de Bielorrusia ... y puedo decir de inmediato ... que los bielorrusos no vemos a nuestro país como parte de Rusia, ya que todos estamos llegando a Polonia ... y toda la gente es solo para eso ... Rusia solo puede robar ... somos famosos por nuestras carreteras ... y por cómo conduces por las carreteras rusas, quieres rugir porque sientes lástima por el auto ... no sabes cómo hacer carreteras ... aprende cómo hacer carreteras primero ... o este ejemplo, no te importa nada ... tienes personas sin sueldos ... ven a nosotros ... lo mismo sucederá ... solo nos mueves ... a las calles ... y luego te chupas los dedos con el tiempo ...
    Estaba en Moscú con ganancias ... en un sitio de construcción ... prometió 800 ye ... total. dio solo 2000 rublos por boleto. y todo !!!! RUSO es KIDALOVO !!! vemos a nuestro país como parte de Polonia
    1. +2
      18 diciembre 2018 01: 59
      Habla por ti mismo, cuya bota estás buscando allí, y no por todas las personas. ¿Quieres lamer el pan-boot, por favor, nadie lo aguanta? Y es necesario ser amigo de camaradas de la Federación Rusa, y no subir a las listas en algún lugar.
    2. +1
      18 diciembre 2018 15: 02
      Aquí, ¡admíralo! Aquí hay muchas pistas para encontrarle fallas a Rusia.
    3. +1
      18 diciembre 2018 20: 35
      y puedo decir de inmediato ... que los bielorrusos no vemos a nuestro país como parte de Rusia, ya que todos estamos llegando a Polonia ... y toda la gente es solo para

      pero, ¿cuántos has asumido para hablar por todos?
    4. +1
      19 diciembre 2018 11: 30
      Hermano sorprendido, oh, qué sorpresa. ¿Y quién ve esto como parte de Polonia?
      -, estaba en Rusia en ganancias, prometieron 800 cu ...
      ¿Y qué, no pagan tanto en un sitio de construcción?
      y el cosaco es maltratado ...
  39. +3
    17 diciembre 2018 19: 06
    Camarada oficiales !! Antes de romper las lanzas, recuerde que el Gran Imperio, Belaya y Malaya eran parte del Imperio ruso. Y hasta que se restablezca esta situación, no viviremos en paz. Quien es Luke Trabajador temporal. Batman que robó el bastón del mariscal. Si no fuera por Rusia, ya habrían devorado el suyo con menudillos. Quite todos los subsidios rusos de Luke a su economía, y mañana puede disparar de inmediato. ¿No lo es? Si el eneldo, que supuestamente refleja la invasión de los buceadores rusos Buryat ecuestres, está en pleno apogeo con el agresor, entonces puedo imaginar cuánto dinero se está vertiendo en Bielorrusia. Y esto, por cierto, es nuestro dinero. No quiero reprochar a los pichones con una pieza, pero como sucedió, vivamos juntos. Si es necesario que los rusos apoyemos el reconocimiento de Abjasia o Crimea, esto debería ser sin dudas, al mismo tiempo. Si necesitamos establecer una base militar en Bielorrusia, por cierto, en beneficio de los propios bielorrusos, no debería haber preguntas. ¿Pero qué es realmente? Pero, de hecho, Luka quiere, como Yanyk, sentarse en dos sillas. ¿Y cómo le ordenas que sea tratado después de todo? Para ser honesto, quien no haya ordeñado nuestra Rusia, admite que esto es cierto. Ahora se cierra el banco. En resumen, si Luka quiere morir por su propia muerte, entonces solo tiene una opción: celebrar un referéndum sobre unirse a Rusia, renunciar voluntariamente a sus poderes y retirarse. Solo que él no lo hará. Por un cobarde. Solo personalidades fuertes pueden hacer esto. El no es uno de ellos.
  40. +4
    17 diciembre 2018 20: 05
    incluso las posibles concesiones en una disputa territorial con Japón parecen una bagatela perfectamente aceptable

    Sí, no hay nada que jugar?
    Me permito continuar con el entusiasmo de dejar salivar:
    - y si adjuntas los estados bálticos, entonces puedes dar las islas Kuril y Sakhalin. También un poco en comparación con el complejo ámbar de Jurmala. Nuevamente, muchas de nuestras élites han comprado propiedades allí ...
    - Y los tads también deberían unirse a Polonia ... oh, hay un sonido de alma ... robado, y ¿por qué necesitamos Siberia? Hace frío allí. Bueno, déjala ... deja que cualquiera lo tome.
    - Pero para conectar Alemania y el Almacenamiento con ... u ... u ... le daremos a los Urales ... Yo personalmente no lo necesito.
    - y (cubriéndose los ojos con un dulce éxtasis) ... y si unes las tierras rusas originales a Sysha ... higos con ella ... con Moscú. ¿Por qué es necesario? Me mudaré a vivir a Woshinkton y escupiré a todos los moscovitas desde ... el campanario.
    ¿Lo principal es qué? Para sufrir un poco más Medvedev ... y aún no morir.
    ¡Hurra! Al autor
  41. 0
    17 diciembre 2018 20: 07
    Sasha, dame al menos una promesa. Y luego tiemblas a izquierda y derecha. Y el brindis será NG, para 86 gobernadores
  42. 0
    17 diciembre 2018 20: 09
    Ahora esperaremos [Cotización] Ahora los esperaremos en el frente interno. / Cotización] No estamos esperando.
  43. +3
    17 diciembre 2018 23: 00
    El viejo simplemente no dará Bielorrusia. Él quiere pasar a su príncipe. Pero para ser honesto, este señor ya ha echado raíces en la raíz.
  44. -1
    17 diciembre 2018 23: 44
    No es ningún secreto que la calificación de un político es más fácil de elevar con una pequeña guerra victoriosa.
    hubo una ocasión o el propio político lo organizó, lo segundo.
    Georgia, Crimea, Siria lo han demostrado claramente.
    Pero la calificación debe elevarse nuevamente, como muestran las encuestas recientes.
    Solo ahora que? Kazajstán o Bielorrusia?
    En ambos casos, simplemente no funciona.
  45. -1
    18 diciembre 2018 00: 23
    )) La Federación de Rusia en el círculo de amigos)) Bielorrusia no querrá ser parte, arrojarán a los vacacionistas nuevamente, y habrá una cortina de hierro que seremos amigos solo con China.
  46. +1
    18 diciembre 2018 01: 52
    Cita: Nikolay73
    ... estos planes (si los hay) podrían ser los más prometedores y prohibitivamente previsores. En mi opinión, es sumamente interesante, aunque esto ni siquiera provocará acidez de estómago en el "Occidente colectivo", pero una úlcera perforada y la del tercer mundo se acercará un paso más ... ... Me gustaría conocer la opinión de los residentes de la República de Bielorrusia sobre este asunto. Los crimeanos, en un momento, hablaron de manera bastante específica, a partir de eso fue posible reunirse ... Como siempre, en mi humilde opinión.

    ¿Para qué y por qué? Escriba al menos una respuesta sensata a 2 de estas preguntas. No hay fronteras, así que no quiero viajar, los alpinistas no bailan la multitud de Lezghin en la plaza, los policías llevan a las personas sin hogar y no fuman cerca de sus cuerpos borrachos que yacen en el césped, etc. El salario en Minsk es el mismo que en el principio de Moscú.
  47. 0
    18 diciembre 2018 07: 47
    Disculpe, pero algunas tonterías!
  48. 0
    18 diciembre 2018 08: 16
    Inventar lo que no es la suerte de los medios de comunicación. Tenemos una excelente comunicación entre los dos países a nivel simple.
    personas. Cruzar fronteras no es un problema. Ellos descubren lo que tenemos, nosotros los tenemos. Y no piensen que la gente común
    apresurarse a nuestras armas. En Bielorrusia, se han conservado algunas cosas soviéticas que son muy importantes para las personas. Medicina gratuita, un sistema de pensiones, falta de desempleo. Me di cuenta de que los periódicos que
    están tratando de dividir a la sociedad rusa, repitiendo incansablemente los problemas con Lukashenko.
  49. +3
    18 diciembre 2018 08: 54
    En el contexto de tales adquisiciones, incluso las posibles concesiones en una disputa territorial con Japón parecen ser una bagatela perfecta.
    Wow cosita! Estás aquí territorios no se dispersan! Los volúmenes de Kemsky no pueden tener suficiente de ti ...
  50. +4
    18 diciembre 2018 09: 00
    “¡No seas esto! ¡Seremos parte de Rusia solo como una sola entidad!
    Y todos estarán satisfechos. Excepto, por supuesto, nuestros "socios" europeos y extranjeros ...


    1 AHL: un amigo solo para sí mismo y solo está interesado en su poder.
    En Bielorrusia, Rusia, a él no le importan los campanarios altos.
    No es un estadista, es simplemente un "hacedor".

    Las elites bielorrusas de 2 están categóricamente contra cualquier pérdida de soberanía, incluso
    lo mas minimo
    Lucharán por la "independencia" hasta el final.
    Hasta la muerte del país y una catástrofe humanitaria.
    Como parte de Rusia, solo se preocupan por los trabajadores agrícolas.

    3 Todos los juegos de rol giran en torno a crear la apariencia de "unidad"
    recibir financiación y un rebote inmediato y una histeria ruidosa - "los rusos quieren llevarnos"

    4 Today hysterics se combate en dos direcciones:
    - mala ayuda rusa
    - Los rusos agresivos amenazan la libertad de la República de Belarús

    5 Una parte importante de la población de la República de Belarús, su inteligencia y sus jóvenes
    (¡Pero no solo!) son pro-occidentales y rusofóbicos.

    Conclusión: ¡Bastante Shag anciana!
    Reconoce la Crimea rusa (cuándo y si) y luego hablaremos. hi
    1. 0
      18 diciembre 2018 14: 45
      Olezhek. Estoy de acuerdo con usted, excepto que existe una parte tan "significativa" de los rusófobos en Bielorrusia (una declaración controvertida). Una vez más, el padre y las élites de la República de Bashkortostán no querrán que la capital de Moscú ingrese al territorio de la República de Bielorrusia en igualdad de condiciones con su capital y compita en igualdad de condiciones (además de utilizar recursos administrativos) y participe en la redistribución de la propiedad de acuerdo con las leyes y reglas generales. Por lo tanto, es poco probable que Lukashenka consienta en la unificación de los países mientras nada amenace personalmente a su gobierno.
  51. +1
    18 diciembre 2018 09: 06
    Он даже использовал мудреное словечко «инкорпорировать», желая, видимо, подчеркнуть особенную зловредность таких намеков.

    В России эти заявления вызвали дружный всплеск улюлюканья со стороны разного рода экспертов и аналитиков. Однако мы не станем им уподобляться: в конце концов, игнорировать слова, сказанные на таком уровне, просто глупо.


    А ничего другого (кроме насмешек) все эти "заявления" со стороны Лукашенко у вменяемого человека вызвать не могут.

    Очень уж негативная репутация у этого политика.

    А смысл его заявления (обращённого к белорусам и Западу)
    некие враги (в России) хотят лишить РБ независимости.

    Повода петь и танцевать я, честно говоря, не вижу.
  52. +3
    18 diciembre 2018 12: 58
    А никто не задумывался над тем, почему мы за бесценок снабжаем сябров энергоносителями (во всяком случае до последнего времени), да еще и разрешаем им спекулировать нефтепродуктами и другими товарами. То-то и оно.
  53. 0
    18 diciembre 2018 18: 53
    Уважаемый Виктор Кузовков! Может и не вы фото с Николаем Лукашенко в статью вставили. Но... мужики, совесть имейте. Я как отец, дед говорю! Сколько можно пацана травить!!! В этом мутнонете с рождения его уже президентом избрали, травят ребенка... стыдно быть должно бы. Змагаров понимаю, это их хлеб, но от ресурса ВО не ожидал.
    1. 0
      19 diciembre 2018 13: 54
      А Вы не заметили, что это сам Лукашенко сына на публику выставляет? А зачем - народ вопрошает и воображает.
  54. -1
    18 diciembre 2018 18: 57
    "Да что там – за такие геополитические приобретения Путину (как и Лукашенко) простится вообще все."

    Ну нет уж...
    Вот как раз этого чего-то и не хочется. Если Путину "простится вообще всё", то он на радостях может преподнести нашему народу ещё не один "подарочек"...

    Например, выход на пенсию в 80 лет, отмена вообще любого подоходного налога для олигархов (и для себя любимого, соответственно), а для народа увеличит его до 25-30 % и т.д. и т.п... Да и олигархи одобрят...

    Разумеется сразу же найдутся "работяги" которые будут рады подоходному в 30%, а так-же неестественно бодрые "предпенсионеры", которые тут-же захотят "сохранить молодость" до 80-ти... и т.д.

    Нет, уж... не нужно нам такое "воссоединение", пусть Лукаш и дальше рулит там, у себя, а то придётся нам и дальше загибаться от людоедских "реформ" великого кормчего!

    Путин на выдумки горазд !
    1. -1
      18 diciembre 2018 20: 38
      Обратитесь с жалобой напрямую Иосифу Виссарионовичу...Ну. или кляузу напишите на президента России в СМЕРШ...
    2. 0
      19 diciembre 2018 13: 58
      Не пугайте себя, берегите Один мой знакомый косил от армии, психом прикидываясь. И в конце-концов убедил себя.
    3. 0
      19 diciembre 2018 16: 38
      Путин на выдумки горазд !

      Да успокойтесь! Если Путину это будет нужно, он всё Вами перечисленное введёт и так, без поглощения Белоруссии!
  55. +1
    19 diciembre 2018 10: 28
    Это ли не самое радостное!! событие со времен возвращения Крыма?!))))))?????? да лан !))))))??
  56. +1
    19 diciembre 2018 11: 26
    На фоне таких приобретений даже возможные уступки по территориальному спору с Японией покажутся вполне допустимой мелочью
    Вы сами то себя слышите?Ё??! Острова Россия отдаст навсегда, а белорусы всегда могут опять самостийность попросить и опять "...начинаем всё сначала"
  57. -1
    19 diciembre 2018 11: 48
    А не проще плюнуть на все и вернуться к старой доброй монархии? Мы же знаем - история развивается по спирали Compañero