Traición, que no era
En Internet, en varios sitios, se publicó el material SG Pokrovsky titulado "La traición 1941 del año"Y en agosto, 4, 11 y 18, el periódico Krasnaya Zvezda publicó un artículo "Los misterios de 1941 del año", que es una versión abreviada del material publicado en Internet. De hecho, ningún misterio en ese momento no existe. Simplemente el autor, en busca de sensaciones distorsionando eventos y hechos del período inicial de la Gran Guerra Patria, quiso crear una sensación y escribió sobre la traición del mando de los frentes occidental y sudoeste y algunos de los comandantes de los ejércitos de estos frentes en el año 1941, considerando las circunstancias en las que resultaron ser las razones principales La derrota de nuestras tropas en el período inicial de la guerra.
El autor del material cree que algunos comandantes retiraron deliberada y prematuramente tropas de áreas donde se concentraban enormes reservas. armasCombustible, municiones, alimentos, necesarios para asegurar la conducción de las hostilidades, y así les proporcionó tropas fascistas invasoras. Pero, como saben, las razones principales de la derrota del Ejército Rojo en 1941 fueron la preparación inoportuna de las tropas de los distritos militares fronterizos, la capacitación insuficiente y las malas cualidades morales y de combate del personal, el pobre mando y el control de las tropas. Tales tropas no pudieron detener la ofensiva alemana y se vieron obligados a retirarse.
Pero en apoyo de su versión descabellada, el autor no cita ningún documento. No hay referencias a fuentes de información obtenida en el material. Los acontecimientos de la guerra están distorsionados. El razonamiento operativo es primitivo, erróneo e insultante para todos aquellos que lucharon, murieron en la guerra y también fueron condenados y rehabilitados en los años de la posguerra. Las declaraciones de que nuestros ejércitos en las direcciones de los principales ataques de los alemanes (los ejércitos 8º y 11º del Frente Noroeste, el 4º Ejército del Frente Occidental y el 5º Ejército del Frente Sudoccidental) no fueron derrotados y también fueron inventados. durante mucho tiempo luchó con éxito a diferencia de otros ejércitos. Escribe que el 11 ° Ejército del Frente Noroeste y su 11 ° Cuerpo Mecanizado, el más débil en composición, armado por tanques T-26, atacó al enemigo y lo derribó al extranjero.
Pero, en primer lugar, el cuerpo mecanizado 11 era parte del ejército 3 th del Frente Occidental, y no el ejército 11 th del Frente Noroeste. Tenía un tanque 241, incluyendo tanques T-34. En ese momento, no había tales tanques en el ejército alemán. El ejército 11 y el cuerpo mecanizado alemán 11 no fueron eliminados. Ya al final del primer día de la guerra, el ejército de 11-I fue cortado en pedazos y sus unidades se retiraron apresuradamente a Kaunas y Vilna. Al ejecutar la orden del Alto Mando al golpear y dominar el área de 24 June en Suwalki, los comandantes de los frentes occidental y noroeste atrajeron pequeñas fuerzas: el rifle 48 th y el cuerpo mecanizado 12 th. Solo la División de tanques 28 pudo ocupar la posición inicial. Las restantes divisiones de los cuerpos entraron en batalla con grupos dispersos y lucharon batallas pesadas.
41 th cuerpo mecanizado germanizado, repeliendo el golpe, rodeó a 12 th cuerpo mecanizado, desarrollando la ofensiva, capturó inmediatamente a Daugavpils, forzó a Neman y creó un trampolín para una ofensiva en Leningrado. Las tropas del frente sufrieron grandes pérdidas. Por lo tanto, solo tres tanques, vehículos blindados de personal 5 y vehículos 3 tenían los remanentes de la División de tanques 11 derrotada del cuerpo mecanizado 12 th del ejército 40 th. Esta división estaba en la franja del vecino frente occidental.
El autor también inventó las exitosas acciones ofensivas del Ejército 4 del Frente Occidental. En realidad, las unidades de las tres divisiones ubicadas en la Fortaleza de Brest ni siquiera podían salir de ella. Las divisiones fortificadas de Mozir del Ejército 4 no tuvieron el mes, y sus remanentes fueron transferidos al Ejército 3. El ejército de 4-I con el comienzo de la guerra lideró batallas pesadas. Como escribió el jefe del estado mayor del ejército de Sandalal, de 22 a 26 de junio, durante los cinco días de la guerra, las unidades del ejército fueron devueltas a 300 km. En julio, los restos de las unidades del ejército se retiraron al área de Novozybkov y se subordinaron al Ejército de 21. El comandante del Ejército 4, el mayor general Korobkov, el 8 de julio, fue destituido de su cargo y el Colegio Militar de la Corte Suprema fue condenado a tiros por cobardía, control desintegrado y abandono no autorizado de cargos. En noviembre, 1957 fue rehabilitado póstumamente.
Las afirmaciones del autor de que el Ejército 5 del Frente Sudoeste ha atacado los ataques de 150 parecen ridículos, rechazaron la ofensiva alemana de las divisiones alemanas y solo tienen hombres 11 en el km 300 del frente. Documentos de archivo, tales acciones del ejército no están confirmadas. En consecuencia, la afirmación de Pokrovsky de que los ejércitos de los frentes, que estaban en la dirección de los ataques principales de los grupos del ejército fascista alemán, no fueron derrotados y lucharon con éxito, no corresponden a la realidad.
En cuanto a las acciones del 12 ° Ejército del Frente Suroeste, el autor aquí también está en desacuerdo con los hechos y la realidad. Entonces, la declaración de que el golpe aviación El ejército del 25 de junio en las instalaciones de Hungría provocó la entrada de Budapest en la guerra, está lejos de la verdad. Mucho antes de la guerra, el gobierno húngaro firmó un acuerdo con Hitler Alemania sobre cooperación militar, y sus tropas se incluyeron en el Grupo de Ejércitos Alemán del Sur. La posición de que el 12º Ejército no luchó al comienzo de la guerra tampoco resiste críticas. Sí, a veces la retirada del ejército fue prematura, pero uno no puede estar de acuerdo en que el comandante del ejército Ponedelin la condujo deliberadamente al caldero de Uman y se rindió. Mientras estuvo en cautiverio alemán, rechazó la oferta de cooperación de Vlasov y le escupió en la cara.
Pokrovsky acusa indiscriminadamente a muchos comandantes de no cumplir deliberadamente con las directivas de Moscú, en particular la directiva del Alto Mando emitida en 21.10 22 en junio 1941 del año. Estableció tareas para los frentes noroccidental, occidental y sudoeste para lanzar golpes poderosos y apoderarse de la región de Suwalki y Lublin para fines de junio 24. Para lograr esto, el Frente Noroeste destacó los cuerpos mecanizados y de rifles, y el Frente Occidental, el cuerpo mecanizado y la división de caballería. Algunos cuerpos mecanizados del Frente Sudoeste estaban ubicados a una distancia de 300 - 400 km de Lublin, necesitaban 3 - 4 días para extenderse y concentrarse.
No es cierto que las tropas del Ejército 3 del Frente Occidental estuvieran ubicadas a 20 kilómetros de Suvalki y tuvieron la oportunidad de disparar artillería de largo alcance (que no tenía) en el área.
La implementación de esta directiva fue poco realista, y esto complicó la situación y la organización de repeler la ofensiva del enemigo.
Con respecto a la aplicación del contraataque del Frente Sudoeste a fines de junio 1941, en el área de Brody, Lutsk, Rovno, el autor considera que está luchando en su retaguardia. Se requirieron cuatro cuerpos mecanizados para hacer marchas por una distancia considerable. Solo el cuerpo mecanizado de Ryabyshev 8 pudo salir de la línea de tanques a la línea de salida a tiempo, la infantería motorizada se quedó atrás. Los cuerpos atacaron al enemigo en diferentes momentos y no tuvieron éxito. Solo el 8 Mechanic Corps avanzó 30 - 35 km y se rompió en Brody, creando una seria amenaza para las unidades alemanas que avanzaban. El autor pregunta: ¿luchó el Cuerpo Mecanizado? Sí, lucharon, pero lucharon mal. Los comandantes de los frentes y ejércitos los utilizaron ineptablemente, establecieron tareas poco realistas para ellos, a menudo cambiándolas. Como resultado, hicieron largas marchas innecesarias hasta 400 - 500 km, dejando hasta la mitad de todos los tanques en las carreteras. Al mismo tiempo, no solo como resultado de los ataques aéreos enemigos, sino también debido a la capacitación deficiente de los conductores y comandantes de tanques, el suministro inoportuno de combustible y lubricantes y la reparación de vehículos dañados.
El pasaje sobre Vlasov, asociado con la pasividad de los cuerpos mecanizados de 4 en la región de Lviv, y su traición en 1942 no permitieron vincular estos dos eventos y creen que participó en la gran conspiración con los alemanes en 1941. El argumento del autor sobre la derrota en Vyazma, "Caldera Vyazemsky", que supuestamente fue causada por la ubicación de nueve divisiones de la milicia nacional en el primer escalón del frente en la región de Vyazma, es primitivo e insostenible. Una de las razones principales de la derrota de los frentes occidental y de reserva fue que el cuartel general y el comando de estos frentes concentraron las fuerzas principales en la región de Vyazma, el Grupo de Ejércitos alemán "Centro" dio el golpe principal al norte y al sur de Vyazma, rodeando a las fuerzas principales de los dos frentes. Al mismo tiempo, el Frente de Reserva se ubicó sin éxito: sus dos ejércitos se ubicaron en el primer escalón, y cuatro ejércitos en el segundo escalón en el frente, hasta 400 km detrás del Frente Occidental. Sin un vehículo, no podrían avanzar a áreas de descanso en el tiempo.
El autor escribe: “Al borde del colapso, el país soviético no fue puesto por el poder de las divisiones alemanas, no por la falta de profesionalismo de nuestros soldados y oficiales del 1941 del año, sino por la traición, cuidadosamente preparada, pensada, planeada. La traición, que fue tomada en cuenta por los alemanes ... El enemigo fue ayudado por los oficiales y generales rusos ... "Tal posición con respecto al problema más complicado es un profundo error de Pokrovsky y obvia calumnia, que desacredita al Ejército Rojo.
Me gustaría señalar una posición extraña con respecto al material del periódico Pokrovsky "Krasnaya Zvezda", en cuyas páginas del tres de agosto se publicó una versión abreviada del material "Los misterios de 1941 del año". Nadie quita el derecho de un periódico a publicar tales materiales. Pero dado el hecho de que el periódico "Krasnaya Zvezda" es un órgano del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, uno esperaría una posición clara y razonable sobre tales artículos.
información