Military Review

66 vs. 19: UNGA respalda el proyecto de resolución antirrusa sobre Crimea

117
La Asamblea General de la ONU estuvo marcada por otra resolución antirrusa, que vinculó a las actividades de la Federación Rusa para proteger sus propias fronteras. Estamos hablando del apoyo de la Asamblea General de la ONU al proyecto de resolución ucraniano sobre la llamada "militarización" de Crimea, así como a los mares Negro y Azov.


66 vs. 19: UNGA respalda el proyecto de resolución antirrusa sobre Crimea


No se puede decir que los miembros de las Naciones Unidas apoyaron el proyecto ucraniano "al unísono". La parte principal de los participantes votantes simplemente eligió abstenerse. Esta es una delegación 72. Los Estados miembros de 66 votaron a favor. "Contra" habló 19.

Debe agregarse que el proyecto fue propuesto para realizar enmiendas atenuantes relacionadas con las acciones de la misma parte ucraniana, llevando a cabo provocaciones sobre la violación armada de las fronteras rusas. Fueron traídos por representantes de Siria e Irán. Pero estas enmiendas fueron rechazadas por todos los mismos delegados de 66.

La resolución anunció el crecimiento de la presencia militar de la Federación Rusa en las aguas de los mares Negro y Azov. E incluso la construcción del Puente de Crimea se llama "contribución a la militarización".

Del proyecto de resolución:
El despliegue de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa en la península de Crimea es contrario a la integridad territorial y la soberanía de Ucrania.


La delegación rusa señaló que si hay tal cláusula en la resolución, entonces el proyecto debería tener en cuenta el hecho de la militarización de Ucrania, en particular, el despliegue del personal militar estadounidense y canadiense, que por definición viola la soberanía ucraniana. Pero aquellos que votaron por el proyecto ucraniano decidieron ignorar este comentario, porque de lo contrario el "principal estado democrático de la Tierra" podría "ofenderse enormemente" en sus "aliados" controlados.

De acuerdo con los resultados de la votación de la Asamblea General de las Naciones Unidas, el presidente de Ucrania, Poroshenko, agradeció este tipo de resultado.
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
117 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. ANTIGUO
    ANTIGUO 18 diciembre 2018 06: 04
    + 14
    necesitamos actuar como si nuestros enemigos fueran los mismos yanquis, por ejemplo. Una resolución de la ONU que no se adapta a los Estados Unidos es inmediatamente hostil y peligrosa para la seguridad nacional, y simplemente se ignora. En resumen, y en ruso, no les importan sus decisiones desde un alto campanario. .
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 18 diciembre 2018 06: 07
      + 35
      La Asamblea General de la ONU no tiene una autoridad directiva y un poder directo ... es por eso que todo lo que hacen y dicen que es una copia exacta de PACE ... Israel también estornuda por las decisiones de la Asamblea de la ONU y continúa aplicando su propia política correspondiente a sus intereses nacionales. Parece que Rusia está siguiendo el mismo camino.
      1. Por ejemplo
        Por ejemplo 18 diciembre 2018 06: 45
        +5
        Por este tipo de resultado, el presidente de Ucrania, Poroshenko, agradeció.

        El resultado - Crimea rusa. bueno
        Crimea está bajo la protección de nuestros militares, bajo la protección del ejército y la armada rusos.
        Aquí hay tal resultado en Crimea, Parashenko. guiño

        La línea para Odessa, Kharkov, Kiev ...

        Lavrov dijo ayer: "¡Necesitamos una Ucrania completa e indivisible!"

        Llegará el momento de agradecer a Ucrania, parte de las tierras rusas. Ucrania está libre de fascistas, nazis, asesinos, personas y demonios, Ucrania, donde la gente habla y piensa ruso con fluidez.
        1. Cheslav Tsursky
          Cheslav Tsursky 18 diciembre 2018 07: 57
          +6
          Cita: por ejemplo
          La línea para Odessa, Kharkov, Kiev ...

          Lavrov dijo ayer: "¡Necesitamos una Ucrania completa e indivisible!"

          Me parece que al decir esto, Lavrov tenía en mente a Ucrania con un gobierno amigo de Rusia. Con respecto a las ciudades que ha enumerado, puedo decir que Jarkov y Odessa sin duda tendrán y estarán en Rusia. Y aquí está Kiev ... Dejemos los puntos por ahora. ¿No crees que la población del centro de Ucrania en general es rusa, como deberían indicar? No ruso, entonces vemos muchos de ellos regularmente.
        2. Lelek
          Lelek 18 diciembre 2018 10: 57
          +2
          Cita: por ejemplo
          El resultado - Crimea rusa.

          hi
          Es incondicionalmente cierto. Reserve un billete de tren a Crimea. Se anuncia la fecha límite para abrir un mensaje ferroviario.
        3. Dirty Harry
          Dirty Harry 18 diciembre 2018 12: 39
          0
          Cita: por ejemplo
          Lavrov dijo ayer: "¡Necesitamos una Ucrania completa e indivisible!"

          en el sentido, completamente. No estoy de acuerdo. Los polacos se llevan la Lvivschina. ¿Por qué necesitamos este tumor canceroso?
        4. Adimius38
          Adimius38 18 diciembre 2018 19: 14
          0
          usted, en mi opinión, no entendió bien a Lavrov, pero dijo claramente que nadie peleará con Ucrania, y en cuanto a la integridad de Ucrania, Donbas Rusia de alguna manera no lo reconoció, lo que significa que tarde o temprano todavía estará bajo el control de Kiev
      2. BAI
        BAI 18 diciembre 2018 10: 48
        +2
        Órgano recomendatorio de la Asamblea General de la ONU

        Las recomendaciones de GA son utilizadas por todos los tribunales internacionales que emiten decisiones vinculantes.
        1. Lelek
          Lelek 18 diciembre 2018 11: 03
          +3
          Cita: BAI
          Las recomendaciones de GA son utilizadas por todos los tribunales internacionales que emiten decisiones vinculantes.

          hi
          La última decisión de la AGNU sobre el nazismo, veamos cómo se implementará.
      3. Olgovich
        Olgovich 18 diciembre 2018 11: 45
        +1
        Cita: El mismo LYOKHA

        Órgano recomendatorio de la Asamblea General de la ONU

        Sí, todos se fueron .....
      4. milton
        milton 18 diciembre 2018 17: 17
        +1
        Cita: El mismo Lech
        La Asamblea General de la ONU no tiene una autoridad directiva y un poder directo ... es por eso que todo lo que hacen y dicen que es una copia exacta de PACE ... Israel también estornuda por las decisiones de la Asamblea de la ONU y continúa aplicando su propia política correspondiente a sus intereses nacionales. Parece que Rusia está siguiendo el mismo camino.

        ¿Por qué no aplicar el veto? Cualquiera de los llamados ¡Intercepciones de nuestros bombarderos estratégicos en el espacio aéreo internacional para declarar un ataque contra nuestra Fuerza Aérea! El enfoque de los aviones de reconocimiento enemigos se considera un acto de agresión hasta la caída de estos objetos. Como ejemplo, los ucranianos aumentaron el área de sus intereses marinos en 2 veces y nadie en Occidente cometió un error. Por lo tanto, corresponde a nosotros aumentar legislativamente unilateralmente nuestra zona aérea en 2 veces y no se vaporiza (sarcasmo) riendo
    2. transeúnte
      transeúnte 18 diciembre 2018 06: 29
      + 17
      En cualquier caso, no hay a dónde ir, así que tendrás que escupir. No es debido a esta resolución que no es un puente para desmantelar, pero debo decir que la situación es desagradable y que debes entender las razones de tal resultado de votación. 66 países versus 19 hablan por sí mismos. Está claro que algunos de estos países votarán en cualquier caso por una resolución antirrusa, pero no todos iguales 66. Aparentemente, nuestros diplomáticos tienen fallas responsables de aclarar la posición rusa. Además, por ejemplo, no está claro para mí, ¿existe una estructura en Rusia que sea responsable de preparar e implementar una respuesta integral a las políticas antirrusas? Hay bastantes países que han estado aplicando políticas anti-rusas durante mucho tiempo, y no veo ninguna medida de represalia con respecto a los negocios de estos países y los ciudadanos de estos países. ¿Por qué China, en respuesta al arresto de un hombre de negocios por parte de Canadá, está arrestando a varios empresarios canadienses en casa, pero Rusia no? ¿Por qué no se toman medidas restrictivas contra nuestros ciudadanos y empresas que hacen negocios en los estados bálticos? ¿Por qué no hay restricciones para que las empresas rusas inviertan dinero en países individuales de la UE? Entonces, ¿cómo introdujeron estos países tales medidas en relación con sus empresas y ciudadanos?
      Cita: ANTIGUO
      necesitamos actuar como si nuestros enemigos fueran los mismos yanquis, por ejemplo. Una resolución de la ONU que no se adapta a los Estados Unidos es inmediatamente hostil y peligrosa para la seguridad nacional, y simplemente se ignora. En resumen, y en ruso, no les importan sus decisiones desde un alto campanario. .
      1. LSA57
        LSA57 18 diciembre 2018 08: 01
        +1
        Cita: espectador
        Aparentemente hay fallas de parte de nuestros diplomáticos que son responsables para aclarar la posición rusa.

        Esta posición se expresa constantemente.
        La delegación rusa señaló que si la resolución contiene dicha cláusula, el borrador también debe tener en cuenta el hecho de la militarización de Ucrania, en particular, el despliegue de tropas estadounidenses y canadienses, que por definición viola la soberanía de Ucrania. Pero aquellos que votaron por el proyecto ucraniano decidieron ignorar este comentario,

        y cuál es el punto si se les dice que no escuchen
      2. empapado
        empapado 18 diciembre 2018 10: 45
        +1
        Cita: espectador
        ¿Existe una estructura en Rusia que sea responsable de preparar e implementar una respuesta integral a las políticas antirrusas?

        Si. Cámara de Cuentas. Según sus hallazgos, se toman las decisiones restantes.
        1. transeúnte
          transeúnte 18 diciembre 2018 11: 31
          0
          "Hasta ahora, no nos hemos fijado directamente esa tarea, pero trataremos de analizar el impacto de las sanciones en la implementación de tareas, programas y metas estatales", dijo Kudrin. Esto es lo que Kudrin dijo literalmente. ¿De dónde sacó la idea de que la Cámara de Cuentas está preparando contramedidas a la política anti-rusa?
          1. empapado
            empapado 18 diciembre 2018 11: 34
            0
            Cita: espectador
            ¿De dónde sacaste que la Cámara de Cuentas está preparando una respuesta a la política antirrusa?

            Desde la estructura general y el orden de toma de decisiones. ¿Quién debe calcular los puntos delgados y las medidas de represalia?
            1. transeúnte
              transeúnte 18 diciembre 2018 11: 38
              0
              Estos son solo sus supuestos; no se basan en la ley. Allí, las tareas de la Cámara de Cuentas están claramente formuladas, y no hay una palabra sobre la preparación de una respuesta a la política anti-rusa. Aparentemente, el gobierno es responsable de estas medidas, pero la estructura exacta en este gobierno no está clara. Y me gustaría saber qué dirección específica está escupiendo.
    3. StudentVK
      StudentVK 18 diciembre 2018 06: 52
      +6
      Pido disculpas, pero me avergüenzo de nuestra diplomacia (agarramos a Zvezduley así como así. ¡Pero qué! ¡El jabalí gordo eructó algo y supuestamente todo es culpa de Rusia! Debemos buscar quién votó por eso, quién se abstuvo y Hrenushki cómo ayudar y Nishtyaki por eso. como con Ucrania hasta 2014. Podemos darles descuentos, descuentos para esto, ¿pueden limpiar el DUPU? Ahhh. Bajar el precio de la gasolina por favor, por favor. ¿Y por qué están? ¿Comenzaron a realizar ejercicios con la OTAN, algunas de sus partes? Cuando Yushchenko comenzó a enseñar en los países de la OTAN y realizar ejercicios con ellos. Y con nosotros ???? Aquí está la respuesta.
      1. Pete mitchell
        Pete mitchell 18 diciembre 2018 07: 46
        +3
        Cita: StudentVK
        Pido disculpas, pero me da vergüenza nuestra diplomacia. solicita Nos llevamos las estrellas así como así.

        Para ser honesto, también es extraño ver a la escuela diplomática más antigua en protección permanente. Es necesario golpear el revés, para que no aparezcan los deseos repetidos, incluso mirar de reojo hacia la Federación de Rusia. "Ideas" no, aún no anunciado. Hagas lo que hagas, pero los judíos tienen una idea de "la supervivencia del Estado", por lo que escupen a todos
        1. LSA57
          LSA57 18 diciembre 2018 08: 05
          +2
          Cita: Pete Mitchell
          Necesito golpear en el revés

          ¿¿¿que??? los diplomáticos tienen un arma, palabra
          [b] [/ b
          [b] Pero aquellos que votaron por el borrador ucraniano decidieron ignorar este comentario,
        2. 5-9
          5-9 18 diciembre 2018 08: 12
          +2
          ¿Has visto las apariciones de Nebenzi en el Consejo de Seguridad? Hoy demostraron que estaba abusando de la UE por insultar al ejército de Kosovo. Además, solo una estera. Y así por mucho tiempo. Sobre nosotros, Estados Unidos y el Banco Mundial responden mejor.
          Los medios de comunicación y la opinión pública de Occidente han sido durante mucho tiempo indiferentes a la retórica: se ha convertido en antes de la guerra. Dicen solo para el protocolo, de modo que más tarde el ganador pueda levantar los archivos como evidencia de la guerra de los perdedores.
        3. empapado
          empapado 18 diciembre 2018 10: 51
          +2
          Cita: Pete Mitchell
          Es extraño ver la escuela diplomática más antigua en defensa permanente.

          ¿Por qué evitar que el resto se golpee en la cara?
          Entonces, 66 países decidieron que la invasión a través de su frontera no está siendo procesada. ¿Entonces tampoco hay caza furtiva ...?
      2. LSA57
        LSA57 18 diciembre 2018 08: 02
        +1
        Cita: StudentVK
        y hrenushki que ayudar y nishtyaki por eso.

        su alimentación a rayas. por eso votan
        1. StudentVK
          StudentVK 18 diciembre 2018 08: 07
          +3
          El problema con la política de los anglosajones es que ganamos en el 77 78 ruso-turco, e incondicionalmente, pero fueron ellos quienes se aprovecharon de los embajadores, aterrizando al príncipe prusiano en el trono búlgaro en lugar del príncipe ruso. Así que casi en todas partes ...
    4. persona privada
      persona privada 18 diciembre 2018 07: 27
      +1
      Entonces Rusia está bloqueando, pero nadie lo escucha. El propietario de todos estos UN, PACE, OSCE, uno como él decide que será así. Siria, Irán y aquellos que cruzan esta garganta hacia el dueño no cuentan.
    5. XXXIII
      XXXIII 18 diciembre 2018 09: 09
      +2
      Lista de países en el estudio ..... sonreír
      El despliegue de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa en la península de Crimea es contrario a la integridad territorial y la soberanía de Ucrania.

      Crimea es una entidad autónoma antes y después, no tiene nada que ver con la soberanía de Ucrania, ¡define su autonomía como su propia soberanía de autonomía! sonreír .... Las Naciones Unidas aparentemente no sabían esto, en general, otro garabato con respecto a la Federación de Rusia, que afecta solo a las propias Naciones Unidas. En pocas palabras, la ONU está violando el derecho internacional sobre la autodeterminación de los pueblos en su propia persona como garante del derecho internacional, un escriba algún tipo de burdel internacional, ¿por qué hay preocupaciones hoy ..... hi ..... cayó alimp, el mundo está esperando grandes problemas .....
    6. Adimius38
      Adimius38 18 diciembre 2018 19: 11
      0
      sí, es imposible escupir sobre ellos, aquí es necesario no escupir sino actuar
    7. GibSoN
      GibSoN 18 diciembre 2018 20: 21
      0
      necesitamos actuar como nuestros enemigos, los mismos yanquis
      Desde el punto de vista de la ley! Dicha propuesta se incluye en el Artículo Penal en Kindle. Dado que a nivel legal y oficial, los Estados Unidos no lo son en relación con la Federación de Rusia o viceversa. Y dado que VO es
      Certificado de registro de medios El No. FS77-56354, emitido por 02.12.2013 por el Servicio Federal de Supervisión en el ámbito de las comunicaciones, las tecnologías de la información y las comunicaciones masivas (Roskomnadzor)
      Los medios de comunicación oficiales, que obedecen plenamente las leyes de la Federación de Rusia, publican material y, como resultado, se dedican a ayudar a incitar al odio interétnico, automáticamente se incluyen en al menos el "Artículo 282 del Código Penal de la Federación de Rusia. Incitación al odio o la enemistad, así como a la humillación de la dignidad humana". Además de todo, la publicación de declaraciones tan provocadoras en los medios de comunicación se considera por ley un recurso de apelación. ¡Solo una cosa no está clara! ¡Cuando aparezca un precedente y, por algo así, comenzarán a responder como se esperaba! Bueno, eso es, ¡según la ley!

      Esto se aplica no solo a un presupuesto específicamente elaborado. Pero, en general, las relaciones de muchos participantes de VO, no solo con respecto a los Estados Unidos como país, sino también con personas específicas de otros países.
  2. ALEXXX1983
    ALEXXX1983 18 diciembre 2018 06: 04
    +7
    Bueno, ponlo con el dispositivo en esta resolución. De todos modos, es solo de carácter consultivo. Israel se presenta constantemente en Palestina, pero los ignora.
    1. freejack
      freejack 18 diciembre 2018 06: 32
      +5
      recomendatorio

      Resolución, esto ni siquiera es una recomendación ...) Más bien una condena o algo ...) Es solo que estos 66 países son marginados morales, (lea "usa + 65 satélites leales" correctamente) que entienden perfectamente bien que los Hohlobenderianos han cruzado todos los límites de la razón y los las leyes... no
      Me imaginé cómo se comportaría Dinamarca si un par de nuestros "luchadores" se posaran en su puente marítimo ... hi
      1. freejack
        freejack 18 diciembre 2018 06: 38
        +2
        Por cierto, ¡aquí está "guapo"!)
      2. StudentVK
        StudentVK 18 diciembre 2018 08: 02
        0
        Bueno, francamente, ¿Dinamarca tiene algo que responder incluso para nuestras boyas? (Por supuesto, esto es fantástico, ya que no somos ucranianos y no iremos allí).
        1. Paranoid50
          Paranoid50 18 diciembre 2018 21: 16
          0
          Cita: StudentVK
          ya que no somos ucranianos y no iremos AQUÍ).

          Aquí ni disminuye ni agrega. si A través del "Big Bolt" el año pasado pasaron ESTO:
  3. Jamon
    Jamon 18 diciembre 2018 06: 07
    +5
    66 ... cada vez menos
    pero en general esta "resolución" es una carta filkin
    1. Rusia
      Rusia 18 diciembre 2018 06: 18
      +7
      La chusma colectiva decidió, la chusma colectiva decidió. Parece que la plataforma de la ONU se ha degradado completa e irreversiblemente.
      1. cazador
        cazador 18 diciembre 2018 06: 45
        +1
        Vitali hi
        Cita: Rusia
        Parece que la plataforma de la ONU se ha degradado completa e irreversiblemente.

        Con el apoyo de Estados Unidos, incluso Kosovo pone las resoluciones de la ONU en el dispositivo. guiño
        1. Rusia
          Rusia 18 diciembre 2018 06: 51
          +7
          Hola pablo hi Recuerdo la película "Afonya", donde el héroe Borshchev, en un comentario sobre la ONU, pregunta: "¿Quién es ÉL?" Pronto parece que lo será. sonreír
          1. cazador
            cazador 18 diciembre 2018 07: 00
            +3
            Cita: Rusia
            Pronto será así

            Lo principal es dar un mal ejemplo. Y esto se ha hecho por mucho tiempo. si
  4. Aleks2048
    Aleks2048 18 diciembre 2018 06: 14
    -13
    Ah, y tomaré las desventajas de los patriotas aquí. Pero es mejor tener inconvenientes y plantear este tema incluso que pretender que nuestra frase Crimea corresponde al estado actual de las cosas.
    La delegación rusa señaló que si la resolución contiene dicha cláusula, el borrador también debe tener en cuenta el hecho de la militarización de Ucrania, en particular, el despliegue de tropas estadounidenses y canadienses, que por definición viola la soberanía de Ucrania.

    Parece que tenemos en la Cancillería en general dificultades con la percepción de la realidad circundante. La ONU le dice directamente a Rusia: "¡Rusia es ilegal en Crimea!", "¡Rusia anexó Crimea!", Y nuestros encuestados dicen que los instructores de Canadá y Estados Unidos están invitados por el gobierno de Ucrania (cuya legitimidad, incluso entre personas sensatas, plantea preguntas, pero reconocido incluso por el gobierno de la Federación de Rusia) es una violación de la soberanía. El manicomio se fortalecía en las cabezas de nuestra Cancillería. solicita
    1. ANTIGUO
      ANTIGUO 18 diciembre 2018 06: 29
      + 10
      Sr. Yusupov, no comenzaré a menos, solo que el Reino Unido no es el estado, sino sus tierras arrancadas de Rusia, y Crimea es puramente nuestro territorio. Y le aconsejo que haga lo mismo para ladrar en la ONU-Kakal con su ruso aullando.
      1. Aleks2048
        Aleks2048 18 diciembre 2018 06: 36
        -14
        Sí, entiendo que estas resoluciones para mí personalmente ni siquiera valen el papel en el que están escritas.
        Pero la economía rusa no quiere hacer esto. Ella es de alguna manera desagradable.
        Para la economía, esto es crítico. Ya sabes las sanciones.
      2. Rusia
        Rusia 18 diciembre 2018 06: 38
        +6
        El clásico tiene: "pobre Yorik", pero yo diría: pobre Alex, dime, ¿dónde está esto para que se pongan los sesos en la espalda? La desventaja será mi comentario.
        1. Aleks2048
          Aleks2048 18 diciembre 2018 06: 52
          -12
          Y también agregaría la pobre economía de la Federación Rusa. guiño
          1. Rusia
            Rusia 18 diciembre 2018 07: 02
            +8
            Ya sabes, los rusos son fuertes en espíritu y ricos en alma. La pobreza no es un vicio, no nos quedamos quietos. guiño
            1. Aleks2048
              Aleks2048 18 diciembre 2018 07: 11
              -7
              no nos quedamos quietos

              De hecho, no valemos la pena: elevaremos la edad de jubilación y luego reduciremos el precio de la gasolina al cielo. ¡No te quedes quieto, sin embargo!
              1. Rusia
                Rusia 18 diciembre 2018 07: 24
                +8
                Hombre, si todo fuera tan malo, no estarías girando aquí. riendo
                1. Aleks2048
                  Aleks2048 18 diciembre 2018 07: 37
                  -4
                  Hombre, si todo fuera tan malo

                  Lamentablemente, no todo es tan bueno como nos gustaría. guiño
                  1. Rusia
                    Rusia 18 diciembre 2018 07: 48
                    +3
                    Nada, sin su presencia y preocupación, el mundo no se pondrá patas arriba. guiño
                    1. Aleks2048
                      Aleks2048 18 diciembre 2018 08: 05
                      -7
                      presencia y preocupación el mundo no se dará la vuelta

                      Hasta que se volvió de la presencia y las preocupaciones de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores. riendo
                      Y en lugares, por ejemplo, en los Estados Unidos lo dijeron
                      Nada, sin su presencia y preocupación, el mundo no se pondrá patas arriba.
                      También dio una patada por la aceleración. Al mismo tiempo, caminamos por la embajada, y de repente olvidamos todas nuestras pertenencias allí, por lo que las habríamos abandonado para ponernos al día. am
                      1. empapado
                        empapado 18 diciembre 2018 11: 13
                        +1
                        Cita: Alex2048
                        Al mismo tiempo, caminamos por la embajada, y de repente olvidamos todas nuestras pertenencias allí.

                        Alex, ¿tienes una separación? ¿Confunde Ucrania y la misión rusa?
                      2. Aleks2048
                        Aleks2048 18 diciembre 2018 11: 17
                        -2
                        No recuerdo la historia ... En 2017, nuestro victorioso Ministerio de Relaciones Exteriores en los EE. UU. Fue tan pateado ... Pero no tragamos nada ...
                        Y si algo no está claro, lea el hilo de comentarios completo.
                      3. empapado
                        empapado 18 diciembre 2018 11: 25
                        +3
                        ¿Cerrar una oficina de ventas?
                        Parece que has mezclado todas las leyes y precedentes.
                        Cita: Alex2048
                        Y si algo no está claro, lea el hilo de comentarios completo.

                        Me acuerdo de las banderas. ¿Qué tienes que decir, eres nuestro obsoleto?
                      4. Aleks2048
                        Aleks2048 18 diciembre 2018 11: 29
                        -1
                        ¿Cerrar una oficina de ventas?

                        Y consulados.
                      5. empapado
                        empapado 18 diciembre 2018 11: 37
                        +3
                        Cita: Alex2048
                        Y consulados.

                        ¿Cerrar un consulado? O uno de los departamentos consulares? Estas son dos cosas diferentes.
                        Una declaración de guerra se desprende de su redacción.
                        Eres más cuidadoso con la redacción.
                      6. Aleks2048
                        Aleks2048 18 diciembre 2018 11: 56
                        -2
                        Eres más cuidadoso con la redacción.

                        Expresar las preocupaciones de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores. am
                      7. empapado
                        empapado 18 diciembre 2018 15: 03
                        0
                        Siguiendo el ejemplo del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania?
                      8. Aleks2048
                        Aleks2048 18 diciembre 2018 16: 05
                        -1
                        ¿No te entiendo judío sino de Ucrania? Más exactamente, casi los fascistas en el poder todavía son un poco sensibles y llevarán a cabo pogromos judíos.
    2. Jamon
      Jamon 18 diciembre 2018 06: 32
      +2
      El manicomio se fortaleció en las mentes de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores.

      ¡nuestra DIPLOMACIA es la mejor del mundo! Incluso nuestros enemigos lo admiten ... y nuestra política exterior y trabajo diplomático se basa en oponerse al estilo estadounidense, es decir. Si los estadounidenses se comportan como el vaquero Joe en el Lejano Oeste, con todos los atributos, agitando revólveres, disparando a una lámpara de araña ignorando el derecho internacional, etc., entonces los nuestros están actuando exactamente lo contrario: hable en voz baja y observe el derecho internacional (nadie ha demostrado el hecho de la violación de la RF MP a pesar del ruido , ladridos y "resoluciones") pero mantén listo tu bastón nuclear ...
      es por eso que estamos tratando de provocar una respuesta contundente
      1. Aleks2048
        Aleks2048 18 diciembre 2018 06: 50
        -7
        ¡Nuestra DIPLOMACIA es la mejor del mundo!

        hablar en voz baja y observar el derecho internacional (nadie ha demostrado el hecho de la violación del parlamentario de la Federación de Rusia a pesar del ruido, los ladridos y las "resoluciones")

        ¿Estás esperando un análogo de los juicios de Nuremberg? riendo
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. Aleks2048
            Aleks2048 18 diciembre 2018 07: 16
            -4
            Sí, algo ya me alejó del hecho de que algunos secuaces de los Estados Unidos en la ONU vierten barro en la Federación Rusa. Pero arroja aún más que el gobierno de la Federación de Rusia y el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia no solo no lograron impulsar la legitimidad de la adhesión de Crimea a la Federación de Rusia, sino que ahora el tema ha sido eliminado de la agenda y todos creen que al tener una región con un estatus legal indefinido, la Federación de Rusia no tendrá problemas. Y ni el gobierno ni el Ministerio de Relaciones Exteriores toman medidas para resolver este estado de cosas.
            1. Jamon
              Jamon 18 diciembre 2018 07: 22
              +1
              no pudo impulsar la legitimidad de la anexión de Crimea a la Federación de Rusia

              estarías allí - empujarías todo de golpe :) nota: los nuestros están haciendo exactamente eso - empujando la legitimidad ... y pronto solo los cuentos de hadas afectan
              pero ahora, en general, el tema ha sido eliminado de la agenda, y todos creen que al tener una región con un estatus legal incierto, la Federación de Rusia no tendrá problemas

              de tales regiones en la Tierra - un carro y un pequeño carro ... y nada - viven
              1. Aleks2048
                Aleks2048 18 diciembre 2018 07: 33
                -2
                de tales regiones en la Tierra - un carro y un pequeño carro ... y nada - viven

                Pero no vierten la basura todos los días. Y el estado de la Federación Rusa obliga, ya sabes.
                los nuestros están haciendo exactamente eso

                El optimismo increíble no está claro solo su fundamento.
          2. El líder de los Redskins.
            El líder de los Redskins. 18 diciembre 2018 08: 14
            0
            ¿Y con qué naciones del mundo juntas podemos organizar un proceso internacional? Incluso si la resolución de la ONU falla.
    3. Misma lechuga
      Misma lechuga 18 diciembre 2018 06: 34
      +8
      Rusia en Crimea es legal y formalmente no violó ninguna ley internacional, a diferencia de los anglosajones ... además, los ciudadanos que viven en Crimea se salvaron de los bombardeos, misiles y ataques de artillería de las Fuerzas Armadas, de ejecuciones en masa y asesinatos de civiles ... del genocidio de quienes no están de acuerdo con la política de ucranización forzada de rusos ... que ahora estamos observando en LDNR y Ucrania.
      Entonces llegó tu comentario sobre inactivo. hi
      1. Aleks2048
        Aleks2048 18 diciembre 2018 06: 57
        -10
        los ciudadanos que viven en Crimea fueron salvados

        Los ciudadanos de Crimea se convirtieron en ciudadanos de la Federación de Rusia en el momento de la anexión de Crimea, y antes de eso eran ciudadanos de otro estado con el que la Federación de Rusia no tenía obligaciones.
        Esas son las salvaciones de los ciudadanos de otro estado, ¿es este el plus de nuestra política? Toda África nos estaba esperando.
        con la política de ucranización forzada de los rusos ... lo que ahora estamos observando en LDNR y Ucrania

        Bueno, no les damos mucha soberanía a todos los Tatarstán y Baskiria, y con Chechenia resultó ser vergonzoso ... hasta ahora estamos sacando dinero de nosotros.
        ¿O recuerdan los disparos de ORT y Rusia, donde mostraron refugiados con LDNR, entre los cuales había muchos hombres en edad de reclutamiento?
        1. Misma lechuga
          Misma lechuga 18 diciembre 2018 07: 00
          +6
          Esas son las salvaciones de los ciudadanos de otro estado, ¿es este el plus de nuestra política? Toda África nos estaba esperando.

          Bueno, los anglosajones de los kosovares salvados en Kosovo ... ¿por qué deberíamos negarnos esto en Crimea? Doble rasero sin embargo.
          Y luego los propios de Crimea determinaron su destino pacíficamente y sin sangre, a diferencia del régimen de Kiev y los asesinos de Kosovo ... ¿qué hay de malo en eso? hi
          1. Aleks2048
            Aleks2048 18 diciembre 2018 07: 09
            -5
            Bueno, los anglosajones de los kosovares salvados en Kosovo ... ¿por qué deberíamos negarnos esto en Crimea? Doble rasero sin embargo.

            Los anglosajones no se disfrazaron con el hecho de que Kosovo es parte de Gran Bretaña. Sí, en realidad gobiernan allí, pero exteriormente todo es decente. Entonces no hay necesidad de un doble estándar. Las situaciones son diferentes.
            Y luego los propios de Crimea determinaron su destino pacíficamente y sin sangre, a diferencia del régimen de Kiev y los asesinos de Kosovo ... ¿qué hay de malo en eso?

            No digo que la anexión de Crimea sea mala o haya sido un error. Pero es necesario terminar lo que comenzó hasta el final. Uno debe ser consistente. Es necesario empujar a través de la arena internacional que nuestra Crimea, de lo contrario estamos un poco de blanco, pero todo tipo de cosas vuelan en nosotros. am
            1. Misma lechuga
              Misma lechuga 18 diciembre 2018 07: 26
              +2
              Sí, en realidad gobiernan allí, pero exteriormente todo es decente. Entonces no hay necesidad de un doble estándar. Las situaciones son diferentes.

              Kosovo crea su ejército todos los atributos de un estado independiente está prácticamente allí y Serbia no puede hacer nada aquí, es la ley de la selva.
              En cuanto a la inconsistencia del Kremlin, aquí es necesario mirar lo que realmente quiere, y aquí hasta ahora hay una completa incertidumbre. qué
              En cualquier caso, lo que le sucedió a Crimea es la reacción del Kremlin ante la violación de la línea roja por parte de los anglosajones ... Me refiero al golpe inconstitucional en Kiev en 2014 ... recuerda las galletas Nuland.
              1. Aleks2048
                Aleks2048 18 diciembre 2018 07: 59
                0
                En cuanto a la inconsistencia del Kremlin, aquí es necesario mirar lo que realmente quiere, y aquí hasta ahora existe una incertidumbre total.

                Ese es el problema. No existe una estrategia de desarrollo. De 2015 a 2016, todo se dejó al azar, de acuerdo con el principio "¡Eso hará!" Y por alguna razón, no todo se disuelve por sí solo. La maraña de problemas solo está creciendo.
                Si vamos a organizar un nuevo orden mundial, debemos llevarlo a cabo hasta el final, de lo contrario, solo nos ofenderemos y nos obstaculizarán con sanciones. Y perdemos dinero con esto ... Usted comprende que las noticias en ORT y RT sobre los beneficios de las sanciones realmente no le dicen a la cifra cuánto dinero perdimos (incluso al menos pérdidas directas, pero también hay reputacionales, es decir, aquellas que son bastante podría venir a nuestra economía).
                En cualquier caso, lo que le sucedió a Crimea es la reacción del Kremlin ante la violación de la línea roja por parte de los anglosajones ... Me refiero al golpe inconstitucional en Kiev en 2014 ... recuerda las galletas Nuland.

                Estoy de acuerdo en que Ucrania neutral era un equilibrio. Pero lo hecho, hecho está. E incluso si era necesario introducir una reacción a las acciones de los anglosajones, era necesario no aceptar los acuerdos de Minsk, especialmente porque todos entendían que nadie los cumpliría excepto la Federación de Rusia. Pero ahora no es demasiado tarde. Mira cómo lo intenta Poroshenko. Por lo tanto, es necesario darle un sombrero en Kiev para que no solo la corona vuele, sino que Ucrania también se desmorona en pequeños temas. Y luego otra conversación puede ocurrir con Europa. Solo que primero debemos salir de todos los tribunales europeos. Pero la Federación de Rusia de alguna manera no se mueve en esta dirección. Sí, no podemos restablecer la Constitución de la Federación de Rusia a la normalidad, pero también estamos hablando de lo genial que es nuestra Constitución. Manicomio.
              2. empapado
                empapado 18 diciembre 2018 11: 19
                +1
                No alimentes al troll ucraniano.
                1. Aleks2048
                  Aleks2048 18 diciembre 2018 12: 10
                  -3
                  Cita: Sogdy

                  No alimentes al troll ucraniano.

                  ¿Crees que es mejor alimentar a los judíos?
    4. stalki
      stalki 18 diciembre 2018 07: 25
      +4
      Parece que tenemos en la Cancillería en general dificultades con la percepción de la realidad circundante. La ONU le dice directamente a Rusia: "¡Rusia es ilegal en Crimea!", "¡Rusia anexó Crimea!", Y nuestros encuestados dicen que los instructores de Canadá y Estados Unidos están invitados por el gobierno de Ucrania (cuya legitimidad, incluso entre personas sensatas, plantea preguntas, pero reconocido incluso por el gobierno de la Federación de Rusia) es una violación de la soberanía. El manicomio se fortalecía en las cabezas de nuestra Cancillería.
      Tienes algo con una percepción de la realidad. Crimea es rusa, Ucrania no tiene soberanía, porque Esta es nuestra tierra saqueada. Y mantén los dobles raseros que pululan en tu cabeza. Las consecuencias económicas son críticas solo cuando la cabeza no está trabajando. Y este es un tema aparte para el gobierno. E incluso con tal aparato estatal, la economía no colapsó.
      1. Aleks2048
        Aleks2048 18 diciembre 2018 07: 29
        -3
        Crimea es rusa, Ucrania no tiene soberanía, porque Esta es nuestra tierra saqueada.

        Bueno, por esto debo decir un agradecimiento especial al hombre con la mancha, y no solo por su cabeza, sino también por su reputación, así como por Boris. am
        1. stalki
          stalki 18 diciembre 2018 07: 32
          +2
          En primer lugar, debe entregar los FSW, devolver todo y luego ocuparse del resto.
    5. empapado
      empapado 18 diciembre 2018 11: 06
      +1
      Cita: Alex2048
      Parece que tenemos en el Ministerio de Asuntos Exteriores

      ¿En tu cancillería? No tenemos tales problemas. Recordamos las batallas por Crimea. Y PADRE lo recordamos. Y tú, aparentemente, no.
      1. Aleks2048
        Aleks2048 18 diciembre 2018 12: 09
        -1
        Y tú, aparentemente, no.

        ¿Cuál es la conclusión?
        1. empapado
          empapado 18 diciembre 2018 15: 05
          0
          De tus palabras.
          1. Aleks2048
            Aleks2048 18 diciembre 2018 16: 01
            -1
            La lógica incorrecta conduce a conclusiones incorrectas y comentarios fallidos.
  5. Boomandroid
    Boomandroid 18 diciembre 2018 06: 24
    0
    Club de las abuelas del mundo ... ¿De qué les sirve? Esto es lo mismo que las abuelas en la entrada, ¡sinceramente, les estábamos cagando desde un alto campanario!
  6. jonht
    jonht 18 diciembre 2018 06: 25
    +2
    Ya hemos estornudado a todos durante mucho tiempo sobre la resolución de la Asamblea General de la ONU, y donde pueden aceptar, tenemos VETO algo más específico.
    Entonces, deja que d *** vaya bosque, o más bien el mar a su dueño.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 18 diciembre 2018 06: 28
    +5
    señalado por otra resolución anti-rusa
    No por primera vez y, aparentemente, no por última vez, esta asamblea general ha adoptado resoluciones de orientación antirrusa. Todo el sitio internacional es usurpado por los anglosajones (Estados Unidos, Inglaterra) y sus chacales. Pero el progreso está en aumentar el número de abstenciones y los que votaron en contra de las resoluciones francamente antirrusas en persona.
  8. Rocket757
    Rocket757 18 diciembre 2018 06: 54
    -2
    Cuando tengamos una economía normal y poderosa, un pueblo unido y con sentimientos normales, tendremos dos aliados fieles más fuertes.
    Luego tomarán decisiones, en algún lugar, ¡al principio pensarán mucho!
    Y ahora tenemos un sho ..... un gobierno cuyo poder se cree ???? sí, la mayoría no cree, porque no hay nada ...
    1. Sergej1972
      Sergej1972 18 diciembre 2018 09: 35
      +2
      ¿Tienes raíces en Kharkiv? Para ser honesto, este constante "sho" es molesto).
      1. Rocket757
        Rocket757 18 diciembre 2018 10: 01
        0
        Nuestras raices? Sí, brotaron en un gran país. También hay en Ucrania, dentro de las fronteras definidas por él en este momento.
        Me giro un poco, genial y poderoso. ¡No es del mal, es una compensación por el hecho de que no puedo \ no dejarme escribir como quiero!
      2. empapado
        empapado 18 diciembre 2018 11: 31
        +1
        Cita: Sergej1972
        ¿Tienes raíces en Kharkiv? Para ser honesto, este constante "sho" es molesto).

        Siberia occidental, territorio de Khabarovsk, algunas localidades más ...
        No es un indicador.
        1. Rocket757
          Rocket757 18 diciembre 2018 12: 27
          0
          ¡Entonces Siberia lo es! Él nació en Baikal, la infancia pasó allí.
          Nuestro país es enorme, y los militares en todas partes sirvieron.
          No se nota, la conversación es familiar. En la escuela, por supuesto, se les enseñó cómo hacerlo, pero el hábitat es t.s. deja huella en cualquiera.
          1. empapado
            empapado 18 diciembre 2018 15: 06
            0
            El norte de Baikal?
            1. Rocket757
              Rocket757 18 diciembre 2018 15: 14
              0
              Nos paramos no muy lejos de la desembocadura del Angara, no muy lejos de Nikola
              1. empapado
                empapado 18 diciembre 2018 15: 24
                0
                En esos lugares, solo corrían con salvadores de montaña.
  9. Lobo guerrero
    Lobo guerrero 18 diciembre 2018 07: 08
    0
    El despliegue de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa en la península de Crimea es contrario a la integridad territorial y la soberanía de Ucrania.

    ¿Están allí en su asamblea aún sin saber que Crimea es nuestra? Parece que han pasado casi cinco años ...
  10. Metallurg_2
    Metallurg_2 18 diciembre 2018 07: 25
    +1
    Discutido - decidido:
    Durante el tiempo, diez, de noche, veinticinco.

    Esa es toda la ONU.
  11. Vasyan1971
    Vasyan1971 18 diciembre 2018 07: 36
    +1
    Y el pueblo de la ONU no quiere adoptar una resolución como: "La colocación de Poroshenko y sus nazis en el poder de Ucrania es contraria a la integridad territorial y la soberanía de Ucrania".
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. Errr
    Errr 18 diciembre 2018 07: 56
    +1
    Sesenta y cinco lacayos estadounidenses más los propios Estados Unidos. Nada nuevo.
  14. Arenas Carreras Generales
    Arenas Carreras Generales 18 diciembre 2018 08: 05
    +2
    Proyecto de resolución anti-ruso apoyado por la ONU sobre Crimea


    Quién lo dudaría. Con sus "resoluciones" llegan lejos y durante mucho tiempo. Una manada de políticos impotentes.
  15. 5-9
    5-9 18 diciembre 2018 08: 07
    +1
    La Asamblea General de la ONU y sus resoluciones son una sala de conversación sin sentido sin consecuencias. Lo máximo para lo que sus resoluciones son adecuadas es si son beneficiosas para sacudirlas en los medios.
    La verdadera ONU son 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad con derecho a veto. Más precisamente, el derecho de veto.

    Pero los ucranianos ciertamente vencieron, todo el mundo con ellos y casi el regreso de Crimea :)
  16. Andrey vov
    Andrey vov 18 diciembre 2018 09: 09
    +1
    El perro ladra, la caravana se va .....
  17. rotmistr60
    rotmistr60 18 diciembre 2018 09: 18
    +1
    Alex 2048
    Sí, en realidad gobiernan allí, pero exteriormente todo es decente.
    ¿Qué es exactamente decente en Kosovo en relación con los serbios? Durante dos días he estado leyendo sus comentarios y estoy asombrado, claramente independiente de Ucrania (en relación con Crimea y la LDNR). Bueno, estaría bien si solo defendiera su "plaza", para que no se trepe a todas las esferas de la vida política mostrando su completo analfabetismo. Pero, lo que es típico, tan pronto como comienzan a disminuir, por alguna razón se vuelve neutral de inmediato.
    1. Aleks2048
      Aleks2048 18 diciembre 2018 11: 12
      -4
      analfabetismo completo

      ¿Tiene orden completo con alfabetización? Estamos listos para estar de acuerdo con todo si solo ellos no nos instruyen. Me pregunto qué fue lo que me alejé de mi posición. Tal vez a partir de ahora más?
    2. Aleks2048
      Aleks2048 19 diciembre 2018 06: 51
      0
      Chu ... ¿Por tu engañoso momento llamado a responder y tú ... en los arbustos?
  18. jonny64
    jonny64 18 diciembre 2018 09: 27
    0
    Durante mucho tiempo, la ONU se ha convertido en un servidor del principal demonio del mundo. Tal vez es hora de enviarlos lejos y salir de la ONU, así como de la CE. Después de todo, no pasó nada. Y entonces solo gastamos dinero.
  19. Strashila
    Strashila 18 diciembre 2018 09: 28
    0
    Y construir la agrupación de barcos estadounidenses y de la OTAN en el Mar Negro es un tipo de proyecto puramente ambiental.
  20. K-50
    K-50 18 diciembre 2018 09: 35
    +2
    La Asamblea General de la ONU estuvo marcada por otra resolución antirrusa, que vinculó a las actividades de la Federación Rusa para proteger sus propias fronteras. Estamos hablando del apoyo de la Asamblea General de la ONU al proyecto de resolución ucraniano sobre la llamada "militarización" de Crimea, así como a los mares Negro y Azov.

    Las Naciones Unidas han sido durante mucho tiempo un pug de bolsillo en la FSA, por lo tanto, no les importa un comino y olvídalo.
    ¡Pero! “Escríbalo en un papel” y, en ocasiones, recuerde y tome venganza. si enojado
  21. El día de Año Nuevo
    El día de Año Nuevo 18 diciembre 2018 10: 05
    +4
    En resumen, Poroshenko fue bendecido con nuevas "hazañas"
  22. profesor
    profesor 18 diciembre 2018 10: 07
    0
    Los Estados miembros de 66 votaron a favor. "Contra" habló 19.

  23. Ros 56
    Ros 56 18 diciembre 2018 10: 14
    +2
    ¿Y que pasó? El sol salió del oeste o el PIB de Ucrania se duplicó? ¿O tal vez Antonov de repente comenzó a trabajar? Pero no pasó nada, bla, bla, sin consecuencias. Escupir y moler.
  24. Alejandro X
    Alejandro X 18 diciembre 2018 11: 26
    +2
    Creo que la experiencia de nuestros enemigos debería utilizarse para nuestros propósitos. 66 países votaron en contra nuestra - para analizar quién votó y ellos en nuestra lista de "no inscritos" ... Personalmente y por nombre. Ellos, por supuesto, serán "incluidos con el dispositivo" en esta lista, pero "el sedimento permanecerá". Mire, Kadyrov impuso sanciones contra Obama ... ¿Ridículo? No, este es un verdadero paso de desaprobación ...
    Arrestaron a los nuestros en los EE. UU. Para arrestar y amer espías. TsRUshnikov luego diez centavos por docena en los mismos paseos de Moscú ... Y con seguridad nuestros servicios tienen evidencia comprometedora. Organizarán un ejército en Kossovo, y reconocemos a LDNR, los georgianos querían unirse a la OTAN, y encontraremos al bacilo en su culpa, y la orina de burro en Borjomi ... y la prohibición de importar a la Federación Rusa durante un año hasta que se eliminen los comentarios ... etc. re. Y para los países leales a nosotros, el trato de nación más favorecida en los precios de la energía, por ejemplo ... ¿Solo habría voluntad política entre nuestros altos directivos ... En mi humilde opinión ...
  25. Obolensky
    Obolensky 18 diciembre 2018 11: 32
    +2
    ¡Qué miedo! ¡Hasta 66 países apoyaron la resolución! Pero no me importa un carajo. Se sabe desde hace mucho tiempo que a nuestros propios "amigos" y "socios" les gustaría colocar imponentemente su ejército y su armada en el territorio de Crimea. Pero no es así. ¿Qué pueden hacer? Solo burlarse unos de otros en términos de resoluciones y condenas. No irán a un conflicto armado abierto. ¿Y la ONU? Así que este sharaga se ha degradado durante mucho tiempo. En cuanto a nuestros diplomáticos: se comportan de alguna manera extraña. Exhortaciones, protección. ¿Es realmente imposible poner un punto difícil sobre este tema una vez? Parece que hablan de tal manera que no se les escucha ni se les escucha.
  26. axiles100682
    axiles100682 18 diciembre 2018 11: 36
    0
    La mayoría simplemente eligió esperar y ver actitud. Todavía no quieren pelear con ninguno de estos. Están esperando que alguien finalmente vaya y se una a ellos.
  27. Koshmarik
    Koshmarik 18 diciembre 2018 12: 30
    +1
    Hay una resolución, no hay resolución; de todos modos, los estadounidenses y sus satélites están haciendo lo que necesitan sin tener en cuenta las reglas generalmente aceptadas en la práctica mundial y las decisiones, leyes y resoluciones existentes. De aquí debemos proceder en todas nuestras acciones. En este caso, lo que más preocupa es el comportamiento de nuestros "aliados" para que vivan como apoyan a Rusia.
  28. rus-5819
    rus-5819 18 diciembre 2018 12: 32
    0
    Por ”votaron 66 Estados miembros.

    Debe agregarse que el proyecto fue propuesto para realizar enmiendas atenuantes relacionadas con las acciones de la misma parte ucraniana, llevando a cabo provocaciones sobre la violación armada de las fronteras rusas. Fueron traídos por representantes de Siria e Irán. Pero estas enmiendas fueron rechazadas por todos los mismos delegados de 66.

    Sería bueno disfrutar de una lista completa de estos dos tercios de los demonios. Si alguien en el saber, lanzar un enlace
  29. Dirty Harry
    Dirty Harry 18 diciembre 2018 12: 36
    +1
    La AGNU apoya el proyecto de resolución antirrusa sobre Crimea

    Es terrible ... Probablemente, ¿ahora nos expulsarán de la ONU y privarán de los derechos de veto en el Consejo de Seguridad? Oh bien... riendo
  30. SahxNUMX
    SahxNUMX 18 diciembre 2018 17: 35
    0
    Cita: rus-5819
    Por ”votaron 66 Estados miembros.

    Debe agregarse que el proyecto fue propuesto para realizar enmiendas atenuantes relacionadas con las acciones de la misma parte ucraniana, llevando a cabo provocaciones sobre la violación armada de las fronteras rusas. Fueron traídos por representantes de Siria e Irán. Pero estas enmiendas fueron rechazadas por todos los mismos delegados de 66.

    Sería bueno disfrutar de una lista completa de estos dos tercios de los demonios. Si alguien en el saber, lanzar un enlace


    La lista de votantes - como una imagen
    https://i1.wp.com/defence-line.org/wp-content/uploads/2018/12/DupqE3XX4AYomd3.jpg?ssl=1

    [img]https://i1.wp.com/defence-line.org/wp-content/uploads/2018/12/DupqE3XX4AYomd3.jpg?ssl=1[/img]

    Texto de resolucion
    https://www.un.org/press/en/2018/ga12108.doc.htm
    La Asamblea General adopta una resolución que insta a la Federación de Rusia a retirar sus fuerzas armadas de Crimea, expresando su grave preocupación por el aumento de la presencia militar
    La Asamblea General adoptó hoy una resolución que insta a la Federación de Rusia a retirar sus fuerzas militares de Crimea y poner fin a su ocupación temporal del territorio de Ucrania sin demora, pero rechazó una enmienda que habría pedido a ambas partes que investiguen un incidente en noviembre relacionado con la incautación de tres buques y tripulación ucranianos ...


    Cita: Harry sucio
    La AGNU apoya el proyecto de resolución antirrusa sobre Crimea

    Es terrible ... Probablemente, ¿ahora nos expulsarán de la ONU y privarán de los derechos de veto en el Consejo de Seguridad? Oh bien... riendo

    La URSS y la Alemania nazi ya fueron expulsados ​​de la Liga de las Naciones. URSS - por el ataque a Finlandia - la llamada Guerra de invierno 1939-1940 Entonces esta no es la primera vez
  31. Adimius38
    Adimius38 18 diciembre 2018 19: 08
    0
    Petro se regocija y Volodia se mete en otra trampa. Ahora, con casi el pleno apoyo de la comunidad mundial, Petro extenderá sus alas y correrá hacia Donbas, y Rusia nuevamente será acusada de agresión contra Ucrania y adoptará un paquete de sanciones duras que probablemente afectará a Nord Stream 2 y al banco más grande como Sberbank.
  32. relojero
    relojero 18 diciembre 2018 20: 19
    +1
    En todas partes intentan discutirnos, en todas partes intentan asustar, intimidar, poner un ultimátum, etc. Creo que si Estados Unidos y sus satélites moderan su ardor, la Duma del Estado debe reunirse y adoptar oficialmente una ley sobre un ataque nuclear preventivo desde Rusia. Lleve a la comunidad internacional que no haremos ruido, declare en voz alta que la defensa es defensa, bueno, en todo caso, presionaremos el botón antes. Creo que enfriará las cabezas calientes de los trochs. Y luego, para siempre, nos quedamos sin aliento, y solo entonces, cuando se incurre en el daño, respondemos. Todos los mestizos usan esto hoy, equipan bases de la OTAN, hacen declaraciones beligerantes en nuestra dirección, ¡pierden por completo el miedo!
  33. Álamo 7
    Álamo 7 19 diciembre 2018 00: 41
    0
    ¡Era necesario calentar, y ahora no limpie la baba!
  34. pedernal
    pedernal 19 diciembre 2018 10: 02
    0
    Es hora de dejar de preocuparse por estos votos de la ONU. Las Naciones Unidas han sido durante mucho tiempo manuales y nutridas por los estados. Bien votado en contra y al diablo con ellos. Solo necesita tomar nota de todo y luego doblar la línea.
  35. 1536
    1536 19 diciembre 2018 17: 41
    0
    Los estadounidenses continúan llevando a cabo el escenario escrito anteriormente para apoderarse del Mar Negro y eliminar la Flota rusa del Mar Negro. Si Crimea no se hubiera convertido en parte de Rusia en 2014, hubiera sido fácil. Solo era necesario bloquear Sebastopol, no permitir que nuestros barcos salieran al mar abierto, y luego deportar al personal de la flota a Rusia, terminando el acuerdo actual entre Rusia y Ucrania sobre el arrendamiento de la base naval de Sebastopol. Al mismo tiempo, los estadounidenses incluso permitirían que parte del escuadrón de Chernomorka se trasladara a Novorossiysk. Este era el camino a seguir. Ahora la situación de los "convertidores mundiales" estadounidenses se ha vuelto más complicada, pero no tanto como para renunciar a su idea; el escenario previamente aprobado para la destrucción de la Flota del Mar Negro. Y nuestra doble política interior y exterior es la mejor manera de promover el desarrollo de la infección estadounidense en el Mar Negro, Ucrania y Turquía. Si un Parashenko turco llega al poder en Turquía, los estadounidenses cerrarán el estrecho del Mar Negro para Rusia. Pero no quieren esperar y organizar provocaciones.
    Es necesario detener varios juegos con "socios" y comenzar a responder a los adversarios. Si quieren pasar por el estrecho de Kerch, déjelos ir solo por la calle aprobada y con nuestros pilotos. Sin esto, cualquier sha de su parte se consideraría una agresión militar directa contra Rusia. En este caso, solo habrá una respuesta: el arresto de los infractores fronterizos. En caso de desobediencia, disparar a matar.