Los expertos se preguntan: ¿Reconoce la Federación Rusa a LDNR en respuesta a la creación de las fuerzas armadas de Kosovo?

Se hizo bastante obvio que la iniciativa de Pristina para crear un ejército de Kosovo es de hecho una iniciativa de los principales ideólogos del separatismo de Kosovo (albanés), que se encuentran al otro lado del océano. Durante una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el tema de Kosovo, el coordinador político de la misión permanente de los Estados Unidos en la organización (su nombre era Rodney Hunter) expresó su apoyo a la idea de crear fuerzas armadas de Kosovo de pleno derecho.

Según él, "un Kosovo independiente tiene derecho a tener su propio ejército de pleno derecho".

Citas de Rodney Hunter TASS:

Los Estados Unidos reafirman su apoyo a una transición gradual y transparente hacia las fuerzas profesionales, multinacionales y relacionadas con la OTAN que sirven y representan a todas las comunidades de Kosovo.

Recordemos que en la víspera del "presidente" de Kosovo, Hashim Thaci dijo que "asignaría" la cuota del 5 en porcentaje para los serbios como parte del ejército de Kosovo.

La iniciativa de crear un ejército de Kosovo contradice la resolución 1244 de la ONU de 10 de junio 1999, pero el representante de los Estados Unidos dijo que no veía ninguna contradicción.

Los expertos señalan que si Kosovo construye su ejército al violar la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, esto podría llevar a un nuevo conflicto armado en los Balcanes.

También agrega que Rusia no ignorará este paso de los Estados Unidos. ¿Cuál podría ser la respuesta rusa? Según una de las versiones de los expertos, en el contexto de todos los eventos evolutivos con las acciones provocativas de Washington, Rusia puede continuar reconociendo la independencia de las repúblicas populares de Donbass y al mismo tiempo apoyar la formación de estructuras estatales de pleno derecho en estas repúblicas (incluido el ejército). Pero por ahora esto es solo una opinión experta, que por varias razones puede no tener nada que ver con lo que las autoridades de Rusia quieren decir con respuesta. Si hay alguna respuesta será.

Recordemos que anteriormente en Moscú dejaron claro que Rusia no puede ser "Serbia más grande que la propia Serbia".

En la víspera del presidente Vladimir Putin se reunió con los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa sobre la situación en los Balcanes y Ucrania.

Comments

[Cheslav Tsursky]

La afirmación de la pregunta "reconoce en respuesta" no es correcta. Rusia reconoce a Novorossia sin él, pero, por supuesto, la creación de un ejército de separatistas albaneses será un argumento adicional en el campo de la política exterior.

[solo exp]

deja que no sea porque es de corta duración, después de 5 años no habrá ruina, habrá el Distrito Federal de Kiev (ya se está ahorrando dinero). y Kosovo lo es por mucho tiempo.
y no necesitamos que en 10-30 años en respuesta a nuestra presentación sobre los colchones de Kosovo nos haya respondido: usted reconoció el LPR.

[REGION 41]

Cita: solo explora

y no necesitamos que en 10-30 años en respuesta a nuestra presentación sobre los colchones de Kosovo nos haya respondido: usted reconoció el LPR.

Piensas que en 10-30 años los Estados Unidos continuarán imponiendo sanciones. ¿Qué mostrarán cuando se agoten sus sanciones? Y a ese ritmo, tienen todo lo que se nos puede presentar y terminará antes de 10 años.

[solo exp]

no se trata de sanciones, sino de propaganda.
porque se hacen lindos y esponjosos, y estamos muy enojados y agresivos.
y cuando hay una disputa, debate, debate entre personas, políticos en los medios de comunicación, o de lo contrario, los argumentos son igualmente válidos para ambas partes (esto no funciona con los sacramentos, nadie pregunta a la otra parte allí), y si tienen contraargumento a nuestro argumento, entonces esto ya es malo.
¿Y por qué deberíamos darles este argumento en contra cuando el reconocimiento de LDNR no nos dará nada, y en un par de años seguirá siendo la Federación Rusa?

[REGION 41]

Cita: solo explora

¿Y por qué deberíamos darles este argumento en contra cuando el reconocimiento de LDNR no nos dará nada, y en un par de años seguirá siendo la Federación Rusa?

No soy un gobierno, así que no puedo dar ningún argumento Es poco probable que el gobierno lo reconozca en el futuro cercano, aunque podría reconocer a LDNR como una respuesta a la imposición de sanciones contra nosotros, y en este sentido este es nuestro contraargumento Todo es relativo en esta vida.

[solo exp]

¿Pero qué tiene que ver el gobierno con eso?
para tomar al menos la situación cuando un representante de la OTAN vino a Solovyov y allí se nos filtró en el debate, y se filtró porque realmente no tenía nada que aguantar con el nuestro.
y si les das argumentos en contra, entonces tendrán algo que decir a cambio y su línea será: tal vez estamos {cortados por la censura}, pero tú eres el mismo.
y el reconocimiento de LDNR no nos dará NADA. NADA.

[REGION 41]

Cita: solo explora

¿Pero qué tiene que ver el gobierno con eso?

A pesar de que el gobierno reconoce o no reconoce, y nadie nos preguntará a usted ni a usted.

y si les das argumentos en contra

Y donde lo escribo
He escrito que es necesario presentarlo como sus contraargumentos
repite

aunque podrían reconocer a LDNR como una respuesta a la imposición de sanciones contra nosotros, y en este sentido este es nuestro guiño de contraargumento

Lea cuidadosamente .............................................

[Shurik70]

Donbas y Lugansk es hora de reconocerlo independientemente de lo que la OTAN esté haciendo allí en Kosovo.
Y construir buenas relaciones de vecindad con ellos sin mediadores de Kiev.

[zloybond]

De todos modos, es hora de crear un movimiento para el reconocimiento de Nueva Rusia. Y luego murmurarán sobre los acuerdos de Minsk.

[Svarog]

Cita: solo explora

deja que no sea porque no es mucho tiempo, después de 5 años no habrá ruina

Escuché que Ucrania está a punto de desmoronarse hace ya 10 años ... sin embargo, como en Estados Unidos ... Ucrania no es necesaria por mucho tiempo, Ucrania es necesaria hasta el momento en que el porcentaje de quienes odian a Rusia no crece del 30%, como lo es ahora, a 80% y luego nos serán enviados como ganado para el sacrificio.

[Andrey chistyakov]

Cita: Svarog

Cita: solo explora

deja que no sea porque no es mucho tiempo, después de 5 años no habrá ruina

Escuché que Ucrania está a punto de desmoronarse hace ya 10 años ... sin embargo, como en Estados Unidos ... Ucrania no es necesaria por mucho tiempo, Ucrania es necesaria hasta el momento en que el porcentaje de quienes odian a Rusia no crece del 30%, como lo es ahora, a 80% y luego nos serán enviados como ganado para el sacrificio.

Ucrania no te esperó durante 6 años. Crimea durante 4 años su expectativa se fue y Donbass también. Disculpe. "Profeta" Tú eres nuestro ...

[Guerrero Hamilton]

Cita: solo explora

deja que no sea porque no es mucho tiempo, después de 5 años no habrá ruina

La guerra patriótica tampoco duró mucho, solo 4 años, por lo que sufrirán 5 años .....

Cita: solo explora

y Kosovo lo es por mucho tiempo.
y no necesitamos que en 10-30 años en respuesta a nuestra presentación sobre los colchones de Kosovo nos haya respondido: usted reconoció el LPR.

Por lo tanto, es mejor tomar todos los pedos chiki con dinero

[manifestación]

¿Para quién es este "argumento" interesante e importante?
Aquellos que lideran su parte, a veces con rudeza, a veces "sin notas", a veces incluso desde una partitura diferente, no escucharán nuestras seguridades y conclusiones.
Lo que está permitido a Zeus no está permitido al toro.
Esta expresión describe el estado actual de las cosas en el mundo.
Ahora, si el toro levanta los cuernos de Zeus, entonces las cosas cambiarán.
Pero todavía no observo los deseos del toro.
Año Nuevo se acerca!

[comprar]

Cita: Cheslav Tsursky

La afirmación de la pregunta "reconoce en respuesta" no es correcta. Rusia reconoce a Novorossia sin él, pero, por supuesto, la creación de un ejército de separatistas albaneses será un argumento adicional en el campo de la política exterior.

¿La respuesta de Lavrov al reconocimiento de LDNR leyó? Allí dio una respuesta definitiva al relato de reconocimiento, no. El gobierno ruso se preocupará por la muerte de los rusos aquí, el oeste principal no toca su botín.

[Chaqueta de tanque]

No, no lo reconoce, Lavrov explicó todo a los patriotas ayer, más tarde.

[olhon]

Preocupación y preocupación nuevamente. No más.

[Tirador de montaña]

Las rayas son como pirómanos, prenden fuego a todo lo que puede arder. Un poco más lejos de tu casa ... solo quiero "arrojar una bota de fieltro al control remoto", como en una vieja anécdota sobre las Fuerzas de Misiles Estratégicos ...

[cniza]

Espera, los tiempos no son aquellos en los que podrías esconderte detrás de un charco.

[cazador]

Cita: Mountain Shooter

Rayados como los piromares prendieron fuego a todo lo que puede arder.

Se producirá autoinflamación: ¡no le dé un extintor de incendios, no llame a los bomberos!

[REGION 41]

Cita: bouncyhunter

Se producirá autoinflamación: ¡no le dé un extintor de incendios, no llame a los bomberos! soldado

Tire leña, carbón, vierta gasolina, etc. etc.

[cazador]

Cita: 41 REGIÓN

Tire leña, carbón, vierta gasolina, etc. etc.

- Papá, ¿por qué la abuela allá en el mar agita las manos y grita?
- Hijo, porque alguien es abuela y alguien es suegra. Tú también saluda - di adiós ...

[REGION 41]

Cita: bouncyhunter

Tú también saluda - di adiós ...

Es hora de decir adiós a esta suegra rayada durante mucho tiempo, pero aún no se hunde

[cazador]

Cita: 41 REGIÓN

aún no se hunde

Entonces, mientras "él" esté nadando en el mismo "uno", no se hundirá. No creas que soy agresivo, pero con la desaparición de Estados Unidos como hegemón y dictador, ¡el aire del planeta se volverá más limpio!

[Sergej1972]

Nunca entendí anécdotas tan idiotas y odiosas sobre la suegra, sobre la suegra.

[cazador]

Cita: Sergej1972

Nunca entendí anécdotas tan idiotas y odiosas sobre la suegra, sobre la suegra.

Entonces tienes suerte con la suegra, y tu esposa con la suegra.

[manifestación]

Tienes suerte!
Y muchos todavía entienden y aprecian tales anécdotas.
Que Dios te conceda no experimentar lo que muchos han experimentado.
¿Entiendes que la anécdota es una expresión de una tendencia formada sobre la base de una multiplicidad de hechos?

[Alexey-74]

Cuanta más inestabilidad y falta de unidad en Europa, mejor para los Estados Unidos, el viejo método probado. Rusia, como siempre, está mirando. ¿Qué pasos se tomarán aparte de las protestas y preocupaciones?

[Amperio]

Lo cual, por varias razones, no tiene nada que ver con lo que significa la respuesta para las autoridades rusas, si es que hay alguna respuesta.

[Aleks2048]

También se agrega que Rusia no ignorará este paso de los Estados Unidos. ¿Cuál podría ser la respuesta rusa?

Si alguna respuesta en absoluto será.

Y todo está en orden, nosotros en nuestro invencible Ministerio de Relaciones Exteriores abastecidos de preocupaciones y arrepentimientos.

Rusia puede llegar a reconocer la independencia de las Repúblicas Populares de Donbass mientras apoya la formación de estructuras estatales completas en estas repúblicas (incluidas las del ejército)

Eso no estaría mal. Solo con un requisito previo para el desplazamiento del régimen de Poroshenko y el desmembramiento de todo el territorio de Ucrania en pequeños estados.

[rotmistr60]

ideólogos del separatismo de Kosovo (albanés), ubicados en el extranjero.

Esta política animal y antihumana estadounidense empuja todos los días al mundo a nuevos y nuevos conflictos armados. Simplemente no pueden entender que hoy no se esperan oportunidades en el extranjero para sentarse. Y el pueblo estadounidense, que está detenido no solo por el idiota sino también por el rehén, debe ser consciente de esto, con la expectativa de que Rusia, por su generosidad, no responderá al ataque estadounidense.

[Andrey vov]

Lo peor de la creación de este ejército es que, como una aspiradora, absorberá a muchos islamistas radicales con vasta experiencia en operaciones militares en Irak, Libia, Siria, Yemen ... y nadie solicitará la ciudadanía ni nada ... y al final llegamos al mapa de Europa con una úlcera terrible

[Rocket757]

¡Nuestras deficiencias son muy malas para nosotros y terminan!
Sin terminar, siempre hay quienes quieren voltear, ¡revertir!
Lo más importante, ¡las personas que en su mayor parte ya han tomado la decisión final sufren!

[Mikh-Korsakov]

Lavrov anunció ayer que la Federación Rusa no reconocería a LDNR por temor a perder Ucrania. No esperaba de un diplomático experimentado. que congelará la estupidez obvia, porque solo puedes perder lo que tienes. Y Ucrania solo tiene socios en el extranjero, Lavrov. ¿Quizás Lavrov espera que algún día establezcamos relaciones amistosas con Ucrania? No necesita tener siete tramos en la frente para comprender que en el futuro previsible esto nunca sucederá. Al otro lado del océano no es tonto, liberar una presa tan envidiable como Ucrania. Por el contrario, seguiremos esperando la aparición de bases militares estadounidenses en Ucrania, de las cuales Lavrov expresará su más profundo pesar.

[Chaqueta de tanque]

No entiendes a Lavrov, o específicamente a ti. Lavrov, por ejemplo, las autoridades alemanas señalaron y declararon que queremos el mismo diplomático. ¿Puede trabajar con nosotros después y representará los intereses de Alemania? Te cuesta entenderlo. Envejeciendo ¡No tengo cuarenta años, pero lo entiendo y lo apoyo!

[Mikh-Korsakov]

Ruslan! Cuando desea que alguien se oponga a algo de su oponente, debe presentar no suposiciones sobre el estado mental y la edad del oponente, sino argumentos en apoyo de su opinión. Hablando francamente, a mí mismo no me importaría si alguien refutara mis opiniones, pero no como tú. Entiendo perfectamente que el diplomático no dice todo lo que sabe, y no estoy tratando de penetrar en los secretos del Kremlin. Pero tengo derecho a responder cómo se presenta nuestra política a la gente. porque al final soy votante. Y la idea de que Rusia tiene el derecho de defender sus intereses nacionales, pero Rusia sigue siendo débil (¿es interesante cuánto tiempo se tarda en fortalecer a Rusia?) Se está adelantando a las masas, por lo que no debemos contraernos, pero tenemos que lidiar con la economía, pero de alguna manera es muy lenta, para no ofender a nadie (excepto a las personas). Pero esta política no conduce lógicamente a la victoria, porque su base son las concesiones y el oropel verbal.

[Chaqueta de tanque]

Mikhail, una vez más le diré a Lavrov un brillante diplomático y esto se puede ver a simple vista. En Alemania, la gente nos envidia de que tengamos un Ministro de Asuntos Exteriores. No hay tontos sentados si quieren trasladarlo a Alemania como jugador de fútbol. ¿Cuál es tu argumento?

[Leshy1975]

Cita: chaqueta de tanque

Mikhail, una vez más le diré a Lavrov un brillante diplomático y esto se puede ver a simple vista. En Alemania, la gente nos envidia de que tengamos un Ministro de Asuntos Exteriores. No hay tontos sentados si quieren trasladarlo a Alemania como jugador de fútbol. ¿Cuál es tu argumento?

Porque Lavrov realmente declaró no solo la estupidez, sino esa dimensión Estupidez. Y declaró lo siguiente (fuente KP):
"Si queremos mantener a Ucrania como un país neutral, debemos asegurarnos de que todos los que viven en Ucrania estén en un estado cómodo".
"No estamos en guerra con el régimen ucraniano. Los ciudadanos de Ucrania que viven en Donbass están en guerra con el régimen ucraniano, que tiene todas las características de los nazis y neonazis".

Y ahora pensemos y hagamos preguntas derivadas de las declaraciones de Lavrov.

1) cómo se imagina la preservación de una Ucrania neutral, que él mismo define como neonazi, especialmente con una política estatal rusa explícita.
Como referencia: el neonazismo toma prestados elementos de la doctrina nazi, incluidos chovinismo, fascismo, racismo, xenofobia, homofobia y antisemitismo. La negación del Holocausto es su característica, así como, por ejemplo, el uso de símbolos nazis y el elogio de Adolf Hitler. Esto se debe al aumento de los movimientos de skinheads NS en muchos países del mundo. ¿Todo se resolverá solo?
2) la frase "todos los que viven en Ucrania se encontraban en un estado cómodo" debería tomarse literalmente? Aquellos. ¿Ayudaremos a los grupos de la sociedad ucraniana que declaran su objetivo de destruir a los rusos? Y medallas y chicle. ayuda, si es necesario, incluidos los que quemaron y mataron a rusos en la Casa de Sindicatos de Odessa, también Si todos.

a la pregunta de la periodista D. Aslamova: "¿Cuándo reconoceremos finalmente la DPR y la LPR?" Lavrov respondió: "¿Y quieres perder el resto de Ucrania, dejarlo en manos de los nazis?"
Hagamos preguntas:
1) y ahora, ¿no se lo dejamos a los nazis? ¡Él mismo declaró que hay neonazismo!
2) según Lavrov, resulta que si reconocemos el DPR y el LPR, perderemos el resto de Ucrania. ¿Cómo debería entender esto? El resto se ofende? ¿Y qué pasa con Crimea, ya han sido perdonados en Ucrania y no lo recuerdo?

"Quiero explicarles una vez más. Ahora estamos obligados a cumplir los acuerdos de Minsk. Y la traición de Occidente se ha manifestado ..."
Estos mantras a largo plazo sobre los acuerdos de Minsk y la traición de Occidente, ni siquiera quiero desmontarlos. Esta canción será "eterna".

pregunta del periodista D. Aslamova: "¿Pero qué vamos a hacer cuando maten a nuestros sacerdotes?"
La respuesta de Lavrov: "No estaremos en guerra con Ucrania, se lo prometo".
1) que nuestros sacerdotes, Lavrov ni siquiera discute con esto, es decir reconoce el nuestro
2) Resulta que cualquiera de nosotros (pero como entiendo que no son ellos, el poder más alto de la Federación Rusa) no sería asesinado, no hay nada que hacer en la parte superior, solo somos dignos de preocupación.

y otro "bocadillo" de Lavrov: "Tengo entendido que si rompemos todas las relaciones con este régimen ahora, sí, en el pueblo de Zaitsevo se regocijarán durante una semana. ¿Y luego qué pasará? Entonces explicarás por qué perdimos Ucrania por una humanidad progresista y civilizada."
¿De quién habla eso? ¿Qué intereses estamos buscando? Es simple FONDO.

A quién le importa, lea el texto de la entrevista usted mismo. En parte de Ucrania, esto es una desgracia.

Y, sin embargo, comprender la integridad de la imagen.
En Ucrania, esta entrevista ya está "saboreando" en su totalidad. En el sentido de que esta es precisamente la razón por la que no queremos con la Federación de Rusia, que hay kidnyak y terpilki, y usted (Donbass) no está obteniendo nada bueno, vuelva en buenos términos.
En el Donbass, en los comentarios, amargura y desesperanza.
En la Federación de Rusia, incluso con bastante sobre el poder de los politólogos (por ejemplo, Vlad Shurygin). No lo traeré, allí con obscenidades, no quiero obtener una prohibición. Si lo desea, encuéntrelo y léalo usted mismo.

[Chaqueta de tanque]

Los puntos:
1) cómo se imagina la preservación de una Ucrania neutral, que él mismo define como neonazi, especialmente con una política estatal rusa explícita.
Respuesta: "No estamos en guerra con el régimen ucraniano. Los ciudadanos de Ucrania que viven en el Donbass están en guerra con el régimen ucraniano, que tiene todas las características del nazi y del neonazi". Soporte híbrido y soporte LDNR, chicle. convoyes.
2) "Entiendo que si rompemos todas las relaciones con este régimen ahora, sí, la aldea de Zaitsevo estará feliz durante una semana. ¿Y luego qué pasará? Entonces explicará por qué hemos perdido Ucrania para la humanidad progresista y civilizada".
¿De quién habla eso? ¿Qué intereses estamos buscando?
Respuesta: humanidad progresista y civilizada: Rusia y todos los que apoyaron la resolución contra la glorificación del nazismo.

[Leshy1975]

Cita: chaqueta de tanque

Los puntos:
1) cómo se imagina la preservación de una Ucrania neutral, que él mismo define como neonazi, especialmente con una política estatal rusa explícita.
Respuesta: "No estamos en guerra con el régimen ucraniano. Los ciudadanos de Ucrania que viven en el Donbass están en guerra con el régimen ucraniano, que tiene todas las características del nazi y del neonazi". Soporte híbrido y soporte LDNR, chicle. convoyes.
2) "Entiendo que si rompemos todas las relaciones con este régimen ahora, sí, la aldea de Zaitsevo estará feliz durante una semana. ¿Y luego qué pasará? Entonces explicará por qué hemos perdido Ucrania para la humanidad progresista y civilizada".
¿De quién habla eso? ¿Qué intereses estamos buscando?
Respuesta: humanidad progresista y civilizada: Rusia y todos los que apoyaron la resolución contra la glorificación del nazismo.

1) No puedes luchar contra el régimen ucraniano, pero si son nazis y rusófobos (¿no discutirás con eso?), ¡Entonces difícilmente puede ser NEUTRO con respecto a la Federación Rusa! ¡Precisamente porque ya es rusa y nazi! La doctrina nazi incluye incluir chovinismo, fascismo, racismo, xenofobia, homofobia y antisemitismo.
Xenofobia (del griego. Ξένος "alien" + φόβος "miedo") - hostilidad hacia alguien u otra persona; percepción de alguien más como desagradable. Elevado al rango de cosmovisión, puede causar hostilidad sobre la base de la división nacional, religiosa o social de las personas.
¿CÓMO, te pregunto, puede ser neutral? ¿Especialmente en relación con la Federación de Rusia?
2) Es realmente divertido aquí. En su opinión, Lavrov sugiere explicarse a sí mismo. Y a menudo, en su opinión, habla consigo mismo y se explica a sí mismo. Entonces y antes de la visita al médico no está muy lejos.

No intentes crear algo inteligente a partir de la estupidez (declaración de Lavrov), está vacío, no hay nada que ver con eso.

[Chaqueta de tanque]

1. ¿Estamos oficialmente luchando con Ucrania?
Me gusta, no me gusta, valorar los juicios, cuando los países no luchan oficialmente, las relaciones entre ellos son oficialmente neutrales
"No intente moldear algo inteligente por estupidez (declaración de Lavrov), está vacío, no hay nada".
2. Pregunta: ¿Crees que Lavrov es estúpido?

[Leshy1975]

Cita: chaqueta de tanque

1. ¿Estamos oficialmente luchando con Ucrania?
Me gusta, no me gusta, valorar los juicios, cuando los países no luchan oficialmente, las relaciones entre ellos son oficialmente neutrales
"No intente moldear algo inteligente por estupidez (declaración de Lavrov), está vacío, no hay nada".
2. Pregunta: ¿Crees que Lavrov es estúpido?

1) La pregunta se refería al estado neutral de la Ucrania actual, que es imposible bajo el régimen actual. Creo que estás de acuerdo con eso.
2) Encuentro su última entrevista con KP estúpida (debido a sus respuestas a las preguntas de los periodistas). Yo mismo no creo que sea estúpido. Es solo que la política del Kremlin, en este caso en Ucrania, parece completamente estúpida de que incluso Lavrov no pueda decir nada inspirador e inteligente para justificar dicha política. Esas son todas las conclusiones.

[smaug78]

Lavrov respondió ayer a esta pregunta en forma negativa. ¿Por qué se necesita este artículo?

[Igor Borisov_2]

Si alguna respuesta en absoluto será.


Frase clave. ¿Habrá una respuesta?

[g1washntwn]

Significa un auge para exigir que cada reserva india, cada estado pueda tener propio El ejercito.

[Larum]

¿Qué cosa estúpida? - llama, no reconoce ... e incluso en respuesta a Kosovo
La situación actual es beneficiosa, por lo que se mantendrá por ahora.

Estúpido artículo

[Ros 56]

Los serbios han necesitado durante mucho tiempo convertirse en los "300 espartanos" convencionales, y no mirar hacia la UE, entonces habrá respeto por ellos. Y luego se quedan como rábano picante en el lavabo, y el tuyo y el nuestro, y cantamos y bailamos.

[loginovich]

Los expertos se preguntan: ¿Reconoce la Federación Rusa a LDNR en respuesta a la creación de las fuerzas armadas de Kosovo?

Aconsejo a los expertos que no bañen el PIB filtrado de LDNL en 2014.

[kakvastam]

Lavrov pareció explicar de manera bastante inteligible que nadie iba a reconocer a nadie.

[serpiente]

Los expertos se preguntan: ¿Reconoce la Federación Rusa a LDNR en respuesta a la creación de las fuerzas armadas de Kosovo?

Ya sabes, no solo los expertos están ocupados con este problema. Los rusos rusos también están interesados ​​en este tema.

[Berg Berg]

Rusia ha reconocido por mucho tiempo a la Nueva Rusia, ¡pero no oficialmente! ¡Y el apoyo aún no será de las autoridades, sino de la gente! La pregunta es, ¡solo necesitas una costa o toda tu tierra natal, no fragmentos!

[Chaqueta de tanque]

1) La pregunta se refería al estado neutral de la Ucrania actual, que es imposible bajo el régimen actual. Creo que estás de acuerdo con eso.

Respuesta: No estoy de acuerdo, oficialmente Rusia y Ucrania son estados neutrales.

2) Encuentro su última entrevista con KP estúpida (debido a sus respuestas a las preguntas de los periodistas).

¿Qué tipo de respuestas crees que es su última entrevista estúpida?

El siguiente es su juicio de valor.

"No creo que él mismo sea estúpido. Es solo que la política del Kremlin, en este caso en Ucrania, parece completamente estúpida que incluso Lavrov no pudo decir nada inspirador e inteligente para justificar tal política. Esas son todas las conclusiones. [/ Quote]
La política tonta del Kremlin (¿quién es este?) Se compara con una obra maestra inspiradora.

[Álamo 7]

y, como siempre, ¡todo es posible para colchones y OTAN! y nada más para otros. ¡Esta es su democracia!