Military Review

Máquina Z china: investigación en el epicentro de una explosión termonuclear

42
El ejército chino para investigar los parámetros de una explosión termonuclear está construyendo un centro de investigación experimental en la provincia china de Sichuan, donde pueden reproducir las condiciones en su epicentro. Se supone que las investigaciones se realizarán en el análogo nacional de la máquina Z.


Este "dispositivo" está diseñado y operado en la Planta de Energía Pulsada Z en Albuquerque, Nuevo México, EE. UU.



Hoy en día es la fuente más poderosa de radiación de rayos X, y los datos que se obtienen son aplicables tanto para fines militares como pacíficos. Por lo tanto, los niveles colosales de temperatura y radiación de rayos X obtenidos en la instalación alcanzan miles de millones de grados y cientos de teravatios en el pico del pulso de rayos X.

(más detalles en https://masterok.livejournal.com/1035743.html)

Cientos de filamentos muy finos de tungsteno, cuando un impulso de corriente eléctrica de decenas de megaamperios pasa a través de ellos, pasan a un estado de plasma, y ​​después de una colisión con partículas aceleradas en un campo magnético, aparece una fuente de rayos X súper poderosa.

La Academia China de Física de Ingeniería en su centro de defensa nuclear en Mianyang, está construyendo un análogo de la máquina Z estadounidense, que debería evitarlo en todo.

En un futuro cercano, la "máquina" china emitirá entre veinte y cincuenta veces más energía en un pulso de rayos X, que es aproximadamente sesenta megajulios, contra los megajulios 2,7 estadounidenses.

"El impulso no tiene precedentes. Con esta cantidad de energía, podemos calentar el objetivo a más de 100 millones de grados centígrados. Supondrá la sombra del automóvil en Sandia"- Liu Bo, profesor asistente en el Instituto de Ciencia y Tecnología Nuclear de la Universidad de Sichuan, dijo en el South China Morning Post. Él cree que de esta manera los científicos chinos lograrán obtener una reacción controlada de fusión termonuclear.

Además, un físico chino sin nombre dijo que el modelo de la máquina Z en China supuestamente ya estaba construido.

Dichos estudios se están llevando a cabo en la República Popular China no solo para "frenar un termonuclear pacífico", los militares en Beijing están interesados ​​principalmente en la "bomba de hidrógeno puro", que sin un detonador de plutonio no dará contaminación a largo plazo del terreno en la superficie de la Tierra.

Por un lado, las últimas tecnologías ofrecen esperanza para el progreso, brindando beneficios tangibles a la humanidad, y por otro lado, genera el temor de que cualquier progreso esté dirigido principalmente a la destrucción y la aniquilación.
autor:
Fotos utilizadas:
scmp.com
42 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Zaurbek
    Zaurbek 18 diciembre 2018 12: 14
    +2
    China y TOKOMAK comenzaron a construir con un anillo de 100 km ... más que en Suiza.
    1. Tirador de montaña
      Tirador de montaña 18 diciembre 2018 12: 21
      + 11
      No es un tokamak. Colisionador.
      1. El hombre barbudo
        El hombre barbudo 18 diciembre 2018 13: 55
        +8
        Bien hecho, los chinos. Construir.
        Por corrupción: disparan en el estadio.
        Nos gustaría eso.
        1. Shurik70
          Shurik70 18 diciembre 2018 19: 35
          +2
          El hecho de que los chinos vayan a superar a los estadounidenses es comprensible (de lo contrario no habrían emprendido nada). Pero que tonto "sesenta megajulios versus 2,7 megajulios estadounidensesEn una instalación de este tipo, no es el consumo de energía lo que importa, sino la potencia instantánea, por lo que la eficiencia de la instalación no se mide en julios, sino en vatios (que en los estadounidenses alcanza los 120 TW).
          Y que el "puede calentar el objetivo a más de 100 millones de grados"cuando los estadounidenses cruzaron el umbral de los 2006 mil millones de Kelvin en 2.

          Este es el caso cuando un escriba analfabeto devalúa logros dignos con su escritura.
      2. Shaitan_by
        Shaitan_by 18 diciembre 2018 14: 08
        + 10
        Por tradición, los físicos construyen un colisionador cada 10 millones de años.
    2. bk316
      bk316 18 diciembre 2018 14: 03
      +1
      China y Tokomak comenzaron a construir con 100 km

      Can TOroidalKАBobinas magnéticas?
      O tal vez no 100 km sino 100 М porque de alguna manera es excesivo calentar hasta 40 millones de grados por cada 100 kilómetros de toro. riendo
      1. Zaurbek
        Zaurbek 18 diciembre 2018 14: 35
        0
        ..y ella también.
    3. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 18 diciembre 2018 17: 05
      +1
      Jajariendo, Las mujeres chinas como siempre tienen mucho zilch de la nada. Todavía no pueden encontrar una carga táctica sensata, sin mencionar los submarinos nucleares, SLBM, ICBM del nivel de los años 80 soviéticos y estadounidenses.
      Todo lo que el 80% de lo que tienen en física de partículas y energía nuclear es un regalo desde los años 50 del siglo pasado hasta la actualidad (aunque las centrífugas y muchos otros no se han dominado hasta el día de hoy), los estadounidenses vendieron el 15% restante a los chinos. con los franceses
      No tengo dudas de que nada bueno saldrá de ellos, pero me dejarán entrar en mis ojos.
  2. Sergey39
    Sergey39 18 diciembre 2018 12: 16
    +2
    Tales experimentos en la Tierra deben ser limitados. No traerá al bien. Déjelos experimentar en la luna o dónde ir al infierno.
    1. spektr9
      spektr9 18 diciembre 2018 12: 21
      + 10
      Sí, en general, el progreso debe estar prohibido, corrompe las mentes de la gente común riendo
    2. dauria
      dauria 18 diciembre 2018 12: 45
      +3
      No traerá nada bueno


      Por supuesto que no. Bueno, es necesario hacer una fusión termonuclear controlada con producción de energía útil. Malditos sean los chinos, ni siquiera necesitarán el Poder de Siberia. ¿Dónde arrastrará Gazprom la tubería?
      1. 72jora72
        72jora72 18 diciembre 2018 14: 52
        +2
        Bueno, esto se hizo mediante fusión termonuclear controlada con una salida de energía útil.
        Lo siento, pero por ahora tienes ilusiones.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. 72jora72
            72jora72 18 diciembre 2018 15: 09
            0
            Simplemente obtuvieron más energía de la que gastaron. En julios, no dólares. Y no con una bomba de hidrógeno, sino con un tokamak.
            Te equivocas de nuevo guiñó un ojo todos los llamados tokamaki, gastan más energía de la que producen, y no se espera ni se espera un avance en esta área.
    3. serpiente
      serpiente 18 diciembre 2018 13: 11
      +7
      Cita: Sergey39
      Tales experimentos en la Tierra deben ser limitados. No traerá al bien. Déjelos experimentar en la luna o dónde ir al infierno.

    4. Cananecat
      Cananecat 18 diciembre 2018 15: 19
      0
      ¿Y en caso de accidente, el impulso se dirigirá a la Tierra? )))
  3. Hipersonido
    Hipersonido 18 diciembre 2018 12: 16
    -3
    Ojalá también tuviéramos una bomba sin una infección grande y larga. Destruido pndosov, y después de un año puede poblar de forma segura Texas y California
    1. Rusia
      Rusia 18 diciembre 2018 12: 34
      +3
      Sí, los indios recuperarán la independencia.
    2. serpiente
      serpiente 18 diciembre 2018 13: 14
      +2
      Bueno, ¿Rusia ya se ha asentado por todas partes? ¿Quizás el Lejano Oriente es hora de reasentarse?
  4. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 18 diciembre 2018 12: 22
    +5
    También hay algo en Sarov. riendo Solo que aquí no escriben sobre eso en los periódicos ...
    1. cazador
      cazador 18 diciembre 2018 12: 30
      +2
      Cita: Mountain Shooter
      Solo que aquí no escriben sobre eso en los periódicos ...

      Un caucásico llega al médico y pone su dispositivo sobre la mesa. Doctor (mirando por debajo de las gafas):
      - ¿De qué te quejas?
      "Wai, ¿por qué te quejas?" Nos jactamos - pasmatra que hombre tan guapo !!!
    2. Boris55
      Boris55 18 diciembre 2018 12: 39
      +5
      Cita: Tirador de montaña
      También hay algo en Sarov. Solo que no escribimos sobre ello en los periódicos ...

      Nuestros logros no son muy apreciados por "nuestros" medios de comunicación. Interesante artículo: "¡Nunca sucedió, y aquí está de nuevo! Rosatom ha obtenido un isótopo de níquel-63 para" baterías nucleares ""

      "... ¿Realmente no hay que esperar mucho por las baterías atómicas? Por primera vez en su historia, los científicos nucleares rusos han utilizado centrifugadoras de gas para enriquecer el isótopo radiactivo níquel-63, que se puede utilizar para crear las llamadas" baterías nucleares ", informa el servicio de prensa de TVEL Fuel Company. "..."

      1. Vasya_Piterskiy
        Vasya_Piterskiy 18 diciembre 2018 13: 04
        0
        Rusia tiene una base científica y experimental poderosa y rica que le ha quedado de la URSS. Y no es de extrañar que después de un tiempo pueda aparecer una batería nuclear y más interesante aún, para la tranquilidad de nuestros demonocráticos "amigos".
        1. bk316
          bk316 18 diciembre 2018 14: 14
          +1
          En Rusia, una base científica y experimental poderosa y rica quedó de la URSS.

          Rico, pero si se trata de TOKAMAK, todos los modernos se construyeron después de la URSS y los antiguos se modernizaron. Por cierto, no hay ciencia fundamental en la Federación Rusa.
        2. astepanov
          astepanov 18 diciembre 2018 17: 26
          -1
          Cita: Vasya_Piterskiy
          Y no es sorprendente que después de algún tiempo pueda aparecer una batería nuclear
          Bueno, aparecerá, ¿y qué? Dichos dispositivos no tendrán aplicaciones masivas. A diferencia de Rusia, los burgueses ya producen elementos beta-voltaicos isotópicos, sin embargo, no con Ni-63, sino con tritio. Por cierto, el elemento Ni-63 contiene diamantes dopados con boro, contactos de platino, etc. La potencia no supera los milivatios por kilogramo, eficiencia, desde fracciones hasta unidades de porcentaje. ¿Alguien quiere un auto eléctrico en tal cosa? O un celular?
      2. Sarmat Sanych
        Sarmat Sanych 18 diciembre 2018 19: 24
        +3
        ESTE ES NUESTRO LOGRO MEJOR SERÁ:
        "Uno de los eventos más importantes del siglo XXI en la industria de la energía nuclear mundial ocurrió en agosto de 2018 en la Combinación de Minería y Química (Zheleznogorsk): se produjeron los primeros 5 conjuntos combustibles de combustible MOX de uranio-óxido de plutonio mixto, que se utilizará en un reactor de neutrones rápidos en la unidad de energía. N ° 4 de la central nuclear de Beloyarsk, un prototipo de las centrales nucleares del futuro. Por lo tanto, se ha completado la etapa de dominio de la producción del complejo tecnológico MOKS MCC. En el futuro, la productividad aumentará a 40 conjuntos combustibles por año. La unidad de energía N ° 4 de la central nuclear de Beloyarsk es reactores, donde la reproducción ampliada del "combustible" nuclear aumentará significativamente la base de combustible de la energía nuclear, así como reducirá drásticamente el volumen de desechos radiactivos debido a la "quema" de radionucleidos peligrosos. Rusia es el líder mundial en tecnología de reactores de neutrones rápidos. Unidad 4 del BNPP con un reactor BN -800 se convirtió en el prototipo b unidades de potencia comerciales "rápidas" más potentes BN-1200, la construcción de una de las cuales comenzará a principios de la década de 2020. BN-800 está diseñado para utilizar combustible MOX con plutonio separado durante el reprocesamiento del combustible gastado de los reactores térmicos, que forman la base de la energía nuclear moderna.
        El combustible MOX es un complejo de tecnologías sobresalientes del mundo. importancia, una de las tecnologías del siguiente orden tecnológico. Este es el futuro encarnado y somos líderes absolutos en esto ".
  5. Mentat
    Mentat 18 diciembre 2018 13: 24
    +2
    Cita: dauria
    No traerá nada bueno


    Por supuesto que no. Bueno, es necesario hacer una fusión termonuclear controlada con producción de energía útil. Malditos sean los chinos, ni siquiera necesitarán el Poder de Siberia. ¿Dónde arrastrará Gazprom la tubería?

    A tu cocina, aparentemente. Sus conversaciones de cocina de debajo del grado se mantendrán calientes y con té.

    Lo que quiere decir no está claro, pero si el tokamak ESTE es una copia del HT-7, construido para China por Rusia en 1994. Puede sonreír amablemente, por supuesto, y decir que este es "el desarrollo de las ideas establecidas en HT-7", pero en cualquier caso, han "realizado una fusión termonuclear controlada con una producción de energía útil" en todo el mundo durante al menos un par de décadas. Pero es improbable que balabol en Internet se traduzca.
    1. 72jora72
      72jora72 18 diciembre 2018 14: 56
      +1
      pero, en cualquier caso, antes de "controlaron la fusión termonuclear con una producción de energía útil" en todo el mundo durante al menos un par de décadas. Pero es improbable que balabol en Internet se traduzca.
      Por cierto, estos reactores consumen un orden de magnitud más energía de la que pueden producir.
  6. farón
    farón 18 diciembre 2018 13: 27
    0
    Una bomba de hidrógeno no infecta el territorio. Son ellos los que se limpiarán en la India. O en el norte?
  7. Escuadrón de chicha
    Escuadrón de chicha 18 diciembre 2018 13: 57
    -1
    ¿Una bomba termonuclear sin plutonio? ¿Me gusta esto? ¿O enriquecerán uranio en su reactor de fusión hasta el punto de producir algo más poderoso que el plutonio?
    1. K-612-O
      K-612-O 18 diciembre 2018 14: 20
      0
      En una bomba termonuclear no uranio
      1. Escuadrón de chicha
        Escuadrón de chicha 18 diciembre 2018 14: 27
        -2
        ¿Sin uranio? ¿Y entonces que? ¿No es realmente hidrógeno .....? aah Pues bien, sí, no contiene uranio, ni plutonio. Pero el plutonio fue alguna vez uranio.
        1. K-612-O
          K-612-O 18 diciembre 2018 15: 01
          0
          Deuterio tritio
          1. astepanov
            astepanov 18 diciembre 2018 17: 27
            0
            Cita: K-612-O
            Deuterio tritio

            ... que son incendiados por una cerilla.
        2. la paternidad
          la paternidad 18 diciembre 2018 15: 02
          0
          La carga nuclear tradicional se usa en fusión solo como un fusible, para obtener la temperatura deseada en el campo de la compresión explosiva. Y luego el deuterio con tritio entra en una reacción termonuclear. Este artículo es anotado. que este equipo chino permitirá alcanzar la temperatura de una manera diferente y también lanzará una reacción termonuclear sin un detonador nuclear.
        3. Turist1996
          Turist1996 18 diciembre 2018 15: 54
          0
          Lea al menos la misma wikipedia.
          Ella, por supuesto, sigue siendo esa fuente, pero en términos de describir los procesos físicos (en lugar de las prioridades en su descubrimiento e investigación), es muy posible confiar.
          Quizás por usted mismo sepa la diferencia entre las bombas atómicas y termonucleares ...
  8. Hipersonido
    Hipersonido 18 diciembre 2018 14: 59
    -1
    Las notificaciones muestran que me respondieron 8 veces, y en la lista solo puedo ver 5 respuestas. ¿Quién sabe ver todo?
  9. Operador
    Operador 18 diciembre 2018 16: 20
    +1
    Los rayos X como resultado de la transición de un haz de varillas metálicas al plasma son el ayer de la física de altas energías: así es como se suponía que un láser de rayos X desechable bombeado por bombeo nuclear funcionaba en papel (el elemento principal en el programa SDI de EE. UU.). La comprobación mostró que la divergencia de la radiación de este "láser" era tal que no podía calentar el cuerpo del misil balístico intercontinental de la palabra de ninguna manera. Luego, el programa SOI echó atrás las zapatillas.

    Es decir a la unidad de rayos X del reactor de fusión no se aplica a ningún lado. Está diseñado para estudiar el comportamiento de una sustancia en condiciones de temperaturas y presiones extremadamente altas. Como caso especial - el impacto de la llamada. Explosiones de explosiones nucleares en los cascos y ojivas de ICBM.

    En la URSS, tales estudios se llevaron a cabo mucho más fácilmente y con costos varios órdenes de magnitud más bajos: en el sitio de prueba de Semipalatinsk, se colocaron "barriles" en los avenidas, en las que el llamado. una carga termonuclear de precisión con capacidad de 300 toneladas y un conjunto de materiales estructurales en estudio, luego de lo cual se hizo una explosión, los restos del "barril" fueron retirados del socavón y examinados. El último "barril" que no funcionó en 1991 fue liquidado en 1996.

    Una carga termonuclear de precisión es una esfera hueca de berilio del tamaño de una pelota de tenis, dentro de la cual se bombea gas tritio; durante una explosión, la esfera es comprimida por un explosivo químico externo y se produce una reacción termonuclear "pura" en el tritio (con la liberación de solo neutrones). Se utiliza una carga termonuclear de precisión como una "almohadilla térmica" interna para el deuteruro de litio en la segunda etapa de una carga termonuclear estándar. Además, se puede utilizar una carga termonuclear de precisión en forma de armas tácticas con una capacidad de hasta 1 toneladas.
    1. ganso
      ganso 18 diciembre 2018 17: 03
      0
      Cita: Operador
      Además, se puede utilizar una carga termonuclear de precisión en forma de armas tácticas con una capacidad de hasta 1 mil toneladas.

      Muy limitado desde Es imposible almacenar municiones de tritio durante mucho tiempo. La vida media es de solo 12 años.
      1. Operador
        Operador 18 diciembre 2018 17: 17
        0
        Las "almohadillas térmicas" de tritio en cargas termonucleares estándar se reemplazan por otras nuevas aproximadamente cada tres años, cuando la proporción de tritio a deuterio (un producto de la descomposición natural del tritio) se vuelve crítica para asegurar el rendimiento energético calculado. Luego, el deuterio se irradia en reactores nucleares con la reducción del tritio.

        Nada impide organizar el mismo turno de precisión de las cargas termonucleares tácticas en las tropas.
        1. ganso
          ganso 18 diciembre 2018 17: 46
          0
          Cita: Operador
          Las "almohadillas térmicas" de tritio en cargas termonucleares estándar se reemplazan por otras nuevas aproximadamente cada tres años, cuando la proporción de tritio a deuterio (un producto de la descomposición natural del tritio) se vuelve crítica para asegurar el rendimiento energético calculado. Luego, el deuterio se irradia en reactores nucleares con la reducción del tritio.

          Mi respeto para usted, también estoy al tanto de los detalles de la producción y mantenimiento de dichos cargos, así como del nivel de protección biológica que se necesita para almacenarlos. La revisión frecuente de tales cargos es mucho dinero; es más fácil para los militares almacenar ojivas de uranio con un período de servicio de una vez cada 30 años. Y no es fácil hacer estallar tales dispositivos, por lo que resulta no ser un "petardo". Las cargas de tritio para pruebas científicas de rutina y explosiones geológicas son una gran cosa.
          Si se compara con Pu-239, este último, por supuesto, es un mal tecnológico, todo lo relacionado con él, excepto la producción, es muy difícil y costoso a largo plazo, pero permite un tiempo y dinero relativamente cortos para darle al cliente lo que quiere.
          1. Operador
            Operador 18 diciembre 2018 18: 03
            0
            La ojiva de uranio es una carga nuclear sucia, no pura termonuclear.

            Con la explosión de una carga nuclear, el grado de fisión de uranio / plutonio es solo 3-5%, el resto del material fisionable no reaccionado cae abundantemente en forma de lluvia radiactiva.

            Con la explosión de una carga termonuclear de dos etapas, la lluvia radioactiva no se forma (casi) por las siguientes razones:
            - la ausencia de productos radiactivos tras la síntesis de deuteruro de litio en la segunda etapa;
            - quema completa de uranio / plutonio en la primera etapa bajo la acción del flujo de neutrones de la reacción de fusión.
            La excepción a esta regla es el debilitamiento de una carga termonuclear de dos etapas en el aire a una altitud inferior a 1,5 km, cuando los neutrones llegan al suelo e inducen la radiación en forma de isótopos de elementos del suelo.

            El costo de mantener las cargas termonucleares es solo una fracción del costo de su producción.
  10. greshnik80
    greshnik80 18 diciembre 2018 16: 40
    0
    Desafortunadamente, la búsqueda de palabras hermosas superó por completo la búsqueda del conocimiento. El epicentro es la proyección del centro (foco) en la superficie de la tierra.
    ¿Cuáles son las condiciones en el epicentro de una explosión nuclear que ocurrió dos kilómetros debajo de la superficie de la tierra? ¿Alguien está interesado en esto?