"Gran purga": la lucha contra los nazis ucranianos

55
Uno de los destacamentos más poderosos de la "quinta columna" en la URSS fueron los nazis ucranianos. Al comienzo de la invasión alemana de la URSS, estaban preparando un poderoso levantamiento, que se suponía que acabaría con el poder soviético en la RSS de Ucrania.

En septiembre, 1939, Moscú recuperó las tierras de Rusia Occidental, perdidas tras la muerte del Imperio ruso. Fueron ocupados por Polonia. Gracias a Stalin, Ucrania-Pequeña Rusia se unió, Ucrania occidental se anexó a la RSS de Ucrania (RSS de Ucrania). La estructura de la URSS incluía las regiones de Lviv, Lutsk, Stanislav y Ternopil.



Además, en 1940, de acuerdo con Rumania, que también en 1918, incautaron varios territorios que formaban parte de Rusia, Besarabia y el norte de Bukovina ingresaron en la URSS. En 1940, la región de Bukovina del Norte bajo el nombre de región de Chernivtsi se anexó a Ucrania, y la región de Akkerman de la RSS de Ucrania se formó desde la parte sur de Besarabia (más tarde región de Izmail, en el 1954 entró en la región de Odessa).

El proceso de establecer el poder soviético en Ucrania occidental se complicó por la oposición de los nazis ucranianos, la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN). La organización se formó en el congreso de nacionalistas ucranianos en Viena en 1929 como resultado de la unificación de varias organizaciones radicales nazis que tenían su sede en Polonia (Lviv), Checoslovaquia (Praga) y Alemania (Berlín). El objetivo de los nacionalistas era crear un solo estado ucraniano. La OUN actuó como una organización anti-polaca, anti-soviética y anticomunista, por lo que fue utilizada por los servicios de inteligencia occidentales en la lucha contra la URSS. El principal método de lucha era el terror. Hubo una organización a cargo de las cuotas de membresía, la extorsión directa y el robo, así como el apoyo financiero y material de los países extranjeros interesados ​​en la destrucción de la URSS. El líder de la organización hasta 1938 fue E. Konovalets. Después de su asesinato, OUN fue encabezado por A. Melnik. En 1940 -1941 La organización se dividió en dos partes: la primera más radical: la OUN (b) que lleva el nombre del líder Stepan Bandera, la segunda: los partidarios de Melnik, la OUN-solidarista (OUN (c), la Melnikov).

Melnik y sus partidarios creyeron que la estaca se debería colocar en Hitler Alemania y sus planes para una guerra con la URSS. Melnikovtsy estaba en contra de la creación de fuerzas armadas en Ucrania occidental, porque no veían la posibilidad de éxito de un levantamiento armado sin apoyo externo. Por lo tanto, Miller y su séquito sugirieron que la mayor cantidad posible de miembros de la OUN deberían ser llevados al territorio del Gobierno General (parte de Polonia ocupada por los alemanes con capital en Cracovia) para organizar las unidades de los nacionalistas ucranianos bajo los alemanes y seguir utilizándolos por el Tercer Reich en "en la lucha contra el bolchevismo". En las condiciones de la guerra de Alemania contra la URSS, estas unidades se convertirían en el núcleo del "ejército ucraniano" aliado de la Wehrmacht. Con este fin, en Cracovia, se formó la oficina militar ucraniano-alemana bajo la dirección del Coronel R. Sushko y se llevó a cabo un trabajo activo. Allí se formó la legión ucraniana. Los activistas de la OUN que permanecieron en la RSS de Ucrania tuvieron que esperar en las condiciones de profunda conspiración para el inicio de la guerra entre el Tercer Reich y la Unión Soviética.

Bandera prefirió confiar en su fuerza, aunque no rechazó la ayuda del Tercer Reich. Se suponía que la OUN debía preparar y comenzar una guerra de guerrillas, independientemente de la situación de la política exterior. Se suponía que tal levantamiento sacudiría los cimientos del régimen soviético en Ucrania y daría a Alemania la oportunidad de invadir la Unión Soviética. Por lo tanto, Bandera se centró en la preparación de un levantamiento armado. Sin embargo, no abandonaron la posibilidad de formar unidades de nacionalistas ucranianos fuera de Ucrania, su entrenamiento militar en el Gobierno General. Bandera prevaleció en el oeste de Ucrania y en 1943, bajo el ala de los nazis, formó el Ejército Insurgente de Ucrania (UPA).

En general, la lucha entre Bandera y Melniki se luchó por el derecho a encabezar la emigración nacionalista y, por lo tanto, por la futura posición de liderazgo en el posible estado de Ucrania. Por lo tanto, actuar como el único representante del "movimiento ucraniano" y un candidato para la asistencia financiera, material y organizativa del Tercer Reich. Pronto, la lucha desde la política hacia la criminal: Bandera y Melniki mataron, se apoderaron de los recursos materiales de cada uno, etc. En esta batalla interna antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, cientos de militantes fueron asesinados.

"Gran purga": la lucha contra los nazis ucranianos

Ucrania occidental dentro de las fronteras de octubre 3 1939 del año en el mapa político y administrativo de la URSS Marzo 3 de 1940 del año

La lucha contra Bandera

La transición de Ucrania occidental a la URSS fue inesperada para el movimiento clandestino nacionalista. Sin embargo, la OUN pudo superar rápidamente la primera confusión y restaurar la organización. Esto se vio facilitado por el hecho de que la KGB se enfocó en la eliminación de la posible resistencia polaca (siempre que las estructuras estatales, la policía, el ejército, la aristocracia, la gran burguesía, etc.) y las prisiones polacas liberaron a activistas de la OUN que inmediatamente reforzaron el movimiento clandestino. Al principio, Bandera ocultó su hostilidad hacia las autoridades soviéticas y trató de disfrazarse y penetrar en las nuevas autoridades soviéticas, el Komsomol, el partido y la policía. Sin embargo, en general, este intento fracasó y la mayoría de los agentes nacionalistas lo revelaron. Entonces Bandera se dirigió a un levantamiento armado.

El primer intento de organizar un levantamiento antisoviético en Ucrania occidental fue hecho por los radicales al final del año 1939. Sin embargo, los oficiales de seguridad soviéticos la frustraron, arrestando preventivamente a los posibles combatientes de 900. Muchos activistas de OUN huyeron al territorio controlado por el Reich.

Al comienzo de 1940, Bandera decidió reforzar el metro de Ucrania occidental con personal. De los activistas que fueron entrenados en asuntos militares y listos para la guerra de sabotaje, se formaron grupos (departamentos) de 5 - 20 personas que se suponía que debían dirigir el movimiento clandestino y convertirse en la base para la creación de tropas insurgentes y de sabotaje en tierra. En enero-marzo, 1940 pasó a varios grupos de ese tipo al territorio soviético. Así, a mediados de enero, un grupo de militantes de 12 liderados por S. Pshenychny cruzaron la frontera hacia el territorio soviético desde la Polonia ocupada por los alemanes en la región de Kristinopol, cerca de la aldea de Bendyugi. Los violadores tuvieron mala suerte: ocho personas murieron en una batalla con guardias fronterizos, cuatro fueron detenidas más tarde. Sin embargo, en la primavera de 1940, el territorio de la URSS fue capaz de penetrar hasta 1 por miles de militantes.

A fines de la primavera, el comienzo de 1940, se planificó un nuevo levantamiento contra las autoridades soviéticas en el territorio de Ucrania occidental. Al comienzo de 1940, el Centro de Cracovia (cable) de la OUN comenzó los preparativos para el levantamiento. Para prepararse para el levantamiento a través de la frontera, 60 se transfirió en secreto a Galicia y Volyn. El primer grupo liderado por V. Timchii cruzó la frontera a fines de febrero, el segundo grupo - a principios de marzo, el tercero - 12 March. Marcha 24 La sede rebelde comenzó a operar en Lviv. Para empezar, se creó un sistema de gestión: en las grandes ciudades (Lviv, Stanislav, Ternopil, Lutsk, Drohobych) se enviaba a los jefes, guías de distrito, cada uno de los cuales estaba sujeto al interdistrict 3 - 5, a su vez, estaban subordinados a los conductores subdividentes. Cada transferencia de distrito y distrito consistía en: un jefe de personal, un instructor en entrenamiento militar, instructores en inteligencia, seguridad, comunicaciones, propaganda y trabajo con jóvenes. La organización subdistrital incluyó organizaciones 4-5 stanichnyh (en asentamientos). Estas organizaciones debían recoger a los combatientes 40-50, para organizar entrenamiento militar y reconocimiento. El enlace más bajo incluía películas de acción 3-5. Según la OUN en la región, había mil milicianos de 5,5 y mil simpatizantes de 14.

Sin embargo, las agencias de seguridad estatal soviéticas revelaron los planes de los nazis ucranianos y lanzaron un ataque preventivo. Las operaciones más serias se llevaron a cabo entre fines de marzo y principios de abril en las regiones de Lviv, Ternopil, Rivne y Volyn. Durante los arrestos masivos de presuntos insurgentes, los radicales 658 fueron arrestados. 1939 a junio 1940, se incautó un gran número armas: Lanzagranadas 7, ametralladoras 200, miles de rifles 18, mil granadas 7, otras armas y equipos. Octubre 29 1940 se llevó a cabo en Lviv en el ensayo 11 por los líderes de la Organización de Nacionalistas Ucranianos. Diez fueron condenados a muerte, la sentencia fue ejecutada en febrero de 1941.

Vale la pena señalar que en la primavera de 1940, la KGB no pudo aplastar la "quinta columna" ucraniana. Bandera sufrió un levantamiento por la caída de 1940, eligió un nuevo liderazgo y comenzó los preparativos activos, reclutando nuevos miembros de la organización. Ounovtsy lanzó una activa propaganda nacionalista, preparó el material, la base técnica y el personal para el levantamiento. Lemas como "Ucrania para los ucranianos", "Samostiina Ucrania" se introdujeron en la conciencia de los miembros de la OUN. La Alemania nazi fue tomada como un ejemplo de un futuro "separatista" de Ucrania. Realizó entrenamiento militar especial para miembros de la organización en los bosques. Se compró una gran cantidad de literatura militar, reglamentos, manuales e instrucciones, mapas. Las armas fueron recolectadas en escondites especialmente organizados. Se ha trabajado mucho en el registro de los oficiales y soldados de los ucranianos, que estaban planeados para participar en el levantamiento. El plan del levantamiento, el "Plan de Movilización", se desarrolló y en agosto se envió a todas las organizaciones regionales, distritales y periféricas. Intelligence of the OUN se dedicó a recopilar información sobre la ubicación de las unidades militares, sus armas, las instalaciones militares, gubernamentales y económicas más importantes. Además, la tarea de reconocimiento fue determinar la ubicación de los aeródromos, el número de hangares, aviones, sistemas de aeronaves, el número de puntos de disparo, el estado de la defensa aérea, etc. Toda la información obtenida se transfirió al centro de Cracovia y, a través de ella, a Alemania.

Las autoridades de seguridad de la OUN prestaron gran atención al control sobre los miembros de la organización, a su fianza circular y sangrienta, a los miembros vacilantes y a los posibles traidores que fueron brutalmente asesinados. Preparando los llamados. Las "listas negras" para la liquidación física en primer lugar, incluían a trabajadores del gobierno soviético, el partido, los comandantes del Ejército Rojo, la KGB, personas que llegaron de las regiones orientales de la URSS, minorías nacionales (por ejemplo, polacos y judíos). Estaban sujetos a la destrucción física al comienzo de la revuelta. Preparación de medidas para la formación de los llamados. "Siniorata": personas que compartían los puntos de vista nacionalistas y contrarrevolucionarios de la OUN y se suponía que eran el núcleo del futuro estado, aparato político y económico del futuro estado ucraniano.

Sin embargo, los oficiales de seguridad nuevamente se adelantaron al enemigo. En agosto-septiembre, 1940 fue destruido por grupos clandestinos de 96 y organizaciones de base, los radicales de 1108 fueron arrestados, entre ellos líderes de 107 de varios niveles. Los chekistas incautaron ametralladoras 43, más de mil mil fusiles 2, revólveres 600, mil cartuchos 80, otras armas y equipos. Después de eso, una serie de juicios sobre los nacionalistas ucranianos tuvieron lugar.

Más tarde, cuando se creó el mito del "tirano de Stalin" y el "terror sangriento", Bandera se registró en las "víctimas inocentes" del régimen estalinista. Ahora, este mito domina en la Ucrania "independiente", donde se muestra a los miembros de la OUN como "héroes nacionales" que lucharon en la "plaga roja" y el "tirano sangriento". Sin embargo, los documentos sugieren lo contrario. En realidad, los radicales ucranianos estaban preparando un levantamiento armado contra el régimen soviético. Para tomar el poder en sus propias manos y crear los llamados. "Independiente" del estado ucraniano de tipo fascista con el principio: "Ucrania para los ucranianos". Dado que en realidad el ethnos ucraniano nunca existió (existe solo en las cabezas inflamadas de los nacionalistas ucranianos), y todos los "ucranianos", históricamente representantes de la parte suroeste del superethnos ruso, Bandera preparó cultural-lingüística, histórico y el genocidio físico de las vastas masas de la población rusa de Ucrania-Pequeña Rusia (Pequeña Rusia-Rusia es una parte histórica de la civilización rusa). De hecho, estos planes para el genocidio total del pueblo ruso, en interés de los amos de Occidente, comenzaron a implementarse en la Pequeña Rusia desde 1991, después del colapso de la Gran Rusia (URSS). Actualmente, Kiev está controlada por el régimen criminal de ladrones oligárquicos, que utiliza a los nazis para luchar contra Rusia y eliminar la rusidad de la Pequeña Rusia-Ucrania. Además, es muy posible que pronto los nazis ucranianos se conviertan en la fuerza política líder en Ucrania y establezcan un régimen fascista de pleno derecho.

Al preparar un levantamiento armado contra el poder soviético, la OUN se basó no solo en su propia fuerza, sino en la intervención armada de la Alemania nazi. Además, el centro de la OUN en Cracovia llevó a cabo negociaciones con varios gobiernos extranjeros sobre la intervención directa contra la URSS. Por lo tanto, el pueblo OUN actuó como una verdadera "quinta columna" preparando el colapso de la civilización soviética con el apoyo de fuerzas externas.

también Bandera actuó como nazis y asesinos., preparándose para los pogroms y la liquidación física de los representantes del gobierno soviético, el Partido Comunista, los comandantes del Ejército Rojo, los órganos de seguridad del estado, los inmigrantes rusos de otras regiones de Rusia y la URSS, los representantes de las minorías nacionales: judíos, polacos, etc. De hecho, todos estos planes se materializan Un poco más tarde, los nazis, cuando comenzaron la invasión de la URSS. Muchos millones de ciudadanos de la URSS perecieron a manos de nazis alemanes. Puedes imaginarte lo que organizaron los nazis ucranianos, aprendiendo de sus camaradas superiores en el Tercer Reich, si pudieran tomar el poder en la Pequeña Rusia.

Así, las "víctimas inocentes" del estalinismo, Bandera en realidad eran nazis, asesinos, representantes de la "quinta columna", preparando el colapso de la URSS con el objetivo de crear un "separatista" Ucrania, estado ucraniano "para los ucranianos", lo que condujo al terror terrible y al genocidio de masas de los rusos. minorías nacionales. La Ucrania actual representa parcialmente un posible estado ucraniano bajo el gobierno de Bandera: el genocidio ruso, la extinción de la gente, el poder de los ladrones y los amos occidentales, el colapso económico y la guerra civil, y un futuro sombrío (la pequeña Rusia).


Desfile en Stanislav (Ivano-Frankivsk) en honor a la visita del Gobernador General de Polonia Reichsleiter Hans Frank. 1941 de octubre del año

To be continued ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    Diciembre 19 2018
    Se puede decir de manera más simple: "¡Felices vacaciones, combatientes del frente invisible! (Funcionarios de seguridad del Estado).
    1. 0
      Diciembre 19 2018
      Es muy temprano, la vigésima fiesta.
      1. +4
        Diciembre 19 2018
        ¡Digamos con las próximas vacaciones! Tienen suficientes trabajadores
  2. +11
    Diciembre 19 2018
    Sí, hoy Ucrania es el Absurdistán Nazi-Bandera, una especie de reino a través del espejo donde la mentira es verdad, la rebelión pagada es una revolución de la "dignidad", el asesinato por la espalda es una hazaña, el nazismo es religión y la religión es la sirvienta de Petrushka, donde el fiscal general no tiene educación jurídica. los restos de la flota están comandados por un petrolero, el ejército es el gran geógrafo "Norte-Sur", la estrategia es un pastor ensangrentado con la cara de una cola de gallina sin cortar, un psicópata con la lengua trabada es el hablante de Zrada, ... y así sucesivamente.
    1. +5
      Diciembre 19 2018
      ¡Un panóptico y serpentario basado en una carpa de circo con un sesgo nazi!
  3. +7
    Diciembre 19 2018
    Los banderaitas se divierten en Lviv cuando los nazis irrumpieron ... las personas fueron asesinadas como mataderos ... es una pena que los chekistas no finalizaran.
    1. +3
      Diciembre 19 2018
      Cita: El mismo LYOKHA

      Los banderaitas se divierten en Lviv cuando los nazis irrumpieron ... las personas fueron asesinadas como mataderos ... es una pena que los chekistas no finalizaran.

      se divierten antes de que lleguen los alemanes. los alemanes vinieron un poco exprimido ukrov
      1. +2
        Diciembre 20 2018
        Lo fijaron solo porque decidieron someterlo y declararon su independencia. Para esto, fueron presionados en la nariz por orden del frenético Hitler cuando le informaron que Pavelich en Croacia decidió reconocer rápidamente al nuevo gobierno ucraniano. ... ¿Cómo es Ucrania? Y Bandera en el sanatorio de una prisión identificada. De hecho, hubo una configuración entre los dos propietarios de la Gestapo UPA-OUN y Abwehr, entre Bandera y Melnik ... Por cierto, Julian Semenov escribió popularmente sobre hechos de archivo en una de sus obras.
        1. 0
          Diciembre 20 2018
          Cita: LeonidL

          Lo fijaron solo porque decidieron someterlo y declararon su independencia

          absolutamente correcto. no quería escribir muchas cartas
  4. -14
    Diciembre 19 2018
    En septiembre de 1939, Moscú recuperó las tierras de Rusia occidental perdidas después de la muerte del Imperio ruso. Fueron ocupados por Polonia.

    No es cierto: los bolcheviques han regresado Polonia tierras rusas occidentales en 1918 adoptar un decreto el 29 de agosto de 1918 Tratados internacionales no reconocidos Rusia con Austria y Prusia en las fronteras entre países en el territorio de la antigua Polonia. secciones Polonia). Y las fronteras de Polonia en 1772 (antes de la sección 0 eran mucho al oeste de Minsk y pasó junto al Dnieper en Little Russia.. Los polacos y tomaron lo que dieron.

    Entonces comenzó masacre en el extranjerocausado por estos documentos "nobles". lo mismo sucedió con Finlandia, Estonia, Letonia, Irán.

    Fue muy tarde y con dificultad que los camaradas se dieron cuenta de que existían y existían los intereses del estado ruso, que se habían logrado con mucha sangre a lo largo de los siglos. Y su "generosidad" fue una maravillosa invitación a los nacionalistas de todas las tendencias a jugar como locos.
    La devolución del obsequio en 1918 provocó una enorme sangre y todavía se le acusa de ocupación.
    en 1940, por acuerdo con Rumania, que también en 1918 capturó varios territorios, parte de rusia, la URSS incluyó Besarabia y Bukovina del norte. En 1940, el norte de Bukovina, llamada región de Chernivtsi, se anexó a Ucrania,

    De nuevo equivocado: Bukovina nunca perteneció a Rusia y fue parte de A-Hungría.
    y otro hecho: la inspirada provincia de Besarabia fue tel territorio de Rusia, y lo hice ... El SSR de Moldavia-SIN una sola solicitud para esto.
    lucha contra los nazis ucranianos

    Bueno ... "lucha": los bolcheviques invitaron al principal ideólogo Ukronazism GRUSHEVSKY, con miles de sus seguidores de los ukronazistas del oeste de Ucrania ucranización forzada Pueblo ruso en "ucranianos" en Nueva Rusia y Pequeña Rusia. Lo que hicieron con éxito.

    Por supuesto. Todo esto se hizo por el bien y la felicidad del pueblo ruso ... si
    1. +7
      Diciembre 19 2018
      Joder lógica. Olgovich en su repertorio.
      1. +4
        Diciembre 19 2018
        Olgovich es simplemente aburrido. El repertorio es monótono. Habría sido comentarista en la película de la perestroika de 1992 de Govorukhin "Rusia que perdimos". Cuánto tiempo ha pasado, incluso Govorukhin comenzó a pensar un poco, pero este, no.
        1. -13
          Diciembre 19 2018
          Cita: Aviator_

          Olgovich es simplemente aburrido. El repertorio es monótono.

          Es cierto, ella es muy aburrida. Si. Estos no son cuentos falsos divertidos bolcheviques.

          Para desafiar los HECHOS dados - capaz? ¿No?
          ¡Entonces adiós!
          Porque eres aburrida ...
          1. +1
            Diciembre 19 2018
            Cita: Olgovich
            Es cierto, ella es muy aburrida. Si. Estos no son cuentos falsos divertidos bolcheviques.

            Bueno, los halagas ... riendo ¿Cómo está Clive Lewis?
            "La" historia "que se enseñó en Narnia durante el reinado de Miraz fue más aburrida que
            una historia veraz y más fantástica que el libro de aventuras más emocionante ".
      2. -12
        Diciembre 19 2018
        Cita: kvs207
        Joder lógica. Olgovich en su repertorio.

        La palabra clave es lógica. Ella es. Lo tienes, NO.
      3. -1
        Diciembre 19 2018
        La lógica es solo hierro. Por lo tanto, simplemente no puede desafiar su comentario (((
        1. -1
          Diciembre 19 2018
          Olgovich tiene razón en que la República de Ingushetia dentro de las fronteras de octubre de 1913 no es octubre de 2013, con todas las consecuencias resultantes.
        2. -1
          Diciembre 19 2018
          Los creyentes no pueden ser disuadidos. ¿Qué hace la lógica?
      4. +4
        Diciembre 19 2018
        Cita: kvs207
        Joder lógica. Olgovich en su repertorio.

        Por desgracia, tiene razón sobre la ucranización forzada de Grushevsky de las regiones rusas incluidas en la RSS de Ucrania. Se trató de traducir el trabajo de oficina al ucraniano y no aplicar las leyes laborales a los trabajadores despedidos por falta de conocimiento del idioma.

        Y para la justificación teórica de toda esta bacanal de Austria, el famoso nacionalista Grushevsky fue invitado: el ex presidente de la Rada Central de Ucrania, quien bajo los bolcheviques se convirtió en profesor de historia en la Universidad Estatal de Kiev, académico de la Academia de Ciencias de Ucrania y miembro de pleno derecho de la Academia de Ciencias de la URSS.
        El Centro recuperó sus sentidos solo a mediados de los años 30, cuando el número de ardientes bolcheviques con sus ideas destructivas comenzó a reducirse, pero ya era demasiado tarde.
        De tal basura, pintor ... triste
        1. -2
          Diciembre 19 2018
          Este fue el llamado "crecimiento de la identidad nacional". A finales de la URSS, a pesar de los encantamientos del partido sobre una "nueva comunidad: el pueblo soviético", este crecimiento se debió a un negocio que condujo a una catástrofe. Esta identidad nacional debe ser eliminada radicalmente, como los estadounidenses, por ejemplo. Tienen identidad nacional india solo en los bailes de los wigwams.
        2. -2
          Diciembre 20 2018
          Cita: Alexey RA
          Por desgracia, tiene razón sobre la ucranización forzada de Grushevsky de las regiones rusas incluidas en la RSS de Ucrania.

          ¿Y el resto de los hechos citados por la estupidez y la traición de los intereses rusos pueden desafiar? No, tú tampoco puedes.
          Cita: Alexey RA
          De tal basura,

          , Si......
      5. +4
        Diciembre 20 2018
        Formalmente, esto es realmente así, pero ... La nueva frontera de 1939 pasó realmente a lo largo de la línea Curzon, es decir, a lo largo de la línea designada como una de las soluciones de Versalles y propuesta a Lenin, pero en este momento Lenin tenía muchas esperanzas de una revolución "mundial" y de la propuesta Lord Curzon se negó, ¡pero nadie lo canceló! Con las tierras de Rumania, Hungría, Eslovaquia ... anexadas de acuerdo con los gobiernos de entonces bajo tratados con la URSS. Sobre la base "nacional" del territorio. Ahora que la URSS se ha ido, Petrushka y sus asociados están llevando a cabo una desconmunización de choque, vale la pena devolver a todos los que previamente fueron confiscados, en primer lugar, devolver a Rusia las tierras de Novorossiysk de la provincia de Kharkiv a la provincia de Odessa. Por cierto, el dolor de cabeza de los sabios de Kukuev sobre el Mar de Azov y el Mar Negro, sobre Crimea y Odessa desaparecerá automáticamente. Luego regrese a Polonia, su Kresy Oriental, junto con Bandera y rogulyami; los propios polacos lo resolverán rápida y eficientemente. Todo lo demás pertenece indudablemente a Ucrania, junto con las camisas bordadas, kopankas, Rabbit, Petrushka, Lyashka, Klyachka, Mosiychuk, Porubiy, Gerashchenki, Porasyuk y otros personajes del circo de los horrores.
    2. 0
      Diciembre 19 2018
      Cita: Olgovich
      Y las fronteras de Polonia en 1772 (antes de la sección 0 estaban mucho al oeste de Minsk

      Andrey, ¿no te equivocaste? Probablemente, este de Minsk Pero en cualquier caso, la región de Lviv hasta 1918 estuvo bajo Austria-Hungría, ¡que muchos olvidan!
      Cita: Olgovich
      Bien .... "lucha": los bolcheviques invitaron al principal ideólogo del ukronazismo Grushevsky, con miles de sus compañeros ukronazis de Ucrania occidental, para llevar a cabo la ucranización forzosa del pueblo ruso en los "ucranianos" en Novorossiya y la Pequeña Rusia. Lo que hicieron con éxito.

      Esto es sí ... aunque en teoría para una sola presidencia en el Consejo Central de Grushevsky am tendría que abofetear!
      Parece que todos los Mikhail Sergeevich se valen entre sí, ¡al menos aquellos con un apellido con "G"!
      1. 0
        Diciembre 19 2018
        Cita: Harry el sucio
        Andrey, ¿no te equivocaste? ¿Probablemente al este de Minsk?

        Por supuesto, tiene razón: significaba: "la frontera de Polonia estaba muy al oeste de Minsk".
        Escribí "Polonia", pero pensé en Rusia. por lo que ella era este de su. Y así resultó ser una tontería.
        hi
    3. +5
      Diciembre 19 2018
      Usted está aquí Andrey tiene razón en los 100. Grushevsky & Co. Fue invitado por el partido leninista y la ucranización la llevaron a cabo Shumsky, Petrovsky, Chubar, quienes lograron la destitución del cargo de primer secretario de Kaganovich.
    4. +4
      Diciembre 19 2018
      Olgovich, déjame complementarte un poco: en la República de Ingushetia había una división provincial, y por lo tanto Besorabia y Chisinau y Kiev Mogilev y muchos otros eran parte de la República de Ingushetia, y la RSS de Moldavia no estaba presente en Moldavia. Y cómo se verificó el borde del administrador no es significativo
      1. -1
        Diciembre 20 2018
        Cita: vladcub
        Olgovich, déjame complementarte un poco: en la República de Ingushetia había una división provincial, y por lo tanto Besorabia y Chisinau y Kiev Mogilev y muchos otros eran parte de la República de Ingushetia.

        Hablé de otra cosa: en 1940, regresé a la URSS RUSO Provincia de Besarabia.
        Que es SOLO MES. sin una sola solicitud de nadie, convertida ... en prácticamente monoétnico MSSR (en Besarabia, los moldavos no representaban más del 50%).
        ¿Quién dio la derecha, quién preguntó por qué, por qué no se puede dejar como parte de la RSFSR?
        Cita: vladcub
        La RSS de Moldavia no es la Moldavia actual.

        Por qué no? las mismas fronteras y personas
        Cita: vladcub
        Y cómo se verificó el borde del administrador no es significativo

        Cruza esta "frontera administrativa" hoy.
        Y había que pensar en el día de AYER, al dibujar "fronteras insignificantes2".
        1. 0
          Diciembre 20 2018
          No sé qué tan multinacional era Besarabia. En cuanto a la división territorial: en 1922 se cometió un error que se manifestó en la década de los noventa. Por cierto, allá por 1922, los llamados "chovinistas de la Gran Rusia" vieron a qué conduciría tal división. Por qué Stalin no volvió a sus planes de 1922 y se desilusionó con la división republicana, es una cuestión. Quizás pensó que había cosas más importantes que hacer, quizás más, ¿qué?
        2. 0
          Diciembre 20 2018
          Según el censo de 1930 realizado por Rumania, los moldavos constituían el 56% de la población. Y dado que la URSS deportó de inmediato a los alemanes de Besarabia, el número de moldavos aumentó al 58%. Toda una mayoría.
  5. +6
    Diciembre 19 2018
    como decían "quemar con hierro caliente", lamentablemente no lo quemaron, mostraron un humanismo innecesario. incluso en la urss, los residentes de las regiones occidentales de ucrania se consideraban los elegidos y 50 años de poder soviético no cambiaron nada (Bandera fue un héroe nacional en la región occidental incluso durante la urss). Ahora puedes ver a qué medias medias y seguir la expresión conducen.
    Si te sientas en la orilla del río durante mucho tiempo, puedes ver cómo flota el cadáver de tu enemigo
    .no puedo esperar.
    1. +2
      Diciembre 19 2018
      Cita: akunin
      No puedes esperar.

      "Así es como los coreanos se vengan", dijo Ichiro con desdén: "Pueden esperar el momento adecuado toda su vida, pero el delincuente murió repentinamente una vez. ¡Ja! Busi debe vengarse de inmediato. Hasta que la sangre se haya enfriado". ("Peste hiperbórea")
      1. +1
        Diciembre 20 2018
        Cita: Harry el sucio
        Busi debe vengarse de inmediato

        absolutamente de acuerdo, de nabo en nabo.
        1. 0
          Diciembre 20 2018
          ¡La venganza es un plato que se sirve frío! ¡No se molesta en esperar un poco para que el delincuente se calme y pierda su vigilancia!
          1. +1
            Diciembre 21 2018
            Cita: Ironmaniac
            No se molesta en esperar un poco
            ligeramente
            aquí está la palabra clave. hay venganza, pero hay retribución. aquí la retribución debe ser lo más equilibrada posible, cruel y destructiva ("tomaré represalias"). Seguimos hablando de venganza, es decir, no hay necesidad de esperar hasta que "flote".
  6. BAI
    +3
    Diciembre 19 2018
    Bueno, este autor es del colectivo Samsonov, más o menos cuerdo. Al leer Sudoplatov, simplemente me sorprendió lo débil que era la contrainteligencia (NKVD) en el oeste de Ucrania. Sin embargo, lograron ciertos resultados.
  7. +10
    Diciembre 19 2018
    De 1945 a 1947, mi abuelo aplastó a estos ghouls en la región de Lviv, Bandera le dio el sobrenombre de "verde", porque pasó toda la guerra en un gorro fronterizo. Habló de la vida en Lviv, no vas a un restaurante, te envenenarán, en una peluquería, te cortarán, entonces se cocinaron, se cortaron el pelo, a los 45 años contaron cómo intentaron llevarlos vivos, especialmente a los que llegaron allí por su estupidez y estrechez de miras, como por había mayoría, y desde el 46 de marzo, empezaron a culpar, si no quieres hacerlo bien, y contigo, tiraron granadas en los escondites para el invierno y no se pusieron de pie en ceremonia. Sin embargo, cuando éstos se les rindieron tal dominio sobre un palo se les puso alrededor del cuello, como para atrapar animales, aquellos que simplemente estaban infestados de piojos y pulgas de sus escondites.
  8. +4
    Diciembre 20 2018
    Cita: StarMaster
    Sobre aquellos que con piojos y pulgas skhronov simplemente kishili

    Mientras se pudrían vivos en los "escondites", Stefan Bendera se relajó en los Alpes.


    Involuntariamente, la analogía se sugiere a sí misma: mientras el APU-Schnick en el Donbass está sentado en las trincheras, su presidente está llenando sus bolsillos y recorriendo los centros turísticos.
    1. 0
      Diciembre 20 2018
      Recientemente visto en la televisión: Poroshenko construyó una casa en España para sí mismo
  9. +1
    Diciembre 20 2018
    Cita: vladcub
    Recientemente visto en la televisión: Poroshenko construyó una casa en España para sí mismo
    Ahora el aeropuerto alternativo se está preparando. También compramos una casa etiquetada en un país extranjero para la vejez ... una perra (en el mal sentido) ... un traidor ...
    1. +1
      Diciembre 21 2018
      No significa nada en absoluto. Es más probable que la casa se quede. El mismo Gorbachov vivió y enseñó en los Estados Unidos.
      No prestas atención a la figura de Poroshenko. Un hombre realmente creía en sí mismo como el elegido de Dios. Dichas personas deberán ser separadas de las autoridades con sus manos. Espero estar equivocado
      1. 0
        Diciembre 21 2018
        Bueno, ni siquiera puedo nombrar los nombres de una figura pública que no se clasifique como un dios del Olimpo. Lo que tenemos, en otro lugar. Y según Freud, una persona, cuando alcanza un cierto nivel de bienestar, comienza a desear poder ... La ley de la naturaleza ...
        1. 0
          Diciembre 21 2018
          Cita: Alexander X
          Bueno, ni siquiera puedo nombrar los nombres de una figura pública que no se clasifique como un dios del Olimpo. Lo que tenemos, en otro lugar. Y según Freud, una persona, cuando alcanza un cierto nivel de bienestar, comienza a desear poder ... La ley de la naturaleza ...

          Un punto muy importante, desafortunadamente, muchas personas piensan de la misma manera y se equivocan. La gente solo mira desde su punto de vista desde abajo. Ya sabes cómo se llama: a los indios no les importa el sheriff. Pero cuando tú mismo estés en otro lugar, sentirás lo que es. Cuando una persona tiene que tomar decisiones con respecto a miles y decenas de miles de personas, al menos, y en cada caso debe ser descuidado por los intereses de los grupos más pequeños. Cuando es necesario resolver problemas no personalmente, sino a través de intermediarios, porque no es realista averiguar, aceptar, escuchar y planificar todo para todos. Etc. Incluso un pequeño equipo sugiere pensar de manera más global. Y cuando esta estructura es más grande por órdenes de magnitud ...
          Y cada persona individual no entiende esto y requiere una actitud individual. Lo que no es posible en absoluto, y si no, significa que se considera un dios del Olimpo. El nivel de bienestar no tiene nada que ver con eso. No solo eso, generalmente hay otra pregunta.
          ¿Y qué significa una figura pública? ¿La persona que habla escribió una nota en el periódico? ¿E inmediatamente se imagina a sí mismo un celestial? Creo que de alguna manera estás descuidando a la gente.
          1. 0
            Diciembre 21 2018
            Hasta que me jubilé, tenía que comunicarme con un círculo bastante grande de personas todos los días. Entonces tuve esta impresión. Bueno, quienquiera que haya escrito una nota recién está comenzando a ser pública. Muchos de nosotros, seguro, tenemos artículos impresos en los medios de comunicación y eso no nos convierte en personas públicas. Y, por ejemplo, el "adoptivo" de Star Factory ya es una persona pública. ¿Y qué, dices que no están "destacados"? ¿Son los diputados un poco más altos que el consejo del pueblo? Me he ocupado de cifras similares. Bueno, los "estrellados" ya se pueden rastrear, etc ... IMHO ...
            1. +1
              Diciembre 21 2018
              Cita: Alexander X
              Hasta que me jubilé, tuve que comunicarme con un círculo bastante grande de personas todos los días. Entonces me dio la impresión.

              Entiendo lo que quieres decir, pero mira no solo la experiencia personal, lee sobre la administración. Y la división del trabajo se trata de eso. Las unidades de experiencia gerencial tienen y comprenden las dificultades y los problemas que conlleva. Pero en él rápidamente dejas de notar a la gente. Porque solo hay 2 opciones, o tratas a cada una individualmente y te pones los detalles, enterrando el caso. O te ves más estratégicamente, prestando menos atención a todos. Y cuando se trata del estado y la escala llega a millones. Mire la guerra, las peores decisiones, cuando la muerte de mil, diez mil, por la victoria de millones. Y esto también es todo de la misma serie.
              Cita: Alexander X
              Y, por ejemplo, el "adoptivo" de Star Factory ya es una persona pública. ¿Y qué, dices que no están "destacados"?

              Vootoot, nos estamos acercando a lo que quiero decir. Todo depende de la persona, de la cultura, la educación, el carácter. Qué cambios le sucederán, qué tan rápido se adapta, etc. Pero todo también depende de nosotros. Nosotros mismos los convertimos en ídolos, bueno, no seamos tú y yo, sino nuestra sociedad. Creamos interés en ellos y esto lanza la cadena. Pero muchas de esas figuras en otra área pueden estar lejos de ser un ejemplo. Lo que nos muestran con regularidad aterradora nuestras figuras culturales.
              Cita: Alexander X
              ¿Y los diputados están en un nivel ligeramente superior al del consejo del pueblo? Me he ocupado de cifras similares. Bueno, los "estrellados" ya se pueden rastrear, etc ... IMHO ...

              Y aquí no puedo estar de acuerdo. Pero tú y yo somos estos diputados. Aquí están a nuestro lado hoy, y mañana en algún puesto responsable. En consecuencia, todos los complejos, todas las deficiencias, etc., son los mismos que los nuestros. Cómo fuimos educados, cómo nos educamos a nosotros mismos, sobre lo que fuimos educados, para obtener ese resultado.
              Además de todo esto, tenemos requisitos muy poco críticos para nosotros mismos. Bueno o no, no lo sé.
              1. 0
                Diciembre 21 2018
                Bueno, ¿a quién puedes elegir como ejemplo a seguir? De los actuales, ¿quién está en la audiencia? Solo me pregunto y no encuentro. ¿Usted pude decirme? El Papa
                1. 0
                  Diciembre 21 2018
                  :)
                  Bueno, primero, ¿de qué área? Políticos, culturas?
                  Y en segundo lugar. Ves lo que pasa, no importa a quién te llame, puedes decirlo en cualquier momento, pero él tiene algo mal y en realidad todo. Todas las personas, todas tienen sus rasgos positivos y negativos. Tomaremos los rasgos según la publicación, y los humanos, ya sea al revés o en combinación. ¿Y quién decide qué características son importantes para una persona en particular y cuáles no? No se puede fornicar? Creo que eres muy crítico. No seas como una manada. Traté de discutir con muchos, incluso sobre algunas personas, y ¿sabes qué argumentos me ofrecieron? No me gusta, y este criterio no se tomó de algunos pensamientos y conclusiones, sino de las publicaciones de los medios que también se determinaron, no me gusta.
                  Pero si quieres escuchar personalmente mis ejemplos, puedo nombrarlo, decirme desde qué esfera.
                  1. 0
                    Diciembre 21 2018
                    Si es posible, dé un ejemplo de persona conocida en la escala de nuestro país, al menos para que no se considere un "celestial". Cualquier área conocida por la persona promedio.
                    1. +1
                      Diciembre 21 2018
                      Joseph Kobzon, Denis Matsuev. Sergey Shargunov, Dmitry Kulikov, Sergey Mikheev, Nikolai Valuev, Fedor Emelianenko. Estos son solo aquellos que vi hace poco e inmediatamente me vinieron a la mente. Pero habiendo pensado que es posible nombrar a muchos de esferas completamente diferentes. He estado en la clínica no hace mucho tiempo, por lo que el subdirector del médico trata a las personas con mucho más respeto y prudencia que algunos médicos especializados.

                      Pero, ¿por qué te enfocas en tu actitud hacia los celestiales? Puedo nombrar a un montón de personas que sabían o saben lo que valen, pero al mismo tiempo son personas geniales. Por ejemplo, Alexander Shirvindt se trata con suficiente respeto y quién sabe por qué lo culparás, pero al mismo tiempo es un gran actor y una persona interesante, Oleg Yankovsky.
                      Puede enumerar muchos políticos modernos, figuras culturales, públicos y otros. Quien conoce su propio valor, se respeta a sí mismo, pero al mismo tiempo es un profesional y no una mala persona.
                      ¿No se te ocurrió algún tipo de idea que lo domine todo?
                      1. 0
                        Diciembre 21 2018
                        Bueno, en muchos sentidos no estoy de acuerdo. Pero esta es mi opinión ... Nos quedaremos con la nuestra. Fue interesante escuchar la opinión de una persona inteligente, incluso si su punto de vista es diferente al mío ...
                      2. 0
                        Diciembre 21 2018
                        Bueno, gracias, fue agradable hablar.
  10. +1
    Diciembre 21 2018
    Autor. Una gran cantidad de errores en el texto. No es grave.
    1. +1
      Diciembre 21 2018
      Incluyendo semántica.
  11. 0
    Diciembre 21 2018
    El artículo no entendió la frase de que se crearon listas negras, aquellas que serán destruidas durante el golpe, que incluyen minorías nacionales: polacos y judíos. ¿A qué se parece? Si los grupos entrenaron y fueron enviados desde el territorio de Polonia, si el apoyo era de la misma Polonia. Sí, y la gerencia, el centro OUN estaba en Cracovia. La foto inferior con el pie de foto es un desfile en honor a la visita del Gobernador General de Polonia. Está claro que aunque todo esto se basaba en Polonia, no significa que solo fueran polacos, sino que estaban allí. Entonces, ¿por qué iban a destruirlos?
  12. 0
    Diciembre 21 2018
    Cita: Red_Baron
    Pero tú y yo somos estos diputados.

    No, nosotros no. No voy a ir. Ellos estan viniendo. ¿Por qué ir en la mayoría? Para dominar, abusar de la posición. Aquellos. para mejorar su bienestar utilizando nuevas oportunidades ... Bueno, con la excepción de los soñadores e idealistas, a quienes no observé en las estructuras de poder ...
    *****
    Kudato no lo publicó allí. Esta es la respuesta para Red_Baron
    1. 0
      Diciembre 21 2018
      Cita: Alexander X
      No, nosotros no. No voy a ir. Ellos estan viniendo. ¿Por qué ir en la mayoría? Para dominar, abusar de la posición. Aquellos. para mejorar su bienestar utilizando nuevas oportunidades ... Bueno, con la excepción de los soñadores e idealistas, a quienes no observé en las estructuras de poder ...

      No, por supuesto.
      ¿Cómo no somos nosotros? Es decir, su vecino se convirtió en diputado de la asamblea local, y luego creció gradualmente a nivel de ciudad o incluso de país, ¿y ya no es como usted? Es decir, ¿inicialmente eras mejor en todo que él? Espero que sepas qué es un estado en general. ¿Cómo funcionan sus mecanismos, qué son las instituciones estatales? Es decir, de acuerdo con su "zashkvar" ir a trabajar para puestos de dirección? Entonces, ¿quién realizará estas funciones? ¿O les sugiere a todos que vuelvan a sus agujeros? Bueno, no lleves la situación a esa locura.
      "¿Por qué van en mayoría? A gobernar, a abusar de su puesto. Es decir, a mejorar su bienestar aprovechando nuevas oportunidades ... Bueno, con la excepción de los soñadores e idealistas, que no he visto en estructuras de poder ..."
      ¿Cómo sabes por qué va alguien? ¿Qué crees que significa gobernar? Y, en general, abusar de la situación es una consecuencia de algunas acciones y no un fin en sí mismo. Mejorando el bienestar ... ¿imagina las posibilidades de la mayoría de los funcionarios y, por cierto, los diputados? Sí, hacer negocios en las manos intermedias puede ganar muchas veces más. Los soñadores e idealistas no tienen nada que ver con eso. Olvidaste la capa principal de personas. Sí, sí, son las personas las que van y trabajan.

      Ahora veamos. Sabes por qué alguien va a dónde, determinas sus objetivos para ellos, los pones a todos bajo un peine, no te quedas dormido por completo como persona, untas a todos los funcionarios y políticos con una pintura común sin siquiera distinguir quién es qué y por qué, los reprendes, lo que implica que Estás mejor. Entonces, ¿quién se considera celestial?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"