Turquía recibirá una herramienta que no está disponible de C-400. Concesión del Bósforo para complacer a Estados Unidos.

105
No cabe la menor duda de que, por el bien de sus propios beneficios económicos y militares-técnicos, el actual liderazgo turco, encabezado por el impredecible líder Recep Erdogan, está listo para derrumbarse y "arrojar al horno" prácticamente cualquier configuración de relaciones de buena vecindad con sus socios persas y eurasiáticos. Este es el vector de las acciones de Ankara que se puede rastrear hoy en una difícil situación operativa y táctica en la línea de contacto con la "cabeza de puente idlib" capturada por los combates, donde los soldados rusos continúan muriendo (gracias a esta "cabeza de puente", los turcos recibieron un excelente mercado de armas "en la sombra" y un campo de pruebas para probar nuevos conceptos. armas y equipos electrónicos en condiciones de combate).





Del mismo modo, la situación con la venta a los militantes ucranianos del UAV "Bayraktar TB2" de reconocimiento de choque en la víspera de la escalada en Donbas y en el contexto de la insana declaración del secretario del NSDC, Alexander Turchinov "sobre la capacidad de las fuerzas de cohetes de las Fuerzas Armadas de Ucrania para destruir el Puente de Crimea". Este acuerdo, que es otra "piedra en el jardín" de los ejércitos LDNR y las unidades del ejército ruso en el Distrito Militar del Sur, solo podría ser aprobado por la parte turca a cambio de obtener tecnologías críticas en la industria de producción de cohetes, que están disponibles para la oficina de diseño de Yuzhnoye "Thunder-2"), así como a cambio de la tecnología provista para la producción de sistemas de protección activa "Duplet" y "AKKOR Pulat" (una copia con licencia de la KAZ ucraniana "Zaslon-L" análogo conceptual modificado de la KAZ soviética "Rain").

Y, por supuesto, estamos hablando de proporcionar al Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Turquía acceso sin trabas a grupos de ataque navales de NK y de la OTAN en las aguas del Mar Negro, incluso a la luz de la preparación oculta de Kiev y la alianza del Atlántico Norte de escalada a gran escala en dos mares y Donbas TVD. Ya ahora, con un alto grado de probabilidad, se puede argumentar que en el caso de un estallido de hostilidades en la región, Ankara ignorará completamente la disposición del Convenio de Montreux, que prevé el bloqueo de los estrechos del Bósforo y Dardanelos durante el período de participación en la escalada de los países del Mar Negro. No es difícil adivinar que una especie de "pago anticipado" para la remoción de Ankara de lo que está sucediendo fue la misma reanudación del contrato para el suministro de aviones de combate F-35A de bajo perfil a la Fuerza Aérea de Turquía.

Estos puntos fueron discutidos en más detalle en nuestra revisión anterior. La información sobre el inicio inmediato de la evacuación por parte del Pentágono de prácticamente todas las estructuras militares y civiles de Estados Unidos, desde KMP y SSO hasta representantes diplomáticos y representantes especiales de EE. UU. Para contactos con SDF, de la República Árabe Siria (Rozhava abandonó a merced de la ofensiva turca) solo nos fortalece opinión, de que más y kurdos se convirtió en una excelente moneda de cambio en las negociaciones entre Estados Unidos y Turquía para beneficios completos en el mar Negro.

Mientras tanto, 19 December TASS, refiriéndose a fuentes en el Pentágono y la agencia de asuntos exteriores de EE. UU., Informó detalles adicionales importantes sobre el "estímulo" de la parte turca para actuar en la clave favorable a Washington. El siguiente bono fue la aprobación por parte del Departamento de Estado de los EE. UU. De la decisión de la Agencia para la Cooperación y Seguridad de la Defensa (estructura bajo el Pentágono) de suministrar a la parte turca al menos cuatro sistemas de misiles de defensa aérea Patriot PAC-2 / 3 mejorados como parte del centímetro avanzado AN-MPN-4 de 65 Bandas de onda, antenas de mástil 10 OE-349 AMG ("Antenna Mast Group"), diseñadas para combinar baterías remotas ZRK en brigadas de cohetes Zenith centradas en la red que utilizan un canal de radio seguro para intercambiar UHF Rango (470-862 MHz), 20 lanzadores M903, y de misiles tierra-aire 80 radio distal MIM-104E (GEM-T) y 60 MIM-104F PAC-3MSE.

Los principales parámetros tecnológicos del radar AN / APG-65 (velocidad del objetivo escoltado en 7800 km / h, rendimiento en objetivos 125, distancia de detección de blancos con 0,1 EPR metro cuadrado - aproximadamente 80 km, canal objetivo - 8 interceptaron objetivos simultáneamente). y no son muy diferentes de la versión de modificación temprana del radar AN / MPQ-53 para la iluminación (con la excepción de la inmunidad al ruido y el rendimiento de la base del elemento del microprocesador). Pero interceptores vale la pena considerar con más detalle.

Los misiles antiaéreos MIM-104E son una versión mejorada del sistema MIM-104C con un software actualizado para un misil de radar activo y semi-activo y una cabeza explosiva de fragmentación altamente explosiva, y se utiliza una técnica similar en el ruso. "Triunfo" para aumentar la efectividad de la intercepción de misiles balísticos táctico-operacionales). Dado que los SAM MIM-48E GEM-T tienen un rango de 6 - 2 km, su uso en el gobierno turco comprado por Patriot no proporcionará ninguna ventaja sobre el Triumph C-300 comprado en Rosoboronexport, porque El 2H400DM SAM tiene un rango de intercepción del orden de 104 km a una velocidad de vuelo más alta (160 km / h contra 200 km / h en GEM-T) y la velocidad del objetivo interceptado (400 m / s contra 48 m / s).

Otra cosa - MIM-104F PAC-3MSE. A pesar de la velocidad de vuelo intrínseca similar y la velocidad del objetivo al que se golpea, es capaz de destruir objetos balísticos y aerodinámicos mediante el método de destrucción cinética (golpe directo), llamado "hit to kill" por especialistas occidentales. Para este propósito, se requiere precisión quirúrgica en la sección recortada de la trayectoria, que se logra mediante la presencia de una banda Ka en el milimetría del radar activo, así como un bloque de “correa” de timones dinámicos de gas en la parte frontal del MIM-104F. Además, ARGSN y la unidad dinámica de gas permiten que el misil interceptor resista con más éxito los misiles de crucero altamente maniobrables que se ocultan del AN / MPQ-65 MRLS detrás de un horizonte elevado de terreno o radio. Nuestra MKB "Antorcha" hasta el día de hoy no nos ha traído a la mente un ZUR 9М96Е2 / DM similar, y por lo tanto los "cuatrocientos" (y en la versión de exportación y en la versión para el VKS de Rusia) no pueden destruir objetivos en el horizonte u objetos que maniobran con congestión más que 20 - 25 .

Precisamente debido a la falta de 400М9Е96 SAM "cinético" en la munición C-2, el Estado Mayor turco había puesto sus ojos en el "Patriot PAC-3MSE" y finalmente logró su objetivo, manipulando hábilmente la posición geográfica extremadamente favorable en la región y la posibilidad única de controlar el tráfico marítimo. Entre el Mediterráneo y el Mar Negro. Pero la parte turca no tiene prisa por rechazar C-400, debido a la mayor variedad de misiles 48H6DM, los parámetros de energía 2,5 multiplicados por los 92H6E y la posibilidad de destruir objetivos a velocidades de hasta 17280 km / h ofrecen al ejército turco oportunidades mucho más amplias para construir No solo objeto de zona, sino también defensa regional de misiles. Toda la tristeza de esta acción reside en el hecho de que estamos nuevamente en el papel del lado dibujado alrededor del dedo.

Fuentes de información:
https://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-01-11/ch5.htm
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300pmu2/c300pmu2.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/patriot/patriot.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/erint/erint.shtml
http://deita.ru/ru/news/krymskij-most-grozyat-unichtozhit-raketami/
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3096820
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

105 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -26
    20 diciembre 2018 06: 02
    Cuanto más "cague" Turquía a Rusia, más probable es que Constantinopla se convierta en rusa.
    1. +26
      20 diciembre 2018 06: 26
      Todo es correcto. Esto ya es decir 3 siglos. Solo tienes que esperar un poco más.
      1. +15
        20 diciembre 2018 07: 56
        Tales solicitudes deben cumplirse. ¿Están la economía rusa, el complejo industrial militar, las fuerzas armadas de Rusia y la sociedad preparadas para tales incrementos de territorio y consecuencias? Si el país está temblando de sanciones para el pésimo Skripale, ¿qué pasará después de la anexión de Estambul?
        1. +42
          20 diciembre 2018 10: 30
          No entiendo por qué los "patriotas" rusos estaban "enojados" con Turquía. El gobierno turco SÓLO persigue sus intereses económicos, políticos y militares, y esto es correcto, debería ser así. Es solo en Rusia que todavía sufren de "hermandad", "buena vecindad", "asociación" y otras tonterías ...
        2. 0
          21 diciembre 2018 11: 42
          El autor está ardiendo ... como siempre. Todos sus artículos y conclusiones son del tercer mundo ... ¿de qué convenciones de Montreux ... de qué está hablando?
        3. 0
          24 diciembre 2018 23: 44
          Si se trata de la "anexión" de Estambul, no habrá nadie para declarar sanciones (al menos en Europa) ...
    2. +25
      20 diciembre 2018 10: 46
      Constantinopla ha sido renombrada por mucho tiempo como Estambul. Lviv, Odessa, Kiev, Kharkov ya están perdidos. Erdogan está "engañando" hábilmente a Moscú jugando al póquer político con Trump. Moscú hábilmente "no cede a las provocaciones", tiene un objetivo estratégico: integrarse en la comunidad mundial. Probablemente en partes. Muy pequeña.
      1. +8
        20 diciembre 2018 13: 13
        Odessa, Jarkov es probable que regrese en el futuro previsible, Kiev puede ser en el futuro. Lviv y toda Galicia no chocaron, en vano su Stalin no será devuelto a los polacos a cambio de algo más valioso para nosotros.
        1. +6
          20 diciembre 2018 14: 13
          Cita: garik77
          Odessa, Jarkov es probable que regrese en el futuro previsible, Kiev puede ser en el futuro. Lviv y toda Galicia no chocaron, en vano su Stalin no será devuelto a los polacos a cambio de algo más valioso para nosotros.

          Stalin necesitaba Lviv y Galicia únicamente debido a la geopolítica para tener una frontera común con Checoslovaquia. En 1939, fue precisamente la ausencia de una frontera común lo que no permitió a la URSS cumplir con sus obligaciones de proteger a Checoslovaquia, porque los polacos dijeron que nuestras tropas no fallarían y comenzarían una guerra contra la URSS cuando intentamos que nuestras tropas ayudaran a Checoslovaquia.
        2. +18
          20 diciembre 2018 14: 29
          Lviv y toda Galicia no se detuvieron
          Te dire un secretoLvives antiguo русский ciudad. Lviv fue fundada por el príncipe ruso Daniil de Galitsky, en honor a su hijo Leo. No es necesario dispersar las ciudades rusas ......
          1. +3
            20 diciembre 2018 16: 38
            Cita: 72jora72
            Te diré un secreto, Lviv, esta es una antigua ciudad rusa. Lviv fue fundada por el príncipe ruso Daniil de Galitsky, en honor a su hijo Leo. No es necesario dispersar las ciudades rusas ......

            Debemos aceptar el hecho de que las personas que viven en la antigua ciudad rusa de Lviv ya no son rusas, sino todo lo contrario. Como la otra población de Galicia. Entonces, ¿por qué los necesitamos?
            ¿O sugieres genocidio? guiño
            1. +9
              20 diciembre 2018 17: 25
              Debemos aceptar el hecho de que las personas que viven en la antigua ciudad rusa de Lviv ya no son rusas, sino todo lo contrario. Como la otra población de Galicia. Entonces, ¿por qué los necesitamos?
              ¿O sugieres genocidio?
              USTED ESTÁ equivocado nuevamente, nací en Lviv, conozco esta ciudad perfectamente, no hay más gente Bandera y pícaros que en cualquier otra ciudad ucraniana.
              ORDENADOR PERSONAL. Y debido al genocidio, de todos modos tendremos que hacer algo con este Sábado de Bandera, y el nombre de los métodos no importa.
            2. 0
              24 diciembre 2018 23: 46
              Al menos el resultado ...
    3. -2
      20 diciembre 2018 13: 10
      El Estado Mayor turco hace mucho tiempo vio el "Patriot PAC-3MSE" y finalmente logró su objetivo manipulando hábilmente la posición geográfica extremadamente ventajosa en la región y la capacidad única de regular el tráfico marítimo entre el Mediterráneo y el Mar Negro.

      - Si solo la posición del geógrafo está detrás de su alma, y ​​no de su fuerza, y morirá, la OTAN y otros jugadores que estén en contra de nuestro acceso al Mar de Mie le quitarán el estrecho a los turcos (o turcos) (ver 1915-17)
    4. +2
      20 diciembre 2018 22: 04
      Urv, camarada saludos!
  2. +4
    20 diciembre 2018 06: 14
    Damantsev, nos lanzaron el mejor compañero?
    1. +21
      20 diciembre 2018 09: 07
      Cita: kenig1
      Damantsev, nos lanzaron el mejor compañero?

      Turquía nunca ha sido amiga, pero pelear con ellos todo el tiempo también es estúpido.

      Las relaciones racionales que son beneficiosas para ambas partes, sin concesiones fundamentales, son razonables, creo, políticas en este asunto.

      El hecho de que Turquía, sin dudarlo, se opondrá a Rusia, en caso de algo, también es innegable.
      1. +5
        20 diciembre 2018 12: 04
        Olgovich, ¿de dónde viene esa confianza? En la Segunda Guerra Mundial, Turquía no luchó contra nosotros, aunque nuestra situación en ese momento era muy difícil. ¿Y ahora por el bien de lo que entra en conflicto con nosotros? Necesitamos construir relaciones normales y no pensar que alguien nos debe algo.
      2. 0
        23 diciembre 2018 15: 39
        El hecho de que Turquía, sin dudarlo, se opondrá a Rusia, en caso de algo, también es innegable.

        Queda por vender Turquía con 400 para ayudarla, para luchar con la Federación Rusa.
    2. +2
      20 diciembre 2018 10: 30
      Damantsev - el líder de Internet
  3. +14
    20 diciembre 2018 06: 24
    El Estado Mayor ha puesto suficiente atención en el Patriot PAC-3MSE y, como resultado, ha logrado su objetivo. Pero el lado turco no tiene prisa por negarse al S-400.

    Erdogan logró meterse en un pez y comer algo. El sultán ahora estalla de orgullo, como si no fuera a estallar. hi
    1. +1
      21 diciembre 2018 11: 59
      Pero podrían haberlo golpeado durante el golpe ... en resumen, si él ...
  4. +2
    20 diciembre 2018 06: 37
    Toda la tristeza de esta acción radica en el hecho de que nuevamente permanecemos en el papel del lado en círculo alrededor del dedo.
    .... De todos modos ... "El cosaco enviado por ti ... el espía". "Y no apartes los ojos del cosaco,
    desaparecerá, te quitaré la piel.
    - ¿Por qué desapareció?
    - Pueden robar nuestro verde.
    - ¿Y quien?
    - Bastardos rojos. ¿Entendido, hermano?
    1. +7
      20 diciembre 2018 10: 44
      Vaughn ya, escribe (Bloomberg), que Erdogan, para restablecer las relaciones con su "socio en el extranjero", ya está ofreciendo a los estadounidenses investigar el complejo S-400. https://news.mail.ru/politics/35760782/?frommail=1 guiño
      1. +7
        20 diciembre 2018 17: 33
        Caracol N9:
        Vaughn ya, escribe (Bloomberg), que Erdogan, para restablecer las relaciones con su "socio en el extranjero", ya está ofreciendo a los estadounidenses investigar el complejo S-400. https://news.mail.ru/politics/35760782/?frommail=1 guiño

        Turquía es un enemigo histórico de Rusia, siempre ha sido y es el principal oponente (geopolítico) de Rusia en la dirección sur. En verdad, ningún aliado es mejor que esto. La política hipócrita de Turquía hacia Rusia se manifiesta no solo en el problema sirio ...
        Después del colapso de la URSS, a lo largo de los 1990-s, el liderazgo turco continuó actuando en el espíritu de la Guerra Fría y en la región del Medio Oriente se posicionó como un aliado leal de los Estados Unidos. Por lo tanto, la operación estadounidense "Tormenta en el desierto" fue apoyada en 1991, la frontera turca se abrió para la entrada de tropas estadounidenses en el territorio del norte de Irak.
        La creación de un solo "mundo turco" (la idea del Gran Turan) desde el Adriático hasta la Gran Muralla de China, el papel principal del "hermano mayor" para todos los pueblos turcos, principalmente los que formaban parte de la URSS, se proclamó como la dirección principal de su política exterior en la región. Los turcos apoyaron incondicionalmente la agresión de la OTAN contra Yugoslavia en 1995 y 1999.
        Vale la pena recordar que en el período post-soviético, fueron los servicios especiales turcos los que se encontraban entre las estructuras extranjeras más activas en Rusia. Especialmente durante las guerras chechenas de 1994-2006, cuando alimentaron a los separatistas locales.
        También a través de sus canales se construyó en Grozny y la influencia de algunos países árabes (incluida Arabia Saudita), patrocinando dinero a los separatistas, suministrándoles armas y "voluntarios".
        Fue en Turquía que los principales campos de entrenamiento de los militantes chechenos, a través de los cuales, según la prensa turca (por ejemplo, el semanario político "Nokta"), pasaron a cinco mil mujahideen, incluidos unos dos mil ciudadanos turcos. El trabajo administrativo e ideológico fue llevado a cabo por la rama de la organización nacionalista Grey Wolves ...
        Sin embargo, vale la pena señalar que el enfrentamiento militar entre Rusia y Turquía durante los años 400 se ha convertido en un poderoso incentivo para el desarrollo del ejército nacional y la Flota del Mar Negro. El Imperio ruso ganó ocho victorias puras de las guerras oficiales de 13 en las que el Imperio Otomano sufrió tres derrotas y dos guerras entre Rusia y Turquía terminaron con un resultado neutral que no cambió el status quo, trajo a Rusia importantes beneficios ... Después de los primeros enfrentamientos con Turquía, El año 1475, cuando Turquía ganó Crimea, y hasta el año 1914, el momento de las batallas con los turcos en el Cáucaso y Persia durante la Primera Guerra Mundial.
        Hoy, en la relación Rusia-Turquía, los intereses económicos han prevalecido sobre la política ...
        Aunque realmente quiero ver a Turquía en ruinas.
        1. +1
          21 diciembre 2018 12: 03
          Hay muchos buccaffs ... solo que no has descubierto América ... todos sabemos de esto, solo que ahora no hay otra salida, excepto para ser un poco amigos de los turcos ... .... y además del gas, tenemos algo especialmente denso en volúmenes comparables. fondos y no hay nada que vender ......
          1. +2
            21 diciembre 2018 14: 38
            Cita: Kent0001
            y en nuestro país, además del gas, fue de alguna manera especialmente en volúmenes comparables de guarida. fondos y no hay nada que vender ......

            Si hubieran querido, habrían producido tanto gas que se habrían molestado en exportarlo. El ciclo cerrado es bueno, el único problema es el equipo, en el que nadie quiere invertir: si vendió gas, recibió fondos de inmediato, pero si invierte en equipo, ¡primero debe "vencerlos"! ¿Cuál de nuestra "élite" en la primera generación necesita tal dolor de cabeza?
  5. +22
    20 diciembre 2018 07: 08
    Toda la tristeza de esta acción radica en el hecho de que nuevamente permanecemos en el papel del lado en círculo alrededor del dedo.

    No había nada que condujera la amistad con los turcos. Y después del derribado Su-24 aún más. Tales amigos para un lugar y para el museo.
    Y no nos habrían rodeado alrededor del dedo. Y luego decidieron organizar la existencia pacífica de 2 sistemas.
    Lo que querían, lo consiguieron. Con todas las consecuencias resultantes.
    1. +4
      20 diciembre 2018 10: 32
      Por supuesto. Después del Su-24, fue necesario destruir al menos 2 combatientes turcos inmediatamente en respuesta a la notificación simultánea de que en caso de escalada del conflicto, Turquía sería completamente destruida por un ataque nuclear
      1. 0
        24 diciembre 2018 23: 51
        La destrucción de 2 luchadores podría perderse, e inmediatamente pasar de las notificaciones a ...
  6. +31
    20 diciembre 2018 07: 28
    Pero, ¿no estaban contentos los expertos de Military Review de anunciar al nuevo socio estratégico: Turquía! Y esa OTAN se vendrá abajo con la partida de Turquía, que se unirá a Rusia. Y Rusia pronto ocupará su lugar en las bases militares de Turquía en lugar de los Estados Unidos. Y sus objetivos: ¡mamar a dos reinas estaban claras desde el principio para los lectores comunes, sin educación militar y sin estudiar en academias militares! Pero los mismos expertos hincharon las mejillas y dijeron que todos los aficionados y no entienden nada en los asuntos militares.
    1. +5
      20 diciembre 2018 09: 40
      ¡Son los más! Los mismos expertos que enterraron a Yuzhmash y llamaron a Thunder un modelo de madera contrachapada y mucho, mucho, mucho ...
      1. +3
        20 diciembre 2018 10: 04
        Yuzhmash se enterró. Y durante mucho tiempo. Y los políticos ucranianos acabaron con él.
    2. -4
      20 diciembre 2018 10: 34
      Realmente debe desmoronarse o transformarse significativamente en los próximos años, pero, por supuesto, no por Turquía. Casi toda Europa partirá de allí, excepto Gran Bretaña, Polonia y los estados bálticos.
    3. 0
      20 diciembre 2018 13: 14
      Los turcos podrían unirse a la EAEU (sugirió Nazarbayev)
      y expulsar a China de Eslovaquia, no estaba de acuerdo con los precios y los términos del gesheft.
  7. +3
    20 diciembre 2018 07: 56
    Bueno chicos)) los turcos, aunque no judíos))) pero tienen éxito en todas partes))
  8. +6
    20 diciembre 2018 08: 24
    En realidad se construyó la corriente turca. Se vendió el S-400, se está construyendo la planta de energía nuclear en Akkuyu. ¿Qué pasa? ¿Los turcos no besaron la cabeza de adormidera del autor?
    1. +1
      21 diciembre 2018 09: 07
      Son, por supuesto, patriotas. Esto es normal. Pero en 2017 Rusia estaba muy jurada de amor. Y al hablar de tomates, lo principal son los tomates. Lo digo en serio. Tienen hectáreas de invernaderos inactivas (las tienen para que los tomates no se sobrecalienten). Y un año sin turistas casi arruina las zonas turísticas. Y esto no es solo dinero. Kurdos! Resulta que la mayor parte de los trabajadores temporeros son provistos por los kurdos. Y al encontrarse sin trabajo, están muy molestos y toman las máquinas. Y los turcos, en conversaciones privadas, no recuerdan más sobre Suvorov y Yudenich. Y sobre el hecho de que Turquía fue el primer comprador de vehículos blindados soviéticos, si les cuenta, inmediatamente dicen que con Attaturk Turquía se convirtió inmediatamente en un amigo de Rusia, y los amigos no rechazan los tomates.
      Hasta mi último viaje a Turquía, no tenía idea de que los tomates para ellos, como el Islam, son una religión.
      1. +1
        21 diciembre 2018 12: 59
        Así que nadie canceló tomates, gas y combustible nuclear. Será necesario: volveremos a cerrar la válvula.
        Erdogan está luchando por sus intereses, ¡muy bien!
        Así que hay algo que tomar a la hora de defender nuestros intereses.
  9. +18
    20 diciembre 2018 08: 38
    El mensaje del artículo no es claro, nuevamente nos engañaron. Parece que Turquía aún no se ha negado a comprar desde 400, y el patriota va como una adición y cierre de manchas blancas que no son visibles desde c400. En general, los turcos no se comprometieron a comprar armas solo de la Federación Rusa y vender sus productos solo con el permiso de la Federación Rusa. Turquía, como miembro de la OTAN, tiene una política bastante independiente y, en ocasiones, contraria a su pertenencia a la OTAN. Entonces, cuando sus intereses coinciden, existe cooperación, donde usted no coincide, busque un equilibrio de intereses.
    1. -5
      20 diciembre 2018 10: 37
      ¿Cómo complementar las manchas oscuras, escudo? ¿Que fumas tu? El radar S-400 es mucho mejor que el del Patriot, aunque según mis cálculos no es 2.5 veces como se indica en el artículo, sino un poco menos, en algún lugar en 2.2-2.3
      1. +2
        20 diciembre 2018 12: 27
        Cita: Hipersonido
        ¿Cómo complementar las manchas oscuras, escudo? ¿Que fumas tu? El radar S-400 es mucho mejor que el del Patriot, aunque según mis cálculos no es 2.5 veces como se indica en el artículo, sino un poco menos, en algún lugar en 2.2-2.3

        El radar puede o no ser mejor, pero la curvatura de la tierra interfiere con sus misiles para contrarrestar efectivamente un ataque, como escribe el autor, y según lo declarado por el Ministerio de Defensa ruso cuando es atacado con hachas.
        1. +1
          20 diciembre 2018 15: 05
          Es decir, la curvatura "Patriota" de la tierra no interfiere ???
          1. 0
            20 diciembre 2018 16: 10
            Cita: Korb
            Es decir, la curvatura "Patriota" de la tierra no interfiere ???

            Usted lee el artículo nuevamente, especialmente cuidadosamente donde dice acerca de los volantes de gas y gas, y no hace preguntas estúpidas, obtendrán la misma respuesta estúpida. hi
  10. -1
    20 diciembre 2018 08: 48
    Ah sí Damantsev, oh sí ...
  11. Les
    +5
    20 diciembre 2018 08: 50
    En caso de que se desencadenen hostilidades en la región, Ankara ignorará completamente la disposición del Convenio de Montreux, que prevé el bloqueo del Bósforo y los Dardanelos durante el período de participación en la escalada de los países del Mar Negro.
    Turquía actuará exclusivamente en sus propios intereses. Y no hay nada sorprendente en esto. Si los turcos reciben todo lo que necesitan de los estados, nada impedirá que Turquía cumpla con los términos de la convención y cierre los estrechos. Especialmente si, en el momento adecuado, Turquía tendrá serios problemas en algún lugar de otra parte del país. El problema de los kurdos no ha desaparecido, pero ante el hecho de que los kurdos se están aprovechando de todas las partes interesadas, creo que los propios kurdos ya están acostumbrados. Y la salida de los estadounidenses de Siria es beneficiosa no solo para los turcos, sino también para nosotros y para los sirios.
  12. +3
    20 diciembre 2018 08: 54
    [/ Quote]en aras de los propios beneficios económicos y técnicos militares liderazgo turco actual con un líder impredecible[Cita]

    Aquí está la oferta! ¡Esto es análisis!
  13. +9
    20 diciembre 2018 09: 10
    Los lectores una vez notaron correctamente que en Damantsev arrojaremos sombreros sobre todo, o se han bombeado polímeros, es hora de convertirse en una sábana y arrastrarse hacia el cementerio. Un tercero nunca ha sido dado. Bueno, ¿de dónde sacó que los turcos volvieran a estar bajo los Estados Unidos? ¿Él piensa eso? Entonces él, disculpe, ¿PIENSA? No habrá suficientes pensamientos. Que los turcos estén pensando es simplemente normal. No es normal involucrarse en una fruta antes del hegemón y preguntar qué tan alto puede saltar. UAV a Ucrania? Y en 2014, aún no teníamos asuntos comunes en Siria y los estadounidenses aún no han organizado un golpe fallido. Por lo tanto, Turquía no tenía obligaciones con Rusia. Pero hoy la alineación es completamente diferente. Nunca antes los Estados habían coqueteado con los kurdos tan activamente e intentaron matar a un presidente aliado. Después de todo esto, las relaciones de estos miembros de la OTAN nunca serán las mismas. En cuanto a la Convención de Montreux, los turcos no se atrevieron a violarla incluso en esa guerra en un momento en que todo para la URSS estaba colgando de un hilo, y casi nadie dudaba de la victoria alemana. Sin embargo, no se atrevieron, aunque estaban en alianza con los alemanes y tenían planes grandiosos para el Transcaucaso. Ni siquiera se atreven ahora. Especialmente en el contexto de la superioridad nuclear de la Federación Rusa. Y, en general, ¿es hora de dejar de considerarse el único inteligente en nuestro país? Que Turquía es un socio situacional es claro para todos y se enfatiza en todas partes. Un aliado temporal que, si se vuelve permanente, está lejos de ahora. Lo que no interfiere con la realización de un comercio rentable y la promoción de proyectos conjuntos. Pero con precaución, y la acumulación de fuerzas en Crimea es evidencia de esto. Entonces, ¿por qué el enemigo debería provocar un gran conflicto en Ucrania? Imponer sanciones? Ya se presentan cada tres meses, habría un deseo y la excusa siempre está saciada. Pero una gran guerra es otro asunto. Allí, después de todo, los ucranianos pueden ser derrotados y ocupados mucho antes de que llegue la ayuda occidental, esto es, si es que llega, porque nadie aparte de los Estados está ansioso por luchar. Y la cabeza de puente ucraniana se perderá. ¿Vale la pena el juego? Primero debe responder estas preguntas, luego apresurarse a garabatear artículos de pánico.
  14. +2
    20 diciembre 2018 09: 20
    Entonces, ¿ahora no tenemos que intercambiar armas con nadie, suponiendo que el socio comercial haga algunos trucos sucios? Cada país, en primer lugar, busca ganancias exclusivamente para sí mismo, y luego piensan en el otro lado del acuerdo. Todo es natural
    1. 0
      20 diciembre 2018 10: 38
      Vender Turquía s-400 es, por supuesto, un error
      1. +4
        20 diciembre 2018 13: 15
        La versión de exportación y lo que entra en nuestras fuerzas armadas difieren notablemente. Sí, y los marcadores probablemente estén allí por si acaso
  15. 0
    20 diciembre 2018 09: 58
    Alguna especulación y presión. En la Segunda Guerra Mundial y los peores años del HV Montreux, no lo perdieron, y de repente lo harán. ¿Y cuál es el problema para que los barcos de la OTAN pasen de acuerdo con él? Y, lo más importante, ¿por qué lo necesitan? ¿Ser ahogado "por accidente" o qué?
    Bueno, los turcos no son tontos, los saudíes demostraron la efectividad del PAK-3 en los antiguos SCAD, incluido el video "No soy un sistema de misiles de defensa aérea, soy un MLRS", por qué deberían hacerlo, excepto para negociar con nosotros (si esto no es generalmente el delirio feroz del autor). También se entregan las "delicias" del contenido de dos sistemas de misiles de defensa aérea del DB, uno de los cuales ya está en 4 baterías.
    1. +2
      20 diciembre 2018 10: 07
      Cita: 5-9
      Alguna especulación y escalada. En la Segunda Guerra Mundial, los años más feroces de HV Montreux no fueron engañados, pero de repente lo hicieron.

      Porque es más beneficioso para la propia Turquía.
      Y disparate en el pie para que el tío Sam sonrie con condescendencia y olvide ... Turquía no es Ucrania
    2. 0
      20 diciembre 2018 22: 26
      Cita: 5-9
      y los años más feroces de HV Montreux no perdieron

      y GW
  16. 0
    20 diciembre 2018 10: 28
    Así que nos estamos preparando para una provocación inminente y una guerra en el Mar Negro, Rusia necesita una victoria y las "Dagas" tienen metas, hay mucho en juego como nunca antes.
    1. -7
      20 diciembre 2018 10: 29
      Sí, y no dudes en golpear los grupos de barcos con una daga con ojiva nuclear
  17. -3
    20 diciembre 2018 10: 28
    ¿Es tan buena esta derrota cinética? Después de todo, el misil interceptor no es hipersónico, y tienes que conseguirlo perfectamente: fallaste un poco y el misil
    1. 0
      20 diciembre 2018 13: 42
      Cita: Hipersonido

      ¿Es tan buena esta derrota cinética? Después de todo, el misil interceptor no es hipersónico, y tienes que conseguirlo perfectamente: fallaste un poco y el misil

      De hecho, me "desconcierto": "golpear para matar" es bueno o malo ... qué Pero trata de explicar, ¡puedes! Al intentar utilizar misiles (con ojivas de fragmentación altamente explosivas) como antimisiles, surgieron algunos "matices" negativos: las "corrientes" de fragmentación a menudo resultaron ser ineficaces contra ciertos tipos de ojivas (por ejemplo, semi-perforantes ...). Fue entonces cuando decidieron utilizar ¡Ojiva de la derrota cinética! En primer lugar, para "destruir" la ojiva de la munición enemiga ... en segundo lugar ... para cambiar la trayectoria de la munición según sea necesario. ¡Los misiles "fragmentados" de los complejos PAC-1/2 no pudieron cumplir la misión de combate antimisiles en conflictos militares! Pero el problema de una derrota confiable mediante el método "golpear para matar", tiene razón, resultó ser extremadamente difícil y, en mi opinión, ¡no se resolvió al "100%"! Hasta donde yo sé, al desarrollar ERINT, se consideró (se está considerando) la idea de "agregar" una pequeña carga explosiva a las ojivas del antimisil ... quizás, para alcanzar el objetivo durante el vuelo (falla) en el caso de un pequeño valor de falla.
      1. 0
        20 diciembre 2018 14: 33
        todo es simple ... las palancas son necesarias para la intercepción de objetivos a gran altitud cuando el objetivo está a más de 40 km de la superficie.
  18. 0
    20 diciembre 2018 10: 31
    Todo esto es una verdadera tontería, quién tiene mejores misiles y antimisiles. El principal problema es que los Amers, que Rusia tiene armas nucleares y bacteriológicas. Si en ambos lados alguien decide que es hora de terminar con el mundo entero, todo esto será utilizado en Rusia llegará a Amers. ¿Y dónde estará el mundo? Vuela hacia el cielo, no son suicidas, solo mueven sus lenguas amasadas para ser conocidos.
  19. 0
    20 diciembre 2018 10: 53
    Cita: Caracol N9
    Vaughn ya, escribe (Bloomberg), que Erdogan, para restablecer las relaciones con su "socio en el extranjero", ya está ofreciendo a los estadounidenses investigar el complejo S-400. https://news.mail.ru/politics/35760782/?frommail=1 guiño

    Me pregunto dónde está el americano publicación financiera con un ingreso anual de $ 10 mil millones, información que al menos se basa en TOP SECRET? Pero no para sangrar de nuevo a alguien con alguien guiño
    1. +2
      20 diciembre 2018 11: 01
      Me pregunto dónde obtiene la publicación financiera estadounidense con un ingreso anual de $ 10 mil millones información que al menos se basa en TOP SECRET.

      Pregunta a estos $ 10 mil millones ..... guiño Que "Erdogan" es un "socio situacional", como escriben aquí ... Espero que no hayan olvidado todavía, el escándalo no tan antiguo que ocurrió cuando nuestros, por así decirlo, los indios "socios estratégicos" invitaron a especialistas estadounidenses "a visitar" el ruso. submarino nuclear ("Chakra" -¿no?), que tienen en alquiler. guiño
      1. +1
        20 diciembre 2018 11: 09
        Duc no pareció aullar cuando los estadounidenses desmantelaron los recuerdos del S-300 en Grecia y Armenia. Los turcos no compartirán sus secretos.
  20. +1
    20 diciembre 2018 11: 02
    Cita: Hipersonido
    Por supuesto. Después del Su-24, fue necesario destruir al menos 2 combatientes turcos inmediatamente en respuesta a la notificación simultánea de que en caso de escalada del conflicto, Turquía sería completamente destruida por un ataque nuclear

    MALADES, los problemas se resuelven de esa manera. ¡Irás más allá, no encontrarás x @ pa!
    1. +2
      20 diciembre 2018 17: 54
      No entiendo tal publicidad de PR y S-400. Parece que estos sistemas de defensa aérea no se usan en ningún lado, no han derribado un solo avión, helicóptero o platillo volador. Y no ven cohetes alados de bajo vuelo debido a la curvatura de la superficie de la tierra. dispara como si no hubiera llegado, en caso de que ellos mismos no sean objetivos.
  21. -1
    20 diciembre 2018 11: 17
    Sin embargo, para estudiar el S-400, debe desmontarlo y no es un hecho que sea posible comprender cómo y gracias a lo cual es tan efectivo, y Rusia no lo permitirá.
  22. +1
    20 diciembre 2018 11: 44
    No lo terminaron ..., no pudieron ..., recientemente solo se escucha esto cuando se trata del complejo militar-industrial ruso. ¿No es demasiado temprano para reunirse con todo el mundo para luchar?
    1. -1
      20 diciembre 2018 11: 56
      No nos reunimos, nos imponen, lloran y trepan, nos asustan con el poder de nuestro extranjero ...
      1. +3
        20 diciembre 2018 12: 05
        Si Putin y Yeltsin se preocuparan por el país y no los robaran y saquearan, nadie se atrevería a escalar. Y ahora, como dicen, "es demasiado tarde para beber Borjomi cuando los riñones se han caído".
        1. -2
          20 diciembre 2018 12: 18
          Una gran mitad de los rusos no está satisfecha con el segundo Stalin, así que qué hacer, no somos Suiza silenciosa, sino una superpotencia y su gestión requiere fuerzas titánicas ...
        2. +1
          20 diciembre 2018 13: 21
          Hermosa declaración! Si sus Gorbachevs no hubieran traicionado al país, no hubieran arruinado el estado, todo habría sido completamente diferente. Y ahora solo te sientas y dices quién ha robado algo, lamentando que no seas tú. El truco es que si preguntas sobre los detalles, no puedes decir nada más que rociar bilis.
  23. 0
    20 diciembre 2018 12: 37
    Trump y Erdogan, de hecho, nuestro pueblo aseguró la retirada de las tropas estadounidenses y la supresión de los separatistas kurdos en Siria, liberando así las manos de Rusia para la acción en Ucrania.

    Y sobre la convención de Montreux y todo tipo de "Patriotas" diferentes, por lo que nadie canceló nuestras armas nucleares tácticas y la declaración de Gromyko sobre los "tres estrechos" en lugar del matón de Turquía:
  24. +1
    20 diciembre 2018 12: 39
    La política sobria y equilibrada de Rusia, destinada a defender y proteger los intereses del ESTADO y su pueblo, es un medio contra cualquier "sorpresa" por parte de socios y "socios". Desafortunadamente, hay una defensa y defensa de los intereses de la oligarquía, que "restauró las empresas de la industria soviética" ...
    Ps Y luego está la noticia: "Putin está satisfecho con el equipo de Medvedev".
  25. +4
    20 diciembre 2018 12: 40
    Para ser honesto, una vez más, no entendí por qué seguimos rodeados alrededor del dedo. Bueno, está claro que el autor del artículo quiere violentamente esto y ¿por qué?
    ¿Qué hizo Turquía de lo que no hizo antes? Y nuestros hermanos de Bielorrusia hacen muchas cosas. ¿O hubo algún acuerdo de que Turquía no hará todas las cosas enumeradas por la autora y ella violó esto? La ingenuidad y los intentos de hacer pasar a Turquía como nuestros aliados y amigos más cercanos son simplemente increíbles para algunos autores.
  26. 0
    20 diciembre 2018 13: 58
    ¡El autor no está tratando de comparar correctamente los misiles GOS MIM-104 ... y 48N6! El MIM-104 ... tiene un sistema de guía tipo TVM ("guía de misiles") ... puedes encontrar la siguiente definición: "avistamiento de radar semiactivo" (!) ... 48N6 tiene un buscador de radar semiactivo "completo" (!). El 9M96 desarrollado tiene una ojiva de fragmentación altamente explosiva, ¡no una "cinética"!
  27. 0
    20 diciembre 2018 14: 31
    Una pregunta humilde para "hexpert" Damantsev ... ¿qué nos "guiarán"?
  28. 0
    20 diciembre 2018 15: 09
    Por supuesto, se han calculado los pasos de Turquía. Satisfacen plenamente los intereses de su país, y nuestros expertos en política exterior se encontraron una vez más en la categoría de engañados. Todavía no hemos entendido que "prometer no significa casarse". Hoy vemos que Turquía obtuvo todo lo que quería tanto de Rusia como de Estados Unidos, y las autoridades rusas tomaron al pie de la letra los ostentosos ataques contra los estadounidenses. Todo lo que queda es elogiar a Erdogan ya su Ministerio de Relaciones Exteriores por la exitosa operación para "divorciarse" de Rusia, ¡ay, pero así es!
  29. 0
    20 diciembre 2018 15: 55
    Estaría feliz . si mi gobierno se divorciara tan hábilmente, por ejemplo, de los turcos o los estadounidenses. Pero no podemos. ¿Cómo puedes engañar a los "socios"?
  30. 0
    20 diciembre 2018 15: 56
    Cita: Aristarkh Lyudvigovich
    Tales solicitudes deben cumplirse. ¿Están la economía rusa, el complejo industrial militar, las fuerzas armadas de Rusia y la sociedad preparadas para tales incrementos de territorio y consecuencias? Si el país está temblando de sanciones para el pésimo Skripale, ¿qué pasará después de la anexión de Estambul?

    Después de la expansión del Bósforo y los Dardanelos, es posible que no encontremos Estambul
  31. 0
    20 diciembre 2018 15: 58
    Tal comportamiento despreciable de los turcos solo dice que es beneficioso para algunos "nuestros". En juego "abuela". Y por todo esto la sangre de NUESTRO pueblo (en Siria, en el Donbass). Y el "garante" solo sonríe. ...
  32. 0
    20 diciembre 2018 16: 46
    ¿Qué querías de un país miembro de la OTAN? Sí, dejen que todos suban al Mar Negro, allí tendrán una fosa común, sin una guerra todavía no funcionará, pero todos están listos para ello.
  33. +1
    20 diciembre 2018 16: 58
    satisface el hecho de la debilidad de las modificaciones de exportación con -400
  34. +1
    20 diciembre 2018 17: 07
    [cita] [/ Este acuerdo, que es la próxima "piedra en el jardín" de los ejércitos de LDNR y las unidades del ejército ruso en el Distrito Militar del Sur, solo podría ser aprobado por la parte turca a cambio de obtener tecnologías críticas en la industria de producción de cohetes que están a disposición del departamento de diseño de Yuzhnoye ( incluyendo datos sobre el proyecto OTRK "Grom-2"), así como a cambio de la tecnología provista para la producción de los complejos de protección activa Duplet y AKKOR Pulat (una copia con licencia del ucraniano KAZ Zaslon-L, un análogo conceptual modificado de la lluvia Soviética KAZ) . cita]
    Esta información que Damantsy tiene de dónde? ¿En el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania o Turquía?
  35. -2
    20 diciembre 2018 23: 58
    ¿Por qué te aferras a Turquía? Turquía es miembro de la OTAN, nunca ha estado con Rusia y nunca lo estará, y de quién depende qué armas comprar. Y para los "hurra patriotas" que decidieron apoderarse de Estambul, repito una vez más, Turquía es un miembro de la OTAN cuyo ejército es uno de los diez más fuertes del mundo y cuando intentas hacer algo así con Georgia o Ucrania, te puedes meter mucho en la "cara".
  36. 0
    21 diciembre 2018 04: 40
    El acuerdo de Kars, concluido por los judeo-bolcheviques, volverá a nosotros más de una vez. No debemos interponernos en el camino. No tenemos regalos generosos a expensas de nadie más.
  37. 0
    21 diciembre 2018 06: 21
    Ahora están hablando de armas nucleares de baja potencia, pero ¿se pueden poner en c300, c400, c500 del orden de 10-30 kilotones, entonces el radio de destrucción puede aumentar? Pues esta es mi opinión.
    1. 0
      21 diciembre 2018 07: 34
      En ese momento, el S-200 y el S-75 eran especiales. Ojiva, creo que en los modernos se proporciona tal
  38. 0
    21 diciembre 2018 09: 55
    Chicos, ¿por qué siguieron el camino de un informante militar? Ellos también, hasta 14, todo estuvo bien, y luego los artículos se dividieron en dos tipos: la mitad con fotografías del tanque más poderoso del mundo "Oplot" con críticas entusiastas, y la mitad sobre lo mal que está todo en la vecina Rusia.
    Anteriormente, era agradable leerlos, pero ahora, cada artículo, el continuo "todo se ha ido". ¿Qué cambió?
  39. 0
    21 diciembre 2018 14: 25
    ¿Y Turquía ya compra estas baratijas patriotas?
  40. 0
    21 diciembre 2018 15: 54
    Dudo mucho que Turquía rompa abiertamente a Montreux. Esto es extremadamente poco rentable para todas las partes en conflicto, crea caos y es completamente impredecible en alguna perspectiva, especialmente para Turquía misma.
  41. 0
    21 diciembre 2018 20: 24
    Maldición, ¿alguien esperaba algo más?
    Jóvenes ingenuos Chukchi ... India - un barco, Turquía - S-400, Ucrania - T-64 y todo lo demás, miren a nuestro gobierno, a todas sus familias en el extranjero en Occidente, en caso de un ataque nuclear, incluso dispararemos ningun lugar a donde ir.
  42. -1
    22 diciembre 2018 00: 40
    Rusia y Turquía nunca han sido aliados.
    A la inversa.
    Pero en las condiciones actuales, el Kremlin está listo para concluir un tratado de alianza contra Estados Unidos, incluso con el diablo.
    1. -1
      22 diciembre 2018 21: 39
      Por cierto, los "chalecos amarillos", así como los caballos "maidanut", ¡son pro estadounidenses! Más precisamente, ¡es un grupo de individuos que incitan a los golpes para complacer a los Estados Unidos! Apareció en Europa después del anuncio de la creación de un ejército europeo independiente, ¡y organizó con éxito disturbios similares al "Maidan" en Ucrania! Además, si prestas atención a los tipos de cambio, entonces el euro ha caído significativamente, ¡lo que lo lleva al dólar! Sí, en realidad lo que estoy diciendo, ¡todos ya lo saben! Nada personal, ¡pero elige tus apodos con cuidado! :)
      1. 0
        24 diciembre 2018 13: 18
        El dólar es de 70 rublos.
        Ponga las cosas en orden en su hogar, luego enseñe la vida.
  43. 0
    22 diciembre 2018 09: 01
    Es extraño, por supuesto, que China derribó un objetivo fuera del horizonte en las pruebas de C 400, pero según el autor, Turquía ciertamente no lo derribará, hmm ...
  44. 0
    22 diciembre 2018 19: 00
    En 1968, el sistema soviético de golpear para matar obligó a nuestro regimiento a pasar un mes más en el rango. Los criadores disparaban misiles sin ojiva, y estábamos en las alas si fallaban. ¡No te pierdas! Tuve que esperar mi turno. ¡Pero dispararon los "abuelos" de los modernos misiles antiaéreos!
  45. +1
    22 diciembre 2018 19: 44
    Damantsev, pero nada que la agencia Bloomberg, que organizó este relleno anónimo supuestamente en nombre de dos militares de alto rango anónimos del Pentágono (que todos los medios no prolíficos, incluidos los supuestamente rusos, llevaron amablemente en sus picos) YA ¿Imprimió una refutación después de una solicitud del Departamento de Defensa de los Estados Unidos? ¿Y luego veo que las publicaciones indignadas se están quemando y se hacen declaraciones categóricas? :))) ¿Como siempre? putinsley?
  46. -1
    22 diciembre 2018 20: 57
    Cita: Aristarkh Lyudvigovich
    Tales solicitudes deben cumplirse. ¿Están la economía rusa, el complejo industrial militar, las fuerzas armadas de Rusia y la sociedad preparadas para tales incrementos de territorio y consecuencias? Si el país está temblando de sanciones para el pésimo Skripale, ¿qué pasará después de la anexión de Estambul?

    ¿Está temblando el país por las sanciones? En mi opinión, la negligencia y la connivencia de las autoridades de todos los niveles, cubiertas por "importación" durante muchos años, ¡simplemente fueron "reveladas"! ¿Ali no te dejará entrar en Europa? ¡Así que siéntese en casa y configure la producción! Europa, los "amigos de nuestros amigos", "que no son nuestros camaradas en absoluto", ¡han "terminado de alimentarse"! Personalmente, ¡no me conmueve en absoluto! Como recibí mi salario en rublos por productos, ¡lo consigo! Y para Estambul, es sí: si Alemania deja de vendernos Boomers y Merens, y espaguetis de pasta, ¡toda Rusia morirá de hambre y de caminar! Personalmente, solo tengo bragas en el lavado de Europa, ¡e incluso entonces puedo reemplazarlas por unas rusas! ¡Europa no me inquietó en absoluto! Y usted, amigo mío, no trabaje en la Duma durante una hora, de lo contrario, sí, debe entrar en pánico, ¡no está temblando como un niño por las sanciones! :)
  47. 0
    22 diciembre 2018 21: 13
    ¡Ya es hora de que Rusia cree una "Lista negra de países" a la que no le cuesta nada vender tirachinas más nuevas! ¡De lo contrario, mañana los Patriots "finalizarán" el S-400 y nadie tomará estos S-400! Beneficios cero, beneficio en el bolsillo de "otro tío", y el nuestro pasado mañana aún más desarrollo nuevo para los mismos países "traidores", y de nuevo, ¡el mismo rastrillo! ¡Y que nosotros, un centavo y el "Tío Sam", miles de millones! ¡Somos "hombres de negocios" heterosexuales, no VIP! ¡Los masoquistas de Loshariki de algún tipo! ¡La codicia a veces no conduce al bien y necesita abrir los ojos a quién y qué está vendiendo! Estos no son cigarrillos empujados a los jóvenes, ¡aquí los intereses del país!
    1. 0
      25 diciembre 2018 00: 01
      No rehacen nada, no es tan simple. Los chinos aún no han llegado a la industria automotriz coreana, ¿qué podemos decir sobre el alemán? Además, como dijo Zhirinovsky, ya tenemos el S-600, S-700, etc. )
  48. 0
    22 diciembre 2018 21: 28
    Cita: chaleco amarillo
    Rusia y Turquía nunca han sido aliados.
    A la inversa.
    Pero en las condiciones actuales, el Kremlin está listo para concluir un tratado de alianza contra Estados Unidos, incluso con el diablo.

    Entonces, ¿por qué no sorprenderse al encontrar una horquilla en la parte trasera? :) ¿La segunda horquilla "del diablo junto al" tridente fraterno "?
  49. 0
    23 diciembre 2018 16: 33
    No en vano el conocido Kozma Prutkov solía decir: "No se puede abrazar la inmensidad", y es imposible sentarse en dos sillas a la vez. Bueno, como "Come un pescado y siéntate en un lugar". guiño
  50. 0
    24 diciembre 2018 08: 36
    ¿Cuál es el problema? Que nos compren a nosotros y a amers. Que los "chicos de la tubería" inviertan un poco de dinero en instituciones de defensa. Nuestros científicos no tienen peores cabezas, misiles, ¡creo que los interceptores lo harán rápidamente!
  51. 0
    25 diciembre 2018 18: 34
    no pueden destruir objetivos u objetos sobre el horizonte que maniobran con sobrecargas de más de 20-25G.


    O no lo entendí o los chinos dijeron algo equivocado, pero el otro día interceptaron un misil balístico en el horizonte, al igual que el S400 no parece ser capaz de hacerlo.
  52. 0
    12 января 2019 22: 26
    Explique por qué un blanco cinético es mejor que la metralla.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"