Turchinov "explicó" por qué se introdujo la ley marcial en el año 5 de la guerra
El Secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania en una entrevista con "BBC News Ukraine" dijo a los reporteros no solo sobre la disposición para abrir fuego contra los barcos rusos y el Puente de Crimea y no solo sobre la preparación para un nuevo "avance" desde el Mar Negro hasta el Mar de Azov, sino también sobre la situación marcial en el país introducido justo ahora.
Oleksandr Turchynov preguntó cómo resultó que Ucrania ha estado hablando de la guerra durante más de cuatro años, y aún no se ha introducido la ley marcial.
Turchinov dijo que durante los 4-s durante más de un año hubo una "guerra híbrida", y después de los eventos en la región del Estrecho de Kerch, "Rusia atacó al ejército ucraniano con todos los signos de su responsabilidad".
Turchinov, en una entrevista, anunció que la ley marcial se introdujo en el quinto año de la guerra, ya que "Rusia confirmó el acto de agresión en el Mar Negro" y también "confirmó las marcas de identificación".
Turchinov:
Un increíble intento de justificar ... Según la lógica de Turchinov, es posible gritar durante años sobre la guerra, pero al mismo tiempo no introducir la ley marcial solo porque Kiev no entendió las marcas de identificación del "enemigo".
La respuesta de Turchinov, de hecho, es extremadamente clara. No pudo decirle a la rama ucraniana. medios británicos (Inteligencia británica) que la ley marcial no se introdujo únicamente porque Kiev temía la superposición de la compuerta de crédito y el nuevo Maidan. Y tan pronto como se recibió la confirmación del FMI de que el tramo llegaría antes de fin de año, Poroshenko acudió a la provocación en el estrecho de Kerch.
Recordemos que antes se recomendó a las autoridades ucranianas, que aprobaron la ley marcial, en Ucrania luchar o eliminar el camuflaje, y no cubrir sus intereses políticos con el régimen de la AO, introducidos "por alguna razón" no en todo el país.
Y en respuesta a las palabras de Turchinov en una entrevista con la BBC, los usuarios ucranianos notaron:
Oleksandr Turchynov preguntó cómo resultó que Ucrania ha estado hablando de la guerra durante más de cuatro años, y aún no se ha introducido la ley marcial.
Turchinov dijo que durante los 4-s durante más de un año hubo una "guerra híbrida", y después de los eventos en la región del Estrecho de Kerch, "Rusia atacó al ejército ucraniano con todos los signos de su responsabilidad".
Turchinov, en una entrevista, anunció que la ley marcial se introdujo en el quinto año de la guerra, ya que "Rusia confirmó el acto de agresión en el Mar Negro" y también "confirmó las marcas de identificación".
Turchinov:
Bajo la ley ucraniana, en caso de agresión militar se introduce la ley marcial.
Un increíble intento de justificar ... Según la lógica de Turchinov, es posible gritar durante años sobre la guerra, pero al mismo tiempo no introducir la ley marcial solo porque Kiev no entendió las marcas de identificación del "enemigo".
La respuesta de Turchinov, de hecho, es extremadamente clara. No pudo decirle a la rama ucraniana. medios británicos (Inteligencia británica) que la ley marcial no se introdujo únicamente porque Kiev temía la superposición de la compuerta de crédito y el nuevo Maidan. Y tan pronto como se recibió la confirmación del FMI de que el tramo llegaría antes de fin de año, Poroshenko acudió a la provocación en el estrecho de Kerch.
Recordemos que antes se recomendó a las autoridades ucranianas, que aprobaron la ley marcial, en Ucrania luchar o eliminar el camuflaje, y no cubrir sus intereses políticos con el régimen de la AO, introducidos "por alguna razón" no en todo el país.
Y en respuesta a las palabras de Turchinov en una entrevista con la BBC, los usuarios ucranianos notaron:
La guerra híbrida, ahora la ley marcial también es una especie de híbrido.
información