John Herbst: la propia Ucrania rechazó los barcos que se le ofrecieron.

53
Estados Unidos ofreció a Ucrania que "tomara" varios barcos para las fuerzas navales del país, pero la parte ucraniana tuvo algunos problemas y dificultades para aceptarlos, dijo en una entrevista el ex embajador de Estados Unidos en Ucrania, director del Centro Euroasiático, al periódico ucraniano Novoye Vremya. en el Consejo Atlántico de los Estados Unidos John Herbst.

John Herbst: la propia Ucrania rechazó los barcos que se le ofrecieron.




Herbst dijo que Estados Unidos, como todo Occidente, debe responder a las "acciones agresivas" de Rusia contra los barcos ucranianos en el estrecho de Kerch. Según él, además de la imposición de sanciones contra Moscú, es necesario suministrar a las fuerzas armadas de Ucrania un "nuevo оружие"y también introducir patrullas obligatorias de los barcos de la OTAN y de la Marina de los Estados Unidos en el Mar Negro oriental.

Cuando se le preguntó si Estados Unidos estaba listo para proporcionar a Ucrania barcos y misiles antibuque, el ex embajador señaló que Estados Unidos había propuesto previamente "algunos barcos" a Kiev, pero fue Ucrania misma la que creó las dificultades que le impidieron "armarse con barcos estadounidenses". Al mismo tiempo, Herbst dijo que el ucraniano flota ahora necesitamos pequeñas patrulleras armadas con torpedos y misiles.

Una flota de 10-15 tales barcos en el Mar de Azov daría a Rusia muchos problemas
- concluyó.

Podemos suponer que John Herbst, cuando habló sobre "algunos barcos" con los que "Kiev tuvo dificultades", significaba que las fragatas estadounidenses obsoletas eran del tipo Oliver Hazard Perry, producidas en 1970. Dos fragatas de este tipo, retiradas de la Marina de los Estados Unidos en 2013-2015, se ofrecieron a la Marina de Ucrania. Al final resultó que no era la primera vez que Estados Unidos intentaba vender esos barcos a Ucrania, la primera vez que la propuesta era durante la presidencia de Yushchenko, pero ya en ese momento rechazaron el acuerdo, afirmando que la economía del país "simplemente no los atraería".
  • US.Navy
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    20 diciembre 2018 12: 05
    Todavía suena. Dill ellos, en realidad, no tirará económicamente. En cuanto a los barcos pequeños, Amer tiene razón.
    1. +2
      20 diciembre 2018 12: 15
      Los barcos son buenos contra LDNR o Georgia.
      1. +10
        20 diciembre 2018 12: 24
        ¿Barcos contra LDNR? ¿Te estás riendo ... Hay varias docenas de verstas de costa ... ¿Y los georgianos que trabajaron en las Ruinas? Son los mejores socios ... en la intimidad.
    2. +5
      20 diciembre 2018 12: 19
      Enviaremos un cohete a cada barco que amenace a Rusia.
    3. SSR
      +3
      20 diciembre 2018 12: 30
      Cita: líder de los pieles rojas
      En cuanto a los barcos pequeños, Amer tiene razón.

      De alguna manera, tiene razón, solo que la verdad es que ella es tan multifacética.)))
      Una flota de 10-15 tales barcos en el Mar de Azov daría a Rusia muchos problemas
      - concluyó.

      Si el liderazgo de nuestro país quisiera, hace mucho tiempo conduciría a Ucrania y a su gente a un estado de casa de monos, simplemente rompiendo los lazos económicos.
      Pero como dicen los nuestros, no estamos en guerra con la gente común.
      Llegará el momento, quitarán las macetas de las cabezas y comenzarán a aplicar según lo previsto.
      En general, sí, pero quiero decir que ellos mismos utilizarán rápidamente su "flota de mosquitos" si queremos.
      1. +12
        20 diciembre 2018 12: 50
        Donetsk todavía necesita resolver radicalmente el problema con Mariupol y Berdyansk. Para que la cuestión de la flota de las afueras en el Mar de Azov ya no surgiera.
        1. SSR
          +2
          20 diciembre 2018 12: 54
          Cita: Sergey39
          Es necesario resolver radicalmente el problema con Mariupol y Berdyansk.

          Probablemente precisamente por tales razones, Lavrov dijo que no reconoceríamos el LPR y el DPR, ya que esto no es toda Ucrania.
          El mismo cerdo por postura militar, designó a las regiones listas para abandonar ese Kiev.
      2. +9
        20 diciembre 2018 15: 35
        Cita: SSR
        Si el liderazgo de nuestro país quisiera, hace mucho tiempo conduciría a Ucrania y a su gente a un estado de casa de monos, simplemente rompiendo los lazos económicos.
        Pero como dicen los nuestros, no estamos en guerra con la gente común.

        Por alguna razón, "todo el mundo civilizado" ni siquiera oculta el hecho de que el objetivo final de varios "Bolotnye", sanciones, guerra económica abierta y otras cintas blancas liberales es cambiar el régimen existente en Rusia. ¿Por qué, siguiendo el ejemplo de las "democracias occidentales", no declaramos el objetivo del cambio de régimen en Ucrania? Y no hay necesidad de pelear con la gente, solo necesita asegurarse de que la gente de Ucrania cuelgue a Poroshenko de las piernas en la ventana de la tienda Roshen y cuelgue a la gente de Bandera en linternas desde Lvov hasta Kiev y Odessa. Entonces tendremos paz y comprensión. Además, hasta que llegue el calor, es fácil. Ellos, los pan-head, no están acostumbrados a tomar el sol con neumáticos en el Maidan.
      3. 0
        20 diciembre 2018 23: 09
        Cita: SSR
        Llegará el momento, quitarán las macetas de las cabezas y comenzarán a aplicar según lo previsto.

        Cabezas?
  2. +6
    20 diciembre 2018 12: 06
    La parte ucraniana tuvo algunos problemas y dificultades con su adopción.

    El gerente del almacén cayó enfermo. si

    Una flota de 10-15 tales barcos en el Mar de Azov daría a Rusia muchos problemas

    ¿Pueden los traficantes de drogas mexicanos vender varios RTO? qué
    1. +5
      20 diciembre 2018 12: 17
      Portaaviones en el Mar de Azov cambiaría el equilibrio de poder
      1. +5
        20 diciembre 2018 12: 25
        Cita: Hipersonido
        Portaaviones en el Mar de Azov cambiaría el equilibrio de poder

        En serio? solicita ¿Y en el lago Ilmen?
        1. +7
          20 diciembre 2018 13: 01
          ¿No entiendes que esto es sarcasmo?
          1. +1
            20 diciembre 2018 13: 28
            Cita: Hipersonido
            ¿No entiendes que esto es sarcasmo?

            No, no entiendo. recurso hi
            1. +2
              20 diciembre 2018 22: 18
              Cita: Hipersonido
              ¿No entiendes que esto es sarcasmo?

              Cita: Vladimirets
              No, no entiendo.

              Cada broma tiene una fracción ... bromas, y el resto es una verdad dura.
              Un portaaviones estadounidense en el Mar de Azov realmente cambiaría el equilibrio de fuerzas, menos un portaaviones en la Marina de los EE. UU., Esto es mucho.
      2. NKT
        +17
        20 diciembre 2018 12: 46
        Y cinco portaaviones cambiarían el nivel del Mar de Azov.
        1. +2
          20 diciembre 2018 13: 42
          Escribiré en broma))))
        2. +1
          20 diciembre 2018 13: 47
          Y después de cambiar el nivel del Mar de Azov, puedes enviar submarinos allí. Peremoga
      3. SOF
        +4
        20 diciembre 2018 12: 52
        Cita: Hipersonido
        Portaaviones en el Mar de Azov cambiaría el equilibrio de poder

        .... es inprobable wassat ... porque no pude entrar debido a las restricciones impuestas por las dimensiones del puente .....
        1. +5
          20 diciembre 2018 16: 08
          Y los arrastraron por su territorio wassat
    2. +5
      20 diciembre 2018 12: 19
      Estados Unidos ofreció a Ucrania "aceptar" varios barcos para las fuerzas navales del país, pero la parte ucraniana tuvo algunos problemas y dificultades para aceptarlos.

      Deje que los colchones Svidomo proporcionen un préstamo para la "aceptación" de estos comederos. Una gran ayuda resultará. guiño
      1. +2
        20 diciembre 2018 12: 21
        Cita: bouncyhunter
        Deje que los colchones Svidomo proporcionen un préstamo para la "aceptación" de estos comederos. Una gran ayuda resultará.

        Y los alcanzarán por su propio poder. amarrar riendo
  3. +3
    20 diciembre 2018 12: 16
    Los mendigos no tienen dinero ni siquiera para mantener estos barcos, no para comprar
    1. +4
      20 diciembre 2018 12: 29
      Para esto, el almirante está listo para cada comedero.
      1. 0
        20 diciembre 2018 13: 02
        Almirante del sofá
  4. +2
    20 diciembre 2018 12: 21
    La parte ucraniana tuvo algunos problemas y dificultades con su adopción.

    ... y como el borracho de mascotas hizo RP en estas piezas de hierro !!! riendo
  5. +2
    20 diciembre 2018 12: 24
    que barcos son mejores babosami
    1. 0
      20 diciembre 2018 12: 35
      De hecho, hay bastantes problemas con los canales viejos, las ventas de agujas e incluso las rayas pueden ser consideradas, como los estados bálticos ... ¡para fusiles antiguos!
      Y denyushki !!! así que ellos mismos se adhieren a las patas, además del deseo, ¡no quiero pasar directamente!
  6. +1
    20 diciembre 2018 12: 28
    Los ucranianos necesitan barcos de la clase de tres cascos de madera, remos en remos y, bajo la vela, para no molestarse con el combustible ...
    1. +3
      20 diciembre 2018 13: 25
      Cita: ANTIGUO
      Los ucranianos necesitan barcos de la clase de tres cascos de madera, remos en remos y, bajo la vela, para no molestarse con el combustible ...

      Wow, este es de allí ... riendo
  7. 0
    20 diciembre 2018 12: 38
    Es necesario anunciar en las noticias que Borey se ofreció en arrendamiento a Vinezuelle, pero pospuesto ... Dejemos que los probables "socios" lo piensen. guiño
  8. 0
    20 diciembre 2018 12: 52
    sí tomar 50 mil millones cada uno
  9. 0
    20 diciembre 2018 12: 58
    Sí, véndelos en Iowa o Missouri (acorazados) Oh, habrá poder.
  10. 0
    20 diciembre 2018 12: 59
    Mientras la producción del "wunderpanzerbote" ucraniano esté en las "manos confiables" del actual ukroprez (por cierto, el ex padrino de Yushchenko y un miembro activo de su altamente especializado "mi nación"), siempre habrá "dificultades" con la venta de un costoso estado "de segunda mano" al "ukroflyota" -Aparentemente por eso también, en la Embajada de Kiev Amero se inclinan a pensar en la "rotación de personal" en el "escalón superior" del ukropolitikum, ya que la anciana Julia aún no ha sido notada en la propiedad de una "fábrica de construcción de barcos" (por lo tanto, podría estar interesada en ganar dinero con " conducción "y" implementación continua "del" segundo "de Washington)?!
  11. +2
    20 diciembre 2018 13: 06
    Y Rusia les ofreció barcos. Suyo. También se negaron
    1. 0
      20 diciembre 2018 22: 53
      Cita: 452336
      Y Rusia les ofreció barcos. Suyo. También se negaron

      que lograron, lo tomaron, el resto no está allí desde que se bloqueó la transferencia posterior de la propia Federación de Rusia
  12. -2
    20 diciembre 2018 13: 16
    refiriéndose a las fragatas estadounidenses obsoletas del tipo Oliver Hazard Perry, fabricadas en la década de 1970.

    El autor, pero no los años 50? ¿Cuál es la diferencia en cuanto tonterías?
    1. +1
      20 diciembre 2018 15: 17
      Cita: Puncher
      El autor, pero no los años 50? ¿Cuál es la diferencia en cuanto tonterías?

      Ahora, en la reserva para la venta ("Desmantelada, en espera para la venta militar extranjera") hay OHP, adoptados por la flota en 1983-1987.
      Dado que algunos de estos FR se prometen a los aliados de EE. UU., Y también teniendo en cuenta la declaración del almirante Richardson de que la USN prestó mucha atención a la posibilidad de devolver parte de la UCP a la flota; si se la venden a Ucrania, esta será la más temprana barcos de reserva para la venta: los mismos FFG-40 y FFG-42, adoptados por la flota en 1983.
      1. 0
        21 diciembre 2018 11: 27
        o 60 FFG-1986.
        todos son 80
  13. 0
    20 diciembre 2018 14: 18
    y contiene todo para qué?
    por eso no toman
  14. +1
    20 diciembre 2018 14: 20
    Las dificultades son realmente simples: no hay dinero. Pero no hay ninguno precisamente por la gestión inteligente de Ucrania por Gauleiter extranjero de la embajada de Syshya
  15. +1
    20 diciembre 2018 15: 12
    Bueno, como se pensaba, Estados Unidos está armando a Ucrania no por defensa propia, sino por crear problemas para la Federación Rusa.
  16. 0
    20 diciembre 2018 15: 38
    Aparentemente temen que los almirantes, de los cuales hay más que barcos, se peleen por el derecho de comandar un comedero de pingüinos fuera de servicio.
  17. 0
    20 diciembre 2018 16: 31
    ¿Ucrania profundizará el Mar de Azov para los barcos de la OTAN? Hay experiencia, desenterraron el Mar Negro. ¿O construir una flota de remo al oeste? En los remos, pondrán a los ucranianos. Solo queda noquear el ojo y arrancarle la pierna. En polvo ... ¡Entonces su calificación simplemente se elevará!
  18. 0
    20 diciembre 2018 16: 48
    Bueno, si no pueden tirar de "Oliver H. Perry", entonces solo botes de goma, la elección en Internet es enorme, para todos los gustos y billeteras ...
  19. 0
    20 diciembre 2018 20: 41
    Entonces, ¿y a expensas de quién es este banquete? Si es por dinero en efectivo, entonces Ucrania con cabezas de héroes en la arena, si está a crédito, busque tontos. Pensamiento en el bestial logava.
  20. +1
    20 diciembre 2018 20: 46
    Estos comederos

    Lamentablemente, la foto no se carga, de Wikipedia
  21. 0
    20 diciembre 2018 21: 05
    Olivers, por cierto, las nifiga no son fragatas.
    1. 0
      21 diciembre 2018 11: 23
      portaaviones, una cosa común, bueno, ¿qué tipo de fragatas son?
  22. +1
    20 diciembre 2018 21: 57
    ¿Por qué necesitamos problemas? ¡No necesitamos problemas!
  23. 0
    21 diciembre 2018 00: 31
    ¡Un par de tres viejos jubilados sin armas y autos decrépitos, y toda la demás basura, y todo en un sistema métrico diferente, se realiza en un idioma extranjero completamente incomprensible! Además, debes pagar más por desmantelar el equipo secreto y llevar los autos a la condición de "un solo sentido" ... Incluso el padrino de Yushchenko olfateó eso y dijo: "tenemos un tsyo ne traba".
  24. 0
    21 diciembre 2018 11: 22
    Estados Unidos no fue el primero en intentar vender tales barcos a Ucrania

    ¿Y qué hay en un recurso especializado?
    No es ningún secreto que los estadounidenses que son expulsados ​​de la flota de Pekrry donan de forma gratuita.
    Pero la reparación y el mantenimiento es otro asunto.
    Hicieron bien que se negaron. No resolvería nada.
    El estadounidense tiene razón: la presencia de botes de misiles en una cantidad considerable vincularía notablemente la Flota del Mar Negro.
  25. 0
    21 diciembre 2018 11: 24
    Luego abandonaron su flota en Sebastopol. ¿Cuáles son los barcos "nuevos" que deben contener? riendo
    Y si le quitaron la pelvis a los Yankees, siempre habrá un lugar en Kerch en el estacionamiento.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"