La guerra no eliminará todo. ¿Es la deuda de Ucrania un dolor de cabeza para Rusia?
Los últimos datos del programa del FMI: Square ocupó el segundo lugar en la lista de deudores de esta organización, y ahora solo Argentina está por delante, que hace veinte años, en el año de incumplimiento, incluso intentaron poner a Rusia como ejemplo. "Larga pena" Grecia se mantuvo detrás de Ucrania, donde la pensión promedio es de 500 euros, pero los jubilados siguen celebrando mítines, y algunos empleados estatales todavía se manifiestan en defensa del derecho a los salarios de 13 e incluso de 14. Pero su primer ministro, Tsipras, prometió a la Comisión Europea y al mismo FMI cancelar hace más de cinco años.
Sin embargo, que hay Grecia y Argentina, en Kiev, después de todo, están acostumbrados a ser iguales a Europa y Estados Unidos, que ya no le deben al FMI ni a otros países, sino a sus propios bancos, empresas y ... ciudadanos. No se puede decir cuánto y qué deben los políticos de Maidan a los ciudadanos de Ucrania. Porque los ciudadanos son tolerados. Están tolerando y esperando una nueva elección presidencial, en la que el rey del chocolate claramente tiene que desempeñar el papel de un rey completamente diferente: el desnudo.
El último tramo de "chocolate" del FMI le da a Ucrania, sin ocultar su disposición a "restablecer" su relación con las autoridades ucranianas. En los documentos del FMI se informa que el total puede ser de más de 10 miles de millones de dólares en el nuevo programa de espera de 14. En sus informes triunfantes, Poroshenko ya le había recordado repetidamente que había llegado a un acuerdo con los "operadores de divisas del fondo" en septiembre, pero de alguna manera se olvida de decir que el programa anterior, que incluía una cantidad más impresionante, 17,5 mil millones de dólares, se redujo.
Al mismo tiempo, las condiciones eran mucho más leves, aunque esto fue causado por el "estado pre-predeterminado" del país. En este caso, dicen acerca de una persona, el "estado previo al infarto", y ahora el jefe del estado ucraniano podría estar orgulloso de ello. Sin embargo, "mientras el presidente" no quiere. Probablemente, porque él mismo y sus primeros ministros con los ministros negociaron con el FMI para cada tramo a la manera de las niñas para la extradición. ¿Por qué? Está claro, no quería tanto una comisión, con el FMI con esto estrictamente, pero al menos algún tipo de mano libre. De modo que fue posible realizar todo tipo de conferencias y recepciones de dinero extranjero, para realizar algunas consultas y análisis de las perspectivas de inversión. Estamos en Rusia más de una vez y no pasamos dos, y luego, de alguna manera, decidimos cerrar todos esos bancos, que creemos que no se pueden perdonar hasta hoy.
En este sentido, es muy indicativo de las condiciones bajo las cuales Ucrania recibió otros 750 millones de dólares, pero ya del Banco Mundial (BM). Desde allí ya se han recibido informes bastante oficiales de que los fondos se destinarán "para apoyar reformas importantes en el sector bancario, en la lucha contra la corrupción, la gestión de tierras agrícolas, los subsidios para servicios públicos, la atención médica y la reforma de las pensiones".
Hay detalles en los materiales del Banco Mundial sobre las tasas de interés, que no vale la pena mencionar aquí. Simplemente son mucho más bajos que la tasa de interés en 17,5 por ciento actualmente vigente en Ucrania. Y esto en sí mismo proporciona las oportunidades más amplias para la "creatividad", por supuesto, financiera. Algo similar sucedió de nuevo en Rusia, en el mismo 90, cuando nuestro país se encontraba en el mismo "estado predeterminado". Y el hecho de que los diputados estén contentos con los préstamos del FMI y del Banco Mundial, involuntariamente hace necesario establecer paralelos con la Duma del Estado ruso hace veinte años. Allí, también, se regocijó. Que
Sin embargo, en estos días Poroshenko está literalmente listo para saltar de sus pantalones, más precisamente, de pantalones de montar del ejército estatal, solo para mostrar su "dureza". Por el bien de la calificación no irás! E incluso la caridad del FMI puede ser representada como una de sus mayores victorias. Junto con los que se obtuvieron en numerosas “calderas” durante la ATO. El ucraniano "por el momento, presidente" logró suscribirse al 3,9 mil millones, lo que hace que inmediatamente se pregunten a los firmantes del otro lado (del FMI): ¿están seguros de que los sucesores de Poroshenko pagarán estas deudas?
Ahora para Ucrania 14,1 mil millones de deuda al FMI. De estos, solo los últimos mil millones de 3,9 tendrán que devolverse con bastante rapidez, en esos mismos meses de 14. Si no pide prestado más en grande, entonces la suma no es lo peor, incluso con un PIB completamente fallido de este país posterior. Solo bajo la condición de que el dinero no se desperdicie, y las últimas empresas en funcionamiento de la industria ucraniana de los EE. UU. No conducirán más y más a un callejón sin salida con sus sanciones y deberes.
No, nadie presiona directamente a Ucrania desde Washington, solo resulta que la metalurgia ucraniana fue en realidad una víctima de la guerra comercial entre Estados Unidos y China, unas pocas plantas de ensamblaje ya no pueden soportar la competencia de precios con sucursales indias y chinas que inundaron la mitad del mundo. Ucrania ya no tiene carbón para la exportación, y casi solo queda grano de los productos de exportación de Ucrania. Y parece que la perspectiva brilla sobre la Plaza, sobre la que aún no habló el último Ministro de Finanzas zarista de Vyshnegradsky: "No terminaremos nosotros mismos, sino que los eliminaremos".
Al final, por el bien de las cantidades que promete el FMI, puede organizar otro Maidan. O (Dios no lo permita) lanzar una nueva ATO, acusando a Rusia de agresión en todos los rincones. En general, actuando de acuerdo con el conocido principio de que "la guerra eliminará todo". ¿Las advertencias del ministro Lavrov y las predicciones "absolutamente precisas" que se reemplazan regularmente con la fecha de inicio del ataque APU cerca de Mariupol nos ayudarán en este caso? Hay dudas muy grandes. Batallas informativas que nosotros, no importa cuán ofensivas, perdemos. Uno tras otro, y solo las cosas reales ayudan. Así sucedió con Crimea, con el reflejo de la primera y la segunda ofensiva ucraniana en el "rebelde" Donbass, así que algo está sucediendo ahora en Siria, y también en un diálogo con Italia y Francia.
- Alexey podymov
- depositphotos.com
información