Se le preguntó a Putin sobre la posibilidad de la restauración del socialismo en Rusia.

Pregunta de RIA noticias En una conferencia de prensa con el presidente se dedicó al tema de las sanciones.


Se le preguntó a Putin sobre la posibilidad de la restauración del socialismo en Rusia.


Putin señaló que casi todos los rusos historia Vive bajo sanciones.

El Presidente:
Ver la correspondencia diplomática de los siglos XIX-XX. Constantemente lo mismo. ¿Cuál es la razón? Está conectado con el crecimiento del poder de Rusia, con el aumento de la competitividad. Hay un nuevo jugador importante con el que contar. Y no quieren ... Vivimos 160 millones. Los protegemos. Con calma, sobrio. Nuestra economía se ha adaptado al cambio. En nuestro 2008, el PIB cayó un 7-8%. Y entonces no hubo sanciones. El Tesoro de los Estados Unidos cree que la caída en 2,5% en 2015 se debió a sanciones en un tercio, y el resto a la caída en los precios del petróleo. Las sanciones que se impusieron a Rusia los golpearon ellos mismos. En Europa - menos 500 mil millones de euros.


Según el jefe de estado, también tenemos ventajas "de los casos de sanciones".

Vladimir Putin:
Nos hizo girar nuestros cerebros, y los países occidentales lo admiten.


Pregunta:
Según las encuestas, muchos ciudadanos del país con nostalgia recuerdan los tiempos de la URSS? ¿Es posible la restauración del socialismo en Rusia?


Según el presidente, la restauración del socialismo es imposible. Pero la justicia es importante.

Putin:
La distribución equitativa de los recursos, el trato justo de las personas que viven por debajo del umbral de la pobreza, la prestación de servicios de atención médica y educación a las personas, estamos siguiendo esta política ahora.


Xinhua:
¿Cómo evalúa la relación de la Federación de Rusia y China? Hoy, el nivel de facturación se eleva a la marca en 100 mil millones de dólares. Y otra cosa: las exportaciones rusas a China crecieron un 44% y 10 mil millones de dólares ya superan las exportaciones de China a Rusia, ¿cuál es su opinión sobre este tema?


Putin dijo que era positivo sobre el desarrollo económico de China y que profundizaba su asociación con Rusia. El Presidente señaló que no sabía si 100 alcanzaría los mil millones de dólares en comercio, pero en cualquier caso, la cooperación económica es el componente más importante de las relaciones bilaterales.

Además, a Vladimir Putin en este momento se le preguntó sobre la posibilidad de construir un puente sobre el río Lena en Yakutia. El Presidente señaló que es necesario calcular la factibilidad económica de crear este proyecto. Es necesario comparar los costos y el resultado final para la región.

Además hizo una pregunta de la publicación ambiental Glavred. La pregunta recibió un aplauso. El periodista notó que en los programas de televisión modernos: alguien se fue, cambió, etc. Según él, no hay ideología en el país. Y tal ideología podría convertirse en una tríada "Naturaleza, Patria, Gente". El periodista preguntó si era posible crear un programa de televisión sobre las tareas estratégicas de Rusia.

Putin recordó una conversación con Daniel Granin: "Tenemos, en todas las pantallas, quién robó, cuánto robó, a quién robó". Pero, al parecer, esta es la política de los canales modernos.

El Presidente:
Pero creo que hoy la situación se ha vuelto más equilibrada, aunque puedo estar equivocado, no veo mucho la televisión.
Fotos utilizadas:
Rusia 1
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

250 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Svarog 20 diciembre 2018 13: 46 nuevo
    • 81
    • 12
    +69
    La respuesta ya estaba dada ... ¡Putin está en contra! Qué socialismo, cuando incluso estos liberales no rehuyen el genocidio, la reforma de las pensiones es el verdadero genocidio.
    1. Fedor egoísta 20 diciembre 2018 13: 50 nuevo
      • 54
      • 2
      +52
      Cita: Vladimir Putin
      Nos hizo encender nuestros cerebros

      Es muy triste que antes de eso, el control estatal se llevara a cabo con el cerebro apagado.
      Sin embargo, nuestro presidente es demasiado optimista, en mi opinión. Para muchos funcionarios, por razones obvias, los cerebros nunca se encenderán.
      1. Campanella 20 diciembre 2018 14: 21 nuevo
        • 5
        • 2
        +3
        El cerebro no tiene nada que ver con eso. Los funcionarios son en primer lugar diligencia. Loot les pagan por esto,
        1. El día de Año Nuevo 20 diciembre 2018 14: 22 nuevo
          • 10
          • 5
          +5
          Cita: Campanella
          Oficiales en primer lugar

          mientras se supone que no debe pensar?
          1. Stas157 20 diciembre 2018 14: 31 nuevo
            • 36
            • 8
            +28
            Según el presidente, la restauración del socialismo es imposible. Pero la justicia es importante.

            Declaración justa Mientras Putin y sus amigos en el Kremlin, no estará garantizado. Además de la revisión de la privatización depredadora de los años 90, cuando de la noche a la mañana se ganaron por generaciones de personas soviéticas, de repente pasó a un puñado de personas que no tenían las manos limpias.
            La pregunta fue aplaudida. El periodista señaló que en los programas de televisión modernos: alguien de quien se fue, cambió, etc. De acuerdo con él, no hay ideologia en el pais. Y esa ideología podría ser la tríada "Naturaleza, Patria, Gente".

            ¡Cómo no es así! Roba a la gente: come tres gargantas. Ideología de un consumidor ideal, un egoísta completo. Puede que no se describa en documentos oficiales, pero esa es precisamente nuestra élite. ¡Y este es un ejemplo a seguir! Si quiere "tener lugar", quiere convertirse en "exitoso", uno de ellos (la élite): ¡haga lo que es!
            1. Kasatky 20 diciembre 2018 15: 14 nuevo
              • 23
              • 1
              +22
              Cita: Stas157
              la restauración del socialismo es imposible

              Debe recordarse al Presidente: nunca digas nunca.
            2. Hombre libre 20 diciembre 2018 16: 42 nuevo
              • 25
              • 1
              +24
              Ya sabes ... Incluso me alegra que haya dicho que el socialismo en Rusia no es posible.
              También habló sobre no aumentar una pensión, sobre recortes de impuestos, sobre quitarse una aguja de aceite ... todo resultó todo lo contrario
              Entonces, ¿qué es el socialismo en Rusia? bebidas
              1. Kasatky 20 diciembre 2018 21: 59 nuevo
                • 8
                • 0
                +8
                Cita: Freeman
                Incluso me alegro de que haya dicho que el socialismo en Rusia no es posible

                Cita: Freeman
                Entonces, ¿qué es el socialismo en Rusia?

                ¡¡¡Exactamente!!! Pensé lo mismo :)))
                De todos modos ... ¿Dónde más puede estar el socialismo, si no en Rusia?
          2. transeúnte 20 diciembre 2018 15: 00 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Puede pensar, pero esto no debería afectar la velocidad y la calidad de la tarea.
          3. Campanella 22 diciembre 2018 21: 47 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Sí, cualquier iniciativa creativa es punible. Y como siempre puedes decir, ejecuté el decreto, ¿cuáles son mis preguntas?
        2. Fedor egoísta 20 diciembre 2018 14: 30 nuevo
          • 13
          • 0
          +13
          Cita: Campanella
          Los funcionarios son en primer lugar diligencia. Salvamento les pagan por ello

          Los funcionarios en primer lugar son leales a sus superiores inmediatos. Y obtienen botín por eso ...
          La diligencia, la competencia, la iniciativa, la laboriosidad y otras "pequeñas cosas" no son absolutamente críticas ... por desgracia. Esa es la realidad.
        3. Piramidon 20 diciembre 2018 16: 44 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Campanella
          Los funcionarios son en primer lugar diligencia. Loot les pagan por esto,

          Sí, bueno. Es decir, veo que todo, supuestamente dirigido al bien del país, ejecuta los decretos del presidente con gran celo. riendo En primer lugar, tienen sus propios intereses egoístas y su cerebro solo funciona en esta dirección. En mi humilde opinión
      2. El día de Año Nuevo 20 diciembre 2018 14: 43 nuevo
        • 35
        • 3
        +32
        Cita: Fedor Egoist
        Cita: Vladimir Putin
        Nos hizo encender nuestros cerebros

        Es muy triste que antes de eso, el control estatal se llevara a cabo con el cerebro apagado.

        a juzgar por el estado de las cosas en el país, los cerebros no se encendieron. Después de todo, Putin está satisfecho con el gobierno de Medvedev.
        1. novobranetas 20 diciembre 2018 14: 49 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Cita: Silvestr
          a juzgar por el estado de las cosas en el país, los cerebros no se encendieron.

          Decidí tomar la mente, pero la mente se volvió loca durante este tiempo, y no fue entregada a las manos.
          riendo
        2. Señor credo 20 diciembre 2018 15: 13 nuevo
          • 23
          • 0
          +23
          ¿Y qué insatisfacción puede ser Medvedev? Los oligarcas no infringen! ¡Las garantías sociales resultan ser un callejón sin salida! ¡Y aquí estamos todos amistosos regaños de Medvedev! ¡El gasto social es un gasto excesivo, y los ingresos comerciales son algo sagrado! ¡Medvedev sigue muy claramente todas las instrucciones!
          1. El día de Año Nuevo 20 diciembre 2018 15: 14 nuevo
            • 10
            • 1
            +9
            Cita: Sr. Credo
            ¡Medvedev sigue muy claramente todas las instrucciones!

            ¡aquí no puedes sino estar de acuerdo!
      3. quemaduras solares 20 diciembre 2018 15: 01 nuevo
        • 22
        • 4
        +18
        Nos hizo girar nuestros cerebros, y los países occidentales lo admiten.

        Cita: Fedor Egoist
        Es muy triste que antes de eso, el control estatal se llevara a cabo con el cerebro apagado.

        Encendido, y me di cuenta de que puede aumentar la edad de jubilación.
      4. Ekaterina Shtepa 21 diciembre 2018 12: 43 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ... a pesar de qué, cómo robar del presupuesto, ¡para que los funcionarios tengan cerebro las 24 horas del día, los 7 días de la semana!
    2. El hombre barbudo 20 diciembre 2018 13: 54 nuevo
      • 42
      • 2
      +40
      Érase una vez el concepto del socialismo sueco, aunque el sistema político de Suecia es el capitalismo. Entonces, el socialismo no es un obstáculo para el capitalismo. Sería un deseo Pero no hay deseo. Hay bla bla bla sobre la justicia social. Pero no hay justicia. Y no planeado.
      La formación de la "nueva nobleza" de funcionarios y empresarios. Sería bueno recordarles con qué terminó la nobleza anterior.
      1. TAMBU 20 diciembre 2018 14: 43 nuevo
        • 4
        • 13
        -9
        El sistema político de Suecia es una monarquía constitucional. La formación económica de Suecia es el capitalismo. El socialismo sueco es un modelo de distribución justa de la riqueza del país. Están en el camino del socialismo, entendiendo que no se puede cultivar sin el capitalismo desarrollado, que ya han superado la etapa. No hay capitalismo desarrollado en la Federación de Rusia. ¿En qué se basa el socialismo?
        1. mik0588 20 diciembre 2018 15: 07 nuevo
          • 11
          • 2
          +9
          ¿De dónde viene ese desastre? ¡Bajo el capitalismo, no puede haber justicia porque el beneficio está a la cabeza!
          1. TAMBU 20 diciembre 2018 15: 41 nuevo
            • 1
            • 2
            -1
            Y no digo lo que hacen. Digo que el socialismo se basa en el capitalismo desarrollado mientras que tiene "marcas de nacimiento" de este capitalismo mismo. Afirman que se esfuerzan por construir el socialismo. ¿Tendrá éxito o no? La pregunta está abierta.
            1. mik0588 20 diciembre 2018 16: 01 nuevo
              • 5
              • 1
              +4
              En los años 90, escuché las mismas palabras solo en un envoltorio diferente (y actué como los demás), a saber: “Sí, todo es tan genial, bueno y satisfactorio en Occidente, y NOSOTROS en la URSS ya han llegado a algún tipo de PROPIA manera y pasó ..etc ". Ahora estamos construyendo el capitalismo, la verdadera comida y aún nos preguntamos: ¿DÓNDE está la justicia? Ahora estamos acostumbrados a su imagen miserable: la caridad, pero esto es solo una pantalla, asigné otro a los lamas, la casa del orfanato se ha beneficiado, y ahora la persona respetada (cesura) .....
            2. El comentario ha sido eliminado.
              1. TAMBU 21 diciembre 2018 01: 28 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                en este esquema no está ahí. aunque no estoy de acuerdo con todo, pero antes de los "delincuentes" todo es cierto. Es por eso que Lenin apresuró a sus camaradas a raíz de la revolución y, sujeto a la insatisfacción con la guerra de las masas de soldados y oficiales, para establecer la dictadura del proletariado, de lo contrario, la transición del feudalismo zarista al capitalismo desarrollado y más allá del socialismo y el comunismo llevaría siglos. Quizás esto se hizo a toda prisa, pero el camarada Ulyanov no tenía el derecho de perder la oportunidad de ser un político muy competente. Si entonces supiera que el tiempo que había reducido por su determinación para el desarrollo del país haría que el tonto Gorbi cayera al baño ... tal vez estaba siguiendo el mismo camino que la China moderna: gradualmente moviéndose de una forma a otra ... pero él No sabía esto, fue un pionero entonces, China, teniendo en cuenta su experiencia, está haciendo todo gradualmente hoy. Y, por cierto, algunos historiadores creen que Stalin logró alcanzar la etapa inicial del comunismo del 50 al 53, porque sus planes eran cambiar a 6, y luego a un día laboral de 5 horas ... hoy, ¿alguien tiene planes de regresar al menos a 8 horas con dos días libres? ... una pregunta retórica ...
                1. El comentario ha sido eliminado.
          2. I.I. 21 diciembre 2018 01: 03 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: mik0588
            Bajo el capitalismo no puede haber justicia porque las ganancias están a la cabeza

            Sí, lucro. ¿Que sigue? ¿Qué tiene esto que ver con la justicia?
            ¿Qué crees que, bajo el socialismo, se vendieron bienes a la población sin fines de lucro?
      2. mik0588 20 diciembre 2018 14: 55 nuevo
        • 7
        • 2
        +5
        Mezclaron todo. La diferencia BÁSICA es la propiedad de los medios de producción: bajo el capitalismo, estos fondos (fábricas, fábricas) pertenecen a un individuo privado o grupo de tales. Decide quién eres ...))) Y Suecia es un modelo de exhibición .....
        1. transeúnte 20 diciembre 2018 15: 02 nuevo
          • 0
          • 8
          -8
          Estoy para mi mismo. Y para quien eres
          1. mik0588 20 diciembre 2018 15: 05 nuevo
            • 7
            • 1
            +6
            Para sí mismo, esto es capitalismo puro (nada personal es solo negocios)
          2. transeúnte 20 diciembre 2018 15: 49 nuevo
            • 0
            • 6
            -6
            Para usted, esto es sentido común y el deseo de no meterse en los asuntos de los demás, decidir cómo viven y qué hacen.
            Cita: mik0588
            Para sí mismo, esto es capitalismo puro (nada personal es solo negocios)
            1. mik0588 20 diciembre 2018 16: 12 nuevo
              • 7
              • 1
              +6
              El sentido común decidió por usted hace mucho tiempo: vivir juntos es más seguro y más eficiente. Una persona en situaciones menos o menos incómodas no podrá vivir sola, nuestros antepasados ​​lo sabían perfectamente, a diferencia de la ciudad mimada en todos los lugares independientes ...
              1. transeúnte 20 diciembre 2018 17: 01 nuevo
                • 1
                • 8
                -7
                Toda Europa vive y vive bien, y durante muchos años y no se va a doblegar, y aquí está desenterrando las razones para la aparición de un sistema comunal primitivo)
                1. hierro fundido 20 diciembre 2018 17: 55 nuevo
                  • 5
                  • 1
                  +4
                  Bredyatin no necesita llevar. Europa ha estado viviendo "no mal" solo durante los últimos 100 años. Antes de eso, había un conjunto completo de guerras viles, epidemias, revoluciones, hambruna, niños de 10 años en las minas.
                  1. transeúnte 20 diciembre 2018 18: 46 nuevo
                    • 0
                    • 3
                    -3
                    Bueno, no lleves mierda, ya que no es necesario. Y hace 10000 años, la gente en Europa se comía, ¿y luego qué? ¿Cómo tiene que ver lo que sucedió hace 100 años con el hecho de que ahora la gente en Europa vive bien?
                    Cita: hierro fundido
                    Bredyatin no necesita llevar. Europa ha estado viviendo "no mal" solo durante los últimos 100 años. Antes de eso, había un conjunto completo de guerras viles, epidemias, revoluciones, hambruna, niños de 10 años en las minas.
        2. TAMBU 20 diciembre 2018 15: 43 nuevo
          • 2
          • 1
          +1
          Líbrame de tus conferencias y hace tiempo que estoy decidido. Suecia es un ejemplo de cómo el aparato estatal está tratando de obligar al capitalista a obtener ganancias no en 2 horas del trabajo del trabajador, sino en 4 sin cambiar la jornada laboral de 8 horas. Esto realmente no cambia la esencia, pero el trabajador sigue siendo al menos un poco más fácil.
          1. mik0588 20 diciembre 2018 16: 03 nuevo
            • 4
            • 1
            +3
            No por todo ... sino por medio mordisco. Te entendí.
          2. transeúnte 20 diciembre 2018 17: 06 nuevo
            • 1
            • 10
            -9
            Estoy completamente de acuerdo con usted, ya cansado del embotellamiento soviético nostálgico del socialismo. La práctica ya ha demostrado que todo esto no funciona, no ha funcionado en ningún lugar, ni en la URSS, ni en la RDA, ni en Checoslovaquia. En todas partes las personas con sus acciones activas votaron en contra del socialismo soviético, nunca más volverán a hablar de ello. De acuerdo, al menos Putin entiende esto bien.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Egoza 20 diciembre 2018 18: 12 nuevo
              • 12
              • 1
              +11
              Cita: transeúnte
              Cansado ya nostálgico por el socialismo del embotellamiento soviético.

              Y celebrar un referéndum, "¿Qué sistema necesita Rusia? ¿Capitalismo? ¿Socialismo? ..." y vea el resultado.
              1. transeúnte 20 diciembre 2018 18: 42 nuevo
                • 0
                • 5
                -5
                Y luego espere unos 70 años y celebre otro referéndum y vea el resultado. Más bien, ya lo vimos.
            3. Campanella 23 diciembre 2018 00: 17 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              ¿Qué significa que no funciona? ¡Trabajó durante 70 años! Y trabajaría más si no fuera por la estupidez de los funcionarios soviéticos. Y bajo el capitalismo, la gente paga todos los "fracasos" con las crisis.
              1. transeúnte 23 diciembre 2018 10: 17 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Y eso también significa que no funciona, si el sistema lleva a los funcionarios estúpidos al poder y no los elimina, entonces este sistema no funciona y tarde o temprano se desmoronará, lo que el sistema soviético ha demostrado con éxito. Esto sin mencionar el hecho de que el modelo económico soviético no era viable.
                1. Campanella 23 diciembre 2018 15: 43 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Si hablas así, seguirías montando un caballo en lugar de un coche. ¿Quieres decir que en Occidente los funcionarios son inteligentes?
                  No se trata del sistema, sino de la naturaleza del hombre, sus cualidades. No es por nada que se puso un ambicioso programa en la URSS para educar a un nuevo hombre.
                  1. transeúnte 24 diciembre 2018 17: 56 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    No es solo la naturaleza del hombre, sino el sistema que lleva a cabo una evaluación exhaustiva de aquellos que no pueden hacer frente. Sí, en Occidente puede llegar al poder, pero no se quedará allí por mucho tiempo, a diferencia de la URSS, donde fue sacado inmediatamente de la oficina a la morgue.
                    1. Campanella 24 diciembre 2018 23: 28 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      El sistema es personas específicas. Entonces, el factor determinante de cualquier sistema son las personas y su visión del mundo.
                      1. transeúnte 25 diciembre 2018 02: 05 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Bueno, ¿por qué mezclas agrio y fresco en una pila? ¿Cómo imagina a las personas en un sistema capitalista con una cosmovisión comunista o en un sistema comunista con una cosmovisión capitalista?
                      2. Campanella 25 diciembre 2018 23: 11 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        ¿Y qué imaginar? Esto es cierto. ¿Crees que el capitalismo es un monolito? ¿O el socialismo? Siempre hay personas que van en contra del sistema. Es solo que en la URSS cayeron en la jaula gobernante, podrían no haber sido disidentes, pero el problema era que no tenían ideas, vivían de lo que declararon Lenin y Stalin.
                      3. transeúnte 26 diciembre 2018 03: 38 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Las personas individuales, sin importar cómo tengan una visión del mundo, de ninguna manera pueden afectar el sistema de millones de personas, pero esto en general no es importante. Digo que fue el sistema soviético lo que no fue adecuado, lo que no eliminó a las personas incompetentes, lo que llevó a su colapso.
                      4. Campanella 26 diciembre 2018 12: 40 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Como resultado del trabajo de los últimos líderes del PCUS, el sistema soviético resultó ser inestable, pero esto no significa que el socialismo-comunismo sea una utopía. Recuerdo perfectamente el "colapso" de la URSS y puedo decir con certeza que fue una traición provocada por el hombre. El sistema podría vivir y desarrollarse tranquilamente con decisiones e ideología adecuadas, la gente ciertamente no se apresuró al capitalismo, prácticamente lo forzó. ¿Por qué considero que el sistema soviético es inestable, porque los sistemas regulares, en particular el KGB, no funcionaron, y esto no sucedió porque la falla estaba en el propio Politburó?
                      5. transeúnte 27 diciembre 2018 05: 44 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Te contradices a ti mismo. Un sistema que fue destruido por varios traidores obviamente no puede ser estable. Si el sistema fue destruido por una gran cantidad de traidores, ¿qué tipo de sistema estable es el que ha generado tal cantidad de traidores y no tiene mecanismos para su neutralización oportuna? Este es un sistema sin valor. Y esto sin mencionar el hecho de que las ideas económicas mismas, que sentaron las bases del estado soviético, resultaron inútiles.
                      6. Campanella 27 diciembre 2018 11: 07 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Quería decir que el sistema soviético podría ser recordado. El personal es lo principal en cualquier sistema, mira a los EE. UU. Cómo embutidos y no se sabe cómo terminará todo.
                        En cuanto a los "sistemas" en general, no hay productos eternos, hay un cambio constante de formaciones y el capitalismo está condenado de todos modos. Los mecanismos del mercado continuarán siendo utilizados en un grado u otro, y pondrán a los capitalistas precisamente en el puesto. La base del socialismo no era económica, sino principios morales.
                      7. transeúnte 27 diciembre 2018 16: 09 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        No creo que le pase algo al capitalismo. Y no entiendo cómo imaginas los mecanismos del mercado sin capitalismo. En el futuro previsible, no hay alternativa al capitalismo. A diferencia del sistema soviético, el sistema capitalista de mercado da una respuesta clara y justificada a cuánto cuesta, por ejemplo, el trabajo de un académico y, en principio, cuánto cuesta cualquier producto. El modelo soviético no respondió a esta pregunta, como resultado de esto, el trabajador recibió más que el ingeniero, y las tiendas estaban llenas de productos inútiles que tenían un cierto valor nominal, pero en realidad no necesitaban a nadie, es decir. teniendo un valor de mercado de cero, al mismo tiempo no había bienes en las tiendas que tenían demanda, lo que golpeó el notorio déficit soviético. Todo esto fue el resultado de un grave desequilibrio en la economía soviética, afectado por los precios normativos y la falta de mecanismos para eliminar dicho desequilibrio. Entonces, hasta la fecha, ni un solo partidario del modelo socialista soviético ha podido dar una respuesta razonable a la pregunta de cuánto costará la mano de obra del académico en su modelo, como 10 trabajadores o 100 trabajadores, o tal vez 1000 trabajadores. Con esto en mente, un intento de reproducir el modelo económico soviético terminará con el mismo resultado con el que terminó la URSS. Y ninguna traición es la culpable. Solo el modelo económico no apto es el culpable.
                      8. Campanella 27 diciembre 2018 17: 19 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        El sistema capitalista no da respuestas claras y más justificadas sobre cuánto cuesta el trabajo de un académico. La ciencia fundamental no da ganancias en una dimensión cercana. Financiado como una empresa prometedora y arriesgada.
                        Por cierto, en la URSS se creó un sistema de formación y contabilidad de salarios sin precedentes. Funcionó bien y, por cierto, permitió regular con calma el desarrollo de las industrias necesarias.
                        En cuanto a la llamada formación de mercado, esto es un engaño: el mercado solo forma parcialmente el precio de los bienes, principalmente depende de la voluntad de los principales países y especuladores financieros.
                        Hubo un tiempo en que los italianos vertían leche en los ríos cuando tenían una sobreproducción. En los Estados Unidos, más de un millón de personas murieron en la Gran Depresión, ¡pero fue una comida! Así que tu elogio al capitalismo no es rico, es un sistema vil y vicioso, esencialmente el feudalismo modernizado.
                      9. transeúnte 27 diciembre 2018 18: 00 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        El sistema capitalista vive y vive, y el socialismo soviético falleció de manera segura, porque resultó no ser viable. Esto es un hecho, y todo lo que dices es solo tu imaginación. Incluyendo sobre el "sistema de formación salarial sin precedentes". Por el contrario, no tiene precedentes, ya que no tenía conexión con el valor real de lo que producía el trabajador.
                      10. Campanella 27 diciembre 2018 21: 16 nuevo
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Marcarlo en un futuro "capitalista brillante".
                        En cuanto a vivir y vivir, así que no puedo asegurar nada eterno, te aferras al arcaísmo, explicando esto por el hecho de que funciona. Bueno, ahora este sistema funciona, y mañana quién sabe. El socialismo es algo más sutil, por lo que la versión piloto se ha doblado. Creo que hay un hombre y una fuerza que llevarán el proyecto del socialismo a una versión funcional. Una vez más, repito con su lógica, la humanidad aún estaría en la Edad de Piedra.
                      11. transeúnte 28 diciembre 2018 07: 45 nuevo
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        El socialismo soviético no es viable. Si bien nadie puede responder las preguntas que expresé anteriormente, no es necesario decir que la idea del socialismo soviético se puede llevar a una versión funcional. El modelo económico soviético inevitablemente conduce a un desequilibrio de la economía, como resultado de lo cual se forma un exceso de algunos bienes (trabajo, servicios) y la falta de otros. Sin mencionar el hecho de que el modelo soviético carece por completo de incentivos para mejorar las cualidades de consumo de los bienes. El socialismo soviético es simplemente una utopía.
                      12. Campanella 28 diciembre 2018 12: 10 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Te escribí sobre los desequilibrios del capitalismo, pero te lo perdiste. En cuanto a los incentivos, es suficiente algún ajuste al salario y todo está decidido. Recuerdo la red de ingenieros en mi empresa de 140 rublos a 220 rublos en los años 70. Así que hubo estímulos donde fue necesario: era una máquina de tamaño mediano.
                      13. transeúnte 28 diciembre 2018 15: 05 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Pido disculpas, pero no encontré nada sobre el desequilibrio del sistema capitalista. ¿Podrías repetir eso, por favor? En cuanto a los incentivos, entonces sus incentivos, en la cantidad de 80 rublos. por mes ellos mismos se ven ridículos, en el contexto de cuánto, por ejemplo, ganaron Bill Gates o Steve Jobs, además de esto, como lo ha demostrado la práctica soviética, estos "incentivos" fueron asignados para cualquier cosa, pero no para mejorar las cualidades de consumo de los productos, debido a la cuestión del marketing los bienes del fabricante no estaban en absoluto interesados, como lo era la cuestión de la demanda de los bienes manufacturados. De lo contrario, nadie en la URSS habría soñado con la electrónica japonesa y otros bienes producidos por países de capitalismo en descomposición, pero esto no es así, todos soñaron con estos bienes.
  • Sarmat Sanych 20 diciembre 2018 17: 42 nuevo
    • 3
    • 3
    0
    El modelo de exhibición es un viejo argumento que no retiene el agua. Y, por cierto, la simbiosis del socialismo y el capitalismo es posible: entra en algo tercero.
  • Señor credo 20 diciembre 2018 15: 22 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No relaciones iguales no solo en Rusia. Hay muchos países donde hay muchos mendigos. Pero no hay cambios en el sistema. Hay enfrentamientos de clanes con la masacre. Pero el sistema no cambia. Anteriormente, a menudo escribían sobre países africanos pobres. Hoy, todos comenzaron a florecer, ¿o entonces vivieron bajo el socialismo y, por lo tanto, eran mendigos?
  • dvina71 20 diciembre 2018 13: 56 nuevo
    • 11
    • 10
    +1
    La reforma de las pensiones definitivamente no es genocidio ... solo descubra el significado de esta palabra. En general, la reforma no se llevó a cabo correctamente. Una vez más, a expensas de la población ..., para ser justos, algo tuvo que ser quitado de los funcionarios que chupan el PF. Dos ... a fines de la URSS, el socialismo no era ... mucho más ... averiguar el significado de este término. Lo más cercano al socialismo fue durante la época de Stalin, Jruschov dirigió todo hacia el capitalismo de estado.
    En general, el descontento de la población está creciendo debido al hecho de que el estado resuelve los problemas financieros a sus expensas. Al aumentar los viejos impuestos e introducir nuevas solicitudes ... como Platón, nuevamente sin dar nada a la población.
    1. Ross xnumx 20 diciembre 2018 14: 04 nuevo
      • 26
      • 2
      +24
      Cita: dvina71
      La reforma de las pensiones definitivamente no es genocidio ... solo descubra el significado de esta palabra

      Tu lo descubrirás:
      El genocidio es un fenómeno que, además de la destrucción física directa, prácticas que crean condiciones insoportables en las que el desarrollo posterior del "enemigo" es imposible. Por ejemplo, cuando se trata de religión, la práctica de sacar a la fuerza a los niños de las familias. También se practica la prevención generalizada de la concepción y la procreación en algunos casos.
    2. Svarog 20 diciembre 2018 14: 04 nuevo
      • 30
      • 2
      +28
      Cita: dvina71

      La reforma de las pensiones definitivamente no es genocidio ... solo descubra el significado de esta palabra.

      Genocidio
      (del gr. genos - clan y lat. caedere - matar; literalmente: "la destrucción de un clan, tribu") - el exterminio de ciertos grupos de la población por motivos raciales, nacionales, religiosos. El genocidio generalmente se asocia con el fascismo y el racismo. Al mismo tiempo, este concepto no puede considerarse simple y obvio. Muchos de los trágicos eventos de la historia, tanto antiguos como modernos, sugieren que este fenómeno anticultural está mucho más extendido de lo que comúnmente se cree.

      Por encima de la definición de genocidio, se reunieron para destruir a la población no por motivos raciales o nacionales, religiosos, sino por la edad ... esa es la diferencia ... Simplemente decidieron deshacerse de la liquidación que serán las personas después de los 50 años y esto es un hecho. Tengo poco más de cuarenta años y no puedo encontrar trabajo durante tres meses, ¿qué será a los 50? Y cómo vivir hasta 65 años sin trabajo, solo en un cementerio ... Por esta razón, esto es genocidio ...
      1. El hombre barbudo 20 diciembre 2018 14: 31 nuevo
        • 20
        • 4
        +16
        Svarog, soy tu compañero. Y los problemas son los mismos. Hay trabajo, por así decirlo, pero el trabajo es tal que es más barato sentarse en casa sin trabajo. Ofrecen un sueldo exiguo, trabajan para cinco, responsabilidad hasta responsabilidad penal en ausencia de recursos para cumplirlo de acuerdo con las regulaciones.
        Aunque con un cepillo, vaya por la autopista Rublevskoe.
        Sacaron un millón de rublos de pensiones de sus bolsillos y todavía me enseñan la vida.
        Es una pena que no puedas darte más de mil. hi
      2. Señor credo 20 diciembre 2018 15: 29 nuevo
        • 8
        • 1
        +7
        En resumen, genocidio relacionado con la edad. También se puede decir sobre el genocidio social, cuando los pobres están al borde de la supervivencia. Incluso puedes trabajar. Pero su salario no es suficiente para pagar la vivienda. Resulta que todo es accesible para uno (en esencia, el comunismo con el postulado es accesible para todos), mientras que otros están atrapados en las restricciones.
      3. Siroco 20 diciembre 2018 17: 06 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: Svarog
        Tengo poco más de cuarenta años y no puedo encontrar trabajo durante tres meses,

        Hay una UAZ en Buriatia (una fábrica de aviones), aprendí el conocimiento de los capitalistas el día anterior, los especialistas con 5-6 categorías se están reduciendo, (las personas de edad) están ganando jóvenes corruptos, están siendo entrenados para 2-3 clases y oppa, el trabajo está en pleno apogeo, ¿cuál es el punto? ¿tú? El resultado final es el dinero, la diferencia en salarios entre 6 y 3 categorías))))) (beneficio sólido) ¿Cómo lidiar con los trabajadores despedidos? dicen que correrán para buscar trabajo, no lo encontrarán y volverán, solo 3 dígitos. En cuanto a la capacidad de cría, solo entonces me pregunto por qué los misiles no vuelan, creo que con este enfoque, y los helicópteros caerán pronto.
        1. hierro fundido 20 diciembre 2018 18: 00 nuevo
          • 2
          • 1
          +1
          Más bien, todo se caería. Sin revoluciones, la gente solo puede resistir los ataques italianos y el sabotaje masivo en el terreno.
    3. El hombre barbudo 20 diciembre 2018 14: 24 nuevo
      • 21
      • 4
      +17
      ¿La reforma de pensiones no es genocidio? ¿Que es esto? Las personas mayores se quedaron sin medios de subsistencia: les quitaron su pensión, no dieron trabajo. ¿Que hace la gente? ¿Mendigar? ¿Subir al bote de basura? ¿Robar? ¿Robar?
      Solo queda organizar huelgas de hambre frente al Kremlin. Además, tienes que morir de hambre de todos modos. Y Rublevka continuará caminando bajo demanda en inodoros de oro. Es bueno que las personas no vean cómo viven en Rublevka. Y ya había visto suficiente.
      En resumen, los problemas de los negros del Sheriff no cesarán.
      1. dvina71 20 diciembre 2018 14: 36 nuevo
        • 4
        • 16
        -12
        [quot [i] [/ i] e = Borodach] La reforma de las pensiones no es genocidio [/ quote]
        No, no genocidio. Será un genocidio cuando estas personas sean conducidas a campamentos y no se les permita trabajar. En realidad, el despido por edad es punible. Y ahora, miles de pensionistas son genocidas ... van a trabajar. Y mi abuelo fue genocida hasta su muerte a la edad de 78 años, manteniendo una granja subsidiaria privada ... cerdo, vaca, conejos y gallinas ... y 1 hectárea más en el jardín de la finca. A pesar de que recibió una pensión de aproximadamente 30 rublos soviéticos ..., y un viaje al mercado trajo a la economía de 100 rublos y más.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. Cheslav Tsursky 20 diciembre 2018 15: 00 nuevo
            • 9
            • 18
            -9
            De nuevo estás con fotos, Sylvester ... sonreír Me interesé mucho en tu mmmm ... ¡gusto por la expresión figurativa y visual de los pensamientos! Miré la historia de tus comentarios. Usted escribió que tiene un buen trabajo y que gana un buen dinero. No solo eso, y los jefes son bonitos ... Sinceramente, ¡me sorprendió muchísimo! ¿Cómo es esto posible en un reino de "oscuridad y opresión" al representar a nuestro país y nuestro poder? ¿Cómo lo esquivaste así? A juzgar por tus propias palabras, no deberías comer mal ... ¿No es de otra manera que eres el líder del equipo para recolectores de fresas en la bolsa comunista de tejido grueso Grudinin?
            1. El día de Año Nuevo 20 diciembre 2018 15: 05 nuevo
              • 19
              • 5
              +14
              No puedes entender. No puedes ser feliz y alegre en un país pobre para la gente. Aunque, si "tilki for sebe", como dicen los ucranianos y cómo argumentan, todo está bien. Depende de la educación de una persona. Tienes un estilo claramente moderno
              1. Cheslav Tsursky 20 diciembre 2018 15: 16 nuevo
                • 6
                • 16
                -10
                "En nuestro retiro no comes" tus palabras! En este caso, para ser honesto hasta el final, no escriba a los nuestros, sino a los suyos. Agregue: ¡no soy una persona pobre y mi salario no es pequeño y como bien chicos! No hay necesidad de sentirse deprimido. Usted, según sus palabras, vivió bien en la URSS, aparentemente fue un héroe del trabajo socialista, recibió un obsequio por el trabajo duro y algo así como apartamentos de 3 habitaciones y ahora vive feliz para siempre.
                Cita: Silvestr
                No puedes ser feliz y alegre en un país pobre para la gente.

                Resulta que escribiste sobre ti, por la mañana me unto un sándwich con un pensamiento de inmediato, pero ¿cómo está la gente? riendo riendo ¡Ustedes, personalmente, los elevadores sociales trabajaron a una velocidad frenética, eso bajo el socialismo, eso bajo el capitalismo! ¡El milagro es maravilloso! Solo quiero agregarlo bien, ¡con tanta felicidad y en general! (Cita de una famosa película soviética, debes recordarlo)
                1. El día de Año Nuevo 20 diciembre 2018 22: 42 nuevo
                  • 9
                  • 1
                  +8
                  Cita: Cheslav Tsursky
                  En este caso, para ser honesto hasta el final, no escriba a los nuestros, sino a los suyos.

                  mi pensión es de 15 800 rublos
                  Cita: Cheslav Tsursky
                  Agregue: ¡no soy una persona pobre y mi salario no es pequeño y como bien chicos!

                  no pobre en comparación con los pobres y pobres en comparación con el prefecto de la capital de la capital (es una tontería comparar sus ingresos con Sobyanin o Sechin)
                  Cita: Cheslav Tsursky
                  Usted, según sus palabras, vivió bien en la URSS, aparentemente fue un héroe del trabajo socialista, recibió un obsequio por el trabajo duro y algo así como apartamentos de 3 habitaciones y ahora vive feliz para siempre.

                  cuando la Unión siempre trabajó a tasas de 1.5 a 1.75. Quién trabajó entonces, eso comprenderá
                  No era un héroe del trabajo socialista, pero por el desarrollo de la atención médica rural en el 92 le fue otorgado un departamento de 3 habitaciones, no en Moscú, sino en el centro del distrito.
                  Cita: Cheslav Tsursky
                  Resulta que escribiste sobre ti, por la mañana me unto un sándwich con un pensamiento de inmediato, pero ¿cómo está la gente?

                  solo así, porque después de un emparedado voy a trabajar y presto asistencia a aquellos que no pueden pagar el tratamiento bajo VHI.
                  Cita: Cheslav Tsursky
                  Solo quiero agregarlo bien, ¡con tanta felicidad y en general!

                  Solo quiero decir, bueno, eres una persona miope, solo ves la vida desde la ventana de un auto personal.
                  "La felicidad de un individuo está conectada con el bienestar de la sociedad". Aristóteles.
                  Pero no lo entiendes.
                  1. Consultor 20 diciembre 2018 23: 02 nuevo
                    • 2
                    • 4
                    -2
                    Cita: Silvestr
                    después del emparedado voy a trabajar y brindo asistencia

                    Ayer 35 comentarios. Por hoy, más de cincuenta. Sí, y tengo tiempo para "ayudar".

                    Y realmente, solo una especie de golpe múltiple  solicitar
                    1. El día de Año Nuevo 20 diciembre 2018 23: 05 nuevo
                      • 6
                      • 2
                      +4
                      Cita: Consultor
                      Sí, y tengo tiempo para "ayudar".
                      Y realmente, solo una especie de golpe múltiple

                      En el sentido fisiológico, el descanso es un estado de actividad especial cuando, "... libre de trabajo, la célula restaura su composición normal" (I. P. Pavlov). El resto más completo del cuerpo es el sueño; Durante el sueño, se producen procesos de recuperación intensos, principalmente en las células cerebrales. Una condición importante para un descanso efectivo es la alternancia regular de períodos de trabajo y descanso, lo que ayuda a fortalecer los reflejos condicionados que subyacen en el trabajo humano.
                    2. Consultor 21 diciembre 2018 07: 15 nuevo
                      • 1
                      • 6
                      -5
                      Cita: Silvestr
                      En el sentido fisiológico, descansa ...

                      ... es bla, bla, bla. Mi trabajo está conectado con la computadora, lo sigo constantemente, bueno, cuando no duermo, naturalmente. Al mismo tiempo, de alguna manera no puedo escribir 50 comentarios en un día, no tengo tiempo para hacerlo estúpidamente.

                      Además de "ayudar al sufrimiento", todavía tienes tiempo. Eso es exactamente lo que sorprende si lo malinterpretas. Otras opciones de alguna manera no visibles  solicitar

                      O bien hay muy pocos enfermos, así que "para el recuento" es puro, o algo así, disculpe, se dignó arruinar.
      2. El hombre barbudo 20 diciembre 2018 14: 46 nuevo
        • 7
        • 5
        +2
        [quote = dvina71] [quot [i] [/ i] e = Borodach] La reforma de las pensiones no es genocidio [/ quote]
        No, no genocidio. Será un genocidio cuando estas personas sean conducidas a campamentos y no se les permita trabajar. En realidad, el despido por edad es punible. Y ahora, miles de pensionistas son genocidas ... van a trabajar. Y mi abuelo fue genocida hasta su muerte a la edad de 78 años, manteniendo una granja subsidiaria privada ... cerdo, vaca, conejos y gallinas ... y 1 hectárea más en el jardín de la finca. A pesar del hecho de que recibió una pensión de aproximadamente 30 rublos soviéticos ..., y un viaje al mercado trajo a la economía desde 100 rublos y más. [/ Cita]
        ¿Debería criar cerdos en el balcón de Moscú? Su abuelo, bien hecho, pero no todos pueden igualarlo. Todos tenemos diferentes oportunidades, salud o falta de ellas, fortaleza, conocimiento, etc.
        1. dvina71 20 diciembre 2018 14: 55 nuevo
          • 6
          • 2
          +4
          Cita: Barbudo
          Para mí en Moscú en un balcón de cerdos para criar

          No ... no es necesario en el balcón ... en los años 90, un vecino nuestro consiguió un par de cerdos en el balcón ... toda la casa lo sabía, no lo sabía por el infierno. En general, no pretendo ser un asesor, pero si tuviera un apartamento en Moscú y mi edad de jubilación, lo habría vendido al infierno y en la taiga ... no habría tenido que comenzar una diferencia y cultivar ...
          1. El hombre barbudo 20 diciembre 2018 15: 44 nuevo
            • 7
            • 2
            +5
            Soy un moscovita, un moscovita nativo. Mis antepasados ​​vivieron en Moscú bajo el zar. ¿Por qué debería abandonar mi tierra natal debido a los ladrones oficiales?
            Y usted vende sus bienes inmuebles y se va a vivir a Ucrania, la vida allí es más barata. ¿Usted no quiere? Es lo mismo.
      3. Krasnoyarsk 20 diciembre 2018 15: 09 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: dvina71

        No, no genocidio. Será genocidio cuando estas personas sean conducidas a campamentos y no se les permita trabajar.

        La práctica (la vida) muestra que para privar a las personas de su trabajo, lo que significa sus medios de vida, no necesitan ser conducidas a campamentos. Simplemente los despiden. No existe un Código Laboral soviético, tampoco hay sindicatos, y están siendo despedidos.
        Cita: dvina71
        En realidad, el despido por edad es punible.

        ¿Puedes dar un ejemplo del castigo por despido?
        Gena, ¿por qué mis padres, trabajadores comunes, tenían una pensión de 132 rublos?
        1. El hombre barbudo 20 diciembre 2018 15: 48 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Ahora serán despedidos a los 55 para evitar problemas con los jubilados. No hombre, no hay problema. ¿Medvedev o Putin contratarán a una secretaria de sesenta años? No, dales el Glatsky con hilo.
          1. Campanella 23 diciembre 2018 00: 23 nuevo
            • 0
            • 1
            -1
            Eso es seguro, según Monica Lewinsky, necesitan una mesa para aumentar su vitalidad.
      4. quemaduras solares 20 diciembre 2018 15: 13 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Cita: dvina71
        En realidad, el despido por edad es punible.

        En realidad, una persona en edad previa a la jubilación simplemente no será contratada.
        Cita: dvina71
        Y ahora, miles de pensionistas son genocidas ... van a trabajar.

        Salario pequeño + pensión pequeña = puedes vivir.
        Cita: dvina71
        Y mi abuelo fue genocida hasta su muerte a la edad de 78 años, manteniendo una granja subsidiaria privada ... cerdo, vaca, conejos y gallinas ... y 1 hectárea más en el jardín de la finca.

        Una persona recibió el derecho de jubilarse a los 60 años. Trabajar más o no es su elección. Era.
        ¿Y dónde están los prometidos 10 millones de empleos?
        1. hidrox 20 diciembre 2018 20: 11 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: sunzhenetz
          ¿Y dónde están los prometidos 10 millones de empleos?

          Por cierto, no 10, sino 25 :: tonterías, así que de inmediato "a lo grande" ;-))
      5. Señor credo 20 diciembre 2018 15: 36 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Era un pequeño empresario, un granjero. Y no pagué impuestos al impuesto. ¿Por qué ahora las pequeñas empresas tienen que pagar impuestos? Hoy pagan impuestos, pero no hay dinero. ¿Por qué tener impuestos no hay dinero para los pagos sociales?
      6. Svarog 20 diciembre 2018 16: 01 nuevo
        • 10
        • 1
        +9
        Cita: dvina71
        En realidad, el despido por edad es punible.

        ¿En cuya realidad? No conociste nuestras leyes. El empleador tiene 1000 formas de despedir a una persona sin violar la ley.
        Cita: dvina71
        Y ahora, miles de pensionistas son genocidas ... van a trabajar.

        Sí, para 12 mil guardias ... con un alquiler de 5-6 mil ... restos de pasta ...
    4. Sarmat Sanych 20 diciembre 2018 17: 55 nuevo
      • 4
      • 8
      -4
      Chicos, sí, nadie está contento con la reforma de las pensiones, pero no hay necesidad de hacer volar a un elefante, un aumento de 5 años solo será en 2028. ¿Quién específicamente planteó algo ahora, por qué los extremos? ¿Quién está rogando, se confunden con khlov? Para aquellos, sí, millones están luchando, pero no hemos tenido eso en 15 años.
      Y entonces sí, a mí mismo no me gusta esta shnyaga y afectaré directamente. Aunque hay un aumento en la edad en todo el mundo, en todas partes, excepto nosotros, lo han criado, parientes en Bielorrusia, por lo que lo hicieron en silencio hace un par de años y quién diría la palabra.
      La mitad del país a / s obtiene lo que harás aquí.
      1. El día de Año Nuevo 20 diciembre 2018 19: 21 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Sarmat Sanych
        un aumento de 5 años solo será en 2028. ¿Quién específicamente planteó algo ahora, por qué los extremos?

        no tienes razón el aumento concierne a 1959 en hombres, es decir Ya en el año que viene. en un mes no verán las pensiones.
  • alekc75 20 diciembre 2018 14: 52 nuevo
    • 10
    • 2
    +8
    no fue un genocidio - ¡¿¡¿¡¿¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡AHORA, NO EL GENOCIDIO. y como vivir digamos nuestro sabio ???
  • Halado Romane 20 diciembre 2018 13: 57 nuevo
    • 10
    • 21
    -11
    Svarog, ¿y en qué países del mundo hoy está el socialismo?
    1. Ross xnumx 20 diciembre 2018 14: 09 nuevo
      • 15
      • 4
      +11
      Cita: Halado romance
      Svarog, ¿y en qué países del mundo hoy está el socialismo?

      República Socialista de Vietnam, República Popular de China (?), República Popular Democrática de Corea, República Democrática Popular Lao, República Socialista Democrática de Sri Lanka, República de Cuba ...  solicitar
      1. I.I. 20 diciembre 2018 14: 22 nuevo
        • 7
        • 9
        -2
        Cita: ROSS 42
        República Socialista de Vietnam, República Popular de China (?), República Popular Democrática de Corea, República Democrática Popular Lao, República Socialista Democrática de Sri Lanka, República de Cuba ...

        Cuba y la RPDC. No queda más socialismo en ninguna parte.
        Por coincidencia (aparentemente) estos son países pobres con una población medio hambrienta, gobernada por regímenes autoritarios duros.
      2. Cheslav Tsursky 20 diciembre 2018 14: 28 nuevo
        • 8
        • 7
        +1
        sonreír Buena lista! Déjame hablar también. Sobre Cuba y Vietnam, les diré luego que esto generalmente no es muy serio. ¡Pero China es sí! ¿Realmente considera a la RPC un país socialista? ¿Por qué excusar el socialismo? En China, no está cerca. No tendrá en cuenta el capitalismo de monopolio estatal, es decir control estatal sobre las relaciones de producción capitalista por el socialismo? La China socialista no es más que un cliché propagandístico de la izquierda. Después de todo, ¿conoce las reformas de los años 80 que se llevaron a cabo en China y qué es socialista en ellas? El retorno de la propiedad privada, la gestión del capital extranjero en zonas económicas especiales, la regulación de precios por el mercado ... ¿Y? Las campañas privadas se basan en gran medida en el capital extranjero ... ¿No crees que de tal marxismo chino los teóricos del marxismo - leninismo se entregan en su tumba?
        1. Halado Romane 20 diciembre 2018 14: 31 nuevo
          • 3
          • 8
          -5
          Delante de mí, Cheslav, pero tu respuesta está completamente satisfecha. Tuyo II también, gracias.
        2. dvina71 20 diciembre 2018 15: 07 nuevo
          • 3
          • 1
          +2
          Cita: Cheslav Tsursky
          ¿Por qué excusar el socialismo? En China, no está cerca. No tendrá en cuenta el capitalismo de monopolio estatal, es decir control estatal sobre las relaciones de producción capitalista por el socialismo? La China socialista no es más que un cliché propagandístico de la izquierda.

          No hay socialismo en ninguna parte. Los países llamados Popular, Socialista, Demócrata en su mayor parte son restos del experimento soviético. Nadie sabe realmente cómo es realmente el socialismo. Además, muchas personas lo confunden con la seguridad social hipertrófica de la población ... cuando los obligan a trabajar ... Aunque, en la gelatina misma, esta es una forma de propiedad de los medios de producción, excluyendo la explotación del hombre por el hombre. En los días de Stalin, el socialismo se construyó en la URSS, pero los medios de producción recién creados por el estado seguían siendo estatales y este problema tenía que resolverse, o todo debía ser rechazado por el capitalismo de estado, lo que hizo Jruschov. Después de eso, solo tomó tiempo cambiar a lo habitual, asociado con la presencia de cuadros líderes del sistema antiguo y la acumulación de capital primario (no solo dinero) por parte de los nuevos gerentes.
        3. Ural-4320 20 diciembre 2018 15: 55 nuevo
          • 4
          • 1
          +3
          Por cierto, bajo Joseph Vissarionovich había artels. Nada más que una sociedad no estatal para ganar dinero con su trabajo. Y las cooperativas debían permanecer después de la guerra, porque descargarían al estado en pequeñas cosas (industria ligera). El país no tendría que tomar bajo su ala la producción de bollos y pasteles, calcetines, medias, sombreros, bufandas, mitones, etc. Sin embargo, resultó cómo sucedió.
          Y ahora este nicho está ocupado por pequeñas empresas. "Como lo llamo". (CON)
          1. Matroskin 20 diciembre 2018 17: 47 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            El artel era una forma de economía socialista colectiva y los intentos de equiparar el artel, especialmente el "estalinista", con el emprendimiento privado son fundamentalmente erróneos. Un artel era imposible de comprar, vender, heredar, etc. - todos sus bienes muebles e inmuebles pertenecían a la propiedad colectiva de los empleados de la empresa, cuyo derecho de uso se canceló en caso de retiro o despido. Además, el objetivo principal de la producción del artel no era obtener ganancias, sino aumentar el bienestar de toda la sociedad soviética. Las más extendidas en la URSS fueron las cooperativas agrícolas, conocidas bajo el nombre de granjas colectivas.
            Un artel en la URSS es una cooperativa de producción como una forma de economía socialista colectiva, creada de forma voluntaria con la participación laboral obligatoria de los miembros y la responsabilidad colectiva.
            https://politsturm.com/stalinskie-arteli/
            1. Ural-4320 20 diciembre 2018 18: 31 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Es decir, el artel era la unidad muy autosuficiente y autónoma de la economía general del país, a la que comenzaron a llegar a mediados de los años 80.
              1. Matroskin 20 diciembre 2018 18: 51 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                En los años 50 y 80, los vectores son diferentes.
                No es un gran artículo, pero en mi opinión, no es un mal artículo sobre este tema.
                https://ledokol-ledokol.livejournal.com/64856.html
          2. I.I. 20 diciembre 2018 19: 22 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Ural-4320
            Por cierto, bajo Joseph Vissarionovich había artels. Nada más que una sociedad no estatal para ganar dinero con su trabajo.

            Y había artels.
            Y las granjas colectivas eran.
            Todo fue. Solo el plan fue defraudado desde arriba centralmente. Y se asignaron fondos para este plan. Y a partir de esto, no hubo diferencia, aparte de formal, entre ellos y las empresas estatales.
            Y sin fondos, estos artels y granjas colectivas habrían soñado con kirdyk durante un par de meses. Porque No había mercado para las materias primas en el país.
            1. Ural-4320 20 diciembre 2018 21: 02 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Solo que ahora el país estaba construyendo una sociedad y una economía completamente nuevas en principio, y no había libros de texto o especialistas. Y ahora "cada gopher en el campo es un agrónomo", aprendió una tonelada de libros sobre economía, HSE, en el extranjero, y nadie sabe y no puede hacer que un país sea autosuficiente (y al menos con una economía en crecimiento). Solo saben cómo recortar en sus propios bolsillos, pero apestan del presupuesto.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. Ural-4320 20 diciembre 2018 21: 15 nuevo
                  • 1
                  • 1
                  0
                  ¡Ek, patinaste! Nombra al menos un estado socialista antes de la URSS. Y la URSS era un país autosuficiente hasta que comenzó a resbalar.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
        4. El día de Año Nuevo 20 diciembre 2018 19: 47 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Cheslav Tsursky
          La China socialista no es más que un cliché propagandístico de la izquierda. Después de todo, ¿conoce las reformas de los años 80 que se llevaron a cabo en China y qué es socialista en ellas?

          "China ha adoptado un programa sobre una nueva norma social. La economía china, incluso debido a razones de política exterior, está cambiando a la demanda interna. Y en esta situación, la pobre clase trabajadora y el campesinado claramente no permitirán que la economía se desarrolle. Por lo tanto, nuevos estándares de educación, medicina, social En otras palabras, el estado más social se está construyendo en el Imperio Celestial, en particular, se supone que reduce la barra de edad de jubilación para mujeres menores de 50 años, hombres menores de 55 años.
          Al regresar a China, se crea una especie de híbrido allí, cuando el estado invierte en capital humano, pero no va a encubrir negocios privados. Según la ideología, esto es socialismo real. Tal socialismo no solo es posible, sino también altamente deseable en Rusia ".
          http://svpressa.ru/society/article/219766/
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El día de Año Nuevo 20 diciembre 2018 19: 59 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: II
              ¿Qué es común entre ellos?

              Creo que una persona sencilla está mejor viviendo. No importa de qué color un gato atrapa ratones
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El día de Año Nuevo 20 diciembre 2018 20: 03 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Cita: II
                  ¿Es mejor vivir en Cuba y Corea del Norte?

                  si no me equivoco, ¿fue mi discurso sobre los logros de China?
                  1. I.I. 20 diciembre 2018 20: 05 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Silvestr
                    si no me equivoco, ¿se trataba de los logros de China?

                    Una vez lo fue. Y quien no tiene nada que ver con el socialismo es China.
                    Había estado con ellos durante mucho tiempo. Deng Xiao Ping lo mató allí. Lo que creo se glorificó a sí mismo entre los chinos para siempre.
      3. Sarmat Sanych 20 diciembre 2018 18: 00 nuevo
        • 3
        • 1
        +2
        "República Socialista de Vietnam, República Popular de China"riendowassatriendo Gracias relinchando. Usted ha nombrado en esta lista (junto con Srilanka y Laos) países con la forma más monstruosa de capitalismo y explotación. Además con elementos de feudalismo.
    2. Krasnoyarsk 20 diciembre 2018 15: 12 nuevo
      • 6
      • 2
      +4
      Cita: Halado romance
      Svarog, ¿y en qué países del mundo hoy está el socialismo?

      Prácticamente ninguno. Porque la ventaja en la lucha por una sociedad justa, tomó como usted. Espero temporalmente.
      1. Halado Romane 20 diciembre 2018 15: 36 nuevo
        • 5
        • 6
        -1
        Krasnoyarsk, pero no obtuve la ventaja! ¡Chet y la verdad de lo que simplemente no me culparon aquí por este desafortunado mes! No necesito mucho Es necesario que los niños estén sanos y que mi esposa y yo podamos llevar tranquilamente su escuela dominical a su templo. Para que haya trabajo y que no me expliquen qué trabajo es bueno y cuál es malo. Para que tenga mi propia tierra y mi propia casa. Para poder visitar fácilmente a mis parientes en Europa. No quiero huir, me gusta mi país y no hay necesidad de cuidarme. En general, necesito que nadie se haya metido en mi vida y me haya enseñado a vivir. No necesito el PCUS como profesor, y el Komsomol también. Tengo un padre. Entonces vivo mi trabajo, Krasnoyarsk, y Rusia me dio la oportunidad de vivir una vida normal y ganar dinero. Estoy agradecido a mi país por mi vida. ¡Intenta venir y quitarme lo que me he ganado! Será problemático para ti. Y las personas que me rodean no estarán felices por ti. Así que no lo esperes.
        1. ruigat 20 diciembre 2018 17: 10 nuevo
          • 4
          • 5
          -1
          Así que no lo esperes.

          Así que te ganaste tus “zapatos” de felicidad burguesa, como la gente común se jactaba de ti misma, eres nuestra 2 tienda. Sus dueños de la oligarquía de la Federación de Rusia no quieren brindarle una vida tranquila. Toman 5 pieles de las personas y les ayudas a "calzarlas". Entonces, cuando vayas a la mina de uranio bajo escolta, no hagas la estúpida pregunta "¿Para qué?"
          1. DEDPIHTO 20 diciembre 2018 17: 22 nuevo
            • 1
            • 1
            0
            Cita: ruigat
            Así que no lo esperes.

            Así que te ganaste tus “zapatos” de felicidad burguesa, como la gente común se jactaba de ti misma, eres nuestra 2 tienda. Sus dueños de la oligarquía de la Federación de Rusia no quieren brindarle una vida tranquila. Toman 5 pieles de las personas y les ayudas a "calzarlas". Entonces, cuando vayas a la mina de uranio bajo escolta, no hagas la estúpida pregunta "¿Para qué?"

            hi Sí, es en la computadora donde él homenajea al gitano por la oligarquía, pero cómo va a llegar a "debriefing", de inmediato recordará otro repertorio ...
            1. Halado Romane 20 diciembre 2018 18: 17 nuevo
              • 2
              • 2
              0
              Esta es una canción femenina ordinaria sobre el matrimonio. Como si un gitano se casara. riendo No en la taquilla que el abuelo de la película aguantó. Y sobre el análisis, ¿es posible con más detalle? Muy interesante para escuchar. ¿Eres por casualidad un pariente de Sylvester?
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. Halado Romane 20 diciembre 2018 19: 12 nuevo
                  • 2
                  • 2
                  0
                  ¿Escondido detrás de un avatar y grosero? Bueno, aparentemente tu destino. No puedes hacer nada más que bla, bla, bla. Entiendo que esto molesta. Un hombre no puede comportarse de esta manera en principio. ¿Voy a hincharme con tales obscenidades y todavía no está claro a quién? Ante la gente, entonces te atormentan para poner excusas después de tal conversación. ¿Has prometido un análisis aquí? Bueno, esperare. Escribes cómo empezar a entender. Entonces, veamos quién es quién. Y entonces tenemos un dicho muy adecuado: ¡kryntsenas chibasa, de guruvna porjasa! ¡Aletea con tu lengua como una cola de vaca!
                  1. DEDPIHTO 20 diciembre 2018 19: 32 nuevo
                    • 1
                    • 1
                    0
                    He estado persiguiendo a los tuyos durante mucho tiempo, estás cansado de algo peor que el rábano amargo ... en tu patio no puedes dejar nada metálico, los parásitos arrastran a las mujeres y la basura de origen incomprensible caminando por los patios molestando a las estúpidas ancianas a retirarse ... Toda la casa en la calle siguiente está ocupada, ¿cuántos hay? no está claro, algunos vienen, otros se van, ruido, peleas, el policía del distrito ya se ha alejado de su cultura, así que no tengo que presionar por su cultura y decencia y aprender a nadar, sabemos que todos son iguales.
          2. Halado Romane 20 diciembre 2018 18: 10 nuevo
            • 2
            • 2
            0
            Sí, dejas de hacer malabarismos con eso. Traiga aquí mi frase sobre vestir y calzar según la tradición nacional, deje que la gente se ría. ¿Bien? ¡Tus únicos mensajes no te olvides de sentirte libre! No tengo felicidad burguesa. Tenemos una gran familia Tengo cuatro hijos. Pero tenemos suficiente. Trabajamos duro y la gente viene a nosotros. Las cosas están bien y no son caras. ¡Lo digo una vez más y vienes, nos vestiremos decentemente y tú personalmente definitivamente usarás zapatos! ¡No dudes! riendo
            1. ruigat 20 diciembre 2018 19: 06 nuevo
              • 2
              • 1
              +1
              Halado Romane (Petya Palkin) 12 de diciembre de 2018 09:30
              No, tengo que molestarte. No tenemos Larkov. Comercializamos ropa. Y tenemos dos tiendas en San Petersburgo y la región de Leningrado. Ven a vestirte bien. Bueno, según la tradición nacional, ¡calzaremos naturalmente!

              Ver de la risa no estallar. Trabajas como estándar. Lo compré en Turquía por 100, en San Petersburgo lo vendí por 200. Vendré cuando comience la segunda guerra civil y luego veremos quién sembrará a quién.
              1. Halado Romane 20 diciembre 2018 19: 20 nuevo
                • 2
                • 3
                -1
                Bueno, ¿de qué te avergüenzas de poner tu grosería? Te respondí muy bien. No, no en Turquía. En lituania No duplicamos el margen. Contamos el camino, la electricidad, alquilamos una tienda y luego establecemos los precios. La gente se está recuperando rápidamente gracias a Dios y nadie se ofende. No esperarás ninguna guerra civil y no soñarás. Tu tren se fue ... Entonces tu abuelo, mi amigo, me prometió un enfrentamiento, así es como empiezas a resolverlo y vienes. Nos encontraremos como invitados esperados querida!
                1. ruigat 20 diciembre 2018 19: 55 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  En lituania No duplicamos el margen. Contamos el camino, la electricidad, alquilamos una tienda y luego establecemos los precios.

                  Sí, eso significa elevar la economía del régimen fascista rusófobo. Venga. Para que el vendedor ambulante, el especulador acordó en lugar del margen de 100 para que los 000 invertidos se contentaran con 100, creo voluntariamente, para el piloto español.
                  No esperarás ninguna guerra civil y no soñarás. Tu tren se ha ido.

                  Aquí en Donetsk en 2013, muchos pensaron que sí. Nuestro tren blindado "URSS" se encuentra en un revestimiento.
                2. DEDPIHTO 20 diciembre 2018 20: 39 nuevo
                  • 1
                  • 1
                  0
                  No, no en Turquía. En lituania No duplicamos el margen. Contamos el camino, la electricidad, alquilamos una tienda y luego establecemos los precios. La gente se está recuperando rápidamente gracias a Dios y nadie se ofende. No esperarás ninguna guerra civil y no soñarás. Tu tren se fue ... Entonces tu abuelo, mi amigo, me prometió un enfrentamiento, así es como empiezas a resolverlo y vienes. Nos encontraremos como invitados esperados querida!
                  Ay joven, sinceramente especula. wassat Tanto por el poder y tal poder que no castiga la especulación y no obliga al trabajo honesto en el país. Solo que esto no es libertad, sino libertinaje. negativo Y, por supuesto, reunirse como debería, con una canción compasiva casada por la fuerza con una oligarquía. Sí riendo .. ,, deja ir al jefe, solo estoy por adivinar sobre todo ... ,, llanto
        2. El día de Año Nuevo 20 diciembre 2018 20: 01 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Halado romance
          ¡Intenta venir y quitarme lo que me he ganado!

          entonces vendrán a ti ... Servicio de Impuestos Federales con nuevos impuestos, y estás buscando enemigos en alguna parte
    3. Señor credo 20 diciembre 2018 15: 43 nuevo
      • 3
      • 2
      +1
      ¿Romane considera la esclavitud la norma de la vida?
      1. Halado Romane 20 diciembre 2018 16: 58 nuevo
        • 3
        • 4
        -1
        ¡Por supuesto no! Por eso vivo en Rusia.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • kjhg 20 diciembre 2018 14: 09 nuevo
    • 24
    • 5
    +19
    Según el presidente, la restauración del socialismo es imposible
    Ah, y Putin, seguro de sí mismo, cree que siempre decidirá por Rusia. ¿O tal vez se imagina a sí mismo como el ungido de Dios, el gobernante inmortal de Rusia? Pero la historia ha demostrado que a veces un pueblo no solo puede ir en contra de la voluntad del rey, sino que también puede ÉL enviarlo al próximo mundo sin los cables y honores adecuados. En el lugar de Putin, no lo habría negado, porque la paciencia de la gente se está acercando, y él y su pandilla están haciendo todo lo posible para acercar este momento lo más posible.
    1. Halado Romane 20 diciembre 2018 18: 28 nuevo
      • 3
      • 7
      -4
      No fueron los rusos quienes asesinaron al zar con la zarina y cinco niños con personas acompañantes, sino geeks, incluso entre los cuales había dos rusos, ¡y él contaba con 10 roles! Como generalmente no sabes quién está tratando de deshonrar aquí con tales calumnias, rusos y rusos. ¡Regocíjate ante tales atrocidades y asesinatos es el estigma de tu vida! ¡Te arrepentirás durante mucho tiempo si incluso esta mente es suficiente! Ni siquiera quiero que mis comentarios estén cerca de los tuyos. ¡Vil!
      1. Tatra 20 diciembre 2018 19: 31 nuevo
        • 3
        • 1
        +2
        Suficiente para falsificar la historia. Nadie mató al zar, el ciudadano Romanov fue asesinado, y "ellos eran los únicos hijos" eran Alexey en el momento de la ejecución de 14 años, y Pedro II gobernó Rusia a la edad de 12 años, y las princesas de 17 a 21 años, ellos mismos podrían tener hijos . Y los monarcas solo tienen tronos sucesores.
        1. Tersky 20 diciembre 2018 20: 28 nuevo
          • 1
          • 1
          0
          Cita: tatra
          NO REY nadie mató

          Bien si Se suicidaron, Sí Además, varias veces, y luego se servían cloro, bueno, eso estaría mejor conservado ... Continuaré tu pensamiento: No debemos vivir de acuerdo con las mentiras. Por tu y nuestra libertad. Una chispa arderá de la chispa. Y en las ruinas de la autocracia escriben nuestros nombres. Después de todo, nadie excepto nosotros. Bals, bellezas, abedul, deficiencia. Y los valses y la reprimenda de Schubert en el comité del partido. Rusia que perdimos. Somos nuestros, construiremos un nuevo mundo. En la lucha encontraremos nuestro derecho. Proletarios de todos los países - unidos. Estamos en la montaña burguesa, el fuego del mundo estallará. ¡Todo el poder a la Asamblea Constituyente! ¡Los resultados del XX-Congreso del CPSU - en la vida! Aquí somos el poder. Así que gana!
          Cita: tatra
          "onizhedetem" estaba en el momento de la ejecución de 14 años a Alexey, y Peter II ya estaba en Rusia 12 años gobernados, y las princesas de 17 a 21 años, ya podían tener hijos.

          Dígame, ¿tiene hijos hasta la edad de los niños, hasta 10? Y tal herejía está escrita por una mujer a la que el mundo se dirige ...
          1. Tatra 20 diciembre 2018 20: 32 nuevo
            • 5
            • 1
            +4
            Tonterías En el momento de la ejecución de la familia Romanov, ya no había monarquía y media en Rusia durante un año y medio. Y sí, cuando ustedes, los enemigos de los comunistas, son rentables, retratan la "humanidad" para los niños, como lo hicieron en el Maidan.
            1. Tersky 20 diciembre 2018 20: 41 nuevo
              • 2
              • 2
              0
              Cita: tatra
              Y sí, cuando a ti, enemigos.
              Eres más cuidadoso con la selección de sinónimos, no soy un enemigo para nadie, incluyéndote a ti,
              Cita: tatra
              Como hiciste en el Maidan.

              amarrar Un momento interesante, debes preguntarte cuándo logré visitarlo.
              Cita: tatra
              Cuando la familia de los Romanov fue asesinada, durante un año y medio no hubo monarquía en Rusia.

              Entonces, ¿por qué disparar, si no lo estaba ya? La respuesta es que les temías, incluso a los muertos.
              1. Tatra 20 diciembre 2018 20: 59 nuevo
                • 3
                • 2
                +1
                La esencia de la gente en la Web puede reconocerse por un comentario, incluso una palabra, y sus palabras repiten exactamente la propaganda de los enemigos de los comunistas para justificar su captura de la URSS.
                Y de acuerdo con su lógica, Carlos I, María Antonieta y el viejo Ceausescu fueron ejecutados porque les tenían mucho "miedo".
                1. Tersky 20 diciembre 2018 21: 11 nuevo
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Cita: tatra
                  La esencia de las personas en la web puede ser reconocida por un comentario.

                  Es cierto, aprendí tu esencia con un medio comentario ... Para ti que no estás contigo, todos son enemigos. Sí
                  Cita: tatra
                  Y por tu lógica,
                  Mi lógica está conmigo, pero en la suya hay algunos eslóganes que mencioné anteriormente.
                  1. Tatra 21 diciembre 2018 06: 57 nuevo
                    • 1
                    • 1
                    0
                    No necesito responder de acuerdo con el principio eterno de los enemigos de los comunistas: defenderme mediante un ataque contra otros.
              2. Campanella 23 diciembre 2018 00: 37 nuevo
                • 0
                • 1
                -1
                ¿Conoces la historia? Los que tenían derecho a la sucesión al trono fueron limpiados a cero. Mataron a los familiares de los hermanos ... Simplemente no lo hicieron. Y esto fue mucho antes que los bolcheviques. No apruebo el asesinato, esto es malo. Pero como dicen por 300%, el capitalista y la madre matarán a los suyos.
      2. ruigat 20 diciembre 2018 20: 01 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Ni siquiera quiero que mis comentarios estén cerca de los tuyos. ¡Vil!

        Elimina las formas en que somos gentiles. Como la gente común en las tiendas de "zapatos", en Halado Romane la mano no se inmuta. Y cómo pidieron una respuesta para la cual toda la sangrienta bacanal comenzó a principios del siglo XX, por lo que inmediatamente se apresuraron los asuntos importantes.
  • I.I. 20 diciembre 2018 14: 14 nuevo
    • 9
    • 4
    +5
    Según el presidente, la restauración del socialismo es imposible.

    Todo es posible en Rusia.
    Quizás un socialismo más, de una forma u otra, sea suficiente. Y luego los voros desaparecerán por sí mismos, Rusia terminará.
    1. Halado Romane 20 diciembre 2018 18: 21 nuevo
      • 2
      • 3
      -1
      Y ellos necesitan esto. No necesitan a Rusia en absoluto.
      1. Krasnoyarsk 20 diciembre 2018 20: 22 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Halado romance

        Y ellos necesitan esto. No necesitan a Rusia en absoluto.

        Aquellos. ¿Crees que solo en el salvaje capitalismo comprador puede vivir Rusia? De lo contrario, morirá?
    2. Campanella 23 diciembre 2018 00: 39 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Todo termina y su capitalismo termina en convulsiones y se escribirá en la historia como feudalismo.
  • Leonidl 21 diciembre 2018 00: 26 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    ¿En qué se ha convertido esta reforma de pensiones para usted personalmente? Todos los países se retiran más tarde. Funcionará más tiempo, ahorre más. ¿O te vas a retirar? Bueno, eres optimista!
    1. Ross xnumx 21 diciembre 2018 10: 22 nuevo
      • 0
      • 3
      -3
      Cita: LeonidL
      Todos los países se retiran más tarde.

      Quizás en Rusia comenzarían a salir más tarde si sobrevivieran ... amarrar
  • Chaqueta de tanque 20 diciembre 2018 13: 47 nuevo
    • 13
    • 10
    +3
    Los liberales necesitan justicia, no su tolerancia corrupta con doble rasero y un mercado que lo regulará todo. Él no regula nada ...
    1. Kepmor 20 diciembre 2018 13: 55 nuevo
      • 20
      • 2
      +18
      tienes una clara disonancia ... la justicia no necesita el liberalismo, están muy contentos con la "vertical feudal" ... para ellos la justicia es como una estaca de álamo temblón para los vampiros ...
      la gente y el propio estado necesitan justicia para sobrevivir de manera elemental ...
      1. Chaqueta de tanque 20 diciembre 2018 14: 01 nuevo
        • 3
        • 4
        -1
        ¿Y qué liberalsikov ya arrojó una escoba sucia? Muy poblada. Planta para no trasplantar ...
        1. Kepmor 20 diciembre 2018 14: 07 nuevo
          • 11
          • 3
          +8
          Pero, ¿quién echará a sus amigos y asociados, y mucho menos los encarcelará? ...
          1. Chaqueta de tanque 20 diciembre 2018 17: 05 nuevo
            • 1
            • 2
            -1
            Hay pocos camaradas de armas, pero la privatización de la élite guana de los muchos liberales Chubais del comprador de los años 90 ...
    2. El día de Año Nuevo 20 diciembre 2018 14: 25 nuevo
      • 11
      • 2
      +9
      Cita: chaqueta de tanque
      La justicia necesita liberales,

      ¿Y quién está en el poder ahora? ¿Medvedev necesita justicia? ni siquiera gracioso
      1. Chaqueta de tanque 20 diciembre 2018 17: 07 nuevo
        • 0
        • 5
        -5
        Definitivamente no lo hace, pero hay otros que son más patrióticos, Shoigu, por ejemplo.
        1. El día de Año Nuevo 20 diciembre 2018 18: 29 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: chaqueta de tanque
          quien es más patriótico, Shoigu por ejemplo.

          seguro?
          1. Chaqueta de tanque 20 diciembre 2018 18: 47 nuevo
            • 0
            • 3
            -3
            ¿Qué le pasa a Shoigu en tu opinión? ¿Alguna sugerencia para mejorar algo?
            1. El día de Año Nuevo 20 diciembre 2018 18: 49 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              solo me pregunto cómo se mide el patriotismo en Shoigu
              1. Chaqueta de tanque 20 diciembre 2018 18: 54 nuevo
                • 1
                • 1
                0
                Mido liberales en Chubaisiks, Kudrins, Voloshins, Nabiulchiki, Shuvaliks, Siluanchiks, etc.
                1. El día de Año Nuevo 20 diciembre 2018 18: 55 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: chaqueta de tanque
                  medida liberal

                  bueno esta claro. ¿Qué hay de los patriotas?
                  1. Chaqueta de tanque 20 diciembre 2018 18: 58 nuevo
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    ¿Y qué entiendes exactamente, quién canceló las decisiones de Sechin sobre los precios de la gasolina? ¿Tarifa?
  • espíritu 20 diciembre 2018 13: 47 nuevo
    • 16
    • 5
    +11
    Se siente bien bajo el feudalismo. hi ¿Por qué necesita algún tipo de socialismo?
    1. Svarog 20 diciembre 2018 13: 48 nuevo
      • 19
      • 7
      +12
      Cita: espíritu
      Se siente bien bajo el feudalismo. hi ¿Por qué necesita algún tipo de socialismo?

      Sí, él y sus camaradas no se quejan riendo
      1. El comentario ha sido eliminado.
  • spektr9 20 diciembre 2018 13: 48 nuevo
    • 7
    • 4
    +3
    La distribución equitativa de los recursos, el trato justo de las personas que viven por debajo del umbral de la pobreza, la prestación de servicios de atención médica y educación a las personas, estamos siguiendo esta política ahora.

    1. Svarog 20 diciembre 2018 13: 50 nuevo
      • 18
      • 7
      +11
      Cita: spektr9
      La distribución equitativa de los recursos, el trato justo de las personas que viven por debajo del umbral de la pobreza, la prestación de servicios de atención médica y educación a las personas, estamos siguiendo esta política ahora.


      Sí, una mentira se ha convertido en una parte integral de Putin.
      1. Solomon kane 20 diciembre 2018 14: 01 nuevo
        • 9
        • 1
        +8
        ¿Pero quién le admitirá su propia insolvencia y política fallida?
        Esto es para ti, querido, no Japón: esto es Rusia, nadie se resignará, no hará seppuku ..... guiño
      2. ganso 20 diciembre 2018 14: 46 nuevo
        • 3
        • 1
        +2
        Cita: Svarog
        Sí, una mentira se ha convertido en una parte integral de Putin.

        Bueno, por qué es mentira, solo la justicia para los orcos es una, para los elfos, otra.
      3. Krasnoyarsk 20 diciembre 2018 20: 27 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Svarog
        Cita: spektr9
        La distribución equitativa de los recursos, el trato justo de las personas que viven por debajo del umbral de la pobreza, la prestación de servicios de atención médica y educación a las personas, estamos siguiendo esta política ahora.


        Sí, una mentira se ha convertido en una parte integral de Putin.

        Ni siquiera es una mentira. La pregunta es: ¿quién permitió que las personas vivieran por debajo del umbral de la pobreza? ¿Quién y por qué, y por qué (?) Los trajeron a tal vida?
  • Ural-4320 20 diciembre 2018 13: 50 nuevo
    • 13
    • 2
    +11
    "Una distribución justa de los recursos, un tratamiento justo de las personas que viven por debajo del umbral de la pobreza y proporcionar a las personas servicios de salud y educación, estamos aplicando una política de este tipo ahora".
    Paracaídas de oro para orientación y aumento del IVA, precios del combustible, precios minoristas para mí: ¿es justicia?
  • pros000007 20 diciembre 2018 13: 51 nuevo
    • 9
    • 1
    +8
    para la nueva industrialización de Rusia se necesitarán grandes sumas, no hay de dónde sacarlas, excepto cómo sacarlas de los oligarcas de Putin, por lo que tendrán que devolver los robados
    1. Kepmor 20 diciembre 2018 14: 11 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      ... tendrán que devolver lo robado ...
      quizás pocos sobrevivirán hasta un evento tan trascendental ...
  • Sayan 20 diciembre 2018 13: 51 nuevo
    • 12
    • 1
    +11
    En una sociedad justa, o más bien un estado, no puede haber personas que vivan por debajo del umbral de pobreza, por definición.
  • Solomon kane 20 diciembre 2018 13: 52 nuevo
    • 14
    • 5
    +9
    Nos hizo girar nuestros cerebros, y los países occidentales lo admiten.

    ¿Y antes de las sanciones vivían sin cerebro?
    Bravo Sr. Presidente! Firmó por su propia incompetencia ... bueno
  • solzh 20 diciembre 2018 13: 52 nuevo
    • 20
    • 1
    +19
    Siempre he creído y sigo creyendo que Rusia debería volver al modelo soviético tanto en política como en economía. Solo el sistema soviético aumentará el bienestar del pueblo y eliminará la división del pueblo en ricos y pobres.
    1. Svarog 20 diciembre 2018 13: 54 nuevo
      • 14
      • 3
      +11
      Cita: solzh
      Siempre he creído y sigo creyendo que Rusia debería volver al modelo soviético tanto en política como en economía. Solo el sistema soviético aumentará el bienestar del pueblo y eliminará la división del pueblo en ricos y pobres.

      Sí, hay muchos de nosotros ... pero quién nos escuchará ...
      1. mik0588 20 diciembre 2018 15: 01 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Tienes razón, pero esto es lo único que queda: explicar y aclarar.
    2. Imbécil 20 diciembre 2018 14: 41 nuevo
      • 4
      • 8
      -4
      Lo más triste de la URSS es que se declaró en quiebra. Punto de no retorno - 91 año. Imagina que eres así para una alianza y contra la creación de un estado títere bajo el control del gobernador-Jorobado o Yeltsman, estás en agosto del 91. ¿Y con quién ir? ¿Con este Yanaev con manos temblorosas y una mirada corriendo? No restauró la Unión, pero su nomenclatura se alimentó, la Unión se declaró en quiebra ideológicamente: la élite se separó de la gente, y los años 90 fueron simplemente el desarrollo de lo que ya era así, y esa misma élite gobernó allí.
      Ahora no tienen nada más que decirle a la gente, y sin ella no habrá retornos en principio.

      ¿Puedes objetar? ¿Qué regreso, quién volverá - Ziuganov con Grudinin? ¿Cuál es el programa de desarrollo, como los ucranianos "Quiero vivir bien y el punto, pero cómo hacerlo, no me importa"?
      1. Svarog 20 diciembre 2018 16: 07 nuevo
        • 10
        • 4
        +6
        Cita: Jerk
        ¿Cuál es el programa de desarrollo, como los ucranianos "Quiero vivir bien y el punto, pero cómo hacerlo, no me importa"?

        ¿Y cuándo fue Putin para el próximo período, te dio algún tipo de programa? En general, ni siquiera me molesté, y el Partido Comunista tenía y aún tiene un programa claro.
        1. Imbécil 20 diciembre 2018 17: 22 nuevo
          • 2
          • 2
          0
          Bueno, como respondiste, entonces te responderé: "Y Zyuganov antes de las elecciones, una vez más pensó:" ¿representar la lucha, o tomar el dinero nuevamente? "Esta vez ni siquiera me molesté en ir a las urnas, y Putin tenía un programa .
          Respondiste exactamente al estilo de los ucranianos: cero palabras en el caso, traducción de flechas y charla vacía en la final.
          Continúe en la misma línea, se obtienen diálogos muy productivos con usted, no la primera vez, observo. En sus publicaciones, el significado es cero nuevamente, entonces tal vez sea mejor no responder en absoluto, ya que no hay nada que decir, ¿o pagan por las publicaciones contra el no kosher Vlad?
      2. Fkjydjckfrgh 20 diciembre 2018 16: 30 nuevo
        • 3
        • 2
        +1
        Cita: Jerk
        Lo más triste de la URSS es que se declaró en quiebra. Punto de no retorno - 91 año. Imagina que eres así para una alianza y contra la creación de un estado títere bajo el control del gobernador-Jorobado o Yeltsman, estás en agosto del 91. ¿Y con quién ir? ¿Con este Yanaev con manos temblorosas y una mirada corriendo? No restauró la Unión, pero su nomenclatura se alimentó, la Unión se declaró en quiebra ideológicamente: la élite se separó de la gente, y los años 90 fueron simplemente el desarrollo de lo que ya era así, y esa misma élite gobernó allí.
        Ahora no tienen nada más que decirle a la gente, y sin ella no habrá retornos en principio.

        ¿Puedes objetar? ¿Qué regreso, quién volverá - Ziuganov con Grudinin? ¿Cuál es el programa de desarrollo, como los ucranianos "Quiero vivir bien y el punto, pero cómo hacerlo, no me importa"?

        ¿Conoces personalmente a estos ciudadanos (Ziuganov y Grudinin) que declaras categóricamente su incompetencia? ¿Qué estamos perdiendo excepto las cadenas de repuesto?
        1. Imbécil 20 diciembre 2018 17: 28 nuevo
          • 0
          • 2
          -2
          Y la respuesta es la misma para usted: ¿los conoce para señalarme?
  • Hagakure 20 diciembre 2018 13: 53 nuevo
    • 14
    • 2
    +12
    Otro bla bla bla. Ni siquiera lo encendí ...
    1. Campanella 20 diciembre 2018 14: 15 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Esto no es bla, bla, bla, esta es otra inyección de sedante para las personas. Periódicamente se debe liberar vapor. Aquí hay un silbato y un soplo ...
    2. El día de Año Nuevo 20 diciembre 2018 14: 26 nuevo
      • 16
      • 2
      +14
      Cita: Hagakure
      Otro bla bla bla. Ni siquiera lo encendí ...


      bueno, esto ya está empezando a entender
  • 1536 20 diciembre 2018 13: 53 nuevo
    • 11
    • 3
    +8
    La gente eligió su propio camino al comienzo de 1990, yendo a manifestaciones masivas y manifestaciones contra el PCUS y el socialismo en las capitales, apoyándolos silenciosamente en las regiones y regiones. ¿Qué puede ser entonces la restauración del socialismo? Todo, el tren se ha ido. Rusia está nuevamente condenada al desarrollo evolutivo a lo largo del camino del capitalismo. La cuestión de a qué puede traer este desarrollo, si uno piensa constantemente en el pasado, a qué nos empujan los "demócratas admiradores" de la historia rusa.
    1. Matroskin 20 diciembre 2018 14: 10 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Yo podría discutir. Además, hubo manifestaciones, pero los instrumentos de propaganda masiva ya estaban fuera de control. Bueno, en principio, estoy de acuerdo.
      Ahora la conciencia popular está durmiendo, el filisteísmo está a la vanguardia. Y cuanto más lejos, mayor será el precio de la comprensión.
    2. Campanella 20 diciembre 2018 14: 12 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      No hay tal manera. El capitalismo desaparecerá de todos modos.
    3. El hombre barbudo 20 diciembre 2018 16: 12 nuevo
      • 6
      • 2
      +4
      Cita: 1536
      La gente eligió su propio camino al comienzo de 1990, yendo a manifestaciones masivas y manifestaciones contra el PCUS y el socialismo en las capitales, apoyándolos silenciosamente en las regiones y regiones. ¿Qué puede ser entonces la restauración del socialismo? Todo, el tren se ha ido. Rusia está nuevamente condenada al desarrollo evolutivo a lo largo del camino del capitalismo. La cuestión de a qué puede traer este desarrollo, si uno piensa constantemente en el pasado, a qué nos empujan los "demócratas admiradores" de la historia rusa.

      Sí, la gente misma eligió EBN, y los ucranianos eligieron Poroshenko. Has elegido el recurso incorrecto: pensar aquí. ¿Cuándo la gente eligió algo? Oh sí, Rurik fue elegido como príncipe. Y después de él no hubo elecciones. Y luego, Rurik eligió a los boyardos, no a las personas. La democracia murió con la antigua Grecia.
      1. 1536 20 diciembre 2018 16: 26 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Querido, no me equivocaré si digo que en la antigua Grecia, la "gente pensante" también creía que Pericles fue elegido no por la gente, sino por su círculo más cercano. Alejandro de Macedonia, simplemente dejó de hablar de las elecciones para que nadie resultara herido.
        Sí, Yeltsin eligió a la gente. De la desesperación No había otra alternativa. Entonces esta alternativa tuvo miedo de tomar el poder en el país. Y podría ser esta una gran pregunta también. ¿O crees que hubo una alternativa en la última elección porcentual de 76? Y Rurik no tiene nada que ver con eso, porque entonces sin Rurik, aparentemente, la gente de Novgorod se habría interrumpido mutuamente para alegría de los mismos comerciantes alemanes.
        Es realmente necesario pensar que, finalmente, aparecen candidatos alternativos reales. Y todos se consideran a sí mismos como "personas pensantes", pero solo pueden desintegrar lo que tienen o decirles a los demás qué deben elegir y dónde. Incluyendo sitios.
    4. Ross xnumx 21 diciembre 2018 10: 40 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: 1536
      La gente misma eligió su camino a principios de la década de 1990

      ¿Quién dudaría de eso?
      De los 17 millones (1991%) de ciudadanos de la URSS con derecho a voto, 185,6 millones (80%) participaron en el referéndum el 148,5 de marzo de 79,5; 113,5 millones de ellos (76,43%), respondiendo "Sí", hablaron a favor de mantener la URSS renovada

      Cita: 1536
      La pregunta de a qué puede conducir este desarrollo si piensas constantemente en el pasado

      La pregunta es más clara: "¿Qué puede alcanzar ese desarrollo cuando no recuerdan el pasado?"
      1. 1536 21 diciembre 2018 11: 19 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Si lo es Pero en general, el referéndum fue una farsa real, porque en las formulaciones de las cinco preguntas sometidas al referéndum, hubo una negación de la existencia de una Unión Soviética unida como tal, aunque la pregunta no se planteó directamente. Primero, ¿cuál fue, por ejemplo, la cuestión de "Federación actualizada"y creando"repúblicas soberanas"Es como la mudanza de los residentes de un departamento comunitario, dicen, ustedes seguirán viviendo juntos, pero cada uno tendrá su propio departamento separado. Por supuesto, todos dirán que estoy a favor, pero inevitablemente pensarán en cómo nosotros estaremos juntos cuando todo ya esté separado? Extraño fue una pregunta, ¿no crees, querido? Armenia, Georgia, Letonia, Lituania, Moldavia, Estonia, es decir, 5 (!) de las Repúblicas de la Unión de la URSS se negaron a participar en el referéndum. independencia completa. ¿Quién podría quedarse con ellos? Comité de Emergencia del Estado en agosto 1991? Te lo ruego ... Como resultado s de esos días pudo finalmente repudiar la decisión de la consulta, así como todas las decisiones del Soviet Supremo de la URSS en él. Etc.
        Lo necesito Por supuesto, sin la voluntad de la gente de ir a referéndums incomprensibles, sin la decisión de la gente de no usar la última oportunidad y arrestar a toda la cima podrida del PCUS, sin la decisión de algunas de las repúblicas nacionales aliadas de no participar en este referéndum, la URSS no sería destruida y no dejaría de existir. Entonces, ¿quién eligió este camino? No veo ninguna contradicción aquí. Tenemos lo que tenemos Y debemos pensar en el futuro, para no repetir errores en el futuro.
        1. Ross xnumx 21 diciembre 2018 11: 34 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: 1536
          Y debemos pensar en el futuro para no repetir errores en el futuro.

          Entonces, ¿vamos a celebrar un referéndum sobre si la gente quiere seguir los astutos caminos de Putin hacia un brillante capitalista mañana? El mero hecho de que la reforma de pensiones, para la cual no había justificación económica detrás de escena, sin cuestionar a quienes soportarán todas sus dificultades, pone en duda la preocupación de las autoridades por la prosperidad de la Patria. Ella ni siquiera se molesta en hablar honestamente con la gente. Lo considera un montón de idiotas que no necesitan dinero ni comida ...
          1. 1536 21 diciembre 2018 12: 04 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¿Qué ansias de referéndums, Bo her! Bueno, no ruedes estos referéndums, ¿no lo entiendes todavía? O puede celebrar inmediatamente un referéndum para unirse a la OTAN o la Unión Europea, con la redacción de la pregunta: "¿Considera apropiado unirse a la Unión Europea y la OTAN si aumenta su bienestar material?"
            Pero en serio, trabajemos cada uno en su propio lugar, en función de sus deberes funcionales y calificaciones, sin tontos, presidentes y referéndums.
  • Mordvin 3 20 diciembre 2018 13: 56 nuevo
    • 5
    • 1
    +4
    Xinhua:
    ¿Cómo evalúa la relación de la Federación de Rusia y China? Hoy, el nivel de facturación se eleva a la marca en 100 mil millones de dólares. Y otra cosa: las exportaciones rusas a China crecieron un 44% y 10 mil millones de dólares ya superan las exportaciones de China a Rusia, ¿cuál es su opinión sobre este tema?

    Alcance, camarada Sinyuha.
    Descargar agua, cortar madera,
    Y recientemente algo
    Lo compré en Ali-Express wassat
    1. Sarmat Sanych 20 diciembre 2018 18: 09 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Bueno, en realidad, vendemos a China, entre otros, el Su-35, servicios nucleares, petroquímicos, helicópteros, productos agrícolas, S-400, motores de aviones, etc., para que no solo haya petróleo, gas y carbón.
      1. Mordvin 3 20 diciembre 2018 18: 53 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Sarmat Sanych
        Así que no solo hay petróleo, gas y carbón.

        En los cinco meses de ese año.
  • serpiente 20 diciembre 2018 13: 56 nuevo
    • 14
    • 2
    +12
    Putin:
    Tenemos 160 млн En Vivo. Los protegemos


    Putin:
    La distribución equitativa de los recursos, el trato justo de las personas que viven por debajo del umbral de la pobreza, la prestación de servicios de atención médica y educación a las personas, estamos siguiendo esta política ahora.

    Y no se sonroja. Y tal vez se está sonrojando, solo los iluminadores y los operadores son profesionales de clase alta ...
    1. Henderson 20 diciembre 2018 14: 08 nuevo
      • 9
      • 4
      +5
      Él solo vive en un mundo diferente.
    2. El día de Año Nuevo 20 diciembre 2018 14: 29 nuevo
      • 12
      • 3
      +9
      Cita: serpiente
      Putin:
      La distribución equitativa de los recursos, el trato justo de las personas que viven por debajo del umbral de la pobreza, la prestación de servicios de atención médica y educación a las personas, estamos siguiendo esta política ahora.

      Y no se sonroja.

      ¿Para qué? Con tal electorado
  • Roman070280 20 diciembre 2018 13: 59 nuevo
    • 13
    • 2
    +11
    "Mire la correspondencia diplomática de los siglos XIX-XX. Lo mismo todo el tiempo. ¿Cuál es la razón para esto? Asociado con crecimiento del poder Rusia, con mayor competitividad ".

    Desde el siglo XIX, nos hemos vuelto cada vez más poderosos y poderosos.
    En esta ocasión, a partir del año nuevo, la gasolina volverá a crecer.
    Tal vez lo suficiente de una gente tan "competitiva" alimenta?
    1. El día de Año Nuevo 20 diciembre 2018 14: 30 nuevo
      • 16
      • 4
      +12
      Cita: Roman070280
      "Mire la correspondencia diplomática de los siglos XIX y XX. Siempre es lo mismo. ¿Cuál es la razón de esto? Está relacionado con el crecimiento del poder de Rusia y el aumento de la competitividad.



      Por supuesto, ahora nuestros oligarcas compiten con los chinos y estadounidenses, y la población, con Kirguistán, Uzbekistán.
      1. Kepmor 20 diciembre 2018 15: 00 nuevo
        • 1
        • 1
        0
        y, sin embargo, eres un maestro de los desmotivadores ... hi
      2. Sarmat Sanych 20 diciembre 2018 18: 10 nuevo
        • 1
        • 2
        -1
        ¿Y de dónde viene los años 90?))) Con una pensión de 5 "Doshirakov"wassat
  • Matroskin 20 diciembre 2018 13: 59 nuevo
    • 14
    • 1
    +13
    ¿El socialismo no es justicia? )) El oligarca siempre será falso detrás de los lemas del socialismo, el nacionalismo y el liberalismo, todas estas son palabras. La forma de gobierno más conveniente para ellos es la tercera vía (corporativismo, solidaridad, en otras palabras, fascismo) y así será. Bueno, en la raíz de sus ideas se encuentra solo el beneficio y el beneficio.
    1. Henderson 20 diciembre 2018 14: 09 nuevo
      • 1
      • 4
      -3
      El socialismo es, no hay justicia.
      1. I.I. 20 diciembre 2018 14: 20 nuevo
        • 1
        • 9
        -8
        Cita: Henderson
        No hay justicia.

        La justicia social es un signo de una sociedad burguesa altamente desarrollada.
        ¿Es la sociedad burguesa en Rusia? ¿Incluso en su primera fase?
        Sin embargo, la justicia puede ser al revés. Esto es cuando todos los pobres y privados de sus derechos. Esto es fácil de lograr. Y la sociedad no necesita desarrollarse en ningún lado. Y puedes alimentarlo con cuentos de hadas y otros cuentos (recientemente aprobados).
        1. mik0588 20 diciembre 2018 15: 14 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          "La justicia social es un signo de una sociedad burguesa altamente desarrollada". Ellos mismos inventados, graciosos, graciosos ...
  • Roman070280 20 diciembre 2018 14: 07 nuevo
    • 14
    • 2
    +12
    "Distribución equitativa de los recursos.trato justo de las personas viviendo debajo de la línea de pobreza"

    ¿Qué tipo de socialismo le están preguntando?
    Este payaso ni siquiera sabe que con una distribución equitativa de los recursos, no puede haber línea de pobreza.
  • Campanella 20 diciembre 2018 14: 09 nuevo
    • 11
    • 1
    +10
    "Trato justo a las personas que viven por debajo del umbral de la pobreza" ...
    Gran humanista a expensas de otra persona.
    En cuanto al socialismo, no le corresponde a Putin decidir el destino de Rusia. Será decidido por el pueblo de Rusia. Y la gente tendrá éxito, aunque con un presidente diferente. Y este camino de manteles con sus vasallos.
    1. loginovich 20 diciembre 2018 15: 06 nuevo
      • 5
      • 2
      +3
      ¡Da la segunda revolución socialista!
    2. Fkjydjckfrgh 20 diciembre 2018 16: 56 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      La gente decidió en marzo: intentarán volver a disparar antes de que pasen 6 años, la policía y la Guardia rusa harán todo lo posible para garantizar que "no fue como en Ucrania". Sí, incluso si tiene éxito, la Rusia de hoy no es la URSS en términos de "autonomía" (el liderazgo ha hecho y continúa ajustando todos los esfuerzos). En el más mínimo intento de "devolver todo", seremos aplastados económicamente, simplemente sin comprar nuestros hidrocarburos o imponer estúpidamente un "embargo a todo" como en Cuba. No hay esperanza para China, son pragmáticos y se preocupan ante todo por SU GENTE, que no puede sino despertar respeto.
  • Millón 20 diciembre 2018 14: 13 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Vladimir Putin:
    Nos hizo girar nuestros cerebros, y los países occidentales lo admiten.

    Deberían tener conciencia, pero ¿de dónde la sacaron?
    1. Caracol N9 20 diciembre 2018 14: 19 nuevo
      • 15
      • 3
      +12
      Vladimir Putin:
      Nos hizo girar nuestros cerebros, y los países occidentales lo admiten.

      Genial ... el mismo tipo admite que antes de las sanciones que existen, hay un gobierno y él mismo actuó "sin cerebro" ... guiño ¿Es demasiado tarde? Ya se han roto tantos fuegos artificiales "sin cerebro" ... Y a juzgar por las recientes acciones de la "impresora frenética" y la pluma estilográfica "garante" - "encender los cerebros" en general, no se observa ... o simplemente "se encienden" en una dirección: hurgando en los bolsillos de la población más a fondo ..... Sí
      1. Kepmor 20 diciembre 2018 14: 27 nuevo
        • 3
        • 1
        +2
        cerebros, como característica anatómica de los homosapiens, tienen ... no habrá suficiente mente con conciencia ...
  • Rocket757 20 diciembre 2018 14: 20 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Bueno, sí, pregúntales a nuestros perros gordos qué quieren. El socialismo no estará en las respuestas, eso es seguro.
    1. TAMBU 20 diciembre 2018 14: 45 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      En cuanto a mí, el PBI y su entorno perdieron el momento en que la población "salió al campo" seriamente y hablar de un rechazo total del socialismo es un error ...
      1. Rocket757 20 diciembre 2018 15: 05 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        La gente solo quiere vivir una vida normal y digna ... con las autoridades actuales, la mayoría, la más sufrida espera aquí, no quiero expresarme como debería.
        En su mayor parte, simplemente recuerdan o según las historias de los ancianos decidieron que el socialismo es mejor que el desastre que está sucediendo ahora.
        Las ventas no necesitan idealizar el pasado, ¡gana en la mayoría de los parámetros, el más importante para los trabajadores!
  • Millón 20 diciembre 2018 14: 29 nuevo
    • 9
    • 1
    +8
    Nadie le preguntó: ¿por qué los niños y las familias de muchos de nuestros políticos viven y trabajan en los países de la OTAN?
    1. Kepmor 20 diciembre 2018 15: 03 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      y no sabes? ... es una residencia ... cuya verdad no está clara ...
  • evgen1221 20 diciembre 2018 14: 36 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    No entiendo el PIB, ¿cómo puede este puente que cruza un gran río no ser rentable?
  • loginovich 20 diciembre 2018 14: 57 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Nunca digas no cuando. En 1945, ningún idiota tuvo la idea de que algún día celebrarían el Día de la Victoria bajo la bandera de Vlasov y discutirían la retirada del cuerpo de Lenin del mausoleo. Como solía decir el viejo George Wilhelm Friedrich Hegel:
    "La historia se repite dos veces: la primera en forma de tragedia, la segunda en forma de farsa"
    1. mik0588 20 diciembre 2018 15: 17 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¡El signo más no está activo, por lo tanto, apoyaré la palabra! +++
  • Gerklim 20 diciembre 2018 14: 58 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Bueno, al menos admitió que el socialismo no vale la pena esperar. Quizás incluso después de eso, algunos ciudadanos abran los ojos. También admitió que estaba contento de exportar a China (nuestros recursos naturales). Me alegra que la economía de China esté creciendo (y nos estamos quedando quietos, si no peor). Tenemos una buena garantía, nos alegramos por otros países y dejamos que sus ciudadanos esperen un futuro brillante.
  • faiver 20 diciembre 2018 15: 10 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Además, a Vladimir Putin en este momento se le preguntó sobre la posibilidad de construir un puente sobre el río Lena en Yakutia. El Presidente señaló que es necesario calcular la factibilidad económica de crear este proyecto. Es necesario comparar los costos y el resultado final para la región.
    - oh, bueno, tú ... podemos bombear oro, diamantes, gas y petróleo de la república, pero como puente, necesitas construir un puente, tomar un puente a la isla Russky ..., ugh triste
  • Conductor 20 diciembre 2018 15: 14 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Comamos con razón en los comedores a los precios y el menú del comedor para todos los ciudadanos de la Federación Rusa!
  • mik0588 20 diciembre 2018 15: 25 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Bueno, si hablamos de líderes, el 21 de diciembre de 2018, la tradicional colocación de flores en la tumba de Joseph Vissarionovich Stalin en el muro del Kremlin en Moscú tendrá lugar por decimoséptima vez. La acción "Dos claveles para el camarada Stalin" se llevará a cabo por 17ª vez por iniciativa privada de un grupo de camaradas.
    Ningún Partido Comunista, Ziuganov y otras medias zapatillas rosadas no están ahí para hacer.
    1. aybolyt678 22 diciembre 2018 07: 49 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: mik0588
      "Dos claveles para el camarada Stalin"

      +++++ ¿Quién es el iniciador?
  • Teniente 20 diciembre 2018 15: 28 nuevo
    • 2
    • 1
    +1
    El socialismo debería ser como en Suecia.
    1. mik0588 23 diciembre 2018 17: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sí, sí, sí, bla, bla, bla ... ¡Todo esto lo escuchamos en los benditos años 90!
  • SHM05 20 diciembre 2018 15: 36 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Todo el tiempo de su reinado, estuvo involucrado en la destrucción del logro del sistema socialista, destruyó la educación, la medicina, las pensiones, haciendo que casi todo pagara, lo mismo que preguntarle al lobo cuando dejó de matar cordero, preguntas estúpidas, en general las personas se consideran tontas.
  • Kriten 20 diciembre 2018 15: 36 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    ¡El curso hacia un mayor robo de la gente, en aras de aumentar la riqueza más allá de los ricos, continuará y no se puede cambiar!
  • Ural-4320 20 diciembre 2018 15: 40 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Campanella
    El cerebro no tiene nada que ver con eso. Los funcionarios son en primer lugar diligencia. Loot les pagan por esto,

    En esta situación, los decretos de mayo deberían haberse ejecutado antes de lo previsto e informado. Y hazlo bien, no como va. Esa es la diligencia.
  • nonna 20 diciembre 2018 15: 41 nuevo
    • 14
    • 1
    +13
    Los logros de Putin en 19 años:
    Conquistas de la contrarrevolución de los 90, salvadas;
    Las posiciones se fortalecen;
    Se ha limpiado el campo político para que ni siquiera el mismo Putin pueda ser reemplazado por nadie;
    El campo soviético es derrotado;
    La clase obrera es derrotada y dispersa;
    La riqueza de la gente y el estado se incauta en manos privadas;
    La familia está siendo destruida y capitalizada;
    La educación se capitaliza;
    La medicina se capitaliza;
    La cultura se descarta y se capitaliza;
    Hay una ofensiva activa en todos los frentes sociales y culturales.
    Y todo esto es Putin, o más bien, el término de su reinado.
    Él y Co. he hecho mucho, pero espero que no sea suficiente para destruir al pueblo de Rusia.
    1. vladcub 20 diciembre 2018 18: 39 nuevo
      • 2
      • 3
      -1
      Y esto será 19 y veinte y tantos años como desee. Hasta que aparezca el LÍDER ADECUADO DE LA OPOSICIÓN.
      Si la oposición tenía líderes normales, y no los gángsters y el PE ya lo olvidaron. ¿Quién es nuestro líder adecuado: G. A, que solo sabe cómo hincharse las mejillas y decir hermosas palabras? Suraikin: "¿Soy el único comunista en Rusia"? Grudinin? No escuchamos ni una sola palabra entonces él, sino solo representantes. Si solo él no tuviera la culpa, entonces era posible elevar tanto que los sordos pudieran escucharlo. De acuerdo, no lo hice durante las elecciones, pero en mi opinión era el momento, pero después de las elecciones podría ser arrastrado por los tribunales. Y así involuntariamente permanece la sospecha.
  • muchas 20 diciembre 2018 15: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Ah, esta conferencia no se trata de nada. a menos que alguien ayude personalmente.
  • Alexander Bushkovsky 20 diciembre 2018 16: 05 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    Putin acepta abiertamente la traición. Un ejemplo de Butina. La niña, bajo presión, tuvo que aceptar que trabajaba para el gobierno ruso en el tema de la interferencia en las elecciones. De lo contrario, fue amenazada con 12 años. Y durante la guerra, los adolescentes bajo la terrible tortura de la Gestapo no traicionaron a los suyos. Algunos pueden argumentar que la guerra fue entonces. Sí, guerra, pero el precio de la vida. ¿Entonces lo hicieron en vano?
  • Rayruav 20 diciembre 2018 17: 30 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    distribución justa de los recursos mentira descarada
    1. Nordural 20 diciembre 2018 19: 13 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      rayruav! Te pongo más entonces, ya que el mostrador no lo hace!
    2. El día de Año Nuevo 20 diciembre 2018 19: 17 nuevo
      • 9
      • 1
      +8
      Cita: rayruav
      distribución justa de los recursos mentira descarada

      ¿Qué querías? Recursos, justicia? ¿Recuerdas el chiste sobre el hijo del general?
  • vladcub 20 diciembre 2018 18: 12 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Silvestr
    Cita: Campanella
    Oficiales en primer lugar

    mientras se supone que no debe pensar?

    ¿Y cuándo pensaron los funcionarios? NUNCA y EN CUALQUIER LUGAR que el liderazgo local fue completamente inteligente.
  • Tatra 20 diciembre 2018 18: 15 nuevo
    • 8
    • 2
    +6
    Putin, como TODOS los enemigos de los comunistas en la URSS, está en contra de todo lo MEJOR para su país y su gente. Todos demostraron que están en contra del mejor socialismo en la URSS, en comparación con el país miserable, ineficaz y desventajoso y la mayoría de la gente, -capitalismo antes de la Revolución de Octubre y en todas las repúblicas de la URSS que tomaron, y contra lo mejor que existe en los países del mundo -Sistemas , tanto en Occidente como en los países escandinavos.
  • vladcub 20 diciembre 2018 18: 46 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: kriten
    ¡El curso hacia un mayor robo de la gente, en aras de aumentar la riqueza más allá de los ricos, continuará y no se puede cambiar!

    Hasta que haya un líder opositor adecuado. Con tal oposición, di lo que quieras !!
  • Metlik 20 diciembre 2018 18: 59 nuevo
    • 9
    • 1
    +8
    Putin cree que la gente no decide y no decidirá. Los oligarcas lideran el país donde lo necesitan. Y para la sociedad hay un espectáculo: "fideos para los oídos".
    1. Nordural 20 diciembre 2018 19: 10 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Puse el "+", pero cero sigue siendo cero. Repito, la respuesta es que ya he calificado. Y tuve muchos de estos casos hoy (después de la actuación del garante). ¿Están asegurados, moderadores?
  • Nordural 20 diciembre 2018 19: 07 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    La distribución equitativa de los recursos, el trato justo de las personas que viven por debajo del umbral de la pobreza, la prestación de servicios de atención médica y educación a las personas, estamos siguiendo esta política ahora. Ya escribí que todo en el mundo es relativo. La justicia, como concepto, no es una excepción.
    1. Tatra 20 diciembre 2018 19: 38 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Esta frase de Putin es generalmente el colmo del engaño, la hipocresía y el cinismo.
      1. Nordural 20 diciembre 2018 19: 42 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Irene! Él es el líder (real o falso, no lo sé) del grupo del crimen organizado, lo que tomamos para el estado. ¿Y cuándo esta fraternidad se ocupó de la gente y el país? No recuerdo tal perversión.
  • 89024766285 20 diciembre 2018 21: 00 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Un hombre declara abiertamente que la opinión de la gente está en un solo lugar. ¡El feudalismo dijo que significa feudalismo! ¡De lo contrario, querían el socialismo!
  • Gardamir 20 diciembre 2018 21: 38 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    Es simbólico que de todos los temas de Putin hoy, el tema del socialismo tenga la discusión más acalorada.
    Sin embargo, él mismo lo ha dicho todo desde hace mucho tiempo.
  • Adimius38 20 diciembre 2018 21: 59 nuevo
    • 5
    • 1
    +4
    Bajo el socialismo, no robaron tanto, ¿por qué necesitamos el socialismo? Y aquí está el "tesoro nacional" ¿dónde está? rasgan tres pieles para vivienda y servicios comunales, gasolina, etc., todos los amigos de Volodia, donde se ve que una persona que trabaja está al borde de la pobreza e incluso de la pobreza. En un país donde el gas tiene menos de 50 rublos, donde una docena de huevos está a 80 rublos y un paquete de aceite está a 100 rublos, un simple trabajador tiene un salario mendigo de 15-20 mil rublos. ¿Distribución justa de los recursos ???? A qué se parece ??? cuando uno 100 millones por día y por otro en tres pieles por vivienda ???
  • Radikal 21 diciembre 2018 06: 11 nuevo
    • 5
    • 1
    +4

    Pregunta:
    Según las encuestas, muchos ciudadanos del país con nostalgia recuerdan los tiempos de la URSS? ¿Es posible la restauración del socialismo en Rusia?


    Según el presidente, la restauración del socialismo es imposible. Pero la justicia es importante.
    Es cierto, dijo el Garante, imposible, dijo la expresión de su rostro, ¡y no lo permitiremos! ¡Entonces no podías escuchar! triste
  • olimpiada15 21 diciembre 2018 06: 38 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Es indignante crear una imagen negativa del socialismo, pero los problemas subyacentes fueron principalmente las profundas conmociones que estaba experimentando el país, y no la idea socialista en sí.
    La base del socialismo es la creación de una nueva formación que implemente el principio de actividad en beneficio de todas las partes interesadas: el estado, la población y los productores.
    La base del capitalismo es maximizar las ganancias a toda costa. Esta es una lucha en diferentes niveles: si la competencia entre grandes capitales es generalmente una lucha por la igualdad de derechos, entonces, con respecto a la población, es la opresión, incluso el genocidio, porque la principal fuente de ganancias es la población, el retiro de ingresos modestos en aras de la multiplicación de grandes capitales. Por casualidad trabajé en una empresa exitosa. , con la contabilidad de pérdidas y ganancias, se resolvieron los problemas sociales: construyeron casas, instituciones para niños, organizaron actividades recreativas y de tratamiento para trabajadores y niños. ¿Dónde has llegado ahora? En los bancos occidentales, en las cuentas de corporaciones e individuos, trabajan por la prosperidad de Occidente y el país recibe gratitud occidental en forma de sanciones, intimidación de información día y noche pensando cómo infringir los intereses de la Federación Rusa. Compare el campo de la información: en el socialismo es la formación de un ciudadano competente y responsable, en el capitalismo es la formación de un consumidor sin sentido que actúa en detrimento de sí mismo. El futuro solo puede ser socialista, lo que está sucediendo ahora es degradación y extinción.
  • Teniente mayor 21 diciembre 2018 07: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Personalmente, creo que no es el socialismo lo que es importante como sistema político, con sus ventajas y desventajas, sino precisamente cómo se implementaron los bonos para un ciudadano en la Unión Soviética en forma de educación gratuita, medicina, un salario digno y pensiones, empleo, etc. Es necesario luchar por esto, y aquí es difícil estar en desacuerdo con el tío Vova.
  • trofeo 21 diciembre 2018 09: 15 nuevo
    • 5
    • 1
    +4
    Miente como si respirara, pero respira a menudo. Rusia ocupa el segundo lugar en términos de desigualdad social (después de Tailandia). Entonces, el "respetado" tiene algo en qué trabajar en los próximos 4 años y finalmente nos lleva a la cima de la clasificación para este puesto. Y le estás hablando del socialismo. Tristeza. Enfermo de él y su pandilla.
  • Nordural 21 diciembre 2018 09: 58 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    Según el presidente, la restauración del socialismo es imposible. Pero la justicia es importante. Expresó claramente su opinión a su electorado, votando obedientemente por él. Y la justicia claramente no es su oficio.
  • Ross xnumx 21 diciembre 2018 10: 12 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    En Rusia, solo los locos pueden hacer mejoras adicionales a la calidad de vida, a algún tipo de reforma social. Resulta:
    ... necesitamos saltar a una nueva estructura económica ...

    Hemos estado saltando durante 18 años, pero resultó ser un desperdicio. Pero, ¿qué no se ajustaba a la antigua manera y quién no?
    Se hizo la pregunta:
    Según las encuestas, muchos ciudadanos del país con nostalgia recuerdan los tiempos de la URSS? ¿Es posible la restauración del socialismo en Rusia?


    Según el presidente,
    La restauración del socialismo es imposible. Pero la justicia es importante.

    Sin embargo, pocas personas llamaron la atención sobre las razones de esta "imposibilidad". Resulta que todo el punto es que está conectado
    "... con gastar más ingresos y, en última instancia, un callejón sin salida en la economía".

    Qué propuesta tan extraña. Sosteniendo sobre sus hombros los costos de mantener trece repúblicas, brindando asistencia a todos los partidos sociales y comunistas del mundo, reconstruyendo la economía dentro del marco de CMEA, suministrando a los ejércitos de los países del Tratado de Varsovia equipos y armas, capacitando especialistas (¡GRATIS!) De todo el mundo, preparando al personal del ejército En las academias militares, nos hemos detenido durante cuarenta años. Habiendo llegado a un callejón sin salida y asegurándose de que "uno ya no puede vivir así", y no el 77,85% estaba convencido de esto, sino que un pequeño grupo de "avanzó a través de los rangos en los niveles más altos de poder", giró en la dirección opuesta y, utilizando el excedente en este El presupuesto de 2004 a 2010 y en 2018 y el déficit en otros años elevaron la deuda externa de la Federación de Rusia (estado + bancos + empresas + otros sectores) de $ 200 mil millones a $ 529 mil millones. Sin ayudar a nadie, sin alimentar a nadie. Qué economía tan extraña. Es cierto que durante este tiempo, el capital total de nuestros oligarcas, los pilares de la economía rusa, aumentó a una cantidad superior a las reservas del Banco Central de la Federación de Rusia. Y mientras la inflación devoraba los ahorros laborales, los salarios y las pensiones de los rusos mortales comunes, el número de otros rusos, millonarios y multimillonarios, estaba creciendo.

    Entonces, querido señor presidente, si, en su opinión, un exceso de gastos sobre los ingresos en una sociedad socialista puede llevar a un punto muerto en la economía, entonces los economistas de su formación conducirán a la degeneración de la nación, al empobrecimiento de las masas y a la completa dependencia económica del estado de los caprichos de los oligarcas. El gobierno que ha creado no puede llevar a cabo ninguna reforma para no meterse en el bolsillo de la gente, mientras que sus amigos y sus administradores efectivos se benefician de este empobrecimiento y del saqueo habitual que se ha convertido en recursos naturales huérfanos.

    Si está hablando de tal justicia, entonces no la necesitamos.
    1. aybolyt678 22 diciembre 2018 16: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: ROSS 42
      Si está hablando de tal justicia, entonces no la necesitamos.

      El problema es que 10 personas tienen un impacto mayor que 140 millones. No solo eso, tienen un objetivo común, chupar el país. Para lograr esto, tienen torres, tuberías, prisiones, el ejército y para proteger contra las plagas extranjeras, ¡incluso el ejército con armas nucleares! Y 140 millones tienen la Constitución y el derecho a hacer preguntas sin la posibilidad de entrar en controversia.
  • 20 de octubre 21 diciembre 2018 11: 11 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Me sorprende la cifra de 160 millones de ciudadanos de Rusia?
  • irazum 21 diciembre 2018 13: 23 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    Nunca hubo socialismo en la URSS, hubo "no comunismo", sí.