El presidente comentó los informes sobre el inicio de la retirada de las tropas estadounidenses de Siria.

La periodista de Chigago Tribune, Rachel Marsden, le preguntó al presidente ruso qué pensaba sobre las declaraciones de Donald Trump sobre la victoria sobre ISIL (* prohibida en la Federación Rusa) y sobre el retiro de las tropas estadounidenses de Siria. Al mismo tiempo, el periodista señaló que Rusia no teme que Estados Unidos reemplace a sus tropas con "representantes contractuales". Aparentemente, estamos hablando de compañías militares privadas que ya están operando en Siria.


El presidente comentó los informes sobre el inicio de la retirada de las tropas estadounidenses de Siria.


Según el presidente, está de acuerdo con el presidente de Estados Unidos. El grupo terrorista ISIL *, según Vladimir Putin, está realmente derrotado. El presidente no habló de quién puso más esfuerzo en esto.

Putin:
Si los Estados Unidos han decidido retirar el contingente de Siria, eso es correcto. Al mismo tiempo, en Afganistán, las tropas estadounidenses ya están presentes 17 años, y cada año Washington declara un retiro.


Putin le recordó a la señora Marsden que el contingente militar estadounidense en Siria es ilegítimo. Estados Unidos envió tropas a Siria sin la invitación del gobierno oficial de Siria y sin la sanción apropiada del Consejo de Seguridad de la ONU.

Recordemos que los informes sobre el inicio de la retirada de tropas se hicieron en la víspera de la Casa Blanca. Al mismo tiempo, se agregó que los representantes diplomáticos de los Estados Unidos saldrían de Siria dentro de las horas 24.

Vladimir Putin comentó sobre el tema de Crimea, sobre las sanciones contra Crimea.

El presidente de Rusia llamó la atención sobre una rareza importante. Según él, varios países consideran la reunificación de Crimea con Rusia como una anexión.

Putin:
Pero si esto es una anexión, entonces ¿por qué se imponen sanciones contra los crimeanos? Y si esto no es una anexión, y se imponen sanciones a las personas que votaron por la reunificación, entonces Occidente debería decir que reconoce el referéndum.
Fotos utilizadas:
Facebook
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. IGU
      IGU 20 diciembre 2018 14: 11 nuevo
      • 6
      • 1
      +5
      Al mismo tiempo, las tropas estadounidenses han estado presentes en Afganistán durante 17 años, y cada año Washington anuncia retiro.
      1. El hombre barbudo 20 diciembre 2018 14: 16 nuevo
        • 17
        • 1
        +16
        Él respondió bien con Crimea, pero ¿a quién le importa? ¿Noticias falsas?
        Los estadounidenses nunca se van. Hasta que patean el culo.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. REGION 41 20 diciembre 2018 14: 18 nuevo
        • 6
        • 2
        +4
        Bueno, no dijo que la victoria rayada sobre ISIS en Siria incluso suene ridícula, y en nuestro país más de un estudiante no cree en ella. No sé a dónde envió Estados Unidos a ISIS, pero pronto surgirá un lugar amarrar
        1. Por ejemplo 20 diciembre 2018 15: 29 nuevo
          • 2
          • 1
          +1
          Cita: REGION 41
          pero pronto aparecerá el aseguramiento

          Esta es una diana.
          Mierda, pero no se está hundiendo.
          1. Francotirador negro 20 diciembre 2018 16: 27 nuevo
            • 2
            • 1
            +1
            Esta mierda de Idlib nada tranquilamente como en un resort, bajo la protección de los turcos. hi
          2. LSA57 20 diciembre 2018 17: 24 nuevo
            • 1
            • 1
            0
            Cita: por ejemplo
            Mierda, pero no se está hundiendo.

            y en el agujero de un borde a otro cuelga
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. swnvaleria 20 diciembre 2018 14: 13 nuevo
    • 7
    • 2
    +5
    Estados Unidos como metástasis, se manifiestan en todas partes contra la voluntad de un cuerpo sano, y donde sea que aparezcan dolor y muerte de personas
  4. Yeraz 20 diciembre 2018 14: 20 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    Bueno, pueden decir cualquier cosa, pero el hecho ya está saliendo del área de Manbij. No hay tal información sobre el resto de las partes.
    1. Hipersonido 20 diciembre 2018 14: 24 nuevo
      • 1
      • 2
      -1
      Escribieron que se irían por completo dentro de 60-90 días. Es decir, sin problemas
      1. Yeraz 20 diciembre 2018 14: 28 nuevo
        • 3
        • 1
        +2
        Cita: Hipersonido
        Escribieron que se irían por completo dentro de 60-90 días. Es decir, sin problemas

        Bueno, debes mirar la salida real. En Manbij, esta retirada se está llevando a cabo. Y el resto no. Creeré la salida cuando se implemente, pero en palabras hay mucho que decir.
        y no entiendo por qué de repente cambiaron sus políticas hacia Turquía.
        1. protoss 20 diciembre 2018 14: 48 nuevo
          • 5
          • 1
          +4
          los estados se han estancado, la región se está yendo bajo sus pies. La apuesta por Arabia Saudita resultó ser dudosa: el príncipe Muhammad resultó ser un idiota ambicioso malcriado. Los iraníes tomaron el control de Irak, parte de Siria y el Líbano. Israel y los kurdos permanecen en los aliados, bastante débiles para la política regional seria. Necesito un aliado serio con oportunidades. Bueno, no Jordan. queda por regresar a Turquía, especialmente porque, por otro lado, tampoco está en contra del retorno de las relaciones al nivel anterior. Si ahora se reanuda la amistad / goma de mascar entre Estados Unidos y Turquía, en el futuro cercano veremos los esfuerzos estadounidenses para reconciliar Turquía con Israel y aumentar el nivel de las relaciones entre Estados Unidos y Qatar.
  5. Hipersonido 20 diciembre 2018 14: 23 nuevo
    • 5
    • 2
    +3
    Pero si esto es anexión, ¿por qué se impusieron sanciones a los crimeanos? Y si esto no es anexión, y se imponen sanciones contra las personas que votaron por la reunificación, entonces Occidente debe admitir que reconoce el referéndum.


    De hecho, con esta frase es imposible discutir
    1. LSA57 20 diciembre 2018 17: 26 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Cita: Hipersonido
      De hecho, con esta frase es imposible discutir

      Pero nadie discutirá.
      aquellos a quienes se dirige simplemente fingirán que no han escuchado nada
  6. ASG7 20 diciembre 2018 14: 27 nuevo
    • 4
    • 2
    +2
    Los estadounidenses enfrentaron los mismos problemas en Siria que nuestros militares: esta es una renuencia absoluta (incapacidad, malentendido, etc.) de los grupos armados de la población local (más o menos) para luchar por el control del territorio, están interesados ​​en ataques cortos de merodeo con un mínimo riesgo. En consecuencia, toda la carga de las operaciones militares para resolver las tareas asignadas tenía que asignarse al personal militar y a los PMC, lo que implicaba un nivel inaceptable de pérdidas.
    Aparentemente, la rentabilidad de todas las actividades emprendidas por los estadounidenses en el SAR se ha vuelto comparable con sus pérdidas y pérdidas, y no hay perspectivas de desarrollo. Por lo tanto, la decisión estratégicamente correcta es liberar todos los recursos estadounidenses involucrados en el UAR y dirigirlos a direcciones más prometedoras y estratégicamente importantes (por ejemplo, a Ucrania y Afganistán).
  7. K-50 20 diciembre 2018 14: 29 nuevo
    • 4
    • 2
    +2
    Pero si esto es anexión, ¿por qué se impusieron sanciones a los crimeanos? Y si esto no es anexión, y se imponen sanciones contra las personas que votaron por la reunificación, entonces Occidente debe admitir que reconoce el referéndum.

    Esto se llama "planta en un charco". Bueno, o algo más en la misma línea. riendo bueno
    1. LSA57 20 diciembre 2018 17: 27 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: K-50
      Bueno, o algo más en la misma línea.

      solía decir galosh riendo
  8. Nordural 20 diciembre 2018 14: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Recordemos que los informes sobre el inicio de la retirada de tropas se hicieron en la víspera de la Casa Blanca. Al mismo tiempo, se agregó que los representantes diplomáticos de los Estados Unidos saldrían de Siria dentro de las horas 24. ¿Y de qué lado encaja con la retirada de las (próximas) tropas?
  9. Mihail55 20 diciembre 2018 15: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No creo en esta conclusión ... Falso de Trump sonreír
  10. sagitch 20 diciembre 2018 16: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Décadas más tarde, los libros de texto de historia estudiarán la victoria de EE. UU. Sobre ISIS en Siria.
  11. GibSoN 20 diciembre 2018 19: 47 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Putin le recordó a Marsden que el contingente militar estadounidense en Siria era ilegítimo.
    Bueno, ¿no estás cansado de cargar ya estas tonterías? Cualquier persona sensata, incluso de esa información extremadamente filtrada que era, recuerda perfectamente el momento en que Estados Unidos "entró" en Siria. ¿Qué es la legitimidad? ¡El poder que usa el ejército contra su población (la gran mayoría de la población estaba en contra), en cualquier situación, no puede ser legítimo! ¡Poder, única y exclusivamente! Debe proteger a su gente. Todas. Si el gobierno comienza a ir en contra del pueblo (cualquier uso de las fuerzas armadas del país contra su población), de hecho, no solo no tiene legitimidad, ¡no es legal en absoluto! La única excepción es la Monarquía y sistemas similares de gobierno, donde la esencia del poder es el Zar, el Rey, etc. Entonces no hay necesidad de tartamudear sobre las elecciones.

    PD Para aquellos que creen que el Departamento de Estado, el 5º, 8º, 10050º convoy intervino, etc. Este es exclusivamente el campo de actividad de las agencias de seguridad interna. Como policías, policías, etc. Cuando el EJÉRCITO viene en defensa de su país, gobierno o cualquier otra persona, y no contra Estados Unidos o cualquier otra persona, sino contra su propia gente (dispara contra su propia gente), podemos cerrar la conversación sobre la legitimidad con diamantes de imitación. Y comience una conversación al menos sobre los artículos criminales más difíciles con respecto a las autoridades.
  12. parpadeo 20 diciembre 2018 20: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La retirada de las tropas estadounidenses de Siria.
    Estos no se apagan, solo se pueden llevar a cabo ... y al revés.
  13. Alta 20 diciembre 2018 20: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: GibSoN
    ¡El poder que usa el ejército contra su población (la gran mayoría de la población estaba en contra), en cualquier situación, no puede ser legítimo! ¡Poder, única y exclusivamente! Debe proteger a su gente. Todas. Si el gobierno comienza a ir en contra del pueblo (cualquier uso de las fuerzas armadas del país contra su población), de hecho, no solo no tiene legitimidad, ¡no es legal en absoluto!

    Tienes razón, debes agregar cómo Assad tomó el poder: a través de un golpe militar.
    Durante más de 40 años, el clan Asadov (2%) ha mantenido bayonetas contra la población de Siria ...