¿Cuál es el fenómeno de stalin?

256
La vieja Rusia murió en la cruel agonía de 1914-1920. Era imposible restaurarlo. El movimiento blanco intentó restaurar la antigua Rusia, sin autocracia, pero el proyecto blanco (burgueses liberales, pro-occidentales) sufrió un colapso total. La gente no lo aceptó, y los blancos sufrieron una terrible derrota.

¿Cuál es el fenómeno de stalin?




La única salida era crear una nueva sociedad, estado y civilización basada en los principios básicos del código matricial ruso, es decir, la justicia social y la ética de la conciencia. Esta es la esencia del fenómeno de Stalin y la nueva ola de su popularidad en la Rusia moderna. La gente en el nivel del subconsciente general siente que fue el emperador rojo quien buscó a tientas el camino correcto y correcto de desarrollo para Rusia, lo que llevó a la civilización y la gente al futuro, a un nuevo nivel de desarrollo cualitativamente diferente. El país necesitaba un avance cualitativo, un salto hacia el futuro. Era necesario saltar al "futuro brillante", de lo contrario, una nueva catástrofe y la muerte final de la civilización rusa y la milenaria super-etnia rusa. Fue esta gran misión la que cayó en manos del ex seminarista, revolucionario profesional y autodidacta que había estudiado toda su vida. Stalin comenzó la creación de un imperio del futuro, una supercivilización y una nueva sociedad de conocimiento, servicio y creación.

Para entender a Stalin y su tiempo, es necesario mirar el momento en que tuvo que asumir la carga del poder. 1920-s. Rusia apenas salió a flote del horror de la masacre mundial, el descontento sangriento y la intervención. Millones de víctimas, refugiados, mendigos y lisiados. La catástrofe del proyecto de desarrollo anterior casi mató a la civilización rusa y al país. Los bolcheviques literalmente salvaron milagrosamente al país y al pueblo de la destrucción. Pero la situación era extremadamente difícil. Economía y transporte en ruina. La industria se ha derrumbado, se ha degradado, la expansión industrial de principios del siglo XX ya pasó. No se ha creado una sola gran empresa o planta de energía, no hay proyectos de construcción a gran escala para proyectos de transporte. Acciones de oro saqueadas y perdidas. Los representantes de la antigua elite, la aristocracia, la burguesía, la Guardia Blanca y los representantes de la Guardia Lenin se llevaron enormes capitales y medios financieros. La agricultura casi no se restauró, pero en general el pueblo aún está en el pasado: hay muy pocos tractores y herramientas mecanizadas, los caballos se utilizan en el mejor de los casos y las fuerzas propias en el peor. La mayoría de las granjas campesinas viven en la agricultura de subsistencia, en auto alimentación. El pueblo vive en la pobreza, hambriento. Al mismo tiempo, destaca un estrato de propietarios ricos, puños, que explotan a los trabajadores agrícolas. Rusia soviética en aislamiento. Rusia fuerte del oeste a cualquier cosa. La inversión externa no lo es, ya que no hay acceso a tecnologías avanzadas. La URSS se convertiría en un país subdesarrollado, donde la industria se desarrollará principalmente en la extracción de recursos y en la industria de alimentos ligeros. El país es principalmente agrario, como lo es el Imperio ruso.

La élite del partido soviético en tal situación podría convertirse en una administración semicolonial que aplastaría firmemente el disgusto de cualquier pueblo con la ayuda de Cheka, el Ejército Rojo y las fuerzas especiales (a menudo no rusas: letonas, húngaras, chinas, etc.), convirtiendo gradualmente a Rusia en una semicolonia del Oeste y Este (Japón). Al mismo tiempo, la propia élite del partido se bañará en el lujo, se convertirá en una nueva élite, que podrá viajar al extranjero, comprar bienes en el extranjero, bienes de lujo, recibirán suministros especiales, los bienes para los "elegidos" se comprarán en divisas para la venta de recursos. Sus hijos estudiarán en las mejores escuelas de Europa, etc. Las mejores fábricas y minas, depósitos y bosques fueron transferidos a concesiones perpetuas para las campañas occidentales y japonesas. En particular, entre tales concesionarios occidentales se encontraba el famoso "amigo oficial" de la URSS Armand Hammer, quien en 20-e comenzaba con los 30 a precios de ganga comprados y retirados de Rusia. Gokhran joyas, antigüedades, pinturas, esculturas del Hermitage. El país se convertiría en un proveedor de granos, otros productos de la agricultura, bosques, petróleo, metales y, al mismo tiempo, un mercado de ventas de bienes extranjeros. Todo esto se implementará después del año 1991, y podría convertirse en una realidad ya en 1920-1930-s.

Por lo tanto, la URSS podría convertirse en un país típico, un estado sin futuro. Y el gobernante Partido Comunista, que reemplazó a la élite burguesa-noble del Imperio ruso, podría convertirse en una administración semicolonial, alimentando a las personas con historias de un "futuro brillante". En la Rusia soviética, según los planes de los amos occidentales, construirían un campo de pruebas para un pseudo-comunista, el modelo marxista de una sociedad piramidal, basada en las masas mudas y marginadas (esclavos), y encima de los revolucionarios internacionales asociados con la mafia global (la llamada internacionalista "," backstage mundial ", etc.). Más adelante, este modelo podría extenderse a la mayor parte del planeta, la "revolución mundial". Este modelo fue representado en la URSS por revolucionarios-internacionalistas, partidarios de Trotsky, Zinoviev, Kamenev y otros líderes del partido.

Este es el legado heredado por Joseph Dzhugashvili, el futuro emperador rojo, el último emperador de Rusia-URSS. Terminó completamente, mató al país. Podía disfrutar tranquilamente de la vida, el lujo de una élite de fiesta asequible. Para equiparse, familia y amigos "aeródromos de repuesto" en los países occidentales. Establecer contactos con "amigos y socios" occidentales en Italia, Alemania, Francia y los Estados Unidos.

Según todas las estimaciones analíticas objetivas, resultó que en la situación actual que se avecina, la muerte final de la civilización y el país. La élite del partido aún podría usar dos o tres décadas de enormes materias primas y mil años de cultura.historico patrimonio (artefactos invaluables de la historia rusa, objetos de arte, etc.) para el enriquecimiento personal y la creación de capital para la vida bien alimentada y hermosa de sus familias en el oeste o el este. Pero el futuro de Rusia, la URSS, no tenía un modelo del principio, a mediados de la década de 1920. Luego hubo una larga y dolorosa agonía con el estancamiento económico, con hambre y disturbios espontáneos urbanos y campesinos, levantamientos, hambrunas, epidemias masivas, la caída de los suburbios nacionales y la toma de varios territorios por parte de los vecinos. O una muerte bastante rápida por colapso económico, nuevos disturbios y derrota militar de cualquier gran potencia: Japón, Alemania o una coalición de potencias. En Europa, los estados agresivos autoritarios, militaristas, nazis y fascistas tomaron forma durante este período, que se asoció con el comienzo de la segunda etapa de la crisis del capitalismo. por lo tanto El colapso militar de la Rusia soviética, desindustrializada, agraria y campesina, no tenía una economía fuerte y, en consecuencia, un ejército moderno era obvio e inevitable. Prácticamente todos los entonces vecinos de Rusia tenían reclamos territoriales, recurrían a sus tierras y recursos potencialmente ricos, y querían construir sus grandes poderes a expensas de las tierras rusas. Entre los contendientes por el territorio ruso estaban Japón, Finlandia, Polonia, Alemania, Rumania, Turquía. Solo un milagro, un avance en el futuro, en una nueva estructura tecnológica y civilizatoria podría salvar a Rusia.

Parecía que en la segunda mitad de 20, las peores predicciones comenzaron a cobrar vida. La nueva política económica (NEP) ha estabilizado la situación, pero ha agotado sus aspectos positivos. Desde 1927, comenzó la crisis de la cosecha de granos. Las ciudades con una industria obsoleta y débil no podían proporcionar a la aldea todos los bienes necesarios. El pueblo se niega a vender pan. Tenemos que volver a entrar en las tarjetas de racionamiento. El pueblo está al borde de una nueva guerra campesina y hambruna. Las ciudades continúan en decadencia: el desempleo (la gente huye de la ciudad al pueblo donde pueden vivir la agricultura de subsistencia), la pobreza, las masas de mendigos y mendigos, las personas sin hogar, los huérfanos. Nueva ola de delincuencia. The Golden Calf, una novela de Ilf y Petrov, transmitió perfectamente toda esta atmósfera de robo y estafa que impregnó a la Rusia de esa época. El predominio de la burocracia soviética, que por la cantidad de consumidores superó a la del rey. Comenzó la fusión del aparato soviético de partido con el crimen organizado. En la parte superior de la fiesta dura confrontación sobre el futuro de la URSS.

Al mismo tiempo, el pueblo en su conjunto fue desangrado por una guerra mundial, una revolución y la subsiguiente agitación, una masacre sangrienta y el terror. El capital humano era extremadamente bajo. Millones de personas murieron o huyeron al extranjero. El colapso de los romanov rusos fue acompañado por una psicocaster. La gente no creía y temía el futuro, su psicología estaba formada por el mundo y las guerras civiles, es decir, una terrible ola de violencia, miedo y gran sangre. Las anteriores éticas de la moral y el trabajo fueron destruidas. El gran mal que se liberó en el año 1917 solo se calmó un poco y estuvo listo para inundar el país nuevamente. En Rusia, había todo un ejército de revolucionarios que solo podían destruir: el estado, la iglesia, la moralidad "obsoleta", el arte, la cultura y la historia "obsoletos". Allí estaba la intelectualidad, que durante un siglo se había educado en el amor por Occidente y el odio a Rusia, el nihilismo, la falta de fe, y no podía crear. Había cientos de miles de combatientes de guerra civil y mundial en el país, antiguos bandidos "verdes", anarquistas que sabían el sabor de la impotencia, el robo y el asesinato impunes, los héroes rojos acostumbrados a la libertad, los mítines, obligados a sofocar оружие Basmachi y nacionalistas, etc. El potencial para una nueva explosión era gigantesco. Tomó literalmente un milagro enviar este enorme potencial destructivo, la energía negra a un canal creativo.

Así, la muestra rusa 1920-s se arrastró rápidamente a un nuevo moquillo, guerra civil y campesina, gran sangre, colapso y hambruna. Más adelante, la separación de los suburbios nacionales, la masacre salvaje y la invasión de vecinos. En particular, Finlandia, donde los radicales sueñan con "Gran Finlandia" hasta los Urales del Norte (el programa mínimo es apoderarse de todo Karelia y la Península Kola); Polonia, que es pequeña en Bielorrusia occidental y Ucrania occidental. Nueva invasión de Japón en Primorye, en el Lejano Oriente, montañas de cadáveres. La llegada de los emigrados blancos, que aún conservaban su eficacia en la lucha, y todo este tiempo estaban acumulando odio y preparándose para una nueva guerra. Se estaban preparando para la venganza y las represalias contra el enemigo, no tenían un programa creativo.

No hubo escenarios para salvar al país en los programas de los blancos, la oposición de derecha e izquierda en el Partido Comunista, o las ideas de los economistas de la antigua Rusia. Todas las alternativas al duro curso estalinista llevaron eventualmente a sacrificios aún más grandes entre la gente de lo que fue el caso en la historia real. Terminaron en una inevitable nueva catástrofe modelada en 1917 del año. y la completa desintegración del país y la civilización ya en los 1930. Un detonador para el colapso final de Rusia fue una invasión externa, una guerra perdida o una confrontación entre el gobierno y el pueblo, la ciudad y el país que llegó al punto de una nueva batalla civilizadora.

Es decir, los grandes sacrificios realizados por Rusia y el pueblo en aras de la salvación eran inevitables. La diferencia era que, según el curso estalinista, las víctimas eran significativas y oportunas: se creó una nueva realidad, se construyó una nueva civilización mundial, se construyó una sociedad del futuro. Las víctimas fueron traídas en aras del desarrollo común y la prosperidad, en aras de un avance, un avance hacia el futuro. En otros escenarios de desarrollo (la victoria de revolucionarios internacionalistas, trotskistas, blancos, etc.), todas las víctimas perdieron su sentido y fueron en vano, ya que condujeron a la destrucción completa y final de la civilización rusa y el superethnos de los rusos (rusos).

Así, Stalin logró hacer lo casi imposible. No solo mantuvo a Rusia al borde de una nueva catástrofe, sino que también hizo un gran avance hacia el futuro. Creó una nueva realidad, una nueva civilización y una sociedad del futuro. Abierto para la civilización rusa y la gente, para toda la humanidad la puerta al futuro, un mundo "soleado" diferente de "lo bello está lejos". Por lo tanto, su imagen es tan popular en Rusia, si las personas no comprenden al nivel de conciencia, se sienten al nivel del subconsciente general que solo un avance similar puede salvar a la civilización de la degradación final y el colapso. ¡El último emperador se opuso a todos los pronósticos y cálculos, a todos los enemigos externos e internos de Rusia-URSS y ganó!
256 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +45
    21 diciembre 2018 05: 54
    Stalin comenzó a construir el imperio del futuro, la supercivilización y una nueva sociedad de conocimiento, servicio y creación.

    Hoy son 140 años desde el nacimiento de I.V. Stalin
    1. +44
      21 diciembre 2018 05: 59
      Cita: tío Lee
      Stalin comenzó a construir el imperio del futuro, la supercivilización y una nueva sociedad de conocimiento, servicio y creación.

      Hoy son 140 años desde el nacimiento de I.V. Stalin

      cuántas veces comenzamos a recordar a Joseph Vissarionovich ... después de todo, ahora solo nos alimentan las promesas de "avances" y "mejoras".
      1. +43
        21 diciembre 2018 06: 30
        Con un método justo y socialista de gestión económica, nuestro país, como el ave Fénix, resucitó dos veces de las cenizas y se encontró a la vanguardia. Y bajo el capitalismo "efectivo", el capitalismo "por sí mismo", la Rusia moderna, incluso sobre la base de la rica herencia heredada de la poderosa economía de la URSS, vegeta de crisis en crisis, y solo en palabras (Putin) nos promete nuevos avances.
        1. +21
          21 diciembre 2018 06: 38
          País entonces necesitaba un avance cualitativo, un salto hacia el futuro. Era necesario saltar a un "futuro brillante", de lo contrario, una nueva catástrofe y la muerte final de la civilización rusa y miles de años de superethnos rusos.

          Stalin logró encontrar las formas y los medios de este gran avance, y la URSS fue una superpotencia, el simple sonido del himno causó lágrimas de felicidad en algunos, y miedo e histeria en otros. El nuevo gobierno está tratando de saltar por encima de su cabeza mientras se sube a los hombros de la gente, sin siquiera pensar por un momento en cambiar la bandera y el himno por medallas de oro de dudosa dignidad.
          1. +32
            21 diciembre 2018 07: 35
            Cita: ROSS 42
            Stalin logró encontrar formas de abrirse paso y la URSS era una superpotencia. El nuevo gobierno está tratando de saltar por encima de la cabeza mientras se sube a los hombros de la gente .......

            En un estado-reino, todos los líderes trataron de elevar su estado de rodillas. Entender, subir, y no puede subir. Comenzaron a pensar y preguntarse qué hacer. Aquí está uno de ellos, el más inteligente, y dice:
            - Oh, vamos, vamos a Stalin, consultemos cómo ser. El lo hizo
            Y vinieron a Stalin y le preguntaron:
            - Joseph Vissarionovich, ¿qué se debe hacer para que el país se levante de rodillas?
            Stalin sonrió a su bigote, luego los miró con severidad y dijo:
            - Después de lo que has hecho para levantar el país, primero debes dispararte.

            Vladimir Vladimirovich duerme, y sueña con Joseph Vissarionovich.
            Putin le pregunta a Stalin:
            - ¿Puedo ayudarte de alguna manera, eh?
            - ¿Por qué todo es malo en nuestro país, la economía se está desmoronando, etc.? ¿Qué debo hacer?
            Stalin responde sin dudar:
            - Dispara a todo el gobierno y pinta las paredes del Kremlin en azul.
            - ¿Pero por qué exactamente en azul?
            - Supuse que la discusión será solo sobre el segundo tema.

            En la URSS había apartamentos, hospitales, casas de reposo, sanatorios, jardines de infancia, campamentos pioneros, universidades, pero no había suficientes bananas. Gracias a Dios, estos tiempos oscuros han terminado, y ahora todos tienen suficientes bananas.

            Hoy en día, para una hoja de papel verde sucia y sin garantía emitida por el estado, que está al borde de kirdyk, debe proporcionar a 68 unidades de moneda dura y estable que hayan subido de las rodillas de una superpotencia.

            En una recepción en la embajada de los Estados Unidos, el embajador de los Estados Unidos se jactó de que, dicen, tienen un hechicero en Alabama: él resucita a los muertos. Molotov, quien estuvo presente en la recepción, notó con calma que había un atleta notable en la URSS que estaba corriendo por delante del avión.
            Khrushchev, habiendo oído sobre este hecho, convocó a Molotov para sí mismo.
            - ¿Qué estás haciendo esto, Mihalych, hablas con tu lengua? Bueno, ¿cómo van a exigir un atleta milagro?
            - Primero exigimos que muestren su nigromante.
            - ¿Y si se presenta?
            - Requeriremos verificación, que lo críen ... Stalin, por ejemplo.
            - Y ... y ... de repente subir - ¿entonces qué? ..
            "Entonces tú, Nikita, no eres como adelantar a un cohete".

            Putin agradeció a los rusos por su propia elección y prometió luchar para aumentar los ingresos reales de los ciudadanos. Prefirió guardar silencio sobre los ingresos irreales de los miembros del gobierno y los funcionarios de la administración presidencial.

            - Kum, parece que hemos traído una nueva generación de jefes: los líderes ...
            1. +22
              21 diciembre 2018 08: 22
              El último emperador (Stalin) se opuso a todos los pronósticos y cálculos, a todos los enemigos externos e internos de Rusia-URSS y ¡ganó!

              Buen artículo sobre Stalin. Es una pena que no se haya escrito nada sobre el papel de Stalin en la victoria de la URSS en la Gran Guerra Patria. Mientras tanto, sobre el Stalin en la gente salieron grandes bromas aprobando.

              Por ejemplo, una gran broma sobre Stalin.

              En la Conferencia de Teherán, Roosevelt y Churchill se cansaron de que solo se aprobaran las propuestas de Stalin y de que él les dictó su voluntad. Y decidieron jugar a Stalin.
              En la mañana antes de la próxima reunión, Churchill dijo:
              - ¡Hoy tuve un sueño que me convertí en el Señor del mundo!
              - Y soñé, dijo Roosevelt, ¡que me convertí en el Señor del Universo! ¿Y qué soñaste, Mariscal Stalin?
              "Y soñé", respondió Stalin lentamente, "que no te confirmé ni a ti, al señor Churchill, ni a ti, al señor Roosevelt".
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. -25
                  21 diciembre 2018 09: 48
                  La URSS fue ...

                  Por supuesto que era wassat
                  Y el cafe estaba

                  ... basado en los principios básicos del código de la matriz rusa, es decir, justicia social y ética de la conciencia ...
                  .
                  Bla bla bla ...
                  Los comunistas destruyeron la iglesia, pero durante la huida se cambiaron los zapatos y los cimientos ortodoxos de la sociedad rusa se hicieron pasar por un "código de matriz" y una mierda similar.

                  Stalin acaba de gobernar como un autócrata.
                  Nuestra gente vivía con el rey en sus corazones y aceptó a Stalin como el próximo gobernante. Deje al impostor, pero él detuvo el colapso de Rusia.
                  1. -29
                    21 diciembre 2018 13: 16
                    Cita: por ejemplo
                    Stalin acaba de gobernar como un autócrata.

                    No, Dzhugashvili no era un autócrata. El era el dueño. Todo y todo en la URSS, incluidas las personas. Esto es algo diferente. Un estado de sociedad más relicto que la autocracia.
                    Una especie de análogo de la autocracia, pero a su manera, era el "poder soviético". Pero este período no duró mucho, menos de 10 años.
                  2. +1
                    21 diciembre 2018 17: 55
                    Cita: por ejemplo
                    Y el cafe estaba

                    Según las reglas del idioma ruso, el "café" es neutro. Me enteré hace relativamente poco ...
                    1. 0
                      22 diciembre 2018 09: 25
                      Y el género masculino es un "café" distorsionado. Yo mismo me sorprendí ...
                      1. 0
                        22 diciembre 2018 15: 06
                        Cita: Rostislav Prokopenko
                        Y el género masculino es un "café" distorsionado. Yo mismo me sorprendí ...

                        En realidad, "kofiy" (masculino) era el nombre original de la bebida.
                        Esto es "café" - "distorsionado".
                    2. +2
                      22 diciembre 2018 14: 55
                      Cita: McAr
                      Cita: por ejemplo
                      Y el cafe estaba

                      Según las reglas del idioma ruso, el "café" es neutro. Me enteré hace relativamente poco ...

                      Muy bien. Esta "norma" (y no solo para el "café") fue legalizada por la "Orden del Ministerio de Educación y Ciencia de la Federación de Rusia del 08.06.2009 N 195 del 8 de junio de 2009". firmado por el ministro Fursenko.
                      https://www.mk.ru/social/article/2009/08/31/343231-kofe-stal-srednego-roda.html
                      Shl. Es una pena que este ministro no haya emitido una orden que permita declinar "su apellido".
                      ZY.ZY. "Bicicleta literaria" sobre qué tipo de palabra "café"
                      1. Versión corta-broma
                      Hace mucho tiempo, en la época soviética, una camarera de la Casa de Escritores de Moscú se quejaba a su amiga: "¡Qué analfabetos son estos escritores! Se acercan y preguntan:" ¡Dale un café, dale un café! ". Solo Rasul Gamzatov siempre dice:" ¡Mne adyn coffee! ". Y luego agrega:" ¡Y adyn bun! ".
                      El café es un género masculino y neutro. El género masculino es una norma literaria estricta, el género medio es uso coloquial permisible.

                      2. Versión "completa" - "Rasul Gamzatov, pan y café".
                      http://www.moidagestan.ru/blogs/43050/31873
                      1. -1
                        22 diciembre 2018 15: 07
                        Cita: Freeman
                        Muy bien. Esta "norma" (y no solo para el "café") fue legalizada por la "Orden del Ministerio de Educación y Ciencia de la Federación de Rusia del 08.06.2009 N 195 del 8 de junio de 2009". firmado por el ministro Fursenko.
                        https://www.mk.ru/social/article/2009/08/31/343231-kofe-stal-srednego-roda.html
                        Shl. Es una pena que este ministro no haya emitido una orden que permita declinar "su apellido".

                        La palabra "café" viene del alemán. Un caso raro con la familia. Según las reglas alemanas, "café" es masculino. De acuerdo con las reglas del idioma ruso, todos los sustantivos terminados en O o E del género neutro: campo, pena, mar, ojo, abrigo, etc.

                        Entonces esta pregunta no es para Fursenko, sino para los lingüistas anteriores.

                        PD. Si por cada palabra prestada mantenga todas sus reglas en el extranjero, ¿no será en negrita?
                      2. +1
                        22 diciembre 2018 15: 26
                        Cita: McAr
                        Cita: Freeman
                        Muy bien. Esta "norma" (y no solo para el "café") fue legalizada por la "Orden del Ministerio de Educación y Ciencia de la Federación de Rusia del 08.06.2009 N 195 del 8 de junio de 2009". firmado por el ministro Fursenko.
                        https://www.mk.ru/social/article/2009/08/31/343231-kofe-stal-srednego-roda.html
                        Shl. Es una pena que este ministro no haya emitido una orden que permita declinar "su apellido".

                        La palabra "café" viene del alemán. Un caso raro con la familia. Según las reglas alemanas, "café" es masculino. De acuerdo con las reglas del idioma ruso, todos los sustantivos terminados en O o E del género neutro: campo, pena, mar, ojo, abrigo, etc.

                        Entonces esta pregunta no es para Fursenko, sino para los lingüistas anteriores.

                        PD. Si por cada palabra prestada mantenga todas sus reglas en el extranjero, ¿no será en negrita?

                        Pero cualquier "regla" es una valiosa "excepción". Así que después de todo y en "surzhik" pasaremos.
                        Shl. No soy un nazi gramatical. Yo también

                        lol
                      3. -1
                        22 diciembre 2018 15: 43
                        Cita: Freeman
                        Pero cualquier "regla" es una valiosa "excepción".

                        No hay razón o campo para la exclusión. Excepto una cosa, así lo quería el zar Peter.

                        Cita: Freeman
                        Así que después de todo y en "surzhik" pasaremos.

                        Así que ya cruzado.

                        Si el adolescente de los años 80 se muda hoy en día, no entenderá a sus compañeros. Verifique, saquee, use, loco, cochero, tráfico, perdedor, lanzamiento, flashback, interfaz, contenido, tendencia, podcast, casting, gadget y otro automóvil con un carrito como ese. Nada de esto estaba en el discurso recientemente. Entonces el lenguaje de la juventud en todos los aspectos es surzhik.
                      4. +1
                        22 diciembre 2018 16: 15
                        McAr (Alexander) Hoy, 15:43
                        Entonces el lenguaje de la juventud en todos los aspectos es surzhik.

                        La "jerga" juvenil, en todo momento fue "incomprensible" para la generación mayor.
                        "Vivió y se desarrolló" según las "tendencias de la época".
                        60-e
                        "Ayer cojeamos por Broadway, uno de mis compinches prometió shuyahs en gachas y condujo por los calderos sobre las calderas, pero no fue una suerte: arrojó los frakers, después de haber reunido una especie de Riga". Había maníacos, decidimos ir a Aist, por lo que el sureño lanzó un chillido a causa de mi baruche. No podían venir a mí a la cabaña: cordones en un vaso. Vamos a ella Escucharon la pila de huesos, los publicaron, se enamoraron, no tuvieron ganas de aumentar, simplemente salieron ".
                        70-e
                        "Cuando mi política se bebió mi cabeza, golpeé a un hombre civilizado durante mucho tiempo. Incluso mis antepasados ​​aprobaron mi rostro, habrían comenzado un equipo soviético, habrían detectado fallas por el rumor. Pero me lanzaron esas bromas, de alguna manera me sentí como un fakman sin un hirat. el mío, al principio, bromeó conmigo, luego saltó por completo. Caminé muerto, me senté como un drogado, bebido hasta la locura, nada se aferró.
                        "80
                        "Ayer se interrumpieron en la sesión, dentro había una nube de esponjas de algún tipo. Tuve que llevar a la hermana de Janis Abaskaitis en Gogol. Askali, aquí remaba el abedul. Bueno, me topé con los lyuberianos. Luego todo fue a la hermana, se fueron al 'Turista". , un conocido estaba pasando el rato con una plancha, entró, dio 20 dólares en préstamo. Y por la mañana, deténgase en M2 ".
                        90-e
                        "Al principio había toros techando el establo, y todo estaba bien. Luego se les acercaron unos perdedores con pedo en la flecha, y ambos se pusieron en rojo. Después de eso, los criadores enviaron a un niño honesto, ¿y qué?" , en la vida se enfureció en un año, se taparon las tomas, los bablos empezaron a chupar tres gargantas. Cormorán, en una palabra, con dureza. Hasta la basura empezó a aguantar tal lío, le cerraron la cuestión.

                        Aunque se han producido algunas "pérdidas de balón", muchas han desaparecido por completo.
                  3. +1
                    24 diciembre 2018 21: 52
                    Sí, los comunistas destruyeron la iglesia, pero ¿alguna vez te has preguntado por qué lo hicieron?
                    ¿O, en su opinión, simplemente así, por capricho?
                    Y esto se hizo en función de las necesidades de un país joven.
                    De hecho, bajo el zarismo, la iglesia era un estado en el estado, tenía una influencia en las mentes y los estados de ánimo de la gente común, que eran la mayoría, y Stalin, como ex seminarista, entendió esto perfectamente.
                    Dime, ¿quién tolerará un segundo poder en un país que está al borde del abismo?
                    ¿Y qué pasaría si dejaran la iglesia y la fe, que en cualquier momento podría ir en contra del nuevo gobierno?
                    ¿Otra vez la guerra civil?
                    ¿Sangre otra vez, asesinatos?
                    Pero en ese momento no había otra fuerza excepto los bolcheviques, que serían para Rusia, y no para convertirla en una colonia occidental.
                    La intelectualidad en ese momento (así como la actual) literalmente se inclinó ante todos los occidentales: ¿había alguna confianza en que no pondrían a Rusia a los pies de sus ídolos?
                    Pero, sin embargo, Stalin, al componer el código moral de los constructores del comunismo, tomó mucho de los mandamientos bíblicos.
                    Mi abuela en ese momento era maestra en una escuela parroquial. Mientras hablaba con el sacerdote sobre este tema, Ion le dijo que los bolcheviques no cancelaron la fe, simplemente le dieron un nombre diferente y se adaptaron ligeramente al nuevo tiempo.
                    .
              2. +12
                21 diciembre 2018 09: 38
                Cita: Tatiana
                En la conferencia de Teherán

                Lejos de las ruinas del norte.
                Teherán azul está en llamas.
                - ¡Qué reunión, Mariscal Stalin!
                Dice el astuto Churchill.

                Yo creo en buenos augurios,
                Hoy tuve un sueño.
                La cabeza del planeta.
                ¡Fui nombrado en un sueño!

                Por supuesto, esta elevación.
                Por favor, no te lo tomes en serio ...
                - Que, cierto, coincidencia,
                - Con una sonrisa, dijo Roosevelt.

                Como señal de nuestro encuentro inolvidable.
                Hoy tuve un sueño.
                Cabeza del universo
                ¡Fui nombrado en un sueño!

                Pensando que Stalin no estaba avergonzado,
                Lentamente el tubo se iluminó:
                - También tuve un sueño hoy
                - No he aprobado a nadie!
                1. 0
                  22 diciembre 2018 14: 58
                  Cita: Claymore
                  Cita: TatyanaNa Conferencia de Teherán
                  Lejos de las ruinas del norte.
                  Teherán azul está en llamas.
                  - ¡Qué reunión, Mariscal Stalin!
                  Dice el astuto Churchill.
                  ............. ...

                  Claymore! Bravo candidato ¡Así que solo el moderno Lermontov podría escribir! si
              3. +6
                21 diciembre 2018 09: 43
                Cita: Tatiana
                Se hicieron excelentes bromas sobre la gente acerca de Stalin.

                Y había más poemas y canciones. Aqui esta uno de ellos. Escrito por Mikhail Isakovsky - Canción de Stalin:
                (https://rustih.ru/mixail-isakovskij-pesnya-o-staline/)

                Las estepas fértiles hacen ruido
                Ríos ricos fluyen
                Spring Dawns Sparkle
                Sobre nuestra feliz vivienda.
                Canta, camaradas, una canción
                Sobre el hombre mas grande
                Sobre el más querido y amado, -
                Cantaremos una canción sobre Stalin.

                Nos condujo a una batalla con enemigos.
                Por la felicidad, por una parte para luchar,
                Él vertió vigor y fuerza en nosotros
                En el glorioso camino de batalla.
                Canta, camaradas, una canción
                Sobre el comandante más grande,
                Sobre los más valientes y valientes
                Cantaremos una canción sobre Stalin.

                Los límites de la Unión de Soviets
                Cubrió cuervos negros
                Los usó con concreto y piedra
                E inundado con hierro fundido.
                Canta, camaradas, una canción
                Sobre el mejor vigilante
                Quien ve y oye todo, -
                Cantaremos una canción sobre Stalin.

                Como el sol de primavera
                Él recorre su tierra natal,
                Crece el coraje y la alegría.
                En su propio jardín.
                Canta, camaradas, una canción
                Sobre el jardinero más grande
                Sobre los más amados y sabios, -
                Cantaremos una canción sobre Stalin.

                Él creó para la felicidad de los pueblos.
                Ley inquebrantable para siempre
                Amaneceres claros de primavera
                Encendió nuestra vivienda.
                Canta, camaradas, una canción
                Sobre la persona más querida
                Sobre el sol, sobre la verdad de las naciones:
                Cantaremos una canción sobre Stalin.
                1. +9
                  21 diciembre 2018 16: 29
                  Cita: solzh
                  Y hubo más poemas y canciones.
                  Si Y la gente sabía de com y sobre que Se compusieron canciones soviéticas y las cantaron!

                  Marcha de los Artilleros (Stalin dio la orden)

                  Artillería de pantano
                  V.M. Gusev Texto original 1943 del año

                  Coro
                  ¡Artilleros, Stalin dio la orden!
                  Artilleros, llamando a la patria de nosotros!
                  De cientos de miles de baterías.
                  Por las lágrimas de nuestras madres,
                  Por nuestra patria - fuego, fuego!

                  .....
                  Llegará la hora, llegará el final de la campaña,
                  Pero antes de ir a las casas de sus parientes,
                  En honor a nuestro líder, en honor a nuestro pueblo.
                  ¡Daremos un saludo alegre a la hora ganadora!


                  Marcha de los tanqueros soviéticos (la armadura es fuerte y nuestros tanques son rápidos) - de la película "Conductores de tractor" (Año 1939 liberación)

                  Coro
                  Fuego de traqueteo, reluciente brillo de acero,
                  Los coches irán en una campaña furiosa.
                  Cuando el camarada Stalin nos envía a la batalla,
                  ¡Y el primer mariscal nos llevará a la batalla!
                  1. +3
                    21 diciembre 2018 16: 44
                    Pronto 71 hace años, cuando terminó la guerra más sangrienta en la historia de la humanidad.
                    Sin embargo, aún los historiadores, los testigos sobrevivientes de esos años terribles y sus descendientes están tratando de comprender si se hizo todo para prevenir la guerra.
                    En particular, la ¿Hubo una conspiración antiestalinista en el ejército antes de la guerra, y quién fue el responsable de la muerte de millones de personas en sus primeros meses?
                    Y no menos interesantes son las preguntas. cómo el Generalísimo Stalin se estaba preparando para la guerra y a qué precio llegó a la gran victoria de la Unión Soviética.

                    Esta película documental-analítica le recordará y recordará la verdadera historia soviética de nuestro país sobre el papel de Stalin en la victoria sobre el fascismo alemán y occidental europeo.

                    Joseph Stalin - Cuando el camarada Stalin nos envía a la batalla. Publicado: 18 Nov. 2015
                    1. -12
                      22 diciembre 2018 15: 33
                      Cita: Tatiana
                      llegó a la gran victoria de la Unión Soviética.

                      Dzhugashvili llegó a la victoria de la URSS. Más torcido que la cola de un cerdo.
                      Y luego, podrías pensar que solo la URSS llegó a la Victoria. La coalición anti Hitler estaba compuesta por 53 estados. Y estos son todos los ganadores del Eje, por cierto.
                      Además, solo en Europa hubo cuatro ganadores principales.
                      1. +2
                        25 diciembre 2018 04: 50
                        Pero la historia, de todos modos, no sería malo saberlo.
                        El 24 de junio de 1941, dos días después de la agresión de la Alemania nazi contra la URSS, el futuro presidente de Estados Unidos, Harry Truman, publicó un artículo en el New York Times, que incluía el siguiente pasaje: "Si vemos que Alemania está ganando, entonces deberíamos ayudar Rusia, y si Rusia gana, entonces deberíamos ayudar a Alemania ".
                        Se sentaron en los arbustos hasta el verano de 1944. Además, estaban dispuestos a concluir una paz separada con Hitler a espaldas de la URSS, las armas se dejaron a los alemanes capturados. ¿De dónde viene la pérdida? - Los alemanes lanzaron todas sus fuerzas hacia el este y nuestros "aliados" rodaron en sus jeeps y esquivaron casi sin encontrar resistencia. Y, en general, la presencia de tal abundancia de comentaristas "dotados" confirma una vez más la seriedad de los objetivos que Occidente, que ha sido derrotado y derrotado ante Rusia, se fija a sí mismo. La frivolidad con tales "socios" es un placer demasiado caro.
                      2. 0
                        26 diciembre 2018 08: 55
                        De vuelta a la escuela tienes información muy desactualizada sobre el curso de la Segunda Guerra Mundial. ¡Todos nos enseñaron los libros de texto equivocados y los maestros equivocados!
            2. -8
              21 diciembre 2018 09: 59
              Cita: nils
              En la URSS había apartamentos, hospitales, casas de reposo, sanatorios, jardines de infancia, campamentos pioneros, universidades, pero no había suficientes bananas. Gracias a Dios, estos tiempos oscuros han terminado, y ahora todos tienen suficientes bananas.

              - Miras los rostros: hay viejos y maduros y jóvenes ...
              1. +12
                21 diciembre 2018 11: 36
                Cita: tu1970
                Miras caras: hay gente vieja y madura, y gente joven.

                Ahora estás vaciando las tiendas, en un momento saldrá
                Cita: tu1970
                y viejos y maduros y jóvenes ..
                1. -4
                  21 diciembre 2018 13: 35
                  Cita: Mordvin 3
                  Ahora estás vaciando las tiendas, en un momento saldrá
                  -Así que fueron
                  Cita: nils
                  Apartamentos, hospitales, casas de vacaciones, moteles, guarderías, campamentos pioneros, universidades gratuitas
                  no?
                  1. +7
                    21 diciembre 2018 13: 48
                    Cita: tu1970
                    Apartamentos, hospitales, casas de vacaciones, moteles, guarderías, campamentos pioneros, universidades gratuitas

                    Si. No estarás lleno de un apartamento gratis. Solo el déficit es bastante extraño. Por ejemplo, tabaco. Cuando Yeltsin cerró 26 fábricas de tabaco por reparaciones. Estoy seguro de que ahora, de haber surgido tal déficit, el asunto no se habría limitado a los tres defensores muertos de la Casa Blanca, se habrían ido a aplastarlo todo, y no a una manifestación con las consignas "miles de millones de Rusia Unida al pueblo". Por cierto, en nuestra ciudad, en la plaza, había como máximo 20 personas con un cartel "Abajo el Comité de Emergencias". Y eso es todo.
                    1. +11
                      21 diciembre 2018 17: 06
                      Cita: tu1970
                      Cita: nils
                      En la URSS había apartamentos, hospitales, casas de reposo, sanatorios, jardines de infancia, campamentos pioneros, universidades, pero no había suficientes bananas. Gracias a Dios, estos tiempos oscuros han terminado, y ahora todos tienen suficientes bananas.

                      - Miras los rostros: hay viejos y maduros y jóvenes ...

                      Esta es una instantánea del reinado de Mishka Gorbachev en la URSS con su llamado. "Nuevo pensamiento". La instantánea, presumiblemente, fue de 1989-1991.
                      ¡Es imposible sustituir los tiempos históricos históricos y confundirlos demagógicamente entre sí y cambiarlos en su propaganda política en algunos lugares!

                      ¿Y de dónde viene la época de stalin en el cuadro?
                      ¡No confunda el "regalo de Dios" de Stalin con el "fabirzhe" de Gorbachov!

                      URSS: escasez de producto (sinopsis de video 1989-91)
                      1. +3
                        22 diciembre 2018 16: 39
                        Cita: Tatiana
                        URSS: escasez de producto (sinopsis de video 1989-91)

                        Todas estas crónicas del período de la perestroika son personalizadas. En ese momento, era posible mostrar y decir todo lo malo y eso contribuye al colapso, pero era imposible ofrecer categóricamente ¡Al menos salvar algo del socialismo!
                    2. -5
                      22 diciembre 2018 11: 53
                      Cita: mordvin xnumx
                      Si Apartamento gratis no estará lleno.

                      ¡¿De qué otra manera explicar? !!!!
                      En los días de la URSS, había de todo; sin embargo, se pusieron de pie y exigieron: "¡Miles de millones de personas del PCUS!", "¡Queremos comer!"
                      Ahora todo es diferente (poder, sistema, dinero, país) y las consignas son las mismas: "¡Miles de millones de chubais, para la gente!", "¡Queremos comer!".
                      Deja Vu .....
                      1. +2
                        22 diciembre 2018 16: 35
                        Cita: tu1970
                        En la época soviética era todo.

                        La URSS en diferentes años es un país diferente. Solo veo una forma: ¡esta es una responsabilidad penal por las promesas incumplidas de los políticos!
                      2. 0
                        25 diciembre 2018 21: 53
                        Cita: aybolyt678
                        Cita: tu1970
                        En la época soviética era todo.

                        La URSS en diferentes años es un país diferente. Solo veo una forma: ¡esta es una responsabilidad penal por las promesas incumplidas de los políticos!
                        -¿Y muchos de ustedes quieren encontrar un caso criminal?
                      3. 0
                        26 diciembre 2018 08: 57
                        quieres comer de nuevo?
              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. +8
                21 diciembre 2018 18: 31
                Cita: tu1970
                miras las caras: hay viejos y maduros y jóvenes ...


                ¿Cuáles son las diferencias?
              4. +1
                21 diciembre 2018 20: 25
                ¿Y para qué quieres la transición del socialismo al capitalismo?
                1. +4
                  22 diciembre 2018 23: 34
                  Que capitalismo ¿Americano? Entonces, para esto, debes lanzar un lazo alrededor del mundo. Haitiano? Bueno, aquí nos vemos bastante dignos. ¿Y cuánto durará el período de transición si cientos de miles de millones de dólares fluyen hacia el oeste cada año?
                  1. -1
                    23 diciembre 2018 00: 34
                    Cita: Cera
                    ¿A los haitianos?

                    El capitalismo haitiano no existe.
                    Y en general, no hay muchos países capitalistas en el mundo. Es solo por ignorancia que todos los países son llamados capitalistas.
                    1. 0
                      20 января 2019 23: 30
                      No hay capitalismo haitiano, por supuesto, tan bien como el inglés. Existe el capitalismo y el principal país capitalista: Estados Unidos. Y es ella quien determina el desarrollo de otros países. Por tanto, el significado de mi hipérbole es que no estamos destinados a un lugar acorde a esos sueños que estamos convirtiendo en capitalismo, como en América. Por cierto, el rezago con respecto a Estados Unidos no está disminuyendo, como lo fue bajo la URSS antes de la década de 80, sino que está aumentando, ya que tenemos un menor porcentaje de crecimiento del PIB a lo largo de los años con un PIB menor. Entonces, ¿a dónde nos llevará la "transición del socialismo al capitalismo"?
                2. -2
                  23 diciembre 2018 00: 32
                  Cita: naidas
                  ¿Y para qué quieres la transición del socialismo al capitalismo?

                  La transición del socialismo al capitalismo se llama feudalismo. Y esto es durante mucho tiempo, toda la formación en todas sus etapas.
                  1. 0
                    26 diciembre 2018 08: 59
                    La transición del socialismo al capitalismo se llama feudalismo.

                    Esto es algo nuevo en la historia. ¿se está enseñando de esa manera ahora?
              5. 0
                22 diciembre 2018 16: 42
                Cita: tu1970
                miras las caras: hay viejos y maduros y jóvenes ...

                Y qué están unidos e idénticos. Ahora otros. Mavericks Pero esencialmente el mismo engañado que ahora somos
              6. 0
                25 diciembre 2018 20: 45
                Cita: tu1970
                Cita: nils
                En la URSS había apartamentos, hospitales, casas de reposo, sanatorios, jardines de infancia, campamentos pioneros, universidades, pero no había suficientes bananas. Gracias a Dios, estos tiempos oscuros han terminado, y ahora todos tienen suficientes bananas.

                - Miras los rostros: hay viejos y maduros y jóvenes ...

                Miras en el manicomio: hay viejos y maduros, y jóvenes.
            3. +2
              21 diciembre 2018 11: 10
              penúltima broma - muy bueno !!!!!!
            4. -26
              21 diciembre 2018 13: 59
              Cita: nils
              En la URSS había apartamentos, hospitales, casas de descanso, moteles, jardines de infantes, campamentos de pioneros, universidades, gratuitos.

              La fe de los mocasines en un obsequio es sagrada. Ella es inquebrantable, como un monumento. Como un monumento a la estupidez.
              Los mocasines no pueden entender la simple verdad, nada es gratis. Si alguien les da algo y no está claro por qué lo dan con una mano, debe controlar cuidadosamente su segunda mano. En la gran mayoría de los casos, puedes ver muchas cosas interesantes.
              1. +24
                21 diciembre 2018 14: 24
                Cita: tyyt
                La fe de los mocasines en un obsequio es sagrada. Ella es inquebrantable, como un monumento. Como un monumento a la estupidez.
                Los mocasines no pueden entender la simple verdad, nada es gratis. Si alguien les da algo y no está claro por qué lo dan con una mano, debe controlar cuidadosamente su segunda mano. En la gran mayoría de los casos, puedes ver muchas cosas interesantes.

                Los mocasines son todo el país de trabajo, y se construyó un obsequio, ganado por estas personas y transferido a ellos.
                Y lo que has ganado es obviamente la riqueza moderna. Dime, tal vez, ¿cuánto trabajo honesto se han ganado? Y entonces ningún ejemplo de este tipo viene a mi mente de inmediato. Todos de alguna manera otros se meten en la cabeza ...
                1. -32
                  21 diciembre 2018 14: 29
                  Cita: victor50
                  Los mocasines son todo el país de trabajo, y se construyó un obsequio, ganado por estas personas y transferido a ellos.

                  ¿Y qué ha construido el "país de trabajo" en 7 años? No construí nada. Pondron un hoyo en el suelo y vivieron del escape de allí. Esos son todos sus "edificios".
                  Y lo que realmente se construyó, entonces fue necesario cortarlo en metal y venderlo. Porque nadie necesitaba los productos de estas "industrias". Si bien no había opción, se compró este "producto". Cómo apareció la elección - estas "producciones" en el horno.
                  1. Alf
                    +18
                    21 diciembre 2018 19: 12
                    Cita: tyyt
                    Porque nadie necesitaba los productos de estas "industrias".

                    Sí, sí, pero los productos de las plantas actuales se arrancan con las manos. Dónde encontrar estas plantas ...
                  2. +5
                    22 diciembre 2018 16: 29
                    Cita: tyyt
                    ¿Y qué ha construido el "país de trabajo" en 7 años? No construí nada. Pondron un hoyo en el suelo y vivieron del escape de allí. Esos son todos sus "edificios".

                    Construido muchas cosas. Y vendió mucho, pero no bienes de consumo sino productos industriales. ¡Bueno, 200 millones no pueden ser completamente autosuficientes e incluso los mejores en todo! Además, Jruschov frenó mucho, creó un sistema de frenos y se apagó ...
                    1. -14
                      22 diciembre 2018 16: 42
                      Cita: aybolyt678
                      construido muchas cosas

                      Es fácil de construir. Es difícil construir lo que producirá productos que están en demanda EN EL MERCADO EXTERIOR. Pero con esto, la URSS fue mala.
                      Cita: aybolyt678
                      Y vendió mucho, pero no bienes de consumo sino productos industriales.

                      Está confundiendo los términos "vender" y "enviar". Muchas cosas se enviaron a crédito. Nadie planeó pagar esas deudas.
                      Cita: aybolyt678
                      Además, Jruschov frenó mucho, creó un sistema de frenos y se apagó ...

                      Debes ir a la tumba de Jruschov todos los días y llevar flores allí. Porque impulsó un programa de desarrollo de 20 años para la industria del petróleo y el gas. Y fue sobre esto que dijo que en 20 años nuestros hijos vivirán bajo el comunismo.
                      Si no fuera por su programa, la URSS se habría derrumbado ya en los años 70. Máximo, en los años 80.
                      Y hoy, Rusia se alimenta en gran medida del resultado de ese programa.

                      Los misiles, y el escudo nuclear de la URSS en su conjunto, es cosa suya. El incompetente Dzhugashvili casi no prestó atención a los misiles; hizo bombarderos. Que ni siquiera tuvo una oportunidad teórica para volar a los Estados Unidos.
                      1. +5
                        22 diciembre 2018 23: 46
                        Jruschov adoptó un país que tenía un gran poder de inercia y continuó llevando a cabo programas espaciales y nucleares no por, sino por ... Y cuántos proyectos económicos importantes se cerraron casi de inmediato, porque solo fueron planeados.
                      2. -9
                        23 diciembre 2018 00: 31
                        Cita: Cera
                        Jruschov adoptó un país que tenía una gran fuerza de inercia.

                        Jruschov se hizo cargo del país, cada 10 años (al menos) interrumpiendo de hambre en hambre. La última hambruna fue en 1946. Dzhugashvili murió en 1953. Jruschov pudo evitar el hambre en los años 50 y 60. Solo para esto necesita poner un monumento. En la Plaza Roja, en lugar del mausoleo.
                      3. +4
                        25 diciembre 2018 00: 31
                        Es fácil de construir. Es difícil construir lo que producirá productos que están en demanda EN EL MERCADO EXTERIOR
                        Probablemente no lo sepas, pero bajo la URSS en el "mercado abierto" Japón compró máquinas CNC en la URSS, como escribieron en el "Ogonyok" de los tiempos "marcados", supuestamente para chatarra. Parece que eran tan pesados ​​que solo eran adecuados para chatarra. ¿No eres el autor de esta obra maestra "ardiente"?
                        Debes ir a la tumba de Jruschov todos los días y llevar flores allí.
                        ¿Qué más debemos llevar a su tumba? Si Khrushch hubiera sido destituido del poder bajo Stalin, la URSS todavía estaría viva. Con su desenmascaramiento del "culto a la personalidad" en el XX Congreso, esta mierda asestó tal golpe al movimiento comunista en todo el mundo, que no fue infligido por todos los medios y toda la propaganda de los estados capitalistas combinados ... Y su ejército recorta, cuando decidió, que si hay misiles, entonces no se necesita nada más, ni artillería de cañón en las fuerzas terrestres, ni barcos en la marina, esto es un sabotaje directo.
                        Misiles y el escudo nuclear de la URSS en su conjunto, esto es lo que hace.
                        ¿Seriamente? El trabajo de sus manos? Sí, simplemente eres ignorante ... Lee libros, tal vez tu mente aumentará ... La bomba atómica fue creada bajo Stalin en 1949, el primer satélite fue lanzado en 1957, 4 años después de la muerte de Stalin, y el trabajo en el desarrollo de ICBM con la ayuda de la cual se lanzó el satélite, se lanzaron en 1946, incluso bajo Stalin bajo el liderazgo de Korolev, ¿tal vez escucharon ese nombre? Es a tu paso que
                        El incompetente Dzhugashvili casi no prestó atención a los misiles; hizo bombarderos.
                        Sí, y toda la industria de la construcción de viviendas masivas, la base de todos estos "Khrushchev" también se colocó bajo Stalin, Jruschev solo aprovechó sus frutos. Por lo que puedes
                        todos los días deberían ir a la tumba de Jruschov y llevar flores allí
                        así que esto es para la transferencia de Crimea a Ucrania, su hazaña "épica" todavía es hipócrita por millones de personas ...
                        Así que no demuestres tu profundo conocimiento "histórico", no deshonres ...
                      4. 0
                        25 diciembre 2018 21: 52
                        Cita: AnderS
                        Incluso bajo Stalin bajo el liderazgo de la Reina, ¿puede haber escuchado un apellido así? Esto es a tu paso que
                        ¿Eso es por sabotaje bajo Stalin, ambas mandíbulas se rompieron?
                      5. 0
                        26 diciembre 2018 09: 01
                        y, por cierto, nuestros bienes de consumo (lavadoras, refrigeradores, etc.) han servido por décadas y no por tres años.
                      6. 0
                        26 diciembre 2018 09: 28
                        Cita: Rey_ka

                        y, por cierto, nuestros bienes de consumo (lavadoras, refrigeradores, etc.) han servido por décadas y no por tres años.
                        - Después de 2 de crisis mundiales (1998 y 2008), todos empezaron a hacer cosas a corto plazo, Todoel mundo entero
                  3. +6
                    22 diciembre 2018 23: 38
                    La URSS era un país que toda la humanidad trabajadora miraba con esperanza y que todas las personas que no trabajaban odiaban.
                    1. -8
                      23 diciembre 2018 00: 28
                      Cita: Cera
                      La URSS era un país que toda la humanidad trabajadora miraba con esperanza y que todas las personas que no trabajaban odiaban.

                      La humanidad estornudó, qué funcionó, qué descansó, quiso en la URSS. La URSS solo la necesitaban personalidades tan odiosas como Kim y Castro.
                  4. +1
                    24 diciembre 2018 22: 58
                    ¿Nadie lo necesita?
                    Y, en general, sabes que las motocicletas con sidecar "Ural" todavía se exportan a todos los países del mundo. Las compran EE. UU., Alemania, Japón, China, Australia, Canadá y otros países. Y en los días de la URSS, muchas cosas se fueron para exportación. Son electricidad, fertilizantes minerales, productos de ingeniería, tejidos de algodón, etc.
        2. +18
          21 diciembre 2018 07: 34
          La única salida era crear una nueva sociedad, estado y civilización sobre la base de los principios básicos del código de la matriz rusa, es decir, la justicia social y la ética de la conciencia. Esta es la esencia del fenómeno de Stalin y la nueva ola de su popularidad en la Rusia moderna. - del artículo

          Esta salida de la justicia social y la ética de la conciencia: ¡el socialismo para Rusia y la civilización rusa es ahora la única opción para el desarrollo!
          El actual gobierno liberal, representado por el actual presidente Putin, no considera que la posibilidad de restaurar el socialismo y la justicia social para el pueblo en Rusia sea real, como anunció Putin en la última conferencia el 20 de diciembre de 2018.

          Pero en vano. Toda la historia de Rusia afirma que una Rusia socialmente injusta es inaceptable para el pueblo, e inevitablemente el poder en ese estado será removido del gobierno. Toda la cuestión es si se producirá pacíficamente o armado. Me gustaría estar en paz sin violencia ni sangre.
          Ya tenemos ejemplos de una transición pacífica del poder de los liberales a los partidos y los movimientos de justicia social: los gobernadores comunistas son elegidos en las regiones de Irkutsk, Oryol, Khakassia y Novosibirsk.
          El movimiento de transición de paz está creciendo, el partido liberal de Rusia Unida en todas partes está perdiendo elecciones más o menos honestas, recurriendo cada vez más a la falsificación directa de las elecciones, a su cancelación. Hay una violación abierta de todas las reglas de las elecciones democráticas, que fue especialmente pronunciada en Primorye.

          El poder de los capitalistas: los oligarcas, los funcionarios burgueses no quieren renunciar a sus posiciones, intensificando cada vez más la opresión del pueblo y el saqueo del estado y, por lo tanto, agravando inevitablemente la tensión social y política en Rusia. Priva a las personas de los derechos sociales básicos a las pensiones, la atención médica, la educación y proporciona un nivel de vida más o menos tolerable.
          La "reforma" de las pensiones, aprobada por Putin, es de hecho un genocidio directo de la gente: las personas entre 50 y 70 años se quedan sin trabajo en medio del colapso de la industria y la agricultura y, en consecuencia, los ingresos y ahora las pensiones, que se han atribuido a una fecha posterior. El período de jubilación anunciado en 60-65 años para mujeres y hombres, en las condiciones para muchos de la imposibilidad de ganar experiencia laboral (puntos notorios), transfiere a las personas a recibir una pensión social, asignada respectivamente a los 68-70 años. ¿Cuántas personas podrán vivir hasta esa edad y recibir una pensión con alimentos de mala calidad, un sistema de salud pagado, en condiciones climáticas adversas? Decenas de millones no sobrevivirán.

          La cuestión del cambio del poder capitalista liberal en Rusia en tales condiciones de crisis sociales y políticas es una cuestión del futuro cercano. Depende de la gente finalmente darse cuenta de que el capitalismo oligárquico y su poder solo traen pobreza, muerte y destrucción a la gente de Rusia.
          1. -25
            21 diciembre 2018 14: 39
            Cita: vladimirZ
            ¡El socialismo para Rusia y la civilización rusa es ahora la única opción para el desarrollo!

            Los bolcheviques comenzaron cortando o exprimiendo a casi todos los rusos en el extranjero. Y ahora los elogios a tiempo completo de los bolcheviques recomiendan que los rusos modernos sigan las ideas de sus enemigos más feroces (y ahora solo ideológicos), los bolcheviques.
            Simplemente no está entrando por ninguna puerta. Tal descaro y cinismo se puede esperar, probablemente, solo de este público. No encontrarás a otros así.
            1. +3
              21 diciembre 2018 20: 28
              Cita: tyyt
              Los bolcheviques comenzaron cortando o exprimiendo a casi todos los rusos en el extranjero.

              De hecho, quedó otro Nerus, no exprimido por los bolcheviques.
        3. 0
          22 diciembre 2018 23: 28
          La Ucrania postsocialista hizo un "avance" particularmente grande.
      2. +15
        21 diciembre 2018 11: 19
        Cita: Andrey Yurievich
        porque ahora solo nos alimentan de promesas de "avances" y "ups".
        Andrey Yuryevich, ayer, en la conferencia de prensa de nuestro presidente, dos temas me impresionaron mucho personalmente. Lo primero que acaba la lafa, es necesario preparar un nuevo avance, como fue el caso de Pedro I y Stalin. En segundo lugar, nuestro presidente no ve la posibilidad del regreso del socialismo a Rusia. Según el nuevo "avance", resulta que todos los que sobrevivieron lo mejor que pudieron en los audaces años 90, que tuvieron que pasar por todas las "optimizaciones" y "fusiones", se hicieron el tonto, se relajaron ... Habiendo recibido una superpotencia, el nuevo "burgués" se comió las reservas soviéticas , destruyó muchas empresas, oficinas de diseño, institutos de investigación científica, y ahora debemos ser capaces de dar un salto alto, estar bajo el amo del capitalismo mundial, estar en un sistema extranjero, un polo extranjero. Al parecer, decidieron construir un "capitalismo paralelo". No tenemos colonias, lo que significa que se supone que debemos explotar a nuestra propia gente. Sobre la imposibilidad de volver al socialismo ... No hay ex comunistas, si fueran verdaderos comunistas, la idea no es una camisa, hoy es rojo, mañana es azul, la idea es para siempre. Sin el socialismo, no solo no lograremos ganar, sino que tampoco sobreviviremos. El margen de seguridad soviético se está agotando, y los oligarcas, como sus "administradores eficaces", están más interesados ​​en lo que trae ganancias inmediatas aquí y ahora. ¿Qué pusieron en salud, educación, ciencia? En todas partes el botín, ya se ha convertido en la norma en los canales de televisión que los niños recauden dinero para las operaciones ... ¿Y qué podemos esperar sin el socialismo? El dinero de nuestros poderes radica en moneda extranjera y bancos extranjeros, todos sus tesoros están bajo el control de un adversario potencial, ¿y morderán su "mano alimentadora"? Parece que el colapso de todos estos chicos malos es inevitable y natural, esta gente mala nos traicionará a nosotros, a su país, al primer peligro, y no tendrá tiempo de traicionar, de huir, así que la cague. Después de eso, volverá el socialismo.
        1. +2
          21 diciembre 2018 20: 34
          Cita: Per se.
          Los hermanos-oligarcas, al igual que sus "administradores efectivos", están más interesados ​​en lo que trae ganancias inmediatas aquí y ahora.

          Supongo que subestimas a estos tipos. Desde la destrucción de la Unión, están tratando de fusionarse con la élite mundial (por esto destruyeron la URSS). Y mientras la élite se preparará fuera del país (los niños de élite se están preparando en el oeste) no habrá avances.
      3. 0
        22 diciembre 2018 16: 24
        Cita: Andrey Yurievich
        porque ahora solo nos alimentan de promesas de "avances" y "ups".

        tenemos ECONOMÍA DIGITAL y por lo tanto alimentados por NÚMEROS riendo
      4. +3
        22 diciembre 2018 22: 17
        Cita: Andrew Y.
        Cita: tío Lee
        Stalin comenzó a construir el imperio del futuro, la supercivilización y una nueva sociedad de conocimiento, servicio y creación.

        Hoy son 140 años desde el nacimiento de I.V. Stalin

        cuántas veces comenzamos a recordar a Joseph Vissarionovich ... después de todo, ahora solo nos alimentan las promesas de "avances" y "mejoras".

        La persona correcta no es un pecado para recordar.
        Y si. El es un genio. Salvó a Rusia de la destrucción. Y detuvo el genocidio del pueblo ruso que los sionofashistas organizaron
    2. +15
      21 diciembre 2018 09: 19
      La Rusia moderna necesita a Stalin ... de lo contrario, Khan ...
      1. +2
        21 diciembre 2018 09: 59
        Cita: Svarog
        La Rusia moderna necesita a Stalin ... de lo contrario, Khan ...

        Hmm ... ¿Y qué haría un Stalin condicional en la Rusia moderna, bajo las condiciones del capitalismo feudal, cuando el país ideológicamente ni siquiera está en los tiempos de la huelga de Ivanovo-Voznesensk de 1905, sino en algún lugar de los tiempos de Radishchev, cuando viajó desde St. ¿Moscú? Probablemente, empezaría a organizar un círculo marxista de lectura El capital en alguna fábrica o fábrica.

        ¿Quieres saber cuál es el mínimo necesario para que el Stalin convencional "dispare"?
        A partir de los minutos de 18:
        1. -12
          21 diciembre 2018 12: 01
          Un excelente ejemplo de la propaganda de la quinta columna. Gracias, Alexander, por este video. De "quitar y dividir todo" Semin probablemente sea el responsable en nuestra televisión. Un niño de una familia completamente próspera cuyo padre fue diputado de la Duma de Ekaterimburgo de 5 a 1994 decidió convertirse en revolucionario. En principio, no es difícil: ¡lo principal es prometer todo a la vez! Y tierra y fábricas y libertad ... Ya pasó. En 2001. ¿Dali? Para mayor claridad, mire los discursos trotskistas de los revolucionarios de Maidan, ¡palabra por palabra! ¡Semin no sabe qué es el mundo ruso! ¡Se ríe de los pensamientos de Stolypin sobre la grandeza de Rusia! Semin es un globalista que naturalmente lo llama internacionalismo. La palabra patriota es una mala palabra para él. Estas son sus palabras: "... y los patriotas rusos no se quedan atrás de sus socios internacionales, también están listos en la primera oportunidad para hacer felices a aquellos que todavía dudan de que Rusia vuelva a ser grande". Esto es malo para Semin. ¡El patriotismo es malo, el internacionalismo, el globalismo es bueno!
          1. +3
            21 diciembre 2018 15: 49
            Cita: Czeslaw Czursky
            Un maravilloso ejemplo de la propaganda de la quinta columna.

            Todo depende de con quién juegues. ¿Eres para los explotadores?

            Cita: Czeslaw Czursky
            Para "quitar y dividir todo" Semin probablemente sea el responsable en nuestra televisión.

            Fueron tomados del pueblo y divididos entre ellos por los oligarcas en los años 90. Pero Semin por alejar a la burguesía y unirse por el pueblo.

            Cita: Czeslaw Czursky
            Un niño de una familia completamente próspera cuyo padre fue diputado de la Duma de Ekaterimburgo de 1994 a 2001 decidió convertirse en revolucionario.

            Lenin era un noble en absoluto, ¿y qué?

            Cita: Czeslaw Czursky
            En principio, esto no es difícil: ¡lo principal es prometer todo de una vez!

            Nunca escuché de Semin sobre "todo a la vez". Al contrario, escuché. ¿No te confundes con nadie?

            Cita: Czeslaw Czursky
            ¡Semin no sabe qué es el mundo ruso! Se ríe de los pensamientos de Stolypin

            Stolypin hace un siglo, a la gente no le gustaba. Probablemente no sabía qué es el mundo ruso.

            Cita: Czeslaw Czursky
            La palabra patriota es abusiva para él.

            Los patriotas más grandes son Chubais, Abramovich y otra compañía gop.
            1. +2
              21 diciembre 2018 20: 03
              Por el bien de la objetividad ... necesita una IDEA. Lo cual nos unirá y motivará a cada uno de nosotros "no escatimando su barriga" para hacer algo. De lo contrario, todo es inútil. Y tenemos un problema con los inspiradores ideológicos ... o aún no ha llegado el momento.
              1. +2
                21 diciembre 2018 20: 33
                Cita: hombre libre
                Necesito una idea. Cuales se unirá y moverá a cada uno de nosotros "No perdonó la barriga" para hacer algo. De lo contrario, todo es inútil.

                No hay tal idea. Al menos para la Rusia de hoy.

                La sociedad se divide en dos campos. Algunos juegan o animan a la clase burguesa de explotadores, otros juegan o animan a la clase proletaria de los explotados. Parecería que debería haber más segundos, porque los proletarios en el país tienen menos del 90%. Sin embargo, una parte considerable de aquellos que son severamente explotados continúan ahogándose por el capitalismo. Paradoja, pero cierto.

                La conciencia burguesa y el proletario son antagonistas, cuáles buscar, sus ideas están dirigidas de manera opuesta. ¿Es posible conectar más y menos en un imán? ¿Se pueden combinar depredadores y herbívoros? ¿Puedes mezclar blanco con negro? Y eso, y otro, y el tercero es posible, solo aceptable nada resultará.
    3. -13
      21 diciembre 2018 10: 30
      Samsonov es tan directo en sus evaluaciones ... Había suficientes personas de opiniones monárquicas en el movimiento blanco. El movimiento blanco encontró un fuerte apoyo entre la gente, de lo contrario, ¿por qué fueron necesarias todas las represiones posteriores? Esto también lo confirman los numerosos levantamientos que se han desatado contra el régimen bolchevique en todo el país, que han adquirido un carácter verdaderamente masivo. El levantamiento de Tambov tuvo el carácter de una guerra real. Sin duda, Stalin construyó un estado fuerte y se podría decir un gran, pero ¿a qué costo, sobre todo, para el pueblo ruso? ¿De quién era el estado? Las personas que, siguiendo a Samsonov, hacen de Stalin una deidad, se niegan a mirar la realidad a los ojos: ¡la deidad a menudo se equivocaba! Con la misma frecuencia, estos errores fueron fatales y nuevamente los rusos pagaron el precio principal. Si no hablamos ahora de las represiones reales, entonces el principal error de Stalin fue ignorar la abundante información sobre el inminente ataque a la URSS por parte de las tropas alemanas. Richard Sorge generalmente indicó más que información específica: Stalin permaneció indiferente. Churchill dijo sobre las acciones de los líderes de la URSS en ese momento que había una impresión completa de que Stalin ni siquiera sospechaba de la decisión de Hitler de destruirlos desde hace mucho tiempo ... Ahora muchos están hablando del "Pacto de no agresión", que probablemente fue una medida forzada. Sin embargo, en este caso, ¿qué es el "Tratado de Amistad y Frontera entre la URSS y Alemania"? ¿Qué tipo de amistad? ¿Especialmente después del envío universal de comunistas y otros oponentes del nazismo a campos de concentración? ¿Después del Anschluss de Austria y la captura de Checoslovaquia? ¡Sin mencionar el hecho de que Stalin acercó la guerra a las fronteras de la URSS! ¿Quién pagó por todo esto? El pueblo ruso, ¡con sangre!
      Sin pasar por la represión misma, como Este tema es importante y requiere una discusión por separado, de todos modos me gustaría hacer una pregunta: ¿por qué Stalin, a pesar de todo su estalinismo, permitió que Trotsky dejara el país con calma? ¿No contribuyó esto al florecimiento del trotskismo en el país con su magnífico color? ¿Y el trotskismo no dividió el movimiento comunista internacional, desempeñando su papel incluso en la derrota de los comunistas en España? Más lejos. La colectivización de Stalin tomó propiedades de los campesinos y los condujo a granjas colectivas. Para el país, esto tuvo consecuencias globales en el futuro. Los campesinos fueron prácticamente destruidos como clase. Y lo último que quisiera decir ahora es la política de personal estalinista completamente incomprensible. La deidad bolchevique no dejó un sucesor detrás de sí misma. Gracias a una sospecha completamente dolorosa, Stalin vio una amenaza para su único poder. Molotov incluso fue criticado en que muchos vieron al sucesor del líder ...
      1. +6
        21 diciembre 2018 11: 25
        Cita: Czeslaw Czursky
        . Richard Sorge dio en general más que información específica: Stalin permaneció indiferente.

        Sobre la directiva №1 ciertamente no escuchaste nada.
        Cita: Czeslaw Czursky
        Churchill sobre las acciones de los líderes de la URSS en ese momento dijo que había una impresión completa de que Stalin ni siquiera sospechaba acerca de la decisión aceptada por Hitler de destruirlos.

        Curiosamente, según Churchill, era necesario hacerlo.
        Cita: Czeslaw Czursky
        Ahora muchos están hablando del Pacto de No Agresión, que probablemente fue una medida forzada. Sin embargo, en este caso, ¿qué es el "Tratado de Amistad y Frontera entre la URSS y Alemania"? ¿Qué tipo de amistad?

        El mismo Churchill tenía contratos similares de 38-th año.
        Cita: Czeslaw Czursky
        ¿Por qué Stalin, a pesar de todo su estalinismo, le permitió a Trotsky abandonar el país en silencio?

        Un error, sí. Fue necesario hundirlo inmediatamente, y no dejarlo salir del cordón, como uno de nuestro oligarca, estrangulado con una bufanda.
        Cita: Czeslaw Czursky
        La colectivización de Stalin se apoderó de las propiedades de los campesinos llevándolos a las granjas colectivas.

        La finca colectiva es voluntaria. Fue sobre el terreno que los idiotas fueron expulsados, como escribió Stalin en "Dizzy with Success".
        Es imposible plantar granjas colectivas por la fuerza. Eso sería estúpido y reaccionario. El movimiento de granjas colectivas debe contar con el apoyo activo de la masa principal del campesinado.
        1. -10
          21 diciembre 2018 12: 34
          Cita: Mordvin 3
          Sobre la directiva №1 ciertamente no escuchaste nada.

          ¡Este es el del 21 de junio de 1941? Es ridículo. Buena broma.
          Cita: Mordvin 3
          La granja colectiva es voluntaria.

          ¡Aún más divertido!
          Entonces, como resultado de estos errores de cálculo, ¡cientos y cientos de miles de hombres y comandantes del Ejército Rojo murieron heroicamente! ¡Bueno, aquellos que no murieron en estos errores del líder naturalmente y fueron acusados ​​por orden del genio más rojo No. 270 e hicieron más traidores a la patria! Además, las familias de esta categoría de combatientes del Ejército Rojo fueron reprimidas. ¡El genio del rojo no es lo contrario!
          1. +8
            21 diciembre 2018 12: 42
            Ríete aún más.
            Cita: Czeslaw Czursky
            ¡Bien, aquellos que no murieron en estas equivocaciones del líder naturalmente y acusados ​​por la orden del genio más rojo 270 e hicieron otro traidor a la patria! Incluso las familias de esta categoría de soldados del Ejército Rojo fueron reprimidas. ¡El rojo genio no es diferente!

            ¿Es posible tolerar cobardes en las filas del Ejército Rojo, abandonando al enemigo y rindiéndose a él, o jefes tan cobardes que, en el primer enganche del frente, se quitan la insignia y defecan en la retaguardia? No, es imposible! Si le das rienda suelta a estos cobardes y desertores, en poco tiempo dependerán nuestro ejército y arruinarán nuestra patria. Cobardes y desertores deben ser destruidos.
            1. -17
              21 diciembre 2018 12: 55
              Sí, estos son tus chistes y no son graciosos. ¡Trágico para muchísimas familias rusas sometidas a represión porque sus padres, esposos y hermanos perecieron en cautiverio fascista debido a los errores cometidos por el líder de los pueblos y el genio rojo! ¿Cómo lo llama tu Samsonov allí? Emperador del Imperio Rojo? Brahman más corto, etc.
              1. +12
                21 diciembre 2018 12: 57
                Cita: Czeslaw Czursky
                ¡Trágico para muchas, muchas familias rusas sometidas a represión por el hecho de que sus padres, esposos, hermanos perecieron en cautiverio fascista debido a tales errores del líder de los pueblos y el genio rojo!

                Mi abuelo estuvo en cautiverio con 42 año. En la liberación - un cuadro de penalización. Nadie ha arrestado a su familia.
                1. -6
                  21 diciembre 2018 14: 36
                  Lea la orden cuidadosamente.
                  1. +7
                    21 diciembre 2018 15: 18
                    Lea el enlace de abajo con cuidado. O búsqueme el número de familias arrestadas de combatientes del Ejército Rojo por este orden.
                    1. -10
                      21 diciembre 2018 15: 24
                      Usted mismo puede encontrar fácilmente tanto los números de los apellidos reprimidos como los específicos y los casos individuales. ¿Qué quieres decir con "encuéntrame"? Sea más modesto.
                      1. +8
                        21 diciembre 2018 15: 34
                        Cita: Halado romane
                        ¿Qué quieres decir con "encuéntrame"? Sea más modesto.

                        Eso significa que encontrarás el infierno de los arrestados en esta orden. Casi todos cayeron en la columna de "desaparecidos". ¿Te imaginas lo que significa arrestar a familias de más de 4,5 millones de personas, Petya Palkin?
                      2. +2
                        21 diciembre 2018 15: 50
                        Cita: Mordvin 3
                        ¿Te imaginas lo que significa arrestar a familias de más de 4,5 millones de personas, Palkin Petya?

                        Aquí mentí. La orden se refería únicamente a las familias de los comandantes y trabajadores políticos. En general, busque la información en sí misma, no le estoy informando.
                        Cita: atos_kin
                        Aprende a mirar diferentes fuentes de información. Quizás tu ignorancia desaparezca.
                      3. -8
                        21 diciembre 2018 20: 57
                        No Mordvin. Lo nombraré. Y el nombre es bien conocido. General Ponedelin. Engañado personalmente por Stalin en su vil orden. El padre del "enemigo del pueblo" Grigory Vasilyevich fue asignado a la prisión de Kineshma, donde trágicamente terminó sus días. Fue asesinado por criminales. ¿No traicionaría a su patria quien fue hecho prisionero en combate cuerpo a cuerpo y sabiendo que fue condenado a muerte en rebeldía no fue al servicio de los norteamericanos sino que regresó a su patria, por la que fue fusilado, cómo pudo el líder admitir sus errores? También les informo que después de la guerra, generales tan heroicos como Artemenko, Kirillov, Beleshev, Krupennikov, Sivaev, el comandante de brigada Lazutin fueron fusilados ... ¡Stalin no necesitaba testigos de su mediocridad! ¿Pareces aterrorizado de cómo quieres volver a esos tiempos? ¡Vas a interrumpir!
                      4. 0
                        23 diciembre 2018 00: 02
                        Los testigos más importantes son Zhukov, Rokossovsky, Vasilevsky, Timoshenko, Govorov, Konev, Malinovsky, Kuznetsov, Golovanov, Eremenko, Chuykov, Gorbatov, Bagramyan, Antonov, Tolbukhin, Rotmistrov, Meretskov, Rybalko, Shakovhnov y otros, Novosovik.
                2. +8
                  21 diciembre 2018 20: 07
                  .
                  Mi abuelo estuvo en cautiverio desde hace 42 años. En el lanzamiento - una multa. Nadie ha arrestado a su familia.

                  Mi bisabuelo cumplió entre 37 y 47 años ... Murió en 1978. Siempre decía: Stalin hizo lo correcto, de lo contrario era imposible, de lo contrario habría sido un desastre. Por lo que sirvió, él mismo tenía la culpa, no había nada que molestar con su lengua con nadie
            2. -8
              21 diciembre 2018 13: 12
              Cita: Mordvin 3
              ¿Es posible tolerar cobardes en las filas del Ejército Rojo, abandonando al enemigo y rindiéndose a él, o jefes tan cobardes que, en el primer enganche del frente, se quitan la insignia y defecan en la retaguardia? No, es imposible! Si le das rienda suelta a estos cobardes y desertores, en poco tiempo dependerán nuestro ejército y arruinarán nuestra patria. Cobardes y desertores deben ser destruidos.

              ¡Aún no se conoce el número de prisioneros en términos de números exactos! Varias fuentes dan cifras de 2.5 a 4 millones de prisioneros de guerra soviéticos durante la guerra de 1941. ¿No hay demasiados cobardes y alarmistas para un ejército de soldados cuyos soldados pasarán por toda Europa y tomarán Berlín, y luego también arruinarán el ejército japonés de Kwantung? ¿Cuántos de estos tipos lucharon para salir del cerco? ¿Asesinado al ser capturado en mazmorras alemanas? Cuántos más de sus restos se encuentran y aún serán encontrados por destacamentos de búsqueda en nuestros bosques y campos ... Casi todo el personal del Ejército Rojo murió heroicamente o terminó en cautiverio debido a tales "errores geniales". ¿Y por orden 270, una gran parte de ella resultó ser cobarde? Debido a una blasfemia tan completamente salvaje, tal desprecio por su propia gente que ha dejado los huesos por nuestra Patria, ¡los estalinistas no tienen futuro en absoluto!
              1. +5
                21 diciembre 2018 13: 19
                Ya existía un análisis del número de pedido 270.
                Según datos oficiales, más del 90% de todos los liberados, hasta el final de la Segunda Guerra Mundial, después de una breve inspección en campos de filtración especial bajo la supervisión de la NKVD y la contrainteligencia militar, regresaron a su antiguo servicio, a salvo, a su vida.

                https://topwar.ru/31997-o-prikaze-270.html
                1. -9
                  21 diciembre 2018 13: 26
                  Gracias. Me imagino cómo entendiste personalmente ...
                  1. +4
                    21 diciembre 2018 13: 31
                    Cita: Czeslaw Czursky
                    Me imagino cómo lo entendiste personalmente ...

                    Te di un enlace. Difícil de leer? Sin presentar algo allí.
                    1. +11
                      21 diciembre 2018 13: 59
                      No alimentar al troll. No tiene sentido discutir con él; él no sabe pensar.
                      1. -10
                        21 diciembre 2018 14: 39
                        ¿Y que este "troll" no escribió correctamente sobre la orden 270 de su deidad y sobre el hecho de que casi todo el personal del Ejército Rojo fue asesinado por sus errores? ¿Nada que contestar? Bueno, ¿por qué debería insultar a una persona por su propia ignorancia? ¡Lee el pedido con atención y discúlpate por tus insultos!
                      2. +10
                        21 diciembre 2018 15: 35
                        Cita: Halado romane
                        Prácticamente todo el personal del Ejército Rojo murió? ¿Nada que responder?

                        Mi abuelo respondió, firmando el Reichstag.
                        Además de la capacidad de leer, escribir y repetir las conclusiones de otras personas, aprenda a buscar diferentes fuentes de información. Quizás tu ignorancia desaparecerá. Soy como un ex antiestalinista.
                      3. -9
                        21 diciembre 2018 16: 34
                        Sabes, yo también tengo experiencia familiar. Y tengo algo en qué apoyarme. Eres grosero aquí, dale calificaciones a la gente. Este no es un comportamiento hermoso. Enseña a tu esposa la mente.
                      4. +6
                        21 diciembre 2018 16: 40
                        Cita: Halado romane
                        Este no es un comportamiento hermoso. Enseña a tu esposa la mente.

                        Dilo delante del espejo. Más beneficio será.
                      5. -2
                        21 diciembre 2018 16: 59
                        Especialmente para ti y para Mordvin fue absolutamente fácil. Toda la información está disponible gratuitamente. GKO # 1926ss de 24 de junio de 1942 "Sobre miembros de familias de traidores a la patria", Derektiva del jefe del departamento principal de tribunales militares # 003486 de 26 de octubre de 1942, ... con el fin de acelerar la represión de familias de traidores a la patria y desertores ..., Programa de encriptación # 4976 28 Septiembre de 1941, enviado por el comandante del frente de Leningrado a los Zhukovs de los ejércitos del frente y la flota del Báltico. Sobre las ejecuciones de los prisioneros rendidos y las represiones contra las familias ... Leer y disfrutar. Al mismo tiempo, a la dirección estalinista no le importaba un bledo que fuera su culpa que los hombres del Ejército Rojo y los comandantes del Ejército Rojo lucharan heroicamente con el enemigo y fueran mano a mano con el último patrón. La inmensa mayoría de ellos se mantuvo fiel a su patria hasta el final.
                      6. +1
                        21 diciembre 2018 20: 57
                        Cita: Halado romane
                        Especialmente para ti y para Mordvin fue absolutamente fácil. Toda la información está disponible gratuitamente. GKO # 1926ss de 24 de junio de 1942 "Sobre miembros de familias de traidores a la patria", Derektiva del jefe del departamento principal de tribunales militares # 003486 de 26 de octubre de 1942, ... para acelerar la represión de familias de traidores a la patria y desertores ..., Programa de encriptación # 4976 28 Septiembre de 1941 enviado por el comandante del frente de Leningrado Zhukovs a los ejércitos del frente y la flota del Báltico Acerca de las ejecuciones de los que se rindieron y las represiones contra las familias ...

                        Le pedí que encontrara el número de familiares condenados de los oficiales del Ejército Rojo en la orden No. XXUMX, y no el código con la directiva.
                      7. -7
                        21 diciembre 2018 21: 04
                        Y tú mismo llevarás a cabo ese trabajo. No me gusta la sociedad Memorial, pero tienen datos sobre los nombres de miles de reprimidos. Interesarse Te traje al padre del general Ponedelin. Para uno de él y su hijo, puede comenzar a arrepentirse por su charla blasfema. Después de la guerra, Stalin mató a muchos héroes generales. Echar un vistazo. Pregunte qué pasó con su familia. Haz algo bueno en la vida. Espero que cuentes. No es Stalin quien te juzgará, gracias a Dios.
                      8. -7
                        21 diciembre 2018 21: 27
                        Leyendo ahora sobre toda esta anarquía estalinista, creo, Mordvin, ¡en qué buen momento vivimos! Difícil pero bueno. ¡Me imagino que tu dios haría contigo, escribe en su tiempo al menos una milésima parte de la suciedad que escribes sobre el poder aquí! Y entonces estás a salvo y tus familiares ni siquiera sospechan de tu trabajo. Es fácil luchar contra el régimen de esa manera por Stalin completamente impersonal y bajo un seudónimo. Le deseo buena salud a tus parientes, Mordvin. ¡Que algo similar a la orden 270, los decretos de billetes T y otros SHT pasen en su vida!
                      9. +5
                        21 diciembre 2018 21: 29
                        Cita: Halado romane
                        Padre General Ponedelin, te traje. Para uno de los suyos y su hijo, puedes comenzar a arrepentirte de su blasfema charla.

                        No lo haré, soy ateo. Usted dice que nada de la foto de Ponedelin impresa en volantes alemanes? ¿Haremos un análisis de las acciones del ejército 12 aquí?
                        Cita: Halado romane
                        Hacer algo bueno en la vida en general. Espero que te tengan en cuenta.

                        Definitivamente no me "pondré zapatos" a nadie, no te preocupes. Aunque los gitanos me "calzaron" un par de veces.
                      10. +3
                        21 diciembre 2018 21: 39
                        Y mas sobre las familias. Personalmente, creo que esta es una fuerza bruta, para juzgar a la familia de traidores. Sin embargo ... la hija del violín fue picada por alguien.
                      11. +1
                        22 diciembre 2018 08: 16
                        La gran mayoría de ellos permaneció fiel a su tierra natal hasta el final.

                        Bueno, usted es nuestro 2-store one o los fieles de Rusia hasta el final, apoyando la economía del estado fascista ruso de Lituania.
      2. +8
        21 diciembre 2018 13: 16
        Cita: Czeslaw Czursky
        El movimiento blanco encontró un fuerte apoyo y, de lo contrario, ¿por qué fueron necesarias todas las represalias posteriores?
        Curiosamente te vuelves, pero no hubo terror blanco y represión por parte de los blancos, por el hecho de que "blanco" y "esponjoso"? Bueno, digamos que no hubo bolcheviques, llegó 1917, Nicolás II, abdica del trono, además, bajo la presión de su propio círculo íntimo. Se está produciendo la Revolución de Febrero, el Gobierno Provisional está en el poder, los cambios propuestos son un aumento de la influencia de Occidente. En pocas palabras, tenemos a Yeltsin, Chubais y Gaidar no en 1991, con una superpotencia espacial y nuclear, sino en 1917, en un país semianalfabetizado, debilitado por la guerra, con una economía dependiente de Occidente y con deudas sobre préstamos. Y no hay necesidad de hipocresía con demagogia, en este escenario, y sin la Guerra Civil, Rusia habría llegado a su fin, se habría hecho pedazos. En realidad, la Primera Guerra Mundial se inició con el fin de determinar el líder y amo del sistema capitalista mundial. No fue por esto que los imperios alemán, austrohúngaro, otomano y ruso fueron derribados, de modo que la Rusia pro-occidental seguiría siendo una amenaza potencial para los anglosajones, de modo que se ayudara y se permitiera que Rusia se levantara. Esa es toda la historia. Solo el surgimiento de un sistema social independiente permitió a Rusia no solo sobrevivir, sino también convertirse en una superpotencia, y este es el mérito de los comunistas y el socialismo. Sin el regreso del socialismo, y la actual burguesía rusa no se habrá ido hace mucho, la reserva de fuerza soviética terminará, y ya no tendrán que inflar las mejillas, y no han dado a luz a nada propio para el resurgimiento de la superpotencia, y no pueden dar a luz, siendo dependientes de quienes han su dinero, al estar atado por las reglas de otras personas, no fue inventado para el bien de Rusia.
        1. -9
          21 diciembre 2018 13: 31
          Cita: Per se.
          y no hubo terror blanco y represión por parte de los blancos, por el hecho de que "blanco" y "esponjoso"?

          No hubo "blancos". Esta es una noción posterior de la época de Dzhugashvili. Al mismo tiempo, se inventó VOSR y mucho más.
          Los bolcheviques, su Ejército Rojo, lucharon en el territorio ruso en Rusia. Con el ejército voluntario ruso. Y derrotaron a los rusos.
          ¿Por qué los rusos perdieron en Rusia?
          Porque siempre ha habido pocos rusos viviendo en Rusia. Y no tenían suficiente fuerza contra los astutos pícaros-bolcheviques y la codiciosa "población".
          Entonces los bolcheviques le dieron a la "población" un buen zapato.
          Pero los rusos (aquellos que no tenían tiempo o no querían deshacerse del extranjero) entonces los bolcheviques se retiraron deliberadamente. Alguien, por supuesto, sobrevivió. Pero había muy pocos de ellos.
          Cita: Per se.
          Rusia llegaría a su fin, se vendría abajo

          Lo que no debe desmoronarse nunca se desmoronará. Y si se desmorona, entonces se unirá
          Y viceversa. Lo que debería desmoronarse tarde o temprano seguramente se desmoronará.
          1. +6
            21 diciembre 2018 14: 35
            Cita: tyyt
            No hubo "blancos".

            Cita: tyyt
            Lo que no debe desmoronarse nunca se desmoronará. Y si se desmorona, entonces se unirá

            ¡Nuevo filósofo histórico! ¡Nos revelará la verdad! ¡Lo hemos estado esperando por tanto tiempo! lol
            1. -1
              21 diciembre 2018 16: 35
              ¿Quién eres tú? ¿En nombre de quién estás hablando?
              1. -2
                22 diciembre 2018 12: 40
                Y más o menos lo mismo que escribió ayer a las 21:30 "... y por eso haremos todo lo posible para evitar que esto suceda. ¡Les doy mi palabra de honor de todo corazón! ..." (c) - :-)
        2. -6
          21 diciembre 2018 13: 33
          Sobre furry, no dije nada. Por supuesto, los blancos no llevaron a cabo ningún terror oficial. En la guerra siempre hay un lugar de crueldad en ambos lados. Sin embargo, a nivel estatal, ¡los soviéticos proclamaron terror! Esta era su política oficial. Todo lo que escribiste en el futuro se ajusta completamente a la propaganda izquierda promediada. Aparentemente, para hacer grande a Rusia, los alemanes nos enviaron a Lenin con camaradas en un vagón de tren sellado, y los estadounidenses de Trotsky con un equipo en un barco de vapor ... Y, por supuesto, para construir el socialismo, los bolcheviques tuvieron que (lloraron y dispararon) disparar, reprimir, colectivizar, exiliarse, hablar y desposeer ... ¡millones de rusos!
          1. 0
            22 diciembre 2018 08: 21
            Aparentemente, para hacer grande a Rusia, los alemanes nos enviaron a Lenin con camaradas en un carruaje sellado y los estadounidenses de Trotsky con un equipo en el barco.

            Bueno, Kolchak y Wrangel ciertamente el pueblo ruso eligió la Entente, por supuesto, nada que ver con eso. Pero Krasnov y Skoropadsky generalmente odiaban a los alemanes.
          2. 0
            24 diciembre 2018 23: 08
            Cita: Czeslaw Czursky
            Los bolcheviques tuvieron que construir el socialismo (lloraron y dispararon) para disparar, reprimir, colectivizar, exiliarse, hablar y desposeer ... millones de rusos

            Estos son todos los sionofashistas Sverdlovs, Trotsky, Zemlyachki-Zalkindy, KhAI Frumkiny, Bela-Kuny y otra escoria.
        3. -6
          21 diciembre 2018 21: 30
          Cheslav te dijo la verdad, pero tú y tu socialismo ya han dudado por completo. Es poco probable que Rusia sobreviva a sus experimentos esta vez y, por lo tanto, haremos todo lo posible para evitar que esto suceda. ¡Te doy mi palabra de honor con todo mi corazón!
          1. +3
            22 diciembre 2018 08: 25
            Es poco probable que Rusia sobreviva a sus experimentos esta vez y, por lo tanto, haremos todo lo posible para evitar que esto suceda.

            Un experimento pasado llevó a Rusia a un poder sin precedentes en la historia, por lo que Rusia no solo sobrevivirá, sino que ahora se necesita con urgencia. Por supuesto, los lacayos de la oligarquía de la Federación de Rusia y sus dueños tratarán de evitar que esto suceda.
      3. 0
        21 diciembre 2018 20: 48
        Cita: Czeslaw Czursky
        El levantamiento de Tambov tuvo el carácter de una guerra real

        El levantamiento de Tambov fue generalmente ideológico: no pagar impuestos, por lo que los blancos fueron enviados, y 7 mil rojos se opusieron por completo a 30 mil evasores de impuestos (en el pico de los 10 mil rojos contra 50 mil) evasores de impuestos. Y tan pronto como el estado obtuvo el poder, comenzaron a pagar igual de bien y no chillaron.
        Cita: Czeslaw Czursky
        El movimiento blanco encontró un fuerte apoyo

        Al principio fue hasta que la población comenzó a azotar, quemar y colgar (como ejemplo, Pskov, Izhevsk).
        Cita: Czeslaw Czursky
        represión posterior

        Buscar en google en los EE. UU. Stalin con sus represiones parece poco convincente.
        Cita: Czeslaw Czursky
        El error más importante de Stalin fue ignorar numerosas informaciones sobre el inminente ataque de las tropas alemanas contra la URSS.

        Me pregunto qué harías en ese entorno.
        Cita: Czeslaw Czursky
        La colectivización de Stalin se apoderó de las propiedades de los campesinos llevándolos a las granjas colectivas.

        ¿Y en qué país desarrollado permanecieron los campesinos?
    4. El comentario ha sido eliminado.
      1. +8
        21 diciembre 2018 11: 34
        Foto de un campo de concentración alemán.
        1. +6
          21 diciembre 2018 17: 41
          En mi opinión, todavía finlandés.
          1. 0
            21 diciembre 2018 20: 59
            Campo de concentración de Petrozavodsk. La foto fue tomada en 1944. Foto: fotokto.ru - "República"
      2. +13
        21 diciembre 2018 11: 36
        Cita: 777-3-59-97
        Gracias al camarada Stalin por nuestra feliz infancia.

        ¿Cortaste la foto con qué propósito?

        1. +11
          21 diciembre 2018 18: 57
          Cita: Claymore
          Cita: 777-3-59-97
          Gracias al camarada Stalin por nuestra feliz infancia.

          ¿Cortaste la foto con qué propósito?

          Si. El troll fue atrapado gordo y holgazán. Si tan solo mirara el "wiki".


          Descripción: "Prisioneros del fascismo" (el nombre del autor de la foto).
          Niños prisioneros soviéticos del sexto campo en Petrozavodsk, 6.
          La imagen fue presentada como parte de la evidencia en el juicio de Nuremberg de criminales de guerra.
          Tiempo de creación: junio de 1944
          Autor: Galina Sanko
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Fin_Con_camp.jpg
          1. +9
            21 diciembre 2018 19: 38
            ¿Qué queremos con la alimentación de pseudo-leninistas, alekseevs y similares?
    5. +6
      21 diciembre 2018 12: 23
      En el programa de Solovyov, J. Kedmi dijo las palabras correctas sobre el fenómeno de Stalin: "Stalin" vivía en la URSS ", cuando murió, todo su legado era. Un uniforme militar sin tirantes, un abrigo estilo militar, una gorra, un par de botas y un país que ganó la guerra, que se estaba recuperando. después de la guerra ".
      1. +4
        21 diciembre 2018 13: 19
        También olvidaste el estado de Israel. Aunque los judíos engañaron al brillante líder de los pueblos, él es legítimamente el padre de este estado. Por supuesto, no discutiremos las consecuencias de esta creación ... Jacob Kedmi es simplemente una persona agradecida y decente. Hebreos Stalin hizo un regalo realmente invaluable.
        1. +1
          21 diciembre 2018 15: 39
          Estoy completamente de acuerdo contigo.
    6. +4
      21 diciembre 2018 17: 30
      Y DR Rokossovsky
      Mariscal de la Unión Soviética, Mariscal de Polonia, así como la mente estratégica sobresaliente del siglo XX: Konstantin Konstantinovich Rokossovsky nació el 21 de diciembre de 1896 en Varsovia
    7. -1
      26 diciembre 2018 21: 31
      El artículo es un conjunto de clichés mitológicos que son tan perjudiciales para el presente caso como la propaganda moderna de los fascistas. (El fascismo es el poder de la parte más capitalista y de mentalidad más nacionalista del capital financiero. En la política interna, el solidarismo, el pseudo-patriotismo, en la política exterior: la inhumanización de representantes de otras naciones y pueblos, su despiadada explotación y destrucción física).

      Stalin no es un emperador. La URSS no es un imperio. Aprende la historia.
  2. +11
    21 diciembre 2018 06: 33
    Después de la muerte de I. Ilf y la trágica muerte de E. Petrov, no se republicaron 12 sillas y el Becerro de Oro ... En 12 sillas, un momento interesante en 1927, los ciudadanos viajan con calma a lo largo de la Carretera Militar de Georgia, pintando belleza con todo tipo de inscripciones ... Esto es en 10 años después de las revoluciones y la guerra civil ... recuerdo los calendarios de corte ... en la hoja el 21 de diciembre se observó que ese día I.V. Stalin nació con un retrato, por supuesto ... y en la hoja el 30 de diciembre el emblema de la URSS y un recordatorio de que este día se creó la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Había tanto orgullo como arrepentimiento, por qué no un día libre, eso no iría a la escuela ... sonreír Además, todavía son 31 años nuevos ...
    1. 0
      21 diciembre 2018 10: 08
      Cita: parusnik
      En las sillas 12, un momento interesante del año 1927, los ciudadanos viajan silenciosamente a lo largo del camino militar georgiano, pintando belleza con todo tipo de inscripciones.
      -Hay algunos matices: los coreanos coreanos podrían ir allí y conducir allí ...
      el propietario de "Odessa Public Artel - Moscow Bagels" fue ordeñado varias veces por Ostap (en "12 sillas") en el sur
      Y en Esentuki, y en Kavminvod ... había mucha gente adinerada en el país, mucha ...
      Un libro indicativo es muy útil, solo hay que leerlo detenidamente. Sin embargo, se trata de todos los libros ...

      ZY A mi edad volví a leer "Virgin Land Upturned" y todavía no podía entender cómo este antisoviético se perdió en la URSS (¡y se volvió a publicar muchas veces!)
      1. +5
        21 diciembre 2018 10: 26
        ¿Notaste que en los tiempos soviéticos y más tarde el libro se percibe de diferentes maneras?
        1. +1
          21 diciembre 2018 11: 45
          Cita: avior
          ¿Notaste que en los tiempos soviéticos y más tarde el libro se percibe de diferentes maneras?
          -naturalmente + edad de lectura (experiencia de vida)
          1. +4
            21 diciembre 2018 11: 53
            esto por sí mismo, pero también información adicional que cambia la actitud hacia lo escrito, revela sus diversos matices, entendibles para el propio Sholokhov, pero no muy claros para una persona de los años 70-80.
      2. +1
        21 diciembre 2018 12: 40
        Organizaron actuaciones, programas de radio, lecturas literarias en la radio y se hizo una película ...
  3. +14
    21 diciembre 2018 06: 40
    ¿Un fenómeno? ¡Hay una Gran Persona-Stalin! ¡Un verdadero estadista, no un par de los políticos actuales que se autodenominan tímidamente!
    1. +5
      21 diciembre 2018 07: 34
      El que trabajó sin pensar en los beneficios para sí mismo, que es lo que exigió a su entorno. Esto no es un fenómeno. Para esas personas, esta era la norma.
      1. +6
        21 diciembre 2018 08: 40
        Por supuesto, no hay fenómeno, hay eficiencia, integridad, perseverancia.
        1. +4
          21 diciembre 2018 09: 46
          Cita: 210ox
          Hay desempeño, integridad, perseverancia.

          ¡Además de la determinación y la fe, la fe en las personas y el deseo de bienestar nacional y prosperidad del país y los ciudadanos!
        2. +1
          21 diciembre 2018 09: 49
          Cita: 210ox
          Por supuesto, no hay fenómeno, hay eficiencia, integridad, perseverancia.

          Un objetivo que cumple con los intereses de las clases trabajadoras.
      2. -3
        21 diciembre 2018 12: 12
        Cita: Vladivostok1969
        El que trabajaba sin pensar en los beneficios para ti lo que exigía de su entorno. No es un fenómeno. esa gente era la norma.
        -
        Hablo Slogers - Siempre existe el riesgo de tropezar La verdad(bueno, ella no quiere meterse en RANURAS, no quiere !!) ......
        El "entorno" de J. V. Stalin y su comprensión "normas":
        Mariscal Zhukov
        "Como resultado de la búsqueda, se encontró que dos habitaciones de la dacha se convirtieron en un almacén donde enorme Cantidad de diversos tipos de bienes y valores.
        Por ejemplo:
        Tejidos de lana, seda, brocado, panne y otros materiales: algo más que los medidores 4 000 (4 kilometro !!!!!);
        pieles - sable, mono, zorro, foca, astracán, astracán - todas las pieles 323;
        Calidad superior Chevro - cuero 35;
        Alfombras y tapices costosos de gran tamaño exportados de Potsdam y otros palacios y casas de Alemania: 44 en total, algunos de los cuales están dispuestos y colgados en habitaciones, y el resto está en stock; una alfombra grande dispuesta en una de las habitaciones de la cabaña es especialmente notable;
        Pinturas valiosas de la pintura clásica de grandes tamaños en el marco artístico: total de piezas de 55, colgadas alrededor de las habitaciones de la casita y parcialmente almacenadas en el almacén;
        Vajilla y utensilios de té caros (porcelana con decoración artística, cristal) - cajones grandes 7;
        Conjuntos de vajilla y juegos de té de plata - cajón 2;
        Acordeones con un rico acabado artístico - piezas 8;
        rifles de caza únicos de la empresa "Holland-Holland" y otros - sólo 20 piezas "- kilómetros de telas y platos de plata no son pieza - sino en cajas

        General Kryukov
        “El 5 de febrero de 1949 la asombró con tal noticia que apenas recuperó el conocimiento.
        - Una búsqueda adicional en un escondite especial en la cocina debajo de la estufa en el apartamento de su ex niñera Egorova que vive en Petrovka, 26, fue eliminada de su propiedad Diamantes xnumx y, además, esmeraldas, zafiros, rubíes, perlas, platino, oro y productos de plata. ¿Por qué sigues escondiendo que tienes valores tan grandes?
        - Lo lamenté ... Lamenté perder estos diamantes. Después de todo, les he dado a la adquisición en los últimos años! Me costó al menos un poco escuchar que un anillo, un colgante o unos pendientes raros se venden en alguna parte, y los compré sin dudarlo para que ... pudiera obtener más y más diamantes.
        - ¿De dónde sacaste el dinero?
        - Me gané bien tocando canciones rusas. Especialmente durante la guerra, cuando los conciertos de "izquierda" se convirtieron en mucho más. Y empecé a lidiar con la compra de diamantes y otros valores de 1930 y, confieso, no lo hice sin emoción.
        - Con no menos emoción, también adquirió pinturas, recolectando una colección de pinturas 132, que se colocan en la Galería Tretyakov.
        - No voy a negar que me dediqué a la adquisición de lienzos de arte con toda mi pasión ”.
        La familia Kryukov-Ruslanov tenía dos casas de campo, tres apartamentos, cuatro coches, muebles antiguos, muchos kilómetros de telas, cientos de pieles de astracán y sable, pianos, acordeones, radios, decorados raros y ... 4 pinturas de Nesterov, 5 - Kustodiev, 7 - Makovsky, 5 - Shishkina, 4 - Repin, 3 - Polenova, 2 - Serov, 3 - Malyavina, 2 - Vrubel, 3 - Somov, 1 - Vereshchagin, 1 - Vasnetsov, 3 - Aivazovsky, así como lienzos de Surikov, Fedotov, Myasoedov, Tropinin, Yuon, Levitan, Kramskoy, Bryullov y otros artistas de fama mundial ".

        ZY No le resto importancia al papel de Zhukov en la Victoria, estoy totalmente de acuerdo con el hecho de que estos son trofeos y él, como comandante, los merece
        Solo tirando Consignas lleva a la aparición de nuevos "Rezuns" condicionales, que no tendrán nada que oponerse. Y ya dentro de 30 años, ¿cómo no podemos limpiarnos de la suciedad que nos arrojó, simplemente porque durante la era soviética, todo el mundo silenció modestamente todo lo desagradable sobre la Segunda Guerra Mundial?
        1. +4
          21 diciembre 2018 15: 16
          Cita: tu1970
          ZY No le resto importancia al papel de Zhukov en la Victoria, estoy totalmente de acuerdo con el hecho de que estos son trofeos y él, como comandante, los merece

          Trofeos como 4 mil. metros de tela, cientos de pieles, docenas de pinturas, cientos de artículos de oro, docenas de relojes de oro, seis acordeones de concierto: tristes trofeos para el mariscal.
          Son conquistados principalmente por un simple soldadoquien llevó la peor parte de la guerra sobre sus hombros. Un simple soldado que luchó al margen de las capacidades humanas, sufrió heridas, murió en el campo de batalla, en hospitales, en cautiverio. Esto es principalmente sus trofeos, y no el mariscal Zhukov.
          Trofeos conquistados por mujeres, ancianos, adolescentes en la retaguardia., que también trabajó en el pasillo de las fuerzas humanas en el campo, en las fábricas, incluso bajó a la lava de las minas subterráneas para reemplazar a sus esposos y hermanos que fueron al frente. Quienes vivían en las condiciones más difíciles, comiendo de alguna manera con naipes, vistiéndose y calzando de alguna manera, pero ininterrumpidamente suministraron al ejército armas de primera clase, ropa de buena calidad, zapatos y comida.
          El mismo Zhukov fue provisto durante la guerra al 100%, y su familia con sus amantes al 100%, no murió de hambre, no vivió en cuarteles, refugios, no trabajó en máquinas herramientas, en los campos, bajo tierra en las lavas. No funcionaron en absoluto, en ningún lugar.
          Por lo tanto, Zhukov podría haber sido más modesto, en lugar de agarrar trofeos gratis para los globos oculares.
          Tenía que ver, pero lo que tenía que ver, Zhukov vio que todo el país estaba en ruinas, vio que miles de aldeas fueron quemadas, vio a decenas de miles de niños que se quedaron sin padres, vio que decenas de millones de personas quedaron discapacitadas, lisiadas por la guerra, millones La gente murió en general.
          En este contexto, en el contexto de la vida en refugios, en el contexto de mujeres, ancianos, niños vestidos con ropas horribles, en el contexto del héroe medio muerto de hambre de la Unión Soviética, Mariscal de la Unión Soviética Zhukov con cuatro mil metros de tela, con cientos de pieles de piel, con seis acordeones de concierto. , con tres docenas de relojes de oro, pinturas, porcelana, cristal parece un vendedor ambulante.
          Zhukov no está rodeado por Stalin IV.
          1. +9
            21 diciembre 2018 16: 29
            Cita: Ivan Tartugay
            Zhukov no está rodeado por Stalin IV.

            Bueno, por todo esto, Zhukov fue enviado ... al distrito de Odessa. Y Ruslanova fue encarcelada por especulación. Pero luego ambos se convirtieron en "víctimas".
          2. 0
            22 diciembre 2018 19: 42
            Cita: Ivan Tartugay
            Zhukov no La comitiva de Stalin IV.
            "¿Te da vergüenza preguntar a alguien que se relacione con el séquito de Stalin? ¿Posrebysheva / Vlasik y todo? Si este círculo es tan estrecho, entonces ¿qué diferencia hace que no le importe un par de personas?
            Cita: Vladivostok1969
            sobre los beneficios para sí mismos, que exigía de su entorno. Esto no es un fenómeno. Para esas personas, esta era la norma.
  4. +9
    21 diciembre 2018 06: 43
    Comenzó en 1927 crisis de granos. Las ciudades con su industria obsoleta y débil no podían proporcionar a la aldea todos los bienes necesarios. El pueblo se niega a vender pan. Tenemos que volver a ingresar las tarjetas de alimentos. El pueblo está al borde de una nueva guerra y hambruna campesina.

    No por el bien de la verdad, sino por la verdad. No fue el pueblo el que se negó a vender pan, sino el puño: un prestamista rural, un devorador de mundos.

    A finales de la década de 20, gracias a la NEP, surgió una situación en el pueblo, que era la situación antes de la revolución: faltaban tierras una y otra vez. Póngase un alimentador autorizado para pagar impuestos y apenas empape. A veces no fue suficiente. Llegó al punto de que los campesinos, como en las mejores tradiciones de los occidentales, detuvieron los trenes y los robaron. Para pagar impuestos y no morir de hambre.
    En el contexto de tal pobreza rural, la clase de la burguesía rural, el kulak, se destacó muy rápidamente. Todo se dio en crecimiento: pan, semillas, caldo, fuerza de tiro, dinero. El interés era depredador: en la primavera tomas una bolsa de grano, en el otoño das dos. O incluso la mitad de la cosecha. Por falta de pago de la tierra, la asignación de tierras fue exprimida. Y así fue: del vecino a la derecha por las deudas tomó la tierra, y el vecino a la izquierda por las deudas la procesó. Por lo tanto, el grano de los productos básicos estaba en manos de un puño.

    Era un kulak, no un pueblo, que en 1927 no quería venderle grano al estado a un precio fijo. El pobre se limitó a entregar el pan y mantuvo el puño hasta tiempos mejores. "Los mejores tiempos", en opinión de los kulaks, es cuando la gente en las ciudades morirá naturalmente de hambre, entonces el precio puede incrementarse, como en el asediado Leningrado. Nada personal, solo negocios.

    Así que la colectivización fue preparada por el puño durante la década de 20. Al igual que la burguesía actual, está preparando cuidadosamente la revolución. La reforma de las pensiones fue uno de los ingredientes. Todavía hay muchas especias similares.

    Es una gran felicidad tanto para el país como para los pueblos de Rusia, que en ese momento apuesto Stalin estaba al timón del país. Todavía se desconoce cómo se habría desarrollado todo si hubiera sucedido de otra manera.
    1. +7
      21 diciembre 2018 07: 25
      Cita: McAr
      colectivización todos los años 20 estaba preparando un puño

      Mi suegro me dijo que así era. Y si no fuera por las granjas colectivas, el país podría ir de juerga sin pan.
  5. +1
    21 diciembre 2018 06: 43
    Putin, el rango inferior, que robó las botas del general
  6. +8
    21 diciembre 2018 06: 46
    Cómo se restauró la URSS después de la guerra. "El milagro de Stalin"

    Stalin levantó el país 10 años después de la guerra.
    La restauración de la URSS después de la guerra también se llama el "milagro económico estalinista". Las ciudades fueron reconstruidas nuevamente, los precios cayeron anualmente, los trabajadores tuvieron la oportunidad de ganar dinero y alquilar un apartamento con una hipoteca del 1 por ciento anual. Con inflación cero.

    La Unión Soviética sufrió las pérdidas más severas en la Gran Guerra Patria. Se borraron 1710 ciudades, 70 mil pueblos y aldeas, 32 mil empresas industriales, 65 mil kilómetros de ferrocarriles, 98 mil granjas colectivas y 2890 estaciones de máquinas y tractores. El daño directo a la economía soviética ascendió a 679 mil millones de rublos (comparable a las inversiones totales de capital de la URSS durante los primeros cuatro períodos de cinco años). Los economistas estiman que el daño total, incluidos los costos de reconstrucción de las fábricas y la conducción de la guerra, es de 2 billones. 596 mil millones de rublos Y esto a pesar del hecho de que los ingresos presupuestarios de la URSS en la década de 1940 ascendieron a 180 mil millones de rublos. La economía nacional, la metalurgia y la agricultura se remontaron hace 10 años, a niveles que se remontan a la década de 1930.

    ESTO ES COMO TRABAJAR
    1. -7
      21 diciembre 2018 07: 11
      Cita: Nonna
      ESTO ES COMO TRABAJAR

      Bueno, por el bien de la verdad, ¡es necesario aclarar que era poco probable que sin los alemanes y los estadounidenses, Stalin pudiera llevar a cabo la industrialización! Aquí, de alguna manera, sin sanciones.
      1. +6
        21 diciembre 2018 09: 31
        Cita: Tu Vlad
        Aquí de alguna manera lo hizo sin sanciones.

        Bueno, estuvimos sin sanciones hasta 2014, y no hubo avance en la economía ...
      2. +4
        21 diciembre 2018 09: 54
        Cita: Tu Vlad
        Bueno, por el bien de la verdad, ¡es necesario aclarar que es poco probable que sin los alemanes y los estadounidenses, Stalin pueda llevar a cabo la industrialización!

        Por el bien de la verdad, debe aclararse que con la industrialización no fueron los grupos étnicos y las naciones los que ayudaron, sino los trabajadores extranjeros con ingenieros.
      3. +3
        21 diciembre 2018 09: 56
        Cita: Tu Vlad
        Sin los alemanes y los estadounidenses, Stalin no podría industrializarse. Las sanciones de esta manera no tenían ningún costo.

        Paga dinero, todos estarán vivos para ayudar. Y no mirarán las sanciones. Solo lo nuestro no es necesario. Están esperando a los inversores y conversando sobre 25 millones de empleos, que deberían poner los futuros jubilados.
        1. +1
          21 diciembre 2018 13: 14
          Cita: Mordvin 3
          Paga dinero, todos estarán vivos para ayudar. Y no mirarán las sanciones. Solo lo nuestro no es necesario.
          - Siemens fue pagado ... ¿Y dónde está Siemens ahora?
          ¿O era necesario pagar más veces en 5-10?
          1. +4
            21 diciembre 2018 14: 45
            Cita: tu1970
            - Siemens fue pagado ... ¿Y dónde está Siemens ahora?
            ¿O era necesario pagar más veces en 5-10?

            ¡Quizás sí, si es necesario! Y mejor, ¡no tenía que arruinar la suya!
          2. 0
            21 diciembre 2018 21: 11
            Siemens así en Rusia y trabaja:
            19 de diciembre de 2018 Se puso en servicio la primera unidad de potencia de la turbina Grozny TPP de clase E y F. Siemens Transformers entregó cinco transformadores de potencia. Además, se utilizaron nuevos módulos generadores HB3-80 kA fabricados por Siemens en la instalación.
            La supervisión de la instalación y los trabajos de puesta en marcha fueron realizados por especialistas de Siemens Gas Turbine Technologies LLC.
            14 de diciembre de 2018 Siemens aumenta la capacidad de la subestación Yoshkar-Ola TPP-1
            El 06 de diciembre de 2018, Energoservice del Noroeste y Siemens firmaron un acuerdo de cooperación.
            1. +1
              22 diciembre 2018 12: 21
              y ¿Dónde está Siemens con turbinas en Crimea? Allí están buscando UtilizadoTurbinas shny amarrar
              No es necesario derribar - fue un poco ANTES
              1. 0
                23 diciembre 2018 13: 12
                Junio ​​27th, 9: 18


                Todos ya habían olvidado cómo llegaron las turbinas a Crimea y cómo Siemens se rebeló por esto y que iba a dejar casi todos los proyectos en Rusia y demandar todo. Pero ... en esta situación, lo principal es hacer una cara formidable e hinchar las mejillas para los socios estadounidenses. Y luego puedes trabajar como trabajaste ...

                Un TPP taurino cerca de la capital de Crimea suministró los primeros megavatios al sistema de energía. La primera unidad produjo 45 megavatios de electricidad.

                El gobierno decidió apoyar a Power Machines con un proyecto para crear turbinas de alta potencia en nuestro país. Y Siemens transfirió completamente la producción de palas de turbina a Rusia.
  7. +8
    21 diciembre 2018 06: 51
    Un buen artículo que brinda a algunas personas la oportunidad de analizar eventos históricos basados ​​en las realidades de esa época, y no en mitos creados por liberales rusos que odian todo lo soviético.
  8. +14
    21 diciembre 2018 06: 59
    A diferencia de Stalin, Putin retrocedió al capitalismo, y algunas repúblicas de la URSS retrocedieron aún más al feudalismo y al sistema tribal. Sobre esta base, todas las palabras de Putin sobre el avance suenan absurdas, es populismo o distracción del proceso de exportación de recursos de Rusia. Constantemente se nos dice que la URSS estaba atrasada, al mismo tiempo que aumentó los precios de todo, robando a los más pobres en primer lugar. Dicen que no tenemos dinero, tenemos que ahorrar en las personas mayores, pero ¿cómo podría todo ser suficiente en la URSS? Rusia logró una docena de repúblicas más, construyó viviendas, sanatorios, fábricas, salarios pagados, solo imagine estos costos. Ahora todos se han trasladado a nosotros, ¿dónde está el dinero? En la Fed, en las islas o estúpido, ¿no es para la gente?
  9. 0
    21 diciembre 2018 07: 04
    Hmm, pero la situación es algo que recuerda.
    Por cierto, otros 5 kopeks sobre Stalin. Existe un término así: "espiral de revoluciones". En pocas palabras, una vez iniciadas, las revoluciones se suceden una tras otra, hasta que aparece un dictador, y cuantas más vueltas ha dado la espiral, más sangriento es el dictador, simplemente no hay otras opciones.
  10. +7
    21 diciembre 2018 07: 14
    ¡Gloria al camarada Stalin!
  11. +6
    21 diciembre 2018 07: 15
    La descripción más voluminosa del líder soviético fue el primer ministro de Gran Bretaña, W. Churchill, en su discurso con motivo del 80 aniversario del nacimiento de I.V. Stalin:
    “Fue una gran felicidad para Rusia que durante los años de pruebas difíciles, Rusia fue encabezada por el genio y el inquebrantable comandante I.V. Stalin. Era una personalidad sobresaliente que impresionó el cruel momento del período en el que pasó toda su vida. Stalin era un hombre de extraordinaria energía, erudición y voluntad inflexible, agudo, duro, despiadado tanto en los negocios como en la conversación, que ni yo, criado en el parlamento inglés, no podía oponerme. Stalin, sobre todo, tenía un gran sentido del sarcasmo y el humor, así como la capacidad de expresar con precisión sus pensamientos. Stalin escribió discursos solo él mismo, y el poder gigantesco siempre sonaba en sus obras. Este poder era tan grande en Stalin que parecía único entre los líderes de todos los tiempos y pueblos. Stalin nos causó la mayor impresión. Su influencia en las personas fue irresistible. Cuando entró en el salón de la Conferencia de Yalta, todos, como si estuviéramos al mando, nos pusimos de pie y, cosa extraña, por alguna razón nos agarramos de las costuras. Poseía una sabiduría profunda, carente de pánico, lógica y significativa. Stalin fue un maestro sin igual al encontrar en los momentos difíciles la salida de la situación más desesperada. En los momentos más difíciles, así como en los momentos de triunfo, fue igualmente restringido, nunca sucumbió a las ilusiones. Era una persona inusualmente compleja. Creó y subyugó un vasto imperio. Fue un hombre que destruyó a su enemigo con sus manos y nos hizo, a quienes llamó abiertamente imperialistas, rebelarnos contra los imperialistas. Stalin fue el dictador más grande e incomparable del mundo. Aceptó a Rusia con un arado, y lo dejó equipado con armas atómicas. ¡No! No importa lo que digan sobre él, tales historias y pueblos no se olvidan ".
    1. -5
      21 diciembre 2018 07: 58
      Churchill no dijo esto, más aún, en estos días no se fue de su casa debido a una enfermedad. ¿Y cómo podrían levantarse si Roosevelt estaba paralizado? Stalin es un gran hombre, hizo mucho por el país. sin grapas, etc. Pero él no era emperador.
      1. +1
        21 diciembre 2018 09: 26
        Habló. Por cierto, Hitler caracterizó a Stalin de manera muy similar en Mein Kampf, creyendo que la URSS fue creada solo por la voluntad de hierro de Joseph Vissarionovich.
        1. -2
          21 diciembre 2018 09: 38
          Cita: Ptolomeo Lag
          El hablo.

          Yo también pensaba eso. Y, por supuesto, es una pena que Churchill no haya dicho tal cosa, porque todo lo dicho es cierto. Lo más probable es que esto se enmarque en una declaración de diferentes personas sobre Stalin.

          Churchill sobre Stalin. A la fuente:
          https://varjag-2007.livejournal.com/1701527.html
    2. 0
      21 diciembre 2018 08: 44
      Me pregunto por qué en Internet las citas se atribuyen principalmente a Churchill, Bismarck y de Gaulle.
    3. -1
      21 diciembre 2018 10: 02
      Cita: Nonna
      Aceptó a Rusia con un arado, y lo dejó equipado con armas atómicas.

      Tanto como sea posible: ¡Churchill nunca dijo esto!
  12. -5
    21 diciembre 2018 07: 20
    Leí el título del artículo e inmediatamente comencé a buscar las palabras "superethnos ruso", "historia milenaria" y la autoría de Samsonov. No me equivoqué. Simplemente pasó de "Historia" a "Opiniones".
    1. -1
      21 diciembre 2018 08: 39
      ¿Y qué, uno se pregunta, es el "superethnos ruso" mejor que nuestro "gran ukrov"?
      1. +1
        22 diciembre 2018 14: 30
        Cita: Anatol17
        ¿Y qué, uno se pregunta, es el "superethnos ruso" mejor que nuestro "gran ukrov"?

        Tienes razón, en principio, no mejor.
        Con la única enmienda de que los "superethnos rusos" incluyen no sólo a los "grandes rusos", sino también a los "pequeños rusos" y los "bielorrusos".
        Es cierto que con varias variaciones en la relación entre ellos, desde la "igualdad" hasta la posición de los "hermanos menores" de este último, en relación con los "grandes rusos".
        Los "grandes ucranianos" declaran sólo su propia "grandeza" y el resto, no los consideran "hermanos" de ninguna manera.
        En mi humilde opinión.
  13. +4
    21 diciembre 2018 07: 30
    ¿Por qué es el emperador rojo?
    El imperātor latino originalmente era simplemente "jefe", "líder", luego comenzó a adquirir un carácter monárquico, "gobernante".
    Ahora a menudo el emperador es solo un oficial, prácticamente nada decisivo. Como una reina inglesa o un emperador japonés. Nada depende de ellos. Viven simplemente como parásitos, pero se consideran emperadores.
    Stalin IV es más adecuado para la cabeza, líder.
    Tanto el jefe como el líder son individuos activos. Estas son personas de trabajo, personas de trabajo, que influyen en el desarrollo del país. A medida que dejan de trabajar, trabajan, dejan de ser jefes o líderes y el país se derrumba. Estos fueron Jruschov, Brezhnev y más en la lista con su parásito, miembros del Buró Político, ministros, mariscales, generales, secretarios de comités regionales y otros.
    1. +4
      21 diciembre 2018 08: 28
      Cita: Ivan Tartugay
      Stalin IV es más adecuado para la cabeza, líder.

      ------------------
      E incluso el propio teórico escribió trabajos científicos.
    2. +4
      21 diciembre 2018 08: 33
      Cita: Ivan Tartugay
      Tanto el jefe como el gerente son individuos activos. Estas son personas de trabajo, personas de trabajo que influyen en el desarrollo del país. A medida que dejan de trabajar, trabajan, dejan de ser jefes o líderes y el país cae.

      Exactamente Aquí hay una foto de tu publicación:

  14. +13
    21 diciembre 2018 07: 38
    Todos hablaron bien. Lo que se puede agregar aquí. Stalin lo hizo, pero no habló. Los ciudadanos no ocuparon conversaciones vacías durante muchas horas y hubo resultados.
  15. +11
    21 diciembre 2018 08: 27
    Stalin mantuvo al mundo entero con la Conferencia de Yalta. ¡Todos! Di gracias. Nunca volverás a ver a tales titanes de la política. Y aquí todo descansa en pequeñas cosas, una especie de "represión", "exceso de pérdidas en la Segunda Guerra Mundial". Y Putin generalmente se deshonra a sí mismo con sus "muros verdugos" y sus "activistas de derechos humanos". Se comió el legado de sus abuelos, y también se adhiere a ellos "la URSS produjo chanclos", y que él mismo lleva mucho tiempo sentado en un halo, no lo ve.
  16. -3
    21 diciembre 2018 08: 59
    Todo es verdad
    ¿Y quién es el líder de hoy? ¿Y listo para luchar por el poder y tu idea? ¿Quién está dispuesto a llevar a sí mismo oa sus seres queridos como Stalin (suicidio de su esposa, borrachera de su hijo, juerga de su hija) al sacrificio consciente y necesario de su Idea y Propósito? ¿Existe tal equipo que también esté listo para sacrificar todo por el logro de la Meta?
    Hasta ahora, las personas que apoyan el comunismo / socialismo (por cierto, es necesario indicar con precisión qué es y cómo implementarlo) no tendrán un Líder y un Equipo listos para poner su propia vida y destino para alcanzar las Metas y objetivos anunciados, solo lloraremos por la URSS perdida.
    Aclaro que ahora no hay una Guerra Civil declarada, comparable entre 1918 y 1920. Y eso espero. que los nuevos líderes no lo permitirán.
    Putin, no importa lo que digan sobre él, defiende firmemente su poder y al mismo tiempo tiene un equipo que va hacia su Meta y empuja sus decisiones con fuerza.
    PD: Pido disculpas, que es un poco desordenado, pero como es.
  17. +2
    21 diciembre 2018 09: 03
    Putin, el tío es sensible, y bajo la URSS lo ofendieron, bueno, él no era una persona menos valiosa en el Comité, incluso menos probable. Se sentó en la RDA, no trabajó en el frío, se arrastró al subsuelo y allí todo se escapó, ahora la URSS no está a favor.
    1. -2
      21 diciembre 2018 13: 26
      Cita: Conductor
      Putin, tío susceptible, y La URSS lo ofendió bien no estaba Es más o menos valioso en el Comité, incluso, muy probablemente, menos. Me quedé en la RDA. no funcionó en el frío, llegó a la clandestinidad, y allí se soltó, ahora la URSS no está a favor.
      -y usted en la URSS no vivió claramente, porque no entiende qué Vivir oficialmente en la RDA durante la URSS....
      engañar engañar engañar engañar engañar engañar
      No te deshonres !!!!
      ZY Yo estaría tan ofendido ......
      1. 0
        21 diciembre 2018 16: 28
        con 1972, vivió en la URSS y qué
      2. 0
        21 diciembre 2018 16: 29
        No estoy hablando del nivel de vida y su carrera.
        1. 0
          22 diciembre 2018 12: 41
          Cita: Conductor
          con 1972, vivió en la URSS y qué

          Cita: Conductor
          No estoy hablando del nivel de vida y su carrera.
          Carrera de una persona que se marchó y trabajó en la URSS. POR LA FRONTERA (¡y aún no en Mongolia / África, sino en la RDA!) y recibido allí Coronel POPULAR !!!- Ya estaba en reserva automática para el puesto de general ...
          Sobre un nishtyaki tan pequeño, como cosas importadas y la capacidad de importar desde allí un automóvil extranjero, por lo general, guarda silencio ...
          Si al Volga se le dieron los precios de 2 fácilmente, ni siquiera me atrevo a estimar cuánto podría ganar en un automóvil extranjero. Sobre el prestigio: si no lo vende, en general estoy en silencio.
          Vysotsky, un poco antes en un Mercedes, viajó por Moscú sin observar ninguna regla, y no porque fuera Vysotsky, sino porque Mercedes
    2. +7
      21 diciembre 2018 16: 05
      Cita: Conductor
      solo escapó, ahora la URSS no está a favor.

      Putin no se liberó, fue arrastrado por el equipo de Yeltsin a la cima.
      Literalmente al galope, en menos de cuatro años, pasaron del rector asistente de la universidad al presidente de la Federación Rusa.
      La administración presidencial, el FSB, el Consejo de Seguridad y el cargo de Primer Ministro de la Federación de Rusia, actuando Presidente de la Federación de Rusia.
      Entonces él mismo nunca habría escapado.
      Solo un equipo y el equipo principal del país pueden hacer esto.
  18. Les
    0
    21 diciembre 2018 09: 06
    Rusia soviética en aislamiento. Rusia fuerte del oeste a cualquier cosa. La inversión externa no lo es, ya que no hay acceso a tecnologías avanzadas.
    Al igual que ahora.
    La diferencia fue que con el curso de Stalin, las víctimas fueron significativas, oportunas: se creó una nueva realidad, se construyó una nueva civilización mundial, se construyó una sociedad del futuro.
    Los sacrificios son significativos, sí. Pero este significado fue visto por las "máximas autoridades". ¿Sabían las propias "víctimas" que eran "significativas"? Y las "víctimas" modernas comienzan a gemir incluso cuando solo intentan evitar que juren en Internet. Eh ... "Víctimas" ...
    Stalin es un gran hombre. Y como líder del estado, estaba claramente en "su" lugar. Pero si lo elogias a diario e incluso lo idealizas deliciosamente, tarde o temprano habrá rechazo. Especialmente después de artículos como: todo estaba mal, mal, mal, pero luego llegó Stalin e inmediatamente se sintió bien.
    La grandeza de gente como Stalin no necesita charlas elogiosas, sino que las borra.
    1. +1
      21 diciembre 2018 09: 44
      Cita: Menos
      Stalin es un gran hombre. Y como líder del estado, estaba claramente en "su" lugar. Pero si lo elogias a diario e incluso lo idealizas deliciosamente, tarde o temprano habrá rechazo. Especialmente después de artículos como: todo estaba mal, mal, mal, pero luego llegó Stalin e inmediatamente se sintió bien.
      La grandeza de gente como Stalin no necesita charlas elogiosas, sino que las borra.

      Estoy de acuerdo

      Y durante su vida, a Stalin no le gustaron las bendiciones dirigidas a él. Y ahora ...
      No es necesario glorificar el nombre del Líder, sino estudiar sus obras y las obras de sus maestros: Marx y Lenin. Aquellos. hacer lo que Stalin pidió. Esta será la mejor glorificación tanto de sus obras como de su nombre.
    2. +1
      21 diciembre 2018 10: 04
      Cita: Menos
      Stalin es un gran hombre. Y como líder del estado, estaba claramente en "su" lugar

      Tell Less, ¿cómo te sientes acerca de falsificar la historia?
      1. Les
        0
        21 diciembre 2018 10: 15
        Cita: Claymore
        Tell Less, ¿cómo te sientes acerca de falsificar la historia?

        No hay historia falsificada. La historia en sí misma es una colección de hechos y eventos conocidos y nada más. Pero someter estos hechos y colocar acentos o guardar silencio sobre algo es un fenómeno normal. Y en mi, mi personal, la comprensión de la historia debe ser presentada como sigue. Las personas deben estar orgullosas de su historia, independientemente del período de estudio. Quizás vale la pena hacer excepciones para los momentos revolucionarios. Para evitar nublar las mentes. Respondí tu pregunta?
        1. -1
          21 diciembre 2018 10: 29
          No respondieron porque No pregunté sobre la existencia de una historia no falsificada, ni sobre su presentación.

          Estoy preguntando específicamente sobre la falsificación, es decir sobre su actitud ante la distorsión de los hechos históricos.
          1. Les
            +1
            21 diciembre 2018 10: 31
            Bueno, si usted y yo no nos entendemos, entonces, creo, no tiene sentido continuar el diálogo.
            1. -2
              21 diciembre 2018 10: 40
              Puedo explicarlo con un ejemplo.

              ¿Cuál es el significado que le da a la frase "el líder del estado" que utilizó anteriormente?
              1. Les
                0
                21 diciembre 2018 10: 43
                Cita: Claymore
                ¿Qué sentido le da a la frase "el líder del estado" que utilizó anteriormente?

                Excepcionalmente directo.
                ¿Puedes preguntar o decir directamente lo que quieres preguntar o decir? Caminar por el monte es realmente agotador.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. Les
                    +4
                    21 diciembre 2018 11: 43
                    "el líder del estado" es el jefe de estado, mientras que Stalin nunca fue el jefe de estado.

                    Para no entrar en una conversación vacía, la siguiente expresión es familiar para usted:
                    "Si parece un pato, nada como un pato y grazna como un pato, entonces probablemente sea un pato".
                    1. +2
                      21 diciembre 2018 18: 04
                      También estoy familiarizado con el significado que contiene.

                      Por lo tanto, si forma un gobierno como jefe de estado, acepta credenciales como jefe de estado y recompensa los premios estatales como jefe de estado, entonces probablemente sea el jefe de estado.

                      Si distorsiona los hechos históricos como un falsificador de la historia, entonces es un falsificador de la historia.


                  2. +3
                    21 diciembre 2018 21: 21
                    Cita: Claymore
                    Jrushchov ni siquiera pensó en llamar a Stalin el jefe de Estado: fue inventado por propagandistas antisoviéticos de la época de la perestroika de Gorbachov.

                    Este tema no es para nada tuyo, en vano escribes sobre él. Con respecto a qué más, tiene juicios equilibrados, objetivos e interesantes. Y en esto, un completo fiasco.

                    Tienes un enfoque formal. Por eso es improductivo.
                    De jure, Stalin no era el jefe de estado, pero de facto era su jefe, líder y maestro. Y la mayoría de las personas no son abogados, sino personas.

                    Intenta encontrar en algún lugar entre los contemporáneos una declaración como "líder del proletariado mundial", "líder de los pueblos", "líder del país de los soviéticos" sobre Kalinin, Shvernik, Voroshilov, Mikoyan y, de hecho, cualquiera de los presidentes del Presidium del Soviet Supremo de la URSS. Los pueblos de la URSS / CEI / RF, tanto entonces como ahora, consideraron y todavía consideran a Lenin, Stalin, Jruschov, Brezhnev, el patrón de Andropov, Chernenko y Gorbachov como líderes de la Unión.
                    1. -1
                      22 diciembre 2018 00: 30
                      Cita: McAr
                      Este tema no es tuyo en absoluto
                      No veo los hechos que confirman esta opinión.

                      Tienes un enfoque formal. Por eso es improductivo.
                      Este es de jure Stalin
                      Querido McAr, no estamos hablando de un mundo creado por un novelista, sino del estado y el poder del estado, que, por razones objetivas, están lo más formalizadas posible.

                      El estado es tal que de jure siempre coincide con de facto, todo lo legal es factual, y todo hecho que va más allá de lo legal se llama delito.

                      Entonces, ¿qué estás tratando de transmitirme cuando dices que Stalin era el jefe y maestro de la URSS?

                      Usted es consciente de que al hacer tal declaración (las razones por las que faltan debido a la falta de hechos que confirman su posición), está declarando que Stalin violó la Constitución y las leyes de la URSS, llevó a cabo la contrarrevolución y, en lugar del poder de los soviéticos, estableció un régimen de dictadura oligárquica ?

                      En general, ¿qué significa la frase "jefe de estado de facto" en su comprensión, si el jefe de estado es un cargo u organismo específico, al que se le asignan legalmente una serie de funciones y poderes, históricamente característicos de los jefes de estado?

                      Y la mayoría de las personas no son abogados, sino personas
                      Al observar la calidad de las relaciones laborales actuales, queda claro a qué conduce este tipo de "humanidad".

                      Trate de encontrar en algún lugar entre los contemporáneos una declaración como "el líder del proletariado mundial"
                      Una vez más, estamos hablando de al jefe de estado.

                      El proletariado no es un estado, y Marx y Engels, que fueron llamados líderes, no encabezaron ningún estado.

                      Aquellos. la palabra "líder" en ese momento no se llamaba jefe de Estado, sino figuras públicas, autoridades morales y morales, líderes de movimientos sociales, creadores de teorías, etc., y no jefes de Estado.

                      Pero esto es lógico, y las personas no son abogados, por lo que recurrimos a los diccionarios.

                      Ushakov: líder - líder de un movimiento social, partido; líder ideológico Lenin y Stalin son los líderes de la clase obrera.

                      Dahl: líder - líder ideológico, político (movimiento social, partido). La gente Los líderes del movimiento revolucionario.

                      Ozhegov: el líder es un líder ideológico, político universalmente reconocido de las masas ... El líder de la tendencia ideológica, dirección científica (obsoleto). Los líderes de la iluminación.

                      Naturalmente, Kalinin no se llamaba el líder, era el presidente del cuerpo que era el jefe de estado, y no el líder o teórico del movimiento social.
                      Y precisamente porque ocupaba el cargo estatal más alto, y no el cargo de autoridad moral, se le asignó el apodo lúdico de "Jefe de la Unión" (una persona elegida (o designada) para realizar negocios).

                      Lenin y Stalin consideraron a los pueblos de la URSS / CIS / RF, tanto entonces como ahora, y todavía son los líderes de la Unión.
                      Y podemos ver muy bien a qué conduce esa "contabilidad".
  19. +1
    21 diciembre 2018 09: 21
    Espero que Stalin no sea el último emperador. Los emperadores lo seguirán siendo.
  20. -2
    21 diciembre 2018 09: 35
    Según todas las estimaciones analíticas objetivas, resultó que en la situación actual que se avecina, la muerte final de la civilización y el país. La élite del partido aún podría usar enormes materias primas y un patrimonio cultural e histórico de mil años (artefactos invaluables de la historia rusa, objetos de arte, etc.) para el enriquecimiento personal y la creación de capital para la vida bien alimentada y hermosa de sus familias en Occidente o Oriente durante otras dos o tres décadas.

    Es directo, como los de hoy.))) Parece que el autor no ha analizado durante mucho tiempo, pero atribuye sus fabricaciones a períodos históricos.
  21. +4
    21 diciembre 2018 09: 54
    STALIN pudo, es un LIKE y es reconocido como un LOBE en todo el mundo, el crecimiento del PIB es del 15 al 40% por año, (ahora 1,5%), el producto bruto total al 31 de diciembre de 1940 aumentó 26 veces en comparación con 1913, el año más alto en la Rusia zarista. Después de la Gran Guerra Patria, la economía de la URSS se restauró en siete años. Así que saque una conclusión sobre la efectividad de ONE y la efectividad del actual "sentarse en sillas altas". Solo una conferencia el 20.12.2018/XNUMX/XNUMX mostró quién es quién. Uno tiene una aventura, el otro solo habla y promete.
  22. -7
    21 diciembre 2018 10: 06
    Muchos hechos de la historia no se corresponden con las conclusiones del artículo. Por ejemplo, I. Starinov escribió en sus memorias que la promesa de I.V. El ascenso al poder de Stalin fue precisamente la dependencia de la burocracia. Bajo él, se canceló el máximo del partido y se introdujo una distribución cerrada de bienes. Por ejemplo, después de eso, un funcionario que complacía a Stalin comenzó a recibir más que el salario oficial en sobres. Su libro "Las minas están esperando entre bastidores, publicado con recortes bajo Khrushchev, transmite de manera bastante interesante los eventos de la represión de Stalin. Samsonov escribe emocionalmente sobre los ociosos torpes de la época de la NEP que interfirieron con el desarrollo del país. Pero como sabemos por la historia, casi todos los diseñadores o científicos destacados bajo Stalin fueron objeto de represión: Khalepsky, que compró un prototipo del tren de aterrizaje BT y T34 de Christie (conocido como BT-1 en la URSS), los verdaderos desarrolladores del T-34 (que yo sepa, Koshkin no trabajó en la mesa de dibujo), todos los diseñadores líderes de la Oficina de Diseño de Tupolev, Bartini, ingenieros de cohetes, por ejemplo Korolev, IP Grave inventó en 1916 la tecnología para la producción de pólvora para "Katyusha", los desarrolladores de vacunas y antibióticos .. En general, Simon Shnol hizo un estudio detallado de la influencia de Stalin en la ciencia en la URSS, por ejemplo, "Genios, villanos, conformistas de la ciencia doméstica". En este trabajo, puedes encontrar muchos más hechos confiables, y los comentarios del autor son más razonados. Por supuesto, Shnoll tiene trabajos más nuevos y nada menos queinteresante por ejemplo sobre la influencia de los alemanes en el desarrollo de la ciencia en Rusia.
  23. +9
    21 diciembre 2018 10: 20
    No robó y no dio a los demás. Occidente no se inclinó. Y tu que piensas ¡Las obras de stalin en las universidades americanas están estudiando! Todos piensan, y de repente esto volverá a aparecer, como es luchar con él. Y tenemos ... Aquí y camaradas la gente respeta. I.V. Stalin por la honestidad, la integridad, la modestia. Por lo tanto, su nombre será glorificado durante siglos, sin importar cómo intenten olvidar el día de hoy.
  24. -9
    21 diciembre 2018 11: 15
    Para entender a Stalin y su tiempo, debes mirar el momento en que tenía tomar la carga del poder.
    La diferencia era que bajo el curso estalinista las víctimas eran significativo, conveniente

    Nadie ni nada forzado. Además, nadie ha elegido a nadie en ninguna elección del pueblo y no ha confiado nada: no "idiotas", no sacrificios "significativos" (en cuanto se me ocurrió decir algo así, ni siquiera Stalin dijo eso).

    ¿Cuáles son las interminables "voluntad" del autor sobre el apocalipsis sin él? Sí, no cuestan nada, como atestigua la experiencia de muchos siglos: Rusia vivió mil años sin los bolcheviques y los líderes eran docenas, que construyó el país más grande del mundo y sigue viviendo. Solo con la demografía destruida, cuya catástrofe comenzó en la década de 1930, con "víctimas significativas". Que eran completamente sin sentido y eran solo el resultado de incapacidad administrar.

    NUNCA, estas víctimas, por cierto, se convierten en víctimas, e incluso en tiempos de paz, no estuvieron de acuerdo. Quien les pregunto ¿O tal vez la gente pidió consentimiento a las víctimas en alguna parte? ¡No!
    Además. de estas víctimas, según la propaganda oficialno existía en general, al contrario. todo fue asombroso. y millones de campesinos que murieron de hambre resultaron ser ... ya "gente rica"

    Y no sin razón lo ocultaron: ¿Cuántos votos en las elecciones REALES en 1937 recibirían tales líderes si la gente supiera la VERDAD sobre los millones que murieron de hambre en solo unos pocos meses de 1932-33? Sí, no habrían recibido nada, de lo que temían mortalmente, por lo que difundieron una mentira interminable sobre todo.

    NADIE se arrepintió de esta catástrofe, se pegó un tiro, no renunció, como ... no había nada.

    Resultados :, alcanzando el nivel de consumo de alimentos. Vivienda de ropa del nivel de 1913 sólo después de CUARENTA años de "mejoras". muchos millones murieron de hambre en el siglo XX (en ningún otro lugar del mundo existía tal cosa), ininterrumpido disminución de la tasa de natalidad (despoblación desde 1964), contracción del territorio Rusia-RSFSR después Educación de la URSS -por 4 millones de km2 y una población de decenas de millones de personasfronteras de hoy Rusia-dentro de las fronteras del siglo 17irreversiblemente envejecimiento El pueblo ruso en 91, la aldea rusa destruida en 1985. ¿De dónde vino todo esto? ¿Son los "traidores" (un puñado) los culpables de nuevo?
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. +4
    21 diciembre 2018 11: 37
    Con la edad, llega la comprensión. Entonces llegué a comprender que, a pesar de los esfuerzos de los liberales y los demócratas por querer calumniar, ¡Stalin es un gran líder del país! E hizo lo correcto en términos de represión. El modelo de sociedad y gobierno al principio era muy similar al presente. Bueno, por supuesto, en su giro dialéctico ... ¿Y quién no está estigmatizando al gobierno y reprochándole por traicionar a su pueblo? Entonces, entonces ... Y el único medio de tratar al gobierno era precisamente la represión, porque era necesario actuar cruelmente con los enemigos del pueblo ... En mi humilde opinión ... Pero ¿qué pasa con las plagas en el suelo? Ahora ya da miedo ir a los médicos: morirán por procedimientos impuestos, diagnósticos analfabetos ... Pero entonces, ¿fue diferente? ¿Y los fabricantes sin escrúpulos de MIG 29- no son plagas? ¿Y quién ahogó el muelle? ¿Y quién está recortando el presupuesto? ¿Y quién construye caminos de arena? Bueno, entonces fue como. Entonces era necesario castigar severamente, para no ser común. Pero bajo Stalin, al principio hubo una Gran Victoria en la guerra y luego una disminución anual en los precios de los alimentos, etc. etc. La abuela me contó sobre esto. Y el país fue revivido de las ruinas. Y el país se convirtió en un poder poderoso. Y había campamentos de precursores gratuitos y la educación era gratuita, y cada ciudadano inteligente y diligente podía obtener educación superior. Y había una unidad de pueblos. Y no como ahora ...
    1. -3
      21 diciembre 2018 13: 33
      Cita: Alexander X
      y luego el descenso anual de los precios de los alimentos, etc. etc. La abuela me lo contó.
      - pero ella no dijo - que las tarjetas fueron canceladas y la gente comenzó a comprar bienes a precios "comerciales" (sí, el nombre oficial !!!), había una denominación - cuando el dinero se recortó 10 veces solo despues(cuando la gente comenzó a gruñir y con bastante fuerza) - precios reducidos pero no veces 10 ...
      ¿Las denominaciones recuerdan las de xnumx?
      1. +8
        21 diciembre 2018 14: 41
        Ella lo contó todo. Y la denominación ha ocurrido en los precios. Y había tiendas comerciales, sí. Pero incluso entonces todo faltaba por razones completamente objetivas. Ella me contó cómo fue a esa tienda y cortó un pedazo de su cadena de oro, lo colgó y lo convirtió en rublos. Esto pagó por los productos para las vacaciones. Ella habló sobre cómo, con un abuelo discapacitado (de la guerra que vino sin un ojo), básicamente no trabajaba, sino que criaba niños y dirigía un hogar. Y trabajó y mantuvo a su familia. El maestro de un taller de modelos en una fábrica de aviones (Mikoyanovsky) ... Y las hijas crecieron y aprendieron. Y un Baumanka terminó otro MISIS ... Y cómo primero consiguieron la habitación después de la boda en el segundo Brestskaya, y luego el apartamento de la fábrica. Y luego las hijas se casaron y también recibieron alojamiento del instituto de investigación, donde comenzaron a trabajar ...
        Y recuerdo la denominación de los 90. Y recuerdo cómo, con 2 graduados, una escuela de posgrado y una disertación, tuve que abandonar el instituto de investigación e ir a una oficina privada para configurar computadoras y escribir programas para alimentar a mi familia. Como en los años 90, en el cumpleaños de una hija pequeña, una pequeña compró 2 plátanos por falta de dinero y los cortó en pedazos para que todos los niños invitados tuvieran suficiente. Como en la vejez, tuve que volver a aprender no se necesitaban ingenieros ...
  27. -5
    21 diciembre 2018 12: 02
    Stalin --- Prometeo de nuestro tiempo ... El águila bicéfala de Zeus atormenta la carne de un Titán encadenado a una roca, la gente está en silencio como siempre ..., a los gritos de los santos tontos ... Crucifícalo ... Dejó la bomba atómica ..., pero no se deshizo del arado ..., la dialéctica del arado y la devastación, los cuadros de Sharikov deciden todo.
  28. -11
    21 diciembre 2018 13: 25
    Obtuvo un país completamente terminado, asesinado.
    - ¿Tuvo algo que ver en esto?
    Por lo tanto, la URSS podría convertirse en un país terminado típico, un estado sin futuro.
    - Y antes del golpe de octubre, Rusia lideraba el desarrollo económico ...
    Según todas las estimaciones analíticas objetivas, resultó que en la situación actual que se avecina, la muerte final de la civilización y el país.
    - La misma pregunta: ¿quién trajo el país a ese estado en 1920? ¿Quiénes son los salvadores de la Patria, los mismos demonios / revolucionarios que desataron el Terror Rojo? No hubo otros, o les dispararon o se fueron ...
    Es decir, los grandes sacrificios realizados por Rusia y el pueblo, en aras de la salvación, eran inevitables.
    - Me pregunto si la opinión del autor sobre las inevitables (impersonales) víctimas habría cambiado si él (o sus familiares, por ejemplo) estuvieran entre estas víctimas. Sobre el sufrimiento de otras personas siempre es fácil razonar ... sin alma.
    Ni siquiera repetiré el último párrafo como una cita.
    Stalin: ¡el maldito verdugo! Como resultado de sus (y sus) aventuras, millones de personas inocentes murieron.
    No produjo ni reveló nada, su reino estaba sobre la sangre y los huesos ...
    1. +8
      21 diciembre 2018 13: 47
      Cita: swyatoslav
      No produjo ni reveló nada, su reino estaba sobre la sangre y los huesos ...
      -A Nikolay- 2 lo que vacilo en preguntar, ¿producido?
      Debido a las concesiones en el río Yalu, se construyó la guerra ruso-japonesa, durante la cual el imperio perdió su flota en general.
      Se metió en RI PMA absolutamente innecesario ...
      Pasó por alto la revolución de febrero ...
      Incluso su propio convoy, donde el rey era un ahijado en un montón de niños I / s convoy, lo traicionó en el Día de la Revolución 4 ...
      1. -9
        21 diciembre 2018 14: 34
        Cita: tu1970
        y Nikolai-2, ¿qué me da vergüenza preguntar? ¿Produjeron?

        COUNTRY produjo, junto con sus antepasados, el más grande del mundo y el de mayor crecimiento, FUERZA COMPLETA, personas, con libertad, fiestas, periódicos, jurados.

        Bajo la siguiente regla (incluso después de la formación de la URSS), el territorio de la RSFSR-Rusia disminuyó 4 millones de km2 y decenas de millones de personasth: las fronteras estatales actuales de Rusia del siglo 17, su corte.

        De la libertad, no hay rastro.

        Y la población dejó de dar a luz, envejeció y entró en una despoblación desde 1964.

        Cuando Nicholas русские Se estableció Asia Central, el Cáucaso. DV Siberia. Polonia tenía un exceso de población.
        Después de los siguientes gobernantes ya jamshuts pueblan las ciudades y pueblos rusos vacíos.

        pero- clase cerca, cierto. Pero esto es lo principal, ¿verdad, el tuyo?
        1. +4
          21 diciembre 2018 19: 03
          oye ruso perdido en chisinau, deja tus inventos sobre la actividad si 2 fue lo que confirman sus diarios
          1. -4
            22 diciembre 2018 07: 38
            Cita: rayruav
            El ruso perdido en chisinau, deja tus inventos sobre la actividad si 2

            Las estadísticas no son ficción: ver demografía y fronteras de Rusia bajo el emperador y después de tus ídolos. Las lágrimas no se ahogan?
        2. +3
          22 diciembre 2018 11: 44
          Cita: Olgovich
          COUNTRY produjo, junto con sus antepasados, el más grande del mundo y el de mayor crecimiento, FUERZA COMPLETA, personas, con libertad, fiestas, periódicos, jurados.
          - sigues separado moscas(Nikolay!) De chuletas(sus ancestros).
          1) El país no fue recogido por él, su única adquisición (y eso muy controvertido) comenzó a él) es Kushka. Todo lo demás, él (Port Arthur, etc.) se extrañaba a sí mismo, más concretamente a él. Nadie pudo mantener a Polonia después de su abdicación / Finlandia: llevó al país a ese estado. Incluso Stalin muestra 1945 del año.
          2) De rápido crecimiento, sí, estoy de acuerdo. Los niños 10 en la familia en promedio. Solo aquí está el truco en el que: una persona se multiplica rápidamente solo donde vive mal y es difícil (hay muchos ejemplos vivos y ahora en el mundo: Asia, África, Y. América, Asia). Luego, en RI, esta era una forma de sobrevivir, al menos de alguna manera, muchos trabajadores / trabajadores son libres.
          Y viceversa, cuando una persona se siente relativamente cómoda, deja de multiplicar drásticamente. Empieza a mover los lemas: "Necesitamos abuelas - para criar hijos, destetarlos, etc. Necesitamos abuelas para comprar un coche moderno / ir a Turquía / Maldivas / comprar un iPhone / etc." .d. ". Así es como vivimos ahora Europa / USA / e incluso nosotros En la URSS, la despoblación comenzó cuando había una vivienda separada (Khrushchevs) / TV / trabajo estable con salario suficiente. Y esto mató inmediatamente a las familias numerosas, ¿por qué 10 hijos cuando los padres ganan tanto, que incluso pueden posponer un poco?
          3) Libertad, fiestas, periódicos ... pero ¿por qué no está ahí ahora? Por lo que veo, ni tú ni yo estamos presos. Independientemente de que tú y yo nos expresemos en un medio completamente mediático ("Certificado de registro de medios El No. FS77-56354 "), y a veces es bastante imparcial con el gobierno actual
          ¿Los partidos? Como en Nicholas: los liberales, socialistas-revolucionarios, socialdemócratas, conservadores, comunistas, derecha ...
          ¡Ultra y los nazis no tienen la gloria de Dios! Todo lo demás está disponible ...
          4) los jurados? ¿Cuántos revolucionarios te disgustan tanto que han absuelto a un automóvil y un carrito pequeño? ¿Qué les pasa ahora?

          ZY Soy bastante leal a todos los ancestros de Nicolás, que realmente hicieron todo por Rusia.
          Creo que él y su esposa recibieron una bala en el sótano muy merecidamente, por su negocio, por la Rusia mediocre y profana.
          Aquí están sus hijos (a diferencia de él) realmente fueron asesinados por nada
      2. -5
        21 diciembre 2018 20: 15
        ¿Y el artículo sobre Nicolás II? solicita
        El autor elogia al asesino: Stalin, según Nikolai, aparentemente en otro artículo pasará ...
  29. -3
    21 diciembre 2018 14: 14
    Si hablamos de política, entonces no tiene sentido inventar una bicicleta, los estadounidenses la inventaron hace 200 años y todo funciona y no se rompe, todo es simple:

    El estado debe tener un contrato social (constitución), pero lo más importante es que la gente debe ser su sujeto, es decir, una parte y no un apéndice, y para esta gente debe poder auditar, lo que se expresa en la posesión libre de armas automáticas y el derecho a rebelarse en caso de violación de la constitución o usurpando el poder, solo la policía civil armada puede mantener el poder del sirviente para entrar en un estado de dominio, solo el miedo animal a la violencia.

    Si, según los estalinistas, Stalin era bueno, bueno, pero no creó un automóvil, según los estalinistas, la gente mala se puso al volante y la gente no pudo evitar que esto sucediera en Stalin, no tiene sentido, el gobernante no debería ser bueno y sabio, sino el sistema.
    1. +1
      22 diciembre 2018 08: 55
      La posesión de armas automáticas en los Estados Unidos ahora no está permitida. Y, por cierto, ¿puedes citar los hechos cuando el pueblo estadounidense ejerció su derecho a rebelarse después de la formación de los Estados Unidos? Por cierto, la Constitución de los Estados Unidos no tiene ese derecho. Esta es una frase de la Declaración de Independencia.
  30. 0
    21 diciembre 2018 14: 59
    Cita: Por lo tanto, Stalin logró hacer lo casi imposible. El final de la cita.
    ¡Se realista, exije lo imposible!
  31. +4
    21 diciembre 2018 15: 03
    Cita: Claymore
    El jefe de la URSS era un cuerpo colegiado: el Presidium del Consejo Supremo.

    Sería mejor si no fueras inteligente, no daría nada. Todos entienden perfectamente de qué se trata y por qué decidió hablar ... con un enfoque tan largo. En su opinión, el jefe de estado no era legalmente el Presidium, sino el Presidente del Presidium del Consejo Supremo de la URSS, es decir, un período significativo bajo Stalin M.I. Kalinin ¿Y usted insistirá en que se lo llame jefe de estado? Y no lleves tonterías sobre la falsificación de Gorbachov, etc. punto ... si no entiendes el problema.
    1. -5
      21 diciembre 2018 18: 25
      Cita: victor50
      Será mejor que no seas inteligente
      Para ti, obviamente, inteligente es todo lo que es un poco más complicado que las botas de fieltro.

      El jefe de estado, si cree, no era el Presidium legalmente, sino el Presidente del Presidium de las Fuerzas Armadas de la URSS
      El jefe de estado no está determinado por sus ideas sobre lo legal, sino por el conjunto de funciones y poderes característicos del jefe de estado, que en la URSS fue asignado legalmente al Presidium de las Fuerzas Armadas, y no a su presidente.

      ¿Y usted insistirá en que se lo llame jefe de estado?
      Insistiré en que Kalinin fue uno de los líderes de la URSS, y que el Presidium de las Fuerzas Armadas era el jefe de la URSS. Todo esto es bueno, a diferencia de sus fantasías, está documentado.

      Por ahora, se puede seguir falsificando la historia y declarar a Stalin "jefe de estado" y "gobernante", lo que en relación con las condiciones del sistema de liderazgo colegiado que existía en la URSS equivale a acusar a Stalin de usurpador del poder.
      1. +1
        22 diciembre 2018 09: 02
        ¿Realmente no sabes que en la URSS los soviéticos fueron aplastados por el partido y sus propios comités ejecutivos? ¿Y su actividad fue en gran medida formal? La persona principal en la región, después de todo, no era el presidente del comité ejecutivo de distrito o el comité ejecutivo regional, sino el primer secretario del comité de distrito o comité de partido regional. Pero a nivel de base, en las zonas rurales, las personas principales no eran los presidentes de los consejos de las aldeas, sino los presidentes de las granjas colectivas y los directores de las granjas estatales.
        1. +1
          22 diciembre 2018 11: 56
          Cita: Claymore
          Insistiré en que Kalinin fue uno de los líderes de la URSS, y que el Presidium de las Fuerzas Armadas era el jefe de la URSS. Todo esto es bueno, a diferencia de sus fantasías, está documentado.
          Deng Xiao Ping en China en 80 en general no tenía publicaciones - Sin embargo fue la persona más influyente en China.
          1. 0
            22 diciembre 2018 15: 50
            Cita: tu1970
            Deng Xiao Ping no tenía publicaciones en China en los años 80
            Bueno, sí, solo se desempeñó como presidente del Consejo Militar Central, mientras que "no ocupaba" ningún cargo. riendo

            Sin embargo, era el hombre más poderoso de China
            ¿Cómo definiste esto?
            1. 0
              22 diciembre 2018 16: 20
              Cita: Claymore
              Bueno, sí, solo se desempeñó como presidente del Consejo Militar Central, mientras que "no ocupaba" ningún cargo.
              -shook de todos los mensajes al final de 80
              En este escenario, al comienzo de 1992, el líder chino de 87, Deng Xiaoping, Ya no ocupa ningún cargo oficial. visitó las regiones del sur del país más avanzadas en términos de reformas económicas específicamente para exigir la continuación y profundización de la política de apertura al mundo exterior, que proclamó a finales de 70.
              Por qué Dan decidió actuar fuera de Beijing pronto quedó claro. DFue porque los líderes del partido, que ya iban a dirigir el país por un camino diferente, creían que el "hombre viejo" se había retirado y estaban de acuerdo con todos sus planes, al principio se confundieron y ni siquiera permitieron publicar informes sobre este viaje. El primero en romper fue el nuevo secretario general del Comité Central, Jiang Zemin, que apoyó públicamente a Deng un mes más tarde, probablemente decidiendo que esta sería una buena manera de demostrar la continuidad del poder. El curso posterior de los acontecimientos mostró que el propio Jiang era un partidario de las reformas más profundas, pero aparentemente tenía miedo inicialmente de expresar abiertamente sus opiniones.
              Después de eso, la situación cambió rápidamente: gradualmente se deshicieron de Frank Retrograds en el liderazgo y reconocieron la posición de Deng Xiaoping como oficial. ¿Qué dijo Dan? En resumen, sus ideas fueron las siguientes: fortalecer el poder del PCC, profundizar las reformas de mercado, interesar económicamente a Occidente, tratar de obtener todo lo que se necesita. Los clásicos vivientes apoyaron ideas y proyectos de reforma: zonas económicas especiales en Shenzhen y Zhuhai, la creación de empresas conjuntas, el desarrollo de la zona costera, la atracción de inversión extranjera y tecnología, el aumento de las exportaciones a los países desarrollados.
              El viaje de Dan en realidad lanzó una nueva fase de reformas implementadas en 1990.
              1. 0
                24 diciembre 2018 00: 37
                Cita: tu1970
                -shook de todos los mensajes al final de 80
                Deng Xiao Ping en China en 80 no tenía ninguna publicación "

                El hecho es que aquellos que ya estaban a punto de guiar al país por un camino diferente
                Tralyalyalya: ¿dónde están los hechos que confirman la versión de los eventos descritos en el copy-paste?
        2. 0
          22 diciembre 2018 12: 04
          "Oh, ¿no lo sabes?" riendo

          Los hechos que confirman su posición - en el estudio.
          1. +1
            22 diciembre 2018 13: 57
            Los hechos son simples: nuestro presidente de granja colectiva podría NO entregue el auto al presidente del consejo de la aldea para un viaje al distrito o brinde algún tipo de tracoma para que venga al distrito como un demonio, todo en polvo ...
            Presidente + organizador de la fiesta - la principal potencia en el pueblo
            En el ejército, en nuestra unidad, eligieron un conscripto de 20 de verano (un estudiante de la Universidad Estatal de Moscú que fue expulsado de un curso). Era miembro del PCUS antes del ejército. .También tanto korezhit, pero Dios prohíbe abofetear reprimenda en la línea del partido, escriba carrera ...
            1. 0
              22 diciembre 2018 15: 28
              Kinder riendo

              Granja colectiva - colectiva nouna empresa de propiedad estatal, y un automóvil comprado con fondos agrícolas colectivos es su propiedad, que el propietario (o su representante autorizado) puede disponer libremente a su discreción.
              1. +1
                22 diciembre 2018 19: 51
                palabras de oro !!!! NO estado, a saber !!! aha-aha ... solo el PLAN, el estado los rebajó y luchó por el incumplimiento del estado ...
                Por lo tanto, fue al distrito para una reunión de la actividad de la fiesta en relación con la temporada de siembra en el Volga, y el concejal de la aldea en el césped ... Aunque tenía el poder, como usted dice, era mucho más ...
                El edificio del comité del distrito era más nuevo y más hermoso que el comité ejecutivo, y los árboles de Navidad canadienses se plantaron frente a él, y no frente al comité ejecutivo. NO Granjas colectivas estatales-1 Secretario del Comité de Distrito, no el comité pre-ejecutivo.
                Y sí, por extraño que parezca, todo lo anterior se aplica también a los directores de fincas estatales ...
                1. 0
                  24 diciembre 2018 00: 29
                  Exactamente

                  El "plan" que cae es un impuesto, y el estado normalmente lucha por el impago de impuestos.
                  1. 0
                    24 diciembre 2018 13: 11
                    El plan de descenso no tenía nada que ver con los impuestos. El estado se abrió camino a través del Banco del Estado, un análogo de la Tesorería actual.
                    1. 0
                      24 diciembre 2018 20: 20
                      ¿Todavía no estás cansado de escribir tonterías?


                      SNK de la URSS
                      Comité Central del PCUS (b)
                      Decreto de 19 de enero de 1933.

                      1. Cancelar el actual sistema contractual (contractual) de cosecha de granos y establecer granjas colectivas y granjas individuales. fuertes obligaciones fiscales para la entrega de granos al estado a precios estatales establecidos.


                      ZY
                      El Tesoro no es un análogo del Banco del Estado.
                      1. 0
                        25 diciembre 2018 09: 29
                        ¿Y tú? El tema de los tiempos de 60-70 se discutió, y sacaste el 1933 ...
                        y sí, estas son "obligaciones firmes", incluso si tienen fuerza fiscal, pero NO impuestos

                        ZY
                        Con el Banco del Estado no estaba del todo bien, admito mi culpa.
                        "En 1965-69, en el curso de la reforma económica, las actividades del Banco del Estado experimentaron cambios relacionados con los préstamos y liquidaciones, la planificación y regulación de la circulación de dinero, la financiación de inversiones de capital y la organización del ahorro. Los principales tipos de préstamos a la industria fueron los préstamos para la rotación de activos y costos materiales. para sueldos y cuentas de préstamos simples ".
                      2. 0
                        26 diciembre 2018 02: 01
                        Cita: tu1970
                        se discutió la cuestión de los tiempos 60-70
                        El título del texto, bajo el cual dejamos comentarios, consta de 4 palabras - "Cuál es el fenómeno de Stalin" (que parece estar insinuando).

                        En consecuencia, el contenido de mis comentarios, que se convirtió en el objeto de sus objeciones, se refiere precisamente al período "estalinista".

                        y sí, estas son "obligaciones firmes", incluso si tienen fuerza fiscal, pero NO impuestos
                        ¿Riesgo de tratar de identificar la diferencia conceptual? lol

                        No tenía toda la razón con el Banco del Estado
                        No del todo bien.

                        El Banco del Estado (también conocido como el Banco Central, también conocido como el Banco Nacional) se dedica a la política monetaria, asegurando el funcionamiento del sistema de pagos y regulando el sector financiero en todo el estado.

                        Y el Tesoro es una especie de "secretaría financiera" y se ocupa de la ejecución del presupuesto (distribución de los fondos presupuestarios de acuerdo con la prescripción).
  32. +3
    21 diciembre 2018 16: 01
    Como Pushkin en la literatura, así Stalin en la política: "nuestro todo".
    "Después de 1953, los nacionalistas judíos y los arribistas-que aceptan sobornos escribieron al poder en la URSS. Cubiertos del Kremlin, cuando llegue el momento, se quitarán las máscaras, desecharán sus tarjetas de membresía y gobernarán abiertamente sus condados como señores feudales y dueños de siervos". © Mao Zedong
    Lo dijo en 1964, y después de 30 años comenzó a hacerse realidad. Y ahora ya está tomando forma real.
    1. 0
      21 diciembre 2018 16: 42
      Mao era sabio ..., el ambiente de Stalin no era sabio ...
    2. +1
      21 diciembre 2018 17: 50
      Mao no dijo eso.
  33. 0
    21 diciembre 2018 18: 12
    Cita del artículo:
    "Es decir, los grandes sacrificios que Rusia y el pueblo hicieron por la salvación fueron inevitables".

    Un ladrón nunca será un compañero de trabajo.
    El ladrón siempre robará al trabajador, gracias al robo, robo, engaño del trabajador, el ladrón existe. Un ladrón luchará hasta la muerte y está luchando por su existencia, es vital para él robar, robar, engañar.
    Si el trabajador quiere deshacerse del ladrón de parásitos, ladrón, chupasangre, entonces las víctimas serán inevitables.
  34. +2
    21 diciembre 2018 18: 58
    Tan pronto como leí sobre el código de la matriz, inmediatamente reconocí al autor, si realmente respetas a Stalin, no lleves tonterías, se adhirió al materialismo dialéctico y no a algún tipo de misticismo medieval y mentiras descaradas
  35. -1
    21 diciembre 2018 23: 08
    El camarada Samsonov escribe:

    "Para comprender a Stalin y su época, es necesario mirar el momento en que tuvo que asumir el peso del poder. Década de 1920. Rusia apenas emergió del horror de la masacre mundial, la agitación sangrienta y la intervención. Millones de víctimas, refugiados, mendigos y lisiados La catástrofe del proyecto de desarrollo anterior casi acaba con la civilización rusa y el país. Los bolcheviques literalmente salvaron milagrosamente al país y al pueblo de la muerte. Pero la situación era extremadamente difícil. La economía y el transporte en ruinas. La industria colapsó, se degradó, el auge industrial de principios del siglo XX quedó en el pasado. no se ha creado una sola gran empresa, se ha creado una central eléctrica, no hay proyectos de construcción a gran escala para proyectos de transporte ".

    Poder real, es decir "cuando tuvo que asumir el peso del poder", Stalin comenzó a poseer después de 1928. Hasta ese momento, la Rusia soviética estaba siendo restaurada bajo el liderazgo de Dzerzhinsky, cuya hazaña fue callada por muchos, y Samsonov era uno de ellos. El deseo de atribuir a Stalin los logros de los primeros años del poder soviético en la restauración de la economía nacional se puede realizar de diferentes formas, pero también es posible que "el esclavo complaciente sea más peligroso que el enemigo".
  36. +2
    22 diciembre 2018 03: 27
    El que escribe sobre él nunca vivió en esos días. No importa lo que escriban, bueno o malo. El país se apresuró hacia adelante, y los "altos directivos" tenía los mejores del mundo. Por ejemplo, ¡Lavrenty Beria!
  37. +1
    22 diciembre 2018 12: 51
    ¡Feliz cumpleaños, camarada Stalin!
  38. 0
    22 diciembre 2018 17: 04
    Pero en un banquete en Teherán, Churchill, en presencia de Stalin y Roosevelt, levantó su copa y dijo: "Me levanto por la mañana y rezo para que Stalin esté vivo y bien. ¡Sólo Stalin puede salvar al mundo!" El mariscal Alexander Golovanov en Teherán fue testigo de esto. ¡Esto es poder!
    1. -1
      22 diciembre 2018 17: 12
      Cita: metáfora
      Pero en un banquete en Teherán, Churchill, en presencia de Stalin y Roosevelt, levantó su copa y dijo: "Me levanto por la mañana y rezo para que Stalin esté vivo y bien. ¡Sólo Stalin puede salvar al mundo!" El mariscal Alexander Golovanov en Teherán fue testigo de esto. ¡Esto es poder!

      Cuenta las fábulas de Kryladze. Y crees que alguien te creerá.
  39. +1
    22 diciembre 2018 17: 17
    Al principio decidí que esta es una epopeya prokhanov. próxima generación
  40. 0
    22 diciembre 2018 18: 43
    El mecanismo clave para la restauración de la industria durante los años de la NEP fue la carga de las capacidades disponibles. Al mismo tiempo, las tasas de crecimiento se desvanecieron gradualmente, especialmente en la agricultura, donde en 1927–1928 se introdujo una política de adquisición de granos, que creó unas tijeras de precios: precios altos para los bienes industriales en relación con los agrícolas. Esto cambió los términos de intercambio entre la ciudad y el país y desanimó a los campesinos. De hecho, desde 1925, la agricultura y la industria en pequeña escala han entrado en una etapa de estancamiento.
    La violación del intercambio de bienes entre la ciudad y el pueblo creó déficits y solo pudo restablecerse de dos maneras: ajustando los precios relativos, es decir, las condiciones de intercambio, o por la fuerza. Stalin eligió la segunda opción.
    Otro punto importante. Hay otro criterio importante para evaluar el éxito de la NEP: el retorno de la economía a la tendencia de los años normales. Si pensamos que cada economía nacional tiene una tendencia de desarrollo natural a largo plazo, "centenaria", entonces los años de crisis son pérdidas no solo debido a una disminución de la marca anterior a la crisis. También es una desviación de la trayectoria potencial, que siempre es mayor. Entonces, la tasa de crecimiento promedio de la economía rusa en términos de PIB per cápita hasta 1913 fue de 1,74 por ciento por año. Por lo tanto, a fines de la década de 1920, el ingreso real per cápita era un cuarto más bajo que el potencial. Y solo a fines de la década de 1930 la economía soviética volvió a la tendencia prerrevolucionaria. Al mismo tiempo, ella hizo el avance principal de 1933 a 1937.
    1. 0
      24 diciembre 2018 03: 17
      Cita: Tomic3
      Además, ella hizo el avance principal de 1933 a 1937

      Dzerzhinsky murió en 1926. La economía nacional es, como mínimo, pero ya ha sido restaurada. ¿Por qué sucedió el tirón solo a partir del año 33 y no mucho antes?
      La historia está básicamente politizada. Una serie de circunstancias son ignoradas o interpretadas en aras de varias predilecciones políticas. Tal circunstancia fue la crisis económica mundial de 1929-1933. De hecho, fue gracias a esta crisis que la cooperación beneficiosa entre la URSS y Occidente se organizó para Estados Unidos. Su crisis, que se nos llama muy útil, vino de paso. El camarada Stalin lo usó de manera muy competente. Pero para muchos, esto ni siquiera fue un imbécil, pero un salto a la industrialización fue incomprensible y se percibió como algo incomprensible, algo al borde de un milagro.
      En muy buen momento, I.V. Stalin llegó al poder en la URSS. Un digno líder de la URSS.
  41. 0
    22 diciembre 2018 18: 44
    Por lo tanto, la industrialización estalinista promovida por muchos solo devolvió el poder económico del país a su potencial, nada más.
  42. -2
    22 diciembre 2018 21: 35
    Stalin logró hacer lo casi imposible.

    Sí, imposible, a fines de 1941 el Ejército Rojo fue derrotado, perdió 7 personas en los primeros seis meses de la guerra:
    2 personas fueron asesinadas y heridas (100% de todas las pérdidas).
    3 800 000 - prisioneros (alrededor del 45% de todas las pérdidas).
    1 - 000 - desertores evadiendo el frente y el cautiverio

    Debemos creer el reconocimiento del mariscal Zhukov:
    ,, Pero no se puede negar que los estadounidenses nos llevaron tanto material sin el cual no podríamos formar nuestras reservas y no podríamos continuar la guerra ...
    No teníamos explosivos, pólvora.
    No había nada para equipar los cartuchos de fusil. Los estadounidenses realmente nos ayudaron con pólvora, explosivos.
    ¡Y cuánto nos llevaron a la chapa de acero!
    ¿Cómo podríamos establecer rápidamente la producción de tanques si no fuera por la ayuda del acero estadounidense? .... ,,
    1. -3
      22 diciembre 2018 22: 57
      Cita: alta
      El Ejército Rojo fue derrotado, perdió 7 personas en los primeros seis meses de la guerra:

      Esto no fue un problema para la URSS. También habrían ganado 7,5 millones.
      El problema fue el soporte de hardware. Y grave, porque la URSS no fue capaz de nada más que una pequeña guerra local y un "golpe estalinista". Prácticamente no había nada, desde comida y botas hasta gasolina de alto octanaje, pólvora y TNT.
      Si el consumo de estos (y no solo) componentes iba más allá de lo preparado en los almacenes, eso es todo, la URSS llegó al kirdyk. Porque la "poderosa industria soviética" sólo existía en las campañas de propaganda de Sovagitprop.
      Esto sucedió en 1941. El 24.09.1941 de septiembre de 2, la URSS se vio obligada a poner fin a una guerra independiente germano-soviética y entrar en 14.08.41MB del lado de los anglosajones. Aunque Roosevelt anunció que esto sucedería tan pronto como el 2 de agosto de 4, es decir. En menos de XNUMX meses de guerra por su cuenta, los bolcheviques comenzaron a preguntar bajo el techo de los anglosajones. Las existencias se han agotado. Además, el suministro principal del Ejército Rojo provino de otras fuentes. Y esto no es en absoluto un XNUMX%, como lo declaró Sovagitprop.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +2
      23 diciembre 2018 05: 45
      Cita: alta
      Debemos creer el reconocimiento del mariscal Zhukov:

      En sus memorias Zhukov por ayuda, sobre Lend-Lease escribió:
      Sin palabras, la ayuda con la pólvora, la gasolina de alto octanaje, algunos tipos de acero, vehículos y alimentos, por supuesto, desempeñaron un papel positivo. Pero su específica el peso era insignificantesi hablamos de las necesidades generales de nuestro país en los volúmenes de suministros acordados. En cuanto a los tanques y aviones que los gobiernos británico y estadounidense nos suministraron, francamente, no eran populares entre nuestros tanques y pilotos, especialmente los tanques que ardían como antorchas cuando trabajaban con gasolina.

      Cualquier ayuda es incondicional, incluso el más pequeño en esta guerra sangrienta salvó la vida de un soldado o comandante del Ejército Rojo, acercó a Victory. Y la Unión Soviética lo aceptó con gratitud.
      Sino exagerar su importancia, como muchos lo están haciendo ahora, tampoco es necesaria.
    4. 0
      24 diciembre 2018 06: 33
      Al comienzo de la guerra, Zhukov fue el comienzo. Staff general. Entonces no tiene a nadie a quien culpar
  43. +3
    23 diciembre 2018 03: 15
    Stalin ganó al construir una sociedad justa para todas las personas en la Rusia soviética: la URSS. Y los liberales lo odian ferozmente por esto ... https: //mtdata.ru/u12/photo7007/20917692751-0/original.jpeg
  44. +2
    23 diciembre 2018 20: 09
    Sí, a diferencia del actual presidente, Stalin hizo un gran avance. Pero el PIB está buscando a todos los que habrían logrado este avance. Él, como líder, establece objetivos ambiciosos y los falla ambiciosamente (los funcionarios son malos). ¿Y quién está satisfecho con el trabajo del gobierno de Medvedev? Vasya Pupkin?
    Resulta algún tipo de personalidad dividida.
  45. +2
    24 diciembre 2018 06: 36
    Líderes como Stalin I.V. aparecen una vez cada 1000 años. Así que tenemos suerte de tenerlo
    1. -4
      24 diciembre 2018 14: 13
      En la foto del artículo, el doble de Stalin. I.V. Stalin en la historia de Rusia es ambiguo y similar a Peter -1. El imperio se expandió, pero la gente sangra por completo y los llevó a la pobreza ... El estado necesita muchas décadas para restaurar al menos su fuerza a su nivel anterior sin desarrollo ... Las consecuencias del exterminio de los mejores estratos de ciudadanos rusos, un resultado lejano del "colapso" actual de la enorme URSS en acusado y robado de Rusia - la Federación de Rusia Todo esto está incorporado en el gobierno estalinista - sangrado y destrucción de la capa superior de la sociedad y en el sentido del liderazgo de Rusia. se sienten hoy. Por lo tanto, en el gobierno de la Federación de Rusia, la mayoría no son rusos y, a menudo, ciudadanos con pasaportes israelíes, porque. no hay quien los gobierne y los saque del poder, destruidos y no hay continuación ...
  46. 0
    25 diciembre 2018 20: 53
    [quote = waqsa] La URSS era un país que toda la humanidad trabajadora miraba con esperanza y que todas las personas que no trabajaban odiaban. [/ quo
    A juzgar por los comentarios, todavía lo odian: cuán asustados están de que algún día pedirán todo riendo riendo
  47. +1
    26 diciembre 2018 08: 55
    ¿Hubo un culto a la personalidad en la URSS? Era. Pero había una persona.
  48. 0
    26 diciembre 2018 17: 28
    basado en los principios básicos del código matricial ruso, es decir, justicia social y ética de la conciencia.
    Pero Stalin nunca hizo nada de eso, lo que finalmente destruyó el gran proyecto. Ni la ética ni la conciencia fueron bienvenidas en la URSS, y más aún, no se utilizaron en la producción y solución de diversos tipos de problemas. ¡Ay!
    Hemos avanzado en igualdad, es cierto. Pero eso es todo. Y en cuanto al resto ... "¡sin un papel eres un insecto! Y con un papel un hombre ..." Si alguien usó la conciencia a nivel de gobierno, fue la Rusia zarista. Perdóneme ...
  49. 0
    26 diciembre 2018 19: 23
    El Emperador Rojo y realmente un Esclavo en el Trono.
  50. 0
    11 archivo 2019 15: 19
    ¡VO se hizo cargo de la práctica constante de "trollear" a los lectores con este controvertido tema para muchos!
    Provocar comentarios y debate. ¡Déjalos maldecir, regañar, escribir cientos de comentarios!
    Por lo tanto, la calificación de los lectores de la publicación se mantiene ...
    No sería necesario pelear, sino reunir opiniones diferentes.
  51. -1
    24 archivo 2019 15: 05
    Otro conjunto de lemas primitivos. Está claro por qué las ideas comunistas se convirtieron en el destino de los marginados de mente estrecha.
  52. 0
    19 marzo 2019 14: 24
    No hay nada que discutir aquí. un gran hombre, y también hechos. Todos los oponentes de I. V. Stalin olvidan por completo en qué momento tuvo que levantar el país. Mire sus asuntos desde el punto de vista de las realidades actuales del día. pero también es imposible: en aquella época había un país completamente diferente y un mundo diferente. Aquí está la P.M. , y civiles, y lo más importante, millones de hombres que pasaron por el crisol de dos guerras. La vida humana no valía nada. a la mano, muchas armas pequeñas. Un hombre no necesita ningún poder, ni rojo ni blanco. Bueno, aunque solo sean anarquistas. robar a todos y, al volver a casa, dividir los bienes. El analfabetismo es terrible. Es un salvajismo denso; es simplemente aterrador leer a los primeros Chéjov cuando era un médico zemstvo. mortalidad infantil, epidemias, brotes de enfermedades de transmisión sexual, y no sólo gonorrea, sino sífilis, en sus etapas finales. Además, nuestro original, tal vez, supongo, sí, de alguna manera... ¿Y cómo, en tales condiciones, levantar el país? Me pregunto ¿qué métodos? Tuve que empezar todo desde cero, aprender por mi cuenta y enseñar a otros. Aquí tienes un programa educativo. No hay electricidad en el país, ese es el plan de GERLO. y así sucesivamente en todo. Algunas industrias tuvieron que crearse desde cero, por ejemplo, la industria química. y para ello es necesario formar, desde ingenieros hasta trabajadores corrientes. Entonces, a los tontos, ¡todo les parece simple, que construyamos una casa! dibujemos, vivamos,,. no, no es tan simple en absoluto. Para realizar un trabajo tan gigantesco en vísperas de la guerra que se avecina, hay que ser verdaderamente grande.