¿Para quién suena la campana siria?

39
El presidente Donald Trump anunció la victoria de los EE. UU. Sobre el IG (prohibido en Rusia) y ordenó la retirada de las tropas de Siria dentro de los días 60. De hecho, Trump ha prometido hacer esto hace mucho tiempo, y como si demostrara lealtad a su palabra. Otra cosa digna de mención: esta importante decisión política fue noticias para el "pantano de Washington" e incluso CNN.





Anteriormente, tales movimientos de política exterior estaban rodeados de "filtraciones" de esferas de alto secreto en la CNN, y ahora, de repente, las obtendrás y harás lo que quieras con ellas. La Casa Blanca en Washington simplemente está adoptando el estilo del Kremlin, se puede asumir una nueva evidencia del acuerdo indudable de CNN entre Trump y Putin. Los medios occidentales más independientes se llenaron con los mismos comentarios sobre el tema: Trump hace un regalo sirio a Putin, lo que demuestra, por supuesto, su independencia del sentido común.

El cese de pasadas filtraciones en la prensa sugiere que el presidente Trump ha restablecido el orden en su equipo, y parece tener la intención de llamar a la CNN y a otra prensa independiente al orden: “¡Se obligó a respetarse a sí mismo y no pudo inventarlo mejor!” Este es también el llamado del Fiscal Especial Robert. Muller! Moscú tomó las noticias sirias de la Casa Blanca con calma: durante mucho tiempo se debió a la situación en Siria.

Los expertos han dicho durante mucho tiempo que toda la política de Medio Oriente de Washington se está desmoronando, este proceso comenzó en los días de Barack Obama. El infructuoso intento del golpe de Estado estadounidense en Turquía y el asesinato de Erdogan condujo al acercamiento de Turquía con Rusia e Irán, esta alianza, de hecho, obligó a Estados Unidos a salir de Siria. Afganistán e Irak están en caos, a Estados Unidos le resulta cada vez más difícil mantener sus posiciones allí y, finalmente, las relaciones con el principal aliado de Estados Unidos en la región, Arabia Saudita, se han deteriorado.

Además, Arabia Saudita, con el asesinato del periodista del Washington Post Khashoggi en el consulado de Arabia Saudita en Estambul, creó Erdogan anunciando esto a todo el mundo. Y, al mismo tiempo, se instaló y Washington, como si se vengase de un intento de atentado por su cuenta. Pero él podía sacar las cosas de los frenos. En general, el asesinato de políticos con la sanción más alta es una vieja práctica de Occidente, ¡recordemos cuántos intentos se registraron en uno de Fidel Castro!

En los mismos Estados Unidos, el presidente Kennedy fue asesinado, y luego su hermano Robert. Inglaterra organizó los asesinatos de los líderes políticos africanos, y luego pasó a los asesinatos políticos y en su propio territorio: es más fácil. Boris Berezovsky, Altamente Probable, fue asesinado por los servicios especiales británicos, como muchos de nuestros otros "opositores"; En Foggy Albion, hubo una docena de asesinatos extraños de expertos independientes ingleses y nuestros emigrantes antes del caso de Scripale. ¡Hubo pistas públicas en la prensa estadounidense sobre el asesinato de Vladimir Putin y Donald Trump! ¡Y nos sorprende el asesinato de Khashoggi! Es sorprendente que Erdogan haya traído esta basura de la choza política occidental, que Riyadh aparentemente no esperaba.

El fuego de la política estadounidense en el Medio Oriente llevó a la decisión firme de Trump: es hora de salir de Siria. Otra cosa es que Estados Unidos la está haciendo unilateralmente, que su "victoria" en Siria es como un vuelo y se asemeja a la retirada de las tropas soviéticas de la RDA. De hecho, los Estados Unidos podrían, de hecho, intentar "vender" su retiro de Siria a Rusia y Turquía, organizar una conferencia sobre esto, tratar de obtener algo a cambio. Seguramente, tales planes para Trump y el Departamento de Estado fueron suyos, por lo que Trump estaba tratando de "llevarse bien con Rusia", tal vez sería una propuesta estadounidense en una reunión con Trump con Putin en Argentina en el G-20. Pero el "pantano de Washington", junto con la provocación de CNN y Kerch de Ucrania, con la sugerencia del representante especial Kurt Walker, quizás frustró estas negociaciones y, en general, empeoró las relaciones de Estados Unidos con Rusia. "Vender" Rusia salir de Estados Unidos desde Siria se vuelve imposible, y Trump toma una decisión unilateral.

La determinación de Trump, después de haber puesto a todos sus oponentes "pantanosos" ante el hecho "sirio", dice que está decidido a luchar hasta el final. Esta es una mala señal para Kurt Volcker y su protegido de la "Bandera cínica": Trump puede salir de Ucrania mucho más rápido que desde Siria. El valor de Ucrania para los Estados Unidos es mucho menor que el de Siria, la intersección de todo el Medio Oriente. Por lo tanto, la campana siria de Trump suena principalmente en Ucrania.

Ucrania para Estados Unidos es solo una herramienta de irritación para Rusia, pero no solo tiene ventajas, sino también desventajas. Estados Unidos necesita negociar con Rusia en el Medio Oriente y en toda Asia, de lo contrario pronto tendrá que declarar su "victoria" en Afganistán e Irak, y al mismo tiempo retirar las tropas de estos países. Pero aquí nuevamente, el pantano de Washington con su Ucrania está impidiendo que Trump negocie.

Sobre el tema ucraniano, Trump está más callado, cambiando el caso al secretario de Estado Mike Pompeo. Este último hace declaraciones de acuerdo con el curso oficial anti-ruso del país, consagrado en las leyes del Congreso, Trump y Pompeo no pueden hacer declaraciones contrarias a la legislación que de alguna manera olvidamos. El enviado especial de Estados Unidos, Kurt Volker, está trabajando solo en Ucrania, aunque ahora se le han agregado expertos del Consejo del Atlántico encabezado por Herbst.

Kurt Volker trabaja formalmente de forma voluntaria y no tiene ninguna relación con las autoridades oficiales. Volcker no se reúne con el presidente Trump, lo cual no tiene sentido para el Representante Especial. De hecho, el régimen de Bandera es apoyado por un backstage globalista con Kurt Walker a la cabeza, con quien Trump está luchando en casa. Desde aquí, las manos de Moscú están desatadas en relación con el régimen de Bandera, que tiene "todas las características nazis y neonazis", según el ministro de Relaciones Exteriores, Sergey Lavrov.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    21 diciembre 2018 15: 16
    Estados Unidos va a salir de Siria. ¿Pero saldrán?
    Con Ucrania, todo es mucho más complicado. La carta nazi aún no se ha recuperado hasta el final. Creo que, por el contrario, los estadounidenses fortalecerán sus acciones para fomentar un conflicto en Ucrania. Lo mínimo que hacen es convertir el país en Somalia. Demasiado para crear una zona de inestabilidad en la frontera de la Federación de Rusia.
    Pero parece que Siria decidió que Washington decidió darle a Erdogan para arrebatarlo de las manos de Putin.
    1. +3
      21 diciembre 2018 15: 19
      Cita: Barbudo
      Estados Unidos sale de Siria

      ¿Crees eso? Están saliendo de Afganistán así. Veinte años ya ...
      1. +1
        22 diciembre 2018 04: 41
        ¿Crees eso? Están saliendo de Afganistán así. Veinte años ya ...


        En Afganistán, nadie los molesta para cubrir la mafia del narcotráfico y nutrir a los terroristas, pero en Siria es difícil para ellos, están presionando por todos lados. Creo que Trump está retirando tropas de Siria, para no enfrentar su rostro y reducir la calificación de su súper ejército debajo del zócalo, su contingente en Siria, y por lo tanto, en una situación difícil, a juzgar por el desarrollo de los eventos, puede venir muy mal y luego puede ser muy malo. caros y así se van, como los consideran, ganadores.
        1. +1
          23 diciembre 2018 17: 54
          Cita: krops777
          Supongo que Trump está retirando tropas de Siria para no perder la cara y omitir la calificación de su súper ejército debajo del zócalo, su contingente en Siria ya se encuentra en una situación difícil, a juzgar por el desarrollo de eventos, puede suceder muy mal y luego escapar. Caros y parten ya que consideran a los ganadores.

          Lo sentimos, pero está muy lejos de comprender la situación siria, los estadounidenses tienen grandes opciones de acción y simplemente no necesitan mantener su propio contingente en este país directamente.
    2. IGU
      +3
      21 diciembre 2018 15: 37
      Pero parece que Siria decidió que Washington decidió darle a Erdogan para arrebatarlo de las manos de Putin.
      Erdogan está en su propia mente, en manos de nadie. Generalmente se imagina a sí mismo un nuevo sultán.
      Esta alineación no es característica de Washington. Demasiado delgado. Están acostumbrados a actuar desde una posición de fuerza.
      1. +5
        21 diciembre 2018 15: 40
        Sí, Erdogan quiere aprovecharse de la derrota de Estados Unidos de Siria e Irak para restaurar al menos un poco la grandeza del Imperio Otomano. En cualquier caso, tendrá que negociar con Irán, que está construyendo el arco chiíta de Oriente Medio.
        1. -1
          23 diciembre 2018 13: 44
          Aquí es muy interesante para mí, ¿y quién derrotó a SAShku en Siria e Irak hasta el vertedero?
          La pregunta es otra cosa, cuándo y en qué momento Irán arderá con sueños de grandeza y querrá revivir a los Shahs de Irán y no a Irán, es decir, el gran Irán comenzará a construir.
          No habrá suficiente espacio para la gran Turquía y el gran Irán, y su enemistad es de larga data (Irán con los turcos)
          Y aquí la pregunta es qué tendrá Rusia de esto, pero ¿qué nuevos problemas surgirán?
          1. 0
            23 diciembre 2018 14: 20
            Además, tienen una larga disputa (Irán con los turcos)

            ¿Qué querías decir? tienen muy buenas relaciones: el consejo interestatal al más alto nivel, comercio, etc.
          2. +1
            23 diciembre 2018 17: 57
            Cita: saigon
            La pregunta es otra cosa, cuándo y en qué momento Irán arderá con sueños de grandeza y querrá revivir a los Shahs de Irán y no a Irán, es decir, el gran Irán comenzará a construir.

            Irán todavía tiene otros problemas: en primer lugar, el malestar interno debido a la profundización de la crisis económica (sin duda tienen sanciones, sí). En segundo lugar, tiene una confrontación particularmente aguda con los países sunitas de la Península Arábiga, cuyo resultado es la guerra civil en Yemen. Y en tercer lugar, Irán preferiría remodelar el Estrecho de Ormuzd y provocar otra guerra del petróleo que involucre a Estados Unidos que luchar con Turquía.
          3. 0
            23 diciembre 2018 19: 35
            "y tienen una enemistad de larga data (Irán con los turcos)" ¿De qué estás hablando ??? Irán y Turquía son uno de los pocos países del mundo que entre ellos existe una frontera estatal inmutable establecida hace 500 años. Piense en cambiar las fronteras en el mundo, entre diferentes países dentro de 500 años. Ahora, ¿ha entendido el nivel de "enemistad" entre turcos e iraníes ?
    3. -1
      21 diciembre 2018 15: 57
      Cita: Barbudo
      La carta nazi aún no se ha recuperado hasta el final.

      ¿Hasta cuándo toleraremos el fascismo en nuestras fronteras? Ya quemaron, dispararon y bombardearon a su gente ... ¿Y mañana qué? Refugiados, desastre humanitario ... ¡y nosotros, el pueblo ruso, nuevamente tendremos que renunciar a todo y salvar al mundo!
      1. +1
        21 diciembre 2018 16: 01
        Al menos hasta que se completen los gasoductos. Pero, ¿cuál es el verdadero plan complicado? ¿Quién sabe? Me gustaría creer que la historia de 1941 no se repetirá.
        1. 0
          21 diciembre 2018 16: 02
          Cita: Barbudo
          Me gustaría creer que la historia de 1941 no se repetirá.

          ¿Y qué tienen los gasoductos? ¡Rusia sobrevivirá sin gasoductos!
          1. -1
            21 diciembre 2018 16: 06
            Rusia sobrevivirá. ¿Pero se mantendrá su presupuesto?
        2. +1
          21 diciembre 2018 16: 05
          Cita: Barbudo
          Al menos hasta que se completen los gasoductos. Pero, ¿cuál es el verdadero plan complicado? ¿Quién sabe? Me gustaría creer que la historia de 1941 no se repetirá.

          El gasoducto se completará, por lo que tendrán aún más miedo ... el dinero se hinchará y el gas puede abandonarse, si no es que luego, reducir los volúmenes ... ya ahora en Alemania, se están construyendo sitios para GNL qatarí ... Creo que todo es lo mismo aquí, no solo en la tubería ... Muy probablemente, sanciones personales, alguien tiene mucho miedo, que puede extenderse a la familia y los niños ...
          1. 0
            21 diciembre 2018 16: 15
            Sanciones sanciones. Para Rusia, la construcción del gasoducto Power of Siberia es más importante. Esta ruta le permite diversificar a los consumidores. El potencial del mercado de gas chino es enorme. Si Europa abandona el gas ruso, obligará a China a vender volúmenes de gas vacantes y fortalecerá a China.
            Entonces, los ratones se ahogaron, pero comieron un cactus. La única alternativa al gas ruso para Europa son otros tipos de fuentes de energía.
            SP-2 es extremadamente beneficioso para Alemania, ya que proporciona la superioridad de la economía alemana en Europa, convirtiéndola en el Cuarto Reich. No fue en vano que los alemanes viajaron al Maidan con galletas. Recibieron el gesto principal del Maidan.
          2. 0
            21 diciembre 2018 16: 17
            El gas Yamal bien puede ir a las terminales alemanas para la recepción de GNL, porque es más barato que el esquisto estadounidense y quizás el qatarí.
      2. +1
        23 diciembre 2018 18: 01
        Cita: Semen1972
        ¿Cuánto tiempo toleraremos el fascismo en nuestras fronteras?

        Sí, todo es simple: en primer lugar, valdría la pena adelantarse a la curva y no conducir a una crisis de gestión en Ucrania. Y en segundo lugar, sería necesario reconocer de inmediato la independencia de las repúblicas de Donbass según la versión de Crimea y aceptarlas, o no involucrarse en absoluto en este proceso - de lo contrario tenemos una situación de "no guerra, no paz" - y Donbass sin apoyo con una perspectiva incomprensible , Ucrania está furiosa, y por todas partes la sangre de los eslavos sigue fluyendo ...

        Además, querido Semyon, aparentemente dejaste atrás el llamado "fascismo islámico", representado principalmente por el "ISIS", pero con él, Rusia logró resolver con bastante éxito en gran medida Siria, sin permitirle siquiera llegar a sus propias fronteras.
  2. +2
    21 diciembre 2018 15: 18
    "Sobre temas ucranianos, Trump guarda más silencio", en cualquier momento puede recordar los valores democráticos pisoteados allí y nombrar a los responsables de ellos del lado de sus críticos.
  3. +4
    21 diciembre 2018 15: 40
    Si Trump realmente retiró tan abruptamente al contingente militar de Siria, entonces la situación se agravará cuando Trump desate las manos de Erdogan. También es importante entender en qué dirección se moverán estas fuerzas y medios, es decir donde habrá un nuevo punto de aplicación de fuerza y ​​agravación.
  4. +2
    21 diciembre 2018 15: 51
    - Después de todo, EE. UU. Podría intentar "vender" su salida de Siria a Rusia y Turquía -
    Bueno, no conocemos todos los acuerdos. Tal vez hubo algún tipo de negociación ...
  5. +3
    21 diciembre 2018 15: 54
    - El valor de Ucrania para los Estados Unidos es mucho menor que el de Siria. -
    Y aquí no estoy de acuerdo. ¿Qué se mojarían los eslavos? ¿Quién pasará por el oeste? Además, leña lanzada.
    1. -1
      21 diciembre 2018 15: 58
      Cita: alma
      Y aquí no estoy de acuerdo.

      ¡Hasta que solo quede uno en el planeta, nos atormentarán! ¡Necesito cortar este nudo de una vez por todas!
  6. +3
    21 diciembre 2018 16: 10
    ¡En 60 días, Trump aún puede cambiar de opinión 60 veces! negativas
  7. +2
    21 diciembre 2018 16: 32
    De acuerdo Los Estados Unidos dejaron algunas ruinas en Siria y ahora pueden moverse para construir una DeMocracy en algún otro país.
  8. 0
    21 diciembre 2018 16: 44
    ¡Una gran noticia! ¡La presencia de un agresor impredecible (EE.UU.) en Siria interfirió con los planes de restaurar la economía siria por parte de Rusia! Una vez que salga de Siria, finalmente podrá restaurar Alepo y la economía de Siria, como prometió Putin.
  9. +1
    21 diciembre 2018 16: 50
    Recién con la retirada de las tropas estadounidenses de Siria, comenzará lo más interesante ... Aparecerán "nuevos terroristas" ... Kurdos ... Para Turquía, son terroristas desde hace mucho tiempo ... Pero Siria e Irán, con sus kurdos, problemas más o menos resueltos, no desde los turcos ... Turquía ha puesto los ojos en las provincias sirias habitadas por kurdos, y no solo porque los kurdos turcos reciben apoyo de estos territorios, sino también del petróleo ... Con el pretexto de luchar contra los "terroristas" kurdos, los turcos están ocupando estas provincias ... Idlib, ya se han cortado ... Aquí es donde comienzan los choques de intereses de los aliados ... Los estadounidenses se van para volver ...
    1. +1
      21 diciembre 2018 20: 43
      Cita: parusnik
      ......... Aquí es donde comenzarán los enfrentamientos de intereses de los aliados ... Los estadounidenses se van a regresar ...
      Está claro de quién estudiaron ---- de los pequeños británicos. Aquellos se fueron para que el conflicto se extendiera aún más.
    2. +2
      22 diciembre 2018 01: 41
      Cita: parusnik
      Idlib, ya cortaron ...

      Cortaron no solo Idlib, sino también Afrin. Los siguientes en la fila son los Kurdos Rojava, Hasek. De hecho, como resultado de esta guerra, todos los territorios del norte y noroeste de Siria fueron a Turquía. En una buena situación, pueden desplazar a los kurdos a lo largo del Efvrat hasta la unión de Siria-Irak-Jordania. Al mismo tiempo, Turquía no se tensó particularmente y no se vio en lotes sangrientos. Ciencia, tanto como sea posible sin una guerra para agarrarte zemlyatsey
      1. 0
        23 diciembre 2018 19: 52
        No todo es tan simple. Pero, ya había una reunión de los jefes de las tribus locales (Ashirat) de los territorios del norte de Siria que apoyan a Turquía. Es decir, los turcos ya tienen una población leal a lo largo de su frontera con Siria. Este es un punto muy importante. Ahora los turcos esperarán tranquilamente su partida Estados Unidos (Erdogan pospuso la operación por este motivo) y comenzará desde Moonbij y limpiará aún más todos los territorios adyacentes a Turquía de los terroristas del PKK y otros destacamentos adyacentes a ellos. El ancho a lo largo de la frontera es de 480 km, la profundidad de unos 30 km se limpiará. En estos territorios, se reconstruirán edificios de concreto trincheras y bu Las fuerzas de Kera PKK están condenadas.
  10. 0
    21 diciembre 2018 17: 27
    Cita: Semen1972
    Cita: Barbudo
    La carta nazi aún no se ha recuperado hasta el final.

    ¿Hasta cuándo toleraremos el fascismo en nuestras fronteras? Ya quemaron, dispararon y bombardearon a su gente ... ¿Y mañana qué? Refugiados, desastre humanitario ... ¡y nosotros, el pueblo ruso, nuevamente tendremos que renunciar a todo y salvar al mundo!

    Antes de escribir estas tonterías, piense a su antojo por qué los países de la ONU apoyaron a los nazis, Ucrania y condenaron a Rusia cuando votaron.
    Por cierto, Rusia solo recibió el apoyo de 19 países pobres con regímenes dictatoriales: Corea del Sur, Cuba, Venezuela, Nicaragua, Bielorrusia, Siria .....
    1. -1
      21 diciembre 2018 18: 31
      ¿Por qué? Con esto, todo ha sido extremadamente claro durante mucho tiempo.
      También está claro que los oyentes del Eco de Moscú, como antes de Crimea, están aplastando y mirando.
      1. -1
        21 diciembre 2018 20: 19
        Vivo en Canadá y lejos del Eco de Moscú.
        Analizo el informe de las agencias de noticias rusas y surgió la pregunta de por qué, los fascistas de Ucrania, la mayoría de los países de la ONU apoyaron, y 19 de los países más pobres del mundo votaron por Rusia.
        Por cierto, no entendiste qué es el fascismo.
        El fascismo es:
        - negación de la democracia
        - liderazgo
        - la destrucción de sus opositores políticos
        - autoritarismo,
        - anticapitalismo
        - antiliberalismo
        - populismo
        - militarismo

        Por cierto, la Academia de Ciencias de Rusia definió el fascismo:
        "El fascismo es una ideología y práctica dirigida a:
        - negación de la democracia,
        - establecimiento de un culto al líder,
        - el uso de la violencia y el terror para reprimir a los opositores políticos y cualquier forma de disensión,
        - justificación de la guerra como un medio para resolver problemas interestatales
        - incitando a la intolerancia nacional, ... "

        Usted ve que el término "fascistas" no se aplica a Ucrania ...
        1. -1
          21 diciembre 2018 22: 28
          Obviamente me confundiste con alguien ...
          No utilicé la palabra "fascismo" en mi publicación. Escribí un poco sobre otra cosa.
          Más. Está escribiendo, por segunda vez, sobre los 19 países "más pobres".
          ¿Qué es más importante en su opinión: seguridad material personal o independencia política, económica y de defensa del estado?
          1. -1
            21 diciembre 2018 23: 20
            Quise decir que los países son pobres, porque hay regímenes dictatoriales, no hay libertad de expresión, no hay democracia ...
            Por cierto, en estos países: la negación de la democracia, el anticapitalismo, la destrucción de sus opositores políticos, el antiliberalismo ... son signos de fascismo.
            1. -1
              21 diciembre 2018 23: 34
              Yo no sé. No he estado en estos países.
              Sé que en Rusia no hay signos de fascismo. Incluso todo lo contrario.
  11. -2
    21 diciembre 2018 23: 50
    Cita: alta
    Quise decir que los países son pobres, porque hay regímenes dictatoriales, no hay libertad de expresión, no hay democracia ...
    Por cierto, en estos países: la negación de la democracia, el anticapitalismo, la destrucción de sus opositores políticos, el antiliberalismo ... son signos de fascismo.


    Buenas tardes Anatoly.
    ¿No hay elecciones en Venezuela? ¿Y alguien llamó a la Unión Soviética una potencia "fascista", a pesar de su completo "anticapitalismo"? ¿Y no es la chusma fascista Bendera en el poder en Ucrania con un presidente títere que habla abiertamente? Y dígame, por favor, en qué medida la "democracia y la libertad de expresión" ayudaron a Europa occidental a salir del dominio de los llamados. "refugiados", ¿no es por eso que queman neumáticos allí y se pelean con la policía?
    En mi opinión, colega, simplificas todo ajustándote a las definiciones estándar. En cuanto a votar en la ONU, no es serio discutirlo en absoluto ... hi
    1. -2
      22 diciembre 2018 21: 14
      Konstantin, hola!
      1. Las elecciones se celebraron en Venezuela, pero estas fueron manipuladas y solo 4 países las reconocieron: Rusia, El Salvador, Cuba y China.
      2.
      ¿Y alguien llamó a la Unión Soviética una potencia "fascista", a pesar de su completo "anticapitalismo"?

      Miré a Internet, allí la URSS se llamaba poder fascista.
      La Asamblea Parlamentaria de la OSCE equiparó los crímenes del estalinismo con los nazis.
      https://www.gazeta.ru/politics/2009/07/03_a_3218612.shtml
      La Academia de Ciencias de Rusia ha definido el término "fascismo":
      - negación de la democracia,
      - establecimiento de un culto al líder,
      - el uso de la violencia y el terror para reprimir a los opositores políticos y cualquier forma de disensión,
      - justificación de la guerra como un medio para resolver problemas interestatales
      - incitar a la intolerancia nacional ...

      Según esta definición, la URSS es un estado fascista, los 5 puntos de la Academia de Ciencias de Rusia corresponden al sistema en la URSS.
      3.
      ¿Y no es fascista: Bendery disputó el poder en Ucrania con un franco presidente títere?

      Nos dirigimos a la Academia de Ciencias de Rusia:
      -
      negación de la democracia

      Sí, la democracia está en Ucrania: varios participan en las elecciones presidenciales real candidatos, hablan a través de canales centrales, criticando al presidente y sus políticas.
      -
      establecimiento de un culto al líder,

      En Ucrania, el presidente Poroshenko no es un líder, si fuera un líder, se le habría proporcionado una silla para el presidente.
      -
      el uso de la violencia y el terror para reprimir a los opositores políticos y cualquier forma de disensión,

      Los opositores políticos del presidente están prosperando en Ucrania, que prometen ponerlo en la litera si ganan las elecciones.
      Los partidos de extrema derecha, Bandera, como Freedom, no fueron al parlamento y su calificación es de 1.5-2.0%, la población no les cree.
      -
      incitando a la intolerancia nacional,

      Esto no está en Ucrania, Ucrania está orgullosa de:
      El Comité Ejecutivo del Congreso Judío Mundial durante la reunión anual del 19.11.2018/XNUMX/XNUMX excluyó a Ucrania de la lista de países en los que el antisemitismo está creciendo.
  12. 0
    23 diciembre 2018 00: 11
    Cita: alta

    Los opositores políticos del presidente están prosperando en Ucrania, que prometen ponerlo en la litera si ganan las elecciones.


    Tol, pero ¿qué pasa con Donetsk y Lugansk, también están "floreciendo"? Una prosperidad algo extraña, ¿no? hi

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"