Las perspectivas de la derrota del ucraniano C-300 con los "caimanes" son vagas

En este momento, la atención de todos, sin excepción, de numerosas agencias de análisis militares rusas y extranjeras, así como de bloggers expertos individuales, se centra principalmente en la cadena de eventos de preescalada en Donbas TVD, así como en la región de Azov-Mar Negro. Aquí, el comando de las Fuerzas Armadas de Ucrania en su conjunto y la sede de las llamadas "Operaciones de Fuerzas Combinadas" en particular, después de haber recibido el correspondiente ма del Departamento de Estado de los EE. UU. Y el Pentágono, están completando los preparativos finales para la implementación del escenario de poder en Donbas, provocaciones armadas en el área más "económicamente sensible" del mar territorial ruso cerca de Kerch Canal Yenikalsky, en la bahía de Kirkinitsky, en la frontera ruso-ucraniana entre la República de Crimea y la región de Kherson, así como en Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublika, donde llevan chicos uzhbu de la OGRF polutoratysyachny.




El hecho de que las unidades de la agrupación de tropas de Crimea, así como otras unidades del Distrito Militar del Sur de las Fuerzas Armadas Rusas (en el caso de provocaciones en las aguas del mar o una operación ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania para las áreas reforzadas del cuerpo del ejército de NM DRMN) intenten capturar los territorios de las repúblicas Las partes en la paz "y la sobriedad de los" exaltados "en Kiev, Bruselas y Washington, ya no es un tema tabú, no solo para los medios de comunicación, sino también para los estados de alto rango. Dijo que, en el caso de la anarquía en la frontera ruso-ucraniana, "Poroshenko recibirá una respuesta, no la encontrará suficiente". Pero el liderazgo de la "Plaza", "voló de las espirales" e inspirado en el siguiente paquete de asistencia técnica y militar de los Estados Unidos, no hace caso a las advertencias del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa ni del Ministerio de Defensa de Donetsk y las Repúblicas Populares de Lugansk. Habiendo rechazado cualquier opción para acordar un alto el fuego para las vacaciones de Año Nuevo durante una reunión del grupo de contacto tripartito en Minsk, la junta ucraniana finalmente ha fortalecido nuestra opinión de que los métodos coercitivos de comunicación con Kiev siguen siendo la configuración más aceptable para superar la crisis establecida.

Por lo tanto, es hora de sumergirse en los momentos tácticos de una detención total de la amenaza militar que emana de una fuerza notablemente más fuerte y durante cuatro años "absorbió" la experiencia de conducir operaciones de combate de las formaciones militares ucranianas. No es un secreto que para infligir el máximo daño a las unidades de artillería y rifle motorizado del enemigo, así como a sus centros de comunicaciones, arsenales e infraestructura de personal, a menudo ubicados en una profundidad operativa suficientemente grande (fuera del alcance de la artillería de cañones y cohetes), es necesario suprimir enemigo "paraguas antiaéreo". Por lo que sabemos, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la Fuerza Aérea de Ucrania prestaron la máxima atención a la cuestión del despliegue del número necesario de misiles antiaéreos en el teatro Donbass, así como en las regiones de Kherson y Odessa. Y no importa cuántos de nuestros analistas políticos y "expertos" sean íntimos e irónicos acerca de las cualidades de combate de estos medios, lo que indica un nivel de servicio repugnante del sistema de misiles de defensa aérea y un bajo coeficiente de fiabilidad de vuelo de misiles guiados antiaéreos, la situación para nuestro VKS es muy complicada.

A diferencia del conflicto 2008 del año entre Georgia y Osetia del Sur, en el que la aviación táctica y de largo alcance de la Fuerza Aérea de Rusia se opuso al sistema de defensa aérea ucraniano Buk-М1 y al sistema de defensa aérea israelí SPYDER-SR, que dominó fácilmente la intercepción del bombardero de gran alcance Tu-22X3 Su-24M, en una posible operación para suprimir la defensa aérea ucraniana, nuestras Fuerzas Aeroespaciales, así como el Calibre-NK / PL KKR (desplegado en los submarinos de la Flota del Mar Negro y NK), se enfrentarán a misiles antiaéreos C-3PS, y también "relajado por los sistemas de defensa aérea "C-14B300" desplegados en las regiones de Kherson y Odessa, así como en los territorios de LDNR ocupados por los militantes ucranianos. Según los residentes locales y los datos de DPR MO, 300 del sistema de defensa aérea S-1PS desplegado en los suburbios occidentales de Mariupol solo para 2 del año pasado, el radio de acción (aproximadamente 3 km) cubre las secciones de altura media y alta del espacio aéreo de Rusia sobre el oblicuo de Dolzhansky.

En consecuencia, el radar de iluminación y guía 3НХNUMX, que forma parte de dicho sistema, es capaz de interceptar simultáneamente objetos aéreos enemigos por los misiles antiaéreos 30ВХNUMXР. La esperanza de la baja fiabilidad de vuelo de estos misiles no es necesaria, ya que sobre la base de la empresa estatal "Ukroboronservis" se estableció el Centro de Equipo Militar y Armas, que dominó la reparación y la modernización parcial del 6ВХNUMXР ЗР. Se puede desplegar un número aún mayor de divisiones "trescientas" en la región de Kherson.

En este contexto, en una luz muy interesante aparece breve nota de Malta experto militar Babak Tagveya, quien ha sugerido que c Ucrania S-300PS puede tratar fácilmente 16 de reconocimiento y helicópteros de ataque Ka-52, miembros de la 39-ésimo helicóptero regimiento 27-ésimo División de aviación mixta 4-th comando de la Fuerza Aérea y Defensa Aérea de Rusia y estacionado en un campo de aviación militar en Dzhankoy. La opción, por supuesto, es muy tentadora, pero solo bajo ciertas circunstancias. Obviamente, en el sentido etapas Tagveya de la operación para suprimir las defensas aéreas utilizando helicóptero choque escuadra aspecto bastante simple: "El aumento de la dislocación de la base aérea - llegaron a iniciar fronteras misil anti / polivalente 9M127-1" Whirl-1 "al enano altura - fuego implementado Salvo - Regresó al aeródromo de base permanente ". Mientras tanto Tagveem no se tuvieron en cuenta los muchos factores técnicos, de carácter táctico y geográfica.

En primer lugar, vale la pena señalar que el armamento principal de los helicópteros de ataque y reconocimiento "Alligator" Ka-52 es el sistema de misiles antitanque "Whirlwind-M" 9K121М, y el ATGM Shturm-VU (representado misiles antitanque 1М9-120 con una ojiva acumulativa en tándem, así como 1М9-120Ф con ojiva con fragmentación altamente explosiva). Estos misiles en varias versiones tienen un rango de 1 a 4 km, y también cuentan con un sistema de guía de comando láser y automático de rayo láser, respectivamente, que ni siquiera permiten la implementación de la tecnología "olvidada" (el operador de navegación debe "conducir el misil en un rayo láser" o bajo el control de un canal de guía de comando de radio hasta alcanzar el objetivo, respectivamente, el piloto no puede llevar el vehículo más allá de los límites de la revisión del radar y los complejos optoelectrónicos de la revisión y guía de misiles antiaéreos como el enemigo).

Como consecuencia, para el lanzamiento de Vortex y Atak salvo, el piloto Ka-52 se verá obligado a acercarse a la división de misiles antiaéreos ucranianos o al regimiento C-300PS a una distancia de aproximadamente 9000 - 9500 m, debido a que incluso la ausencia de una torre universal 40В6М es parte de El ucraniano C-300PS no interferirá con la estación de la antena F1 con el radar 30H6 para detectar y "capturar" el enlace de cocodrilo que se aproxima a 7-15 km que se aproxima a la altitud de 17 - 20 por adelantado. Al mismo tiempo, las tripulaciones de Ka-52 no podrán utilizar los elementos naturales del terreno para evitar la iluminación por radar y la guía 30Н6, ya que tanto las regiones del norte de la República de Crimea como las regiones del sur de la región de Kherson están representadas por la llanura baja del Mar Negro (elimina cualquier ventaja del helicóptero en el plan de vuelo) en el modo de redondeo del terreno).

La situación podría corregirse mediante una actualización inmediata de los conjuntos de municiones Ka-52 de misiles antirradar X-31P / PD (con la adaptación adecuada del software MSN-806P para transmitir información sobre la fuente de radiación detectada desde el radar pasivo X-31P / PD Krypton al MFI) del operador del navegador ), que tienen un rango de orden 50 - 80 km en el arranque desde bajas altitudes. Pero hoy se sabe que los lanzadores de aviación AKU-58 (dispositivos de expulsión de aviación) diseñados para acomodar, transportar y lanzar la familia de misiles X-31 están equipados solo con la versión de plataforma del Alligator, el Ka-52K Katran. Y por lo que el único método eficaz de disminución no es el sistema VOP defensa ucraniana más primitivo es el uso TRUNCAR 9M723-1 "Iskander-M" y congregaron VKS Rusia aviones tácticos usando actualizados misiles anti-radar X 58USHK y misiles tácticos de usos múltiples de la familia X-59MK2 " Gadfly-M ".

Fuentes de información:
https://lenta.ru/news/2018/12/18/ka52/
http://airwar.ru/enc/ah/ka52.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300ps/c300ps.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/x31p/x31p.shtml
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión