Las perspectivas de la derrota del ucraniano C-300 con los "caimanes" son vagas

En este momento, la atención de todos, sin excepción, de numerosas agencias de análisis militares rusas y extranjeras, así como de bloggers expertos individuales, se centra principalmente en la cadena de eventos de preescalada en Donbas TVD, así como en la región de Azov-Mar Negro. Aquí, el comando de las Fuerzas Armadas de Ucrania en su conjunto y la sede de las llamadas "Operaciones de Fuerzas Combinadas" en particular, después de haber recibido el correspondiente ма del Departamento de Estado de los EE. UU. Y el Pentágono, están completando los preparativos finales para la implementación del escenario de poder en Donbas, provocaciones armadas en el área más "económicamente sensible" del mar territorial ruso cerca de Kerch Canal Yenikalsky, en la bahía de Kirkinitsky, en la frontera ruso-ucraniana entre la República de Crimea y la región de Kherson, así como en Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublika, donde llevan chicos uzhbu de la OGRF polutoratysyachny.




El hecho de que las unidades de la agrupación de tropas de Crimea, así como otras unidades del Distrito Militar del Sur de las Fuerzas Armadas Rusas (en el caso de provocaciones en las aguas del mar o una operación ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania para las áreas reforzadas del cuerpo del ejército de NM DRMN) intenten capturar los territorios de las repúblicas Las partes en la paz "y la sobriedad de los" exaltados "en Kiev, Bruselas y Washington, ya no es un tema tabú, no solo para los medios de comunicación, sino también para los estados de alto rango. Dijo que, en el caso de la anarquía en la frontera ruso-ucraniana, "Poroshenko recibirá una respuesta, no la encontrará suficiente". Pero el liderazgo de la "Plaza", "voló de las espirales" e inspirado en el siguiente paquete de asistencia técnica y militar de los Estados Unidos, no hace caso a las advertencias del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa ni del Ministerio de Defensa de Donetsk y las Repúblicas Populares de Lugansk. Habiendo rechazado cualquier opción para acordar un alto el fuego para las vacaciones de Año Nuevo durante una reunión del grupo de contacto tripartito en Minsk, la junta ucraniana finalmente ha fortalecido nuestra opinión de que los métodos coercitivos de comunicación con Kiev siguen siendo la configuración más aceptable para superar la crisis establecida.

Por lo tanto, es hora de sumergirse en los momentos tácticos de una detención total de la amenaza militar que emana de una fuerza notablemente más fuerte y durante cuatro años "absorbió" la experiencia de conducir operaciones de combate de las formaciones militares ucranianas. No es un secreto que para infligir el máximo daño a las unidades de artillería y rifle motorizado del enemigo, así como a sus centros de comunicaciones, arsenales e infraestructura de personal, a menudo ubicados en una profundidad operativa suficientemente grande (fuera del alcance de la artillería de cañones y cohetes), es necesario suprimir enemigo "paraguas antiaéreo". Por lo que sabemos, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la Fuerza Aérea de Ucrania prestaron la máxima atención a la cuestión del despliegue del número necesario de misiles antiaéreos en el teatro Donbass, así como en las regiones de Kherson y Odessa. Y no importa cuántos de nuestros analistas políticos y "expertos" sean íntimos e irónicos acerca de las cualidades de combate de estos medios, lo que indica un nivel de servicio repugnante del sistema de misiles de defensa aérea y un bajo coeficiente de fiabilidad de vuelo de misiles guiados antiaéreos, la situación para nuestro VKS es muy complicada.

En contraste con el conflicto georgiano-osetio del sur de 2008, en el que táctica y de largo alcance aviación La Fuerza Aérea Rusa se opuso a los sistemas de defensa aérea ucranianos Buk-M1 y los sistemas de defensa aérea israelí SPYDER-SR, que fácilmente superaron la intercepción del bombardero de largo alcance Tu-22M3 y el bombardero de primera línea Su-24M, en una posible operación para suprimir la defensa aérea ucraniana, nuestras fuerzas aeroespaciales. así como SKR 3M14T / K "Calibre-NK / PL" (ubicado en el NK y los submarinos del Mar Negro flota) se enfrentará a los sistemas de misiles antiaéreos S-300PS, así como a los sistemas de defensa aérea S-300B1 "sin reservas" desplegados en las regiones de Kherson y Odessa, así como en los territorios de la LPR. Según los residentes locales y el Ministerio de Defensa de la RPD, solo en la vecindad occidental de Mariupol durante los últimos 2 años, se desplegaron 3 divisiones de defensa aérea S-300PS, cuyo radio (aproximadamente 90 km) cubre secciones del espacio aéreo de altitud media y alta altitud de Rusia sobre Dolzhanskaya Spit.

En consecuencia, el radar de iluminación y guía 3НХNUMX, que forma parte de dicho sistema, es capaz de interceptar simultáneamente objetos aéreos enemigos por los misiles antiaéreos 30ВХNUMXР. La esperanza de la baja fiabilidad de vuelo de estos misiles no es necesaria, ya que sobre la base de la empresa estatal "Ukroboronservis" se estableció el Centro de Equipo Militar y Armas, que dominó la reparación y la modernización parcial del 6ВХNUMXР ЗР. Se puede desplegar un número aún mayor de divisiones "trescientas" en la región de Kherson.

En este contexto, en una luz muy interesante aparece breve nota de Malta experto militar Babak Tagveya, quien ha sugerido que c Ucrania S-300PS puede tratar fácilmente 16 de reconocimiento y helicópteros de ataque Ka-52, miembros de la 39-ésimo helicóptero regimiento 27-ésimo División de aviación mixta 4-th comando de la Fuerza Aérea y Defensa Aérea de Rusia y estacionado en un campo de aviación militar en Dzhankoy. La opción, por supuesto, es muy tentadora, pero solo bajo ciertas circunstancias. Obviamente, en el sentido etapas Tagveya de la operación para suprimir las defensas aéreas utilizando helicóptero choque escuadra aspecto bastante simple: "El aumento de la dislocación de la base aérea - llegaron a iniciar fronteras misil anti / polivalente 9M127-1" Whirl-1 "al enano altura - fuego implementado Salvo - Regresó al aeródromo de base permanente ". Mientras tanto Tagveem no se tuvieron en cuenta los muchos factores técnicos, de carácter táctico y geográfica.

En primer lugar, vale la pena señalar que el armamento principal de los helicópteros de ataque y reconocimiento "Alligator" Ka-52 es el sistema de misiles antitanque "Whirlwind-M" 9K121М, y el ATGM Shturm-VU (representado misiles antitanque 1М9-120 con una ojiva acumulativa en tándem, así como 1М9-120Ф con ojiva con fragmentación altamente explosiva). Estos misiles en varias versiones tienen un rango de 1 a 4 km, y también cuentan con un sistema de guía de comando láser y automático de rayo láser, respectivamente, que ni siquiera permiten la implementación de la tecnología "olvidada" (el operador de navegación debe "conducir el misil en un rayo láser" o bajo el control de un canal de guía de comando de radio hasta alcanzar el objetivo, respectivamente, el piloto no puede llevar el vehículo más allá de los límites de la revisión del radar y los complejos optoelectrónicos de la revisión y guía de misiles antiaéreos como el enemigo).

Como consecuencia, para el lanzamiento de Vortex y Atak salvo, el piloto Ka-52 se verá obligado a acercarse a la división de misiles antiaéreos ucranianos o al regimiento C-300PS a una distancia de aproximadamente 9000 - 9500 m, debido a que incluso la ausencia de una torre universal 40В6М es parte de El ucraniano C-300PS no interferirá con la estación de la antena F1 con el radar 30H6 para detectar y "capturar" el enlace de cocodrilo que se aproxima a 7-15 km que se aproxima a la altitud de 17 - 20 por adelantado. Al mismo tiempo, las tripulaciones de Ka-52 no podrán utilizar los elementos naturales del terreno para evitar la iluminación por radar y la guía 30Н6, ya que tanto las regiones del norte de la República de Crimea como las regiones del sur de la región de Kherson están representadas por la llanura baja del Mar Negro (elimina cualquier ventaja del helicóptero en el plan de vuelo) en el modo de redondeo del terreno).

La situación podría corregirse mediante una actualización inmediata de los conjuntos de municiones Ka-52 de misiles antirradar X-31P / PD (con la adaptación adecuada del software MSN-806P para transmitir información sobre la fuente de radiación detectada desde el radar pasivo X-31P / PD Krypton al MFI) del operador del navegador ), que tienen un rango de orden 50 - 80 km en el arranque desde bajas altitudes. Pero hoy se sabe que los lanzadores de aviación AKU-58 (dispositivos de expulsión de aviación) diseñados para acomodar, transportar y lanzar la familia de misiles X-31 están equipados solo con la versión de plataforma del Alligator, el Ka-52K Katran. Y por lo que el único método eficaz de disminución no es el sistema VOP defensa ucraniana más primitivo es el uso TRUNCAR 9M723-1 "Iskander-M" y congregaron VKS Rusia aviones tácticos usando actualizados misiles anti-radar X 58USHK y misiles tácticos de usos múltiples de la familia X-59MK2 " Gadfly-M ".

Fuentes de información:
https://lenta.ru/news/2018/12/18/ka52/
http://airwar.ru/enc/ah/ka52.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300ps/c300ps.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/x31p/x31p.shtml
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. andrewkor 21 diciembre 2018 05: 57 nuevo
    • 35
    • 3
    +32
    Querido autor con "Iskander" y tuviste que comenzar tu "opus", y luego alcanzar el miedo.
    Se le ocurrió una nueva característica: la supresión de la defensa aérea por helicópteros, ¡mentiras y más!
    1. svp67 21 diciembre 2018 06: 02 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: andrewkor
      Querido autor con "Iskander" y tuviste que comenzar tu "opus", y luego alcanzar el miedo.

      Gracias a Dios, así como al genio y las manos doradas de nuestro pueblo, y además de "Iskanderov" podemos encontrar algo para suprimir el sistema de defensa aérea de Ucrania. Lo principal aquí es que todo se llevaría a cabo según el plan y con la debida presión.
      1. shinobi 22 diciembre 2018 11: 46 nuevo
        • 2
        • 2
        0
        ¡Eso es todo! ¿Muchos 300 ucranianos ayudaron a los georgianos cuando nuestro VKS se enojó por el caído explorador?
        1. meandr51 22 diciembre 2018 13: 34 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Bueno, sí. Dado que estaban en Ucrania ...
    2. Andrey yuryevich 21 diciembre 2018 06: 04 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Cita: andrewkor
      Querido autor con "Iskander" y tuviste que comenzar tu "opus", y luego alcanzar el miedo.
      Se le ocurrió una nueva característica: la supresión de la defensa aérea por helicópteros, ¡mentiras y más!
      bueno, no fue Damantsev quien se le ocurrió, sino un "experto maltés" -
      Nota del experto militar maltés Babak Tagway, quien sugirió que 300 helicópteros de reconocimiento y ataque podrían hacer frente fácilmente al sistema de defensa aérea ucraniano S-16PS
      y entonces ... sí, Damantsev básicamente escribe todo tipo de horrores.
    3. solo exp 21 diciembre 2018 06: 25 nuevo
      • 6
      • 1
      +5
      Bueno, en realidad después está bien y mal.
      No fue él quien inició el avance con los platos giratorios, sino Babak, pero lo anterior tampoco fue correcto debido al hecho de que el alivio no permite algo.
      En Irak, en general, el desierto y los rieles también son planos, y esto no impidió que los apaches derroten a los radares iraquíes.
      1. PSih2097 21 diciembre 2018 07: 49 nuevo
        • 3
        • 1
        +2
        Cita: sólo EXPL
        En Irak, en general, el desierto y el terreno también son planos, y esto no impidió que los apaches derrotaran a los radares iraquíes.

        solo los yanquis conocían de antemano las frecuencias de estos radares y fueron aplastados con la ayuda de la guerra electrónica ...
        1. bulvas 21 diciembre 2018 10: 21 nuevo
          • 11
          • 0
          +11
          Cita: PSih2097
          Cita: sólo EXPL
          En Irak, en general, el desierto y el terreno también son planos, y esto no impidió que los apaches derrotaran a los radares iraquíes.

          solo los yanquis conocían de antemano las frecuencias de estos radares y fueron aplastados con la ayuda de la guerra electrónica ...



          ¿Crees que los nuestros no saben (olvidaron) las frecuencias del S-300 ucraniano?


        2. solo exp 21 diciembre 2018 12: 43 nuevo
          • 3
          • 1
          +2
          Oh, no lo pensé. pero de hecho, los rusos deben ejercer toda su inteligencia para descubrir las frecuencias de su propio radar.
          (pista S-300 no es un sistema de defensa aérea ucraniano)
        3. Kiborg 21 diciembre 2018 14: 27 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          simplemente los arrojaron con hachas, y ese es todo el reb ...
        4. hidrox 22 diciembre 2018 06: 25 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: PSih2097
          solo los yanquis conocían de antemano las frecuencias de estos radares y fueron aplastados con la ayuda de la guerra electrónica ...

          ¿Y quién nos impide realizar inteligencia de radio profunda de alta calidad?
          Algo sobre esto no es media palabra ...
          Después de todo, parece que la guerra electrónica tampoco está hecha de arena, nosotros ...
      2. meandr51 22 diciembre 2018 14: 08 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Los iraquíes no tenían S-300. Los estadounidenses habían disparado y olvidado misiles.
    4. Mikhail Zubkov 21 diciembre 2018 10: 47 nuevo
      • 4
      • 3
      +1
      Es necesario comenzar con la derrota de la defensa aérea de los skakuas y su frontera oriental a lo largo de toda su longitud en la región de Lugansk desde el interior. Los Ukronatsiks se concentran al este de Mariupol, con el objetivo principal de la "provocación de Azov" Novoazovsk. Es lógico que el DPR organice allí una defensa de trincheras de tanques para el T-62 con maniobras de tanques limitadas a lo largo de las trincheras de tanques a lo largo del frente y en profundidad del área escalonada de artillería y defensa contra minas, cuya construcción también es lógica en el área de Gorlovka-Yasinovataya, con la adición de baterías de artillería del calibre máximo en el riel plataformas Durante la operación defensiva del cuerpo de la milicia de la República Democrática Popular de LPR, es bastante aceptable traer grupos de batallón de las Fuerzas Armadas de Ucrania y Ukronatsiks en bolsas de fuego como el aeropuerto de Donetsk, pero es razonable planear una contraofensiva decisiva a lo largo de la frontera de la región de Luhansk a lo largo de la orilla izquierda de las áreas de Seversky Donets, en todo el lado izquierdo del ferrocarril de Rusia, con todo el ferrocarril en el lado izquierdo . Todos los sistemas de defensa aérea de skakuas en esta área deben ser suprimidos por las fuerzas de guerra electrónica y misiles antirradar del LC LNR desde el interior.
    5. Clever 21 diciembre 2018 22: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Estoy de acuerdo contigo. ¿Por qué el autor escribió tantas palabras? ¿Por qué tal desorden? Pero es una pena, por supuesto, el K52 no es un mal auto, ¿pero armamento? ¿Guía de haz? Siglo pasado
      1. Barón Rojo 21 diciembre 2018 23: 53 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        ¿Definitivamente has leído el artículo?
        ¿Qué escribió el autor no en el caso? Pensó en un experto y lo analizó. ¿Con qué te equivocas?
        ¿Y qué hay de las armas Ka52? ¿Quizás las tareas son armas diferentes y diferentes para ellos? Y lo que no está listo para todas las ocasiones, así que en los años 90 no siempre había qué comer. Es bueno que incluso ahora el desarrollo haya comenzado.
    6. tibio 22 diciembre 2018 08: 00 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Damantsev es objetivo hoy. La tesis sobre Ka52 pertenece a cierto experto maltés, Damantsev discute con él
    7. Foxmara 22 diciembre 2018 08: 19 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      ella no ... solo analizó al "experto militar maltés". Aparentemente, un gran experto en helicópteros rusos S-300 y rusos. En principio, ya estaba claro que los malteses incluso fumaban. Pero también analízalo ...
    8. Metallurg_2 22 diciembre 2018 11: 02 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Inventado una nueva característica: supresión de defensa aérea de helicóptero

      Bueno, aparentemente es tan habitual en Malta que atacaste inmediatamente a una persona.
  2. jonht 21 diciembre 2018 06: 04 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Sí, algo nuevo en la supresión de la defensa antiaérea ... Está claro que habló sobre la opinión del experto de otra persona, pero los erizos de helicóptero no son una opción, si hay misiles con un alcance mayor que los misiles antiaéreos que Bandera tiene, no tiene sentido sustituir los platos giratorios.
  3. pagina 21 diciembre 2018 06: 16 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    ¡Sabe cómo aplastar los números! Al final del artículo, casi me olvido de lo que estaba hablando primero.
    Sí, y helicópteros contra la defensa aérea, ¡es genial!
    1. Clever 21 diciembre 2018 22: 08 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Como tanques contra armas antitanque! ¡¡¡Da caballería contra lanceros !!!!
      1. Metallurg_2 22 diciembre 2018 11: 03 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sí, la serie Total War se caracteriza.
  4. Lo malo 21 diciembre 2018 06: 40 nuevo
    • 20
    • 1
    +19
    Experto militar maltés - ¡sonidos! Las fuerzas armadas maltesas parecen tener la experiencia más rica en la represión y destrucción de la defensa aérea de varios países.
    1. Borisovich 21 diciembre 2018 09: 02 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: malo
      Las fuerzas armadas maltesas

      Hasta 8 helicópteros y 5 entrenamiento de Scottish Aviation Bulldog T1 riendo
      1. bulvas 21 diciembre 2018 10: 23 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: malo
        Experto militar maltés - ¡sonidos!



        Comparto la ironía, pero es un error pensar que su experiencia se limita a la experiencia de las operaciones militares de los Caballeros de Malta.

        Los militares de la UE, los países de la OTAN y otros aliados estudian en instituciones educativas de países que tienen experiencia plena y ciencia militar.





      2. Francotirador negro 21 diciembre 2018 11: 42 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        Es extraño que el enlace al experto maltés. Tienen un ejército, ¿pelearon con alguien? Entiendo francés, británico o amer, pero el maltés ya es divertido. riendo lol
  5. rotmistr60 21 diciembre 2018 06: 42 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    Por lo tanto, es hora de sumergirse en los momentos tácticos de la detención total de la amenaza militar.
    Creo que el Estado Mayor del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa se ha sumergido en "momentos de parada ..." tácticos y estratégicos durante mucho tiempo. Se desarrollan planes, se calculan fuerzas y medios, y se preparan tareas en sobres. Pero si el autor primero se graduó de la Academia, y luego de la Academia del Estado Mayor, ¿por qué no hablar?
    1. Bratkov Oleg 25 diciembre 2018 12: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Rusia puede destruir a los Estados Unidos, estoy omitiendo las pérdidas a cambio. ¿Y qué puede hacer Ucrania, uno de los cinco países cuyo PIB ha disminuido en los últimos 25 años? Con todo esto, los otros 4 países sí tuvieron una guerra en su territorio.
  6. shans2 21 diciembre 2018 06: 46 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Para esto se utilizan misiles antirradar, modificaciones del X-31 y otros nuevos con un alcance de hasta 250 km X-58U. El radar georgiano producido en Ucrania sacó el X-34P del Su-31 muy probablemente
    1. Antares 21 diciembre 2018 13: 04 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Cita: shans2
      El radar georgiano producido en Ucrania sacó el X-34P del Su-31 muy probablemente

      Su-24M como parte del Mayor Sergeyev y el Capitán Shpitonkov
  7. parusnik 21 diciembre 2018 06: 57 nuevo
    • 4
    • 2
    +2
    Sí ... "si hay una guerra mañana, si el enemigo ataca" ... las perspectivas de la derrota del S-300 ucraniano con la ayuda de caimanes son nebulosas ... Poroshenko, intensifica la histeria militar de que las elecciones ganarían, por cierto, su calificación aumentó bruscamente a la luz de los recientes acontecimientos, decentemente superó a los competidores, y estamos siendo ... Calma, solo calma ... (c) ...
    1. Cananecat 21 diciembre 2018 13: 53 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Por cierto, su calificación saltó bruscamente a la luz de los eventos recientes, superaron a los competidores decentemente, y estamos en camino ...

      Desde este lugar con más detalle ... ¿por quién se calculó esta calificación, por casualidad no del servicio presidencial ucraniano? Y hoy han dado el tramo, entonces, ¿será más alto que el de Putin ahora?
      1. Barón Rojo 21 diciembre 2018 23: 45 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Y cuál es la diferencia a quién se le considera? No hace mucho tiempo, durante las elecciones presidenciales en Francia, un país vecino dio sus retiros y la situación real también cambió drásticamente. Estas son cosas muy interconectadas, lo principal es cómo enseñar.
      2. tibio 22 diciembre 2018 08: 14 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        El modelo 2018 de Putin no es tan inaccesible. Más planes complicados y pasos múltiples ...
    2. Hipersonido 21 diciembre 2018 14: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Solo un poco arriba
    3. Essex62 21 diciembre 2018 15: 13 nuevo
      • 3
      • 3
      0
      Eso es ! Es muy necesario agitar la guerra y meter la boca. En un país en guerra, no es costumbre quejarse del poder, es una carga.
      Suena salvajemente "aplastar el sistema de defensa aérea de Ucrania" Mis amigos viven allí, mis padres viven allí, ¿para aplastarlos? Esta es nuestra tierra y nuestra gente, se necesitan otros métodos, ¿cuánto cuesta esa bandera? ¿Un manojo?
      1. Bratkov Oleg 25 diciembre 2018 12: 57 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Harasho Entonces la tarea es: ¡suprimir la defensa aérea de Bandera!
    4. ver_ 24 diciembre 2018 12: 13 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ... sin embargo, la movilidad de la jihad es más barata y fácil ...
  8. Imbécil 21 diciembre 2018 07: 11 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    No entiendo por qué todos los analistas extrañan algo tan obvio que, por ejemplo, los alrededores de Marika son "nuestra" tierra, esto no es Siria. Ni siquiera necesita tirar PAN allí, es lo mismo que en una gran aldea: cada perro sabe dónde se colocó el eneldo. Y dime con misericordia, conociendo la ubicación de la defensa aérea, que aparte de la aviación no hay nada para ellos, ¿Yahweh no ordena usar el Calibre-Iskander fuera de Siria?
    1. Nikolaevich I 21 diciembre 2018 10: 31 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Jerk
      sabiendo la ubicación de la defensa aérea, que ellos, a excepción de la aviación, no tienen nada que obtener, el Calibre-Iskander de Yahweh no ordena usar fuera de Siria?

      Sobre el "punto"! (Es decir, el complejo de compras y entretenimiento Tochka-U ...) ¡olvidaron el misil antirradar! detener
  9. Spambox 21 diciembre 2018 08: 31 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    Este es el primer artículo de Evgeny Damantsev con el que estoy completamente de acuerdo.
    En KA 52 ni siquiera hay un STR que advierta sobre la exposición, la dirección y la fuerza de la exposición al radar, y un soborno para escoltar. Los pilotos ni siquiera tienen tiempo para comprender que son atacados. Como escribe el autor, la esperanza es contar con sistemas tácticos operativos y múltiples cohetes de lanzamiento de misiles X58u para sobrecargar los canales de radar.
    1. Nikolaevich I 21 diciembre 2018 11: 28 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Spambox
      En KA 52 ni siquiera hay un STR que advierta sobre la exposición, la dirección y la fuerza de la exposición al radar, y un soborno para escoltar. Los pilotos ni siquiera tienen tiempo para comprender que son atacados. Como escribe el autor, la esperanza es contar con sistemas tácticos operativos y múltiples cohetes de lanzamiento de misiles X58u para sobrecargar los canales de radar.
      respuesta

      Por eso, aparentemente, las "primeras campanas" sonaron sobre el tema: ¡defensa aérea y helicópteros! Como se indica en la obra "El matrimonio de Fígaro": "¡Hay un punto! ¡No tiene sentido! ¿No? ... ¡Será así!" Por supuesto, quiero hablar sobre el sistema de misiles de defensa aérea Hermes, cuyas características técnicas son muy adecuadas para su uso contra los sistemas de defensa aérea enemigos. Pero ... "no-th-th" ... "Hermes"! ¿Qué se puede "finalizar e implementar rápidamente"? "Destaque" la cantidad de helicópteros Ka-52K Katran capaces de transportar y usar misiles PC X-35UE con satélite (!) Corrección y buscador de radar activo-pasivo (!). X-35UE son capaces de alcanzar objetivos a una distancia de hasta 200 km. Existe una opción con un buscador de imágenes térmicas. Todos estos "artilugios" le permiten finalizar el X-35 en poco tiempo para aumentar las capacidades anti-radar de este misil. ¡También hay una ocasión para "llenar la cara" de aquellos que bloquearon el proyecto Hermes! Por cierto, en la OTAN había muestras de misiles PR de aviación que podrían usarse desde helicópteros ...
    2. helmi8 21 diciembre 2018 19: 12 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Cita: Spambox
      En KA 52 ni siquiera hay un STR que advierte sobre la exposición, la dirección y la fuerza de la exposición al radar, y escolta sobornos

      No escribas tonterías. ¿O haces un radar de SPO-15 "Birch" tu mismo eliminado de él? guiño
      1. Barón Rojo 21 diciembre 2018 23: 47 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Crees que no podrías?
  10. Lynx33 21 diciembre 2018 09: 55 nuevo
    • 6
    • 2
    +4
    Sí, nadie lo reprimirá, pero lo más importante te dijo que no habrá guerra con Ucrania, y todavía no lo crees.
    1. muchas 21 diciembre 2018 10: 06 nuevo
      • 2
      • 2
      0
      Híbrido lo más importante)
    2. mitrich 21 diciembre 2018 11: 13 nuevo
      • 1
      • 1
      0
      Bueno, como dijo el jefe, ¡que así sea! Mozh, cuando el eneldo presuntuoso llegue a Rostov, no estoy hablando de nuestra frontera, entonces dirá de manera diferente.
  11. Fantazer911 21 diciembre 2018 10: 12 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El artículo se descompone lógicamente solo al final y no es hasta el final, el significado, según tengo entendido, es que es necesario vencer a Iskander porque el sistema de defensa aérea de Ucrania todavía puede mostrar sus dientes
  12. Andrey vov 21 diciembre 2018 10: 37 nuevo
    • 3
    • 2
    +1
    Y de nuevo Damantsev ... un montón de TTX de diferentes armas. Bla, bla, bla y esas cosas ...
  13. Tektor 21 diciembre 2018 11: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El S-300 ucraniano puede ser suprimido con la ayuda de K-52 Katran, portadores del X-31PD.
  14. Hipersonido 21 diciembre 2018 14: 45 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    Estoy de acuerdo, la versión con helicópteros no tiene sentido. Esas defensas aéreas que están a menos de 500 km destruyen a Iskander. Esas próximas versiones sigilosas de Calibre, Wh también pueden ser del mar. Los helicópteros solo se pueden usar más tarde como aviones de ataque, despojando y apoyando el ataque terrestre
  15. Hipersonido 21 diciembre 2018 14: 57 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    Y, por lo tanto, el único método efectivo para suprimir el sistema de defensa aérea ucraniano, que está lejos de ser el más primitivo, es usar el Iskander-M OTBR 9M723-1 y los ataques aéreos tácticos masivos de las fuerzas aeroespaciales rusas utilizando misiles antirradio X-58UShK modernizados y la familia X-59MK2 de misiles tácticos multipropósito ". Gadfly-M ".


    ¿Una salva masiva de calibre sigiloso no es un medio efectivo?
  16. Almelica 21 diciembre 2018 15: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Equipo militar sofisticado en funcionamiento en VSU?! ¡Esto es fantástico, porque el nivel de BT en hohlopithecus es todo tipo de shushpanzer!
    1. tibio 22 diciembre 2018 08: 22 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Bueno, entonces, su zapatilla ... nos fuimos
  17. Ivan Vasilievich 21 diciembre 2018 15: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    X-15P destruirá todas las fuerzas de defensa aérea de Ucrania. No hay necesidad de caer en la tragedia.
  18. iouris 21 diciembre 2018 15: 47 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    Ahora los caballeros malteses se levantaron y soltaron la niebla. Entonces, ¿tal vez esto es niebla importada de Albion?
  19. vindigo 21 diciembre 2018 15: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Y por qué los tanques y BMP no pueden suprimir la defensa antiaérea? guiño
    1. Barón Rojo 21 diciembre 2018 23: 49 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Quizás porque casi todas las fuerzas del ejército ucraniano se detuvieron y podría haber grandes pérdidas sin el apoyo de las fuerzas aéreas?
    2. meandr51 22 diciembre 2018 14: 39 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Se puede suprimir con simples francotiradores de gran calibre ...
  20. O. Bender 21 diciembre 2018 18: 41 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    El nuevo artículo del autor probablemente estará dedicado a la supresión de los sistemas de defensa antiaérea con granadas. ¡Lo espero! Hace tiempo que reconozco al querido Damantsev en las primeras líneas, pero hoy lo reconocí por el título.
  21. Alejandro X 21 diciembre 2018 18: 42 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    ¿Rusia entregó el S-300 a Ucrania? ¿Y quién los programó? O más bien no: ¿los ucranianos saben cómo cambiar los códigos de identificación en el C 300? Si no sabe cómo eliminar los códigos adicionales, entonces con seguridad, el código de los aviones rusos está cosido en su C 300. Y eso significa que no habrá ataques contra aviones rusos. Si me equivoco, corrígeme.
    1. Parsec 21 diciembre 2018 22: 15 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Rusia no suministró S-300 a Ucrania. En el territorio de la RSS de Ucrania, hubo partes de la defensa aérea de las fuerzas armadas de la Unión Soviética, que luego, el colapso de la Unión, pasó a Ucrania solo porque estaban ubicadas en el territorio de la RSS de Ucrania, que de la noche a la mañana se convirtió en Ucrania independiente.

      Los códigos de reconocimiento de radar se actualizan una vez cada dos días utilizando cuadernos especiales. Cambiar cuadernos y códigos en una hora.
  22. TermNachTer 21 diciembre 2018 19: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La última vez que los misiles para el s - 300 se cambiaron en 2002-03, a pesar de que la vida designada es de 10 años. Puedo creer que pudieron cambiar algo en electrónica. ¿Pero combustible para cohetes?
  23. panzerfaust 21 diciembre 2018 20: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los cocodrilos irán más tarde. Me gustaría creer en la perfección de nuestros nuevos medios de guerra electrónica e interferencia. Bueno, primero trabaja con "calibres".
    1. Barón Rojo 21 diciembre 2018 23: 50 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      de que rango es el eb?
  24. Dimmedroll 21 diciembre 2018 20: 42 nuevo
    • 1
    • 1
    0
    Cada experto piensa de manera diferente. Y cómo será mejor no saberlo. Así que al menos estaremos más animados. Y luego, a lo largo del siglo XX, Rossi perdió la vida de unos 20 millones de personas por nacer.
    1. Barón Rojo 21 diciembre 2018 23: 51 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Escuché que 150 mil millones. Y antes de eso, Stalin destruyó a muchos más. Tus amigos que te brinden información no mentirán.
    2. Andrei Nikolaevich 22 diciembre 2018 01: 05 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No recuerdo dónde leí, pero si se tienen en cuenta todas las pérdidas humanas de Rusia desde la revolución, la guerra civil, la Segunda Guerra Mundial (incluida la Primera Guerra Mundial), la población del Imperio ruso debería haber sido 1,5 millones de personas.
      Después de todo, habría estado bajo una pistola, 10-12 millones de personas, al menos ...
  25. Andrei Nikolaevich 22 diciembre 2018 01: 01 nuevo
    • 0
    • 1
    -1
    Yo creo en mi ejercito. ¡Reemplace los cerdos de cerdos!
  26. shalkir 22 diciembre 2018 02: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No entiendo, ¿por qué deberían suprimirse en absoluto? Gasta municiones costosas para Calibre, Iskander, etc. Creo que no vamos a levantar a la tripulación del espacio aéreo en el aire. Estoy seguro de que, en caso de desorden, todo se gestionará tranquilamente allí con una operación terrestre por parte de las fuerzas LDNR. La mitad de los combatientes de la APU irán inmediatamente a la milicia, junto con el equipo.
    1. vindigo 22 diciembre 2018 11: 30 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Dudo que pase tanto. Más confiado en la deserción habitual.
  27. meandr51 22 diciembre 2018 14: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Y DRG sobre qué?
  28. brr1 22 diciembre 2018 15: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: vindigo
    ¿Y por qué los tanques y BMP no pueden suprimir la defensa antiaérea? guiño

    Solo pueden aplastar
  29. Antiguo26 23 diciembre 2018 15: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: andrewkor
    Querido autor con "Iskander" y tuviste que comenzar tu "opus", y luego alcanzar el miedo.
    Se le ocurrió una nueva característica: la supresión de la defensa aérea por helicópteros, ¡mentiras y más!

    Para usar el Iskander, necesita una designación de objetivo absolutamente precisa. Dado el hecho de que el sistema S-300 puede cambiar fácilmente su ubicación (por supuesto, si no se utiliza la torre 40V6M). En esta situación, cuando el sistema de defensa aérea, el uso móvil de helicópteros no tiene sentido. Aunque, por supuesto, al estilo de Damantsev, se toma mucho para los oídos

    Cita: kiborg
    simplemente los arrojaron con hachas, y ese es todo el reb ...

    No inventes Los "ejes" se usaron, por supuesto, pero durante los ataques aéreos, las unidades estadounidenses usaron un nivel de interferencia tal que los radares iraquíes en realidad fueron "atascados" con interferencia.

    Cita: Nikolaevich I
    Cita: Jerk
    sabiendo la ubicación de la defensa aérea, que ellos, a excepción de la aviación, no tienen nada que obtener, el Calibre-Iskander de Yahweh no ordena usar fuera de Siria?

    Sobre el "punto"! (Es decir, el complejo de compras y entretenimiento Tochka-U ...) ¡olvidaron el misil antirradar! detener

    ¿Lo tenemos realmente? A principios de 2018, en realidad permanecieron en la cantidad de dos docenas. Ahora, en mi humilde opinión, no quedan, todos los RK han sido reemplazados por Iskanders, por lo que hay un lapso con Tochka-R.

    Cita: Hipersonido
    Estoy de acuerdo, la versión con helicópteros no tiene sentido. Esas defensas aéreas que están a menos de 500 km destruyen a Iskander. Esas próximas versiones sigilosas de Calibre, Wh también pueden ser del mar. Los helicópteros solo se pueden usar más tarde como aviones de ataque, despojando y apoyando el ataque terrestre

    ¿Realmente sin sentido? ¿Y qué escribes, no? Solo eres un fanático de "Iskander" y "Calibre". Dale rienda suelta, generalmente resolverías todos los problemas solo con estos complejos. Para atacar con calibres, es necesario que entre la posición del sistema de defensa aérea y la ruta de vuelo del Calibre no haya fuerzas armadas. Además, el cabezal de referencia "Calibre" (3M14) le permite alcanzar objetivos fijos de contraste de radio. S-300 puede retirarse de la posición dentro de una docena de minutos y pasar a un repuesto. ¿Y a dónde llegará su CALIBRE "versión sigilosa"? En la luz blanca?
    Para usar Iskander contra un complejo móvil, es necesario que el reconocimiento de este complejo se realice constantemente en RTV.
    Un ataque de helicóptero en la posición del sistema de defensa aérea no es una idea loca. Y esta es una opción además de ser utilizada como avión de ataque y todo lo demás.

    Cita: Ivan Vasilyevich
    X-15P destruirá todas las fuerzas de defensa aérea de Ucrania. No hay necesidad de caer en la tragedia.

    Me pregunto cómo es posible destruir todas las fuerzas de defensa aérea de Ucrania con un misil inexistente. Usted sabe que el desarrollo de la opción antirradar se suspendió hace 27 años. En general, las "malas lenguas" afirman que el cohete X-15 ya fue retirado del servicio en 2005 ...
  30. Zaurbek 24 diciembre 2018 09: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Suficiente es suficiente avión: portaaviones X-31 e Iskander. ¿Por qué te quedas con los helicópteros? Glane clara inteligencia.
  31. DeGreen 26 diciembre 2018 08: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    VO, recientemente ha estado imprimiendo algún tipo de alcohol enfermo