¡Más vertederos y recibos! ¿Reforma de basura en sentido figurado?
En su conferencia de prensa, Vladimir Putin dijo que Rusia necesita construir al menos doscientos incineradores antes de 2024. Según él, no se ocuparon en absoluto del reciclaje, ya que en los tiempos soviéticos simplemente se tiraba a los pozos.
Anteriormente, en diciembre 6, durante su entrevista para resumir el año, el Primer Ministro ruso, Dmitry Medvedev, también notó la necesidad de abordar más eficazmente el problema de los residuos domésticos e industriales. En particular, habló de la necesidad de adoptar un programa apropiado, que permitirá aumentar drásticamente (a veces) la proporción de residuos sólidos reciclados, así como la necesidad de combatir sistemáticamente los sitios de vertido ilegal.
Todo esto, por supuesto, es muy bueno. Sin la más mínima ironía, creo que convertir a mi país en un gran basurero es un crimen. Los rusos comunes piensan lo mismo: según una encuesta realizada por el centro analítico NAFI, más de la mitad de los habitantes de Rusia consideran que las condiciones ambientales en sus lugares de residencia son desfavorables. Y es muy bueno que los principales funcionarios estatales hayan prestado atención a este problema. Pero, desafortunadamente, ya ahora se puede notar que el asunto se está moviendo de alguna manera no muy rápido y no siempre en coordinación.
Ya en la conferencia de prensa de Putin, hay cierta inconsistencia en la información que se encuentra en las mesas del presidente y el primer ministro. En su entrevista, Medvedev habló sobre el programa de construcción de 2024, el complejo 210 para el procesamiento y eliminación de desechos sólidos. Tal vez fue este programa el que Putin tenía en mente. Pero él ya llamó a estos complejos "plantas de incineración de residuos". Parecería un poco inconsistente. Pero todos sabemos muy bien en qué país vivimos, y entendemos que es mucho más fácil para los funcionarios a cargo del programa simplificar su tarea y, en lugar de un ciclo complejo de clasificación y reciclaje, reparar sus desechos. ¿De quién serán decisivas las palabras para ellos?
Mientras tanto, el reciclaje de residuos puede convertirse realmente en todo un sector de la economía. Plásticos, metales, cerámica, materiales de construcción, vidrio, papel, y esta no es la lista completa de lo que se puede obtener de los residuos. Probablemente, el desperdicio de alimentos también puede estar en demanda: por supuesto, no pueden devolverse a la mesa para las personas, pero como alimento para cerdos, aves de corral o como fertilizante, bien pueden estar en demanda.
En cambio, repito, podemos obtener doscientos botes de basura, en los cuales se desecharán todos los desechos domésticos. Lo cual, por supuesto, sigue siendo mejor que nada, pero de alguna manera no toma una decisión calificada.
La iniciativa de crear un operador unificado de tratamiento de residuos en Rusia también es alarmante. Por desgracia, nuestra pasión por la centralización de todo y de todos es a menudo solo una tapadera para el deseo de construir una represa privada en el próximo flujo financiero. En palabras, por supuesto, todo suena bien: este operador prestará negocios al negocio y distribuirá la tarifa ambiental "correctamente" y "efectivamente", y cambiará los costos de capital a sus hombros. Además, es probable que sea efectivo controlar las regiones en el ámbito del control de la eliminación y el reciclaje de los residuos domésticos.
Sí, Schaz ... Nadamos, lo sabemos. El próximo RosKomLondonReal Estate o Rosspetsyakhtstroy saldrá con una probabilidad de 99%, pero para todas las demás opciones, solo queda el percentil.
Como parte de la actual "reforma de la basura" en el país (el nombre no es oficial, pero sí real, ¡muchas reformas rusas serían excelentes!) Ya desde 1 en 2019 de enero, el país debería cambiar a un nuevo sistema de gestión de residuos. En consecuencia, incluso en el verano en las regiones tenían que elegir operadores locales y aprobar tarifas para la población. Sin embargo, el proceso no fue tan fácil como a los iniciadores les gustaría, y, para decirlo suavemente, es prematuro hablar sobre la plena disposición de las regiones.
Una de las particularidades de esta reforma es que desde 1 en enero de 2019, el vertido de vidrio, metal y plástico ha sido prohibido en los sitios. A primera vista, esto es bueno, ya que estimulará la clasificación y el reciclaje de la basura. Pero, de hecho, esto puede ser un gran problema, porque en la mayoría de los casos simplemente no es un lugar para procesar materiales clasificados, y el vidrio, plástico y metal deben almacenarse simplemente en algún tipo de "lugar de almacenamiento temporal". De hecho, seremos realistas, obtendremos algunos vertederos más: las compañías con licencia no aceptarán basura sin clasificar por temor a las sanciones, y lo llevarán a los suburbios, a los barrancos aislados y barrancos con mayor placer.
Nuestros funcionarios, debemos rendirles homenaje, comprenden la urgencia del problema, por lo que para 1 el próximo mes de enero, los municipios recibieron instrucciones para crear mapas de sitios adicionales de eliminación de residuos sólidos. Es decir, el clásico "por el que lucharon y se encontraron con él" se manifestó en toda su belleza sin sentido.
De hecho, no podemos permitir que nuestros funcionarios también fracasen en esta reforma. En el país, incluso según los datos oficiales, existen 22 mil vertederos ilegales. Y la situación solo empeora: producimos cada vez más desperdicios, y la industria y la industria no se quedan atrás. Incluso las ciudades comparativamente pequeñas tienen el riesgo de convertir los suburbios en un basurero, ¿qué podemos decir acerca de las megaciudades? Pero tales ejemplos muestran cuán cuestionables son nuestros éxitos en este campo.
Por supuesto, es más rentable para una empresa reducir todo a la apariencia de otro recibo de pago. Es cierto que incluso ahora la población paga varias veces por la clasificación y eliminación de la basura: pagamos por el embalaje de los bienes, cuyo costo ya incluye una tarifa ambiental; los municipios gastan nuestro dinero en clasificar la basura (aunque rara vez lo hacen); nadie también ha cancelado los pagos por la eliminación y eliminación de los MSW. Tal vez, nuestros guardianes propondrán algún otro tipo de pago, pondrán a sus hijos "en funcionamiento", y eso es todo, para su alegría, y terminará.
Pero me gustaría que los intereses de las personas, no los negocios, prevalezcan esta vez. Por lo tanto, un discurso optimista en una conferencia de prensa no será suficiente. Todavía tenemos que luchar ...
Pero tenemos que luchar, porque nadie va a luchar por nosotros.
información