Military Review

Una mirada desde Occidente: se puede confiar en una alianza con Rusia, con EE. UU.

46
Después de que Donald Trump tomó la decisión de retirar las tropas de la UAR, la comunidad internacional se sorprendió por el inesperado acto del jefe de la Casa Blanca. Las dudas sobre la confiabilidad de la asociación militar con Washington se deslizaron en el campo de los aliados de Estados Unidos. Muchas publicaciones salieron con materiales críticos en este momento. Entre ellos esta el americano El Correo de Washington, que presentó el artículo "La decisión de Trump de abandonar Siria marca la victoria de Putin".


Según los materiales del Washington Post:

Cuando se trata de Trump, el Kremlin tiene [dos opiniones]: odia la imprevisibilidad y la falta de coordinación que emana de la Casa Blanca, pero le encanta el caos que Trump desata. Todo lo que perjudica a las alianzas de Estados Unidos y la imagen de un socio estable y confiable es una clara victoria para Moscú.

- dice Andrew Weiss, de la Fundación Carnegie.

A muchos de los aliados más importantes de los Estados Unidos, desde Europa hasta Asia, se les aseguró la promesa del Secretario de Defensa James Mattis de hacer del fortalecimiento de las alianzas estadounidenses la tarea central de su estancia en el Pentágono. Pero la repentina decisión de esta semana de dejar Siria le dejó pocas oportunidades para tranquilizar a sus compañeros. Su declaración el jueves de que renunciará probablemente suscitará inquietudes sobre el compromiso de la administración de Trump con la seguridad y los intereses de los aliados.



Existe el riesgo de que las consecuencias de esta decisión dañen la lucha contra ISIL [* organización terrorista prohibida en la Federación de Rusia] y pongan en peligro el progreso realizado.

- Dijo el jefe de la cancillería alemana Heiko Meuse.

ISIS * no se borró del mapa y, para el caso, sus raíces no se borraron. Los últimos bolsillos de esta organización terrorista deben finalmente ser rematados por medios militares.

- explicó la ministra de Defensa francesa, Florence Parley, y agregó que su país tiene la intención de dejar en Siria su número contingente de personas 1000.

Su homólogo británico, Gavin Williamson, refutó la afirmación de Trump de que la batalla contra ISIS se ganó, diciendo que "todavía hay mucho trabajo por hacer para asegurar nuestra victoria en la guerra".

La confusión que ha surgido entre los Estados Unidos y sus aliados más cercanos refuerza el mensaje que Putin envía a sus socios rusos en el Medio Oriente: Rusia es un aliado en el que se puede confiar y que luchará hasta el final.



Rusia se aferró a Assad, a pesar de la creciente presión internacional y numerosos partidos de sanciones, considerando al gobierno sirio como su cliente en el Medio Oriente. Rusia ayudó a cambiar el rumbo de la guerra civil en Siria después de intervenir en 2015, infligiendo ataques aéreos en apoyo de Assad. Por primera vez después del colapso de la Unión Soviética, la Federación de Rusia lanzó una guerra a gran escala fuera de las antiguas fronteras soviéticas.

Los analistas argumentan que para Putin esta guerra es de importancia multilateral. El apoyo de Assad fue una señal para Occidente de que los líderes [de los países] no podían ser derrocados por la fuerza externa. La campaña militar también se convirtió para Rusia en una forma de recuperar influencia en el Medio Oriente, mostrar su poder militar restaurado y ayudar a presentarse como una gran potencia resurgida.

Rusia se ha convertido en un mediador importante y poderoso en el Medio Oriente. Es el único poder que mantiene un diálogo con los estados chiítas, los países sunitas, Israel, Hamas, Hezbollah y los kurdos. La única diferencia entre los tiempos actuales y soviéticos es que Rusia aborda la solución de problemas sin sesgos ideológicos.


- Considera a Angela Stent, experta en la Federación Rusa de la Universidad de Georgetown. En BV, notan que es posible confiar en una alianza con la Federación Rusa, pero que ya no es con los Estados Unidos.



El colapso de la alianza estadounidense en este contexto debido a la decisión de retirar las tropas es consistente con el objetivo a largo plazo de Putin. En su discurso en Munich en 2007, condenó al mundo unipolar, liderado por los Estados Unidos, como injusto y calificó la arena geopolítica con un propietario destructivo para las naciones. Desde entonces, el líder ruso ha buscado restaurar Moscú como una potencia global y socavar la fe en los ideales democráticos y las alianzas que le han dado a Washington el poder económico y militar desde la Guerra Fría.

Un estado, y, por supuesto, sobre todo Estados Unidos, en todos los aspectos ha ido más allá de sus fronteras nacionales. Esto es evidente en las políticas económicas, políticas, culturales y educativas que imponen a otros países.
-
Putin declarado en 2007 año.
Fotos utilizadas:
MO RF
46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Altona
    Altona 21 diciembre 2018 08: 01 nuevo
    +11
    Es muy similar al cumplimiento de las promesas de campaña por parte de Trump de "no librar guerras costosas que solo socavan el presupuesto de Estados Unidos y debilitan al ejército". Pero más bien, es solo un movimiento de relaciones públicas, enmascarando la rotación y la reagrupación, así como algún tipo de mensaje de Turquía.
    1. 79807420129
      79807420129 21 diciembre 2018 08: 38 nuevo
      +5
      Sí, no irán a ninguna parte, a menos que se muden de Siria a Irak, pero como solían hacer basura, lo harán.
      1. Altona
        Altona 21 diciembre 2018 08: 40 nuevo
        +2
        Cita: 79807420129
        Sí, no irán a ningún lado, excepto que se mudarán de Siria a Iraq

        ------------------------
        Se debe hacer una declaración fuerte para su votante. "Nuestros héroes han hecho su trabajo" y todo eso.
        1. cniza
          cniza 21 diciembre 2018 08: 51 nuevo
          +3
          Me parece que no todo es tan simple, Trump puede decir cualquier cosa, pero hará lo que se le permita hacer.
          1. 1810BM86
            1810BM86 21 diciembre 2018 10: 22 nuevo
            +2
            Cita: cniza
            Me parece que no todo es tan simple, Trump puede decir cualquier cosa, pero hará lo que se le permita hacer.

            Sí, pero el cohete que destruyó a un puñado de personas armadas de habla inglesa ya no lo hará con las tropas estadounidenses, sino con mercenarios ordinarios, bajo su propio riesgo y riesgo, declarando armas al territorio de un estado soberano. Como dicen, sienta la diferencia.
        2. 79807420129
          79807420129 21 diciembre 2018 08: 53 nuevo
          +2
          Cita: Altona
          Se debe hacer una declaración fuerte para su votante. "Nuestros héroes han hecho su trabajo" y todo eso.

          Estoy absolutamente de acuerdo contigo Eugene hi Trump preside abiertamente dinámicamente Twitter, el Pentágono, el Departamento de Estado y el Senado, existen tales intrigas que ni siquiera soñaron con una corte bizantina, y el puntero de Twitter prometió retirar las tropas de Afganistán e Irak, pero mientras permanecían allí, continúan en pie. hi
      2. SSR
        SSR 21 diciembre 2018 10: 16 nuevo
        +2
        Cita: 79807420129
        Sí, no irán a ninguna parte.

        Cita: Altona
        Se debe hacer una fuerte declaración para su votante

        Camaradas, estoy un poco en lo cierto, pero Estados Unidos, a diferencia de Francia e Inglaterra, puede ir y venir.
        Para Francia, tanto los franceses como los británicos se mantuvieron roncos, y luego empujando a todos hacia atrás, los Estados Unidos vinieron, aguantaron por mucho tiempo pero luego se fueron por completo.
        Estados Unidos puede salir de Siria y venir a los Balcanes, o en otro lugar, y estos palos solo pueden chacal después de Estados Unidos. (No estoy hablando de cuasi africano).
        De ahí el popol de sus ministros de saqueadores.

        - dijo la ministra de Defensa francesa, Florence Parley, y agregó que su país tiene la intención de abandonar su contingente en Siria, que cuenta con unas 1000 personas.

        Su homólogo británico, Gavin Williamson, ha negado la afirmación de Trump de que se ha ganado la batalla contra ISIS *, afirmando que "Todavía hay mucho trabajo duro para garantizar que ganemos la guerra ".

        ¿De qué victoria está aullando este chacal?
        No pueden venir a Medio Oriente sin Estados Unidos.
    2. Simargl
      Simargl 21 diciembre 2018 09: 37 nuevo
      0
      Cita: Altona
      Muy similar
      ... para "salir" de Afganistán, después de lo cual serían utilizados allíоSe ha convertido ...
  2. Svarog
    Svarog 21 diciembre 2018 08: 02 nuevo
    +3
    Todavía tenemos que ver si Trump realmente retirará las tropas, hoy es uno y mañana dirá algo más ... pero si se retira, es una victoria en Siria y Trump, es como si nuestro hombre también interfiriera en las elecciones en los EE. UU., Como debería ... y los cinco servicios especiales puedes apostar ... En general, si Estados Unidos se va, significará mucho ... pero aún tengo dudas ...
    1. 17085
      17085 21 diciembre 2018 10: 28 nuevo
      0
      Cita: Svarog
      Todavía tenemos que ver si Trump realmente retirará las tropas, hoy es uno y mañana dirá algo más ... pero si se retira, es una victoria en Siria y Trump, es como si nuestro hombre también interfiriera en las elecciones en los EE. UU., Como debería ... y los cinco servicios especiales puedes apostar ... En general, si Estados Unidos se va, significará mucho ... pero aún tengo dudas ...

      Estoy de acuerdo, pero la pregunta entonces suena diferente: dicen que no puedes confiar en la unión con los EE. UU. ISIS eligió al aliado equivocado ...
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 21 diciembre 2018 11: 23 nuevo
        +1
        Cita: 17085
        Estoy de acuerdo, pero la pregunta entonces suena diferente: dicen que no puedes confiar en la unión con los EE. UU. ISIS eligió al aliado equivocado ...

        Para ISIS, EE. UU. No era un aliado, sino un empleador y un inspirador ideológico, pero los kurdos realmente no se pusieron en ese caballo, y ahora pagarán este error con sus propias cabezas, una vez más confirmando la verdad de las palabras de Henry Kissinger: "Es peligroso pelear con EE. UU. Y ser amigos de EE. UU. mortal ".
    2. Sémola
      Sémola 21 diciembre 2018 10: 47 nuevo
      0
      Cita: Svarog
      Todavía tenemos que ver si Trump realmente retirará las tropas, hoy es uno y mañana dirá algo más ... pero si se retira, es una victoria en Siria y Trump, es como si nuestro hombre también interfiriera en las elecciones en los EE. UU., Como debería ... y los cinco servicios especiales puedes apostar ... En general, si Estados Unidos se va, significará mucho ... pero aún tengo dudas ...

      vencerlos simplemente en PMCs y nada cambiará
  3. Cheslav Tsursky
    Cheslav Tsursky 21 diciembre 2018 08: 05 nuevo
    +7
    ¡Gente graciosa! Estados Unidos no ve a los aliados como aliados. ¡Estados Unidos generalmente no ve a sus vasallos en blanco! Los problemas de los indios Sheriff no molestan ni una sola vez. Occidente, en el sentido de la propia UE, se ha convertido en un rehén de su política exterior, o más bien en la ausencia total de una política exterior soberana. Bueno, Estados Unidos tiene razón: ¡le brindamos seguridad! ¡No gastas dinero en tu seguridad! ¡Ofrécete un alto nivel de vida! ¡Bueno, todos ustedes, queridos, deudores de los Estados Unidos! ¿De que otra forma? ¿Están ofendidos por el maestro? Se le pide obsequiosamente al maestro ...
    1. LMN
      LMN 21 diciembre 2018 08: 18 nuevo
      +2
      Cita: Cheslav Tsursky
      ¡Gente graciosa! Estados Unidos no ve a los aliados como aliados. ¡Estados Unidos generalmente no ve a sus vasallos en blanco! Los problemas de los indios Sheriff no molestan ni una sola vez. Occidente, en el sentido de la propia UE, se ha convertido en un rehén de su política exterior, o más bien en la ausencia total de una política exterior soberana. Bueno, Estados Unidos tiene razón: ¡le brindamos seguridad! ¡No gastas dinero en tu seguridad! ¡Ofrécete un alto nivel de vida! ¡Bueno, todos ustedes, queridos, deudores de los Estados Unidos! ¿De que otra forma? ¿Están ofendidos por el maestro? Se le pide obsequiosamente al maestro ...

      ¿Cómo deshacerse de este "maestro"? qué
      1. Cheslav Tsursky
        Cheslav Tsursky 21 diciembre 2018 08: 59 nuevo
        +2
        Pero, ¿es realmente nuestro negocio contigo romper la cabeza? ¿Cómo pueden los siervos occidentales deshacerse de su maestro occidental nativo? Deja que sus mechones se quiebren. ¿Pero querían vivir bien sin gastar dinero en defensa? Ellos viven. Justo ahora, su maestro decidió que se estaban riendo ... La situación es favorable para nosotros de cualquier manera. Soberanía, es algo costoso ... Nuestro negocio para los siervos es simplemente una indirecta educada de que no es algo servil inflar las mejillas y, además, ¡enseñarle la mente a alguien! A veces se encuentran con el maestro, y simpatizan "con simpatía". Oh, amigo mío, gastaste estos mocasines y parásitos ... Bien, piensa en la UE ... Deja que se entiendan. Cuanto más lo tomen, mejor.
        1. LMN
          LMN 21 diciembre 2018 09: 51 nuevo
          -1
          Cita: Cheslav Tsursky
          Bien, todos piensan en la UE ...

          No soy amable sentir
          Es obvio que, además de "Europa", no tenemos un socio para el desarrollo.  solicitar Solo tenemos simbiosis (buena o mala) con Europa. Sí, y nosotros mismos Europa si eso guiño
          1. Cheslav Tsursky
            Cheslav Tsursky 21 diciembre 2018 10: 45 nuevo
            0
            Cita: LMN
            No soy amable ... siento
            Es obvio que, además de "Europa", no tenemos un socio para el desarrollo. solicite simbiosis (buena o mala) que solo tenemos con Europa. Sí, y nosotros mismos Europa si eso

            De hecho, me refiero a Trump ... riendo ¡Pero es bueno que también seas amable! En cuanto al desarrollo ... No somos Europa y no somos Asia. Nosotros somos rusia Y no somos nosotros los que estamos entre ellos, sino que están a la derecha y a la izquierda de Rusia.
          2. Sémola
            Sémola 21 diciembre 2018 10: 49 nuevo
            0
            Cita: LMN
            Cita: Cheslav Tsursky
            Bien, todos piensan en la UE ...

            No soy amable sentir
            Es obvio que, además de "Europa", no tenemos un socio para el desarrollo.  solicitar Solo tenemos simbiosis (buena o mala) con Europa. Sí, y nosotros mismos Europa si eso guiño

            Bueno, tú, tal vez Europa, pero yo vivo en el Lejano Oriente. Asiáticos somos. Y China está de alguna manera más cerca de nosotros
        2. bulvas
          bulvas 21 diciembre 2018 09: 59 nuevo
          0
          Cita: LMN
          ¿Cómo deshacerse de este "maestro"?


          Está claro cómo:
          - Europa desde Lisboa a Vladivostok ...


      2. Metamisolatria
        Metamisolatria 21 diciembre 2018 10: 45 nuevo
        0
        Primero, revise los contenidos. nuestro constitución y normas financieras dictadas a EBEnu ... riendo
  4. Irokez
    Irokez 21 diciembre 2018 08: 19 nuevo
    +2
    No es lo mismo, se van de Siria y esta es una clara pérdida en el juego, y el mundo está mirando este juego. Quizás este sea un movimiento de caballo, ya veremos.
    1. LMN
      LMN 21 diciembre 2018 09: 08 nuevo
      +1
      Cita: Irokez
      No es lo mismo, se van de Siria y esta es una clara pérdida en el juego, y el mundo está mirando este juego. Quizás este sea un movimiento de caballo, ya veremos.

      Por supuesto, el tiempo dirá hi
  5. Imper
    Imper 21 diciembre 2018 08: 27 nuevo
    +2
    Trump, el dueño de su palabra, quería dar, quería tomarlo, no el hecho de que saldrán de Siria.
    1. Irokez
      Irokez 21 diciembre 2018 13: 29 nuevo
      0
      Cita: Imper
      Trump, el dueño de su palabra, quería dar, quería tomar

      Es cierto que los caballeros primitivos y sin complicaciones hacen esto.
  6. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 21 diciembre 2018 08: 30 nuevo
    +4
    Metis dejó lo mismo! Entonces, deducen ... ¿Qué tipo de combinación estaba planeando Trump? Después de todo, si los turcos comienzan un "enfrentamiento" con los kurdos, significa que no solo lanzó su coalición, sino también a los aliados que lucharon "por sus intereses" ... miope wassat
    Los siguientes aliados costarán MUCHO ...
    1. LMN
      LMN 21 diciembre 2018 08: 47 nuevo
      +2
      Cita: Tirador de montaña
      Los siguientes aliados costarán MUCHO ...


      ¿Cuáles son los siguientes aliados, por ejemplo?
      1. 79807420129
        79807420129 21 diciembre 2018 08: 56 nuevo
        +2
        Cita: LMN
        ¿Cuáles son los siguientes aliados, por ejemplo

        Ucrania, Polonia y los Limitrophs de los estados bálticos. Aunque ni siquiera son aliados, son esclavos.
        1. LMN
          LMN 21 diciembre 2018 09: 05 nuevo
          +2
          Cita: 79807420129
          Cita: LMN
          ¿Cuáles son los siguientes aliados, por ejemplo

          Ucrania, Polonia y los Limitrophs de los estados bálticos. Aunque ni siquiera son aliados, son esclavos.

          Todos ustedes listados, patrocinados por los Estados Unidos y sin referencia a Siria Sí
          Y en Siria tenían mucho dinero. Sí
          Estados Unidos tiene grandes problemas con la eficiencia. guiñó un ojo
          1. cazador
            cazador 21 diciembre 2018 09: 46 nuevo
            +2
            Maxim, hola! hi
            A pesar de mi falta de respeto por Trump y los Estados Unidos, no deberían considerarse idiotas. Incluso si / quizás las tropas se retiran de Siria, estarán invisiblemente presentes allí. Recordemos los tiempos afganos de la Unión Soviética: parecía que no había colchones allí. guiño
            1. LMN
              LMN 21 diciembre 2018 10: 13 nuevo
              +1
              Cita: bouncyhunter
              Maxim, hola! hi
              A pesar de mi falta de respeto por Trump y los Estados Unidos, no deberían considerarse idiotas. Incluso si / quizás las tropas se retiran de Siria, estarán invisiblemente presentes allí. Recordemos los tiempos afganos de la Unión Soviética: parecía que no había colchones allí. guiño

              Saludos Paul! hi
              No estoy hablando de la "estupidez" de los Estados Unidos.
              Se trata de la "eficiencia" del uso de un recurso.
              ¿Cuánto gastaron en Siria y Ucrania?
              ¿Te imaginas qué aullido aumentaría si la Federación Rusa se fuera de Siria? Esto es "el infierno, los alemanes e Israel" am

              No creo (mi opinión) que los EE. UU. Tengan una opinión decisiva sobre la BV. En la práctica no pudieron imponerla. Y a través del "teléfono" ...
              1. cazador
                cazador 21 diciembre 2018 10: 21 nuevo
                +2
                Cita: LMN
                No creo (mi opinión) que los EE. UU. Tengan una opinión decisiva sobre la BV. En la práctica no pudieron imponerla. Y a través del "teléfono" ...

                El tiempo (y las acciones) mostrarán cómo será. ¿Recuerdas el peligro de una bestia herida? Sí
    2. igorbrsv
      igorbrsv 21 diciembre 2018 09: 05 nuevo
      +1
      Al parecer, con los turcos y los kurdos encontró un compromiso. Kurdistán se inclinará un poco hacia un lado y todos estarán felices. Excepto Assad. Will Assad después de que los kurdos Idlib presionen o estén de acuerdo  solicitar
      1. Sémola
        Sémola 21 diciembre 2018 10: 53 nuevo
        0
        Cita: igorbrsv
        Al parecer, con los turcos y los kurdos encontró un compromiso. Kurdistán se inclinará un poco hacia un lado y todos estarán felices. Excepto Assad. Will Assad después de que los kurdos Idlib presionen o estén de acuerdo  solicitar

        Algo me parece que los turcos no le darán a Asad ni a Idlib ni a los kurdos Rozhava. En Rozhava, se sentarán en petróleo con PMC estadounidenses y lo bombearán en silencio. Nadie nos dejará a Assad tampoco.
    3. novobranetas
      novobranetas 22 diciembre 2018 09: 06 nuevo
      +1
      Cita: Tirador de montaña
      ¿Qué tipo de combinación concibió Trump?

      ¿Y cómo es esta versión? Trump necesita tropas que lograron olfatear la pólvora: el grupo sirio, además de que circulan rumores sobre la retirada de 7000 de Afganistán. Todavía los recoge, se reagrupa, y pronto surgirán en algún lugar. ¿Por qué Estados Unidos necesita una base en el Mar Negro, en Ucrania? Parece que la Convención de Monre no permite que los buques de guerra de terceros estados permanezcan en el Mar Negro durante más de dos semanas. Entonces la base no tiene sentido. Pero tiene sentido aparecer si se cancela esta Convención, y el motivo de la cancelación debe ser muy serio. Guerra. Bueno, esta es solo mi versión.
  7. askort154
    askort154 21 diciembre 2018 08: 42 nuevo
    +3
    Obama 2015 - "Assad debe irse", y creó una coalición de 63 países para eliminarlo. Rusia es invitada por el gobierno sirio para luchar contra ISIS.
    ¡Assad 2018 está en su lugar! ¡Trump está retirando sus tropas!
    Rusia se ha convertido en un mediador grande y poderoso en el Medio Oriente. Es el único poder que entabla un diálogo con los estados chiítas, los países sunitas, Israel, Hamas, Hezbolá y los kurdos. (El Correo de Washington) bueno Sí
  8. aszzz888
    aszzz888 21 diciembre 2018 09: 19 nuevo
    +3
    En BV, notan que es posible confiar en una alianza con la Federación Rusa, pero que ya no es con los Estados Unidos.

    ... y este es un hecho que no quieren admitir como un charco ... matón
  9. Rocket757
    Rocket757 21 diciembre 2018 09: 20 nuevo
    +2
    Y a ver. ¡En Siria y en BV nada está terminado!
  10. Reservar buildbat
    Reservar buildbat 21 diciembre 2018 09: 30 nuevo
    +3
    "ISIS * no se borró del mapa y, a este respecto, sus raíces no se borraron. Los últimos bolsillos de esta organización terrorista deben finalmente ser rematados por medios militares". Vyaknula Ministersher Defence France. ¿Ella sugiere un ataque nuclear en el Pentágono? riendo
  11. vadi64
    vadi64 21 diciembre 2018 09: 40 nuevo
    0
    Si los estadounidenses se van, entonces en Siria, igil y, en general, barmaley, terminarán rápidamente
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. Izotovp
    Izotovp 21 diciembre 2018 10: 06 nuevo
    0
    Es probable que la conclusión sea para el laico. Dejarán a los agentes de la CIA y PMC y volverán a girar las baratijas allí.
  14. rotmistr60
    rotmistr60 21 diciembre 2018 10: 06 nuevo
    0
    Rusia es un aliado en quien puedes confiar y que luchará hasta el final.
    En BV, comenzaron a entender esto después de 2015, y ahora solo han consolidado sus suposiciones en un axioma específico. Pero los "aliados" de los Estados Unidos todavía tienen que desenredar las consecuencias de arrodillarse ante aquellos que los usan una vez y solo en su propio interés.
  15. Avior
    Avior 21 diciembre 2018 10: 13 nuevo
    0
    oh, Washington recordará nuevamente que Trump es el agente de Putin lol
  16. la paternidad
    la paternidad 21 diciembre 2018 11: 41 nuevo
    0
    Trump, quien ha estado en el poder durante dos años, simplemente cumple las promesas electorales que le dio su electorado. De hecho, es hora de pensar en un segundo término. Y lo que Estonia, Polonia e incluso la propia Ucrania creen sobre esta base son los problemas de los indios Sheriff en un solo lugar.
    1. Hipersonido
      Hipersonido 21 diciembre 2018 11: 53 nuevo
      -1
      Si Trump es reelegido, Estados Unidos finalmente colapsará como una superpotencia. Sí, seguirá siendo un estado poderoso e influyente, pero no una superpotencia
  17. Hipersonido
    Hipersonido 21 diciembre 2018 11: 52 nuevo
    -1
    ¿Por qué todos los Pndos odian (bueno, excepto un par de seises como Psheks y los estados bálticos) que siempre engañan y actúan solo para sus propios fines egoístas, en detrimento de los "socios". Y la política de Rusia es mucho más honesta (incluso diría yo también) y estamos construyendo nuestras relaciones incluso con todo tipo de estados enanos con respeto y en igualdad de condiciones
  18. Elefante
    Elefante 21 diciembre 2018 12: 24 nuevo
    0
    ¡Es una pena que muchos en Occidente sean guiados por los Estados en sus políticas y no analicen hechos históricos!