Profundamente modernizado Tu-22M3M volará hasta el fin de año.

El mejor bombardero de largo alcance Tu-22M3М realizará su primer vuelo de prueba a fines de diciembre de este año, dijo el viceministro de Defensa ruso, Alexei Krivoruchko.

Durante una visita a la fábrica de aviones de Kazan, inspeccionó el progreso del trabajo en la modernización del bombardero de largo alcance, así como los preparativos para su primer vuelo. Según él, el avión está completamente listo para el primer vuelo, la primera etapa de las pruebas preliminares fue exitosa.

El Ministerio de Defensa observó que en el curso de la modernización, el bombardero Tu-22М3М recibió una nueva electrónica de radio digital a bordo en la base de elementos rusos, nuevos equipos de navegación y avistamiento, equipos de comunicaciones y EW. Un nuevo sistema de control de automatización de motor y combustible está instalado en el avión. Los motores son reemplazados por el nuevo NK-32-02 de Samara Kuznetsov. Energía de la cabina significativamente mejorada. Muchos sistemas de aeronaves están unificados con el Tu-160M.

Anteriormente, el ejército ruso informó que la modernización profunda del bombardero supersónico Tu-22MZ al nivel de Tu-22М3М se someterá al avión de combate 30. Después de actualizar, la aeronave podrá utilizar la precisión moderna de largo alcance. оружие.

Comments

[ODERVIT]

Exitoso vuelo y operación en tierra.

[anjey]

Me pregunto si bajo el X-102 podrían modernizar al menos un par en las torres y ya sería un "Estratega" con mayúscula ...

[Tiksi-3]

Cita: anjey

y si el X-102 fuera modernizado

y también pusieron un caparazón en la cola y un álamo en la parte superior, ¡generalmente atas! está encarcelado para otros fines

[negro]

De hecho, este es un nuevo avión ...

[anjey]

Los objetivos estratégicos y el "Big Nuclear Bluff" a veces significan más que un simple bombardero de largo alcance con sus propios objetivos estrechos ...

[URAL72]

¿Por qué otros? El Tu-16 tampoco es un estratega, pero el N-6 ya ha sido adaptado para el análogo chino del Kh-55. No hay portadores superfluos, más aún según START-3 un portador se cuenta por una ojiva nuclear.

[Sarmat Sanych]

Claramente, los chinos no se han adaptado. En primer lugar, los clones ni siquiera llegaron al X-55, y en segundo lugar, las cargas nucleares tácticas compactas no se pueden realizar como antes.
Y todo porque nos detuvimos a tiempo a mediados de la década de 2000 y no vendimos completamente esta tecnología. En términos de fuerzas nucleares estratégicas, el Imperio Celestial no puede prescindir de Rusia, todo lo que tienen es nuestro desarrollo de los años 70-80.

[bayard]

Para este eroplan, se está preparando un cohete especialmente nuevo: un mini X-102, de modo que hay seis piezas en el tambor. Si lo desea, también puede colgar 2-4 piezas en pilones, si la capacidad de carga lo permite.

[Lara Croft]

Cita: URAL72

No hay portadores superfluos, más aún según START-3 un portador se cuenta por una ojiva nuclear.

¿De dónde viene este infante? Y el Tu-22 no es un estratega ...

En 2010, los Estados Unidos y Rusia firmaron el tratado START III, según el cual las partes se comprometieron a reducir el número de cargas nucleares hasta 1550 unidadesy el número total de ICBM, SLBM y estratégico bombarderos - hasta Piezas 700.

https://militaryarms.ru/geopolitika/yadernye-derzhavy/

Después del colapso de la Unión Soviética, Rusia heredó todos sus arsenales nucleares. Actualmente (a principios de 2018) Rusia tiene 1444 ojivas nucleares y 527 medios desplegados.

ver ibid
así que la Federación de Rusia tiene una reserva para aumentar los vehículos de entrega, y después del colapso de START-3 (beneficioso para los Amers), no habrá restricciones en absoluto ...

[Evdokim]

Cita: Tiksi-3

y también pusieron una concha en la cola y un álamo encima

Torpede desde la parte inferior, a lo largo de los lados de las lagunas con ametralladoras, y en lugar del chasis de la oruga. Hmmm, resultará .......

[1810BM86]

Cita: anjey

Me pregunto si bajo el X-102 podrían modernizar al menos un par en las torres y ya sería un "Estratega" con mayúscula ...

Tres X-22 fueron colgados. Será necesario y el X-102 será colgado.

[anjey]

Cita: anjey

Los objetivos estratégicos y el "Big Nuclear Bluff" a veces significan más que un simple bombardero de largo alcance con sus propios objetivos estrechos ...

Dios no lo quiera, algo como esto, cuantos más portaaviones de armas nucleares, más oponentes complacientes en Occidente ...

[Rostovchanin]

Un regimiento de estos en Venezuela para mantenerse con el X-102, los Mericos serán más agradables

[bayard]

En Venezuela, es mejor usar el campo de aviación como un salto: en un período amenazado, transfiera 4 Tu-160 y 4 Tu-95 (total 80 X-102), y como guerra: despegue, despegue a objetivos y a casa en todas las cuchillas ... a través del norte de África ... Desde el sur, los amers no tienen ninguna defensa aérea de la palabra, por lo que todo se permitirá a través de la frontera mexicana en Small Ave. Y si aparece una base en la isla (como lo prometen los periodistas), entonces, de manera continua, estos Tu-22M3M con nuevos CD serían perfectos (se promete que el alcance del CD será de 2500 km).

[Zubr]

Me pregunto si bajo el X-102 podrían modernizar al menos un par en las torres y ya sería un "Estratega" con mayúscula ...

No está excluido.

Muchos sistemas de aeronaves están unificados con el Tu-160M.

[Materia oscura]

Cita: anjey

Me pregunto si, bajo el X-102, podrían modernizar al menos un par de torres

Así que hay 6 en el tambor y 2 parece que en las torres debería haber sus hermanas menores X-50. Parece que dicen hasta 1500 km.

[NEXUS]

Cita: anjey

Me pregunto si bajo el X-102 podrían modernizar al menos un par en las torres y ya sería un "Estratega" con mayúscula ...

El X-22 se está desarrollando para los años 50.

[Martillo 75]

¿Leíste algo sobre el sistema de reabastecimiento de combustible aéreo? Promisediss, entonces, ¿dónde? Sin ella, ¡es imposible lanzar lanzamientos desde el Atlántico Norte!

[Wedmak]

¿Se ha formado una aeronave renovada en la nariz, joroba característica, no está ella parada allí? Nada más que pararse allí, viene a mi mente.

[abc_alex]

No puedes Con este sistema, caerá bajo el tratado START. Quien prometio

[registrador de nizh]

START no tiene mucho tiempo para vivir. Y después de que los estadounidenses se retiraron de la defensa antimisiles y del Tratado INF sin preguntarnos, probablemente también podamos salir de algo sin preguntarles.

[Lara Croft]

Cita: Nizhlogger

START no tiene mucho tiempo para vivir.

No nos es rentable dejarlo, tk. los viejos ICBM bajo las restricciones existentes no pueden reemplazarse rápidamente, y a medida que se derrumba START-3, no nos pondremos al día con los imperialistas ...

Y después de que los estadounidenses se retiraron del Tratado ABM e INF sin preguntarnos, probablemente también podamos salir de algo sin preguntarles.

Seguro. Por ejemplo de:

El Acuerdo de Wassenaar es un acuerdo celebrado en julio-diciembre de 1996 en Wassenaar (Países Bajos) por 33 países con el objetivo de aumentar la responsabilidad en la transferencia de armas convencionales y bienes y tecnologías de "doble uso" para evitar sus acumulaciones desestabilizadoras.

El Régimen de Control de Tecnología de Misiles (MTCR) es un acuerdo voluntario de 34 estados. El MTCR se estableció en 1987 con el objetivo de reducir el riesgo de proliferación nuclear al establecer el control sobre el suministro de equipos y tecnologías que facilitan el desarrollo de sistemas de entrega no tripulados para armas nucleares.

El tratado de no proliferación nuclear fue preparado por el comité de desarme de la ONU. El 12 de junio de 1968, fue aprobado por la Asamblea General de la ONU. Al mismo tiempo, en Moscú, Washington y Londres, el 1 de julio de 1968, comenzó la firma del Tratado. El acuerdo entró en vigor el 5 de marzo de 1970.

[registrador de nizh]

No nos es rentable dejarlo, tk. los viejos ICBM bajo las restricciones existentes no pueden reemplazarse rápidamente, y a medida que se derrumba START-3, no nos pondremos al día con los imperialistas ...

El adversario del ICBM es aún mayor y quién debería ponerse al día con quién es otra pregunta. Trump no se preocupará por la modernización del arsenal nuclear, que, en su opinión, en comparación con el ruso, simplemente apesta. Tal vez ella habla, por supuesto, solo por el bien de la masa para arrojar a sus amigos, pero tal vez de repente dice la verdad.

[Lara Croft]

Cita: Nizhlogger

El adversario del ICBM es aún mayor.

Casi todos los ICBM de EE. UU. Están en SSBN, siempre que EE. UU. Tenga las marinas más fuertes, son invulnerables ...

preocupado por la modernización del arsenal nuclear, que, en su opinión, en comparación con el ruso, simplemente apesta

Este retraso puede ser nivelado por el despliegue del sistema de radar BR / KR de Estados Unidos de corto y mediano alcance en Europa, Turquía, Japón, Kazajstán ... sistema de radar en Noruega, Polonia, los Balcanes, Japón, Georgia ...

[registrador de nizh]

La técnica se está desarrollando. La automatización de la defensa y represalias de misiles hace que la colocación de misiles sea cada vez menos importante. La situación ahora es muy diferente de los tiempos de la crisis de los misiles cubanos.
Rusia tiene una superioridad cualitativa en las armas de ataque estratégico. En defensa antimisiles y defensa aérea está alcanzando a Estados Unidos. Nos pondremos al día pronto.

[Lara Croft]

Cita: Nizhlogger

La técnica se está desarrollando. La automatización de la defensa y represalias de misiles hace que la colocación de misiles sea cada vez menos importante. La situación ahora es muy diferente de los tiempos de la crisis de los misiles cubanos.

A la derecha

Rusia tiene una superioridad cualitativa en las armas de ataque estratégico.

Superamos a los Estados Unidos en el número de portadores de municiones y misiles para armas nucleares tácticas, pero nos estamos quedando rezagados respecto a los portadores de armas nucleares de alta potencia: bombarderos estratégicos, ICBM, SSBN ...

El ejército ruso está armado con ojivas atómicas desplegadas 1 765, y con el avión estadounidense 1 411. Rusia ha desplegado 523 portadores de ojivas nucleares, que incluyen misiles balísticos intercontinentales (ICBM), bombarderos pesados ​​(TB) y misiles balísticos en submarinos (SLBMs). USA tiene 673 portador similar. En general, los lanzadores implementados y no implementados de ICBM, SLBM y TB de Rusia son 816 y de EE. UU. - 820.

https://topwar.ru/112605-kolichestvo-yadernogo-oruzhiya-u-rossii-i-ssha.html

Rusia tiene una superioridad cualitativa en las armas de ataque estratégico.

A la derecha

En defensa antimisiles y defensa aérea está alcanzando a Estados Unidos. Nos pondremos al día pronto.

De ningún modo. Más bien, nos están alcanzando en el tema de defensa aérea, al menos.

Según la revista "The National Interest" en 2018, el sistema de defensa aérea integrado de Rusia es "el más avanzado y poderoso del mundo", y el espacio aéreo ruso es "un verdadero campo de minas". La publicación enfatiza la precisión y movilidad de los sistemas de defensa aérea rusos.

Fortaleza Rusia: ¿Cómo puede la OTAN derrotar la estrategia A2 / AD y las defensas aéreas de Moscú? / nationalinterest.org, 3 de noviembre de 2018
En cuestiones de defensa antimisiles, nos estamos poniendo al día, porque no estamos construyendo un sistema de defensa antimisiles en las fronteras distantes de nuestro país, y más aún más allá de sus fronteras ...
En esencia, nuestros antimisiles protegen solo Moscú y la región industrial de Moscú

En 1972, la URSS y los Estados Unidos firmaron un acuerdo para limitar los sistemas de defensa de misiles. De acuerdo con este documento, los países tenían el derecho de construir solo dos sistemas de defensa de misiles: proteger el capital y las posiciones de los misiles estratégicos. En 1974, se firmó un protocolo adicional, según el cual la Unión Soviética y los Estados Unidos podrían tener un solo sistema de defensa de misiles. De acuerdo con este protocolo, la URSS continuó construyendo sus sistemas de defensa para Moscú, y los Estados Unidos rodearon la base de Grand Forks con antimisiles. Los acuerdos nos permitieron mantener simultáneamente posiciones estacionarias hasta misiles interceptores 100.

https://topwar.ru/45206-protivoraketnaya-oborona-moskvy-chast-ii.html

El 1 de abril de 2018, el Ministerio de Defensa publicó en YouTube un video "Lanzamiento de prueba de un nuevo misil modernizado del sistema de defensa antimisiles ruso en el sitio de prueba de Sary-Shagan", en el que, según informes de los medios, se lanza el misil antimisiles PRS-1M, equipado con un nuevo motor y con mejores características técnicas en comparación con el 53T6. El cohete fue creado para reemplazar el modelo anterior.

[registrador de nizh]

Más bien, nos están alcanzando en el tema de defensa aérea, al menos.

Estoy en desacuerdo. El CM3 estadounidense da en el blanco cinéticamente. Esta precisión fenomenal aligera el peso de la ojiva y hace que el misil sea mucho menos costoso. Los estadounidenses pueden producir tales misiles en cientos.
Lo que estamos probando en Sara Shagan es impresionante, pero ¿cuántos de estos misiles puede dominar nuestra economía?

[stalki]

¿Leíste algo sobre el sistema de reabastecimiento de combustible aéreo? Promisediss, entonces, ¿dónde? Sin ella, ¡es imposible lanzar lanzamientos desde el Atlántico Norte!

El sistema de reabastecimiento de combustible no parece estar instalado durante mucho tiempo, se retiró durante SNV-2, deberá instalarse.

[Wedmak]

Hubo un especial en estos bombarderos: dijo que no es tan fácil devolverlo. Solo en la fábrica y con el gasto de una gran cantidad de tiempo. No solo se quitaron las varillas, sino también todas las tuberías asociadas.

[bayard]

Todo estará en el nuevo. Y no pertenece a los estrategas, un largo alcance ordinario. La barra fue desmantelada bajo un contrato que ya no existe.
En la nueva versión, la cabina será de 2 plazas, y habrá más combustible, y en lugar de las armas de popa, un complejo de guerra electrónica.

[Wedmak]

En la nueva versión,

2 persona? Y donde se informó, lo extrañé parece.

[bayard]

Informó varios. Hace meses, sobre la reanudación de la producción del Tu-22M en una nueva versión. Y hablaron de la cabaña. Y que las armas serán retiradas de la cola. Y sobre el aumento en el área del ala. Y sobre aumentar el rango aumentando los volúmenes internos para combustible. Y sobre los motores. Y sobre la barra.
Pero sobre qué recursos, no lo recuerdo, no lo recuerdo.

[Vadson]

https://aviator.guru/blog/43142964768/Kuzkina-mat-–-3:-Kazanskiy-aviazavod-vernet-Tu-22M3-«vtoroe-dyih
antes lo eliminaron según el contrato, ahora SNV 3 no lo prohíbe. espera y verás

[askort154]

El final del año ! "¡Noqueamos a las abuelas"! Se hacen lentamente, ¡pero vuelan rápido!
Soyuz, Proton, Tu-160 M, Tu-22M3M - Regalos de año nuevo.

[abc_alex]

... Los motores están siendo reemplazados por nuevos motores NK-32-02 del Samara PJSC Kuznetsov.

Pero esto es interesante. Intentaron unificar los motores en la URSS. No funcionó entonces. Me pregunto cómo afectará ahora la unificación a las características del automóvil.

[Rushnairfors]

No funcionó bien. La única copia del llamado tu22m4 está en Riazán, en el museo de 43tsbp y plc, si ahora pudieran pegar nk32, ¡respeto! Pero escuché en nuestros círculos sobre el buen viejo nk25 y molesta

[NEXUS]

Cita: Rushnairfors

Pero escuché en nuestros círculos sobre el buen viejo nk25 y molesta

Parece una lástima que el buen viejo NK-25 se esté modernizando, aunque, por supuesto, el NK-32, e incluso en la versión modernizada, sería algo bueno.

[Rushnairfors]

Hola Andrey, no sé qué se les ocurrió a nk25, no nos dicen nada en absoluto, recuerdo que en un momento hubo problemas con las reparaciones. El abuelo murió por la vibración (el reino de los cielos para él), y no tuvo tiempo de transferir sus habilidades - ¡¡¡fsё !!! Luego de alguna manera salieron. Secchas "Kuznetsovs" en cada regimiento para varias personas de forma continua: muchas jambas después de la reparación, así que personalmente estoy a favor del nuevo nk32, ya es bueno modernizar todo tipo de basura

[NEXUS]

Cita: Rushnairfors

por eso estoy personalmente para el nuevo nk32, ya es bueno modernizar todo tipo de basura

Hola dmitry
Sí, yo también parezco estar para el nuevo 32. Y, lógicamente, deberían ponerse en M3M. Pero ya sabes cómo en Rusia, por ejemplo, dirán, y rociarán, a menudo, hubo un próximo golpe.

[Rushnairfors]

Estoy más confundido por la "bravuconería" de Kazán. Y sobre nuestro revés y sobre el cisne, volamos allí con regularidad y la realidad está lejos de las declaraciones de nuestro Krivoruchka más preciado, los chicos de Kazán se aferran a un lugar ... Pero que sea solo una desinformación astuta y déjame equivocarme cien mil veces. ...

[bayard]

El día 25, hubo información de que 50 piezas del desmantelamiento del Tu-22M3 ucraniano, su recurso está generalmente intacto: lo sacaron de cero, por deudas ... al igual que los nuevos Stilettos de las bases de almacenamiento. Se los van a poner en modernizados. Y aquellos que están comenzando a cobrar un nuevo look probablemente opten por NK-32-2, pero no hay otros.

[irazum]

En el contexto de todo este "baida" con el Tratado INF, ¿no es hora de introducir un sistema de repostaje en estos aviones?

[XXXIII]

Tu-22M3M profundamente modernizado despegará antes de fin de año

[solo exp]

¿Y qué tienen estos juguetes para los khachiks?

[XXXIII]

Cita: sólo EXPL

¿Y qué tienen estos juguetes para los khachiks?

¿De dónde son esas conclusiones? ¿No me gusta? música y chicas rusas normales, aunque ligeramente sin vestir ... ....

[Lara Croft]

Cita: XXXIII

¿De dónde son esas conclusiones? ¿No me gusta? música y chicas rusas normales, aunque ligeramente sin vestir ... ....

Las chicas rusas no lo "dan", así que se puso nervioso ...

[Hipersonido]

Y los ucranianos en un momento los vieron como chatarra con el dinero de amer ... en estúpido

Bueno, la nuestra podría haber comprado más de las piedras, no pocas

[bayard]

No se pudo hacer más. Y entonces se rascaron con sangre. Estados Unidos mantuvo todo bajo control, a quién se le debería pagar ... Y todo quedó bajo el cuchillo. De la manera más bárbara.
Putin intentó comprar tanto los aviones como los misiles Molodets para los trenes (en Ucrania todavía tenían un buen recurso en 2000) ... Ni siquiera dejaron que se quitaran los motores de los Tu-160 desguazados.

[Puncher]

Se expondrán 30 aviones de combate.

Lo más indispensable ...

El liderazgo del fabricante de componentes para bombarderos estratégicos NPP "Temp" es sospechoso de abuso de oficina.
En diciembre, el investigador del Departamento de Investigación Principal de la TFR en Moscú, Soslan Aboev, trató de destituir a través de los tribunales a los jefes de la defensa OJSC Temp Research and Production Enterprise nombrada en honor a F. Korotkov ”(NPP“ Temp ”) - Presidente del Consejo de Administración Valentin Sukholitko y Director General Denis Ivanov.
En mayo de 2016 se inició un caso penal contra los líderes no identificados de NPP Temp, en relación con el cual se presentó la petición de Aboev, en el Departamento del Distrito Norte del Departamento de Investigación Principal del ICR en Moscú.
NPP Temp es un desarrollador de componentes del sistema de combustible para los modernos bombarderos estratégicos portadores de misiles Tu-22M3 y Tu-160M2, que constituyen la fuerza aérea de la "tríada nuclear" rusa. La compañía tiene contratos con PJSC Tupolev para el desarrollo de sistemas de control digital y electrónico para motores y tomas de aire para estos aviones.

[bayard]

Varios aterrizajes de demostración y ejecuciones, y tendremos éxito.

[Alexey-74]

Maravilloso. Los excelentes aviones, desarrollados por la Unión Soviética, se desarrollaron aún más y en su forma moderna son aún más peligrosos y tecnológicamente avanzados.

[Jurkovs]

El motor NK-32-02 en realidad esconde un motor completamente nuevo con un generador de gas del NK-65 previamente desarrollado con un empuje mucho más alto.

[Kaw]

De todos modos, se suministró el motor del Tu-160. Entonces fue posible cambiarle el nombre a Tu-22m4, de lo contrario el alfabeto no sería suficiente.

[maíz]

Parece que iban a meter un "tambor" corto en el interior y hacer nuevos misiles de crucero basados ​​en "calibres" debajo de él (o viceversa, un tambor para misiles).
Entonces, ¿qué pasa con las armas, son las mismas x22 / 32 o están siendo modernizadas para novye?

[Rushnairfors]

¡Si se modernizan será mosch! Pero hasta ahora no se habla de ningún tambor, x32 es nuestro todo, por cierto, el año saliente 2018 estuvo marcado por el hecho de que 2 de estos misiles alcanzaron objetivos con éxito, no desde 1000 km, por supuesto, pero vuelan más allá de x22.

[Lara Croft]

Cita: Maiz

Parece que iban a meter un "tambor" corto en el interior y hacer nuevos misiles de crucero basados ​​en "calibres" debajo de él (o viceversa, un tambor para misiles).
Entonces, ¿qué pasa con las armas, son las mismas x22 / 32 o están siendo modernizadas para novye?

Seguro. Solo que ningún "Calibre" iba a usarlo originalmente ...

En noviembre de 2017, fuentes de la industria dijeron que se había desarrollado documentación para la modernización del Tu-22M3 y que se estaban preparando para la producción en Kazan AZ. En el curso de una profunda modernización, el Tu-22M3 recibirá los mismos equipos y motores electrónicos que el nuevo Tu-160M2. La modernización afectará a toda aviónica, incluido el sistema de navegación y puntería, el avión podrá utilizar los nuevos misiles X-32 y hasta 4 misiles X-47 "Daga", así como misiles de crucero de largo alcance ("Producto 715", unificado con KR Calibre, Kh-101, Kh-555) El Tu-22M3M estará equipado con una barra de reabastecimiento en vuelo.

[Doliva63]

Profundamente modernizado, es como no tener análogo en el mundo, ¿o qué? Un artículo con este título no se puede leer. ¿Para qué escribirá un analfabeto inteligente?

[Lara Croft]

Cita: Doliva63

Profundamente modernizado: ¿es como no tener un análogo en el mundo o qué? Un artículo con este título no se puede leer. ¿Para qué escribirá un analfabeto inteligente?

¿Como el autor es analfabeto? Escribe el tuyo, todavía no puedo esperar por algo ... leer ...

[infantryman2020]

También hay modificaciones "pequeñas modernizadas". Se designan, respectivamente, "GM" o "MM".
(esto es una burla)
Pero el término "profundamente incomparable ..." es populista barato.

[administrador de muros]

Mucha bravuconería y jactancia, mal presagio.

[Lara Croft]

La profunda modernización de los bombarderos de misiles supersónicos Tu-22MZ al nivel de Tu-22M3M será 30 aviones de combate

No será suficiente, dado que dicha aeronave debería "trabajar" en interés de la Armada y hay muchas direcciones de acción ...
En total, la Fuerza Aérea rusa incluye 60 Tu-22M3 ...
Entonces los no modernizados reducirán ...