Military Review

Tierra más allá del océano. Cultura de Mississippi (parte de 3)

34
El material anterior sobre las culturas precolombinas de América terminó con el hecho de que la "cultura Hopewell" alrededor de X. NUMX AD er como sistema de intercambios comerciales, no se sabe por qué cayó en decadencia, los montículos se detuvieron y las obras de arte relacionadas con esta cultura no se encontraron entre los hallazgos. La guerra es la razón más poco confiable, porque ¿con quién y con quién se pelea? Además, no hay víctimas en las tumbas. Los científicos plantean varias hipótesis que han causado tal cataclismo social. Este es un efecto refrescante, debido a que los animales - los objetos de caza fueron al norte o al oeste, ya que el cambio en el clima podría tener un efecto en su ración habitual de plantas. Otros citan la aparición de un arco y una flecha como un argumento. Dicen que, con su ayuda, mataron a todos los animales y los "Hopewels" simplemente se convirtieron en nada para comer. Incluso esta razón se llama la transición a la agricultura a gran escala, que cambió las relaciones sociales existentes y la "perspectiva de la vida". Sin embargo, esta cultura no ha desaparecido en absoluto! Después de algún tiempo en su lugar (aproximadamente después de 500 años, una especie de “Edad Oscura Americana”), surgió la llamada “cultura de Mississippi”, o como lo llaman los arqueólogos estadounidenses, la cultura de los jardineros precolombinos que vivían en el territorio del Medio Oeste moderno. USA en algún lugar alrededor de 400 - 1000's. nuestra era



Así, o casi, cualquiera de los centros principales que pertenecían a la "cultura de Mississippi".

Sus huellas fueron encontradas en los valles de los ríos, casi un tercio del territorio de los Estados Unidos. Los hallazgos también se hicieron en Illinois y en muchos otros lugares. Si nos fijamos en los datos de la cronología, para esta cultura se verá así:
800 - 1050 Hay un desarrollo de la agricultura, especialmente en el área de cultivo de maíz. Por 1000 año AD Surge la antigua ciudad de Cahokia.
1050 - 1100 - La era del Big Bang en Cahokia. La población de la ciudad alcanza el número de 10 000 - 15000, comienza el desarrollo de las tierras del norte.
1100 - 1350 - Siguiendo el ejemplo de Cahokia, las ciudades de Kurgan comienzan a aparecer en todas partes.
1350 - 1450 La ciudad de Cahokia está abandonada, en muchos otros "pueblos a granel" la población disminuye.
1450 - 1539 - Las nuevas "ciudades masivas" aumentan de tamaño y comienzan a liderar.
Año 1539. La expedición Hernando de Soto visita ciudades de Mississippi desde Florida a Texas. Los europeos aprenderán sobre la existencia de la "civilización kurgan".


Representantes de la "cultura de Mississippi" vivieron en la era de la piedra de cobre. Pero no sabían cómo fundir el cobre, sino que fabricaban productos de cobre nativo. Aquí, por ejemplo, este hacha. (Museo Robbins, Middleboro, Massachusetts).

Así es como se desarrolló esta cultura. Sin embargo, el término "Mississippi" en sí es genérico. De hecho, incluye muchas culturas locales que son similares en sus tradiciones culturales. Así, la cultura en los estados de Arkansas, Texas, Oklahoma y varios estados vecinos se llama Caddo; Oneota es el nombre de una cultura ubicada en Iowa, Minnesota, Illinois y Wisconsin; Ancient Fort es otro término que une ciudades en los valles del río Ohio en Kentucky y los estados de Ohio e Indiana. Incluso existe una cultura como el "Complejo Ceremonial del Sureste". Estaba ubicado en las tierras de los estados de Alabama, Georgia y Florida. Todos ellos tenían ciertas diferencias en el simbolismo, erigieron carretillas de diferentes maneras, también difieren en sus artefactos.


Pero la principal herramienta de trabajo de esta cultura fue una piedra. Por ejemplo, los ejes de piedra de la "cultura de Mississippi". (Museo Robbins, Middleboro, Massachusetts)

Es decir, hubo "grupos culturales", de los cuales, a partir de "ladrillos", formaron la "cultura de Mississippi". Los grupos tenían una estructura social similar basada en la producción agrícola. Y, a su vez, descansaba sobre las "tres ballenas": maíz, frijoles y ... calabazas. Las fortificaciones fueron similares: fosos, empalizadas, grandes pirámides de barro con partes planas (las llamadas “plataformas en terraplenes”). Similar fue el simbolismo relacionado con la fertilidad, así como la veneración de los espíritus ancestrales, las observaciones astronómicas y ... la guerra.


A partir de pedernal y otros minerales, elaboraron este tipo, características en forma, lanza y puntas de flecha. Son muy diferentes de los artefactos similares de la cultura Hopewell, ¿no es así? (Museo Robbins, Middleboro, Massachusetts).


Consejos y clasificadores de grano. (Museo Robbins, Middleboro, Massachusetts).


¡Y aquí hay todo un arsenal para lanzas y flechas! (Museo Robbins, Middleboro, Massachusetts).

Las excavaciones arqueológicas en Cahokia, la mayor de las antiguas ciudades de Mississippi y posiblemente el centro principal de la cultura de Mississippi, han mostrado un nivel muy alto de desarrollo de esta antigua civilización. Estaba ubicado en la llanura de inundación más baja en recursos del río Mississippi, en el cruce de varios ríos grandes en el centro de los Estados Unidos, conocido como el "Fondo estadounidense". Las tierras fértiles rindieron altos rendimientos. El agua siempre estaba cerca. En esta rica zona al este de la moderna ciudad de St. Louis, en el estado de Missouri, la ciudad de Cahokia se convierte finalmente en un enorme asentamiento. Aquí se encuentra el montículo más grande, que se llama "Monk Mound", que ocupa un área de cinco hectáreas en la base, con una altura de más de 30 metros. La mayoría de los montículos del Misisipí que nos han llegado en otros lugares son muy bajos, no más de 3 m. Está claro que la causa es la erosión del suelo. Pero el hecho de que la erosión no disminuye tanto la altura de la "Colina de los Monjes" (es decir, que se reduce, por supuesto, ¿pero cuánto?), Nos dice que en tiempos antiguos era incluso más alto!

Tierra más allá del océano. Cultura de Mississippi (parte de 3)

¡Pero este hacha está en exhibición en el Museo Británico!

Debido al tamaño inusualmente grande de Cahokia, el arqueólogo estadounidense Timothy Pauketat incluso declaró que Cahokia era un verdadero estado regional, lo que dio un fuerte impulso a toda la emergente civilización de Mississippi. Aunque lo más probable es que no lo fuera. El hecho es que la peculiaridad del desarrollo de los Centros de Cultura de Mississippi fue la diversidad de idiomas utilizados por sus nacionalidades indias. Entonces, solo en el sureste, se utilizaron siete familias de idiomas diferentes, por ejemplo, a la vez: Maskogskaya, Iroquois, Katavan, Kadda, Algonkiysky, Tunikskaya y Timuakanskaya. ¡Pero también había otras familias de idiomas y sus idiomas! Sin embargo, nada es imposible porque las personas mixtas y multilingües de diferentes regiones de la "cultura del Mississippi" se reunieron aquí, en un "territorio neutral", se comunicaron, intercambiaron ideas y logros, se intercambiaron y posiblemente contrajeron matrimonios.


Hachas para cortar árboles. (Museo de la antigüedad historias, Taunton, Massachusetts)

También se encontraron muchos asentamientos similares a Cahokia en el dispositivo, pero más pequeños. Así que la "cultura de Mississippi" con el tiempo cubrió un territorio enorme: desde los Grandes Lagos hasta el Golfo de México. Por cierto, fue desde allí que las conchas marinas fueron entregadas a la misma Cahokia. Además, los zurdos fueron especialmente apreciados. Los arqueólogos estadounidenses Marquardt y Kozuch sugirieron que tal espiral simbolizaba la inevitabilidad del nacimiento, la muerte y el renacimiento posterior. Por cierto, las pirámides, similares a las que se encontraban en Cahokia y otras "ciudades" similares, también se conocen en la costa del Golfo de México.


Una punta encontrada en la orilla de la isla Little Gasparilla en Florida. Longitud xnumx ver

¿Cuál fue la organización social de todos estos asentamientos? ¿Tenían algún tipo de centro único, "capital", o cada "ciudad" por sí misma, o solo el comercio y la comunidad de religión los conectaban en un todo? Los entierros de representantes de la élite muestran que existió, y si es así, entonces poseía un cierto poder. Es decir, podría haber un líder que fuera el gobernante de un territorio en particular. El segundo punto de vista era que el poder estaba descentralizado y que la élite era rica, pero no tenía un poder real. Eso, como en muchas tribus de la India tardía, los clanes y comunidades tribales desempeñaron un papel enorme, y los líderes jugaron un papel nominal.


Pipas de fumar. (Museo Robbins, Middleboro, Massachusetts).

Lo más probable es que existiera un fuerte poder centralizado en centros como Cahokia o Etova en Georgia, y en las regiones occidentales que los europeos comenzaron a visitar en el siglo XVI, conocíamos las relaciones entre tribus de las novelas de Fenymore Cooper y Willard Schulz ...


Cerámica "Cultura de Mississippi" (Robbins Museum, Middleboro, Massachusetts).

To be continued ...
autor:
Artículos de esta serie:
Tierra más allá del océano. Clovis: cultura antigua de la América primitiva (parte de 1)
Tierra más allá del océano. Hopewell: la civilización de los comerciantes de la Edad de Cobre-Piedra (parte de 2)
34 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. tlauicol
    tlauicol 23 diciembre 2018 07: 14
    +1
    Es una pena, América del Norte no dio a luz a su Inca, había dónde dar la vuelta
  2. 3x3zsave
    3x3zsave 23 diciembre 2018 07: 31
    +2
    "Esto y la ola de frío ..."
    Esta razón me parece la más probable. Finales de la Pequeña Edad de Hielo.
  3. Olgovich
    Olgovich 23 diciembre 2018 08: 04
    +3
    Pipas de fumar. (Museo Robbins, Middleboro, Massachusetts).

    Bueno: todavía no han aprendido a fundir cobre, ¡pero ya han comenzado a fumar!
    esa es la razón de la muerte de la civilización ...si
    1. tlauicol
      tlauicol 23 diciembre 2018 08: 12
      +1
      Intentaron fumar minas de Dragontis (pétalo) am en la foto
  4. XII legion
    XII legion 23 diciembre 2018 08: 34
    +1
    En la tercera foto superior, algunas de las pequeñas cosas son como el metal. Cuánta piedra y trabajo procesar. Interesante artículo y ciclo. ¡Gracias!
  5. Viento libre
    Viento libre 23 diciembre 2018 09: 48
    +2
    Lo siento, pero ¿qué pasa con los frijoles? Parece que no estaban allí. Curiosamente, los indios no domesticaron el ganado. De alguna manera domesticaron al Lama, algunos perros y mujeres, o tienen una riña allí guiño . Al menos podría tratar de domesticar el mismo bisonte, caribú, gansos, patos, pavos. Los europeos vieron los pavos, un año después ya tenían sus alas envueltas y guardadas en los corrales, el pájaro es grande, la carne es sabrosa. El blanco sigue siendo un pueblo aventurero, todos estamos interesados, subimos a donde no llegamos. Y los indios se fueron al sur y se encontraron, bueno, si se arrastrara una bolsa de papa a los hermanos del norte, la cocaína sería una olla, es inútil. Lo único que formaron la pirámide, pero comenzaron a partir de ella, es toda la diversión.
    1. Mikhail Matyugin
      Mikhail Matyugin 23 diciembre 2018 15: 45
      +2
      Cita: viento libre
      Al menos trata de domesticar al mismo bisonte, caribú, gansos, patos, pavos. Los europeos vieron a los pavos, un año después les levantaron las alas y los mantuvieron en corrales, un gran pájaro, la carne es deliciosa.

      Todo es simple: los indios por su naturaleza eran extremadamente perezosos, fue notado por muchos viajeros y conquistadores, más perezosos que el promedio de muchos pueblos de la época. Y si proporcionaron sus requisitos mínimos (y la caza y la pesca, en presencia de caza, oficios de alto rendimiento), entonces no necesitaron nada más, se tendieron a sí mismos, pipas de humo y todo ... Y más que eso, ¿por qué? ¿Sobrevivieron perfectamente las manadas gigantes del mismo bisonte hasta el final del siglo 19? Solo se puede llenar y una enorme cantidad de carne fresca y sabrosa se encuentra y espera ...

      Y así, en América del Sur, muchos fueron domesticados, según los datos más recientes, incluso los armadillos gigantes extintos se mantuvieron como ganado, ... hasta que todos fueron comidos.
      1. apodo7
        apodo7 23 diciembre 2018 19: 02
        +1
        En Europa, la domesticación revolucionó la agricultura, como si el poder muscular del hombre fuera reemplazado por uno más poderoso, estos son tractores del mundo antiguo: toros que aran y transportan cargas. Y también un caballo, con la ayuda del cual, puede moverse largas distancias y con mayor velocidad. La domesticación es, ante todo, un aumento en el suministro de energía, lo que resultó en un aumento en la productividad laboral, el grano, la población y el progreso en Europa. Los indios no tenían toros y caballos.


        1. tlauicol
          tlauicol 24 diciembre 2018 06: 14
          0
          Nunca creeré que es posible domesticar un búfalo, una gira o un elefante, pero no hay bisonte solicita
    2. apodo7
      apodo7 23 diciembre 2018 16: 38
      0
      Curiosamente, los indios no domesticaron el ganado
      Aquí el problema es que no había nadie para domesticar, los herbívoros locales son demasiado tímidos.
      domar bisontes, caribúes, gansos
      No te sientas en un bisonte, no arrojas un caballo y un yugo, en principio no enseñamos a un bisonte.
      En general, el objetivo de la domesticación no es mantener al animal en una jaula, sino usarlo como fuerza de tiro, para arar y montar. En Europa y Asia, araron toros, montaron a caballo, lo que permitió una mayor intensificación de la agricultura y el crecimiento de la civilización. En Estados Unidos, no existe un análogo de un toro y un caballo. Por lo tanto, los indios no pudieron desarrollarse.
      Esto se describe en el libro: escopetas, gérmenes y acero.
    3. Guerrero Hamilton
      Guerrero Hamilton 23 diciembre 2018 18: 43
      +1
      Cita: viento libre
      Lo único que formaron la pirámide, pero comenzaron a partir de ella, es toda la diversión.

      Lo más probable es que el cuero cabelludo fuera eliminado de quienes dominaban las pirámides. Después de eso, nadie domina las pirámides en las Américas. Compañero
      1. tanito
        tanito 24 diciembre 2018 12: 59
        +2
        ¿No le horroriza la costumbre de cortarse la nariz? ¿O manos? O, disculpe, ¿penes? Todo el mundo ha "dominado" y todo es diferente. riendo
        1. tanito
          tanito 24 diciembre 2018 13: 16
          +1
          Maya - ellos mismos y cavaron las pirámides, y ellos mismos "se comieron unos a otros" (Mel Gibson les mostró gentilmente, pero las protestas de los mayas actuales los golpearon)
          1. tanito
            tanito 24 diciembre 2018 13: 19
            0
            Qué soy yo ... Todos ellos, cortaron y comieron. Asimilar: matar a todos menos a los que sean capaces de tener hijos. El resto también se asimila, pero ya en el estómago. hi
            1. Guerrero Hamilton
              Guerrero Hamilton 24 diciembre 2018 15: 41
              0
              ¡A los caníbales no les gusta construir, a los caníbales les gusta cambiarles el nombre! soldado hi
              1. tanito
                tanito 24 diciembre 2018 17: 30
                0
                Pobre de mí. Los comedores de hombres construyen y construyen alienígenas apropiadas para ellos mismos, no desdeñen
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. décima
    décima 23 diciembre 2018 12: 27
    +5
    "Le pido perdón, ¿qué tienen que ver los frijoles con eso? "
    Tres hermanas, calabaza, maíz y frijoles trepadores, son tres cultivos que han sido utilizados por prácticamente todos los pueblos indígenas agrícolas, especialmente en América del Norte y Central. Solo necesita saber un poco la pregunta, cuál. comentó, especialmente con tal aplomo.
    Y los indios domesticaron el pavo mucho antes del descubrimiento de América. Darwin también escribió sobre esto.
  8. tanito
    tanito 24 diciembre 2018 12: 41
    0
    Haré una pregunta, Vyacheslav Olegovich. Y esta gente tenía una división en "armas de caza" y armas "contra la gente".
    1. tanito
      tanito 24 diciembre 2018 12: 43
      0
      ¿Supongo que pasó?
      1. tanito
        tanito 24 diciembre 2018 12: 50
        0
        ¿Es posible que aún no se haya encontrado la "tumba de la guerra"?
        1. tanito
          tanito 24 diciembre 2018 13: 22
          +1
          Después de todo, los mayas, la gente de los astrónomos y los soñadores "piramidales", así lo pensaban, ¿a mediados del siglo pasado?
        2. kalibr
          24 diciembre 2018 16: 54
          0
          Encontraría ...
    2. kalibr
      24 diciembre 2018 16: 54
      +1
      No visto
      1. tanito
        tanito 24 diciembre 2018 17: 34
        0
        Acerca de Maya, ¿has encontrado un "compomat"?
      2. tanito
        tanito 24 diciembre 2018 17: 41
        0
        Se observa que no diferían en el amor especial por lo cercano y lo lejano y por cualquier otro. ¿No lo es? hi
        1. tanito
          tanito 24 diciembre 2018 17: 43
          0
          ¿Eran escudos en su cultura? Es extraño. hi
          1. tanito
            tanito 24 diciembre 2018 17: 46
            0
            En la caza, una cosa es moderadamente inútil. hi
            1. tanito
              tanito 24 diciembre 2018 17: 54
              0
              Aquí hay solo sobre "Ofensivo" y "Defensivo": usted y usted mismo no escribirán, ¿verdad? hi
              Ejem ... o despertar ..
          2. kalibr
            24 diciembre 2018 17: 56
            +1
            Sí, había escudos.
            1. tanito
              tanito 24 diciembre 2018 18: 01
              0
              en contra de por qué? o quien
              1. kalibr
                24 diciembre 2018 18: 01
                0
                ¿Quién sabe contra quién? Alguien ...
              2. tanito
                tanito 24 diciembre 2018 18: 02
                0
                Escudos? ¿Contra quien?
                1. tanito
                  tanito 24 diciembre 2018 18: 04
                  0
                  Pacíficos son todos ... En lugares, incluso pastorales. Pero los escudos eran ...
                  1. tanito
                    tanito 24 diciembre 2018 18: 10
                    0
                    Si hay un escudo, entonces esto claramente no es un animal. hi