El pensamiento de la clase obrera moderna (parte de 4)
Todos los gobiernos sufren.
del mismo problema insoluble:
El poder atrae a personalidades patológicas.
No es que el poder corrompa, no, sino que atrae,
Como un imán, la gente ya es propensa a la descomposición.
¡Sospecha de quien busca poder!
Debemos dar poder solo a aquellos
quien tercamente lo rechaza, y en tales términos
lo que refuerza aún más esta renuencia.
F. Herbert, "Capítulo de la duna"
del mismo problema insoluble:
El poder atrae a personalidades patológicas.
No es que el poder corrompa, no, sino que atrae,
Como un imán, la gente ya es propensa a la descomposición.
¡Sospecha de quien busca poder!
Debemos dar poder solo a aquellos
quien tercamente lo rechaza, y en tales términos
lo que refuerza aún más esta renuencia.
F. Herbert, "Capítulo de la duna"
Entonces, ¿qué tenemos ahora como conclusión de los tres artículos anteriores? Tenemos algo a lo que el sociólogo italiano Wilfredo Pareto le prestó atención y que V.I. Lenin confirmó en detalle con sus trabajos el fin de 19, el comienzo de los siglos 20. Hay una élite y una plebe. ¡Y esta elite vive a expensas de la plebe! Pero entonces ... Lenin, siguiendo a Marx, pensó que se trataba de la propiedad. Algunos lo tienen, otros no tienen ninguno. Sin embargo, sería más correcto verlo de manera diferente: es mucho más importante que la gente, debido a que trabaja duro, tenga muchas menos oportunidades de adquirir conocimiento. Y sin conocimiento, él no puede lograr la propiedad. Esos plebeyos, que por alguna razón superaron esta "barrera de información", tenían todas las posibilidades de instalarse muy bien en la vida. Esa es la fuerza, ya que solo fue suficiente para algunos.
Todos los tiempos fueron irresponsables bajo cualquier sistema. Estaban entre los trabajadores de la URSS, la "vanguardia militante del movimiento revolucionario mundial". La única pregunta es: cuántas de esas personas había como porcentaje de los "altamente responsables". Teóricamente, la respuesta es conocida de antemano: 20% y 80%. Otra pregunta, ¿cuál era el grado de responsabilidad de "responsable"?
Además ... Por sí misma, la élite también es heterogénea, como lo es la plebeya a continuación. Hay una élite gobernante y no gobernante. Resolución - "superior" tiene acceso a la información y la propiedad. "No gobernar" - "mediano", tener conocimiento, pero no tener propiedad. Sin embargo, son de igual conocimiento. Y el promedio en cualquier momento puede reemplazar a los más altos. Y reemplazan ... Poco a poco ... Pero pueden hacerlo de inmediato, si los inferiores vienen al rescate. Eso es todo, el esquema, como puedes ver, es muy simple. Quien controla la información, él controla el mundo!
Aquí había dos materiales en los que se hablaba de la teoría de Lasswell. Uno de sus componentes importantes es el concepto de "ruido blanco", que interfiere con la recepción y asimilación de información. Ejemplo: quiero leer el trabajo de Lenin "El desarrollo del capitalismo en Rusia", y mi cabeza está fresca por la mañana, pero tienes que ir a trabajar, alimentar a tu familia. En la noche, "la cabeza está cansada", "Quiero relajarme", luego "Nuestra Rusia" y quiero "relinchar", luego ... mi esposa ... y dormir. Sigue siendo el domingo ... Pero luego la cabaña, pescando, de nuevo, "chupa cerveza con amigos". Y todo - ¡la obra quedará sin leer!
Y esta es de nuevo una fotocopia de mi cuaderno único del profesor del RK CPSU. Año - 1983. La próxima visita del profesor del Comité Central del PCUS, y me siento en la "sala redonda" de la PCZP de Penza OK, escribí ... Luego se pegó el anuncio sobre la competencia de juguetes. De estas notas puede aprender que en la URSS cada décimo joven fue liberado del ejército por razones de salud. Lo que aquí en el distrito de Kuznetsk de la región de Penza fue 12 miles. Operadores de máquinas, ¡y se convirtió en 14! Pero este es el registro más entretenido: ¡hasta 1995, la reducción en el crecimiento del trabajo continuará! Y una persona tendrá que trabajar para dos. Y aquí también nos dictaron las PRINCIPALES CONTRADICCIONES DEL SOCIALISMO, sobre las cuales fue posible informar a los trabajadores, entre el aumento de las oportunidades de nuestra sociedad y su uso. Es decir, nada impidió que la producción de jeans y tampones "tampax" no sea peor que la americana, pero no se fabricaron. Pero a continuación se circunda otro bloque de información: pérdidas por embriaguez de los trabajadores. Cool "hegemon" por el cuello vertido, cool ...
En la escuela de posgrado escribí mi tesis en un año. Pero mi cabeza, Medvedev Alexey Ivanovich, no me dejó ir en mi defensa. Motivándolo con el hecho de que ... "¡simplemente nunca tendrás tiempo para sentarte y pensar!" Y así me senté en la disertación finalizada (sí, mejorándola y actualizándome) durante otros dos años, pero escribí un par más durante este tiempo. Libros, un montón de artículos y pasé un montón de programas de televisión. ¡Y pensé! Leído, trabajado en los archivos y el pensamiento. Constantemente, porque ¿qué otra cosa podía hacer sola en la habitación, sin nadie a veces durante semanas sin hablar? Entonces nunca falló ...
Bueno, ahora olvidemos por un momento los eventos que tuvieron lugar después de la Revolución de octubre (volveremos sobre ellos más adelante), y nuevamente veamos las estadísticas de hoy y veamos cómo miró Lenin a qué hora estaba. La clase obrera de Rusia hoy. Después de todo, estamos pensando en ello de la misma manera, ¿no es así? ¿Cuál es su apariencia social a la vuelta de los siglos 20 y 21? ¿Tiene el derecho de ser llamado hegemon en nuestra Patria, o lo ha perdido hace mucho tiempo, o tal vez no lo tuvo en absoluto? Veamos las cifras del Comité Estatal de Estadísticas de la Federación Rusa: “Anuario estadístico ruso”. 2000 ”porque es una edición autorizada y accesible para todos (es decir, verificable).
Bueno, deberá comenzar con una "cosa" como la dinámica de la población total del país. Al comienzo del 1992 del año y la transición a una economía de mercado (restauración capitalista, puede decirlo, por qué producen eufemismos innecesarios, aquí, por así decirlo, “todo lo suyo”) empleado por mano de obra socialmente útil fue 71 068 mil personas. Esto es 94,8% de población activa. Había parados: 0,77%. Luego, a lo largo del año, el número de empleados disminuyó en casi 2,5 millones, pero el número de desempleados aumentó: 1,15%. Aunque está claro que estos son solo aquellos que se han registrado con las autoridades de empleo.
Rusia ingresó a 1997 el año, teniendo 60021 miles. Rusos que trabajan. El número de personas empleadas en la economía disminuyó en 11 millones. Los parados oficiales ya eran de 2 millones. En 1998, el Goskomstat de la Federación Rusa, poco después del incumplimiento, realizó un estudio que mostró que el número de personas empleadas en la economía disminuyó otro 2,2 millones. El "Consejo" S. Kiriyenko nos dio la tasa de empleo más baja: 57860 mil ciudadanos o 86,7% del número de ciudadanos económicamente activos países
Pero estas páginas muestran que entonces nuestras revistas "Agitador político" escribieron sobre "malos" estadounidenses y "Voice of America". Era demasiado perezoso para reescribir todo esto, y recorté fragmentos de texto y los pegué en este libro. Sobre el tanque "NO" cortado de la "Tecnología-juventud". Inmediatamente aparecen los números de teléfono de posgrado en Kuibyshev y el centro de televisión Kuibyshev, donde desde 1985 a 1988 el año en que realicé programas de televisión de 30 minutos para escolares "School Country Workshop".
Curiosamente, las estadísticas no tienen en cuenta el número de personas en la élite. En el libro de referencia citado, solo se indican los jefes de cualquier nivel, desde Putin y Chubais hasta el jefe del sector de vivienda y servicios públicos. Tuvimos 2864 mil personas. Así que un gran número de hombres de negocios simplemente no llegaron aquí. De nuevo, un ejemplo personal. Trabajando en la escuela secundaria, publiqué mi propio diario, que, debido a la circulación insignificante, no estaba registrado en ninguna parte. La revista tenía una compañía en las Islas Caimán, pero ... no era, por así decirlo, porque estas islas son una zona costera. En 1998, cuando no nos pagaron un salario durante tres meses en la universidad, obtuve un trabajo como representante regional de la compañía británica Swenson y Brown y la rusa-británica Y. Kay Intertois y carros que conducían a Penza ... juguetes de Inglaterra, China y hong kong. Naturalmente, esta actividad no se reflejó en ningún documento. Es decir, el negocio era, y como si no lo fuera. Y todo fue conforme a la ley. Formalmente, no estaba roto! Pero entonces ... las condiciones han cambiado, y la edad se ha hecho sentir. Y estoy harto de todo. Hubo otras formas ... Pero, aquí está, la dignidad del "médium" ("no la elite gobernante"). Será necesario administrar la compañía al nivel de "más alto" ("élite gobernante"), pero no es una pregunta, hay experiencia ... ¡Ahora mismo se ha vuelto demasiado perezoso para esforzarse!
Ahora mira el número y la estructura social. Existe un concepto (no del todo cierto en mi opinión) como un "trabajador calificado". Déjame explicarte por qué lo considero incorrecto. La mentalidad es más importante que las habilidades profesionales. Turner puede ser calificado, pero vive en el pueblo y trabaja en el MTS. Otro es ser un tornero en la fábrica de bicicletas de Penza y un habitante de la ciudad de tercera generación. ¿Hay alguna diferencia en las actitudes, el establecimiento de objetivos y la percepción del mundo que te rodea? Hay significantes! ¿Y dónde están sus habilidades laborales?
Por lo tanto, utilizando el libro de referencia mencionado anteriormente, no es difícil realizar un cálculo de este tipo: los 21 018 eran miles de trabajadores calificados; No calificado - 8363 mil personas. Trabajadores de vivienda y servicios comunales, servicios de publicidad, estudios de televisión, etc. Otro 510 mil. Eso es un total 29 891 mil.
Pero hay una sutileza. Incluso las estadísticas soviéticas de los 70-s del siglo pasado comenzaron a registrar el número de vendedores, cocineros, porteadores, etc. Parece correcto: después de todo, están trabajando duro y ocupados no con el trabajo intelectual, sino con el trabajo físico ejecutivo de diversos grados de gravedad. ¿Las mujeres recuerdan a las mujeres durmientes que usan chalecos naranjas? Aquí también se incluyen en este número, aumentando, por así decirlo, la composición cuantitativa de los "hegemones" en la URSS. Además, se debe tener en cuenta que, por ejemplo, los operadores de poder intelectual apenas tienen muchos más esfuerzos intelectuales que estos trabajadores. Nadie va a comer sopa en exceso de sal. El pan se enrollaba también en el barro, de modo que la medida de la responsabilidad de sus esfuerzos es a menudo igual intelectualmente, aunque es socialmente diferente. Pero, sin embargo, se encuentran en diferentes estratos sociales de la población. Es casi imposible atribuirlos a los empleados: después de todo, es en sus manos que el valor de cambio realmente se convierte en valor para el consumidor. Pero a pesar de que esto es cierto, la experiencia cotidiana simple no nos da los 3 964 correctos, miles de vendedores, demostradores de productos y prendas de vestir ("turno de pantalón, pantalón ...”, y artistas modelo y modelos de escuelas de arte pertenecen a la clase obrera. Es decir, sí, objetivamente, son plebeyos, proletarios, contratados "trudoviks" explotados. Pero si son trabajadores en el sentido tradicional, leninista de la palabra, esta sigue siendo la cuestión.
En base a lo anterior, la medida cuantitativa del tamaño de la clase trabajadora en Rusia se puede definir aproximadamente en 30 millones de personas. Eso es aproximadamente el 40% de su población económicamente activa y, en consecuencia, 46-47% de los rusos empleados en la economía actual. Así que es una tontería decir que en la actualidad no hay proletariado en Rusia.
Aunque si lo piensas bien, entonces la cifra de 30 millones no puede ser absoluta. Tomemos, por ejemplo, la clase obrera industrial. También puede aprender sobre la dinámica de su número nuevamente a partir de los datos del Comité Estatal de Estadísticas. Y había casi 80 millones de personas así en la Federación Rusa a fines de los años 19. En 1991, ya 16,37 millones, y no tiene la culpa Robots “los que comían gente”, sino… cooperativas, en las que trabajaban en 1991 3,5 millones de personas (incluidos, también, trabajadores a tiempo parcial). Es decir, hoy en día se pueden atribuir aproximadamente 10 millones de personas al número del proletariado industrial, no más, y esto es un tercio de todos los trabajadores asalariados en Rusia. La mayoría de los cuales todavía se dedican hoy principalmente al trabajo físico. A modo de comparación, cabe señalar que en 1990, los trabajadores industriales representaban el 37,75% de toda la clase trabajadora. Esto no debería ser sorprendente. Las grandes fábricas cerraron, pero quedaron las pequeñas panaderías. ¡Eso es todo!
Las estadísticas estatales también lo confirman. Por 2000, la producción industrial en Rusia fue 49,94% del nivel 1990 del año. El volumen de tráfico de mercancías del transporte público a principios de 2000 del año fue igual al 56,4% en comparación con las cifras de 1990 del año. Durante el mismo período, el tráfico de pasajeros cayó a 54,61%. ¡Y así en todo! Es decir, la clase obrera en Rusia disminuyó en 90-s en aproximadamente 13 millones de personas o 1,4 veces. Bueno, la "clase obrera industrial" se ha reducido en 7 millones.
Hay dos bloques de información interesantes en la actualidad: a la izquierda, sobre la venta de alcohol en la región de Penza, y a la derecha, sobre el número de adictos a las drogas en la URSS. Solo que ahora estoy divagando y no escribí con seguridad, este es el número real o solo los adictos que se tienen en cuenta, por eso hay un signo de interrogación. Y fue un inconveniente volver a preguntar: estaba sentado muy lejos. Por lo tanto, recuerdo, no usé esta información. Pero usó el otro: hoy hay partidos comunistas 100 completos en el mundo. Una razón legítima para el orgullo! Bueno, ¡el número de dagas dibujadas sugiere que a veces escuchar una conferencia fue muy, muy aburrido!
"Divertido", dada la tendencia general hacia el uso de tecnología compleja, el desarrollo de una sociedad industrial, los datos de Roskomstat sugieren que, por ejemplo, en 1997 - 1999 el número de "trabajadores en la industria metalúrgica e ingeniería", "conductores y maquinistas de equipos móviles", " Los operadores, aparatos, mecánicos y mecánicos de ensambladores de equipos estacionarios "disminuyeron, mientras que el número de trabajadores no calificados con" profesiones comunes a todos los sectores de la economía "aumentó. Es decir, la cantidad de personas que no pueden obtener una educación y que tienen dificultades para acceder a la información sigue creciendo. En cierto sentido, esta es la situación normal ". "En muchos sentidos, hay mucha tristeza en el conocimiento". El buey no es complejo porque es un buey. Buey, bueno, gracias a dios. ¿Lo sabrías? ¿Le haría la vida más fácil? Difícilmente ... Pero este es un punto de vista. Y hay otro: en la sociedad postindustrial, los "cargadores" no tienen nada que hacer. Queremos tener una sociedad desarrollada y dominante en el planeta; debemos atender el nivel de informatización de su población. Porque la sociedad es fuerte solo cuando "... cuando las masas lo saben todo, pueden juzgarlo todo e ir a todo conscientemente" (V.I. Lenin). ¿Y siempre supieron todo sobre nosotros? Recuerda los servicios especiales de la Biblioteca de Lenin para los elegidos ... Recuerdo. Y me alegro de que ahora al menos haya más oportunidades para obtener información. Quien quiera, lo encontrará! Otra cosa, ¿le hará mentalidad?
Bueno, ya que todo se conoce en comparación, comparemos todos estos indicadores con los datos de 1897 y 1913. y ... trate de pensar en todos estos números, y no lea el texto de este artículo de derecha a izquierda, y luego en diagonal ...
To be continued ...
información